- блог
-
Все блоги
Версия для печати
Новый политический сезон в России начался с неожиданной свободы дискуссий на центральных каналах. В эфире вновь появились лица, которых мы не видели там много лет и так давно по ним скучали. В последние годы мы наблюдали «информационный застой», когда говорить могла только власть, и то в режиме монолога. Так сложились обстоятельства, что доступ к массовому эфиру был закрыт для многих людей, и, как следствие - идей. Таким образом, весь политический дискурс ушел в свободное пространство – интернет, где достаточно быстро маргинализировался и стал зеркальным отражением федеральной повестки. В итоге в пространстве «свободных дискуссий» массово оказалась представлена только одна позиция – оппозиционная. В телевизоре власть «исключительно улучшала жизнь граждан», а в интернете «пила их кровь». В условиях жизни без конкуренции и оппонентов (нельзя же воспринимать «Нашистов» как носителей и генераторов провластных дискуссий) весь политический дискурс в нашей стране свелся сегодня к обсуждению одной личности – Владимира Путина. И уже понятно, что на этой теме мы все крепко сидим и не слезем с нее до середины марта.
Личность Путина оказалась настолько монументальной, что заслонила собой широкий круг жизненно важных для России тем, которые мы должны были бы обсуждать в ходе предвыборной кампании. Ключевые проблемы, начиная с образования, заканчивая здравоохранением, как-то незаметно ушли в тень, потому что «казнить Ротенбергов» в интернете оказалось гораздо важнее, чем провести реформу образования. Таким образом, внятно понять программы кандидатов, не пишущих статьи в отличие от Путина, практически нереально, отсюда и возможность сделать свой осознанный выбор 4 марта становится крайне призрачной. А поскольку от других кандидатов в президенты, по сути, нет никаких предложений, кроме громкой идеи «объединения во имя спасения России от Владимира Путина», я хотела бы все-таки обратить ваше внимание на такую важную тему, как образование, которую в своей статье затронул именно Путин.
«Восстановление инновационного характера нашей экономики надо начинать с университетов – и как центров фундаментальной науки, и как кадровой основы инновационного развития. Международная конкурентоспособность нашей высшей школы должна стать нашей национальной задачей».
Ведь и вправду, что делать с пресловутыми 25 млн высококвалифицированных рабочих мест, о которых говорит Путин в своей статье? Или не 25 млн? И как их создать? Отставка министра Фурсенко явно ответов на эти вопросы не даст. А что делать, никто не знает и даже не начинал думать. Много разговаривая с чиновниками от образования из старых и вновь назначенных, могу с уверенностью сказать, что концептуально осмысленной стратегии реформирования образования внутри министерства создать никто не может. Причин этому – масса, но главная – в том, что этот запрос никто не ставит, и дискуссии на сей счет не являются актуальными. Ни у одного из кандидатов в президенты, за исключением Зюганова с альтернативным законом «Об образовании» под редакцией Смолина, внятных предложений на сей счет я не слышала. Что уж говорить о концепциях, учитывающих изменения в структуре мировой экономики, социально-демографических трендах и запросах рынка труда на 10 лет вперед, когда в высоких кабинетах всерьез начали обсуждать идею отмены ЕГЭ и нормативно-подушевого финансирования.
Уверена, что многолетние критики реформы образования встретили бы эти решения бурными овациями, записав победу себе в актив. А я считаю, что такое решение в долгосрочной перспективе могло бы повлечь за собой необратимые политические и социальные изменения. В условиях отсутствия концепции и долгосрочной стратегии развития российского образования на сегодняшний день отмена ЕГЭ становится непродуманной реформой, которая на несколько лет опустит нашу страну в «образовательный хаос».
При общем негативном информационном фоне относительно ЕГЭ (59% респондентов, по опросам ФОМ, полагают, что прежняя система оценки знаний при поступлении в вузы была эффективнее) на форуме «Умная школа», где я собрала более 200 лучших педагогов со всей России, 73% высказались за сохранение ЕГЭ, и 61% посчитали его объективной оценкой знаний учащихся. Возможно, в будущем мы и отойдем от этой формы тестирования, но сейчас, без продуманной реформы, отменять его просто преступно. На ближайшие годы мы могли бы договориться о правилах проведения экзамена и его модернизации. Часть профессионального сообщества выступает за отмену ЕГЭ по литературе, другая часть считает правильным ввести два уровня ЕГЭ и тем, кто увлекается предметом, дать возможность решать сразу уровень Б, по которому дается больше баллов. И данные предложения можно реализовать.
ЕГЭ продемонстрировал, что он может быть эффективным социальным лифтом. Особенно в условиях, когда других лифтов в стране просто нет. Доля школьников, которые поступили в вузы Москвы и Санкт-Петербурга, возросла с 32% в 2000 году до 50% в 2011-м. Единый госэкзамен делает необходимым изучение русского языка и вместе с ним русской культуры на должном уровне, чтобы сдать ЕГЭ и в дальнейшем не чувствовать себя изгоем в стране, где доминирующей культурой всегда будет считаться русская.
Отказаться от ЕГЭ, идя навстречу общественному мнению, на мой взгляд, было бы большой ошибкой. У нас в стране при советской системе было несколько очевидных социальных лифтов – это и спорт, и образование, и продвижение по партийной линии и линии КГБ. Любому человеку из советской глубинки при наличии желания и преданности системе можно было сделать блестящую карьеру в любой области. Сегодня это практически невозможно. Давайте, наконец, начнем говорить правду. Будь вы трижды талантливым и одаренным Господом Богом, вы сегодня никому не нужны, кроме себя и своих родителей.
В программе «Самый умный» через меня прошло огромное количество талантливых детей. Вы думаете, мне кто-то позвонил и сказал, что эти талантливые дети нужны стране как элита, которая будет строить будущее России? Думаете, кто-нибудь сделал предложение по поддержке этих детей? Конечно же, нет. Потому что сегодняшняя элита сформировалась и формируется чаще всего из тех, чьи родители еще в советской системе были успешными людьми. А что делать тем, кто родился в удаленном уголке России, у малоимущих родителей, в рядовой семье? Для них сегодня есть только один социальный лифт – это ЕГЭ. Ничего другого пока никто не предложил.
И это на фоне того, что во многих регионах существует еще и другая проблема – национальный язык, который в определенных школах доминирует над русским. Мне приходит огромное количество писем на сайт «умная-школа.рф», в которых родители жалуются на эту проблему, но я всегда могу их успокоить и сказать: директор любой школы понимает, что им надо будет сдавать ЕГЭ, и, как следствие, учить русский.
Не забывайте, что у нас в стране есть много разных правил, и только одно правило действует для всех одинаково, от жителей Чечни до Твери, – это ЕГЭ. Исполнение других общих правил пока нам дается с трудом.
В таких условиях дети находятся сейчас, в преддверии выборов и перед своим первым осознанным выбором в конце учебного года.
Отсутствующая концепция развития системы образования – это важный вопрос, ответ на который хотелось бы услышать до 4 марта от всех кандидатов, баллотирующихся на пост президента России.
Оригинал
Тина Канделаки
код для блога
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте 
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
Что за партия такая?
В докладе ЦСР предсказывается возникновение "внеидеологической массовой партии". Такая партия есть — в Германии ее поддерживают 15%. PublicPost побеседовал с членом Партии пиратов Александром Дельфиновым.
- vkontakte
Виктор Шендерович, писатель:
----------------------------------------------------------------------
Да уж, поперек себя шире. И вокруг прягают всякие личности поменьше, пытаясь под шумок урвать кусочек.
=================================
Ну, Тина это даже для вас перебор.
Монументальна власть Путина развалила образование, а теперь будем думать как его спасать. Любопытный ход мыслей.
Где Ваша гражданская позиция?
Впрочем. мы уже это и так знаем ...
Ее позицию хорошо знают те, кто двигает тину по карьерной лестнице.
А про гражданскую...........ну ..она ж письма пишет? Пишет. нам показывает? Показывает. И чего еще надо?
Что теперь? Допустим ВВП проигрывает к-либо на “честных выборах”. Новый президент вносит в парламент кандидатуру премьера. Угадайте с трех раз кто это будет! Правильно- тот же ВВП. Круг замкнулся?!
********************************************************************
А не знаете, Тина, почему так сложились эти обстоятельства? И, если это Вас мучило, может быть Вам, как публичному человеку надо было об этом говорить? А то мне всё время попадались Ваши выступления, где Вы объясняли власти, за что так её любите.
..................
ИНОГДА ЛУЧШЕ ЖЕВАТЬ ЧЕМ ГОВОРИТЬ
******************************************************************
А вы полагаете, такие статьи будет кто-то публиковать и обсуждать в центральных изданиях? Я, например, вижу, что когда кто либо на "Поединке" у Соловьёва или в другой программе пытается начать рассказывать свою программу подробно, его сразу же прерывают. Тина, я Вас, наверное, удивлю, но для того, чтобы сравнивать программы кандидатов, в демократических странах и существуют дебаты, от которых Ваш монументальный Путин постоянно отказывается.
А то не знаете? -- сами вообще из Тбилиси.
А если провинциальный необразованный мальчик (не по его вине и вине его родителей) может пойти в гору через тест ЕГЭ, то это не удача для мальчика, это горе для всей страны.
Не помню, что б вы об этом громко сокрушались раньше, Тина, или что я пропустил? Посчитаем вместе, сколько раз покажут эти лица?
//Личность Путина оказалась настолько монументальной//
Да бог с вами, Тина, это человек оказался настолько мелок во всех смыслах, что даже не смог вырастить наследника – и сейчас смешно уколовшись ботоксом, шипя от злобы и оскорбляя граждан пытается залезть на свой покосившийся трон.
//возможность сделать свой осознанный выбор 4 марта становится крайне призрачной//
Легко: против Путина. И это он сам привел ситуацию к этому финалу, не регистрируя и снимая неугодных, плюс цензура и белые презервативы у него на устах – я о словах.
//но сейчас, без продуманной реформы, отменять его просто преступно//
А вводить ЕГЭ без продуманной реформы и соответствующей подготовки не преступно было? Ответил кто-то? Создали серьезную проблему там, где можно было меньшими сложностями обойтись. Изучив мировой опыт и оформив эту реформу как отдельный проект, пригласив управляющего из-за границы, при необходимости. Но о чем я, как тогда пилить бюджет – профессиональному управляющему проектом нужно платить большие деньги.
Сейчас как временная мера только выбор, возможно, подойдет – форма сдачи экзамена на выбор ученика. Хотя тут тоже есть подводные камни, и поступление в ВУЗ последующее каким образом осуществлять. Хороший устроили геморр, одним словом, для нас для всех – и не известно еще, чем все кончится.
Первый раз безоговорочно поддерживаю Вас, Тина! Ваши то с Ксюшей лица в ящике уже давно тошнотный рефлекс вызывают. Хоть немного бы разбавить ваше присутствие там.
ЕГЭ можно сдать честно на 90+, правда надо много и долго трудиться.
Сдавать ЕГЭ в родном городе комфортнее, что дает более объективную оценку знаний.
Купить ЕГЭ легко, были бы деньги и желание. Коррупция на ЕГЭ соответствует уровню коррупции в России в целом, то есть ЗАШКАЛИВАЕТ.
Купленные ЕГЭ в престижных университетах моментально проявляются. Обладатели либо сразу вылетают, либо продолжают покупать оценки.
Итак. ЕГЭ отличный инструмент оценки знаний. Надо снизить коррупцию при проведении ЕГЭ. Для этого необходимо реформировать социально-политическую систему России. Существующая власть за 12 лет НИЧЕГО не смогла сделать. То есть Путин должен УЙТИ.
Вот так бесхитростно, Тина, Вы приходите к выводу ПУТИН УХОДИ!
По Гоголю.... Птица-Путин
Путин, Путин, кто тебя выдумал!!!
Знать у этакова народа родился ты, -- и живёшь, и царствуешь….
И сторонятся пред тобой все другие «успешные и креативные» холуи России….
И сама Русь Святая, вставая с колен, задержалась пред тобою раком…..
Эх, -- Путин, Путин, кто тебя выдумал……
Ее позицию хорошо знают те, кто двигает тину по карьерной лестнице.
- Сара умерла от рака.
- Да, это была её любимая поза.
Ломоносов пешком в Москву пришел.
ЕГЭ вводили под лозунгом борьбы с коррупцией. И что же? В результате она переместилась из вузов в школы. Не слышали про огромное количество абитуриентов со стопроцентными результатами ЕГЭ? Такой вот социальный лифт...
************************************************************************
Тина, Вы бы хоть здесь поостереглись говорить эту чушь! Да Путин не смог бы всерьёз полемизировать с большинством из пишущих на Эхе блоги или комментарии!Вся его монументальность держится на ТВ-картинках, где Путин со значительным видом произносит очередную банальность, а "журналисты", вроде Вас, восхищённо внимают ему, боясь перебить.
масштаб фальсификаций на чурвыборах, произведённый чуродеем по указке Сверху, вынудил напрочь забыть о других проблемах нашей действительности.
...............
БРЕД
А как вы будете решать вопрос полного отсутствия знаний по предмету у некоторых школьников. Ну вот стоит у школьника 5 по физике, потому что у него в школе физику вел трудовик? Так хоть есть четкий и единый стандарт того, что должны по окончании школы знать все.
И уже взлетаешь...
к социальным перспективам, к жизненым вершинам, то мне жаль это обшество....
Как ни странно, но общество в своей жизнедеятельности опирается не только и не столько на людей с высшим образованием, а и на слесарей, сантехников, доярок, трактористов, водителей, на высех тех кто реально воплощает в жизнь результаты научной деятельности...
Может всё-таки стоит задуматься, а может всё-таки нам сдлелать так чтобы социальным лифтом был профессионализм в любой сфере, а не только в высшем образовании...
Может быть сделать так, что хороший слесарь или токарь ценились не меньше профессора.
Чтобы человек нашедший призвание в выращивании хлеба радовался своему делу не меньше того, кто пишет статьи о строении и составе этой клетчатки и знал, что общество ценит его труд значительно выше тех научных изысканий, которые доставляют авторам удовольствие, но мало что добавляют в реальный процесс выращивания этого хлеба.
proxorov-net@oligarx.ru
А ваши статьи они не читают и программы не смотрят.
Вам я хотел сказать вот, что: а зря они не читают и не смотрят. Я бы на их месте создал спец штаб, который бы все эти вещи мониторил, это же в их интересах.
Сначала низкими з/п опустили Учителя до уровня неудачника, потом изменили систему оплату, передав заметную её часть на откуп руководству школы, а затем вываляли в грязи участием в чурвыборах.
Государство российское("Государство - это Я") выделяет на Образование долю бюджета, характерную для африканских, но любит погундосить про инновации.
1. Цена на нефть (газ, металл) с 1998 года к 2011 году выросла в 10 (десять) раз. Поэтому сравнивать расходы на образование, зарплаты учителей и профессорско-преподавательского состава, расходы на науку и экономику периода Ельцина и при Путине можно только с учетом этого самого главного источника российского бюджета и ВВП.
Производство нефти в России достигло в 2010 году максимального значения с момента распада СССР. Показатель добычи составил 10,15 млн баррелей нефти в сутки, сообщает агентство деловых новостей "Блумберг" со ссылкой на официальные статистические данные. Тем самым Россия сохранила в минувшем году позиции мирового лидера по объемам добычи нефти, отмечает агентство.
Стоимость экспорта российской нефти в 2009 году составила 93,4865 миллиарда долларов, нефтепродуктов - 46,795 миллиардов долларов, дизельного топлива - 17,8859 миллиардов долларов, других видов жидкого топлива - 20,093 миллиардов долларов, газа - 39,3806 миллиардов долларов. Средняя цена российской нефти марки Urals в январе-ноябре 2011 года сложилась в размере $109,49 за баррель и стала на 41,8% дороже по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Таким образом из 4,2% роста ВВП России за 2011 год почти 3,8% (90% роста) приходится просто на рост цены на нефть и другие виды экспортируемого минерального сырья.
Нефтегазовые доходы бюджета достигли «исторического максимума» с начала 90-х — в 2011 году они составят 346 млрд долл., заявил Алексей Кудрин на Гайдаровских чтениях. Доходы от нефти постоянно росли последние 20 лет: в 1990 году Россия получила от продажи нефти и газа 23,5 млрд долл., к 2000 году ее нефтегазовые доходы выросли до 52 млрд долл., а к 2008 году — уже до 310 млрд. Дождь из нефтедолларов позволил правительству постоянно повышать расходы. Они увеличивались на величину до 20% в год в реальном выражении, — рассказал экс-министр. За десять лет расходы федерального бюджета выросли почти в четыре раза, а ВВП — всего на 68%.
2. При этом под руководством Путина и Медведева:
Чистый отток капитала из России по итогам 2011 года по данным ЦБ РФ составил 84,2 млрд долларов, в 2010 году - 38,3 млрд, в 2009г. - 56,9 млрд и в 2008 году - 129,9 млрд долларов. Усиление оттока капитала из РФ началось осенью 2010г. после того, как выросла цена на нефть. Путинско-медведевская команда выводит из страны деньги, заработанные на экспорте российских энергоносителей. С 2000-го по 2008 год из России нелегально вывезено $427 млрд, подсчитали эксперты Global Financial Integrity (GFI). При этом нелегальный отток капитала увеличивался: в 2000 году он составил $15,61 млрд, в 2004-м — $37,05 млрд, в 2007-м — $55,33 млрд, в 2008 году – $196,37 млрд.
Средняя продолжительность жизни российского мужчины по данным ВОЗ за 2008 год составляет 59,1 лет, женщины дотягивают аж до 73 (в среднем 66 лет), как в Гайане и Монголии. По этому показателю Россия занимает 129 место в мире. По данным ООН, с 2003 по 2008 годы ожидаемая продолжительность жизни в России при рождении почти не изменилась (с 64,9 года в 2003 году до 65,4 года в 2008 году). По данным Росстата, ожидаемая продолжительность жизни в России на 2009 год составляла 68,7 лет (62,8 у мужчин и 74,7 у женщин). По данным Всемирной книги фактов ЦРУ, этот показатель в России практически не изменяется в последние годы и составлял в 2004 году 66,39 лет, а в 2011 — 66,29 лет. Численность населения в трудоспособном возрасте, по сравнению с началом 2009 г. снизилась к началу 2010г. на 0,9 млн. или на 1,0% (в 2008 году на 0,4 млн. или 0,5%) и составила 88,4 млн. человек. Каждый пятый житель России (30,7 млн. человек на 1 января 2010г.) – в пенсионном возрасте. Численность детей и подростков до 16 лет на 7,9 млн. человек, или на 25,6% меньше, чем лиц старше трудоспособного возраста.
Все население России сегодня составляет по данным Росстата 141,8 млн. человек. По прогнозам Росстата численность населения России через очередные 6 лет правления Путина составит в 2018 году 138,4 млн. человек, т.е. уменьшится на 3,4 миллиона. При этом при Путине по низкому варианту прогноза естественная убыль составит 682,7 тысяч человек ежегодно, что только частично будет компенсироваться миграционным приростом в 213,9 тысяч человек в год. Другие варианты прогноза отличаются в основном более высокими притоками иммигрантов.
С 2002 по 2010 год население России уменьшилось на 2,3 млн человек сообщил Росстат. Это не удивительно, ведь средний доход российских граждан в мае 2011 года составил всего-навсего только 18 тысяч 183 рубля, это на 3,2% больше, чем годом ранее, сообщил Росстат. Но цены растут гораздо быстрее, в мае инфляция составила 9,6% в годовом выражении. В результате реальные доходы населения (скорректированные на инфляцию и за вычетом обязательных платежей) сократились на 7%. Инфляция практически съела и прибавку зарплат. На заседании президиума правительства 12 января 2012 года Путин отметил, что доходы ниже прожиточного минимума по международной методике имеют примерно 26% россиян. Число бедных по российской методике увеличилось за последний год с 19 миллионов человек до 20,2 миллионов человек. За январь-сентябрь 2011-го этот показатель увеличился почти на 6,5% - это данные Росстата. Это те россияне, доход которых ниже прожиточного минимума в 6 тысяч 300 рублей для 3-го квартала 2011 года в среднем по России. Даже в Москве минимальная пенсия со всеми надбавками для неработающих пенсионеров в 2012 году будет всего-навсего 12 тыс. рублей. Россия, по словам главы ФНПР г-на Шмакова, разделена на два государства: в одном люди тратят на прихоти сотни тысяч рублей в месяц и отправляют детей учиться за границу, а в другом — голодают и проводят летний отдых на городском асфальте. При этом треть доходов в стране приходится на 10% самых богатых, а 20 миллионов россиян не могут выбраться из-за черты бедности. Доход ниже 15 000 рублей в месяц, что соответствовало уровню бедности в США или пособию безработного беженца в Евросоюзе, в 2009 году имели 59,7% жителей России.
Доля всех государственных расходов на социальные нужды (образование, здравоохранение, ЖКХ, культуру, спорт и т.д.) за 2007 год составили:
развитые страны - 70,3%, страны Латинской Америки - 64,1%, страны Азии - 54,9%, страны Африки - 50,1% а Россия – какие-то жалкие 15,0%.
Доля государственных расходов на содержание государственного аппарата, внутреннюю безопасность и оборону - 2007 год:
развитые страны - 11,1%, страны Латинской Америки - 19,2%, страны Азии - 27,5%, страны Африки - 25,7% а Россия – рекордные 42,%.
http://lis.kras.ru/?item=projects&id_subitem=65&id_content=188
И что? А вот, что:
По данным Росстата средние цены квартир различных типов на вторичном рынке жилья в Российской Федерации за 1 кв. метр общей площади составили в первом квартале 2000 года 5910,45 рублей, а в первом квартале 2010 года 59006,85 рублей. За десять лет цена жилья возросла в 9,98 раз. Среднедушевые денежные доходы населения России в 1999 году составили 1658,9 рублей в месяц, а в 2009 году 16856,9 рублей в месяц (рост в 10,16 раз). Отношение роста среднедушевых денежных доходов населения к росту стоимости жилья с 1999 года по 2009 год составило 1,02 раз и отстало от роста реального ВВП страны ( в 1,68 раза за этот период), обусловленного исключительно ростом цены на нефть. На приобретение 40-метровой среднестатистической однокомнатной квартиры среднестатистическому россиянину требовалось в 1999/2000 году откладывать весь свой доход на протяжении 11,9 лет, а в 2009/2010 году 11,7 лет. Никакого влияния на доступность жилья для населения России десятилетний рост ВВП не оказал.
Вот теперь нам понятна причина пессимистических ожиданий россиян. Личный вклад руководства страны в лице Путина и Медведева в социально-экономические показатели России – отрицательный.
Как руководители Путин и Медведев неэффективны.
Доступность жилья для населения за 11 лет не улучшилась. Темпы роста всех остальных социально-экономических показателей страны мало отличаются от темпов роста ВВП.
Весь же рост ВВП страны и расходов бюджета происходит только за счет коньюктурного роста цены на нефть. Другие механизмы роста ВВП статистически не заметны и практически не задействованы, поскольку Путин и Медведев никаких условий для этого не создали.
**********************************************************************************
Тина, можете уже начинать скучать снова! Эксперимент, по-моему, уже приостановили. Во всяком случае, наиболее ярких оппозиционеров либо не показывали вообще (Шендеровича, Навального и многих других), либо уже перестали (Немцов, Рыжков), а Путин по-прежнему лезет из всех дыр.
2003 год квартиру продал за 280 тыс. рублей, зарплата также 12 т.
2004 год, квартиру мою бывшую перепродали за 1мл.800 тыс. руб через ипотеку.
Зарплата также осталась 12 тыс.рублей
Спасибо Путину за возможность простому человеку купить квартиру, за доступное жилье. И отдельное спасибо Путину от банкиров и риэлторов, за возможность положить себе в карман 1,5 мл. рублей с квартиры за 280 000 р.
Действительно, в СССР учителя, врачи и инженеры получали достаточно низкую з/п. Вместе с тем "дать детям высшее образование" считали для себя приоритетной задачей подавляющее количество граждан. Учитель пользовался реальным авторитетом, несмотря на достаточно скромный достаток.
Теперь же, когда мерилом и демонстратором удачи считается количество лошадей под капотом твоего авто, учитель опущен на соцлестнице ниже плинтуса. Плюс дебильный "Ералаш", где не показать для прикола учителя полным идиотом - нонсенс.
нет у нее никакой гражданскй позиции и никогда не было... есть желание попиариться, желание сделать карьеру правдами и неправдами...
она пишет, что "через нее прошло множество умных детей и никто не позвонил ей". А кто должен был звонить? Ходорковский? Так он в тюрьме. Якименко умные в Нашисты не нужны. Там нужны крепкие и здоровые и желательно без мозгов, если судить по объявлениям о поиске людей на митинги за ЕдРо. Она и программы кандидатов не увидела, хотя они есть... Даже Путин признал, что в программе Явлинского очень много хороших идей. Кстати, я самой программы Путина не уидел. Видел кучу статей о проблемах России, но не понял как он собирается их решать и почему не решил до сих пор хотя бы некоторые. Но вот Явлинского даже до выборов не допустили в этой стране. При такой "конкуренции" на выборах самое время говорить о монументальности того самого единственного спасителя Отечества...Что она и делает.))
Так что взывать к ней с упреками напрасный труд.
ТЬФУ НА КАНДЕЛАКИ 1000 РАЗ
----------------------------------------------------------------------------
Дети! Не ходите через Тину. Это может плохо кончиться.
Про смутные сомнения. Программа "Самый умный" индуцирует формирование у некоторых ее у3частников негативных качеств личности. Причем такие качества как завышенная самооценка и подобные, - это еще полбеды. Более пагубным является то, что угнетается креативность, поощряется поиск уже готовых решений. Короче, Гриша Перельман из таких ребят не получится. Не знаю, позможно, ошибаюсь, но мне всё это показалось ещё 8-9 лет тому назад. Потому своих детей я всячески огораживаю от подобных стимулов. Нечто иное, "креативогенное" - программа Вяземского, хотя, конечно, ведущий принципиально одиозней Тины Канделаки.
Может быть, мне неправильно показалось?
Через пару лет узнАю точно.
Дмитрий Кириллов
Лично ...
Мой сын написал ЕГЭ по физике на 98. Должден был на 100, причем закономерно. Но ошибся в малости. Так что проверяю почти на себе. Как Павлов.
Убежден. Умение с детского возраста разбираться в серьезной теме может влечь полную выработку ресурса креативности к 17-18 годам. Хотя возраст максимального потенциала креативности 28-35 лет (общеизвестно). Каково?
Будет открыт специальный пост - обсудим.
Дмитрий Кириллов
А монументальная фигура пашет.
И Тина пашет.
Вылизывает монумент...
+1000
представил в живую картинку вылизывания... смеялся минут 5
В гранит отливший Президент!
Сказал! Достал! Отлил в гранит!
Забрызгал туфли карбамид!
=================================
Ну, Тина это даже для вас перебор.
Монументальна власть Путина развалила образование, а теперь будем думать как его спасать. Любопытный ход мыслей.
Достижения и провалы 2011 года "Росбалт" обсудил с директором Института развития образования ВШЭ Ириной Абанкиной. http://news.babr.ru/?IDE=102225
— А как сейчас учат школы – что показал ЕГЭ?
— ЕГЭ показал только то, что технологическая подготовка госэкзамена у нас устарела. Та схема, которую мы апробировали и внедряли с 2000 года, к 2011-у себя изжила. В смысле владения современными технологиями ребята нас обогнали. И подорвали возможность называть ЕГЭ честным и равным экзаменом. Мобильных телефонов и всего прочего было слишком много для того, чтобы закрывать на это глаза. Система принятия экзамена на поколение отстала от тех возможностей, которые сегодня массово используют для того, чтобы его сдать.
Устарела и сама идеология ЕГЭ, его содержательная часть, которая сосредоточена на том, чтобы проверить, уличить в незнании или неумении. Эта форма не дает человеку раскрыться, показать, сколько он узнал и каким стал. Контрольно-измерительные материалы надо переориентировать на компетентностный подход.
— Но ведь накануне в Рособрнадзоре решили добавить в тесты вопросы, предполагающие развернутые ответы.
— Да, это движение в нужном направлении. Только об этом говорилось неоднократно и делать это надо было уже очень давно, а не сейчас, когда столкнулись с ситуацией подрыва доверия к экзамену.
Общественная позиция не была нетерпимой к ситуации, которая сложилась. В результате, я думаю, все согласились, что в нынешнем своем формате — и технологически, и содержательно, и с точки зрения общественного участия в этом процессе — ЕГЭ требует очень серьезных изменений. Сказать, что мы получили систему итоговой аттестации, которая вызывает доверие у общества, мы, наверное, не можем. Этот год показал, что той социальной инфраструктуры, которая позволила бы оценивать достижения школьников, у нас, в общем-то, нет. Эта система легко обманывается. Да и мотивация у многих ее участников деформированная: она нацелена не на то, чтобы показать знания, а на то, чтобы переиграть.
— А вам не кажется, что эту мотивацию во многом формируют сами педагоги, натаскивая детей на ЕГЭ? Установка какая? Набрать нужный балл. Они и набирают.
— Натаскивание, несомненно, существует. Более того, я бы сказала, что педагоги играют одну из ключевых ролей в процессе дезориентации системы: они сами чрезвычайно боятся, что их ученики не смогут продемонстрировать хорошие результаты, они в них не уверены. Поэтому буквально с начала года начинается истерия, которая настраивает и родителей, и школьников на "бой" с системой. В этом плане 2011 год был очень показательным. Он для всех определил точку перелома: менять нужно, и менять нужно очень многое.
http://file-rf.ru/PosComment/735 (по ссылке полный текст)
Президент Всероссийского фонда образования Сергей Комков: «Речь идёт об отказе от обанкротившегося нововведения»
– После шумных летних скандалов вокруг ЕГЭ в Минобрнауки взялись за усовершенствования. Ведомство Фурсенко подготовило проект новых правил сдачи ЕГЭ. Усиливается ответственность за нарушения на экзаменах. В Рособрнадзоре намерены добиваться внесения в Уголовный кодекс соответствующих статей.
Поможет ли делу ужесточение наказания? Конечно, нет. Возможность мошенничества заложена в самой природе Единого государственного экзамена. Когда вместо реального диалога с членами комиссии выпускник общается лишь с бланком ЕГЭ, возможны любые варианты подтасовок. И чем дальше развиваются средства связи, тем изощрённее механизмы мошенничества. Кроме того, при социальном расслоении, существующем в обществе, для одних наказание станет реальным, а для других – нет.
При системе ЕГЭ проконтролировать процесс зачисления во все высшие учебные заведения страны невозможно. Вопросы решают приёмные комиссии конкретных вузов. Поэтому нет ничего удивительного в том, что они зачисляют в студенты «мёртвые души», отпугивая реальных соискателей бюджетных средств якобы высокой конкуренцией и расчищая дорогу в свой вуз нужным выпускникам (случай в Российском медицинском университете имени Пирогова). Если ещё год назад при проведении ЕГЭ подтасовками и фальсификациями в основном «баловались» на периферии, то теперь от этого не удержалась даже Москва.
тина, почему у вас все вывернуто с точностью до наоборот?
Премии и достижения
Обладательница премии в области моды и стиля «Астра»-2006 в номинации «Самая стильная телеведущая»
Премия Glamour 2006 — приз в специальной номинации «Форма и содержание».
Тина была, вдобавок, признана самой сексуальной телеведущей в России среди 10 лауреатов премии «Top 10 Sexy» в категории «телевидение».[27]
Обладательница премии «ТЭФИ»-2006 в номинации «лучший ведущий ток-шоу».
Что за столь бурная полемика по поводу образования и с кем? Не понимаю!
Ладно -бы уж с Фурсенко...
с 2009 в Общественной Палате РФ, организовала 3 круглых стола по вопросам образования
в 2011 году организовала форум "Умная школа".
развлекательные шоу постепенно сменились неразвлекательной деятельностью. Взрослеет, видимо.
с 2009 в Общественной Палате РФ, организовала 3 круглых стола по вопросам образования
в 2011 году организовала форум "Умная школа".
развлекательные шоу постепенно сменились неразвлекательной деятельностью. Взрослеет, видимо.
с 2009 в Общественной Палате РФ, организовала 3 круглых стола по вопросам образования
в 2011 году организовала форум "Умная школа".
развлекательные шоу постепенно сменились неразвлекательной деятельностью. Взрослеет, видимо.
с 2009 в Общественной Палате РФ, организовала 3 круглых стола по вопросам образования
в 2011 году организовала форум "Умная школа".
развлекательные шоу постепенно сменились неразвлекательной деятельностью. Взрослеет, видимо.
с 2009 в Общественной Палате РФ, организовала 3 круглых стола по вопросам образования
в 2011 году организовала форум "Умная школа".
развлекательные шоу постепенно сменились неразвлекательной деятельностью. Взрослеет, видимо.
- пу/тина - вывод государственных денег в офшор. Также всякие телеведущие канделаки.
(с)
Путин осилит?:-)
http://www.zaks.ru/new/archive/view/88692
И причем вылезает со своими постами под самые шествия и митинги и мечет, и мечет в них словоблудный хлам. У меня на ее появление такая же реакция, как и на Пуу..... ВЫКЛЮЧИТЬ!!!!
вообще если задуматься, то детям-то как раз и повезло, что еще один такой вот социальный лифт через СТС с Канделаки работает. Так же как "Умники и умницы" с Вяземским.
вот именно, Тина. Система РЕКРУТИНГА талантов у нас сейчас - это что-то хаотичное и абсолютно непредсказуемое. Дети скорее охотнее верят, что к ним на улице подойдут "агенты" и пригласят сниматься в кино. И не они виноваты в этом. И ЕГЭ сейчас действительно способ подняться. Но шлифовать и шлифовать эту систему, а может даже отменять.
но вокруг как всегда куча споров. Кто-то считает, что вот такая "вариативность", когда ребенок сам сможет выбирать, что учить, приведет к деградации и заточке мозгов на что-то одно.
И если, опять же, ваш ребенок осиливает школьную программу, то наверное можно достать методички желанных институтов (не поверите, в 90-е мы так и сделали с друзьями, перерешав за полгода до выпускного все задания) и посмотреть, поступите вы или нет.
Ошибаетесь, в разных регионах разные ставки за "пятерку", "четверку" ну и конечно же "тройку"...
Заметим, что "призывников" примерно 300000. Плюс столько же девочек. То есть предлагается обучить 41 выпуск, что ли? Или переобучить существующих граждан?
Я замечу, что официально, если память не врет, не работает примерно 7 миллионов граждан. И большинство из них, в общем-то, и не хочет работать. Часть из тех, кто работает, не способен или не захочет работать на новых местах...
ABBYY, Intel, Motorola и еще некоторое количество контор делают, несомненно, хорошее дело, готовя кадры. Но 25 миллионов... Дай бог, если всем скопом они готовят тысячу специалистов (реально тех людей, кто понимает, что они делают).
Так что цифра в 25 миллионов весьма удивительна.
Этот лифт прёт без остановок в ВУЗы, где мы получаем недоделанных абитуриентов с высоченными баллами. Потом мы должны три первых курса заканчивать с ними школьную программу. На "высшее" образование времени не остается... Такие вот у нас инженеры потом получаются. Подтверждаю, как преподаватель технического университета: после введения ЕГЭ РЕЗКО упал уровень поступающих в ВУЗы ребят. РЕЗКО УПАЛ УРОВЕНЬ!!!!!!!
Зря потратили время на чтение "трудов" великого Путина, Тина.
А вот как это всё функционирует на русской земле его не касалось. Зато нас касается. А Канделаки как общественный деятель ДОЛЖНА читать труды и Путина, и Зюганова, и Ходорковского. Если они есть. Чтобы понимать, как ей от ОП РФ взаимодействовать с властями. И с какими.
Помните: "От живого созерцания - к абстрактному мышлению и от него - к практике"?
А разбор чего-то кем-то написанного - дело десятое, досужее.
Скоро , видимо, мы увидим здесь целые философские трактаты об образовании в России.:(
Вы только посмотрите "Личность путина оказалась настолько монументальной...".
Уже только за это сударыня, имею основания сказать Вам, - отойдите от проблем образования. Людей, закладывающих в детей элементы морального уродства, и без Вас достаточно.
Дмитрий Кириллов
преподаватель
...дочитал до этого предложения и далее не стал. Ну, товарищ или не понимает как делаются подобные дела, или лжёт. Ощущаю неловкость от того, что девушка работает пропагандоном...
Кто-то пользовался услугами репетиторов. Например, я в школе так два года занимался. И это пошло на пользу, хотя на вступительных грамотность вообще никто не проверял.
А надо бы так:
Весь политический дискурс в нашей стране свелся сегодня к выступлению на всех федеральных каналах только одной личности – Владимира Путина!