Болотная даст Путину 51% в первом туре

«Марш, подробно показанный язвительными гендиректорами телекомпаний, обеспечит ему гарантированные 51%».

Гендиректоры телекомпаний тут не причём. Как прикажут Чурову, столько и будет.

А по-моему власть стебется над таким винегретом. Что Путин говорил и на пресс-конференции и на встрече с журналистами в адрес наших "акционистов"? Да для него оппозиция с таким неадекватным поведением — просто красивый "демократический" антураж его предвыборной компании — типа у нас есть разные политические силы, но тем не менее, что бы вы не болтали, вы все приходите голосовать. Стыдно было слышать от Путина такую истину. Стыдно за эту оппозицию (с их "нах-нахом" и "голосуй, но только не за путина"). По здравому рассуждению, только активное бойкотирование любых инициатив власти, — единственная стратегия, который этой власти угрожает. Не замечать власть, гражданское неповиновение, а не заигрывание с ней. Нужно голосовать не ща Зюганова, а за себя, т.е. не голосовать вовсе. Зюганов-то поделится с Путиным голосами, за этим лоялистом не заржавеет.

Диагноз: палата № 6. Лечиться батенька нужно. Ему про белое, а он про чёрное.

Требования митинга:

1. Расследование всех случаев фальсификации во время проведения выборов депутатов Государственной Думы ФС РФ VI созыва. Наказание всех виновных.
2. Объективное и безотлагательное расследование судом обстоятельств, изложенных в иске партии «Яблоко» по фальсификации итогов голосования 4 декабря 2011 года.
3. Самороспуск Государственной Думы VI созыва, назначение и проведение новых выборов не позднее декабря 2012 года.
4. Внесение изменений в избирательное законодательство, обеспечивающих равные возможности участия в выборах для всех политических сил и ставящих барьер на пути фальсификаций.
5. Правительство Российской Федерации под руководством Путина немедленно отправить в отставку.
6. Отправить в отставку председателя ЦИК В.Чурова.
7. В связи с многочисленными нарушениями избирательного законодательства немедленно отстранить кандидата В.В. Путина от участия в выборах президента Российской Федерации.
8. Возвращение прямых выборов губернаторов и мэров. Назначение выборов губернатора Волгоградской области и мэра города Волгограда на 2012 год.

Извиняюсь , вывесил требования волгоградского митинга. Прошу прощения.
Публикую требования митинга 4 февраля .

1. Немедленного освобождения всех политзаключенных и всех заведомо неправомерно осужденных.

2. Отмены итогов сфальсифицированных выборов.

3. Отставки В. Чурова и расследования его деятельности, расследования всех фактов нарушений и фальсификаций, наказания виновных.

4. Регистрации оппозиционных партий, принятия демократического законодательства о партиях и выборах – не позднее февраля 2012 года.

5. Проведения новых открытых и честных выборов.

Участники митинга решили:

6. Создать Московское объединение избирателей для расследования нарушений и контроля над выборами. Скоординировать работу наблюдателей по всей стране.

7. Обратиться к гражданам России с призывом не отдать В. Путину ни одного голоса на выборах 4 марта 2012 года.

Исстаре баре использовали естественную склонность народа делиться на группы "своих-чужих" , искать друзей врагов, причем делиться то так, то эдак. И, смотря на то, как эти группы мутузят друг друга, выпуская пар, попивать пивко и водочку с закусочками на высоком холме, врша меж собой свои дела по использованию этого народа по согласованному между собой назначению. Основной инстинкт, против которого сейчас цивилизация борется - это инстинкт "свой-чужой", "власть-подвластные" и пр. Постящие в блогах в силу права, данного им редакцией Эха Москвы, в большинстве даже не читают того, что им пишут, не говоря уже об ответах и тем более диалогах, нет накопления и обсуждения программ действия. Понятно, что для этого придется много работать и тратить массу сил на достижение небольших и конкретных результатов. А этого не хочется, хочется сразу стать вассиясем, получить высокий рейтинг и чтобы тебя знало и не забывало как можно больше людей.

Аркадий, рекомендую Яковенко Игоря Григорьевича почитать - "Политическая субъектность масс". Меня лично это успокаивает, как внятное объяснение естественного хода процесса и его нюансов.
Давайте тут процитирую :
На самом устойчивом, традиционном уровне сознания Власть, понимаемая и даже не понимаемая, а переживаемая как тотем равна государству. В этой системе представлений общества как самостоятельной целостности вообще не просматривается. Существует дуальная оппозиция «власть – подвластные». Здесь власть – сакральная сущность, единая, непознаваемая, одновременно соприродная и иноприродная, подданным, патерналистская инстанция и одновременно языческий демон, требующий человеческих жертвоприношений, источник инноваций и т.д. Подвластные же – суть механическая совокупность отдельных людей, находящихся в подчиненном отношении к сакральной власти.
Здесь мы не обнаруживаем также и государства. Государство как сложный социальный институт с собственной природой и определенной логикой развития не равно власти, выраженной в образе сакральной персоны. Государство может быть измерено, исчислено и описано. Оно осязаемо, познаваемо рационально, задано массой детерминатив. Сакральная Власть точечна, трансцендентна, рационально непостижима, но осязаема мифологически. Никаких детерминатив и ограничителей государевой воли традиционное сознание не мыслит. Все в жизни подданного зависит от воли правителя. Соответственно такому пониманию власти, смена правителя переживается как событие чрезвычайное, ибо рушится устойчивый космос, на смену которому грядет новый, еще не ведомый порядок вещей. А надежды на доброго правителя, который будет трепать бояр и больше «заботиться о народе» составляют ядро традиционной политической философии.
Институт государства такое сознание элиминирует. Как самостоятельный субъект данная сущность не существует. Актуально есть верховный правитель –царь/генсек/президент и «слуги государевы». Царь, по определению, хороший. Это важное, во многом ключевое, убеждение. Настоящий, подлинный царь всегда благ. Это так же, как с Богом. Иным он быть не может, ибо тотем магически равен народу как целому. Если царь плохой, то плох народ, и вообще, мир грозит провалиться в пропасть декларируемого гностицизма. Б.Межуев приводит восклицание попа Гапона 9 января 1905 г. : «У нас нет больше царя!» - и комментирует это следующим образом: «Он не сказал :»Царь плохой!» или «Долой самодержавие!». Он подчеркнул то, что тот человек, который в настоящее время занимает трон, царем не является». Плохим может быть подмененный правитель. Российские самозванцы мыслились как подлинные правители, идущие на смену подложным царям. Конфликт между максимой о добром царе и печальной действительностью разрешался в убеждении о злой природе бояр. «Любит царь, да не любит псарь».
Таким образом, сущность, которую мы понимаем как государство, традиционно трактовалась как злая сила, стоящая между верховным правителем и народом. «Слуги государевы» своекорыстны, лживы, фатально заряжены на погибель православного люда. Одним словом – «крапивное семя». Другое прочтение государства состояло в понимании его как сущности излишней. В крестьянских утопиях «народный царь» сам пашет собственное поле и правит малым числом слуг. Если учесть, что государство понималось через аналогию большой семьи, а семейные отношения трактовались как социальный идеал, то для государства как самостоятельной сущности места и в самом деле не находилось. Не только большая семья, но и соседская община обходится без управленческого аппарата. Государство – нечто лишнее и ненужное, существующее «по грехам нашим», свидетельство отпадения мира от должного. В идеальном пространстве Опонского царства или в сияющей дали коммунизма государства нет и не будет.

Николай. Если есть время и желание, включитесь в диалоги с моим участием повыше. Темы важные, не хочется их захоронить, но у меня исчерпан лимит комментариев. Спасибо заранее.

Забудьте про либералов (с их гей-парадами и монитар-ой экономикой).

В России – д.б. Власть, основанная на Демократ-х принципах!