О выборах (разъяснения "на пальцах")

Приближается 4 марта, день голосования. Умышленно не пишу – выборы, поскольку любому ясно  - предлагаемая процедура незаконна  по определению. Не допущены оппозиционные партии, на стороне кандидата партии власти задействован беспрецендентный административный ресурс – основания нелегитимности можно перечислять долго, поэтому примем их за факт.

Далее. Не смотря на вышеуказанное - оппозиционными силами выработана соответствующая тактика – ни одного голоса путину, голосуй за любого другого кандидата.  Данное поведение участников голосования – продуманное решение. И подтверждается простыми арифметичекими подсчетами.  Чем меньше будет подано бюллетеней за нашего правителя – тем  меньше он наберет процент, по предварительным прикидкам составляющим в реальности не более 20.

Проводится  вышеуказанная процедура прежде всего для нас самих – чтобы показать себе истинную поддержку кандидата от «Едра»  даже в условиях полного выборного произвола.

Есть другие варианты голосования.  Первый – НАХ. Порча бюллетеней, признание их недействительными вследствие рисования на них картинок, проставления крестов напротив всех кандидатов и пр.  Это способ выразить свой нейтралитет (но не гражданскую позицию). Второй – проголосовать за Путина. Без комментариев. Третий – не придти на выборы и дать возможность таким образом проголосовать  другим людям понятно за какого кандидата. Ясно, что все эти три оставшиеся варианта записываются в явный или скрытый актив ВВП.

В  Москве  есть возможность собрать воедино все первичные протоколы с УИКов  и удостовериться  в действительном выборе населения в рамках данной административно-территориальной единицы. И утверждать в дальнейшем, учитывая, например,  сравнительные характеристики предыдущих голосований по стране, что общая цифровая картина приблизительно соответствует результатам голосования по  Москве. И это действительно так. Просто в Москве наряду с  продвинутой частью общества существует огромная армия чиновников, охранителей, составляющих основную часть путинского электората. Таким образом, результаты голосований в столице становятся усредненными всегда совпадают с общими данными по РФ.

В связи с этим вызывает недоумение некоторых записных оппозиционных деятелей (Акунин и пр.) призывать к отличому от единственно верного решения большинства протестной массы голосовать  по изначально обозначенной,  простой и понятной схеме.