- блог
-
Все блоги
Версия для печати
Вот ведь как....успех голливудского «Аватара» в российском прокате Тимур Бекмамбетов назвал печальным событием для российского кино....
В принципе, заявление не особо удивительно для нашего человека и вполне в духе традиций советского и нынешнего российского телевидения – любой успех «заграницы» считался тогда опасным для устоев и обычно замалчивался.
В наш век, в силу невозможности укрытия информации, о западных «достижениях», хоть и в ограниченном количестве и со множеством передёргиваний, но российските каналы иногда рассказывают. Правда, сопровождается такой рассказ, как правило, комментарями из серии «Ну-ну...посмотрим» с идиотскими ухмылками на лицах репортеров и снисходителным тоном в голосах комментаторов. Ну это ладно, провинциальный снобизм – болезнь у нас уже хроническая и почти неизлечимая.
Но вот заявление уважаемого режиссера выводит её на новую стадию - успех уже не только не есть примером для других, но и обьявляется печальным и, надо полагать, нежелательным событием для отечественного кинематографа....
Дальше больше – оказывается, зритель наш, отдавая кровные «Аватару», отворачивается от отечественного кинематографа и (SIC!) нужна политическая воля , чтобы его (зрителя) к нам (кино РФ) вернуть! Вона как...
А взвод автоматчиков вам не нужен, чтобы людей на российские фильмы загонять?
Интересно, сколько было проявлено политической воли Белым Домом для создания «Аватара»? А сколько понадобилось политической воли Политического Бюро ЦКПСС в процессе работы над «Москва слезам не верит»?
За заявлением слышится следующее: 1) Надо бы ограничить этим аватарам доступ на наши девственные просторы; 2) Дайте-ка нам больше денег, мы вам ещё и не такие эффекты сделаем.
Только вот примеры с «Дозорами» и «Особо опасными» говорят, что не в деньгах дело. Та же «затейливость» сюжета, те же «спецэффекты», такая же агрессивная рекламная компания. И что в итоге? А в итоге зритель поначалу ломанулся в кинозалы и заплатил в сумме немалые миллионы долларов, но очень скоро понял, что все это есть примитивное подражание и назвал это ночно-дневное действо «сплошными позорами». И логично для себя решил: уж если любоваться эффектами, то лучше в оригинале, то есть в голливудском исполнении.
И пусть теперь выйдут «Утренние-Полдниковые и Вечерние дозоры», сборов, подобных «Аватару», им не видать, даже вместе взятым. И не потому, что у наших кандидатов в блокбастеры бюджеты малы или артисты плохие (они-то как раз все замечательные), а потому, что в итоге все равно выйдет пародия и платить за них – это все равно, что покупать матрёшку в штате Алабама...
Мы говорим блокбастер-подразумеваем Голливуд! И точка! И потому успех американцев нисколько не умаляет достоинств нашего кино. Ибо они разные.
«Остров», «Царь», «Ирония..» (включая «Продолжение», режиссер - Т.Бекмамбетов) или, вспомним к предстоящему празднику – давнишний, но замечательнейший фильм «Старый Новый Год». Эти работы, несмотря на почти полное отсуствие спецэффектов, хочется смотреть и смотреть ...и именно в отечественном исполнении, обо это о нас, про нас и для нас. Голливуд такого не делает. И молодец.
С одним посылом, пожалуй, согласен - не самые высокие сборы с отечественных фильмов не радуют, но такова уж сегодняшняя «се-ля-ви» всей нашей жизни, а не только кинематографа – автолюбители предпочитают платить больше Тойоте, а не Жигулям, Саламандре, а не фабрике Скороход..
Иссей, январь 2010
код для блога
- комментарии
-
-
09 января 2010 | 15:04
Не смотрел - но с автором категорически согласен.
Наш выбор - даже не микро, а нано-кинематограф - махонький, но свой. Сам же балуюсь камерным, бытовым, сделанным с учётом "модулора", т.е. соразмерным 1м 76см еврокином. -
09 января 2010 | 15:17
Да что вы накинулись на бедного режиссера.
Конечно, ему обидно, что выход на экраны его "Черной молнии" совпал с началом показа "Аватара". Бабки человек теряет. Пожалейте его.-
09 января 2010 | 15:59А вы почитайте его интервью перед премьерой. Дескать Аватар будет у них на разогреве, а зрители в очках окосеют на этом аттракционе.
-
-
09 января 2010 | 15:21
Хорошая страна Япония ,да вот только глаза там сужаются.
"..В наш век, в силу невозможности укрытия информации, о западных «достижениях», хоть и в ограниченном количестве и со множеством передёргиваний, но российските каналы иногда рассказывают. Правда, сопровождается такой рассказ, как правило, комментарями из серии «Ну-ну...посмотрим» с идиотскими ухмылками на лицах репортеров и снисходителным тоном в голосах комментаторов."
---------------------------------
А "запад" все прям так и радуются российским каким-либо достижениям? ,ах да они же все и во всём ,прямо таки, такие "мягкие и пушщистые" и идут нам на встречу,России с открытым сердцем.
-
09 января 2010 | 15:38Что сказать: завидует Тимур Бекмамбетов. Вышедший Аватар и остальные качественные фильмы, такие как Шерлок Холмс и Рождественская история совсем обломали кассовые сборы Чёрной молнии. Обидно, что люди идут на Аватар по несколько раз, вместо того чтобы разок глянуть на отечественную поделку. Работать надо лучше и не пытаться надуть зрителя.
-
-
09 января 2010 | 15:42
Черная молния - полный "караул"! :)
Пошли наивные с женой и ее подругой третьего января в Питере в Мегу-Икея на 3D сеанс "Аватара". Почему наивные? Билетов, естественно, не было ни на какой сеанс! Я бы плюнул и вернулся домой, но жена настояла, чтобы сходить на "Черную молнию". Ей в рекламе ТНТ видите-ли показалось, что фильм ломовым блокбастером окажется. В результате до конца фильма досидел только я.. Жена с подружкой удрали с середины фильма. Я, конечно, досидел, но, честно говоря, сам не знаю по какой причине.. "Особо Опасен", конечно, мне больше понравился... Может Бекмамбетову продолжать в Голливуде работать? И от туда русско-голивудское кино продвигать?-
09 января 2010 | 17:09
"Жена с подружкой удрали с середины фильма. Я, конечно, досидел, но, честно говоря, сам не знаю по какой причине."
Судя по всему, Вы очень покладистый муж...:)))
-
-
-
09 января 2010 | 16:24
Печаль наших кинематографистов
Аватар смотрел дважды, к сожалению, по интернету.
Но даже на малом экране он восхищает. Нашим кинематографистам есть о чём печалиться. Такого качества съёмок и постановки темы им достичь сейчас практически невозможно. Жду пока спадёт ажиотаж и схожу посмотреть в варианте 3D. -
09 января 2010 | 16:30Я слушала интервью на "Эхе" про Черную Молнию (Бекмамбетов и еще кто-то были в гостях у ведущей). С одной стороны,говорили, что пытались сделать фильм о "соверменном герое", каком-то студенте. С другой, что-то там плели о советском периоде, к которому обращается этот современный герой. И какая-то машина там советская тоже фигурировала. Вобщем, сплошная "тень на плетень". Да и сколько ж можно опираться на советский период в новых фильмах, причем делающихся для молодежи?! Про советский период полно замечательных советских фильмов, тут соревнование будет бессмысленным. Вобщем даже сами авторы не смогли четко изложить замысел фильма, объяснить, в чем его изюминка... У меня не возникло никакого интереса фильм посмотреть. В кинотеатр ради этого я точно не пойду.
-
09 января 2010 | 16:54На вкус и цвет....Почему надо ругать Аватар ,тем ,,кто ничего не смыслит в спецэффектах и фантастике.Смотрите другие фильмы.Помню в детстве слышала,как старшее поколение по 10 раз смотрело "Волгу ,волгу".Сейчас посмотрела ,нет слов.По моему ,тупее редко бывает ,но нравился же целому поколению.
-
-
09 января 2010 | 16:59На 100% согласен с автором! Аватар - классный фильм! Но при этом, с огромным удовольствием смотрятся и Иван Васильевич и Кавказская пленница и Джентельмены Удачи. И по многу раз.
Если будут Российские фильмы хорошие - зритель пойдёт и на них. А пока, ничуть не жалею денег, потраченных на просмотр Аватара. -
09 января 2010 | 17:21
Не понимаю людской ажиотаж. В этом есть какая-то шизофрения.
Когда возникает ажиотаж вокруг какого-то нового фильма и люди начинают "ломиться",
чтобы первыми посмотреть этот фильм и готовы даже переплачивать,я не могу понять их психологию.
А какая разница, когда вы посмотрите этот фильм?
Он что изменится через год или исчезнет.
Это же не сиюминутное действие, которое ты можешь увидеть только сейчас и никогда больше.
Может это в основном и влияет на реальную оценку фильма...
-
09 января 2010 | 17:30
жертва лоббизма
обычно лапшу на уши вешают те кому выгодно -а этот по собственной инициативе -
09 января 2010 | 17:38Надо признать, любой фильм снятый в Голивуде, шедевр киноискусства, плохих фильмов в Голивуде просто никогда не снимали.
Абсолютно все фильмы снятые в советское и в наше время, бездарные и глупые.
Пора сворачивать российский кинематограф, балет, театр, спорт, космос, оборону, тяжелую и пищевую промышленность, нефтедобычу...-
09 января 2010 | 18:02Не передергивайте, b53. Никто не говорил, что все что из Голливуда то хорошо. Но Бекмамбетьолвский фильм ХУЖЕ Аватара, и кто в этом виноват? Зритель? Между прочим, слив.масло Valio тоже лучше вологодского. Будете нарочно семью травить только бы "поддержать" своего производителя? (На его кошмарном уровне производства).
-
09 января 2010 | 18:39
Никто не говорил, что все что из Голливуда то хорошо. Но Бекмамбетьолвский фильм ХУЖЕ Аватара, и кто в этом виноват?
И то и другое дрянь, смотрите лучше Маугли.
-
-
-
09 января 2010 | 17:53Все как всегда. Чужой успех всегда вызывает зависть не таких (талантливых, умных, денежных и тд, выберете по списку) Режиссеров, актеров и музыкантов. При всем уважении сравнивать Кэмерона и Бекмамбетова это как сравнивать произведения Артура Конан Дойля с писалками какой ни будь Дарьи Донцовой.
Ну не умеют в России делать коммерческий продукт, попсу то есть. Получается пошло, глупо и противно. С настоящим кино у нас кстати все в порядке. Тот же Остров, Царь.. вполне достойные фильмы, что не может не радовать.
Помнится некоторое время назад так сказать "продюсер" Бари Алибасов предлагал ограничивать доступ западной музыки в Россию. Ведь НаНа то его никому уже лет 15 не нужна. Из той же серии маразм.
А если кто со мной хочет поспорить, вспомните, например, сколько хороших сериалов сделано на западе и сколько у нас. Сколько грэмми или MTV awards получили наши исполнители. Про евровидение я молчу, над ним не смеялся только ленивый. Сравните и поймете, что тот же Бекмамбетов под шумок годика через 2 сделает полную кальку Аватара, да еще и гордиться этим будет!!!-
10 января 2010 | 10:29
Сколько грэмми или MTV awards получили наши исполнители
О да, грэми это светоч в оценки музыки, просто её идеал, на который должны ровняться всё без исключения. А то, что это самое обыкновенное раскрученное шоу с заранее известными итогами и результатами, на типе "Золотого граммофона", только с куда более увесистым бюджетом некому невдомек. В Голливуде есть хорошее качественное кино, но его единицы. В основном же раскрученный ширпотреб призванный показать величие (сегодня уже мнимое) Амерании и её превосходство (весьма условное) над другими. Ваше обращение к американским попсовым брендам безосновательны. Что слушать и смотреть решаю только я, а не Грэми и Оскары и прочая пафосная белиберда.-
10 января 2010 | 20:24Разговор идет об успешности. И если Вы спросите музыкантов, ну может кроме Пугачевой и Кобзона, что они хотят получить Грэмми или Золотой Граммофон, то ответ будет очевиден.
А вообще для непонятливых смысл то был в том что такая позиция "мы такие умные и талантливые, только мир нас не понимает" это позиция неудачников.-
10 января 2010 | 22:55
это позиция неудачников
Мы с такой позицией существуем уже 1000 лет. И существуем вполне успешно. Не слишком ли большой срок для неудачников? Вам не кажется? И вообще кто вам сказал, что успешность целого народа определяется отношением американского общества и якобы его профессионалов от кино и музыки к этому народу? Что за упрощенное понимание роли российского народа в истории, которая судя по вашему посту всецело должна быть нацелена на любовь Амерании к нему, которая известно чем достигается. Российский народ это уникальная смесь народов и культур не имеющая аналогов в мире, несущая человечеству добро, нравственные ориентиры и справедливость, если уж совсем высоко брать. И она уж точно не заключается в стремлении признания какой-нибудь Глюкозы или Билана мировым сообществом. Или признание их главными представителями России в мире, когда это произойдёт, Россия значит уже точно погибла. Ваше понимание успешности извращено, как впрочем и всё сегодняшние российское общество, которое нуждается в лечении и духовном очищении.-
12 января 2010 | 00:22Никто не говорит про любовь к Америке. Но повторюсь, позиция "мы такие умные, только почему то все время голодные и раздетые" это позиция неудачников. И не надо говорить про уникальность. КАЖДЫЙ НАРОД УНИКАЛЕН!!! И что Вы понимаете под Российским народом? Для вашего сведения, после ужаса лихих 90-х как то все забыли что и ингуши это русский народ, и татары и даже чеченцы. Я вот например понимаю что для несения доброго и вечного нам нужны такие режиссеры как Лунгин, как Алексей Учитель, а не Бекмамбетов. А от них вы таких слов не услышите, потому что они художники, и для них кино это творение а не конвейер для лохов.
Аватар я не сравниваю с высокохудожественными фильмами Феллини. Просто говорю что по качеству этот продукт на голову выше всех Бекмамбетовских ужимок.
-
-
-
-
-
09 января 2010 | 17:57
Уважаемый Альберт, если вам в самом деле хочется смотреть Иронию-2, то мои соболезнования.
Ничего хуже за последнее время не видели и до конца не досмотрели по причине невыносимой плохости. Что касается Бекмамбетовскиъх сожалений, то ли чно я считаю печальным событием для рос.кино его собственный нихкий уровень. -
09 января 2010 | 17:59
Но вот заявление уважаемого режиссера выводит её на новую стадию - успех уже не только не есть примером для других, но и обьявляется печальным и, надо полагать, нежелательным событием для отечественного кинематографа....
"Попавшись на рекламу фильма «Аватар», словно понурые ряды рабочих в «Метрополисе» Фрица Ланга, массами спешат занять кресла в кинотеатрах. Очередная голливудская чепуха Кэмерона, которая, набрав миллиарды от простаков и получив десяток бессмысленных золотых статуэток, канет в Лету, словно «Титаник» в океанические глубины."(с)Мельников А.
Но как в унисон звучат слова власовца!
Как они спелись!
И как всегда он не забывает и про свою деятельность потролить:
"Активно рекламировать имеет смысл только то, что обладает сомнительными достоинствами. Истинным ценностям реклама не нужна."
И то верно...
-
09 января 2010 | 18:01Всем патриотам - смотреть Чёрную Молнию, Обитаемый Остров и Тараса Бульбу - пожизненно! Слушать Примадону и рулить Калиной!!!!
-
09 января 2010 | 19:05Чёрную Молнию, Обитаемый Остров и Тараса Бульбу не смотрел,Примадонну не слушаю,езжу на Калине,не шибко патриотичен-мне Чо, за билетом на Аватар бежать?:-))
-
09 января 2010 | 23:13
браво!!!
Это краткое, но ёмкое пожелание стоит всей словесной руды, вылитой по ничтожному и стыдному поводу. "...успех голливудского «Аватара» в российском прокате Тимур Бекмамбетов назвал печальным событием для российского кино..." А вот недопущение в прокат фильма "Россия-88", видимо, не является печальным событием для российского кино. Именно этот фильм многие эксперты назвали главным кино-событием ушедшего года, "самого интересного за всю постсоветскую историю" (http://www.svobodanews.ru/content/transcript/1923235.html). -
10 января 2010 | 10:40
Всем преданно любить США- смотреть "Очень страшное кино" все части! Слушать диджейскую пургу вперемешку с какой-нибудь Леди Гага и рулить Ланасом!!!
-
-
09 января 2010 | 18:24Качество "Дневного дозора" равно качеству "Аватара" и соответствует цене выплюнутой жевательной резинки. Другое дело, что "Дозоры" к тому же эту жвачку пытаются воспроизвести - дурацкое занятие.
От того, что зритель, как под дудку крысолова идет на всяческие "Аватары - человеки - пауки" эта дрянь не становится лучше. И даже обдуренные второй раз эту разрекламированную надуваловку смотреть не будут.
А будут смотреть второй, десятый, двадцатый раз все те же "Приключения Шурика", "Покровские ворота", "Обыкновенное чудо", "Собаку на сене", список можно продолжить сами знаете как.
Вот и судите, что нужно зрителю; публика конечно,дура, но и она в конце концов соображает...-
10 января 2010 | 05:30Если бы публика любила соображать то я думаю кинотеатры ломились бы на премьерах Ларсо фон Триера или Ханеке. А всю то что вы перечисляете это лишь Ваша дань ностальгии. Эти фильмы не интересны для современной молодёжи. Заканчивайте мастурбировать на прошлое. Хорошее кино есть и в будущем.
-
10 января 2010 | 20:21У кого чего болит, тот о том и говорит.(Конечно у человека чесотка не по кино а в том самом месте о котором вспоминается, видно, точно,молодой)
-
-
-
09 января 2010 | 18:28какя нибудь поп-певичка российской эстрады-дешевки типа нади ручки кати лель и прочих блестящих осуждают продажу пластинок и успех например леди Гага !
-
09 января 2010 | 19:00Во-во, очень прикалывает, когда бездарности обсуждают успешных людей и успешные проекты!!!
-
09 января 2010 | 19:37
desiree
Пожалуйста ,напишите это же самое Мельникову в комменты на его блог.-
09 января 2010 | 20:05Уже писал! Его отзыв об Аватаре - это нечто! Сразу видно "политик", больше никуда не взяли - пошёл в политику!
-
-
-
09 января 2010 | 18:51Все таки Терминатор лучше Аватара, высокохудожественный шедевр Голивуда, а так же Красная жара.
У американцев, что ни фильм, то шедевр.
День независимости, многие раз 50 смотрели.
-
09 января 2010 | 19:32
Я на рекламу стараюсь не реагировать
давно понял,что реклама,порой, лучше чем фильм получается.
А Аватар у меня посмотрели много друзей,не по одному разу и ещё пойдут,и они очень советуют ИМАКС этот самый.Поэтому надо идти-друзья мои все умные и правильные ребята)
А ещё я думаю,что к каждому фильму нужен особый подход.К отечественным свой,к голливудским другой-потому что плохих фильмов практически нет на Земле.И ЧМ наверняка тоже классный!-
09 января 2010 | 23:58
Я на рекламу стараюсь не реагировать
Вы отнюдь не одиноки в этом.Да, первыми возможно и ломятся жертвы рекламы, но далее уже идёт молва.И если вещь не стоит внимания, никакая реклама ей не поможет.Так что все эти вопли о зомбированных рекламой и ничего не смыслящих в настоящем кино зрителях, больше похожи на брюзжание старых маразматиков, считающих, что только в их время трава была по-настоящему зелёной и асфальт более плодородным.А если серьёзно, то как можно судить о фильме, даже его не посмотрев? Так что хочешь, не хочешь, а идти надо:)).Лично я взял билеты на завтра(Мельникову и остальным злопыхателям назло, из "прынципа").
-
-
09 января 2010 | 19:43Да, что то не умеют у нас качественное кино снимать... (Мечтает) Я бы вот с удовольствием посмотрел что-то вроде Black Hawk Down c соответствующим бюджетом и сказочной рафинированностью, про грузино осетинский конфликт с российским участием летом прошлого года. Пока что из подобного жанра могу отметить только first-squad.
-
09 января 2010 | 19:57
голливуд тоже не сразу научился снимать блокбастеры
пока т - 34 стоял на базе американского трактора - танка не получилось. возможно и не было бы сравнений и потерь в кассовых сборах, в конце-концов можно было пустить в прокат с числа 8-10 января, дети в последнии дни каникул дали бы не плохую выручку, не только нельзя сравнивать , по жанрам два разных фильма, это все равно что сравнивать бетмема и звездные войны, нужен был правильный маркетинговый ход даже голливуд не запускает два блокбастера в одно и тоже время. или просто кто-то испугался за свой фильм и решил: будь что будет свалим все на аватар? наших писателей очень много и есть просто уникальные произведения, а мы делаем своего бетмена на кой?
например япоские ужасы, постановка которых понятна только самим японцам, но голливуд многие переснял сделав их более понимаемыми во всем мире. вот если бы сняли что-нибудь из серии произведений про сталкера? игра известна во всем мире вариантов сценария судя по книгам не ограниченное колличество, чернобыль уже сам по себе бренд. я думаю что декорации по проще а прокат был бы гарантирован по всему миру.
откаты, баснословные зарплаты у тех кто не кино снимает а бизнесом занимается. много молодых и амбициозных, но не таких жадных до денег,а главное талантливых но разве у нас дадут бабло под неизвестное имя? если получится действительно интересный фильм но нехватит денег я уверен что хорошую идею купят и снимут. а вот пытаться копировать голливуд действительно не стоит. 21 первый век - мозги оплачиваются достаточно хорошо. -
09 января 2010 | 20:08
Альберту-спасибо!
И раньше всегда с удовольствием читал и комментировал блог Альберта,но в этот раз он просто "убил" наповал! И текст замечательный,и написано с душой,лично я полностью согласен!
Что можно сказать по теме? Прав Альберт-какая жизнь-такое и кино! Когда нет ни свободы,ни радости ,ни надежды,наивно ожидать большего от российского кинематографа.Людям надо работать,чем то заниматься и их можно понять.
Но,уверен,что через 30 лет,мало кто поставит диск с фильмом этих "нулевых" годов,а фильмы Л.Гайдая и сейчас смотрятся с удовольствием!
Современное русское кино и голливудские фильмы,-это как нитка,которая всегда за иголкой,то запутается,то порвётся,восстановится и ... опять за иголкой.
-
10 января 2010 | 01:09
Политического Бюро ЦКПСС
Альберт:
1.Политбюро ЦК КПСС
2.Саламандер (не -ра!) делается в Белоруссии по лицензии.
Возможно на фабрике "Cкороход"... -
10 января 2010 | 02:52Зависть- не самое хорошее чувство :(
"Аватар" очень интересный фильм, в отличие от бекманбетовской "Чёрной молнии". Первоначально, просмотрев трейлер и рекламу по ТВ, на "Аватар" идти не хотелось. Подумала, что будет очередная сказка из серии "наш мОлодец такой молодЕц, что мир спас". Правильно подумала, но фильм оказался великолепным. Хвала создателям этого шедевра! -
10 января 2010 | 08:30
успех образов
Успех голливудских фильмов - вера в любовь, доброту и вообще в идеалы. У нас об этом только в старых добрых фильмах М. Захарова, Михалкова, Гайдая и пр.
Сейчас мы живем в помоях нравственных и иногда реальных. И говорим также (и пишем, и думаем). И фильмы такие же. Какая разница какими средствами нарисовать говно. Хоть лаком покрой. Всем привет.
-
10 января 2010 | 08:50Да, в общем все правильно.
Уж ежели про кино разговор, то в России нормально и стабильно прон делают и немного еротику. Все как в экономике, натурсырьё без обработки, пока есть. С японским по изощренности не сравнить, но по красоте вполне. А американскый шлак давно в отстой. (>.>) -
10 января 2010 | 10:01
Наше кино вполне пристойно и будет прогрессировать…
«…провинциальный снобизм – болезнь у нас уже хроническая…». У кого это у нас? Вы же вроде из Токио. Вот и работайте там на чужого дядю, восхваляя его «достижения». К нам то что лезть со своими разглагольствованиями и больными фантазиями, типа взвода автоматчиков. Вас послушать, так все российские режиссеры обязаны петь осанну любому голливудскому проекту и так же как вы перед этим проектом заискивать. Причём тут снобизм вообще? Человек (Бекмамбетов) просто выразил своё мнение, о происходящем и посетовал на отсутствие таких же доходов от своих проектов. Не более того. Вы же тут уже всё разрисовали в таком ключе, что, мол, иностранное кино в России скоро запретят. Только и остаётся на это ответить: не дождётесь. Кстати «Дозоры» и «Особо опасен» собрали далеко не маленький урожай на российском рынке. Дозоры были первыми отечественными блокбастерами по сути и по доходам. Окупив оба фильма, насколько мне известно. «Особо опасен» ещё и по миру собрал не мало, проект то голливудский. Упомянутые вами фильмы «Царь», «Остров» и т.д. по собираемости далеки от аватарских, но популярны в народе. Здесь я с вами полностью согласен таких фильмов должно быть больше, ибо они показывают вс душевную глубину народа и народ этими фильмами наслаждается. Но это не развлекательный сигмент рынка. Остров с Царём фильмы занимательные и великолепные, но согласитесь, смотреть непрерывно фильмы такого жанра невозможно, не морально не физически, они должны идти вкраплениями, одухотворяя зрителя. Фильмы же для развлечения, т.е. для абсолютного большинства населения должны быть российскими и бить все рекорды популярности. Пример «Дозоров»и сегодняшней «Чёрной Молнии», показывает, что это возможно даже в условиях «Аватара». Я смотрел «Чёрную Молнию» 2 января, зал был битком, билеты я брал первого числа. Билеты на «Аватар» я брал за три дня до его просмотра, что говорит о бешеной популярности этого фильма у нас в стране и в мире. Наши фильмы пока, безусловно, проигрываю голливудским, потому что у них индустрия развлечения и опыт в этом начинается, чуть ли не с 30х годов прошлого века, у нас же начала набирать обороты с начала двухтысячных. У нас так же пока есть отставание в технологиях, что характерно почти для любой отрасли российской экономики (за исключением ВПК, авиа и судостроения, космоса), да и сюжеты с ляпами не мешало бы подрихтовать. Прибавьте к этому пиратство, когда пользователи скачивают наши фильмы что бы посмотреть мол, как на этот раз наши выпендрились. В чём заслуга, конечно, наших режиссеров, по наснимавших второсортные боевики агрессивно их прорекламировавшие, а в итоге зритель понял, что зря выкинул 250 рублей на билет в кино и больше на подобное не пошёл. А так же прибавьте к этому малое кол-во кинозалов, что чисто математически порой не даёт окупить фильм, хотя тут есть серьёзные подвижки, насколько я слышал недавно, открыли 3000ый кинозал. Необходимость, в российских блокбастерах обусловлена ещё и тем, что стране нужна информационная, идеологическая безопасность, в условиях демократии и открытости, это можно обеспечивать только конкурентно способным отечественным продуктом. Т.е. образно говоря, что захочет кушать наш человек после похода в кинотеатр, гамбургер или пирожки с капустой, вареники с творогом. Это вопрос ещё и национальной безопасности, какое мировосприятие будет у российского общества, после просмотра того или иного фильма стародавнее русское или навязанное проамериканское. Тут уместно бы напомнить одну известную фразу: стране нужны свои герои. Так что наши молодцы, что продолжают снимать, учатся, делают ошибки, извлекают уроки из них и снова снимают, я же со своей стороны наиболее успешные наши проекты буду поддерживать рублём и с удовольствием их смотреть, как и качественное зарубежное кино. Пусть участя, рано или поздно начнёт получатся, и тогда уже в наших блогбастерах будет зашифрована информация, о русской нравственности, душевности и доброте, без звездно-полосатого матраса на фоне голубого неба. Так что ваш радикализм уважаемый автор, относительно безшансовости наших блогбастеров я не разделяю и даже опровергаю. «Аватар», же кино потрясающее. Берущее своими великолепными новейшими компьютерными спец. эффектами и оригинальным сюжетом, который заключается в том что, не инопланетяне на людей нападают, люди нападают на инопланетян.-
-
10 января 2010 | 23:23
Теперь хочу есть сациви... может мне застрелиться?
Стреляться, разумеется не нужно, вы если можно так сказать передергиваете, говоря о сравнении гамбургеров и пирожков, я сетовал на постоянный, без остановочный просмотр российским зрителем американского попкорна, который учит их так называемой «американской мечте» заключающаяся в стремлении обогатится любой ценой, учит их безнравственным поступкам (не все конечно, но подавляющее большинство) фильмы Тарантино яркий тому пример, просто необдуманной дикой жестокости и агрессивности, что является одним из факторов ухудшения психологического климата в обществе и семье (вспомните, сколько чудовищных самоубийств, людей сошедших с ума или просто подражателей предносящих всё в реальную жизнь было из-за просмотров голливудских ужастиков). Все эти факторы и многие другие заложенные в этой попсе работают против нашего общества, в лучшем случаи они оказывают нейтральной воздействие на нас, не принося не добра, не зла. Эти факторы подспудно заставляют, любить Америку, относится к ней с симпатией и присущим нам радушием, когда она этого не заслуживает. Используя эту мягкую силу, она добивается создания некоего иллюзорного добродушия со своей стороны, за которым проворачивает все свои грязные дела. Это всё давно известно, мне странно, что вы не разглядели моего посыла в предыдущем посте. Я не призывал к запрету зарубежного кино, я призываю к преобладания в России российского кино над иностранным в пропорции 70% к 30%. К этому есть только один путь создания своей конкурентно способной фабрики грёз, чем наши кинематографисты совместно с государством и частными инвесторами и занимаются.
-
-
10 января 2010 | 21:07
Аватар или Караул!
"Необходимость, в российских блокбастерах обусловлена ещё и тем, что стране нужна информационная, идеологическая безопасность, в условиях демократии и открытости, это можно обеспечивать только конкурентно способным отечественным продуктом" - Бред! мы говорим об искусстве или колбасе--Какая необходимость-кому необходимость? Вот представте-"Винни Пух"-
обусловлен ещё и тем, что стране нужна информационная, идеологическая безопасность, в условиях демократии и открытости, это можно обеспечивать только конкурентно способным отечественным продуктом!!!!!
Привет..-
10 января 2010 | 23:52
Вот представте-"Винни Пух"- обусловлен ещё и тем, что стране нужна информационная, идеологическая безопасность
Вы так же всё передёргиваете, как и imhotep. Вини Пух обыкновенная добрая детская сказка написанная кстати говоря англичанином Аланом Александром Милном. Что не сколько не мешает ей воспитывать наших детей. Вы понимаете мою озабоченность мировосприятием российского общества, которое формируется далеко не в последнюю очередь кинематографом, как попытку заперта всего иностранного или что то в этом духе. Я же призываю конкурировать нашим кино-производителям с иностранцами на российском рынке и побеждать их, чего сегодня увы нет. Не отказываясь от идеи наших блокбастеров, только нравственных блогбастеров если можно так сказать (в "Чёрной молнии" не было не одной сексуальной сцены, каких то обнаженных или полуобнаженных тел, не одной сцены с уличной руганью или разговором на фени). В добрых зарубежных сказках как Вини Пух, Карлосон, или сказках братьев Грим, нет навязывания чужих флагов и символов, чужой патриотики зашиваемой в подкорку мозга, чужого образа жизни, мыслей, действий, по сути нет агрессивных попыток заменить отечественное мировоззрение зарубежным. Сказки по природе своей в основном интернациональны их легко переводить на другие языки и читать детям, без опасений что вырастит какой-нибудь подлец думающий что его страна должна жить по чужим законам, поэтому они вполне нам подходят. Но нам нужны и свои герои, помимо великих полководцев и правителей, которые для детского восприятия трудны, нужны простые понятные, которые есть в наших сказках, но про которых сегодня так редко вспоминают. А ведь сказки это прямая связь с прошлым, прямая связь с предыдущими давно ушедшими поколениями. Надеюсь я донёс до вас свою мысль.
-
-
-
10 января 2010 | 12:27
если есть возможность не пишите ничего
Я знаю: есть еще семейки,
Где наше хают и бранят,
Где с умилением глядят
На заграничные наклейки...
А сало... русское едят!
Иронически о людях, осуждающих все свое, родное, но пользующихся всеми благами, которые им дает их родина -
10 января 2010 | 13:21
Наши теперешние фильмы убоги все по той же причине. Воруют.
И экономят в первую очередь на том, на чем экономить нельзя. На сценариях и на музыке. Вот и получаются рекламно-клиповые фильмы с разваливающимися сюжетами под синтезатор. Да и актеров нормальных все меньше, сценречь у одного из десяти нормальная. Вон Ковальчук эту как только не пиарят. А заговорит - торговка на рынке, и только.
-
10 января 2010 | 14:51
задрав штаны бежать за комсомолом
Надо поддерживать наши готовые таланты: дать деньги людям, делающим документальное кино, открыть для них архивы, дать время эфироное.А чтобы не какой-нибудь псевдоменеджер бездарный типа Эрнста по барски решал кому дать или не дать.
Мультипликаторы отельная статья, а детское кино, заморили людей и извели в корень патриотические лоботрясы. -
10 января 2010 | 17:11Дело, конечно, не в фильме "Аватар", который является ничем иным как блестяще завернутой пустышкой-развлекухой. Дело в принципе. А в принципе автор абсолютно прав: мотивы типа "свое говно лучше" - это мотивы для бедных, слабых, беспомощных.
-
10 января 2010 | 17:17
это Вам подарок от меня - песня Гребенщикова о Путине.
Красиво, вполне прилично, и немного... страшновато.
http://www.youtube.com/watch?v=jFK44stEAv8 -
10 января 2010 | 18:50
issey
Уважаемый Альберт!
Поздравляю Вас с Новым годом, отдельно.
И с очень хорошей статьей, отдельно.
Судя по количеству откликов, она "зацепила" за живое очень и очень многих.
С моей точки зрения все кинофильмы делятся на две категории: талантливые и бездарные. Есть гениальные фильмы без спецэффектов, без особых затрат и тд.
А есть фильмы с сумасшедшим финансированием, со всевозможными спецэффектами, гениальными актерами, сделанные в Голливуде, а все равно провальные.
А жаловаться на честного конкурента - это верх бездарности. Пример. Когда-то Александр Иванов написал пародию на вологодскую поэтессу Ольгу Фокину. Пародия называлась "Не до Европ".
(Мне рано, ребята, в Европы Дороги и трассы торить... Ольга Фокина)
Мне рано в Европы, ребята,
Меня не зови, Лиссабон:
Мне ехать еще рановато
В Мадрид, Копенгаген и Бонн.
Билет уж заранее куплен
В деревню, где буду бродить.
Не сетуйте, Лондон и Дублин,
Придется уж вам погодить.
Мужайся, красавица Вена,
Боюсь, мы не свидимся, Киль...
Ведь мне, говоря откровенно,
Милей вологодская пыль.
Не ждите, Альпийские горы,
Не хнычьте, меня не виня...
Какие поди разговоры
В Европах идут про меня!
Смеются Женева и Канны,
От смеха Афины в слезах:
– Мадам, вам действительно рано,
Сидите в своих Вологдах...
Взбешенная поэтесса написала на Иванова жалобу в ЦК КПСС. Тимур Бекмамбетов может последовать её примеру.
Анатолий
P.S. Я еще не успел посмотреть "Аватар", надо будет пойти, хотя из-за проблем со зрением особых спецэффектов не увижу.
-
issey
Альберт
10 января 2010 | 20:04Анатолий, и Вас со всем новым!
Уверен , что год этот будет лучше для Всех.
Спасибо, что помните и уделили внимание.
Отдельно спасибо за стихи!
Вот ведь Мастер слова!
ПС. Зрение берегите! Капуста, морковь, черника по возможности.-
10 января 2010 | 21:32
issey
Уважаемый Альберт! Спасибо за добрые слова и рекомендации.
Александра Иванова очень люблю, давно интересуюсь его творчеством, а через него даже познакомился с современной (ему) поэзией. Жаль, что он скончался.
Желаю успехов и жду от Вас новых интересных статей.
Анатолий
-
-
-
10 января 2010 | 18:51Прошу прощения, а не могли бы вы дать ссылку на данное высказывание Бекмамбетова?
-
-
belik
Изабелла Ляндрес
10 января 2010 | 21:02Мне лично Аватар понравился не только
современными приёмами создания кино, но главным образом своей очень большой человечностью и добротой Этих героев, которая противопоставлена злу и бесчеловечности землян. -
10 января 2010 | 21:06Сегодня сходили на "Черную молнию". Какой же дерьмовый фильм! ушли с половины. Больше никогда не пойду на русский блокбастер.
-
10 января 2010 | 22:00Смотреть киноговно от Бекмамбетова, Михалкова и Бондарчука можно )), но только если мне будут доплачивать за просмотр))) уж лучше пересмотреть в четвертый раз х/ф "Я, Робот", либо во второй "Я - Легенда".
-
10 января 2010 | 22:15
очередной пидераст
обосрал россию.ну и что.их много.мы страна небогатая и сравниваться с сша дурь.че бьетесь.этих востоковедов сраных вагон.хотя учился здесь.ехал бы туда там и учился.а то теперь все умные.доверили тебе служить япошки так служи.мне фильм хрен с ним .пусть шедевр или нет.сам ты подлец видно уже из заголовка.так что говорим аьберт с токио подразумеваем подлец без родины .чмо короче. и ты от этого не отмоешся.и фильм тут не при чем.чмо и в голливуде чмо -
10 января 2010 | 22:21Наши со своими фантастическими фильмами гонятся за голливудом, а не могут понять, что не догнать никогда, снимали бы интеллектуальное, авторское. Только не Бондарчук с Бекмамбетовым - этим только клипы
-
11 января 2010 | 00:25Посмотрел сегодня в кинотеатре и Аватара и Чёрную молнию.Лично моё мнение - выход Чёрной молнии в прокат и есть печальное событие в истории российского кинематографа. Человек-паук, Бэтмен, Супермен и Трансформеры в одном флаконе без всякой связи и до боли знакомым сюжетом.Такое ощущение, что всё делалось в пожарном порядке, всё время чего-то не хватает.Сравнивать с Аватром не имеет смысла.
-
11 января 2010 | 01:08
avatar
Альберту: подписываюсь под каждым вашим словом. Про идиотские ухмылки - в точку.
Когда создатели э-э-э..ЧМ(свое мнение об этом фильме без матерных выражений отобразить нельзя - выпадает смысловая линия) и другие м-м-м (ну,вы поняли) критикуют "Аватар" это напоминает критику систем ночного видения на мерседесах и лексусах инженерами Газа (слава Богу ещё такой не слышал, но думаю это дело времени).
По существу - моя оценка Аватара - 10/10. Фильм дарит положительные эмоции ( в отличие от ЧМ и другой барабековской дряни).Про графику и спецэффекты молчу. -
11 января 2010 | 11:50
A diiferent view
Take away the splendour of the 3D technology and your left with a film that conforms to and indeed exploits every racist narrative.the basic story lines resembles "Dances with wolves","Last Samurai".variations on the same theme - white guys flees own society/culture for personal reasons,white guy infiltrates native culture and then becomes a better native than the natives themselves,switches sides averting a dire situation along the way and becomes fearless leader of the oppressed, and mind you in each and every variation the white guy is always an American -))
-
11 января 2010 | 12:31
different view
на каждый шедевр всегда находится журналюга, желающий прослыть большим оригиналом, который и пишет эти самые different view.Средняя оценка Аватара - 8,7/10, что и дает полное право называться шедевром. Лишь отдельные особи имеют different view, самые неадекватные из которых кричат об опастности влияния `американской культуры` на неокрепшее сознание российской молодежи, очередном американском мультике-сказке. К сожалению, пока нет российского фильма (если таковой когда-либо будет - точно не бакмабетова), который смотрела аудитория 7-70 лет и мало кого он оставил равнодушным. бакмабетов предлагает смотреть вместо этого свою мерзопакость, (которую он кстати сделал по `западным` шаблонам, и ничего, абсолютно ничего российского там нет) - пускай сам и смотрит (вместе со своими друзьями псевдопатриотами). -
11 января 2010 | 12:53
to neutral
Дайте мне любой ( хороший) фильм и я напишу точно такое же different view. Начинать буду так :take away the splendour of...and you ARE left with..
об....ть это не создавать- много ума не надо. -
11 января 2010 | 13:32
Аватар и "оригинальный" сюжет...
"Романтическая мультистория о дочери индейского вождя, благородной девушке Покахонтас, беспечно жившей в полной гармонии с природой. Однажды ей приснился пугающий сон, означавший приближение любви. Сон не замедлил сбыться: из далекой Европы к американскому берегу приплыл большой корабль с загадочными бледнолицыми людьми, которые искали в Новом Свете золото. Капитан Джон Смит свое сокровище действительно нашёл — это Покахонтас! Они полюбили друг друга подобно Ромео и Джульетте. Но на их пути к несчастью встала вражда белых пришельцев и индейцев."-
11 января 2010 | 13:42при большом желании можно провести аналогии даже с `мертвыми душами`...
...и не вспоминайте стругацких- то, что ему приплели `СМИ` он не говорил.
-
-
11 января 2010 | 14:13
t
самое интересное, что итальянский или, например, французский кинематограф даже не пытается конкурировать с голивудом в создании фильмов, подобных аватару, ибо понимает, что получится не особо лучше ЧМ, только вместо Волги будет летать Fiat или Citroen.
А потом французы и итальянцы, абсолютно не опасаясь обвинений в `непатриотизме`, назовут это дерьмом и смотреть не станут. Только при этом и французский, и итальянский кинематограф не считают себя ущербным.
У нас все по другому - ВСЕМ СМОТРЕТЬ ЧМ!Кому не нравится - молчать! Если остануться силы - разрешается сходить на Аватар... -
18 января 2010 | 13:57
To Van..
//Фильм "Аватвр" это великолепный фильм для просмотра зрителями от пяти до десяти лет,при мне старше этого возраста люди массово покидали кинотеатр уже после часа проведённых там мучений.
Ответить //
Ой, ну не надо ЧУШЬ молоть, никогда не видела столько народа, как на этот фильм - за неделю билет нужно бронировать!!! Детей как раз таки мало, потому что дети от 5 до 10 лет не поняли бы самой сути, да и вообще всего! на фильм идут не картинки посмотреть, а понять смысл, идею, что происходит в мире и за его пределами!!! Как ни когда, залы переполнены, народ сидит тихо-тихо. Удивительно, потому что как ни придешь в кинотеатр - народ такой безкультурный - вечно болтает, высказывается вслух, а на этом фильме - все сидели как завороженные! Так что если вы дурак - то сидите и молчите!
-
18 января 2010 | 15:36
Иронически о людях, осуждающих все свое, родное, но пользующихся всеми благами, которые им дает их родина
NAMUSUS - кто бы говорил....наши патриоты, хают все зарубежное, однако, пользуются всеми благами, которые им дает Европа и Америка (например: Машины , компьютеры, программы Microsoft office, моб.телефоны, хорошая одежда - что же вы не носите и не приобритаете технику Русского производства?!) -
18 января 2010 | 15:51
seriy67
ТЫ комуняка - как сюда попал????? Таких идиотов-патриотов вешать нужно!!!!!!! Сиди и сморкайся себе в тряпочку и не высовывайся, а то забить могут! -
18 января 2010 | 16:09Альберт очень рада видеть и читать Ваши посты снова....Продолжайте в том же духе - мы вас очень ценим ;-)
-
umnik1403
href
irysya
wlas32
midian
gorozhanin
ruhr
suva
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
.jpg)
Умерла Уитни Хьюстон
Обладательница множества музыкальных премий была внесена в Книгу рекордов Гиннесса. Ее композиция "I Will Always Love You" признана лучшей песней о любви. ФОТО, ВИДЕО.
- vkontakte
Виктор Шендерович, писатель:
Обитаемый остров -
- отличная книга, отличная фактура для депрессивного, мрачного фильма о тоталитаризме и свободе. А получилась бездарнейшая, копеечная (несмотря на бюджет) поделка....печальное событие???
печально лишь то, что весь синематограф мира - почил в бозе, а не то что именно российский или итальянский синематографы не могут составить конкуренцию галивуцкому кено... блин, нам ли жить в печали по каждому ничтожному поводу то, ну?... чтоли делать нам нечего, как только - слезами и соплями исходить по поводу синематографа или, скажем, выращивания свёклы в условиях нечерноземья.
+1
Бекманбетов сказал что успех Аватара печальное событие для Российского синематографа.
А вот в Голливуде успех Аватара... тоже считают печальным событием. Многие в Голивуде говорят, что Аватар настолько задрал планку качественного кино, что многим студиям будет просто не под силу соответствовать так сказать и придется вылетать из бизнеса с треском. Вообщем такие разговоры только в плюс, всегда так говорят когда появляется новый стандарт...у это повторить не возможно, у мега дорого. На самом деле через 5 лет фильмы будут еще лучше просто в этом уверен.Я щас не удержусь и скачаю его.
Пока держусь...Пока держусь...
Держитесь, не стоит.Лучше посмотрите советский мультик Маугли, намного интереснее...
evgeniy_plitkin-Я щас не удержусь и скачаю его
Бесполезно,не качай.Это такой уровень ,что нужно смотреть только в 3D, иначе не получишь ни какого представления об этом фильме.Согрешим или подержимся?
А я ещё "Титаник" не смотрел ни разу.Согласна
Я, кстати, специально сначала прочла книгу, а только потом стала смотреть фильм. Фильм самый что ни на есть посредственный. (((ни фига
фильм -популяризация книгикак в свою очередь книга популяризация идеи
конечно через фильм пробилось немного
но и то что пробилось вполне неплохо
и то что выродкам нужны башни- сми -что бы использовать в своих целях
и выбор между островной империей-войной революцией- или убогостью
и то что разрушение государства приводит к его слабости
всё это там отражено -и это мало где есть
не отражена правда тема агентов влияния -но и книга писалась не сегодня
вполне достойное кино
вот что я действительно не могу понять
почему здешняя публика не узнаёт себя в выродках по стругатскиместь 1й канал -это понятно гвардейцы
есть эхо-башня выродков
но ведь и у выродков есть собственные мягко говоря недостатки-по книге
о глобальных вопросах уже не говорю
и тудаже-фильм слабый-да вы бы хоть с фильма инфу сняли и то высота недосягаемая
andrew73
Фильм Бондарчука - откровенное убожество. Какая там "высота недосягаемая"...я здесь или ниже задал конкретный вопрос-повторю
какая из идей (образов )предложенных стругатскими не вошла в фильмсможете ответить-я сомневаюсь
это по существу
а то что фильм украсили мордобитиями акробатикой и неестественным смехом-так это закон жанра
кстати улыбка главного героя уместна и по тексту и по смыслу
там фактически нет отступлений от повествования
а попытка облокбастерить произведение -помоему правильная
andrew73 Вы как понимаете слово искусство?
Могу, конечно, углубиться в обсуждение идей и образов...Но объясню проще: я спою Вам любую арию Пласидо Доминго - и у Вас уши завянут, хоть я и не пропущу ни единого слова.
То же самое и с работой Бондарчука - это не искусство. Жаль великое произведение, которое он испоганил.
а попытка облокбастерить произведение
облокбастерить это конечно хорошо, но кто это сделает и как... Чего то у наших блокбастерить не очень получаетсяГвардия - держиморды гебешно-омоновские.
Выродки - свободомыслящие граждане.
Куда продюсеры сослали сценаристов?
Ведь были же сценарные курсы, литературные институты?!Смотрел "Царь". Кроме последней фразы ("где народ мой?") ничего не запомнилось. Продюсера вбухивают деньги в рекламу, а надо платить сценаристам.
luganskiy: "Книга Стругацких "Обитаемый остров" -шедевр! А фильм действительно получился очень посредственный"
+ 1Перед просмотром переслушал аудиокнигу, впечатления суммировались.
перечетал
назовите хоть одну идею упущенную фильмомгорлопаны
Я не говорил о том, как передали идеи или их трактовки.
Я написал, что фильм очень посредственный. Многократно хуже ПРОИЗВЕДЕНИЯ братьев Стругацких.
конкретнее можете-поднапрягитесь
что упущено то по существузы
спасибо что буквы поправили
andrew73
Искусство кино это не передача идей сценария или книги . Вернее , не только . Есть еще что-то неуловимое . Оно появляется , ежели имеется талант . Ежели он отсутствует , то передача идей не сделает фильм интересным .jkzb: Я никогда не смотрела и не буду смотреть "Дневной дозор", ночной, 9 роту и другую подобную дрянь.
Дрянь мягко сказано, откровенно- дерьмо.Справедливости ради надо добавить, что с моей точки зрения и "аватар" не далеко ушёл от них,хотя, это великолепный фильм для просмотра зрителями от пяти до десяти лет,при мне старше этого возраста люди массово покидали кинотеатр уже после часа проведённых там мучений.
покидали кинотеатр уже после часа проведённых там мучений.
Трололо - ври да не завирайся! слив не защитан!вы - исключение
Судя по реплике он просто ребёнок, которому мультик дико понравился :)Господа, кто обсуждает на полном серьёзе этот мультик, не забывайте, хорошее кино это в первую одередь великолепная игра актёров, а этого не заменит ни один мультик в мире.
To Van..
Видимо у Вас детство тяжелое было!Видимо у Вас детство тяжелое было!
Посмотрите фильм ларса фон триера "рассекая волны" после этого можно смотреть аватар или похожее на него дерьмо?To Van..
как можно сравнивать фильм между двумя абсолютно разными жанрами??!! "Рассекая волны" - это драма, история о любви...а "АВАТАР" - это экшн, фэнтези, приключения! Каждый жанр хорош по-своему и сравнивать их ни как нельзя!Чтобы переплюнуть Голливуд - нам надо 4D- или сразу 5D-эффекты встраивать
С элементами НАНОтехнологий.Чубайса с его ведомством подключить.
/Столько средств вбухали в "нанотехнологии" - а никаких эффектов до сих пор, причём - нигде./
"Дневной позор"...
А ест еще: "Ночной" и "Сумеречный"! Как там главного злодя звали: Паралон, Биатлон???Манифест «Комитета 19 января»
Нацизм крепчает. Нацистские убийства становятся бытовым явлением. У нас есть только один путь — путь протеста, путь нажима на власть имущих с требованием принимать жесткие и беспощадные меры к носителям коричневой идеологии и кровавой практики. Время выйти на площадь! Беспощадная кара расистам-убийцам! Позор тем, кто норовит их покрывать!
Б. Стругацкий
19 января, ровно через год после убийства Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой, мы, инициаторы антифашистского шествия, приглашаем присоединиться к кампании против нацистского терроризма.
Слово «фашизм» сегодня максимально девальвировано. Трудно найти политическую силу, которая не клеймила бы «фашистами» своих противников. Но существуют и осмысленные толкования этого термина. Многие из них напрямую связаны с происходящим в современной России.
Для одних фашизм – это проявление крайней нетерпимости, свойственной авторитарному обществу. Для других – идеология эксплуатации и принуждения, уходящая корнями в колониальную эпоху. Для третьих – использование властью подконтрольных боевых кадров для подавления демократических сил. Для четвёртых фашизм — это то, что убивает хороших людей, таких, как адвокат Станислав Маркелов и журналистка Настя Бабурова, молодые антифашисты Федор Филатов и Иван Хуторской, учёный Николай Гиренко, шахматист из Якутии Сергей Николаев, программист из Бурятии Баир Самбуев и ещё сотни людей. Они не делят своих врагов на русских и нерусских, взрослых и детей, священников и посетителей панк-концертов, молодых активных ребят и беззащитных дворников из Средней Азии.
Но дело не в определениях. Все убийцы — выходцы из определённой среды. Из одной и той же среды.
Их можно победить только совместными усилиями – преодолев барьеры между разными политическими активистами, а также между активистами и людьми, не доверяющими политикам и не включёнными в политический процесс. Для этого мы создаём антифашистскую инициативу, которая могла бы объединить людей разных политических взглядов и гражданских позиций, а также всех, кто считает себя «аполитичным», но уверен, что подъём фашизма в России требует внятного ответа.
Нацисты изменились. Они уже не просто громят рынки — они их взрывают. А заодно взрывают железнодорожные пути, концерты, церкви, кафе и подъезды политических оппонентов. Фашисты теперь не только бьют прохожих, они их убивают. Неонацистский террор стал реальностью.
Стоит ещё немного подождать, и наша страна может превратиться в поле для этнических чисток и межнациональной войны. Мы обращаемся ко всем, кто не хочет ждать. Действуйте, проявите свою гражданскую позицию доступным для вас способом.
Мы также призываем известных и уважаемых людей — учёных, художников, писателей, интеллектуалов — поддержать своим авторитетом нашу инициативу. Мы считаем, что противодействие нацистской заразе в России нужно вывести на новый, солидарный и массовый уровень, преодолеть рамки молодёжных субкультур и групп гражданских активистов. Обоснованная неприязнь к «политике» не должна мешать осмыслению угрозы нацизма.
Сегодня главными задачами мы считаем: лишить нацистов и расистов явной и закамуфлированной поддержки со стороны чиновников, устранить представителей ультраправых из официальной политики, предотвратить использование праворадикальных группировок против гражданских и политических активистов.
Мы призываем людей в разных городах и странах выйти на улицы 19 января 2010 года и проявит солидарность с нашей инициативой.
Комитет 19 января
Дополнительная информация: www.19jan.ru, jan-19.livejournal.com
Текст по-русски: http://jan-19.livejournal.com/301.html; по-немецки: http://jan-19.livejournal.com/581.html;jan-19.livejournal.com/581.html по-английски: http://jan-19.livejournal.com/884.html
24 декабря 2009 г. инициативная группа направила в Правительство Москвы уведомление о проведении вечером 19 января 2010 года шествия и митинга у памятника А. С. Грибоедову (метро «Чистые пруды».)
В установленный законом 3-хдневеый срок (28 декабря) реакции правительства Москвы не было. 29 декабря организаторам позвонил представитель правительства Москвы и сказал, что нарушен 15-тидневный срок подачи заявления. Ему было разъяснено, что акция перенесена не будет, и порекомендовали не омрачать годовщину гибели С. Маркелова и А. Бабуровой избиениями и задержаниями. И, в том случае, если чиновнмки не согласятся считиать, что 14-тидневный срок подачи уведомлений не включают в себя 10-тидневные новогодние каникулы, то, чтобы обесечить гражданам их конституционные права на митинги и собрания, то сотрудникам Аппарата правительства Москвы было предложено выйти на работу 4 января.
Цели акции «Памяти Станислава Маркелова, Анастасии Бабуровой и других жертв нацисткого террора, расизма и ксенофобии»: почтить память правозащитника адвоката Станислава Маркелова, журналистки Анастасии Бабуровой и других жертв идеологического и политического террора; выступить против политически и идеологически мотивированных убийств, против проявлений расизма, межнациональной и религиозной вражды, против использования шовинизма и ксенофобии в политике и общественной жизни. Заявленное место проведения акции: с 19 до 20 часа — шествие по Петровскому, Рождественском и Сретенскому бульварам и с 20 до 21 часа — митинг в сквере у памятника Грибоедова.
Акцию поддержали:
Борис Стругацкий, писатель
Дмитрий «Сид» Спирин, группа «Тараканы»,
музыкант Андрей Макаревич,
режиссёр Александр Митта,
публицист Линор Горалик,
сценарист Александр Родионов,
радиопродюсер Антон «Ботаник» Чернин
Людмила Алексеева, Председатель Московской Хельсинкской группы
Лев Пономарев, ООД «За права человека»
Нина Катерли, писатель
Борис Вишневский, обозреватель «Новой газеты», член Бюро партии «Яблоко»
священник Глеб Якунин, Комитет в защиту свободу совести
Юрий Шмидт, адвокат
Светлана Ганнушкина, Комитет «Гражданское содействие»
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Владимир Владимирович Путин - Адольф Гитлер Дмитрий Анатольевич Медведев – Йозеф Пауль Геббельс Владимир Владимирович Путин - Адольф Гитлер Дмитрий Анатольевич Медведев – Йозеф Пауль Геббельс Владимир Владимирович Путин -
ПОЕЗД ПОДОРВАЛИ - УПЫРИ -
СДОХНИТЕ ТВАРИ ФАШИСТСКИЕ !!!
Милиционеры (Waffen SS) выбивали показания с помощью электрического стула:
http://taospiral.ning.com/profiles/blogs/milicionery-vybivali
http://belomor999.livejournal.com/3767.html
http://vkontakte.ru/note12953663_9624913
http://www.kasparov.ru/material.php?id=4B0FEE63C897F
Оттепель, переходящая в зиму. Блогеры рассекретили технологии работы "Центра по борьбе с экстремизмом" (Gestapo) :
http://taospiral.ning.com/profiles/blogs/blogery-rassekretili
http://belomor999.livejournal.com/4234.html
http://vkontakte.ru/note12953663_9624915
http://www.kasparov.ru/material.php?id=4B062317E2B21
Тюремная статистика:
http://taospiral.ning.com/profiles/blogs/vyzhit-v-odinochku-chto-delat
http://newtimes.ru/articles/detail/11450
ЧИСТЫЙ ФАШИЗМ
19.10.2009
*ВСЕРОССИЙСКАЯ ГРАЖДАНСКАЯ ИНИЦИАТИВА* и *Комитет 19 Января*
( Манифест: http://www.zaprava.ru/content/view/2120/9/ )
( Манифест: http://taospiral.ning.com/profiles/blogs/manifest-komiteta-19-yanvarya )
проводят ежедневную ВСЕРОССИЙСКУЮ АНТИФАШИСТСКУЮ ПОЛИТИЧЕСКУЮ ЗАБАСТОВКУ.
( 24.10.2009 видео: http://www.youtube.com/watch?v=l1kD1d6zK5Q )
( 12.12.2009 видео: http://www.youtube.com/watch?v=JdfdVRX-OJ4 )
Граждане ! Правительство, парламент и президент Российской Федерации не легитимны !
Мы призываем всех Граждан Российской Федерации к акциям мирного гражданского неповиновения посредству ежедневной Всероссийской Антифашистской Политической Забастовки !
Организуйте и проводите ежедневные митинги на центральных площадях ваших городов !
Диктатура не пройдёт ! Победа будет за нами !
Мы требуем:
1) Остановить преследования и убийства людей в России по политическим мотивам.
2) Остановить беспредел в армии. Незамедлительное введение альтернативной гражданской службы, сроком 9 месяцев.
3) Рассекречивание и свободный доступ ко всем государственным архивам РФ.
4) Независимость Чеченской Республике !
5) Отставка президента, правительства и роспуск думы.
6) Новые свободные, демократические выборы.
7) Интернациональное, независимое расследование и судебный процесс над военными преступниками в России.
Пункты обвинения :
а) Война в Чечне.
http://www.youtube.com/watch?v=VG9IhGQoNiM
б) Взрывы домов и организация других терактов на территории РФ, и других государств.
http://www.youtube.com/watch?v=aOXFHEzi69U
в) Заказные убийства на территории РФ, и других государств.
http://www.youtube.com/watch?v=Ut0V4smpY2c
г) Захват заложников в Беслане ( 1 сентября 2004 ).
http://www.youtube.com/watch?v=LS1u85rpc70
д) Захват заложников в московском театре *Дубровка* ( 23 октября 2002 ).
http://www.youtube.com/watch?v=hKfWJBkxYQE
е) Гибель подводной лодки *Курск* ( 12 августа 2000 ).
http://www.youtube.com/watch?v=e8wuYUkhWt0
ё) Войны в Осетии и Абхазии.
http://www.youtube.com/watch?v=s7eONgMTizM
ж) Создание тоталитарно - криминального государственного режима в России.
http://www.youtube.com/user/pravdambk#p/a/f/1/JW0AnZLSCcg
http://tube.ua/_custom_channel.php?chid=25&viewkey=43e61576081a2f250f84
КОПИРУЙТЕ И РАСПРОСТРАНЯЙТЕ !!!
http://taospiral.ning.com/profiles/blogs/vserossijskaya-grazhdanskaya
http://vkontakte.ru/note12953663_9536979
http://belomor999.livejournal.com/2365.html
БОГ С НАМИ ! ! !
Ответственный за акции:
Михаил Браиловский:
E-mail: sova99999@googlemail.com
Пикеты перед посольством России в Берлине / 19.07.2009 – 12.12.2009:
http://www.youtube.com/user/Marckusmarti#p/u/3/HAp3TQX51vY
Да и в России мы тоже действуем:
http://taogathering.ning.com/photo/rector-holds-you-to-our-law?context=user
Концепция законодательной, исполнительной и судебной власти в Свободной России:
http://taospiral.ning.com/profiles/blogs/koncepciya-zakonodatelnoj
http://belomor999.livejournal.com/3104.html
http://vkontakte.ru/note12953663_9602434
Интернациональная Партия (Правозащитная Организация) *Мира и Любви*. Незамедлительные меры по реформированию Конституции. Ультиматум.
http://taospiral.ning.com/profiles/blogs/internacionalnaya-partiya
http://belomor999.livejournal.com/2074.html
http://vkontakte.ru/note12953663_9590676
Статья Г. К. Каспарова *Россия после Путина* / 07.10.2009:
http://taospiral.ning.com/profiles/blogs/statya-g-k-kasparova-rossiya
http://belomor999.livejournal.com/4083.html
http://vkontakte.ru/note12953663_9624914
http://www.kasparov.ru/material.php?id=4ACD9B7D2921A
Интервью журналиста В. Хасанова с чеченским политологом С. Минкаиловым / 13.09.2009:
http://taospiral.ning.com/profiles/blogs/eksklyuzivnoe-intervyu
http://belomor999.livejournal.com/2890.html
http://vkontakte.ru/note12953663_9598754
http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2009/09/13/67988.shtm
4) Независимость Чеченской Республике !
за этот пункт - убейтесь ап стену наивные идиоты!bambr_name
Стену пусть предварительно ядом помажут для верности.Молодец Альберт!
Хорошая статья, хоть и ждал когда же он закончиться этот аватар. Но честно. Уважаю. Учитесь Мельников, как надо писать.Французы вот снимают своё кино с маленьким бюджетом без оглядки на голливуд. Народ ходит. А голливуд даже иногда ремейки по ним делает. Не в деньгах дело.
Avatar
Согласен на все 100%, хотя я и смотрел дозоры и "классику от шизофреника", AVATAR по моему - это прогресс уровня кино и навсегда останется в Истории кино, как первый фильм НОВОГО БОЛЬШОГО качества, да и сюжет достойный.Да, уж!
ЧМ закономерно проиграл А.ЧМ был обречен своими убогими художественными образами ("их" супермен носится в нашей машине из "Старых кляч»), при всей стандартности новых образов в А значительно больше.
Уровень обобщения и сравнивать нечего! О чем А? О праве сильных лепить по своему усмотрению социальную и природную реальность. Как порядочный человек, режиссер так построил А, что на его родине он воспринимается как «разгребатель СВОЕЙ грязи». Зачем-де надо было соваться в Ирак. Но в том и сила А, что порядочные люди в других странах посмотрят на себя: зачем надо было соваться в Афган, вводить танки в Прагу и Будапешт, стоит ли гордиться формулой «Течет вода Кубань-реки, куда велят большевики» и т.п.
А – фильм общечеловеческий.
ЧМ – убого коньюнктурен. Он прямо-таки сочится верноподданнической идеологией (сходство с Путиным - высший комплимент, который произносит самый положительный герой; главное зло - неконтролируемый властью олигарх; идеал - советский период, где ученые совершали выдающиеся открытия, но отличались высочайшей нравственностью).
Дело не деньгах, которых на А было больше, а в таланте, который с ЧМ не только рядом не лежал, а бегом бежал от него на другую сторону улицы (столбовой дороги развития киноискусства).
Поясните
А. - это понятно, Аватар. А что такое ЧМ? Простите, не догоняю.Да, Вы правы
ЧМ vs. ...
Вчера довелось посмотреть ЧМ. Обычно избегаю критиковать сделанное профессионалами, поскольку уважаю чужой труд, но поделюсь своей первой реакцией на увиденное.Думаю, если бы уже в 1970-е гг. были доступны современные технологии, позволяющие создавать спецэффекты, а сюжет с "суперменом" уже не был бы под запретом, то вероятно именно так и мог бы выглядеть самый типичный "молодежный" фильм про образцовых советских комсомольцев (прошедший пару худсоветов и, как минимум, тройную цензуру). Грустно, но в отличие от классических фильмов о "супергероях", в "ЧМ" все "по-зверски" всерьез :), да еще и на уровне кондовых штампов, к сожалению. Ни веселой пародии, ни иронии, ни игры со смыслами - единственная "шутка" - и то на тему алкоголика, бросивего пить после того, как увидел летающую машину...
А вот "А" еще не посмотрел :)
Надеюсь, что А доставит Вам больше положительных эмоций, чем ЧМ!
Надеюсь, Сергей, что просмотр А доставит Вам больше положительных эмоций, чем прсмотр ЧМ!
(:
>> "Грустно, но в отличие от классических фильмов о "супергероях", в "ЧМ" все "по-зверски" всерьез :)"------------------------------------------------
http://www.youtube.com/watch?v=p9oI7Fd3Uec&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=YDugy8JuhTg
Отличный комментарий,triad!
Спасибо, Вячеслав!
Дело не деньгах, которых на А было больше, а в таланте, который с ЧМ не только рядом не лежал, а бегом бежал от него на другую сторону улицы (столбовой дороги развития киноискусства).
А может дело в Вашей антисовецкости, которую Вам хочется демонстрировать к месту и не к месту?Совок бессмертен
Деньги, отнятые у нищего и сервильного народа дают Михалкову, а тот их, надо полагать, разворовывает вместе с камарильей.
Прямо а ля путин.
Ведь фильмы хорошие так и не появились.
Если все воровать, то и талант не поможет, даже при его наличии. А это большой вопрос?
И во всем, конечно, виноват Голливуд, который не украл деньги, как это водиться у раша патриотов в гражданском, а пустил их на дело и умножил их количество через хороший фильм.
Нашим нуворишам хотелось еще раз ограбить граждан, насилу, с помощью чекистов, загоняя их смотреть недоделанные фильмы - объедки ворованного!
Воровать надо меньше, мастера искусств и народ потянется.
"разворовывает вместе с камарильей"
А на какие еще шиши поместья образуются с "крепостными"???А для народа: "Черная молния", "Утомненные солнцем-2", "Титулярный советник"...
Русслан Гассанов + 100000000000.....молодец!
Мама не горюй. 8 1/2 да и дозор ничего.Обитаемый остров не очень, затянут и не захватывает.
аватар 5+
Да аватар вызывает восторг, царь тоже 5 заставляет думать и страдать..."лучшие в своем роде"
это "Наши лесные друзья" - но в стране России их (естественно!!!) запретили, чтобы не травмировать детские души (наших "идеологов"...)Гора Самоцветов - супер!
в неумении организовать предложение продукта
Вот мне и кажется, что талантливые люди все равно проиграют серийному производству.
Есть такой талантливый- человек Балабанов.
ИМХО. "Был" такой талантливый человек- Балабанов. Времен "Уродов и Людей." Даже "Морфий" не спас :)))Но дело не в том, нравится нам или нет. Главное – человек штучный.
"Про уродов и людей".
Страшный фильм. Но уж лучше страхота от Балабанова, чем от Кэмерона. Хоть убейте - ничего в К. не вижу. Кроме дьявольского знания законов рынка. Ведь "Титаник" - просто хорошо сколоченная мелодрама, без лишних затеек. Но загнать людей в кинозалы на спецэффекты не каждый сумеет. Впрочем, на этой ветке был упомянут Бахыт Килибаев (аффтор МММ-сериала):). Зы, мне на фон Яблокофф уже нельзя. Лубоф у него ко мне (="без лишних затеек"
Ну да, попкорн и спецэффекты. Плохого в этом ничего нет, как и хорошего. Лично мне обидно, что после кончины советского кино закончилось и "братское славянское". Прошла любовь, завяли "Маргаритки" :)))"Без лишних затеек"-2,или убить Спиллберга!
Вот про Спиллберга писать трудновато (проще сначала убить). Поэтому уж который день обсуждалово "Аватара". Даже Дм. Быков отметился.--Если серьёзно. Кино - технический жанр.На "Прибытии поезда" многие падали в обморок - от спецэффекта. С появлением звука тоже начались разговоры о смерти кино, да и цвет не был воспринят как бесспорное достижение.---Кино как досуговая субкультура - так это та же завалинка, где дозволительно большее, чем собственно в деревне.Родные семечки предпочтительнее ихнего попкорна, но всё одно гадость (имхо). --- Нет, как Вам будет угодно, но больше сайта ЭМ ничего не отупляет. Я ваще-то хотела о фотографии написать, но пока привязывалась к теме, поезд ушёл (= . Реклама может быть симпатичной и уместной, а вот пропаганда изнурительна (=.Отлично!
По-моему силища Аватара именно в том, что после его просмотра каждый человек (русский, американец, туркмен или немец)задумается о своей родине и своем государстве. Будет острее переживать беды СВОЕЙ Родины!Но в эпоху соцреализма( в т.ч. и в настоящее время)деятели искуства больше терзаются завистью и гордыней.
Зависть и Воровство!
Этого "добра" слишком много у нас.А ведь многие талантливые люди попадая только за границу получают возможность проявить себя создавая технологии или увозя от нас!Ну почему же Мы должны все наши неудачи и серость оправдывать достижениями других?Кто то уже написал создавали хорошее вопреки.Да понятно .что стихи можно написать музыку и много другое когда особенно влюблен.Но всё остальное?Деньги нужны технологии ,а откуда их взять?..но это долгая история в конце которой можно написать ВОРУЮТ и Завидуют даже соседям в подьезде!Пушкин подарил сюжет "Душ" Гоголю, примеров куча...
В 19-м и даже в начале 20-го есть и более потрясающие примеры. Белинский написал разгромную статью о "Повестях Белкина". Пушкин в ответ отправил ему очень доброжелательное письмо и пригласил сотрудничать в "Современнике". Дягилев бросил вызов старику Стасову, обвинил его в письменном виде в том, что он защищает и превозносит старье, и заявил, что Стасов никогда не осмелится опубликовать его, Дягилева, письмо. Стасов взял письмо и лично отвез его в редакцию, а то и вправду не решились бы опубликовать. Блок и Гумилев были врагами, но когда кто-то заметил Гумилеву, что он только что очень тихо и почтительно поговорил с Блоком на каком-то литературном сборище, Гумилев ответил: "Голубчик, со мной только что говорил живой Лермонтов! Вы стали бы спорить с Лермонтовым?" Примеров действительно куча. Ну а мы в безумном желании "догнать и перегнать Америку" все время говорим и пишем через губу, словно весь мир в целом и Америка в частности только для того и существуют на свете, чтобы лично нам сделать гадость. Реплика Бекмамбетова - лишь один из типичных примеров. И тут я скажу: да здравствует касса! Она все расставляет по местам. Можно как угодно относиться к "Аватару", но это честный кассовый фильм. По-моему, первоклассный. А творчество Бекмамбетова - типичная дешевка, состязание Эллочки-Людоедки с Вандербильдихой.состязание Эллочки-Людоедки с Вандербильдихой
Эллочка была честнее, она не звала на помощь милицию.В целом, согласен с Вашей репликой, Наталия.
Эллочка была честнее, она не звала на помощь милицию
Да, не было у нее такого ресурса...А творчество Бекмамбетова - типичная дешевка, состязание Эллочки-Людоедки с Вандербильдихой.
Так Бекмамбетов - типичный национальный кадр, в свое время вполне сгодился бы для представления своих поделок на Ташкентском кинофестивале стран Азии и Африки.Так Бекмамбетов - типичный национальный кадр, в свое время вполне сгодился бы для представления своих поделок на Ташкентском кинофестивале стран Азии и Африки
Я думаю, его национальность тут ни при чем. Если бы все решалось так просто! Напротив, национальные кадры зачастую бывают оперативнее, а то и талантливее представителей титульной нации. Возьмите хоть Вонга Карвая или Энга Ли. Примеров можно привести массу. Нет, ваш пост меня не убедил. Бекмамбетов просто бездарный подражатель, а кто он по национальности - значения не имеет. Бондарчук вон был славянин, а бездарь полная, имхо. Ой, что сейчас на меня посыпется!..Так Бекмамбетов - типичный национальный кадр, в свое время вполне сгодился бы для представления своих поделок на Ташкентском кинофестивале стран Азии и Африки
Я думаю, его национальность тут ни при чем. Если бы все решалось так просто! Напротив, национальные кадры зачастую бывают оперативнее, а то и талантливее представителей титульной нации. Возьмите хоть Вонга Карвая или Энга Ли. Примеров можно привести массу. Нет, ваш пост меня не убедил. Бекмамбетов просто бездарный подражатель, а кто он по национальности - значения не имеет. Бондарчук вон был славянин, а бездарь полная, имхо. Ой, что сейчас на меня посыпется!..Бекмамбетов просто бездарный подражатель.
Аплодирую Вашей толерантности, но менталитет другой культуры выдавить из себя не просто, вот, например, небезызвестный классик туркменской литературы (он же Туркменбаши) не смог этого сделать даже закончив ВПШ (при случае, свое, родное так и поперло, так и поперло), может и Бекмамбетову попробовать снять что-нибудь рахат-лукумно-гаремное, глядишь и получиться. Ну, а так остается только подражать, нельзя же требовать от котенка большего чем "мяу".P.S. Если Вы имели в виду Сергея Бондарчука, то актер он не плохой, ну, а младший просто сынуля, ему и делать ничего не надо, папа с мамой все сделали, таких персонажей на российской сцене и экране тьма.
менталитет другой культуры выдавить из себя не просто
А зачем выдавливать? Я бы охотно познакомилась с менталитетом другой культуры, если бы в рамках родного менталитета человек выдал на экран нечто значимое и оригинальное. Я совершенно уверена, что в данном конкретном случае национальность режиссера ни при чем. Он пришел в кинематограф как подражатель с ясной и четкой задачей: догнать и перегнать Америку. Не справился. Могу даже сказать заранее: это была попытка с негодными средствами.Я имела в виду именно Сергея Бондарчука. Да, он был неплохим актером, я этого не отрицаю. В фильме "Сережа" играл прекрасно, и сам фильм чудный. Но как режиссер - это была катастрофа. Была у него одна удачная экранизация - «Судьба человека». Правда, там делать было особо нечего, но признаю: до сих пор смотрится. А вот дальше... О сынуле даже не говорю, на нем природа отоспалась. Как и на его кузене Егорушке. Дали богатенькому мальчику игрушку: на, мальчик, играйся! Вот он и играется.
менталитет другой культуры выдавить из себя не просто
А зачем выдавливать? Я бы охотно познакомилась с менталитетом другой культуры, если бы в рамках родного менталитета человек выдал на экран нечто значимое и оригинальное. Я совершенно уверена, что в данном конкретном случае национальность режиссера ни при чем. Он пришел в кинематограф как подражатель с ясной и четкой задачей: догнать и перегнать Америку. Не справился. Могу даже сказать заранее: это была попытка с негодными средствами.Я имела в виду именно Сергея Бондарчука. Да, он был неплохим актером, я этого не отрицаю. В фильме "Сережа" играл прекрасно, и сам фильм чудный. Но как режиссер - это была катастрофа. Была у него одна удачная экранизация - «Судьба человека». Правда, там делать было особо нечего, но признаю: до сих пор смотрится. А вот дальше... О сынуле даже не говорю, на нем природа отоспалась. Как и на его кузене Егорушке. Дали богатенькому мальчику игрушку: на, мальчик, играйся! Вот он и играется.
в рамках родного менталитета человек выдал на экран нечто значимое и оригинальное.
Ой, а может не надо, а то его соплеменник Бахыт Калибаев, на пару с С.Мавроди, уже выдал на теле экран такое, от которого многим до сих пор икается (но как талантливо, подлец, сделал).Что касается клана Бондарчуков или Михалковых, то хорошо, что в СССР было запрещено многоженство, а их несколько официальных жен не стали матерями-героинями, иначе сейчас весь российский кинематограф сплошь состоял из их отпрысков и породнившихся с нити особей. Представляете какой была бы Новогодняя программа, если бы в добавок ко всему прочему, А.Б.Пугачева была многодетной матерью, вот он русский менталитет.
Ой, а может не надо, а то его соплеменник Бахыт Калибаев, на пару с С.Мавроди, уже выдал на теле экран такое, от которого многим до сих пор икается
Каюсь, я даже не знаю, о чем речь идет: телевизор не смотрю. Просветите темную, будьте так добры. Но у вас выходит, что национальная принадлежность - это некое проклятье. Я так не думаю. А вот насчет клана Бондарчуков-Михалковых совершенно согласна. Я еще Наташу Бондарчук забыла упомянуть, она тоже кино снимает.Каюсь, я даже не знаю, о чем речь идет: телевизор не смотрю.
Речь шла о гениальных рекламных роликах с семейством Лени Голубкова "почившего в бозе" МММ, их легко можно найти и посмотреть в Internet, вот уж где стопроцентное попадание в национальный менталитет.Национальная принадлежность это скорее свод определенных табу, в том числе в искусстве, например, в национальном театре, расположенном напротив шашлычной "Антисоветская", вряд ли Вы найдете людей не связанных кровным родством, не только среди певунов-плясунов, но и административных работников, эдакий супер-бондарчуковский междусобойчик, с привлечением всех ветвей, включая космополитическую бондарчуковско-швейцарскую и русско-патриотическую от Николая Бурляева.
Речь шла о гениальных рекламных роликах с семейством Лени Голубкова
Я видела эту рекламу, только не знала, кто автор. Насчет кровного родства - оно наблюдается не только у национальных меньшинств. Члены кооператива "Озеро", может, и не кровные родственники, но многие из них свойственники, а уж братья по духу - наверняка. Клан, как "днепропетровские" при Брежневе. То же самое можно сказать о михалковско-бондарчуковском клане, включая Николая Бурляева.... братья по духу
Так после естественного ухода "днепропетровских авторитетов" Галина Брежнева не сплотила вокруг себя вельможных отпрысков, скорее всего в следующем колене подобных затруднений не избежать и кооперативу "Озеро", в тоже время михалковско-бондарчуковские кланы с завидным постоянством, уже в третьем поколении, воспроизводят кинематографических гениев, здесь уже не только духом пахнет.Галина Брежнева не сплотила
С Брежневым ушла его власть. А михалковско-бондарчуковские кланы живы, начиная с основателей, и с завидным умением подстраиваются под каждую следующую власть. В каждой властной группировке нашей тоталитарной страны есть православно-державно-патриотическая составляющая, ее-то и "озвучивают" эти кланы. Заняли поляну, заполнили нишу."Аватар" пока не смотрел, но обязательно пойду.
Из простого любопытства: столько денег плохой фильм собрать не может в принципе.Что касается фильмов Бекмамбетова, то начинал смотреть "Ночной дозор". Выдержал минут 20-25. Абракадабра редкостная!
Не, ну, конечно, для тех, кто никогда не видел настоящего кино, и бекмамбетовская стряпня сойдет. Но по большому счету, в России нет конкурентов голливудскому кино в жанре фэнтези.
Да и зачем конкурировать там, где провал гарантирован? Есть русская традиция в кино (Тарковский, ранний Михалков, Герман), которую поддерживают и развивают некоторые режиссеры даже сегодня.
а вот Шерлок Холмс ...
Ливановский Шерлок Холмс весьма и весьма хорош, не спорю,
но Шерлок Холмс с Jeremy Brett и David Burke просто замечателен.
сравнивать не буду, но Jeremy Brett существенно ближе к Конан Дойлю, чем Ливанов
очень советую.
Jeremy Brett существенно ближе к Конан Дойлю, чем Ливанов очень советую.
А може английской королеве виднее кто к Шерлок Холмсу ближе?dm2 : Шерлок Холмс с Jeremy Brett
Наш "Холмс" и английский с Бреттом - оба фильма на равных!Причём, режиссёры и актёры - не конкуренты. Они просто счастливые люди, которые сняли замечательное кино.
Наш фильм - классика. (Собсвенно, как и "Гамлет", "Король Лир").
Английский - метафизика, текст и подтекст. А каково прочтение характера Генри Баскервиля?!
в России нет конкурентов голливудскому кино в жанре фэнтези.
Все верно. Незачем пробовать, заранее зная результат. ХОТЯ, "Дневной дозор" прошел по Германскому ТВ с успехом, молодежь (10-20 летние) была в восторге. Просто каждому фильму соответствует свой возраст, менталитет. Аватары, Дозоры всех цветов - фильмы для пабуртетной молодежи. Они (фильмы) и сделаны на этот возраст. И сравнивать их с Тарковским, Германом, ... просто неправильно. Французы, немцы, итальянцы, ... снимают хорошие фильмы, которые смотрят миллионы людей в этих странах. У них и в мыслях нет конкурировать с Голливудом. Зачем?Когда смотрел голливудский фильм про Сталинград (про дуэль снайперов), хотелось смеяться несмотря на драматический жанр. В фильме не хватало только кока-колы и жевательной резинки. А моему сыну понравилось, именно драматургия, эфекты.
И провалилась....Сравнение этих двух картин печально.Так что здесь реплика неудачливого национального производителя и ничего больше.Белый Дом защищает американских производителей стали, вот и Тимур хочет, что бы его " Черную молнию" защищали вместе с дерипаскиным ГАЗом.
Похоже, человек вложил свои или " уважаемые" деньги и убивается по поводу убытков.
Какая уж тут идеология...
Белый Дом защищает американских производителей стали, вот и Тимур хочет
Мало ли, что он хочет. Не нужно путить Божий дар с яичницей. Сталь, авто, текстиль - это одно, а кино или книги - совсем другое.Да и речь идет вовсе не об идеологии. Это, что, Тимур Бекмамбетов теперь законодатель идеологической моды в России?! Наверное, наряду с Сурковым и Михалковым.
реплика неудачливого национального производителя и ничего больше
Достойно и красиво проигрывать умеют немногие, Бекмамбетов в их число не входит, к сожалению.Кино можно разделить на аттракцион (блокбастер) и художественное кино (авторское). В Голливуде хорошо научились делать то и другое. Так получилось, кино начиналось как аттракцион, но со-временем перешло ещё в разряд произведений искусства. Это произошло тогда, когда в кино пришли настоящие художники - великие режиссёры. Является ли Бекмамбетов художником? Однозначно нет. А является ли он постановщиком аттракционов? Да, является, но очень плохим. Что нам дал Бекмамбетов как аттракционист? - нихуя. Все "аттракционы" Бекмамбетова это плохие копирки голливудских "штучек" типа "Матрикс". Собственно удивляться этому не стоит. Ну подумайте сами, что можно ожидать от бывшего рекламщика? Художник смотрит на свой фильм как на картину, а бывший рекламщик как на продукт. Собственно Бондарчук мл. это тоже из той оперы - клипмейкер. Хороший актёр, телеведущий, но как режиссёр полное тошнилово.
Касательно Джеймса Камерона, то последние его фильмы как "Титаник" и "Аватар" являются аттракционами, ширпотребом с претензией и потугами на художественное кино.
Слава Богу Голливуд и наше российское кино имеет и настоящих художников. Голливуд - это Кубрик, Скорсезе и т.д. Наше кино - это Павел Чухрай, Алексей Учитель, Валерий Тодоровский и т.д.
Собственно я получаю удовольствие от хорошего аттракциона и эстетическое, духовное от художественного кино.
Меня лишь терзают опасения, что Бекмамбетов желает превратить наше кино в Боливуд-2. Уже давно наблюдаю эту тенденцию в нашем кино.
Бекмамбетовско-бондарчуковские поделки - это не искусство.
О чем спор? О достоинствах жены и любовницы?
Мы не учитываем того, что изменилась роль кинотеатра. Сейчас это место эффектного зрелища. И то, он должен все время развиваться. Современный Full HD не дает им топтаться на одном месте. А все остальное я могу полноценно посмотреть дома у телевизора с диагональю больше метра.И ничего тут не изменишь. Как получить "интеллектуальному" кино от меня деньги - вопрос. Платные каналы? И вообще, в утешение автору - футболисты зарабатывают намного больше пианистов, но это не повод всем играть в футбол. Не получится.
А если честно - то у перечисленных ляповатостей отечественного кино не хватает одного - человечности или души.
"...не хватает одного- человечности или души."
Cогласен с Вами. И, даже, у Лунгина в фильме "Царь" с человечностью, по-моему, не очень, хотя фильм и о душе тоже..."не хватает одного - человечности или души."
Исчо совести и образования или ума.Хватит умничать! На кону - судьба мирового искусства.
Вы "ЗА" или "Против" "Аватара"? Скажете "Затрудняюсь ответить" - к стенке!albenna
Конечно, за Аватар, как у сэра Шарика, например...:)))"С кем вы, мастера культуры?"
Всё просто, как шкаф. Развитые технологии (в т.ч. и пиар) в руках "золотого миллиарда". Клерки и бесконечные стилисты-визажисты-юристы получают свой эрзац. Что технологичнее - вот осн. вопрос эстетики. А ведь в доцифровую эру "работали на чемоданах". Мультипликация убита. Для детей работать можно только вручную.--Однако, Алекси фон Яблокофф меня возлюбиилл:) Я задолбалась реквизиты менять:))"Все просто, как шкаф"
Можно и без использования цифровых технологий снять талантливый фильм, который на поверку окажется "клюквой", по большому счету, развлекухой для диссиденствующей интеллигенции... ЗЫ. ...шепотом, из-за угла: "Царь" Лунгина..."Царь" - кошмарная дрянь. Я думала, Лунгин умнее.
А теперь я шёпотом из-за угла: я терпеть не могу Тарковского:). Актёры эту гиль на себе вытаскивают. Так обидно, что в "Царе" свою последнюю роль сыграл Янковский..вдогонку
Властям бы нашим премию имени Грозного для пишущей братии учредить. Как-никак, Иван Васильевич, основатель жанра публицистики в русской литературе...:)))Так вот, в период назначения Обамы на роль Президента США услужливый ЭРНСТ прокатал на ОРТ несколько таких вот рекламных голивудовских фильмов по сути под тем же МЫ ЗА ОБАМУ в главных ролях с очень и очень знаменитыми актерами. Или вот этот сериал, который нынче идет ОБМАНИ МЕНЯ. Или Вы хотите сказать, что американские актеры полные идиоты? Вот Вам и политическая воля госдепа США. Так что, лучше бы о Токие рассказали. К примеру, почему после войны немцев морально сгнобили, а японцам наоборот США разрешил гордиться этой войной?
"Сегодня он играет джаз,
а завтра Родину продаст" - это не Вы сочинили? И почему Вы думаете, что у человеков обязательно чего-то там на спине вышито должно быть? Или охота чтоб все с номерком на спине ходили?А про номерок на спине, уж извините, вообще не впопад. Но, опять же, я на Вас не обижаюсь, так как точно такую же технику аргументации тут пропагандировал в своих блогах Мельников и Усков. У них это проффесиональное, а у Вас? Сознательно или случайно написали по собственной ээээээээээ..., прямо и не знаю как написать, что бы не обидеть Вас?
Ответа от Вас не жду, по сути, для меня не принципиально как это у Вас вышло...
fila ! Извините,пожалуйста,но у Вас не всё в порядке.С головой.
Вам лично какая разница,ПОЧЕМУ Альберт написал на эту тему? И сравнивать умного,ироничного,и вполне адекватного Альберта с Мельниковым и Усковым-это идиотизм чистейшей воды! Мало ли к кому вы обращались,написали-получили! Тут ТАК принято.А почему у Вас такая болезненная реакция на мой комментарий? И при чем тут моя голова? Вы МОЮ голову с чьей головой сравниваете, что поставили такой диагноз, доХтор? Со своей?
Ну да ладно. А представьте, если Альберт умный человек, то скорее всего он огорчился, что Вы ни его заметку обсуждаете в его же блоге, а мой комментарий на его заметку и мою личность...Выходит, Я для Вас интереснее, чем он, такой умный, ироничный, и вполне адекватный... Кстати, почему ВПОЛНЕ адекватный, а не просто АДЕКВАТНЫЙ человек?
To Fila
Я уж лучше ЗА ОБАМУ чем за падаль Медведо-Путиных!!!!!!"Аватар" - это специальное кино для просмотра ТОЛЬКО В КИНОТЕАТРАХ С ОБОРУДОВАНИЕМ "IMAX"
Таких кинотеатров в Москве, по-моему, всего три (но я могу ошибаться). Это невозможно смотреть дома с диска. Таких телевизоров в России пока нет.Ночной дозор я еще как-то посмотрел, но на Дневном обломался ТАК ( не только от "product placement" более 20 компаний в одном фильме, но особенно от хеппи-энда под весенним дождиком), что дал себе зарок - на совково-российское кино никогда не ходить. И не хожу. Бекмамбетов - абсолютный, конченный совок, ему надо дворником на "Мосфильме" работать.
И не вякать. Я был в Голливуде, видел, как американцы делают кино, это космический уровень профессионализма, до которого нам никогда не дотянуться.
Хрен с ними. Я очень рад, что Вы вернулись, куда Вы пропали так надолго? Как Япония поживает в кризис? Пишите о простых жизненных ситуациях - вот, например, поломка крана или унитаза. Куда Вы звоните, кто приходит, как одет, сколько платите, пьющий ли сантехник, какого возраста?
Часто ли японцы плачут, и видели ли Вы плачущего мужчину?
С какого возраста школьникам можно употреблять сакэ и пиво?
Неужели совсем нет нищих?
Где катаются на роликах и на велосипедах?
Бывают ли демонстрации протеста против чего-нибудь?
Правда ли, что в кино- или театральные университеты охотнее берут молодежь с признаками гермафродитизма - якобы это говорит о таланте, о том, что человек "отмечен высшей силой" и предназначен для театра?
В Торонто Аватар можно смотреть в трех ...
...форматах -первый - обычный плоский, на который мало кто идет,
второй - 3D,
третий - 3D IMAX expierence - самый крутой - огромный экран и surround sound - только в двух кинотеатрах - туда билеты даже сейчас раскуплены на два уикэнда наперед. Я смотрел просто в 3D,теперь обязательно посмотрю в 3D IMAX experience.
Все, как всегда, отлично, если вы живы и не больны.
Кризис в Японии переживается тяжело, но спокойно - в истерике никто не пребывает ибо он (кризис) стал просто очередным этапом на рецессионном пути страны протяженностью в почти 20 лет. Так что живем!
Но, глядя на бесконечное падение, японцы, как знаете, власть сменили. И теперь питают некоторые надежды на лучшее, что само по себе хорошо.
Спасибо за подсказанные темы. Я, признаться, пару раз хватался за перо...в смысле прикасался к клавишам ПК, даюбы написать о местных местностях, но каждый раз откладывал по прочтении основных тем дискуссий в российских СМИ...Кому оно, думалось, нужно.
Благодаря вашим идеям, постараюсь собраться и поведать вскоре о нашем-аборигенском..
офф-топ
А можно задать вопрос off-top.Просто нет возможности задать ворос пл-другому.Действительно ли в Японии принято в момент вступления в брак менять фамилию новоиспеченным супругом на фамилию жены? Не в качестве исключения (при например неблагозвучности фамилии).Спасибо.Это всегда исключения:
1. Когда невеста - единственная наследница в небедной семье и, соответственно, супруг входит в её семью, а не наоборот как в большинстве случаев.
2. Когда фамилия невесты действительно имеет древние аристократические корни, которые хотелось бы продолжить.
Здравствуйте, это опять я
Вот Вам ссылка на статью о сотрудничестве японских и русских мультипликаторов, мне она показалась очень интересной из-за кросс-культурных различий между двумя национальностями.http://www.expert.ru/printissues/russian_reporter/2009/49/mihail_shpric?esr=15
ведь именно в непохожести, в ее преодолении - огромное удовольствие.
Разница культур, особенно сильная, создает желание, очень сильно напоминающее "либидо" у Фрейда. Я, например, всегда чувствовал присутствие неких духов - особенно на кладбище или в старом деревянном доме.Беда России и всего западного мира в том, что мистическая сторона жизни как-то незаметно отошла в сторону, мир стал одномерным. Но если собрать на маленьком столике различниые статуэтки восточных божеств, поставить между ними бонсай-дерево и положить волосы покойной бабушки, зажечь свечу, поставить тарелочку с водой и землей - многие почувствовали бы некий разговор, который ведут с нами наши незримые покровители.
Понятно, что об этом лучше не писать - никто ничего кроме денег уже не понимает, мир духовно деградировал.
Напишите про сантехника, про уборку мусора, про дворника, про почтальона, про посещение врача. Парикмахерская, театр, полиция, посещение судьи или продление визы. Жизнь в ее мелочах - то, что всегда будет понятно всем.
Пишите.
Вы знаете, я живу в центре Москвы, тут уже давно нет ни деревца, ни травинки, не говоря уже о свежем воздухе.
И вот строители огромного 23-этажного дома под моим окном (я живу на первом этаже) пожалели срубать вишню - она каждую весну цветет как будто специально для меня. Это почему-то наполняет меня религиозными ощущениями, потому что кроме меня это чахлое дерево почти никто не видит, а вокруг - каменный мешок и магазины с красивыми названиями - "Магнолия", "Сахарный лев", "Три кота" (корм для животных).Будущее очень хорошо видно - оно как бы "проклевывается" из прошлого. Не надо даже быть астрологом, чтобы увидеть причинно-следственные связи. Люди думают, что понятие "карма" - очень сложное понятие. Но это предельно просто. Как боль в пальце является следствием удара по нему молотком. Здесь живут люди, которыми управляют через внушенный им страх выживания, поэтому стало меньше красоты и больше пошлости. Люди вступают в отношения в интернете, а я еще застал времена без телевизора, когда люди ходили друг к другу в гости играть в карты или настольные игры, когда пьянство было редкостью, а не потребностью души спрятаться от рабовладельческого строя, от абсолютно механического расписания - работа - дом - работа. И вот человек неожиданно начинает чувствовать вечность, она стучится в его сердце, а это - сердце инженера.
Происходит пробуждение, но лучше бы мы спали, потому что крепки оковы и нет шанса убежать из мира пошлости в мир братской любви...
Удачи Вам, дорогой друг.
очень человечно
нужно мне стараться
Вы интересно пишете, даже в небольшом тексте чувствуется какая-то глубина когда строки открывают свой мир и заставляют подумать о написанном, а не спешить дочитать оставшееся. Это просто замечательно. Работы в такой манере оцениваешь после 30, когда читаешь для себя, а не для, скажем, экзаменов.
Хорошо!
Если режиссёры будут снимать хорошее, сильное кино - то люди будут на него ходить, и найдут на эти цели лишние 300 р.
Судя по всему, Бекмамбетов понимает что нашим ТАКОЕ кино снимать не светит просто - поэтому паникует.
Где это Бекмамбетов за 300 рублей? Vip-зал? С бесплатным обедом в придачу?
Смотрел ЧМ 30 декабря в 14-00, в весьма хорошем кинотеатре. Всего 110 рублей.Аватар - дороже, но него очередь...
За 300 р. конечно Vip-зал с бесплатным массажем и фуршетом после просмотра в придачу :))) Хотелось бы...
Но в нашем городе это просто Аватар в 22.30 в нормальном кинотетаре (250 р.)
я говорила не только про фильмы Бекмамбетова, а вообще что если будут хорошие фильмы люди будут на них ходить.
Речь шла о Казани, Россия
В другом хорошем кинотеатре 1 января в 13-35 Аватар (формат 3D) - 200 рублей.Но это, как и ЧМ, о которой я писал, не Vip-залы.