Поддержали: xx
Минутку...
740169
742034
реклама
ПОИСК
Обычная версия
блог
Все блоги Версия для печати
Евгений Гонтмахер член правления Института современного развития

Коммунисты, вперед!

19 ноября 2009, 21:27
Трагикомичная ситуация с повышением-неповышением транспортного налога дает богатую пищу для размышлений.
Уже разве что ленивый не пнул «Единую Россию», в очередной раз продемонстрировавшую, что «Это» – не политическая партия, а самый настоящий «приводной ремень» в стиле времен победившего сталинского социализма.

Не удивлюсь, если всё-таки найдутся люди из этой «партии», которые просто-напросто демонстративно выйдут из нее.
К счастью, за это, в отличие от приснопамятной советской эпохи, в тюрьму не попадешь. А может даже, наоборот – получишь прижизненную славу совестливого и принципиального человека.

Но хотел бы обратить внимание почтенной политпублики на другой момент.
Этот эпизод создан необыкновенно благоприятные возможности для начала формирования реальной политической системы.

Я никогда не был членом партии, даже КПСС.
Более того, я не разделяю принципы ленинской идеологии. Но будем объективными – сейчас у нас только одна партия по своим признакам может быть признана таковой с любой точки зрения – это КПРФ. Это и наличие собственной – «окололевой» – идеи, и разветвленная сеть партячеек.
Сейчас, в условиях кризиса и всеобщего ощущения приближения страны к чему-то переломному, КПРФ могла бы стать массовой протестной силой – намного более мощной, чем автомобилисты. И уж тогда власть, отравленная нефтегазовым благополучием, можно было бы трясти как грушу…
А там, того и гляди, могли бы появиться и другие реальные партии.

Так что же этому мешает?
Почему же всё-таки это не происходит сейчас? Как известно, у всякого дела должен быть лидер. У КПРФ – это бессменный Геннадий Зюганов. Но вот тут как раз и загвоздка. Видно, слишком он уж сильно врос в властную вертикаль, свыкся с притворной оппозиционностью. В то же время в КПРФ есть люди, которые вполне могли бы заменить нынешнего «вождя» – более современные, более молодые, не повторяющие постоянно мантру о том, что «с нами Ленин и Сталин».

Фактически речь идет о том, чтобы КПРФ, наконец, превратилась в реальную левосоциал-демократическую партию, спрос на которую в России очень велик.
А консервация КПРФ в нынешнем ее допотопном виде только отталкивает левоориентированную молодежь в маргинально-экстремистские группки.

Захватить эту нишу власть попробовала с помощью спешно созданной «Справедливой России».
Но не получилось из-за уж больно ласкового (по отношению к власти) поведения этой «партии». Разве что иногда Оксана Дмитриева наотмашь приложит «Единую Россию» с думской трибуны, да Олег Шеин побузит на мэрских выборах в Астрахани. Думаю, что если КПРФ превратится в реально оппозиционную партию, то значительная часть активистов «Справедливой России» пополнит ее ряды.

Так что, остается, приняв на вооружение стилистику Дмитрия Медведева, воскликнуть: «Коммунисты, вперед!».
комментировать
тэги: кпрф единая россия налоги рф мнения
Рекомендую
код для блога
 
комментарии
  •  
    19 ноября 2009 | 22:09

    Дерзай друг!

    Хорошая программа для "нового"(как тенденция)
    беспартийного лидера КПРФ.
    "Все коммунисты, как один вставали, когда на съезд он приходил!"
  •  
    19 ноября 2009 | 22:11
    Если "Коммунисты вперёд!",то тогда "Россия назад!" - другого не получится.
    •  
      Emptyavatar3 inquisitive
      19 ноября 2009 | 22:37

      Вы вообще текст автора прочитали?

      Складывается впечатление, что нет.
    •  
      Emptyavatar3 monach1256
      20 ноября 2009 | 22:02

      О партиях

      Мы уже ускоряем движение назад с горбачевских времен. Так, что вы ошибаетесь. Вы не можете отрицать, что за короткий промежуток времени большевики отсталую неграмотную Россию сделали индустриальной державой, спасли от расчленения, запланированного Антантой и иными странами, затем спасли Европу и другие страны от фашизма, и наконец, спасли от ядерной бомбежки в начале 50-х, запланированной англичанами и американцами.
      •  
        20 ноября 2009 | 23:33

        monach1256

        Вы живёте теми мифами,которые вам вбили в голову в советское время:"отсталая неграмотная Россия",которую спасли большевики,"тюрьма народов" и пр. враньё. А между тем, развитие СССР всё время сравнивали с уровнем 1913г.,потому что в действительности в1913г Россия занимала 5-ое место в мире по объёму промышленного производства:1909-1913гг. - это время ускоренного экономического развития,быстрой индустриализации,роста экспорта при минимальном импорте - Россия была единственной страной,для которой импорт не играл жизненного значения,потому что имела такой жизненный уклад,что могла самостоятельно обеспечить себя всем.
        СССР был союзником Гитлеровской,фашистской Германии во 2-ой мировой войне,снабжал её хлебом и металлом,обучал ССовцев и делил Польшу. Советский народ освобождал свою страну от немецких захватчиков,но при этом, изгнав Гитлера из Европы, сам стал оккупантом и калонизатором.
        Расчленение России заложил Сталин своей национальной политикой - плоды этой политики мы пожинаем сегодня. От ядерной бомбёжки мы никого не спасли,а вот зло распространяли по всему Земному шару - "империя зла",школа лжи и лицемерия,а главное,большевизм - это трагедия России,отбросившая её в развитии на многие десятилетия и уничтожившая генофонд русской нации.
        Вот поэтому я против каких бы то ни было союзов с коммунистами,которые втянут страну в новую трагедию.
  •  
    Emptyavatar3 elvis
    19 ноября 2009 | 22:21
    я всегда думаю, ну поменяйте вождя , поставьте болтуна спортсмена красавца и выигрыш всегда у них будет в кормане ! но не меняют , не хотят. значит выгодно
  •  
    Emptyavatar3 fedia
    19 ноября 2009 | 22:25

    Сдам нишу под крышу.

    Йо!
  •  
    Emptyavatar3 eclips
    19 ноября 2009 | 22:30

    К счастью, за это, в отличие от приснопамятной советской эпохи, в тюрьму не попадешь.

    Ну и трепло! Тьфу тебе в рожу.
  •  
    Emptyavatar3 sea2007
    19 ноября 2009 | 22:31

    Коммунисты, вперед!

    Похоже на крик отчаяния..."элиты" сначала народ последовательно устранили от политики, посчитав за быдло, а когда осознали, в какую яму свалились, кричат караул:))) Видимо, совсем припекло, ситуация катастрофическая, если на борьбу с силовиками призываются коммунисты, которых эти же люди, совсем недавно в 1996, считали воплощением дьявола на земле.
    Господи, помоги моей родине...вразуми ты этих малолетних детей, которые сами себя прозвали "элитой".
  •  
    Emptyavatar3 sergey_mp
    19 ноября 2009 | 22:32
    Я думаю Евгений не глупей других, чтобы не понимать, что его лозунг не осуществим. Коммунистов и особенно их лидера давно все устраивает. Они даже не пытались по настоящему опротестовать последние выборы с участием Ельцина, где результат был сомнителен, т.к. боятся взять ответственность за страну.
    Им главное усидеть на своих теплых местах, они уже морально сломлены, чтобы стать реальной оппозицией ("ласковое отношшение к власти").
    Если бы это было не так - их бы вообще не допустили к выборам (не исключаюю, что договорились с властью).
    Евгений ставит перед собой задачу раскачать общественное мннение, заставить задуматься и вовлечь в дискуссию.
    •  
      Emptyavatar3 rus
      20 ноября 2009 | 01:58

      sergey_mp: ...Они даже не пытались по настоящему опротестовать...

      По настоящему это как? С винтовкой на перевес? Парламент расстреляли только за попытку отщипнуть кроху власти, а вы думаете они(узурпаторы) подарили бы её коммунистам? После такого грандиозного хапка? После стольких трупов? Да Вы провокатор, как и Гонтмахер, которому лавры Гапона грезятся.
      •  
        Emptyavatar3 sergey_mp
        20 ноября 2009 | 13:12

        Ответ на оскорбление


        Всякий недоумок вроде rus(Ben Gann) мнящий себя интеллектуалом наровит оскорбить, это либо от недостатка ума или от младенческого возраста. Ben Gann, cкрываясь под неизвестным логином очень легко ярлыки приклеивать даже будучи метром с кепкой, это не публично в присутствии аудитории выступать.
        Такой стиль обвинений в сталинские времена был распространен, Солженицина почитайте.
        Что касается темы:
        Во время Ельцина митинги и демонстрации не были запрещены. Власть не дарят, ее завоевывают, в развитых странах используя парламентские методы, в нашей стране используют все в том числе и силовые сетоды. Ельцину власть никто не дарил.
        •  
          Emptyavatar3 rus
          20 ноября 2009 | 16:48

          sergey_mp: ...Всякий...наровит оскорбить...

          Я Вас дураком не называл. А то к чему Вы призываете(совместно с Гонтмахером) называется провокацией. Как ещё можно расценить Ваш призыв к не конституционному захвату власти, с заведомо бесперспективным финалом, возможным в виде разгрома(запрещения) самой структуры партии? Слово провокатор- не есть бранное. Держите полемистический удар и отвечайте адекватно, без ненужных слов.
          •  
            Emptyavatar3 sergey_mp
            20 ноября 2009 | 18:34
            В длительные бессмысленные дебаты вступать не собираюсь.
            Вам всюду чудяться провакации и призывы к свержению власти. А это уже смахивает на паранойю.
            Я даже не говорю о своем сообщении, но перечитайте статью Гонтмахера, где вы призывы то нашли. Или у Вас задача подстрекать...
            Законный способ выражения протеста во всем цивилизованном мире это митинги и демонстрации. У нас же их ботся как черт ладана. Даже Китай изменил политику после последней студенческой демонстрации.
            •  
              Emptyavatar3 rus
              20 ноября 2009 | 20:08

              sergey_mp: ...В длительные бессмысленные дебаты вступать не собираюсь...

              Как изволите, я лишь выразил свое мнение по поводу Ваших с Гонтмахером заявлений. Они мне видятся такими, и я его(мнение) обосновал.
  •  
    Emptyavatar3 mi0000
    19 ноября 2009 | 22:48

    Абсолютно

    правильная мысль
    но нужно ли это России
    Ведь коммунистическая идея не прижилась и СССР развалился
    А партия социал демократическая в России есть это яблоко
    Реальная современная социал демократическая партия
    Зачем из одной крайности правого зверинного госкапитализма кидаться в другую коммунистическую
    это лично мне непонятно
    Почему то России уделяется роль вечного неудачника и предлагаются заранее неудачные социальные системы
    Кто этим руководит интересно какой дъявол
    Я предполагаю что Россия должна играть роль
    какой то страшилки
    Которой будут пугать Запад
    Для того что бы наращивать военные расходы
    Для того что бы создавать нестабильность в мире
    Ведь нестабильность это то что нужно буржуям
    Впк нефтянникам наконец на бирже хорошо
    играть
    •  
      20 ноября 2009 | 09:28

      МиОО. я предполагаю, что Россия должна играть роль некой страшилки

      И она старается ею быть! И одновременно страшилкой для внутреннего пользования назначила Запад, НАТО, Америку, чтобы наращивать и т.д. См свой текст.
  •  
    19 ноября 2009 | 23:36
    О том, что хорошо бы российским коммунистам стать цивилизованными социал-демократами, помнится даже я еще вслух мечтал целых 10 лет назад.

    Это невозможно, потому что
    а) нынешние коммунисты держатся за свое прошлое, за свое советское наследие, всеми руками и не способны расстаться с ним;
    б) в России нет запроса на цивилизованную политику, политические партии и т.д. Общество уже махнуло рукой на нынешнюю систему и инстинктивно отстраняется от нее подальше, чтоб не задело рикошетом, когда вся "вертикаль" грохнется вниз.

    Насчет потребности в нормальной социал-демократической партии - согласен. Но для социал-демократов с либеральным уклоном есть "Яблоко", а с патерналистским уклоном - "Справедливая Россия".
  •  
    geogre
    20 ноября 2009 | 01:03
    Мне кажется что их популярность как раз и строится во многом на мантре о Ленине и Сталине, и если они перестанут её произносить, то наоборот потеряют электорат.
    •  
      20 ноября 2009 | 03:13

      Причем тут Ленин и Сталин? Не они, так были бы другие.

      Главное- это злободневный вопрос об
      отношении к общенародной собственности,
      к той собственности, которая должна быть
      общенародной.
      Не чиновничей, не буржуйской, не западной,
      а именно ОБЩЕНАРОДНОЙ.
      И если народ увидит, что есть такая Партия,
      то он пойдёт за ней.
      А пока хилые остатки этого принципа поддерживает только КПРФ, хотя конечно видно что и её верхушке уже невыгоден этот принцип.
      И второе - это отношение
      к человеку труда с большим почтением,
      чем к Валюте, к богатству.
      Такой партии вообще уже нет.
      Я даже в речах Зюганова этого не слышу.
      Может быть только в контексте электоральных
      притязаний.
    •  
      20 ноября 2009 | 09:33

      Джордж

      "и если они перестанут её произносить, то наоборот потеряют электорат." Зато приобретут другой, например, меня. И лучше бы им прекратить петь осанну Ленину-Сталину, так как этот электрорат - уже вымирающие динозавры. Лучше бы позаботились о другом.
      •  
        Emptyavatar3 monach1256
        20 ноября 2009 | 22:11

        О партиях

        Сразу видно, политически грамотный нашелся.
        Историю знать? А зачем? Ну можно послушать свонидзе по ТВ-канализации. Там ведь всю "правду" скажут. История, по вашему, - это только "о динозаврах". Вы, вероятно рептилий, который еще не родился.
  •  
    Emptyavatar3 wsx
    20 ноября 2009 | 01:35

    ...

    В начале хочу сказать, что не являюсь убежденным социалистом и никогда не голосовал за СР, ЕР, КПРФ, ЛДПР. Однако сегодня в России самой перспективной партией является «Справедливая Россия». У меня в этом нет сомнений. Сейчас она немногочисленна, имеет мало мест в парламентах, но потенциал у нее огромен.
    Первое преимущество: «левая» программа, которая исторически близка большинству населению нашей страны;
    Второе: «Справедливая Россия» является самым главным оппонентом «Единой», ей позволено критиковать ВЛАСТЬ, но не критиковать ВВП; но у нее есть официальная медиа-площадка;
    Третье: «СР» - умеренная партия, в нее вступают и будут вступать умеренные силы общества с сформировавшимися социалистическими убеждениями, т.е. в перспективе – это будут люди в большинстве своем не чиновники, а разного рода левая интеллигенция и образованные рабочие;
    Четвертое: «СР» - это партия, которая не имеет отрицательного имиджа, т.е. «плохой истории», что повышает ее шансы в борьбе с коммунистами;
    Пятое: «СР» - это государственная партия, которая строит свою политику как оппозиция, что говорит о том, что именно она является «страховочным вариантом» кремля в качестве безопасной для себя передачи власти;
    Минусы «СР»:
    - назначенный лидер;
    - невозможность критиковать ВВП;
    - отсутствие ярких фигур (Оксана Дмитриева не в счет);
    - слабое региональное представительство;
    - «подвешенность» и зависимость в материальных и административных ресурсах.

    З.Ы. могу предположить, что главными противниками на следующих всероссийских парламентских выборах станут для ВСЕХ именно «СР» и именно на них польется вся «медиа-грязь», как в свое время было с либеральными партиями…Конечно, если это будут выборы, а не голосование…Думаю, что второй вариант, к сожалению, сегодня более вероятен.
    ЗЫЗЫ. Сам бы за «СР» не голосовал. Оппозиция должна быть оппозицией.
    •  
      Emptyavatar3 sergilio
      20 ноября 2009 | 09:12

      «Справедливая Россия»

      "СР", это "запасной аэродром "ЕР". Создан для плавного перетекани членов "ЕР" (на всякий случай - если прижмёт и придётся отвечать).
  •  
    Emptyavatar3 vig
    20 ноября 2009 | 02:16

    ЧТО НУЖНО РОССИИ - КАПИТАЛИЗМ с челов.лицом!

    Что нужно России,все спорящие не говорят.
    Подсознание работает. Говорят о том, что нужно
    ИМ самим. Хотят сохранить, что у них уже есть.
    А не то, что нужно ВСЕМУ населению
    и, главное, для начала, 50 миллионам трудящихся.

    РОССИИ НУЖНЫ БЛАГОСОСТОЯНИЕ И СВОБОДА!
    Их же дает только СПРАВЕДЛИВЫЙ КАПИТАЛИЗМ.
    Программа А.Д.САХАРОВА.

    Вся борьба закончится появлением либеральной партии (возможно партией КАДЕТОВ) и, никуда
    не денешься - соц-демократами. Как во всём мире.

    Пора кончать трёп о мертвой партии - коммунистов. ГУЛАГ - не пройдет!
    Владимир Гомельский
    •  
      20 ноября 2009 | 03:31

      Не может капитализм быть счастливым!

      Все никогда богатыми быть не смогут,
      Но иметь Равное, Неунижаемое,Неэксплатируемое
      состояние просто обязаны.
      Роскошь одних не должна бить в глаза другим.
      Праздное безделие, даже казалось бы правовое,
      не должно противопоставлятся Труду.
      Право должно быть не правом собственности,
      а правом Совести.
      Законы должны уравнивать именно в этих правах.
      Знание и умение человек должен направлять
      на свою страну, всех своих людей,
      а не на тех, кто больше заплатит.
  •  
    Emptyavatar3 vig
    20 ноября 2009 | 02:33

    прочитав Новодворскую

    Уважаемая Валерия Ильинична, забыла программу
    "Дем. Союза".
    Диким капитализмом, с бандитами чубайсами и прочими "либералами", государственниками - Россия уже наелась.

    Их монополизм, со сверх богатством у них,
    нужно ЛИКВИДИРОВАТЬ! По ЗАКОНУ.
    Владимир Гомельский
  •  
    Emptyavatar3 topor
    20 ноября 2009 | 02:47

    Не получится!.

    Г.Н.Зюганов принял в начале 90 в свои руки машину, пусть устаревшую, пусть вредную (я лично никогда не любил коммунистов) но организацию, как правильно замечено-единственную организацию с признаками партии. И что? Сравните колличество членов тогда и сейчас.Зачем папаше Зю все этиприключения. Он с советских времен крупный буржуа, у него все в порядке. А вы предлагаете ему какие-то авантюры.Он что , русский , болеющий за Россию и Русских? Но его соплнменники-не русские , а коммуенисты, а родина-СССР, а современную Россию он ненавидит, и делать для нее ничего не будет.Как и большинство коммунистов.Они все 90 были откровенной пятой колонной. Поймите. ОНИ НЕ ЛЮБЯТ СОВРЕМЕННУЮ РОССИЮ И НЕ ВЕРЯТ В НЕЕ! ОНИ ХОТЯТ НАЗАД В СССР!!! как и очень многие.Их лозунг-ИЛИ УКРАДИ ИЛИ НАВРЕДИ.ЧЕМ ХУЖЕ ВООБЩЕ,ТЕМ НАМ ЛУЧШЕ.Основное их историческое оружие-ложь и манипуляции.Для того, чтобы что-то делать, надо наконец понять, самое главное-ДАВНО УЖ НЕТ ТОГО РАБОЧЕГО КЛАССА о котором писали классики коммунизма МарксЭнгельсЛенин.Мир изменился и ушел вперед. А они, нет и НЕ ХОТЯТ И НЕ МОГУТ, В ПРИНЦИПЕ.А пока будет продолжаться эта шизофрения в общественных масштабах, ни о какой реальной партии, приносящей пользу нынешней Россиии говорить не приходится.
  •  
    tailer_durden
    20 ноября 2009 | 03:24
    В чем-то Гонтмахер прав. При наличии относительно молодых и энергичных лидеров, при отказе от мантр о Сталине и Ленине, КПРФ могла бы стать силой с которой пришось бы считаться несмотря на обладание адм. ресурсом. А дядя Зю всегда капитулировал. В 91, при развале СССР, в 93, в 96-м.
  •  
    20 ноября 2009 | 04:10

    Путин значительно ближе к коммунистической идеологии, чем либералы.

    Вы не задумывались, почему народ больше любит
    Путина, чем либералов?
    Ведь он тоже за богатых, а не за бедных.
    Может потому что он державник?
    Нет, не только...
    Либералы хотят, чтобы богатыми были тысячи
    таких, как они, а остальные миллионы пусть будут бедными и работают на них.
    Путин хочет, чтобы богатыми были, ну максимум
    100 человек и он в том числе,
    и чтобы либералы как и весь остальной народ
    работали на них.
    Что выгоднее простому народу?
    Конечно вариант Путина.
    Во-первых, в этом случае богатых не так видно,
    потому что их мало и до них далеко...
    Во вторых, мысль что все остальные такие же
    бесправные и небогатые, как Я, умиротворяет и
    успокаивает.
    И Путин в их глазах значительно ближе к коммунистической идеологии о равенстве
    всех трудящихся.
    Вот поэтому за него и голосуют.
  •  
    20 ноября 2009 | 04:32

    Это очень смешно

    КПРФ имеет к Марксу-Энегльсу такое же точно отношение, как ЛДПР - к либеральной демократии.

    Бренд КПРФ - это партия совков.
    Бренд ЛДПР - партия быдла.

    Какая идеология?
  •  
    belik Изабелла Ляндрес
    20 ноября 2009 | 06:11

    КПРФ _ к чёрту!!! Надо ВСЕМ ЛИБЕРАЛАМ И ДЕМОКРАТАМ НЕ ВАЛЯТЬ ДУРАКА, А ОБЪЕДИНЯТЬСЯ!!!

  •  
    Emptyavatar3 slushatel_spb
    20 ноября 2009 | 06:51

    101-ый способ обмана народа.

    Гонтмахер, Ваше предложение - всего навсего ещё один из примитивных способов обмана народа - в бутылку с этикеткой "водка" налить воды,- используя раскрученный "КПРФ", радикально "модернизировать" идеологию партии "молодильными яблоками". Это будет уже другая партия.
    Вы призываете не меняя вывески, вместо старого ленивого волка, посадить молодлго рогатого козлика. А Кремлю это не нужно - "волк" уже ручной и не опасен, он не кусается, у него все зубы выпали от старости, едва хватает сил порычать на публике.А Зюганов - опытный номенклатурный дрессировщик, умело "заземляет" все стихийные "вихревые токи", за что его ценят и так долго не снимают с довольствия.
    Так что, батенька, пошли бы Вы со своими радикальными предложениями...в ЯБЛОКО, они им нужнее (вроде бы они при последнем вздохе, - вот кому нужно помочь, точнее помочь сохранению раскрученного бренда, наполнив его новым содержанием).
    •  
      20 ноября 2009 | 07:16
      У ЯБЛА - та-же проблема с лидером, плюс идеологи типа Мельникова, которые к следующим выборам распугают остатки своего электората.
    •  
      Emptyavatar3 severosh
      20 ноября 2009 | 14:53

      Гонтмахер, Ваше предложение

      "Ваше предложение, говорю, убогое,
      морды будем после бить, щас вина хочу"
  •  
    20 ноября 2009 | 07:11

    Накохец-то начинает доходить и до махровых лейбералов!

    КПРФ - единственная партия, которая указывает реальные и, пожалуй, единственно возможные источники финансовых ресурсов для проведения модернизации, способные, одновременно, преодолеть апатию подавляющей части российских граждан
    1)Вернуть в собственность общества природные богатства России и стратегические отрасли экономики: электроэнергетику, транспорт, ВПК, нефтяные и газовые месторождения, незаконно приватизированные заводы и шахты. Сделать граждан России в лице всех и каждого из них реальным и эффективным собственником этих богатств, получающим дивиденды от этой собственности. Возвратить средства Стабилизационного фонда в Россию и направить их на возрождение страны.
    2)Ввести прогрессивное налогообложение. Освободить от налогов граждан с небольшими доходами. Установить приоритет внутреннего долга перед внешним.
    Никакая модернизация без реализации этих двух пунктов не возможна, так как не будет иметь поддержки широких социальных слоев населения.
    •  
      20 ноября 2009 | 08:34

      Вернуть в собственность общества природные богатства России и стратегические отрасли экономики

      Ага ! Поставить контролировать Зюганова с коммуняками.И от каких налогов освобождать,если опять все средства производства станут государственными?
      А модернизация никакая не возможна,пока в политике страны общественное будет выше личного.За все эти годы ,начиная с перестройки(устроенной,кстати коммунистами),государство так и снизошло до ГРАЖДАНИНА.Ему (государству),как и прежде нужна безликая масса безмолвно подчиняемых,всё одобряемых баранов.
      •  
        20 ноября 2009 | 13:29

        Еще раз для тупых

        Сделать граждан России в лице всех и каждого из них реальным и эффективным собственником этих богатств, получающим дивиденды от этой собственности.
        Где здесь государственная собственность?
        •  
          21 ноября 2009 | 07:13

          Государственная собственность-это собственность чиновников

          Государственная собственность предполагает наличие в стране другой собственности:
          частной, церковной, общественной, т.е. конкретной группы людей, каждая из которых эксплуатирует множество других и обогащается за их счёт.
          Государственная собственность в этом случае не исключение ибо она негласно принадлежит гос.чиновникам со всеми вытекающими последствиями.
          Общенародная собственность должна полностью исключать эти понятия, понятия при-
          надлежности общественных накоплений какой-то части людей и в первую очередь на средства производства, на природные ресурсы, на финансовые накопления,
          на интеллектуальную собственность и тогда понятие эксплуатации теряет свой смысл,
          потому что на ней некому обогащаться.
          •  
            21 ноября 2009 | 18:42

            Государственная собственность предполагает наличие в стране другой собственности

            Бред.Достаточно обратиться к недавней истории в СССР.
            " и тогда понятие эксплуатации теряет свой смысл,
            потому что на ней некому обогащаться" - вот именно это все и было при коммуняках.Только вот не получилось как -то без ГУЛАГА.
    •  
      Emptyavatar3 farish
      20 ноября 2009 | 12:30

      banzaj


      +100
  •  
    Emptyavatar3 poznavatel
    20 ноября 2009 | 07:34
    А я твержу об этом если что с 16 лет - Зюганов это трепло малиновомордое и не ему управлять КПРФ. Он трус и приспособленец. В 1996 году дед все матюги перебрал из за его паскудства. Народ отдал ему от 60 до 70 процентов голосов и что?

    Зюга лепетал с трибуны не призывы восстать против фальсификаций, а бл..ь россказни про суд. Ну какой к псу это лидер??!! Это лошара!
  •  
    ufalo
    20 ноября 2009 | 08:19
    Сцена с транспортным налогом-срежиссированное шоу для народа. Это было ясно еще и до голосования, когда г-н Миронов в своем блоге позволил свое мнение противное ЕР.
    Господин-товарищ Зюганов -это якорь для КПРФ.
    Даже внешне, подобно Хрущеву, он отталкивает молодежь от себя. При этом постоянно твердит, что лидера надо растить долго. Славная, добрая советская, пожизненная традиция.
    Да и не будет якоря, еще неизвестно куда течение лодку принесет. На отмель или в синее море.
  •  
    income
    20 ноября 2009 | 08:22

    И перегруппировки будут, и объединения...

    История с транспортным налогом действительно напоминает социализм. Только не сталинский, а "развитОй". Когда ему стал маячить "кердык", власть, не имея даже теоретической возможности организовать нормальную экономику, стала поднимать цены на все что ни попадя. На мебель ("и другие предметы роскоши"), на алкоголь ("в целях уменьшения потребления") и т.д. и т.п. Акцизов тогда как бы не было. Поэтому поднимали цены. Потепенно, с присказками, чтобы народ не волновать. И теперь снова, вместо того чтобы делать здравую экономику, судорожно ищут на что бы еще поднять. Признак надвигающегося "кердыка". Как следствие, будут перегруппировки политических сил. Не только у коммунистов.
  •  
    20 ноября 2009 | 08:30
    В современной России в наличии только две реальные политические силы:
    тандем олигархия + чиновники, с огромным административно-финансовым ресурсом и
    огромная, практически бесправная и нищая армия наемных трудящихся (как в гос. так и в частном секторе экономики).
    Очевидно, что первая часть абсолютно не заинтересована ни в каких политических и экономических реформах. Напротив - она будет делать все, чтобы сохранить и укрепить статус кво.
    Для осуществления каких - либо реформю необходимо консолидировать и мотивировать именно вторую часть.
    Кроме КПРФ, ни одна из существующих сегодня политических партий не может предложить внятных идей для мотивации этой части общества.
    Смешно предполагать, что пресловутая свобода слова и снижение административного и налогового давления на бизнес способны пробудить политическую активность рабочего, крестьянина, учителя, врача, инженера, ученого, продавца, строителя, водителя, менеджера (не топ)и тд.Я уже не говорю об одиозных либерально-демократических идеях предлагаемых такими лидерами как Новодворская и Мельников.
    Справедливо подмечено, что либеральные идеи плохо приживаются на нищей почве, поэтому задачей номер один, для искренних либерал-демократов, является создание обширного среднего класса, что в условиях современной России невозможно без пересмотра принципов распределения результатов труда и передела государственно-олигархической собственности - как главной опоры существующего преступного режима
    РОССИЯ - ВПЕРЕД! (для начала - в КПРФ).
    •  
      20 ноября 2009 | 09:16

      передела государственно-олигархической собственности

      Вот у коммунистов,как всегда -отнять,поделить,расстрелять,подмять,выдавать.
      Свобода слова для них "пресловутая ".Она ,кстати,разрушила СССР .Ведь все началось с "гласности".
      А все "внятные идеи КПРФ",с коими они имели парламентское большинство до 1996 года, развалят Россию окончательно.
      P/S А разве у вас губернатор не бывший коллега-коммунист,как и у нас ?
      •  
        20 ноября 2009 | 12:28

        Свобода слова для них "пресловутая ".Она ,кстати,разрушила СССР .

        Речь идет о том, что идеи, выдвигаемые либ.-дем. идеологами существующих партий, явно недостаточны для консолидации и мотивации широких слоев населения. 28-летний опыт для вас не достаточное тому подтверждение?
        Есть другие идеи?Огласите пожалуйста.
        Абсолютно все политические партии на словах желают добра всем россиянам, но только КПРФ объясняет KAK можно этого достичь.
        Еще раз: озвучьте альтернативу, я готов принять любое здравое предложение.
        Все кричат ДОЛОЙ! но никто не говорит как и ЧТО ДАЛЬШЕ?
        •  
          20 ноября 2009 | 13:21

          Есть другие идеи?Огласите пожалуйста

          http://www.kasparov.ru/material.php?id=4ACD9B7D2921A.Это к вопросу "как достичь".
          Хотя согласен,для "консалидации и мотивации" куда убедительней -"Россия для русских !Бей жидов спасай Россию !Вернуть награбленное !Возродить армию ! и т.д. и т.п. "
          •  
            20 ноября 2009 | 13:41

            куда убедительней -"Россия для русских !Бей жидов спасай Россию !

            Ссылочку из из программы КПРФ, пожалуйста, пустобрех.
            Ах нету!Ну тогда иди и поднимай народ на революцию под лозунгом: свободу Ходорковскому,Лебедеву и Алексаняну, а также Власов и Гитлер - герои освободительной борьбы русского народа против кровавого коммунистического режима. Удачи, естественно, не желаю.
            •  
              21 ноября 2009 | 18:50

              Ссылочку из из программы КПРФ, пожалуйста, пустобрех

              Как это по-коммунистически - чуть что,перейти на лай. А что ,кроме программы КПРФ других источников нет ? А как же речи вашего Зюзи ?Гитлер -это вроде друг Сталина и коммунистов СССР до 1941 года ?Причем здесь Алексанян с Ходорковским ?
              А уж какие лозунги использовать, я разберусь без вашего красножопого вмешательства.
      •  
        Emptyavatar3 farish
        20 ноября 2009 | 13:03

        fomma


        В 1991 году, в новейшей истории, все у народа отняли и поделили. В 1993 расстреляли, подмяли, но пока ничего не выдали.
        И зачем мне ваша "свобода слова", если у меня отняли все остальные свободы. Лишили Родины{СССР}, гражданства, свободы перевижения {не на что передвигаться}, нормальной пенсии и кстати свободы слова как "оккупанта".

        И капитализм с любым лицом конечно "большая радость" для тех, кто сейчас грабит и убивает для того, чтобы собрать деньги для больного ребенка, которому нужна операция.

        Вам либералам наплевать на все это, лишь бы была "свобода слова" и "гласность", для демагогии и болтовни.

        •  
          20 ноября 2009 | 13:13

          И зачем мне ваша "свобода слова", если у меня отняли все остальные свободы

          А начали отнимать все остальные именно со свободы слова.
          •  
            Emptyavatar3 farish
            20 ноября 2009 | 14:41

            fomma

            Вы почетче выразите свою мысль. А то, так можно понять, что вы со мной согласны: появилась свобода слова и все остальное отняли.

            И очень это по либеральному, не замечать основное, а отвечать только своим собственным мыслям и идеям.
  •  
    20 ноября 2009 | 08:50
    Все три представленные в Думе оппозиционные партии представляют практически одну и ту-же часть электората, поэтому повышение порога прохождения политических партий в выборные органы власти, допустим, до 30 процентов, очевидно, способствовало бы консолидации этого электората и положило бы конец олигархическо-чиновничьей узурпации власти и открыло бы дорогу для проведения реальных реформ.
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Наверх
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru


744375

744374

744448

736255
PublicPost

Почему в России боятся педофилов

 Как устроена и кому выгодна инициированная президентом Медведевым и поддержанная населением кампания борьбы с педофилией? Анализ Николая Клименюка открывает редакторский проект Максима Ковальского.
  • vkontakte
737309
676329
681859
692159
681013
681012
743643
678562
673151
744376

708068
678662
673193


732445
703933
673146
Сказано на свободе
​​Виктор Шендерович, писатель:
"В США через сутки после появления такой пленки администрация уже стояла бы под импичментом. Пресс-секретарь Путина, г-н Песков, не увидел в этом "фактов, достойных серьезной реакции".




690592 689883 684213 сайт Эха Петербурга Официальный информационный портал ГУВД по городу Москве