- блог
-
Все блоги
Версия для печати
Газета «Известия» пишет, что Глава Института современного развития Игорь Юргенс, в рамках Комитета сторонников действующего президента выскажет идею, что хорошо бы ввести в России пост вице-президента. И хорошо, чтобы этот пост получил Дмитрий Медведев. Должность не хуже премьерской, но для Медведева стратегически выгоднее, в том смысле, объясняет Юргенс, что Владимир Путин будет сейчас прокладывать антизападный курс, а Медведеву это не свойственно. Вот и хорошо, чтобы тот стал вице-президентом, так сказать, с заделом на будущее. При этом, газета уместно напоминает, что в нашей стране было два вице-президента: Геннадий Янаев (в СССР) и Александр Руцкой (в России). Первый участвовал в августовском путче 1991 года и даже объявил себя и.о. президента, а второй стал одним из авторов конституционного кризиса 1993 года, после чего был арестован, а должность Борис Ельцин упразднил.
Мне очень нравится Игорь Юргенс, он интеллигентен и умён. Но у него его институт, который видимо должен работать, или создавать видимость работы. Пусть там, в институте, не обижаются – насколько помню, ни одно из благолепных предложений ИНСОровцев не было воплощено в жизнь, а многие вообще даже не рассматривались. Исходя из этого, а также вспоминая судьбу предыдущих вице-президентов, интересуюсь – эту идею куда совать?
Она с подачи Медведева? Не верю, он сейчас тише воды.
Это идея Путина и Юргенс её сливает, для теста общественного мнения?
Не верю – Путину этого вице-геморроя только не хватало!
Смысл предложения Юргенса в том, чтобы рядом с Путиным стоял кто-то, кто в отдалённом смысле равен ему, кто может теоретически заместить его, кто может, в случае чего, «подхватить выпавший из руки факел».
Вы чего, сбрендили? Этот факел не просто крепко держится в конкретных руках, он примотан к ним верёвками и галерными цепями!
Победа в первом туре, которая будет триумфально отмечаться по всей стране гигантскими автобусными митингами служащих «Сбербанка» и «Почты России», призвана утвердить отнюдь не идею вице-президента.
А последующая шести или двенадцатилетняя консолидирующая антиамериканская истерия, санкционированные видеосъемки в туалетах оппозиционеров, зондеркоманды «нашистов», пикетирующие аэропорты, с вопросом правозащитникам «Зачем вы летите за границу?» - вот то будущее, которое обеспечивает новую вертикаль.
Все проще, Игорь Юрьевич, все проще…
Какой там вице-президент Медведев, когда страна в лапах «коричневой чумы»?!
Орущий Кургинян – вот та интеллектуальная наномодернизация, на которую оказалась способна Медведевская Россия, к которой она скатилась в результате его же бездействия.
Оказалось, что псевдореформы ведут не к псевдореакции, а к самой настоящей.
Сейчас не о вице-президенте стоит подумать, а о спасении ИНСОРа.
Зачем нужны фантазёры, спросит спаситель нации?
И общество автобусно просигналит – не нужно!..
Кстати, Игорь, вот вы, как я слышал, за границу собрались…
А зачем?..
код для блога
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
"Все рухнет, когда в дело пойдут водометы"
Центр стратегических разработок в новом докладе констатировал наступление политического кризиса в России. PublicPost спросил у экспертов, есть ли кризис и когда наступит развязка.
- vkontakte


















Виктор Шендерович, писатель:





А зачем?.. "(с)
Известно , зачем... У всех резко началась морская болезнь...
А если по теме, то горбатых только могилой...:(
В россии НИКОГДА демократии не было. Дебилы орущие про дерьмократов и либерастов не понимают что НИКАКОЙ демократ или либерал не воспринимает российскую оппозицию которая борется за кусок пирога как СВОИХ. Гарантируемая Сменяемость власти- Главный вопрос для России СЕГОДНЯ! Только Гарантируемая Сменяемость власти- гарант против коррупции- главной российской болезни разЪедающей и уничтожающей страну....
Алексей Венедиктов: "отмороженный Кургинян"
Видать, наступил Кургинян на чью-то мозоль...
Но более злобен, напоминает соседскую собачку: уж какая мелкая, как лает, глаза - как у Кургиняна. И так же, как и он, боится укусить по-настоящему.
Я думаю, не пора ли людям, называющим себя либералами, уяснить для себя, что если у кого-то другое мнение, это не означает автоматом, что он слабый/глупый/обманутый.
Вообще, закрыв глаза на политику, сравнить выступавших, бывших на Болотной и на Поклонной и предложить человеку выбрать: в компании с кем бы ты хотел быть, куда бы пошел? Расклад будет 90 к 10. Не в пользу Поклонной
Спорный вывод. Я, например, как раз из-за выступавших, на Болотную и не пошел. Правильный лозунг "За честные выборы", правильный способ отстаивать свои гражданские права, но с шендеровичами, немцовыми и проч. либераствующими подпиндосниками мне лично никуда идти неохота.
Зачем так глупо врать? Вы сами-то там вообще были? А если были, почему не помните? Вот, освежите свою память: http://princip1.livejournal.com/49981.html
По поводу Чириковой: к "выступлению" можно отнести примерно 40 сек из почти часа выступлений. Остальное - что следующим будет выступать Явлинский и по поводу принятия резолюции. Судить по видео из блогов и фото довольно наивно. Всегда лучше видеть своими глазами - по крайней мере чтобы давать оценки и судить об этом
Почитайте внимательно то, что я писал выше. Видео посмотрите, на которое ссылку дали. Чирикова ВЕЛА митинг, то есть говорила между выступлениями, а не выступала на нем.
Ищите суть и не судите по фрагментам. Пытайтесь создать максимально общую картину, отталкиваясь от стереотипов. Не пытайтесь вписать все в схему, в которую очевидно не вписывается - и тогда "шизоидное" не будет влиять на ваше мнение.
//Ищите суть и не судите по фрагментам. Пытайтесь создать максимально общую картину, отталкиваясь от стереотипов. Не пытайтесь вписать все в схему, в которую очевидно не вписывается - и тогда "шизоидное" не будет влиять на ваше мнение.//
Не в обиду Вам будет сказано, но Вы сами ходячий набор стереотипов. Ищите суть и не судите по фрагментам? Так я суть уже сказал, вот она, моя суть:
"Я, например, как раз из-за выступавших, на Болотную и не пошел. Правильный лозунг "За честные выборы", правильный способ отстаивать свои гражданские права, но с шендеровичами, немцовыми и проч. либераствующими подпиндосниками мне лично никуда идти неохота."
Вы же прицепились как раз к фрагменту - что названные мною Немцов и Шендерович 4 февраля не выступали, они только шествовали и на сцене маячили (Немцов по крайней мере). Какая разница-то? Это говорит лишь о том, что вожди "либералов" сомневаются в собственной популярности даже среди тех, кто вышел митинговать за честные выборы и против Путина. Боятся, что даже такие недовольные действиями властей граждане их освистают, вот и выпустили вперед типа аполитичных ораторов. Но сути дела это не меняет - волну протестов против фальсификаций на выборах оседлали все эти шендеровичи и немцовы, которые лично для меня (и не только для меня, я уверен) гораздо хуже Путина. Поэтому я и говорю - да, надо защищать свои гражданские права, да, надо ставить власть на место, да, надо требовать прозрачности выборов и изменения выборного законодательства, но в такой компании я лично это делать не буду, вот и все.
Власть теперь активно использует принцип "разъединяй и властвуй", людей буквально стравливают между собой.
Сегодня на работе программист, эрудированный, во многом симпатичный человек, слюною брызгал, толкая речи про 90-е и госдеп и пытаясь втянуть остальных сотрудников в свору. Поставили ему диагноз дня - "активно-агрессивный".
...но что-то с этим надо делать. Должна появиться некая противодействующая этой политике волна, и противодействие, видимо, должно заключаться в доброй улыбке и спокойном конструктиве. Обвинительный тон пора бы уже сменить на деловой.
Мне понравились по тональности письма, которые завтра отнесут в Кремль. В этом духе и стоит продолжить. Пора начать обезоруживать власть, а не вооружать...
А в чем паранойя-то? Оранжевые революции это инструмент для дестабилизации неугодных Америке режимов. НПО финансируемые из Госдепа это инструмент продвижения американских национальных интересов в другие страны. Все так. Конечно, для того, что эти инструменты сработали, сам неугодный режим должен быть уязвимым - к примеру, фальсифицировать выборы или погрязнуть в коррупции. Тогда Америка посредством оранжевой революции сменит этот режим на другой, тоже коррупционный и нечестный, но более лояльный. Разумеется, оранжевую революцию будут делать аборигены, уверенные, что они это делают сами и во благо своей страны. Только вот Украине, к примеру, оранжевая революция ощутимых благ не принесла - пять лет правления Ющенко коту под хвост, вот и все.
Разумные речи. Возврата в 90-е я тоже не хочу. В 1991-м году тоже кричали ДОКОЛЕ?! ХУЖЕ ЧЕМ ПРИ КОМУНЯКАХ УЖЕ НЕ БУДЕТ!! Оказывается, будет. Страну развалили, экономику угробили, науку разогнали, и все во имя Демократии. Ну и Госдеп здесь свой интерес, конечно, имеет. Они ведь Путина не за то не любят, что он не демократ или коррупционер. На это им плевать. Им главное, чтобы не мешал национальным интересам США.
Очень странно. Обычно, программисты - люди склонные мыслить логически, их инструмент - ясный ум, а "брызганье слюной" надолго делает программиста нетрудоспособным. Спросите "программиста" на досуге, как "возможен возврат в 90-е" без возврата в 80-е (применительно к экономике и уровню жизни)?
А вообще - согласен с вами. Власть откровенно разжигает рознь в обществе - и это гораздо опаснее коррупции
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=UTI0PMQhV7M
А уж подонок на окладе и вовсе.....
1. Вопрос, что понимать под термином "жертвы политических репрессий". Некоторые (из любителей "эффективного менеджера")" желают включать в это число только расстрелянных. Другие трактуют более широко: включают погибших в лагерях от голода и непосильного труда, погибших при выселениях крестьян в период коллективизации и переселениях народов, погибших в результате искусственно организованного голода. Разные цифры получаются.
2. "За тридцать лет сталинского режима жертвами политических репрессий в СССР стали 3.7 млн. чел"... действительно, не о чем говорить. Подумаешь, 3,7 миллиона сограждан убили. Да, конечно, в процентном отношении количества уничтоженных сограждан к населению страны Пол Пот нас опередил (не хватало нам таких рекордов), но радоваться тут нечему. Подумать, осознать чудовищность произошедшего надо прежде всего не для остального мира, а для себя, чтобы больше такого не было.
3. "Причин для комлексов национальной неполноценности у бывших совков... нету". Не нужны нам комплексы национальной неполноценности. Вот не нужно либералам, чтобы у граждан России были комплексы неполноценности. Просто нужно знать и помнить не только достижения и победы, но и позорные страницы своей истории (и общемировой - у какого народа их нет) и их причины, чтобы больше не повторять (а не для того, чтобы меряться достижениями и потерями и кричать "а зато у вас негров линчуют"). Это, напротив, поможет преодолеть комплексы. Кстати, если говорить о национальных комплексах, то винить ли в них либералов? Помню, в советское время советских граждан не пускали в гостиницы, рестораны, бары и магазины для иностранцев, которые были заметно лучше, чем предназначенные для "своих". Советские граждане охотились за иностранными товарами, готовы были переплачивать за них. Не способствовало ли это возникновению и закреплению национальных комплексов?
Никакого искусственного голода не было. Это еще одна либеральная байка, раздуваеваемая ими на пару с украинскими националистами. Была насильственная коллективизация. Было плохое управление. Были плохие погодные условия. Как следствие голод, который конечно никто специально не планировал.
2. Нас не только Пол Пот опередил. Речь о том, что мы вообще из общего ряда стран не выделяемся. У многих стран и народов были подобные тяжелые периоды, и никто кроме российских либералов не вопит, что наш тиран дескать хуже всех тиранов в мире. Кстати, 3.7 млн. - это не убитые, это все репресированные.
3. У меня уверенность в обратном - либералам нужно, чтоб у граждан России были комплексы неполноценности. Для этого и идут в ход байки о десятках миллионах сгноенных в лагерях (а ныне живущие значит потомки вертухаев), о том, что в войну тов. Сталин нарочно гнал своих солдат на убой, потому что ему "дэшэвая побэда нэ нужна", а мясник Жуков ему в этом помогал. Что Сталин вообще сам планировал на Гитлера напасть, и тому просто ничего не оставалось делать, как нанести превентивный удар. И что поэтому не гордиться нужно Победой в войне, а стыдиться ее.
С фактами у вас самого, похоже, не густо. Зато слюны много. Не путайте так любезных китовому сердцу либералов и людей, просто желающих знать правду.
Семьдесят лет спустя Россия отказалась от социализма и вернулась к капитализму, но только уже в конце списка развитых стран. Время упущено. Какова человеческая цена этого безумного коммунистического эксперимента? По самым скромным подсчетам общества «Мемориал» репрессировано 30 миллионов человек. По разным другим оценкам, от 2 до 7 миллионов человек погибло в гражданскую войну, более миллиона расстреляно, более 5 миллионов погибло от голода в 1921 году, 7 миллионов погибло от голодомора 1932-33 годов, неизвестное количество людей сгинуло в лагерях и при переселении народов. Итого, не менее 20 миллионов убито, уничтожены крестьяне, казачество, религия, подверглись репрессиям многие народы окраин, рассеян по миру цвет русской нации, носители нашей культуры, а кто не уехал, те были уничтожены в ГУЛАГе. Ваш Пол Пот нервно курит в сторонке! При такой-то неслыханной цене - и такойтрезультат?
Отстал ты от жизни, чудило. Повторяю еще раз - за 30 лет сталинского правления репрессированы по политическим статьям (уголовников не берем) 3.7 млн. чел. Эту цифру НЕ ОСПАРИВАЮТ нынешние вожди "либералов" - Новодворская, Сванидзе и проч. Так что байки про 20 млн. убитых засунь себе обратно в ...мемориал.
Это по-либеральному: если моя точка зрения расходится с фактами, тем хуже для фактов. Хочу верить в десятки миллионов замученных в сталинских лагерях - и буду верить, и никакие справочки/документики мне не указ)))
Так вот на этаж подняться никому нельзя было во всем доме, чтобы эта шавка не залаяла. Лаяла она все время пока человек проходи наш этаж. Не знаю кто, но отравили животинку потом.
Что касается должности вице-пьявки всея Руси - это очередная камарилья с целью рокировки, когда отдуваться придется. Главная пьявка резко заболеет, а отдуваться назначат пьявку поменьше, пока первая ноги уносить начнет.
Ведь на нас смотрят не только киргизы и узбеки.
Какие вы стыдливые стали, господа либералы. За Кургиняна вам щас стыдно, а за ЕБНа вашего не стыдно было? Когда он нажравшись в самолете, на встречу с исландским (или ирландским?) премьером вылезти не смог, так и увезли бесчувственное тело обратно. Или когда бухой оркестром дирижировал. Или когда в одних трусах на вашингтонской улице такси ловил (по воспоминаниям друга Билла). За это не стыдно было?
А может уже давно очень хотелось его "размазать", до удобного случая не было.
А тут такой подарок после Поклонной...
--------------------------------------------------------------------------------------
Ну так это же для достойного трудоустройства ДАМа планируется (чтобы премьером был А.Л.Кудрин, а не он).
Я предлагаю ввести должность - "Глава Евразийского Союза" (под В.Путина). Пусть на новой должности себя пробует (это повышение всё же) - вместо должности "Президента РФ".
Отчего же... вполне возможно...
Медведев, судя по откликам знающих людей, администратор - никакой. Из него Президент не вышел, а руководить правительством - это не в картонку пукать, тут характер нужен.
Кстати, Путину предстоит охренительно тяжёлый год. Может быть из Медведева готовят рупор для озвучки непопулярных решений. Что бы, в случае чего, было на кого валить мазут.
А чо? Плюшевому не привыкать...))
Смею усомниться. А-а! Вы так, по приколу... С вашей подачи уже представляю, мужественно переносимые бессонные ночи в Кремле, голодные обмороки, каторж... нет рабскогалерный... "И всё-то вы в трудах, всё в трудах..."(С)
/Что бы, в случае чего, было на кого валить мазут. /
Да будет Вам.:) Он же борец-дзюдорец... или... О, ужас!!! Марсианин... :О
Вопрос риторический. За грантом, конечно.
Теперь же рейтинг Медведева ничего не прибавит...
Никуда лететь не надо, ты хотел сказать?
//Ну, ты-то свой "грант" из российского бюджета получаешь//
Раз уж ты перешел на личности... Не угадал - я из бюджета не беру, я туда кладу, свои налоги. И сдается мне, что кладу поболе, чем некий менАджер вебкам студии, инженер по телекоМуникациям... Наверное, ты большой профессионал, если в написании собственной профессии сделал две грамм. ошибки... Кстати, глазенки на фоте у тебя заметно косят, издержки профессии что ли? Типа левый глаз в одну камеру, правый в другую...
Так что мне тоже есть чем похвалиться, мелкий вы наш. И за ЕБН мне не стыдно, мне стыдно за тех, кто после 91-го успокоился, и позволил создать систему "царской власти". А ты, грамотный ты наш, молодой да ранний, мог бы знать, что люди не идеальны, и именно поэтому необходима сменяемость власти. Иначе так и будет ЕБН, ВВП и проклятья в адрес мертвого льва.
З.Ы.
Кстати, а как тебе, "мелкий бизнес", налоги от ВВП? Не жмут?
По упрощенке, которую ввели в первый срок ВВП, можно работать. А вот до нее, при твоих младореформаторах, нельзя - Гайдар твой угробил или загнал в тень весь малый бизнес, больше половины доходов надо было отдавать. При Горбачеве, кстати, кооперативы вообще от налогов освобождены были, а Гайдар все это потом убил.
Остальное тобой мне написанное здесь и в других постах комментировать не буду - скучно и бесполезно.
Только вот налоги почему-то в последнее время расти стали, не заметил? А почему?
//Только вот налоги почему-то в последнее время расти стали, не заметил? А почему? //
Стали расти социальные налоги с зарплат, которые платят юр. лица, потому бюджет ПФР не сходится. Слишком быстро повышали пенсии, притом что из-за демографической ямы (спасибо Гайдару и Ко) отношение числа пенсионеров к работающим растет.
Да, выросли социальные налоги. Только вот не выросла максимальная сумма, с которой они платятся, поэтому многие чиновники высокого ранга платят их в той же сумме, что и водила с 30 тысячами в месяц. А реальные месячные легальные доходы у чиновника, как у водилы за год, а пенсия по отдельному закону.
Выросли, кстати, и некоторые другие налоги, но объяснять вам это бесполезно. Вы не понимаете даже того, что просто повышать пенсии бесполезно, в результате растут цены, и сейчас на массу товаров и услуг цены у нас выше, чем в других странах.
И, естественно, в банкротстве Союза и "демографической яме" только "младореформаторы" виноваты, коммунисты здесь и рядом не стояли....
//Выросли, кстати, и некоторые другие налоги, но объяснять вам это бесполезно. Вы не понимаете даже того, что просто повышать пенсии бесполезно, в результате растут цены//
У тебя, косоглазый, объяснялка еще не выросла. Объяснять он мне будет, мля - да ты сам в этих вопросах шаришь как свинья в апельсинах. Цены растут вовсе не из-за повышения пенсий, а из-за увеличения тарифов естественных монополий. А тарифы монополий повышают, потому что Путин в этом вопросе продолжает курс младореформаторов на либерализацию цен на энергоносители. Правильный это курс или нет, вопрос другой.
Короче, надоел ты мне со своим тупизмом, не пиши мне здесь больше.
Более ранней истории ты не знаешь, молод еще.
А какие налоговые льготы и упрощения для крупного бизнеса придумали твои младореформаторы в 90-х, чтобы березовским-ходорковским удобнее было Россию грабить, я не в курсе. Знаю только, что березовским-ходорковским этих льгот и упрощений все равно мало было, все равно воровали и с нарушением тех законов.
//Выросли, кстати, и некоторые другие налоги, но объяснять вам это бесполезно. Вы не понимаете даже того, что просто повышать пенсии бесполезно, в результате растут цены//
У тебя, косоглазый, объяснялка еще не выросла. Объяснять он мне будет, мля - да ты сам в этих вопросах шаришь как свинья в апельсинах. Цены растут вовсе не из-за повышения пенсий, а из-за увеличения тарифов естественных монополий. А тарифы монополий повышают, потому что Путин в этом вопросе продолжает курс младореформаторов на либерализацию цен на энергоносители. Правильный это курс или нет, вопрос другой.
Короче, надоел ты мне со своим тупизмом, не пиши мне здесь больше.
Вы пгавозащитник, товарищ? Если нет, чего суетитесь? Напомню, мы обсуждаем, зачем пгавозащитники летают за границу. Не туристы, не дипломаты, не шпиены, а пгавозащитники...
Чего засуетился, гражданин, или обрадовался, что уголовную статью за клевету отменили?
А зачем?..
************************************************
Новости кино:
"Известный сценарист жанра фэнтэзи Игорь Юргенс приступил к съемкам очередного ремейка "Возвращение живых мертвецов (политических).
Для помощи в консультации съемок автор вскоре встретится с известными зарубежными мастерами хоррора".
Речь в посте Ганапольского шла не о реанимации Пуя,ему она пока не нужна.
Речь шла о другом персонаже :
"Глава Института современного развития Игорь Юргенс, в рамках Комитета сторонников действующего президента выскажет идею, что хорошо бы ввести в России пост вице-президента. И хорошо, чтобы этот пост получил Дмитрий Медведев."
При чем здесь вообще Пуй? Вы спросонок,что ли,читали текст и комменты?
Или просто так влезли,чтобы пукнуть да накопившуюся желчь излить?
По поводу куратора - это вы сильно сказали.
Куратор - человек,по определению,направляющий ход мыслей комментатора и их тематику в определенное русло за определенную плату.Без оплаты - он нах не нужен.
Что вашим му*акам,тупорылым малолетним "нашистам" или выжившим из ума совдеповским коммунякам за вылизывание карликов платят - это общеизвестно,но чтобы антипутинским комментаторам кто-то платил - впервые от вас слышу.
Впрочем,если бы за мои комменты,совсем не идущие в разрез с моими убеждениями,мне бы еще кто-то и приплачивал - я бы совсем от этого не отказался.
Увы и ах, - этих бабок в природе не существует,как и фантастических госдеповских приплат.
Орать-то вы про эти деньги орёте из каждого утюга,а что же еще ни одного за руку с ними не поймали,балаболы?
Именно ваш коммент с "новостями кино" мне показался написанным от лица "малолетних "нашистам" или выживших из ума совдеповских коммуняк ". Перечитайте свой коммент и вдумайтесь, его можно понять не так, как вы хотели.
И не стоит нападать на Юргенса, он вполне достоин уважения и сделал все, что мог. И продолжает делать. Вы в это время только на кухне и в курилке бухтели. Да и я недалеко ушел.
Великие люди потому велики, что стоят на плечах гигантов. А гигантов в подножье приводят такие "Юнгерсы".
интеллектуальная
наномодернизация, на которую
оказалась способна Медведевская
Россия, к которой она скатилась в
результате его же бездействия.''
Это все то что смог сотворить Медведев за своё нанопрезидентство, нанокургинян. Браво Матвей Юрьевич...
Спасибо Матвей! Честно не ожидал и потому в двойне спасибо!!!
«Чекисты» http://www.youtube.com/watch?v=ShkkqGPtAPw&feature=mfu_in_order&list=UL
///Они просто издеваются!!!///
Как раз нет! Кремлежулики целенаправленно стравливают народ!
О митингах на Болотной и на Поклонной предупреждал еще в декабре Ивашов:
///Власть пытается столкнуть людей друг с другом! Принцип известен «разделяй и властвуй»///.
http://www.youtube.com/watch?v=38BO8gp_JaM
А зачем?.." - инструкции в ЦРУ поедет получать...
Проблемы и требования у нас иные-они озвучены на площади
ПОЧЕМУ НЕ ВОЗБУЖДЕНО УГОЛОВНОЕ ДЕЛО?
А вице-президент это чтобы освободить место для премьера?
С дыркой в сиденьи.
И горшком под ним.
А зачем?.. "(с)
- Подышать свежим воздухом без нашистов :)
Зачем вы вернулись.....
Так ведь они там не нужны вовсе. Они нужны им здесь.
"Кстати, Игорь, вот вы, как я слышал, за границу собрались…
А зачем?.. "(с). Ганапольский стал правильные вопрсы задавать. Если бы еще и у остальных путешественников спросил.
Поговаривают, что Юргенс, услышав последний опус Ганапольского, усмехнулся и коротко бросил: "Зачем? Не твое собачье дело."
Юргенс может отвечать Ганапольскому все, что хочет, что чувствует. А вам не стоит над ним смеяться - если верх возьмут ваши взгляды, то вам же и плакать потом придется.
Я процитировал будущие слова следователя, вашего единомышленника, или даже вас лично, адресованные им. И на самом деле это страшно.
Они вернулись потому, что они нужны здесь. Вы этого не понимаете, и это беда моей Родины, но это и ВАША вина - знать нужно больше. хотя бы историю собственной страны, знать, чем закончились такие допросы. А нужны они там или нет - значения никакого не имеет, одни нужны и очнь востребованы, другие - нет.
Главное - они нужны здесь, главное они необходимы нам. Вот и все.
Путин - президент. Вот это вот плюшевое - вице. И президент, ныряя в кимоно и горных лыжах за амфорами, ненароком тонет.
Власть, соответственно, переходит к вице-президенту. Приносят Конституцию, чтобы оно поклялось, и тут плюшка произносит инаугурационную речь:
- Тут эта... Мой кореш... Витёк... Я ему обещал, если чо, власть отдать...
- ...всем, кто меня не зафрендил в фэйсбуке получат "реальные сроки".
- Вернее, в лапах Чумозоида, от которого пованивает коричневой субстанцией.
- А что тут сделаешь, когда премьер-зидент гавно?
И вообще-то, чем больше бы над ним, Путиным, смеёмся, тем больше его заставляем подчиняться нам, ведь он не ожидал, что народ храбро и без страха будет посмеиваться над ним на митингах.
Мы развенчиваем его убеждение в своём серьёзном авторитете. На самом деле Путин посмешище, что принижает любого диктатора. Нам нельзя останавливаться в осмеянии этого недомерка Путина.
Путин - шут. Путин - чмо. Путин - ботоксный гондон.
Нельзя бояться смеяться над своими правителями. Мы народ, которого больше, чем всех политиков в любой стране.
Сделай себе бутерброд с масленым маслом... литератор из группы коммерческих структур...
Проблема состоит в том, что Путин допустил заражение России "коричневой чумой", а эта болезнь вполне может продолжаться после ухода Путина. И смеяться над этой болезнью не стоит. Немцы считали себя "цивилизованным народом", а кончилось все очень не весело.
З.Ы. Это не означает, что Путина нужно оставлять у власти. Просто эту болезнь нужно иметь в виду, и быть готовым ее лечить.
Он выполнил свою задачу и больше не нужен ни Путину, никому.
ДАМ мог бы войти в мировую историю как освободитель МБХ или как уволивший Путина. Но он предпочел быть порядочным только по отношению к одному человеку из пятидесяти миллионов, проголосовавших за него. Медведев решил сдержать слово данное Путину.
Мне не жалко Медведева.
пожалел бы его. Но он преданность использовал для вхождения в этот клан.
Дров наломал, спровоцировал своих сторонников на хаотические метания без всякой конкретной цели. Не жалейте безхребетных мужчин. Счасливее будете.
Жду обещанных роликов с нетерпением. Я их использовал, как предметы искусства использует коллекционер.
Медведев должен подыскать себе президента, а того кандидата, который рвётся на галеры, ну туда и отправить.
-Хозяин хороший и добрый, у Него есть сундук бус и 1,2,3, ...много хозяйства...
Уже необходимо сохранить ему "неприкосновенность"?
3
Но - это не мысли Ганапольского.
Это - его работа. Для сайта, для масс, для поддержки запала протестного.
Только считаю - запал надо сохранять делами, а не хлесткими ярлыками и метафорами.
Не завело.
А я не хочу тащиться ЗА. И - потому говорю - не верю
ваешь.
Как это "какой"?
Четыре года "место" посторожил? Заработал.. А Конституция?? Эка невидаль..?
Им не впервой об нее ноги вытирать..
А Вы Матвей РАССКАЖИТЕ НАМ ЕЩЕ РАЗ - КАК ВЫ СИЛЬНО УВАЖАЕТЕ ПУТИНА..
Какой он - замечательный, как много хорошего сделал.. У Вас это - очень здорово получается
Геннадий Есман г.Дзержинск
Да мы за месяц продолжения этого царств..тьфу! Либо дадим укрепиться монстру, и отлетим ещё на пару веков в прошлое, либо башню сносить пока она не расчухалась...
Россия как обычно разваливается на части и теряет доверие всего цивилизованного мира навсегда.
Я об этом постоянно читаю на этом замечательном форуме