Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
блог
Все блоги Версия для печати

Хорьки, бл..! Лужки, бл..!

29 сентября 2010, 09:58
Какие уроки о родной стране нужно извлечь из отставки Лужкова:

Россия – страна организуемого властью обливания дерьмом.
Жертву мочат в СМИ как хотят, и это никто не останавливает.

Организованное мочилово у просвещенного Медведева – это, как выяснилось, часть его политического инструментария.
Он считает, что айфон, Сколково и говно с экрана – это одинаковые средства для строительства Новой России.

Россия – страна предателей.
Лужкова предали все: его родная партия, в политсовет которой он входил, московское ее отделение, которое стоя приветствовало речь Лужкова перед отпуском. Его предал Путин, которому он обеспечивал Великие Московские Победы. Его предали Москвичи, которые получают его надбавки, ездят по городу, который он построил, но не видят в этом городе ничего, кроме говна.

Россия – страна неблагодарных негодяев.
Выясняется, что Лужков за почти 20 лет ничего хорошего не сделал. Он только погубил этот сахарный город, который мог бы быть прекрасным, если бы его возглавляли его критики.

Россия – страна, в которой презумпция невиновности посылается нах...
Лужков – коррупционер! Это ясно, глядя на его кепку. Любимые слова о коррупционности Лужкова: «всем очевидно, что...», «абсолютно понятно, что...», «и не требует доказательств, что...», «разве не наглядно видно, что...», «само собой разумеется, что...», «мы тут написали книгу о преступлениях Лужкова, из которой и без суда вытекает что...».

И последнее.

Россия – страна, где оппозиция и власть достойны друг друга.

Одни оппозиционеры несут с намеком к мэрии мешок с сухарями, причем несут те, кто ненавидит «наших», которые специализируются на таком дерьме.
Другой оппозиционер пишет: «Мы давно добивались его отставки. И добились своего!..».

Конечно, Лужкова сняли, потому что он «добился»...
«Солнце, а ну, зайди за горизонт!.. Видите, я приказал и оно заходит!..».

Вы все Лужкова предали, обосрали и показали свою крутизну.

Но после вас ничего не останется.

А после него останется город, который он построил.

Оригинал
комментарии
авторизация
  •  
    29 сентября 2010 | 10:06
    А я то, грешным делом, думал, что город строили и на мои, в том числе, налоги. А вот оно как бывает...
    • (комментарий скрыт)
      •  
        29 сентября 2010 | 10:23

        Сказать что денег нет , так и есть....

        НО сколько Вы хотите, так и нет....
        • (комментарий скрыт)
          • (комментарий скрыт)
          • (комментарий скрыт)
        •  
          29 сентября 2010 | 11:37

          Я рад,что москвичи. да и россияне, как всегда верны себе,

          жестко униженный и оскорбленный ЮМ, уже перестал вызывать такое отторжение и ощущается осознание этого москвичами: что-то неуловимо меняется - чувства сострадания и доброты (в принципе свойственные этим отягощенным бытом и заботами людям) яркими лучиками проглянулись из-за "тяжелых туч" и в душе стало чуточку теплее...
      •  
        29 сентября 2010 | 10:25

        Согласен, сейчас говно очень дорого стоит, как

        алмазы. Спрос велик
      • (комментарий скрыт)
      •  
        29 сентября 2010 | 11:25

        на ваши извините налоги можно только мешок с говном купить

        это в каком-нибудь Мухосранске от налогов голова болит, а в Москву сыпятся со всей страны.
        ума много не надо с таким количеством денег город строить.
      • (комментарий скрыт)
    •  
      29 сентября 2010 | 10:20

      Да и я поучаствовал ;)

      Лужок засиделся во власти, вот и вся проблема. И он порождение системы его сожравшей (никакая оппозиция тут естественно не причем).

      Он много сдела полезного, не отнять. Сам дважды за него голосовал и не жалею. Но построенная им система меня неустраивает. Стоимость дорог меня неустраивает и прочая хрень.

      У товарища Ганопольсокго он выходит слишком идеальным. Такого то же не бывает как и абсолютно черного.
      •  
        29 сентября 2010 | 12:41
        Согласен с Вами, obender, что Лужкову нужно было уйти раньше. Первые 8-10 лет своего правления Лужков принёс Москве больше пользы. Последние 8 лет он, на мой взгляд, принёс больше вреда.
        Согласен с Матвеем в том, что пишет о Медведеве:
        "Организованное мочилово у просвещенного Медведева – это, как выяснилось, часть его политического инструментария.
        Он считает, что айфон, Сколково и говно с экрана – это одинаковые средства для строительства Новой России."
        • (комментарий скрыт)
          • (комментарий скрыт)
            • (комментарий скрыт)
              •  
                29 сентября 2010 | 15:23

                Мотя, бл...! Таких как ты лечить надо.

                Запиши себе Лужка в святые. Сразу после Гайдара.
            •  
              29 сентября 2010 | 13:22

              Матвей, бл...!

              Оставит после себя состояние накопленное на провокации почтенной публики, глуповатой в основном. Если, конечно не пропьет его во время творческих отпусков на курорте.

              Какая, нах, презумпции невиновности? Лужка не жалко, поделом! а вот если Матвей попадет в неприятную ситуацию, то это не вызовет ни малейшей радости? А ХЗ!
              •  
                29 сентября 2010 | 13:59

                Лужков, блин! За что боролся на то и напоролся

                Оставит после себя город,по которому трудно проехать, а местами трудно дышать.Причем в стране, где мочилово стало основой системы,в создании которой он принимал активное участие.
                •  
                  29 сентября 2010 | 15:23

                  Не надо лохматить дедушку!!!

                  Матвей, что Вы так возбудились? Лужков -это говно, поэтому его мочили из говнометов. А Медведеву респект и уважуха, что стронул эту прогнившую камарилью оху(ой)евших тварей. Посмотрите на эти рожи - это же пипец! Свиньи во дворянстве! Хотите к ним?
                •  
                  29 сентября 2010 | 18:38

                  Лену с кошечками в ванне?

                  и где там мочилово? Юру с девочками в бане показывали, что ли? Или Лену с кошечками в ванне?

          •  
            29 сентября 2010 | 13:20

            Ганапольский показал себя во всей красе

            Его доводы о том что Лужков построил Москву напоминают мне доводы большевиков кто завоевания СССР сравнивал с Россией 13-го года. Если бы был мэр который действительно заботился о сохранении исторической Москвы и развитии дорог тогда бы вы увидели разницу.
          •  
            29 сентября 2010 | 13:33

            Не важно за кого Ганапольский-у него осеннее обострение.Небывалую истерику закатил.

            В основном,вся оппозиция за Лужкова:враг моего врага-мой друг.Сразу про свою американскую демократию забыли.По её лекалам Лужков должен был уйти 10 лет назад.
        •  
          29 сентября 2010 | 15:44

          Россия – страна неблагодарных негодяев.

          Да, круто, как говорится "а судьи кто"???
          • (комментарий скрыт)
            •  
              29 сентября 2010 | 17:58
              Ну что тут непонятного? После Лужкова останется "город, который он построил", после Ганапольского - хорек и портянки, а после нас с Вами - пыль. Даже не знаю, как дальше жить...

              Мне особенно понравился этот пассаж: "Любимые слова о коррупционности Лужкова: «всем очевидно, что...», «абсолютно понятно, что...», «и не требует доказательств, что...», «разве не наглядно видно, что...», «само собой разумеется, что...», «мы тут написали книгу о преступлениях Лужкова, из которой и без суда вытекает что...».

              Пытался найти хоть одну фразу Немцова или Милова с этими оборотами применительно к Лужкову. Пока не нашел. Есть распоряжения правительства Москвы, явно коррупционного характера (по методикам Саттарова и Клебанова безотносительно к Лужкову), есть описание конкретных схем, любой, кто связан со строительством, добавит еще десяток примеров. Но с этим Ганапольский спорить не может, поэтому сам изобретает аргументы и сам их мастерски опровергает.
              •  
                29 сентября 2010 | 18:44

                Матвей Юрьевич несёт чушь.

                Во-первых (по эховскому обыкновению) -- про ПРЕЗУМПЦИЮ НЕВИНОВНОСТИ. Презумпци сия действует только в суде и только в отношении подсудимого; больше нигде и ни в чьём отношении. (Скажем, на стадии следствия "рассмотрение всех версий" означает, что презумпции невиновности нет ни у кого). Максимум, на что можно рассчитывать вне суда, -- презумпция установленного. И то если ты -- не Чубайс ...
                Лужков не под судом и даже не под следствием; его _обсуждают_ и инициаторы публичного обсужения Немцов и Милов именно что соблюли презумцию установленного.

                Во-вторых, НЕ ЛУЖКОВ "построил Москву". Это никому лично не по силам. По инициативе Лужкова в Москве кое-что полезное построено (и это хорошо, Лужкову -- респект); кое-что весьма мерзкое (и отнюдь не всегда полезное) построено тоже (и это плохо, Лужкову -- фэ); кое-что ценное уничтожено нах или перестроено по-мудацки (в частности, гостиницы "Москва" и особенно -- "Россия"; это очень плохо, Лужкову -- стыд и вечный позор.

                Что до личных лужковских трудов, то он здорово отличился в ночь штурма центра на Дубровке: не смог организовать эвакуацию пиострадавших и даже убрать лишние машины -- и лично таскал то ли раненых, то ли трупы: достойнейшее дело для мэра, который хотел бы (и бывал) затычкой каждой бочке.

                Кажется, последнее яркое проявление Лужкова в городе -- это требование снести 20 (двадцать) этажей жилого здания, уже построенного на Мосфильмовской улице (впоследствии сбавили до семи, пока, слава богу, не снесли ...). Я не могу объяснить это чудовищное надругательство над человеческим трудом и здравым смыслом ничем -- кроме священного вымогательства взятки.
                А одно из предшествующих, кстати, -- это требование убрать бытовые кондиционеры с фасадов жилых домов (чтобы Лужкову было красиво ...) и аккуратно выписаные правила согласования с целью максимизировать взятки. Хорошо жилось этим летом обладателям окон на восток - юг - запад без кондиционеров! но согласования никто вроде бы не отменял ...

                Оно конечно, Матвей Юрьевич чем-то напоминает Юрия Михайловича: лысиной, апломбом, культурным уровнем, наконец (не заглдявал ли Ю.М. во Львов во времена оны, а?) -- но столь яростное отстаивание отстоя, я думаю, перебор

                Тов. Космоплётов! примите мои нижайшие извинения за то, что впёрся за Вашим текстом; надеюсь, Вы не сочтёте его совсем уж недостойным такой чести...
                •  
                  29 сентября 2010 | 18:52

                  Ещё раз простите -- за ошибку в употреблении местоимений:

                  я надеюсь, что МОЙ текст не будет сочтён недостойным располагаться за Вашим, тов. Космоплётов.

                  Да: и здесь кто-то что-то писал про "говённые методы" -- так хорошо бы помнить (или знать -- молодым), что эти методы впервые применили именно на ЛУЖКОВСКОМ телевидении; участвовал и САМ -- в паре с мерзавцем Гореловым -- а прошедшей зимою этот святой равноапостольный кепконосец сподобился на..ать на мёртвого (Егора Гайдара). Что вряд ли будет когда-нибудь забыто и, тем более, прощено.
                •  
                  29 сентября 2010 | 20:03

                  zanuder

                  Не могу согласиться насчет сноса "России" (там, кстати, пока ничего не построено) - туда ей и дорога. Попутно кинули Чигиринского, но это в отношении компании, вложившейся в снос, обычная практика.

                  С Мосфильмовской (компания "ДОН-Строй") тоже все понятно. Разрешали строить одним (разрешали, разумеется, неофициально: это тоже столичная практика), а собственник фактически сменился. Впрочем, наезжать на Керимова тоже опасно, за ним федералы, но уж больно насолил он и не раз, Юрмихалычу. Типа тоже кинул Лужкова на покупке сахарорафинадного завода около Москва-Сити.

                  Насчет жертв на Дубровке, справедливости ради, Лужков первым назвал настоящие цифры погибших.

                  Я тоже похож на МЮ и ЮМ, не находите?))) ИМХО Матвей Юрьевич понимает, что без слома коррупционной системы, положение в Москве после Лужкова не исправится. А шансы на реальное начало борьбы 1:99. Отсюда следует, что следующий мэр будет еще хуже. (По крайней мере, со свободой слова в отношении мэра точно.) Юрмихалыча будут вспоминать с ностальгией, а Матвей Юрьевич произнесет верное на все времена: "Я же говорил!"
                  •  
                    29 сентября 2010 | 21:56

                    Пусто место свято не бывает.

                    Это я прро снесённую невесть за каким х..м "Россию", на месте которой ничего нет (а есть кретиническое предложение "Архнадзора" восстановить структуру проездов, которые были в Зарядье при царе Горохе ...).
                    Т.е. было нечто полезное -- потратились на снос -- никакой пользы не получили -- ура, товарищи! как хорошо-то!

                    И, конечно, называние настоящей цифры погибших (я её услышал как бы от Васильева, а не от Лужкова) полностью оправдывает облечённого изрядной властью господина, содействовавшего её увеличению ...

                    Про М.Ю. и Ю.М. -- шутка юмора, естественно.

                    Про Мосфильмовскую я сказал почти всё; чрезвычайное уродство этого сооружения, как и Ваши сентенции про Керимова и Донстрой, к делу не относятся, я думаю.

                    Про слом системы и будущую ностальгию по Ю.М. Вы и М.Ю., очевидно, правы. Тем более, что у нас и по Сталину ностальгия, и по Брежневу с Андроповым ....
            •  
              29 сентября 2010 | 18:14

              gupekmop

              "Одни пишут о Лужкове хорошо, другие плохо. Мне издалека разобраться трудно. Но что бросается в глаза, снятию его с должности радуется "либеральная плесень" и евреи."

              Общеизвестный юрин Вася в таких случаях говорит:
              " Я понимаю, что ты идиот"/конец цитаты/,
              но Вы превзошли самого себя. Еврей Кобзон "потребовал от президента объяснения причин снятия Лужкова", а еврей Ганапольский, по квалификации Ваших единомышленников-ещё и "либеральная плесень" в этом самом посте изо всех сил защищает Лужкова/ не заметили?/
              А где же бросающиеся в глаза евреи? Может у Вас на острове, или это Вы сами? Не стесняйтесь, конкретизируйте.
          •  
            30 сентября 2010 | 03:27

            Автор: "говно с экрана"

            Удивительно, как некоторые мало образованные, но плохо воспитанные журналюги умеют подбирать слова для самоопределения.

            Еще бы Ганапольский не защищал Лужкова. Некоему узкому кругу лиц известно о самое меньшее трех коррупционных делах, в которых фигурировали обе эти фамилии - в конце 90-х. Выльется ли эта информация в судебные решения - время покажет. А сейчас для них, безусловно, главное - громче кричать. Это всегда эффективнее, чем краснеть от стыда. Нам лишь остается сказать в ответ: чума на оба ваших дома.

            Что касается "города, построенного Лужковым"... Во-первых, спросите себя, жители этого городе: сколько соотечественников желают вам провалиться вместе с городом в тар-тарары? Во-вторых, вы сами-то можете назвать фамилию еще хотя бы одного московского градоначальника из тех, кто занимал этот пост, скажем, за последние двести лет? Ну хоть одного, не заглядывая в справочники? Вот то-то и оно. Считайте про себя, что ваши имена будут жить вечно. Пескам времени все равно, кого засыпать.
            •  
              30 сентября 2010 | 09:39

              Москву построил Лужков

              Если бы в стране и в Москве была демократия, то страну и Москву строил бы народ. А поскольку в стране и в Москве диктатуры, то страну строит диктатор Медвепут, а Москву - диктатор Лужков.

              Кстати, пробки в Москве - отличное доказательство теоремы Гёделя о неполноте, следсвием которой является неминуемый крах любого плана и любого руководства.
              •  
                30 сентября 2010 | 11:22

                Конституция - Основной Закон и наделяется ВСЕМИ КАЧЕСТВАМИ ТАКОВОГО!

                Не знаю, как насчёт Гегеля, но первая часть Вашего коммента полностью согласна с мнением Льва Толстого высказанного в романе "Война и Мир"!
                Николай Ломов, С-Пб
      •  
        29 сентября 2010 | 12:49

        Да, Что-то Ганапольского понесло...

        У каждого из москвичей, думаю, свой счёт к Лужкову. И свои претензии. Конкретные, по списку. За выстроенную им вертухаль в Москве, за фальсифицированные выборы, за его личные решения. Наверное, что-то можно и хорошее найти, но как-то блекло оно. И не надо нам тут про доброго царя, которому не откланялись на последок - чиновник-узурпатор общегородского масштаба. А Ганапольскому его позиция уважения не добавит. Вот что Ганапольский правильно подчеркнул, - так это то, что ответить за коррупцию Лужков должен в суде!
        •  
          29 сентября 2010 | 13:20

          Поясняю

          Грехов на Лужкове, наверное, как на барбоске блох - но не больше, чем на других. И Ганапольский пишет в первую очередь не о белоснежном ангеле, а о говенных методах, которые предпринимались для его мочения.
          •  
            29 сентября 2010 | 14:10

            Методы гавённые, согласен.

            Но Ганапольский вроде как с претензией на засирание критиков Лужкова.
            "Его предали москвичи". Отвечаю - это он нас предал! (могу перечислять долго и по пунктам, за что я ему должен быть "благодарен", но не буду). Кто он такой, чтобы мне ему быть преданным? У Ганапольского какое-то смешение понятий, помутнение, верно. Лужок - чиновник, которому мы платили зарплату, который у нас при этом много крал, и притом дубасил!

            А вот это что такое у Ганапольского:
            "Любимые слова о коррупционности Лужкова: «всем очевидно, что...», «абсолютно понятно, что...», «и не требует доказательств, что...», «разве не наглядно видно, что...», «само собой разумеется, что...», «мы тут написали книгу о преступлениях Лужкова, из которой и без суда вытекает что...»."

            Никому не приходит в голову, что фразы вырваны из контекста? Притом, с явным намёком на Милова (или Немцова). Нехорошо, Матвей Юрьевич. Проявили склонность к сервилизму.

            •  
              30 сентября 2010 | 07:34

              Все так, как говорит Ганапольслий, Но - причем тут Лужков?

              "Россия – страна организуемого властью обливания дерьмом." - так!

              "Россия – страна предателей." - так!

              "Россия – страна неблагодарных негодяев." - так!

              "Россия – страна, в которой презумпция невиновности посылается нах..." - так!

              "Россия – страна, где оппозиция и власть достойны друг друга." - так!

              ОДНАКО, ПРИЧЕМ ТУТ ЛУЖКОВ?
              Погнали мерзавца - и прекрасно. Чего слюни распускать?
              •  
                30 сентября 2010 | 11:32

                Конституция - Основной Закон и наделяется ВСЕМИ КАЧЕСТВАМИ ТАКОВОГО!

                Когда я читаю зарубежные Конституции развитых Обществ, и особенно Конституции Субъектов Государственных Образований, то вижу там интересную особенность:
                ТАМ чиновник "обладает" презумпцией ВИНОВНОСТИ, а на Граждан распространяется презумпция НЕВИНОВНОСТИ.

                В нашей Конституции - ВСЁ НАОБОРОТ!
                А уж про позорище ПРЕСТУПНОЕ Уставов(Конституций) наших Субъектов Федерации и говорить противно до омерзения...мы обязаны благодарить, что согласно Закону нас ещё не уничтожают, как в Дагестане...
                Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
                •  
                  01 октября 2010 | 00:40

                  конституция

                  Ельцинская конституция была сделана для Ельцина. Только по одному этому она ничтожна, не считая десятк других, не менее важных причин.

                  Математик Гёдель, изучив Американску конституцию, пришёл к выводу, что она позволяет осуществить диктатуру, т.е. фашизмт.
                  Полностью гуманистических конституций нигде пока нет. Следовательно, почти все конституции антигуманистические, т.е. фашистские.

                  Наша ничтожная конституция делает права граждан ничтожными. Более того, даже права губернаторов и мэров Такая статья в правовом государстве немыслима. Она по своей сути антизаконна и ничего кроме правового нигилизма в себе не содержит. В правовом государстве Лужков мог бы подать в суд на Медведева и выиграл бы дело. Но с другой стороны и у Лужкова в правовом государстве была бы гарантирована тюрьма.
        •  
          29 сентября 2010 | 14:15

          понеслось дерьмо по трубам

          Ганапольский интеллигент провинциального разлива, поэтому слово г..употребляет так же часто, как и провинциал Ульянов( не путать с народным артистом).Московские интеллигенты, например ААВ или Радзиховский, выражаются изящнее.
          •  
            29 сентября 2010 | 14:39

            А разве Радзиховский москвич изначально? По-моему,он с Украины.

            •  
              29 сентября 2010 | 14:55

              Изначальнее его только Ю. Долгорукий

              •  
                29 сентября 2010 | 15:33
                Долгорукий - Киевлянин ))
                •  
                  29 сентября 2010 | 18:13

                  Долгорукий -киевлянин...

                  ...а киевляне - от Адама и Евы
                  и так далее, и везде, и перемешались дети
                  Каина и Авеля .
                  Какой то наигранный пафос у Ганапольского.

                  Вспоминается Бернс:
                  "И беднягу задержали
                  Лишь за то, что он в печали
                  Слёзы вытереть тайком
                  Захотел чужим платком"
                  Описан совершенно невинный случай, какая то
                  музейная архаика, очень ранний этап
                  в развитии этого ремесла...

                  Другой гениальный потомок шотландского рода
                  оставил абсолютно современно звучщие
                  в России (более современно, чем в его время)строчки:
                  "Таитесь вы под сению закона,
                  Пред вами суд и правда - всё молчи!"

                  Вот этими словами М.Ю. (не путать с Ю.М.!)
                  всё и сказано.
                  •  
                    29 сентября 2010 | 19:42

                    не до песен там ,не до стихов

                    А если бы бедняга попытался вытереть слезы на Триумфальной, да 31 -го, то перед задержанием получил бы дубинкой по башке, или оказался в автозаке со сломанной рукой.
                    •  
                      29 сентября 2010 | 19:45

                      вытереть слезы своим собственным платком

                  •  
                    29 сентября 2010 | 20:19
                    Вы настоящий русский человек, раз так легко выбрасываете из Лермонтова пять шестых славянской крови, оставляя ему одну шестую шотландской. Очень по-русски, любим мы это: гением может быть, кто угодно, лишь бы не рус.

                    пост оценил.
                    С уважением.
                    •  
                      29 сентября 2010 | 20:57

                      спасибо

                      И всё-таки главное то, что Лермонтов -русский гений. Независимо от состава крови. Увезли бы его в детстве,
                      например, в Шотландию и Лермонтов, возможно,
                      не образовался бы ни до 27 лет, ни до глубокой старости.
                      А разве в гении Чехова, Достоевского, Толстого не отразилась самобытность русского человека.
                      Бернс умер 37-ми лет от роду (как и Пушкин) и за 18 лет до рождения М.Ю. Все они жили на той же планете и соединяют два разных века и помогают нам отделять зёрна от плевел спустя сотни лет....
                      Всего доброго
                      •  
                        30 сентября 2010 | 14:10
                        О том и речь. Вообще есть что-то болезненное в том, что найдя в Высоцком часть крови еврейской, тут же отбрасывают все остальные, зная, что в Пушкине одна восьмушка негритянской крови, тут же отказывают ему в "русскости", забывая, что в нем как раз преобладание крови русской. Этот список можно продолжать бесконечно. Отчего так, я не знаю...
                        С уважением.
          •  
            29 сентября 2010 | 16:57
            Да, это вы верно заметили. Выражансы у Ганапольского еще те.
          •  
            30 сентября 2010 | 02:57

            Согласен. Снобизм - он даже в уродстве своем должен быть красив

      •  
        29 сентября 2010 | 12:54

        Товарищ не понимает.

        Ганапольский не понимает, что жизнь так устроена, что ты каждый день должен доказывать, что ты человек. Вчера ты был герой, а сегодня можешь обгадиться. Поэтому, то что Лужков сделал в прошлом, перечеркивается его последующими поступками. В гитлеровской Германии экономика была на подъеме, но это не может быть оправданием для Гитлера.
        •  
          29 сентября 2010 | 13:38

          Мудро!

          •  
            29 сентября 2010 | 18:13

            Москва и москвичи

            Ой -ой, какой мудрый! Ганопольскому только и остается, "бомонд" разводить. Или как там говорят - зажигать что ли ? Матюша, человек незатейливый,все ором берет.
        •  
          29 сентября 2010 | 14:13

          +1

        •  
          29 сентября 2010 | 15:52

          +100

          Кратко и по делу.
        •  
          29 сентября 2010 | 18:32

          +1000!

          Это, действительно, относится ко всем.
          И к Ганапольскому тоже.
          Был хороший журналист, зазнался, стал обличать, не говорить - ВЕЩАТЬ;
          кажется порой, что слюни во все стороны летят.
          а жаль..
        •  
          30 сентября 2010 | 10:08

          К сожалению обгадился по крупному...

          Утром ты защищая геройски хорьков, не давал спать и пугал чиновников с милицией.
          А сегодня ты лажаешься, защищая главного коррупционера и одного из создателей системы беспредела в России, где правит "басманное" провосудие и безмерная власть чиновников коррупционеров. К сожалению обгадился по крупному...
          •  
            30 сентября 2010 | 11:55

            Конституция - Основной Закон и наделяется ВСЕМИ КАЧЕСТВАМИ ТАКОВОГО!

            Обгадился он и со своими звонками чиновникам...

            Я с самого начала писал и в СМСках и в блогах, что он РАЗЫГРЫВАЕТ ЖАЛКИЙ СПЕКТАКЛЬ.

            Я общался с редакциями и печатными и вещающими и знаю немного эту кухню, а потому сразу сказал, что любой казус более броский сразу же задвинет наши проблемы ВЗАД!

            И Ганапольский сразу же продемонстрировал ЭТО!
            В понедельник 27-го он поднял очень страшную тему: ГИБЕЛЬ маленькой девочки Лизоньки и её тёти в Орехово-Зуеве...
            И весь "бунт ганапольского" в основном свёлся к слушанию нами гудков в ОЧЕНЬ ДОРОГОМ прямом эфире...
            Ганапольский сказал, что во вторник он продолжит и достанет этих чиновников, бездействие которых привело к гибели Лизы...

            Но во вторник...сняли Лужкова ...
            И Ганапольский плюнул на эту Лизу, а самое главное - ПЛЮНУЛ на нас, так как мы-то ещё живы и можем попасть в такую же ситуацию как и Лиза с её тётей...и если случится казус более "острый", чем наш, то плюнет на нас Ганапольский , как и сегодня на Лизу...

            Что интересно, из трёх часов утреннего эфира ПОЛЧАСА всего надо было уделить Лизе, но Ганапольский ОГРАБИЛ память Лизы и нас ограбил...
            И не понять ему, что ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ ВСЕ эховцы бубнили про этого Лужкова, а про Лизу только он мог и ОБЯЗАН был сказать, но...подло промолчал.
            Однако меня он, к счастью не очаровывал, а потому не разочаровал...
            Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
      •  
        30 сентября 2010 | 23:02
        зубы помойте Матвей и желч слейте, нельзя так народ ненавидеть. всякому есть своя пора, не надо истерику поднимать, в европейских государствах каждые 4 года меняется власть и там в судорогах не бьются когда с ней прошаются. Даже бывших президентов судят грозя 10 годами тюрьмы. попробуй у нас такое будет. трусливые истеричные россияне при жизне со стахом будут хвалить после смерти как со сталиным ночнут покрывать помоями, правда страх от сталина не давал спокойно жить и обсуждать плюсы и минусы ссср-х времен только недавно поняли что сталина нет уже уже можно говорить про него плохо и тебе за это ничего не будет.
    •  
      29 сентября 2010 | 10:21
      Матвей, не надо строить из себя библейского пророка и обличать народ. Народ никого не предал. Надбавки платили из бюджета. Надбавки только пенсионерам. В Москве действительно очень дорогая жизнь по сравнению с другими городами.
      •  
        29 сентября 2010 | 10:29

        не только пенсионерам

        Прошу прощения, не только пенсионерам. Учителям, например. Но главное из бюджета города. Справедливо или не справедливо формируется бюджет, причины дорогой жизни в Москве - это другие очень сложные экономические и социальные вопросы. Но надбавки из бюджета.
        •  
          harmens Миронова Наталия Алексеевна
          29 сентября 2010 | 10:51

          Но надбавки из бюджета

          А вы хотели из кармана мэра? Именно мэр распоряжается бюджетом тем или иным образом. Мог и не давать надбавок. Другое дело, что надбавки - большей частью фикция: повышение коммунальных платежей съедает их. Но надо признать правду: в первые пореформенные годы Лужков действительно удержал ситуацию и помог городу выжить. Однако, в отличие от Матвея, я считаю, что Москву он изуродовал. Просто измордовал.
          •  
            29 сентября 2010 | 11:10

            А вы хотели из кармана мэра?

            Матвей упрекает народ в неблагодарности. Я что-то не слышал, чтобы народ на улицах восхвалял Лужкова, а затем проклинал. Да, если бы платил из своего кармана, то из чувства благодарности народ мог бы как-то вести себя по-другому. Но карман Лужкова видимо в порядке. Начнёт народ ругать мэра - неблагодарный предатель, начнёт благодарить – раб и холуй. Начнёт мэр раздавать надбавки - популист, не будут раздавать- монетарист и гайдароид. Я сторонник западной демократии, там такие глупости не возможны.
            •  
              harmens Миронова Наталия Алексеевна
              29 сентября 2010 | 13:14

              Да, если бы платил из своего кармана,

              Если бы платил из своего кармана, было бы прежде всего незаконно, я уж не говорю о том, что нереально. Никто не просит, чтобы народ на улицах восхвалял Лужкова, политическим деятелям в цивилизованном мире выражают благодарность, голосуя за них на выборах. В крайнем случае, переводя взносы в предвыборный фонд. На этом законные способы благодарности исчерпываются.
              "Начнёт народ ругать мэра - неблагодарный предатель, начнёт благодарить – раб и холуй", - это ваши слова.
              Можно избежать обеих крайностей. То же самое в отношении мэра. Экономика такая, что без надбавок бедные слои населения просто не выживут. Никакого популизма в этом нет. К сожалению, в отношении Лужкова приходится составлять "список благодеяний". В 90-е годы он действительно сделал городу и москвичам много хорошего, хотя уже и тогда были жульнические махинации с магазинами "Юникор" и многое другое. Я тоже сторонник западной демократии.
              •  
                29 сентября 2010 | 16:15

                Moй критический коммент вытер г-н Ганапольский

                Вы ничем не отличаетесь от советского журналиста. С чем и поздравляю.
                •  
                  harmens Миронова Наталия Алексеевна
                  29 сентября 2010 | 21:01

                  Moй критический коммент вытер г-н Ганапольский

                  Жаль, что и этот не вытер. Мне вас поздравить не с чем.
          •  
            29 сентября 2010 | 11:57
            Гоголь Н.В. - вокруг рожи и хари! И дураки. "Москву измордовал"! Вы милейший, наверняка из Мухосранска. Москва от века до Лужка - клоповник!Памятников архитектуры - десяток. Засыпные дома. Это вам не Питер!.По- хорощему её надо было поджечь с четырёх сторон.Тараканы! Сожрали Москву. Сейчас только в метро.полуметровые.Самое показательное место - Центр. Торговые ряды и прочее, в двух шагах от Кремля. Просто свалка-срачь.Шьют Ю.М. снос какой -нибудь усадьбы купца Мордоворотова! Развалины из сгнивших брёвен!Мэр - вороват? Пусть кинет камень,кто...!
            •  
              harmens Миронова Наталия Алексеевна
              29 сентября 2010 | 12:58

              Вы милейший, наверняка из Мухосранска

              Я, милейший, коренная москвичка. Разговаривать с человеком, представляющимся как cemenoy, Россия, Люберпуль, ненавидящим Москву и москвичей, мне не о чем.
              •  
                29 сентября 2010 | 13:41

                +1

              •  
                29 сентября 2010 | 15:07
                Присоединяюсь, замечательно сказано Вами.
                •  
                  29 сентября 2010 | 15:27
                  Да у питерцев комплекс не полноценности явно на лицо!
            •  
              30 сентября 2010 | 03:05

              +60000000

              Сжечь ея нах, эту Маськву и делов-то!
              Самый поразительный камент в блогах был на пожары прошлого лета: " А не кара ли это Москве за невинно убиенных младенцев Республики Новгородской????"

              Я присоединяюсь.
          •  
            29 сентября 2010 | 12:29
            Я не москвич, но помню времена, в начале 90-х, когда на любой московский вокзал страшно было зайти, а в ночное время побывать в зданиях вокзалов вообще было экстримом. Когда Лужков сменил Попова на посту мэра, этот бардак прекратился как по мановению волшебной палочки-Лужков не побоялся полицейских мер, хотя, кое-кто его и осудил. Думаю, он был хорошим мэром в демократические времена, он поддержал Ельцина в 91, 93, 96 годах, он делал Москву европейским городом, он провёл приватизацию задолго до того, как на неё решились пойти мэры и губернаторы других областей и городов, и казна города хорошо пополнялась налогами с частных фирм и предпринимателей... Но в 1999 году у Лужкова проснулись президентские амбиции, так амбициями и оставшиеся, и с тех пор мы видели другого Лужкова-автократа, дельца, уверенного в своей непогрешимости и неприкасаемости.
            Выстроил город? В штате Невада Лас-Вегас тоже выстроили мафиози, но им как-то орденов не вручали... Дело не в том, как "съели" Лужкова, и не в том, что сняли вообще. Главное, что последует за этой отставкой: следствие, вырывание из тела Москвы коррупционных корней, показательный процессс, или ничего, пшик, раздербанивание бизнесов.
            •  
              29 сентября 2010 | 13:42

              Грамотно!

            •  
              harmens Миронова Наталия Алексеевна
              29 сентября 2010 | 15:36

              Дело не только в вокзалах

              В начале 90-х Лужков реально наладил торговлю, открыл товаропотоки, перекрытые его предшественником Поповым. Город сочился изобилием, и это заслуга Лужкова. За это надо сказать ему "спасибо" вне зависимости ни от чего другого. А потом сменилась эпоха, и началось... Вот сейчас опять поменялась.
              Я прочитала письмо Лужкова к Медведеву. Прямо-таки Демократ Демократович! Подо многим готова подписаться. И горькое чувство: Юрий Михайлович, где ж вы раньше были? Вы были частью той страшной машины, что крушила демократию, одну за другой отнимала у нас наши свободы, наши выборы. Вы поддерживали Путина в строительстве вертикали, вы голосовали за назначение губернаторов. А когда эта машина раздавила вас, прозрели... Опять демократии захотели.
              •  
                29 сентября 2010 | 16:03
                Этот жанр-письма опальных бояр к царю, известен со времён переписки Ивана Грозного с князем Курбским, правда, Юрий Михалыч не в Речи Посполитой скрывается, а отважно вернулся в Московию. Кто-то сравнил его с королём Лиром-чепуха, конечно, Ю.М. честно на 10-15 лет строгого режима наворовал, вместе с супругой, но злые ветры он почувствует не менее, чем шекспировский персонаж.
                А замутить оранжевую революцию ему слабо. Прозевал момент.
                •  
                  29 сентября 2010 | 18:35

                  согласен

                  слаб человек, да и должность обязывает...
                  А.В. Суворов так давно и так верно заметил,
                  что ЛЮБОГО интендантского работника ЧЕРЕЗ 2 (ДВА) ГОДА службы можно расстреливать без суда и следствия.
                  Так что поздравим Юрия Михайловича и, конечно,
                  далеко не его одного, что мнение полководца российского не принимается во внимание при исполнении российских законов. 18 лет на доходном месте = 9х2. Ни в сказке сказать ни пером описать!
              •  
                29 сентября 2010 | 19:55

                Опять демократии захотели.

                Не захотел. Это на случай срочного отъезда куда-нибудь, где нас нет. Очередной пострадавший от кровавого режима в борьбе за демократию.
                •  
                  harmens Миронова Наталия Алексеевна
                  29 сентября 2010 | 20:59

                  Это на случай срочного отъезда куда-нибудь, где нас нет

                  Ну, вам виднее. Я не умею читать в душах. Это чекистский дар, меня им Бог не наделил, спасибо Ему.
                  •  
                    30 сентября 2010 | 09:16

                    Это чекистский дар

                    Это Вы не про меня, а про Подрабинека сказали:
                    "Он сопротивлялся, как мог. Из последних сил. От отчаяния написал дерзкое письмо президенту. Понимал, что его уже ничто не спасет, даже добровольный уход в отставку. Ему ли не знать нравы кремлевских обитателей. Тем, кто выбран в жертву, пощады нет. Он выбрал единственно правильный, как ему показалось, путь спасения – стать жертвой режима. В России это прокатывало, и не раз. И не с такими людьми."
                    http://ej.ru/?a=note&id=10429
                    •  
                      harmens Миронова Наталия Алексеевна
                      30 сентября 2010 | 10:15

                      Это Вы не про меня

                      Да нет, про вас. Я даже не знала, что написал Подрабинек, пока вы его не процитировали.
              •  
                30 сентября 2010 | 06:02

                Хорошая "предъява"!

                Жаль, что НИКТО Вам не ответит... ;))
                •  
                  harmens Миронова Наталия Алексеевна
                  30 сентября 2010 | 10:16

                  Жаль, что НИКТО Вам не ответит

                  Ничего, главное, что прочтут.
          • (комментарий скрыт)
        •  
          30 сентября 2010 | 00:48
          Москва дорогая??? Поживите в Сочи...
      • (комментарий скрыт)
        •  
          29 сентября 2010 | 11:37
          Да я понимаю, что в Москве жить гораздо лучше чем во многих других частях России. Может райская жизнь, если сравнивать. Но дело не в Лужкове. Нужны институты демократии, чтобы нормально жить и выжить. Не работает административно-командная система, хоть миллион веб камер поставь и миллион обслуживающих их улыбчиво-суровых деловых чекистов.
      •  
        29 сентября 2010 | 11:26

        mixelson_k_k

        В Москве жизнь дешевле, чем в других городах. областных центрах, окружающих столицу. На вогзалах,общественных местах, крытых рынках,гостиницах, в дорогих суперах - да, дороже. А самое главное, есть работа. Впрочем, на здоровье! Но не обманывайте себя.
        •  
          29 сентября 2010 | 11:46
          Да я понимаю, что в Москве жить гораздо лучше чем во многих других частях России. Может райская жизнь, если сравнивать. Но дело не в Лужкове. Нужны институты демократии, чтобы нормально жить и выжить. Не работает административно-командная система, хоть миллион веб камер поставь и миллион обслуживающих их улыбчиво-суровых деловых чекистов.
        •  
          29 сентября 2010 | 13:38

          ziskind_boris

          \\В Москве жизнь дешевле, чем в других городах. областных центрах, окружающих столицу.\\

          Вы в этом точно уверены?

          \\А самое главное, есть работа.\\

          А за счет кого в Москве есть работа? Работа в Москве есть за счет того, что ее нет в провинции? Раньше колбаса была в Москве за счет того, что ее не было в провинции. А заслуга самих Москвичей здесь в чем?
      •  
        29 сентября 2010 | 12:09

        Лужкова предали все

        Матвей, Вас не слабо заносит иногда.
        Во первых никто Лужкову не присягал. И вся, называемая Вами "преданность" есть ни что иное, как "продажность".

        Москвичей просто КУПИЛИ всякими там надбавками и т.п. подачками. Именно подачками. Т.к. основные сливки собирались в другом месте и чтобы никто не "возбухнул" из низов, давались подачки.

        А предали - те же самые соратники. Причем у них - "ничего личного", только бизнес.

        Так что, Вы себя ставите в ГЛУПОЕ положение, обвиняя толпу в предательстве барина.

        а про "дорогую жизнь в москве.... блин, почему я тогда из региона за любой более-менее серьезной покупкой еду в москву? Наверное не из-за того, что она у нас стоит в 1,5-2 раза дороже, а ЗП в 2-3 раза меньше московской!
        •  
          29 сентября 2010 | 13:01

          Так что, Вы себя ставите в ГЛУПОЕ положение...

          По-моему ,с таким апломбом, можно стоять только в глупом положении,Матвея Юрьевича последнее время заносит и почему-то всё время в глупое положение!
      •  
        29 сентября 2010 | 12:47

        В Москве действительно очень дорогая жизнь

        Извините, а вы знаете, что все импортные товары проходят через Москву. Даже кит. барахло сначала везут в столицу, таможат и потом везут в Восточную Cибирь. С продуктами также. Крупные сетевые магазины московские. И везу все сначала в Москву. Или вы не выезжаете из-за МКАДА ?
        Не надо про дорогую столицу. Ваши зарплаты в 5-10 раз выше. Не надо мне отвечать. Сами подумайте: почему в Москве уже порядка 8 мл. людей?
        •  
          29 сентября 2010 | 14:22

          Сами подумайте: почему в Москве уже порядка 8 мл. людей?

          Да я с Вами согласен. Россия - федеративное государство. Избранная демократическая власть должна принять справедливый бюджет страны и правильные формы его использования, и ещё много чего сделать. Не надо только злиться на москвичей, что они живут гораздо лучше. Они не виноваты, и не будут выходить на улицу, если провинция получит по праву. Ну, так выбирайте такую власть, которая будет решать Ваши проблемы.
      •  
        29 сентября 2010 | 12:52

        В Москве действительно очень дорогая жизнь по сравнению с другими городами.

        Ребята не мучайтесь.Переезжайте в Мухосранск и все ваши проблемы с тяжелой жизнью в Москве прекратятся. Вы будете жить в прекрасных квартирах, покупать дешевые экологически чистые продукты. Там вас ждет прекрасная , высокооплачиваемая работа. Жизнь там такая прекрасная, что надбавки вам не понадобятся.
    •  
      29 сентября 2010 | 10:56

      А я то...

      Родной,на твои налоги и туалетную бумагу то не купить.
      •  
        29 сентября 2010 | 12:37

        Николай Алексеев тебе родной

    •  
      linden Линден
      29 сентября 2010 | 11:39

      Жаль

      Вот вы и показали своё настоящее лицо, Матвей Юрьевич. Своё настоящее лицо "матёрого" оппозиционера. Как раз в отношении к таким вещам и проявляется настоящая оппозиционность. Потому что легко критиковать власть и требовать отставок, когда знаешь, что это ни к чему не приведёт, заниматься банальной болтологией. И слыть при этом радикальным журналистом. И гораздо труднее добившись своеё критикой чего-то, не отступить. Я и до этого с подозрением к вам относился, а после этого случая я окончательно понял, что вы коньюнктурщик и не более того.

      Слава Богу есть ещё настоящая оппозиция, такие люди как Латынина и Милов. Именно такие люди должны в будущем править Россией, люди честные и последовательные.
      •  
        29 сентября 2010 | 12:11
        Точно сказано. Давно в нем чувствовалась эта гниль. Потом и москвичей ненавидит, это тоже чувствуется.
      •  
        29 сентября 2010 | 12:17
        Латынина смелая замечательная женщина. Но не дай Бог ей править Россией. Как-то читал её статью о войне. Оказывается, был перед войной в СССР танк, который если его запустить, то он мог смять под собой любого противника, хоть Германию, хоть кого. Кингконг, Челюсти. Почитал про этот танк в интернете. И что? Да ничего.
      •  
        29 сентября 2010 | 13:52

        linden

        "Не сотвори себе кумира!", - говорили древние евреи, сочинившие Библию.
        Неужели Вы не поняли, что Матвей - провоцирует. Ведь сегодня передача "Народ против", где он "защищает" Лужкова.
        После реакции блогеров - он, как профи, разработает вербальные формулы для боя с возможными оппонентами.
        Заметьте: все говорят примерно одно и то же. И на передаче ЭТО скажут.
        Так что не обольщайте себя лишними привязанностями: никто не ангел. И не должен быть им. Так что "ничто человеческое нам не чуждо"...
        •  
          29 сентября 2010 | 15:19

          Матвей - провоцирует.

          Именно так.
          Ну кто бы ещё в трезвом уме рискнул биться ЗА Лужкова на голом, ничем не обоснованном энтузиазме.
          Матвей входит в роль и готовится оппонировать уверенно, с необходимыми ссылками в руках.
          Написано холодной твёрдой рукой в заведомо проигрышной лозунговой манере.
          Цель достигнута на все сто.
          •  
            30 сентября 2010 | 04:07
            Оказалось, что Мотя любит больше себя, чем театр.
            •  
              30 сентября 2010 | 06:05

              И правильно делает.

              Хотя для нашей, российской (совковой?), ментальности, любить себя - моветон...
      •  
        29 сентября 2010 | 13:54

        Засуетились лужковские СМИ.


        Раскачивая лодку зашумели «Мэрзкий комсомолец» и «Эхо Лужкова»
        Второй день Кисло-сладкий (как сам себя называл) Ганапольский и
        Фельгенгауэр пропагандируют "Нешутливое признание в уважении… Лужкову"
        _____И на местах, например в Перми."младший брат" тоже «Эхо Лужкова». Захотели в свой город таких замечательных Лужков.
        Осенью 2005 торчали большие рекламные щиты в Перми: «Пермяк – стань москвичом» (купи квартиру в Москве). Такие рекламы Лужков выставлял и в других регионах России.
        Вот некоторые с Перми и прикупили московские квартиры и агитируют за хозяина.
        --------Уж если Вова Путин, зная о преступлениях Лужкова, 10 лет гулял при Лужке, что говорить о других прихлебателях.
        т.н. журналист Ганапольский даже не знал, что Лужкова на последний срок не избирали а назначали . (в форуме МК ему напомнили). То как он мог выйти из любимых лужковских шор.
        «Эхо ихних» хвалится, что заносят в свою черную книгу телефоны не нравящихся слушателей. Чтобы остальные больше любили хозяина Лужка.
        • (комментарий скрыт)
      •  
        29 сентября 2010 | 15:37

        Именно такие люди должны в будущем править Россией

        Только не "править", а СЛУЖИТЬ.
      •  
        29 сентября 2010 | 18:15

        Вот вы и показали своё настоящее лицо, Матвей Юрьевич

        Не переживайте, я уже давно заметил, что у МГ такая роль - петь против ветра. На либеральном радио по любому вопросу ДОЛЖНЫ быть разные мнения, даже если их нет. Обсуждать этот текст бессмысленно.
      •  
        29 сентября 2010 | 19:43

        Мне тоже жаль,

        что сотрудник Эха Ганопольский до сих пор еще работают на станции. Интеллектуальный уровень и элементарная культура общения этого закомплексованного господина явно не соответствует уровню радиостанции. Как был Трамвайным Хамом в кепке назад 20 лет назад, так им до сих пор и остался.
        Да уж, господин "писатель-обозреватель", выше головы не прыгнешь. Вот и остается только нести чушь и заниматься провокацией.
      •  
        29 сентября 2010 | 21:39

        не такие править

        управлять не смогут
        нужна помесь лужкова + + без батуриной
        но без бабы ночной кукушки тоже невозможно
    •  
      29 сентября 2010 | 11:53
      Москва единственная в бывшем СССР столица которая оставляет себе 100% денег которые в ней собираются.
      К этому добавить что в Москве концентрация основных финансовых потоков.

      Другие столицы отдают часть бюджета в государственный бюджет:
      Минск: оставляет себе 49%
      Киев: 60%
      Кишинев: только ~25%

      Примерно так. Какова заслуга в этом Лужкова, неизвестно.

      •  
        29 сентября 2010 | 12:39
        В Москву идут инвестиции, несравнимые с любым другим городом России и СНГ(частные, я имею ввиду). Почему-вопрос отдельный. И эти деньги огромные, то, что оставляет себе Москва-100% или 1000%-просто мелочь, на освещение не хватит, несколько утрируя...
        А тот же Минск, за 20 лет, так и остался городом на уровне большого областного центра России.
        •  
          29 сентября 2010 | 13:38
          А что, инвесторы в Москве налоги не платят?
          У Москвы есть бюджет и всё.
          Насколько я знаю, почти все инвестиции в Москве это торговля всякая, инвестициями это называется только условно. Что там производят?

          Москва и метрополия это ~12 миллионов людей, ~9% населения всей страны. Потребительская способность москвичей довольно высокая, нефть есть, профицит бюджета, потребительские кредиты, а инвесторам главное продать.

          Цены на квартиры в Москве максимально завышены, сделали всё что возможно, поэтому в других городах даже строить как-то уже не интересно. Но при этом строительная отрасль осталась какой была в союзе. Высотные краны почти никто не закупил.
          •  
            29 сентября 2010 | 14:01

            mujdei

            Слону понятно, что Москва "сосет". Механизм простой: Юр. лицо регистрируют в Москве, а нефть берут из Сибири (от нас). Мы считали что федерализм это года доходы регионов и "центра" хотя бы 50/50%. А вышло - по иному. Если бы половину налогов на нашу нефть и газ оставлять - по месту добычи - у нас был бы Клондайк.
            Но сломать ТАКОЕ "положение" для режима - самоубийство: потоки бабла не сожет "контролировать": Ни тебе Сочей, ни войн, ни мостов в океан. А главное - в кармане пусто... ;)))
    •  
      29 сентября 2010 | 12:23
      А я еще думал, что город строили строители, а оказывается, Лужок-пострел - везде поспел. И ещё, Кепка получил обратно то же дерьмо, которое сам и произвёл.

      А Мотя сам Лужка не предал?
    •  
      29 сентября 2010 | 12:24

      Он построил город...

      Матвей, что значит он построил? И что построил, и как построил? С кем он при этом советовался:что,где и как строить?Снося практически все реликтовые строения заповедной Москвы? Я коренной москвич (с 1940 г.).Я перестал ходить в Замоскворечье,по переулкам Арбата и Бульварного кольца.Нет духа Москвы. Все эти безвкусные бетонно-стеклянные монстры можнно было строить за пределами этой части Москвы. Так что он не построил,но разрушил Москву!

      •  
        29 сентября 2010 | 12:42
        Русский язык полон нюансов. Скажи: "Лужков ЗАстроил Москву"-и нечего возразить...
      •  
        29 сентября 2010 | 13:01

        А после него останется город, который он построил

        Лужков начал строить Москву еще в 1812-м, сразу, как ушел Наполеон…
    •  
      29 сентября 2010 | 13:48

      мое убогое видение...

      У глупого, больного и хилого маразматика не могет быть здоровых рук с бицепсами ака у культуриста. Она (рука) может лучче других частей тела справляется со своими функциями, но все равно, являясь частью убогого тела, не может сравниться с руками здоровых индивидов того же рода...И посему глупо наблюдать как большая (непропорционально телу) имбицильная головка пытается откусить себе руку за то, что та в очередной раз ни туда дернулась (или чего-то мимо рта пронесла)... А паразиты на теле блаженного одобрительно попискивают...
    • (комментарий скрыт)
    •  
      freevillage Олег Полянников
      29 сентября 2010 | 15:14
      Действительно, свою мощную импликацию "во время — следовательно из-за" Матвей Юрьевич мог бы толкать и менее активно. Так себе креатив-то.

      Город, купающийся в нефтяных деньгах, сумел построить МКАД с колеями в каждой полосе и установить зарплату учителям в два раза выше общероссийской (а португальской?) Так себе "достижения".
    •  
      29 сентября 2010 | 15:20
      Матвей, что Вы так возбудились? Лужков -это говно, поэтому его мочили из говнометов. А Медведеву респект и уважуха, что стронул эту прогнившую камарилью оху(ой)евших тварей. Посмотрите на эти рожи - это же пипец! Свиньи во дворянстве! Хотите к ним?
    •  
      29 сентября 2010 | 21:56
      Ганапольский Вы - пижон, когда-то я Вас уважал, а теперь могу только развести руками. Такую чушь мог бы написать разве что Шура Балаганов. Что построил Лужков сказать сложно, а вот то, что он окончательно изуродовал мой родной город во имя прибылей г-жи Батуриной - это абс олютно точно.Другое дело, что в нормальной стране он бы уже лет восемь сидел за решеткой, а в Рашке все делается не законым, а беззаконым образом - тут я согласен
    •  
      30 сентября 2010 | 06:12
      Carthago delenda est!
    •  
      30 сентября 2010 | 07:12

      слилистика

      Матвей, вот Вы что-то шумите очень последнее время. Между тем есть ведь и другие более спокойные, но не мение вдумчивые приёмы выразить своё отношение к проиходящему. Например, написанная шикарным русским языком, заметка Анны Вражиной на "ленте.ру" потрясает своей локоничностью, простотой и в тоже время необыковенной яркостью и предельной чисотой стиля. Не поленитесь взглянуть. Спасибо.
      http://lenta.ru/columns/2010/09/29/kino/
  •  
    29 сентября 2010 | 10:08

    Браво, Матвей!

    •  
      29 сентября 2010 | 10:22

      "Лужкова предали все: его родная партия, в политсовет которой он входил, московское ее отделение, которое стоя приветствовало речь Лужкова перед отпуском. Его предал Путин..." (ГАНАПОЛЬСКИЙ М.Ю.)

      Из этого Вашего списка достаточно одного момента: "Его предал Путин...". Всё остальное - уже производные. А в целом - полезный Вы текст запостили. Хотя и завуалировали главного "виновника" сего кидалова в отнош. мэра (ВВП).
    •  
      29 сентября 2010 | 11:06

      Презумция невиновности и Басманное правосудие?

      В России нет места понятию презумция невиновности, так как решения судов у большинства осведомленных и здравомыслящих людей доверия не вызывают. Это вызвано самими судами и решениями, которые они принимают. У нас правильнее строить выводы на умозаключениях, а не на решениях судов.
    •  
      29 сентября 2010 | 11:09
      "Браво" - это за плохо выполненную хорошо оплачиваемую работу?
    •  
      29 сентября 2010 | 12:19
      никогда бы не подумал, что буду согласен с Ганапольским,
      и тем не менее подпишусь под каждым словом,
      я не знаю коррупционер Лужков или нет, это может установить только суд, да и не в этом дело,

      дело в том,
      но то что было сделано против него - это за гранью добра и зла,
      не имеет никакого отношения к законности и цивилизованности,
      это тоталитарные методы, перекочевавшие напрямик из "дела врачей",
      г-н Медведев и свора предателей по партии ЕР потеряла всякое мое уважение...

      •  
        29 сентября 2010 | 13:23

        никогда бы не подумал, что буду согласен с Ганапольским..........я не знаю коррупционер Лужков или нет,

        да, действительно, и не узнаешь никогда.
        Верно говоришь - с цивилизованной позиции.
        Но дело в том, что эта позиция приносит положительные плоды в ЦИВИЛИЗОВАННОЙ стране. А в России, эта позиция позволяет преступникам стоять перед вами, и улыбаясь в лицо говорить - "а я не пойман, значит я не вор. Поди, поймай меня, и докажи в суде"!
        Вы, как нормальный человек вынуждены будете согласиться с этим, несмотря на то, что чувствуете подвох и что ваши глаза говорят о другом раскладе.

        Вот на этом моменте нас и поимеют. У вас в руках нет инструмента называемого "независимы суд", у вас нет инструмента "независимая пресса", у вас нет инструмента "закон одинаков для всех".

        Без этих инструментов\оружия, вся ваша "цивилизованность" - есть признак слабости и инфантильности в текущих условиях. И нас в этой позиции с удовольствием пользуют Лужковы\Путины и ко.

        На войне, которую с народом ведут "бизнессмены" у власти все методы нужно пытаться использовать в свою пользу. Других вариантов нам не оставили.
  •  
    29 сентября 2010 | 10:08

    Россия – страна организуемого властью обливания дерьмом.

    А чем еще обливать, ели кроме дерьма больше ничего у них и нет........
    •  
      29 сентября 2010 | 11:00

      игра была равна, играли два г..на

      начало поста меня очень вдохновило, Матвей жжег глаголом, неподеццки.
      В конце все свалилось к очередному гавномету в адрес коллег-оппозиционеров и плача Ярославны "на кого же ты нас оставил, кормилец!" )))
      Гы, город, который построил Джек! Смешно.
      •  
        29 сентября 2010 | 11:20

        игра была равна, играли два г..на

        + много к заголовку :))) с удовольствием наблюдал эти воровские разборки. И удивление Лужка - обычно свояки кидали всех вокруг, а тут вдруг кинули его.
  •  
    29 сентября 2010 | 10:09
    Те кто расправился с Лужковым ТАК - последнее дерьмо.
    Однако сам он намного ли лучше? Вы сами пишете - ПОМОГАЛ ПУТИНУ И МЕДВЕДЕВУ во всем - пока годился - в том числе помогал топтать НАРОДНЫЕ ПРАВА - в первую очередь право на ВЫБОРЫ.
    Лужков - то же ЕДРО по сути. Он что, заступился открыто за Шаймиева, за Рахимова, ВЫШЕЛ ИЗ ЕДРА в знак протеста???
    Лужков ТАКОЙ ЖЕ КАК ОНИ - только попал под колеса той машины КОТОРОЙ САМ СЛУЖИЛ МНОГО ЛЕТ.

    Конечно, топтать его сейчас радостно - НЕДОСТОЙНО - те кто с сухарями и Милов НЕ ПРАВЫ.
    НАДО ТРЕБОВАТЬ НАРОДНЫХ ВЫБОРОВ МЭРА и НЕ ОТСТУПАТЬ.
    Хотите - ВЫБЕРИТЕ ЛУЖКОВА СНОВА.
    •  
      29 сентября 2010 | 10:22
      заступился бы - раньше вылетел бы, вот и весь сказ. Мог быть относительно независимым - а это уже в нашей стране подвиг
    •  
      29 сентября 2010 | 13:10

      Вот именно.

      А Ганапольский тут не прав.
      В среде Лужкова и Ко. такие правила игры. И Лужков сам с удовольствием играл по этим правилам. Как что все честно.
  •  
    29 сентября 2010 | 10:09

    после вас ничего не останется

    Лужков - не не ангел с белыми крыльями, но он - настоящий, он - реальный.
    Медведев - персонаж виртуальный, проходной, точно так же, как и Путин
  •  
    29 сентября 2010 | 10:10
    Матвей прав. Не так много украл Лужков, по сравнению с Абрамовичем или Ходорковским.
    А есть город, который неплохо функционирует.
    •  
      29 сентября 2010 | 11:51

      Лужков не крал

      А откуда стока денег у Батуриной?
      Наследство получила?
      •  
        29 сентября 2010 | 12:14
        Ленку не тронь! Посмотри на ее кровавые трудовые мозоли!!!
    •  
      29 сентября 2010 | 17:05

      А есть город, который неплохо функционирует.

      А я китайский император и прима балерина в одном флаконе.
  •  
    29 сентября 2010 | 10:12
    Ну естественно во всем этом... Россия виновата,
    а журналисты как всегда в "белом фраке".
    •  
      29 сентября 2010 | 10:34
      Повылезали защитники лужка!
      •  
        29 сентября 2010 | 11:24
        Да мне ваш Лужков б.единорос по ...,но зачем же Россию мешать с ...,как говорится А.Македонский то же был великим полководцем,но зачем стулья ломать.
  •  
    29 сентября 2010 | 10:13

    Не рой другому яму...

  •  
    29 сентября 2010 | 10:13
    Так вот кто основал Москву. Долгорукий ,значит , ни при чём...
    •  
      29 сентября 2010 | 10:19
      да нет же, говорят же вам что до лужка рай был на земле а не город
  •  
    29 сентября 2010 | 10:14
    Матвей как Робин Гуд. Вступается за слабых, обездоленных и угнетаемых :-) Завтра все накинутся на " жемчужного прапора" , он его будет защищать. Такая доля и такой характер. Всем на перекор.
    •  
      29 сентября 2010 | 11:26
      Робин Гуд наоборот, защищает богатых не в пользу бедных :))
  •  
    29 сентября 2010 | 10:16
    Обычно мне близка позиция М.Ганапольского, но с таким взглядом на происходящее с мэром согласиться не могу.
    Ситуация в стране - кошмарная, отсутствие каких либо моральных ограничений во власти - плоды сознательной политики, одним из творцов и проводников которой был Лужков. Это сейчас он "поборник" свободы и конкуренции, а 18 лет действовал ровно наоборот. Теперь Лужков, и все остальные чиновники должны понять, какую политическую систему они построили, слова оппозиции до них не доходят, - пусть испытают на своей шкуре. И судить о действияъ власти с точки зрения морали, мне кажется, нельзя, у власти "своя суверенная мораль".
    А деяния Лужкова, как плохие, так и хорошие заслуживают отдельного разговора.
    •  
      29 сентября 2010 | 11:10

      согласна

      Народ опять облапошили и обвели вокруг пальца власть-наперсточники.
      Люди хотели справедливости, вместо справедливости нам подсовывают 37 год.
      Просто нас в очередной раз поставили в ситуацию, когда приходится защищать не совсем порядочного человека, так как еще более не порядочные его убивают.
      В принципе, большинство москвичей понимало, что будет именно так как сегодня, поэтому Лужкова и поддерживали. Умные люди у нас. Не надо на них ругаться.
      Юрий Михайлович, конечно же, поступил как настоящий мужчина. Жаль, что он это не сделал 10 лет назад. Мог бы стать президентом.
      И с женой ему не повезло. Встретил б он обычную женщину, не на столько талантливую, и менее расчетливую, может и закончил свою жизнь боле достойно.
      Бог ему судья!
      А сейчас ему надо уезжать из страны, думаю его все поймут и ни кто его не осудит.
      •  
        30 сентября 2010 | 14:44
        Ему давно пора уезжать... по этапу... на Колыму.
        Ога. Или вы считаете что миллиарды долларов можна заработать честным путем?

        ПыСы.
        Можна и миллиард заработать честным путем Но для этого надо быть минимум Биллом Гейтсом.
        Так-то вот
  •  
    29 сентября 2010 | 10:16
    Возмущена! Послений раз читаю Ганапольского! Москвичи получают не лужковские надбавки, а заработанные ими. Демократия, в отсутствии которой Лужков обвиняет Медведева, ладе не ночевала в окружении этого "крепкого хозяйственника". Возмущают разговоры, когда один человек пилит бюджет крупнейшего города мира, а ему приписывают благотворительность.
    •  
      29 сентября 2010 | 10:23
      пилит?
      факты есть? подавайте в суд. а так я могу и про вас то же самое сказать, это вы пилите бюджет крупнейшего (крупнейшего ли?) в мире города.
      а то получается как у матвея - "всем очевидно, что" и т.д.
      •  
        29 сентября 2010 | 11:28

        Да, пилит. В цивилизованных странах

        для отстранения и посадки мэра было бы достаточно постановления от 24 августа о государственно-частном партнерстве Москвы с компанией Батуриной на 4 гигабакса. Е.Альбац в интервью с Батуриной называла конкретные статьи и пункты, запрещающие деловые отношения государственных руководителей с собой и близкими родственниками. Если Батурину это "не убеждает", а суды игнорируют выдвигаемые Номцовым обвинения - это их проблема, залуживающая отдельного рассмотрения и последующего наказания виновных. Мы, граждане России, имеем право обращаться к международной практике для оцунки действий как отдельных чиновников, так и состояния органов юстиции.

        Ганапольский сознательно или по недомыслию интерпретирует презумпцию невиновностикак запрет обвинять в совершении преступления до решения суда. На самом деле, наблюдающие воровство порядочные граждане обязаны кричать "вор", иначе никакого суда не будет. Затыкание рта обвиняющим "презумпцией невиновности" свидетельствует либо о тупости, либо о продажности делающих это. Это уголовное наказание доллжно следовать за доказательством вины в суде, а обвинение всегда предшествует суду.
        Вы бы еще сказали, что часы стоимостью больше официальных доходов зв всю жизнь не являются достаточным свидетельством для обвинения. в Америке мафиози так и сажали - просто за расходы, превышающие задекларированные доходы.

        В общем, мне Лужка жалко, но надо начинать - ведь и он оборзел, и другие чиновники оборзели.
        •  
          29 сентября 2010 | 11:43

          Увидел вора- просигнализируй!

          И суд пусть подтвердит или опровергнет, ну типа расСУДит.

          Подавая в суд на вора, как надо написать? Судите, мол милейшего человека Васю, потому как он взял бес спросу (взял наверное то же говорить нельзя?)
        •  
          29 сентября 2010 | 16:08

          Хорошо написали

          Жаль только, что Ганапольский это не прочтёт и не ответит. Хотя, в такого рода блогах, как этот-автору прилично было бы участвовать.
      •  
        29 сентября 2010 | 12:45
        Суд ?
        Ты где живешь, дядя.
      •  
        29 сентября 2010 | 13:40
        К сожалению, есть. Пожалели бедненького, несчастненького Юрия Михалыча... В бюджете скоро уже пилить нечего будет. Все ушло в нужном направлении.
    •  
      29 сентября 2010 | 12:58

      А вы думаете в Сибири меньше вас работают?

      Врачи и учителя, воспитатели получают максимум 7 тысяч рублей в месяц.
    •  
      29 сентября 2010 | 14:13

      mishel_s

      Как я понимаю, зато в других местах России не получают никаких надбавок ни лужковских, ни заработанных, так что может быть у вас все впереди.
      А с Матвей Юрьевичем согласна, набрасываться всем на одного че-ка не красиво это, дурной тон, да еще если это бывшие дружки, кот. раньше ручку пожимали и в глазки заглядывали, фу мерзость!
  •  
    29 сентября 2010 | 10:16
    Абсолютно точно написано, только очень надеюсь, что москвичи не предали - они думают. Власти этого боятся, поэтому помойка на тв и продолжится. (жаль, что много таких, как детонатор - которые думать не умеют)
  •  
    29 сентября 2010 | 10:17

    Согласен, получилось некраисиво

    Но не надо так выпячивать достижения, надо помнить и о противоположных сторонах его деятельности.
    А вообще, конечно, выкинули Лужкова, как старую тряпку и за него почему то обидно даже мне.
    •  
      29 сентября 2010 | 14:31

      Возьмите себя в руки.

      Не вам (не мне и не всем нам) его жалеть.
      Он сам кого хочешь пережалеет.

      А Ганапольский молодец: нашел несчастного страдальца.
      Вот смеху то...
      Уж кому-кому, а Лужкову на пенсию жить не придется.
    •  
      29 сентября 2010 | 14:31

      Возьмите себя в руки.

      Не вам (не мне и не всем нам) его жалеть.
      Он сам кого хочешь пережалеет.

      А Ганапольский молодец: нашел несчастного страдальца.
      Вот смеху то...
      Уж кому-кому, а Лужкову на пенсию жить не придется.
  •  
    29 сентября 2010 | 10:18

    Бред от Ганапольского

    Он написал чушь и бред. Я не москвич и вот год назад мне пришлось на машине проехать сквозь Москву - такого страшного, уродливого города я в Европе нигде не видел. А это лужковский город. А Ганапольскому по душе это страшилище. Понятно, что есть Ганапольский.
    •  
      29 сентября 2010 | 11:39
      Ну, у Гонопольского свое видение происходящего, и он многократно объяснял, что он говорит только о морали.
      А вот что касается лужковского наследия:
      самые большие и долгие пробки в мире, отсутствие парковок, засилие бомбил в такси, странная ситуация с судами и милицией, и, апофеоз, дымовой апокалипсис этим летом - конечно, за это не принято снимать, но и забывать тоже нельзя, иначе так и будет продолжаться при всех последующих мэрах и мерах.
    •  
      29 сентября 2010 | 12:20
      Ну зачем Вы так о Матвее? Человек выполняет свою работу и, видимо, небезуспешно. За неплохую (судя по его внешнему виду) зарплату.
      •  
        29 сентября 2010 | 12:53

        Вы что поверили в искренность Ганапольского?

        Не смешите...Это один из способов повысить свой рейтинг.
        С одной стороны так приятно вызвать шквал атак
        на свои слова,
        а с другой - одно удовольствие обозвать всех дерьмом, да ещё при этом беззастенчиво присвоив себе это право.
    •  
      29 сентября 2010 | 13:27

      Я не москвич и вот год назад мне пришлось на машине проехать сквозь Москву - такого страшного, уродливого города я в Европе нигде не видел.

      - Да говно этот ваш Карузо! - А ты его слышал? - Нет, но мне Рабинович напел.
  •  
    29 сентября 2010 | 10:19

    Россия страна, блин..

    А как еще можно править такой "шоблой хорьков", если не создавать режим, при котором каждый может позволить себе безнаказанно делать не значительные нарушения, законов, правил ПДД, норм поведения..., но при этом подсознательно чувствовать себя провинившимся и на уровне подсознания боятся инспектора ДПС, постового милиционера и любого представителя власти.
  •  
    29 сентября 2010 | 10:19

    А после него останется город, который он построил.

    А Лазарь Моисеевич Каганович оставил после себя в городе метрополитен.
    •  
      29 сентября 2010 | 11:11
      И, между прочим, вложил немало сил и умения в руководство его строительством. Несморя на все прочие обстоятельства. А Сталин - чудовище и тиран - (что чистая правда) внес немалый вклад в победу над фашизмом. А Лужков (ни в коем разе не сранивая с предыдущими) внес большой вклад в жизнь и решение проблем Москвы.
      •  
        29 сентября 2010 | 12:04

        а Пиночет возродил Чили... и т.д. и т.п.

        На самом деле вопрос Лужкова - это четыре (минимум) разных вопроса:
        1. Лужков как мэр - тема для открытых обсуждений и рассуждений. Лучше стала Москва или хуже? Или сначала лучше а потом хуже? Или?
        2. Лужков как чиновник, использующий служебное положение - тема для расследований. Журналистских, милицейских, полицейских и пр.
        3. Лужков как часть управленческой системы (вертикали, партии и пр.) - тема для обсуждений и анализа.
        4. Лужков как человек и политическая (историческая) персона - тема для статей, книжек и Голли-(Болли-) и прочего -вуда.
        А ну да! Ещё одно! Лужков как повод для пиара и самопиара! Так и хочется продолжить: сам бог велел... да только Он не велел.
  •  
    29 сентября 2010 | 10:20
    Лужкова - в президенты! Он нам всю страну построит.
    О то как-то мало - налоги-то платим и мы, а строит только Лужков
  •  
    29 сентября 2010 | 10:20

    Матвей назагибал кренделей

    Лужков построил город, дал надбавки, родная партия, народ-предатель. Думатся мне и кацца, Матвей получил первую инновацию со Сколкова - синтез айфона с говнометом и слуайно нажал что то
  •  
    29 сентября 2010 | 10:21
    Что же Вы, Матвей, такой желчью исходите? Откуда такая открытая истерия и большевисткая позиция?

    •  
      29 сентября 2010 | 11:12

      зато передачка "бомонд" была очень сервильная.......

    •  
      29 сентября 2010 | 11:26

      Откуда такая открытая истерия и большевисткая позиция?

      От ненависти к России. По-моему, это понятно из текста.
    •  
      29 сентября 2010 | 12:50
      я вот не москвич... но тоже не пойму, чего это Ганапольский так возбудился...опять же с гов...м (пять раз упоминал) фетиш прямо какой то....Лужков подаёт же в суд на ТВ каналы. Вот теперь и будет понятно, что это за суды.
    •  
      29 сентября 2010 | 14:02
      Семиты теперь хотят натравить лужка на народ,облепили его иосифами и иосифычами,подзцживают и пытаются встать в позу миротворцев.Мало Иосифыч памятников русской архитектуры загубил,считают.
      •  
        29 сентября 2010 | 23:32

        Семиты теперь хотят натравить...

        Лужок-сам СЕМИТ.!!!Не будьте наивны...
  •  
    29 сентября 2010 | 10:22
    Подписываюсь под каждым словом Ганопольского.
    И если бы были выборы мэра, москвичи выбрали бы Лужкова - это 100%.
    •  
      29 сентября 2010 | 11:07
      Нам только дай, так мы любого выберем! И не только Лужкова.
  •  
    29 сентября 2010 | 10:23

    А я поддержу Медведева!

    Лужкову-персональную пенсию и памятник. И набор рыбака в подарок.
    •  
      29 сентября 2010 | 12:29

      штаны поддержи

  •  
    29 сентября 2010 | 10:23

    ЛУЖКОВА В ПРЕЗИДЕНТЫ!

    Думаю в будущем с этими ребятами которые это сделали поступят так же!
  •  
    29 сентября 2010 | 10:23
    город строили другие.А Лужков с них получал.Поэтому строили плохо,некрасиво и мало.Кроме того за отдельную доплату можно было разломать памятник архитектуры.Так что не надо ля ля.
  •  
    29 сентября 2010 | 10:25

    нужно ратовать за равенство ВСЕХ перед законом, а не за то что Лужкова "мочат" не по понятиям

    Получаетсся, что можно воровать пропорционально сделаным (на работе между прочим) хорошим делам. Построил дом - спионерил мешочек у.е., два дома - два мешочка...
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

"Все рухнет, когда в дело пойдут водометы"

Центр стратегических разработок в новом докладе констатировал наступление политического кризиса в России. PublicPost спросил у экспертов, есть ли кризис и когда наступит развязка.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
780989

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"