Поддержали: xx
Минутку...
740169
742034
реклама
ПОИСК
Обычная версия
блог
Все блоги Версия для печати

Без паники

02 февраля 2010, 18:18
Московский ОМОН намерен подать сразу несколько исков против журнала «Нью Таймс».
Как сообщила «Эху Москвы» зам. начальника Управления информации и общественных связей столичного ГУВД Жанна Ожимина, помимо иска от столичной милиции, судиться с журналом, по всей видимости, будут командир 2-го батальона московского ОМОНа Сергей Евтиков и его заместитель.


***

Как только появились сообщения, что московский ОМОН хочет подать в суд на журнал «Нью Таймс», появились возмущенные реплики с разных сторон, что это безобразие и что ОМОН «хочет отмыться».
Но почему бы ему не отмыться, если там считают, что все, что про них написано – это вранье?

Однако Евгения Альбац – крайне опытный журналист, и то, что в ее журнале было рассказано омоновцами о злоупотреблениях, крышеваниях, расценках на услуги и прочих безобразиях – вряд ли является вымыслом.
И, печатая этот рассказ в журнале, она и ее коллеги выполняли свой профессиональный долг.

Пока что, скажем прямо, доверия к правоохранительным структурам в деле их самоочищения от пороков мало: как известно, Дымовский и Чекалин, выступившие в интернете против злоупотреблений, одинаково арестованы, хотя живут в разных местах.
До того, как выступили, арестованы не были, а сейчас арестованы.
Кто-нибудь считает эти аресты случайными?

И, заметим, эти аресты великолепно произошли под «самоочищающие» речи министра Нургалиева о крайне необходимых изменениях в МВД.
Интересно, г-н Нургалиев знает, что эти двое арестованы?
Интересно, есть ли реальный повод для их ареста.

Не знаю, арестуют ли сейчас выступивших в «Нью Таймс» омоновцев, но вполне ожидаю этого.

Но пока что все происходит в правовом и логичном поле.
Омоновцы подают в суд на журнал.
Святое дело подавать в суд на СМИ.

Но мне очень хотелось бы, чтобы суд состоялся.
И чтобы там выступили эти омоновцы и все там рассказали. А руководители ОМОНа им возразили. А потом судья принял решение, кто прав.

Кстати, о «самоочищении».
«Если уж завелась крыса, то она завелась» – как говорят, так прокомментировал поведение омоновцев, написавших письмо президенту Медведеву и давших интервью журналу, начальник московского ОМОНа генерал Вячеслав Хаустов.

Вот эта фраза настораживает.
Тех ли омоновцев генерал Хаустов называет «крысами»?
комментарии
  •  
    02 февраля 2010 | 18:30
    «Если уж завелась крыса, то она завелась» так говорят уголовники вроде? А генерал бы постыдился так выражать свое возмущение. Чего на зеркало пенять, оно ж и так видно...
    •  
      02 февраля 2010 | 19:28

      Мама дорогая!

      Зассцаные гульфики из местной швондер-команды решили изобразить из себя молоденьких школьных учительниц, падающих в обморок при слове "жопа"? Трогательно!

      Последнее время у "косячных" (пардон, сударыни) ментов стало очень популярным обращение за "правдой" к "умным людям" из общечеловеческой прессы. Вот и герои-омоновцы прискакали к ним только после того, как на горизонте замаячили реальные сроки за избиение гостей столицы из ближнего зарубежья, а отходчивые общечеловечки сразу признали в них родственные души.

      Рыбак рыбака, точнее крысы крыс, видят из далека!
      •  
        02 февраля 2010 | 19:43

        garpang

        Я из своей команды, гарпанг, усвоил?
        Если тупой, повторю: нечего генералу на фене изъяснятся, при народе, да при его погонах.
        А ваши домыслы о причинах такого поведЕНИя "косячных ментов" не убедительны.
        "замаячили реальные сроки за избиение гостей столицы " За это их не сажают, как правило. Тут другое что-то.
        •  
          02 февраля 2010 | 19:46

          нечего генералу на фене изъяснятся, при народе

          А Президенту можно? Чем генерал хуже Президента?
          •  
            02 февраля 2010 | 19:50
            а кто-нибудь слышал как генерал изъяснился? или вы верите сарафанному радио?)) см. беседу в дневном развороте. корреспондент услышал это от неизвестного лица. ну как бабки на лавочках. а все сразу подхватили эти сплетни.
            •  
              02 февраля 2010 | 20:42

              корреспондент услышал это от неизвестного лица

              а у ментов все лица не известные.. они их либо под масками прячут, либо- если уже совсем косяк- "вчера был уволен"...что ж там за "неизвестное лицо" в мусарне к трубке подходит и на начальника клевещет? может стоит разобраться? тем более есть аудио-запись разговора...
          •  
            02 февраля 2010 | 19:58

            old_and_wise

            "А Президенту можно?" Он же памятник, прижизненно с гранита отлитый. Ему все можно.
            А вот как генерал крыс допустил в свою епархию, ума не приложу. Куда смотрел старый? Чем думал?
            •  
              02 февраля 2010 | 20:10

              Чем думал?

              В армии обязанности строго распределены.
              Все до старшего лейтенанта включительно должны уметь работать самостоятельно.
              Капитан должен уметь организовать работу.
              Майор должен знать, где что делается.
              Подполковник должен уметь доложить, что где делается.
              Полковник должен уметь самостоятельно найти место в бумагах, где ему положено расписаться.
              Генерал должен уметь самостоятельно расписаться там, где ему укажут.
              •  
                03 февраля 2010 | 10:23

                Кстати о генералах.

                Тех генералов, которые по "фене" выражаются, в криминальной среде называют СУКАМИ.
          •  
            02 февраля 2010 | 20:09

            Лично я с наслаждением вспоминаю божественный слог главного лехаваленсы нашей (ну, допустим) страны, месье Каспарова, в передаче "Двое против одного"!

            Месье Каспаров в том памятном прямом эфире буквально двумя-тремя фразами, выстроенными в лучших традициях многоэтажного русского мата, дал понять, насколько правы были израильские учОные, утверждающие, что евреи ГЕНЕТИЧЕСКИ умнее и культурнее всех остальных народов мира.

            А теперь месье Каспаров и иже с ним "преподают" уроки культуры "зарвавшимся ментам"!
            •  
              02 февраля 2010 | 20:12

              Ссылочку не подкинете?

              •  
                02 февраля 2010 | 20:46

                Легко!

                Насладитесь божественным слогом Чистого Гарри: http://www.youtube.com/watch?v=z74ptA1H4BA&feature=related

                А вот Константин таки Натанович Боровой: http://www.youtube.com/watch?v=hKw2Xoldoi0&feature=related

                И в качестве ликующего финала интервью "прогрессора-демократизатора" Бориса Немцова о "выродках евреях-антисемитах": http://www.youtube.com/watch?v=7jGRRxAHMaM&feature=related
                •  
                  02 февраля 2010 | 23:10

                  Месье Каспаров в том памятном прямом эфире буквально двумя-тремя фразами, выстроенными в лучших традициях многоэтажного русского мата, дал понять, насколько правы были израильские учОные, утверждающие, что евреи ГЕНЕТИЧЕСКИ умнее и культурнее всех остальн

                  1. Никакого мата, тем более трехэтажного, я не услышал - только короткие "пи-и". Вы, как я понял, никогда в жизни не слышали ТРЕХЭТАЖНОГО мата, который, в любом случае, по длительности многократно превышает эти "пи-и". Эти 4-5 коротких "пи-и" поставлены явно вместо одно-двухсложных СЛОВ.
                  И, кстати, "многоэтажного" мата не бывает - максимальная "этажность", которой принято определять мат - ТРИ "этажа".

                  2. Я Вас просил дать ссылку на упомянутых Вами "израильских ученых", а не на Каспарова.
                  Кстати, если Вы признаете правильность теории естественного отбора, то она прекрасно объясняет почему евреи умнее и хитрее многих других народов. Ибо выживает тот, кто наилучшим образом приспособлен к окружающей среде. У людей лучше выживают не самые сильные, а самые ловкие, умные, трудолюбивые.
                  Таких народов, к сожалению, немного, и наиболее яркие примеры выживания дают китайцы и евреи.

                  3. интервью "прогрессора-демократизатора" Бориса Немцова о "выродках евреях-антисемитах"

                  А Вы считаете, что еврей-антисемит - не выродок? Если нет, то кем тогда является француз-франкофоб? А русский-русофоб?
                  •  
                    02 февраля 2010 | 23:55

                    Вы, сударь, похоже из тех пирожков с общечеловеческим "ливером", про которых есть грубоватая народная поговорка "Им хоть ссы в глаза, скажут - божья роса!"

                    Из трех годичной давности "зарубов" на форуме ИноСМИ с истинными патриотами Великого Израиля я извлек несколько хороших жизненных уроков. Любимым приемом этих субъектов была их регистрация под русскими именами и фамилиями с целью использования своей "русскости" в качестве дополнительного аргумента в споре с позиций: "Посмотрите, рабы злобного карлика Путина, даже русские с нами согласны!".
                    Имея ввиду выше изложенное, даю Вам, Гущин Никита Владимирович ( в миру, должно быть, ловкий Изя Шнипперсон) вожделенную ссылку на статью широко известного в узких кругах сайта "НьюСРУ", которая практически слово в слово воспроизводит аргументы Вашего поста: http://www.newsru.com/world/19oct2005/jewish.html

                    Остальной Ваш горячечный бред комментировать просто не собираюсь по причине очевидной "бредовости" бреда!
                    •  
                      03 февраля 2010 | 00:14
                      1. А Вас, любезный Эдуард, не смущает Ваше "непатриотичное" имя?
                      А под кроватью Вы у себя евреев не ищете? Вдруг они тараканами замаскировались?

                      2. Есть две хорошие фразы - одна К.Пруткова, другая - народная:
                      "Что скажут о тебе люди, если ты сам о себе ничего сказать не можешь?" и "Не суди о себе о других".

                      К чему это я? А к тому, что я, в отличие от Вас, не скрываю ни своего ФИО, которое указал кстати ПО_РУССКИ, ни место жительства, ни № телефона, по которому редакция могла проверить мое место жительства - ничего. А вот Вы, ярый борец с семитами, свои посты пишете из подворотни, наверное, чтобы проклятые семиты Вас не "вычислили".

                      Так что это Вы, милостивый государь, ТРУС.
                      •  
                        03 февраля 2010 | 00:21

                        Тыркнуло, Дружок? Хорошо!

                        •  
                          03 февраля 2010 | 00:39

                          Как мало некоторым для счастья надо!

                          Искренне рад за Вас! Ведь в Вашей жизни так мало счастливых минут. Не всегда Вам удается проявить публично наиболее яркие черты своего характера.
                          И не надо меня благодарить - это долг каждого нормального человека - помогать убогим.
                          •  
                            03 февраля 2010 | 00:50

                            Рад тому, что наша радость взаимна, Дружок!

                •  
                  03 февраля 2010 | 10:12
                  Две портянки нападают на достойнейших людей,
                  органично исполняя роли медиа-блядей:)!
                  •  
                    07 февраля 2010 | 14:05
                    чудовищные аргументы ведущих, - ты в армии служил? Нет?!!! все!!!
                    дальше я смотреть просто не могла... клянусь, начало тошнить...
                    разговор с чемпионом мира по шахматам!!!
                    2 августа выпившие десантники, вряд ли позволили себе подобное... мой муж служил в десанте, очень любит шахматы и гордится, тем что Каспаров его соотечественник...

                    •  
                      08 февраля 2010 | 10:16

                      "Двое против одного"

                      Что взять с прикормленных дебилов:?)
              •  
                02 февраля 2010 | 22:01

                А вот еще одна!

                Сладкоголосая птица Сирин всего прогрессивного общечеловечества, бесподобный Владимир Позднер, был пойман за свой раздвоенный лживый язык: http://www.youtube.com/watch?v=g7rA24CaFAc&feature=related
                •  
                  02 февраля 2010 | 22:56

                  А в Америке негров линч... то бишь избирают президентами.

                  Может вернёмся к своим баранам? Виноват, генералам?

                  И обсудим поведение чиновника?

                  Ась?
                  •  
                    03 февраля 2010 | 00:09

                    В канализации что-то смрадно булькнуло...

                    Ась?

                    А это зассцанный гульфик provincial попытался прочитать по слогам любимый абзац из вожделенной госдеповской методички!

                    Универсальный совет для любого зассцанного гульфика: в следующий раз, Дружок, постарайся все-таки донести свою "мысль" до ближайшего унитаза.
                  •  
                    04 февраля 2010 | 11:39
                    не корректно говорить о людях с другим цветом кожи н.... надоть говорить афро-америанец
                •  
                  03 февраля 2010 | 10:25
                  А вот тут -
                  http://www.youtube.com/watch?v=-NSIvI9APLg&feature=related
                  один из обожаемых Вами, Эдик, недоумков называет "Эхо" маргинальной (т.е. предназначенной маргиналам) радиостанцией. Вы, стало быть, маргинал:?)
                •  
                  07 февраля 2010 | 17:18

                  Гарпангу

                  Какой же ты у---док! Одному не ответил, на другого бросаешься! Ты уау бешеное животное с ядовитой слюной! К тому же трусливое! Зассал свои данные выложить? Боишься ответить за свой бред? У Путина похоже скоро только такие защитники останутся. Калининград с-ка, вспомни! Будет больше таких городов!
            •  
              02 февраля 2010 | 21:19
              "Однако Евгения Альбац – крайне опытный журналист"

              хотел бы несогласиться с автором, всем кто желает убедиться в русофобской продажности госпожи Альбац достаточно просто взглянуть на её блоги про Грузинскую войну, аварию на ГЭС и прочие перлы.

              Хочется надеятся что суд вознаградит эту с позволения сказать журналистку по заслугам.
            •  
              06 февраля 2010 | 00:05
              "Месье Каспаров" ...
              Лет через пятьдесят забудут не только твою фамилию, но и кто такой путин..
              А КТО ТАКОЙ "Месье Каспаров" ЧЕЛОВЕЧЕСТВО БУДЕТ ПОМНИТЬ И ЧЕРЕЗ ТРИСТА ЛЕТ..
              Даже и не пытайся.. Каспаров - СЛАВА РОДИНЫ И ЕЕ ГОРДОСТЬ! Ты -ее очередной дурак, а Путин -ее позор!
        •  
          02 февраля 2010 | 19:54

          Тут другое что-то.

          Конечно, "другое", и это "что-то" называется деньги! Времена нынча трудныя, да и "овес" у адвокатов весьма дорог, а срок за сломанные ребра и отобранные у "заморского гостя" деньги впереди светит не маленький.

          Кстати, Дружок! Советую тебе сличить текст их "откровений" со стилистикой "потока сознания" мадам Полный и Бесповоротный Альбац (ну, допустим).

          Никаких ассоциаций не возникает?
          •  
            02 февраля 2010 | 20:12

            garpang

            "Дружком" песика своего называй!
            А то, что менты в разборках учавствуют, на "стрелки" ездят, да крышуют бизнес, так это я и без омоновцев-правдолюбов, без "Нью Таймс" знаю отлично. Просто они там не поделили чего-то.
            •  
              02 февраля 2010 | 20:28

              Тебе не нравится кличка Дружок? Тогда я буду называть тебя Шарик.

              Ведь как то нужно выделять вас из общей стаи, славные потомки незабвенного Табаки!

              Что же касается ментов, то могу сказать тебе следующее: именно такие менты-"правдорубы" и ездят на "стрелки", "крышуют" ссыкливый бизнес и с наслаждением метелят вас резиновыми дубиками на маршах сексуальных и политических меньшинств. Но что самое поразительное, как только менты-"правдорубы" оказываются в объятиях вожаков вашей стаи, так сразу они становятся "жертвами тоталитарной СИСТЕМЫ" и "честнейшими сотрудниками правоохранительных органов с твердой гражданской позицией".

              Такой же твердой, как и их резиновые дубинки, которыми еще несколько месяцев назад колошматили по вашим пустым головам!
              •  
                02 февраля 2010 | 21:22

                garpang

                Мне, гарпанг, стая, свора, стадо, в отличие от тебя не нужны. Менты мне вообще омерзительны.
                Ты, унылый, тупой, козлина еще более мерзкая тварь чем они.
                И почему ты так неровно дышишь к "сексуальным меньшинствам" , наверное ты латентный гомосексуалист, я не так давно психологию учила. Ты по всем признакам похож.
                •  
                  02 февраля 2010 | 21:31

                  Пардон, сударыня, обознался!

                  И не мудрено, поскольку хамский тон портового грузчика и стандартный набор штампов из засаленных методичек ваших местных сородичей несколько сбили меня с толку. Я и помыслить не мог, что вы таки девочка!

                  Кстати, по содержательной части моего поста возражения есть?
                  •  
                    02 февраля 2010 | 21:58
                    Возможно, у этих омоновцев проснулась совесть?(сомнительно)
                    Возможно, их вынудили обстоятельства.
                    Так или иначе, что плохого в их общении с независимой прессой? Или им надо было к эрнсту идти? С разрешения Хаустова.
                    •  
                      02 февраля 2010 | 22:18

                      Так или иначе, что плохого в их общении с независимой прессой?

                      Тогда начертите мне ту тонкую линию, переступив которую "кровавый палач путинского режима" может стать для идеологов и пропагандистов политических меньшинств "честнейшим сотрудниками правоохранительных органов с твердой гражданской позицией". Тот самый человек, в чьих "кровавых" руках еще вчера Гарри Кимович Каспаров бился в истерике перед телекамерами иностранных информагенств с криками на чистейшем русском языке "Help!".

                      Получается, что стоит ему в страхе перед грядущим тюремным сроком прибежать в "Новое время" (ничего, что по русски?) и под диктовку Полного и Безоговорочного Альбаца написать "донос на гетмана-злодея Его Внличеству от Кочубея", и он тут же получает индульгенцию за все свои предыдущие "антиобщечеловеческие преступления"?

                      Вам не приходила в голову мысль, что именно эта политическая всеядность и абсолютная беспринципность лидеров российского демократического (типа) движения и привели к полной маргинализации возглавляемых ими политических и общественных организаций.
                      •  
                        02 февраля 2010 | 22:56

                        garpang

                        "Тогда начертите мне ту тонкую линию, переступив которую "кровавый палач путинского режима" может стать для идеологов и пропагандистов политических меньшинств "честнейшим сотрудниками правоохранительных органов с твердой гражданской позицией".
                        Честное признание своих ошибок, вот та черта, о которой Вы говорите.
                        "маргинализация" оппозиции в сознании Россиян -дело рук наших бравых кремлевских политтехнологов. Вы это сами отлично понимаете.
                        •  
                          02 февраля 2010 | 23:31

                          Опять на общечеловеческие штампы потянуло?

                          Вы сами в своем предыдущем посте признали, что не верите в проснувшуюся совесть ментов, а "принудительно-побудительные обстоятельства" в реальной жизни, как выяснилось, являются тупым уголовным делом. Так неужели вы думаете, что такая прожженная профессиональная провокаторша, как Полный и Беспросветный Альбац, не смогла догадаться о побудительных мотивах этих крысенышей? Какое "очистительное" раскаяние, какое признание собственных ошибок?

                          Перестаньте метаться и от констатации совокупности фактов переходите к единственному возможному выводу: вся эта история о прошедших "очистительное" раскаяние "честнейших сотрудниках правоохранительных органов с твердой гражданской позицией" является плодом профессионально деформированного воображения пресловутой мадам Альбац и иже с ней, а так же тупой общечеловеческой провокацией из разряда "Help!", начало которым положил бесноватый Гарри Кимович Каспаров!

                          И напоследок сердечная просьба: избавьте меня от затасканных штампов из засаленных госдеповских методичек о злокозненных "бравых кремлевских политтехнологах", маргинализирующих "невинную непримиримую опозицию". Вспомните лучше о иудушке Ильюшке Яшине, нацболах и прочей право-лево-радикальной гопоте, в союз с которыми "ничтоже сумнявшись" вступили лидеры "Солидарности" ради достижения заветной цели!
                          •  
                            02 февраля 2010 | 23:40

                            garpang

                            "И напоследок сердечная просьба: избавьте меня от затасканных штампов из засаленных госдеповских методичек о злокозненных "бравых кремлевских политтехнологах",
                            подскажите, гарпанг где вы лично такую "методичку" видели? Я думаю, такие провакационные бумажки вы наверное сами печатаете, а потом народ дурачите. Только вот верят вам все меньше и меньше.
                            •  
                              03 февраля 2010 | 00:02

                              Все правильно: когда нечего сказать по существу обсуждаемой темы, то единственным способом "сохранить лицо" в споре является дискредитация "ненавистного" оппонента!

                              К вопросу о пресловутой госдеповской методичке: мне, как "проклятой фсб-шной портянке", нет доступа к этому "живительному первоисточнику.

                              Замолвите за меня словечко?
                              •  
                                03 февраля 2010 | 07:43

                                garpang

                                "Все правильно: когда нечего сказать по существу обсуждаемой темы, то единственным способом "сохранить лицо" в споре является дискредитация "ненавистного" оппонента!"
                                Это же Ваша методичка, гарпанг! Ну пять тебе, за буквальное исполнение.
                                Все у Вас, кремлинов-гремлинов один и тот же рецепт: ложь, клевета, запугивание, оскорбления, передергивание фактов и отрицание аксиом. Вам импровизации запрещены? Все лица отменно интеллектом помечены, а-ля Расторгуев. И пишете, так же задрипанно как корявая рука ваших ментов в протоколах. Просто жаль смотреть на Вас, виртуальные засчитники вовочки и димочки.
                                •  
                                  03 февраля 2010 | 10:14

                                  Просто жаль смотреть на Вас, виртуальные засчитники вовочки и димочки.

                                  Все как всегда, сударыня!

                                  Единственный пост, в котором Вы попытались проанализировать побудительные причины этих "преобразившихся" ментов, был похоронен под горой набора стандартных штампов из пресловутой госдеповской методички. Все потому, что не нашлось у Вас аргументов, способных объяснить и оправдать неумолимую тягу Ваших идейных вождей к мелким и гаденьким провокациям типа "Help!", к союзам с полу-, четверть- и просто фашистскими организациями, их собственную откровенную бесноватость. И когда аргументов не нашлось, Вы тут же метнулись обратно в стаю славных наследников шакаленка Табаки местной швондер-команды, от принадлежности к которой так долго и упорно открещивались. Жаль!

                                  Начиная с этого момента я буду нежно именовать Вас Жучкой!
                                  •  
                                    03 февраля 2010 | 11:28

                                    garpang

                                    Ну не понимаю я Вашей фанатичной преданности кучке правящей ПРЕСТУПНОЙ ГРУППИРОВКИ.
                                    Или Вы из этих негодяев, или Вам так платят, что остатки совести давно покинули ваше бренное тело.
                                    И воздержитесь впредь от оскорблений, а то пожалеете.
                                    •  
                                      03 февраля 2010 | 12:31

                                      Ну не понимаю я Вашей фанатичной преданности кучке правящей ПРЕСТУПНОЙ ГРУППИРОВКИ

                                      И не надо!

                                      Предложите мне заманчивую альтернативу в виде светлой либеральной идеи, не связанной с очередным разграблением и унижением моей Родины, и ее верных адептов, народных трибунов, незамеченных в теснейших связях с пресловутым госдепом и вороватой либеральной вакханалией 90-х. Убедите меня в том, что методы достижения "заветной цели" ваших идейных вождей не связаны с мелкими и гадкими провокациями, порочащими связями с лево-право-радикальной гопотой, не замешаны на контрабандных госдеповских зеленых бумажках и "инвестициях в будущее" цру-шных НПО. Попробуйте, ведь вновь обращенные адепты из стана идеологических противников в любой маргинальной секте ценятся гораздо выше "изначально просвященных"!

                                      А поскольку реализовать выше изложенное нет у вас никакой возможности (чему ярким свидетельством являются "высоко аргументированные" посты) по причине очевидной абсолютной порочности "несистемной" оппозиции, то единственное, что вам остается, так это злобно огрызаться и прибегать к пустым угрозам.

                                      Кстати, если есть желание их реализовать, милая Жучка, то я советую начать с искового заявления в суд, к которому непременно следует приложить вот этот фрагмент вашего предыдущего поста:

                                      "Ты, унылый, тупой, козлина еще более мерзкая тварь чем они.
                                      И почему ты так неровно дышишь к "сексуальным меньшинствам" , наверное ты латентный гомосексуалист, я не так давно психологию учила. Ты по всем признакам похож".

                                      Я думаю, что там по достоинству оценят ваш "божественный" слог!
                                      •  
                                        03 февраля 2010 | 13:03
                                        Я не имею ничего общего с оппозицией, кроме неприятия методов господина путина и иже с ними, превратившими мою страну в гнилое болото. Воняющие так, что соседям дурно.
                                        Вы не вызываете у меня сколь нибудь серьезных негативных эмоций, работа у вас все-таки такая сволочная - совесть продавать. Это Ваш выбор.
                                        У меня же "вождей" нет и быть не может. Я буду ходить на марши несогласных в соответствии со своими убеждениями, которые приходят с жизненным опытом.
                                        Хотите про наших ментов расскажу? Как бороду замерзшему бомжу у меня на глазах зажигалкой поджигали. Чтобы "больше на территории их ОВД не шлялся, а то тащут к ним в отдел, а им писанина" лишняя. Это вот ваша страна? Вам нравиться? Могу еще из личного опыта рассказать. Да меня они, и такие как Вы сами же в "разжигание ненависти к правоохранителям" обвинят. Так что вот Ваша страна, а я жить в такой не хочу и не буду.
                                        •  
                                          03 февраля 2010 | 13:20

                                          Так что вот Ваша страна, а я жить в такой не хочу и не буду.

                                          Пессимизм - суть мрачное мироощущение! И если познавать окружающий мир в рядах идейных придурков-лимоновцев и абсолютно безыдейных шакалят Ильюшеньки Яшина, то рано или поздно пресловутое мироощущение будет деформировано "оптическим фильтром" оконной решетки "холодной" районной кутузки.

                                          Есть у меня близкая знакомая, начинавшая с семинаров "Другой России" и превратившаяся в конечном итоге в безмозглый и абсолютно бездушный клон Фаины Каплан!

                                          Ваш случай?
                                          •  
                                            04 февраля 2010 | 11:44
                                            garpang
                                            не пойму, вы за путина или против?
                                            вы за этот режим или против него?
                                        •  
                                          05 февраля 2010 | 11:44

                                          Ничего общего?

                                          Безнадёга, а бунт без смысла систему не изменит. Но выход есть. Предлагаю не бороться, а сделать Шаг http://open-letter.ru/letter/2837 и проблема будет однозначно решена.
                                      •  
                                        06 февраля 2010 | 00:15
                                        "не замешаны на контрабандных госдеповских зеленых бумажках и "инвестициях в будущее" цру-шных НПО."
                                        Я

                                        Я никак не могу понять , почему в том, что страна разворовывается ДЕПУТАТСКО-ЧИНОВНИЧЬЕ- МЕНТОВСКО -ПРОКУРОРСКИМ КЛАНОМ, ВИНОВАТО ЦРУ?..
                                        ЦРУ ШТО ЛИ ПУТИНА ИЗБРАЛО..?
                                        •  
                                          08 февраля 2010 | 20:40

                                          А его ИЗБРАЛИ?

                                          Опять или снова? Кого не спрошу из людей среднего возраста на выборы никто не ходил или стыдно признаться что ходили. Из старшего да ходили за путина и медведева голосовать, только у них дома три канала по тв и этим все объясняется.

                                          Помню старую рекламку по тв: кремлевская стена и слоган "Кто владеет информацией, тот владеет миром". Оказалось действительно так
                                          •  
                                            08 февраля 2010 | 21:25

                                            Кто владеет информацией, тот владеет миром".

                                            "Дайте мне средства массовой информации и я из любого народа сделаю стадо свиней!"

                                            Йозеф Пауль Геббельс
                                          •  
                                            08 февраля 2010 | 21:25

                                            Кто владеет информацией, тот владеет миром".

                                            "Дайте мне средства массовой информации и я из любого народа сделаю стадо свиней!"

                                            Йозеф Пауль Геббельс
                                          •  
                                            08 февраля 2010 | 21:40
                                            Читайте доктора геббельса
                      •  
                        05 февраля 2010 | 18:58
                        Полный ...респект!
    •  
      03 февраля 2010 | 14:43

      генерал бы постыдился

      То как представители ОМОНа вчера выступали и опровергали все написанное - как говориться ни словом сказать ни пером описать. Любой кто сталкивался с 'правоохранителями' - знает что статья правдива. Самое смешное - это когда они сказали следующее: 'коллектив московского омона провел собрание и все единогласно осудили клеветническую статью'........ напоминает сцену из совка - собрания комсомольцев
      --Среди нас он жил, Мы шагали строем
      --Честным парнем был, был простым героем
      --но 'правду' не скрыть, этот час настал
      --и вот обнажил он свой звериный оскал
      --....ты посмел посягнуть на святые святых
      --где твои идеалы? ты плюнул на них
      --ты за яркие тряпки врагу продаёшься
      ... ну т.д.

      Одним словом - позорище.
      •  
        03 февраля 2010 | 14:48

        Одним словом - позорище.

        Точно: http://www.mk.ru/social/article/2010/02/02/422820-otkryitoe-pismo-chtobyi-ne-zakryili.html
  •  
    02 февраля 2010 | 18:31
    Верю журналу.Тем более там был не один человек. Без сомнения это правда.И все это понимают.Те,кто собрались судится с журналом и утверждать обратное,просто пытаются бессовестным образом сделать черное белым .
    •  
      02 февраля 2010 | 19:10
      Уважаемая Елизавета
      ОМОН в суде легко докажет, что факты, изложенные в статье искажены и тенденциозно поданы. В статье перемешаны: ложь, факты и домыслы.
      •  
        02 февраля 2010 | 19:28

        zlobysh

        Думаю в редакции грамотные люди.И засняли и на диктофоны записали,и подписи взяли.. Посмотрим.
        •  
          02 февраля 2010 | 20:05
          Ну и продолжай думать и смотреть дальше,может до чего нибудь и додумаешся...
        •  
          02 февраля 2010 | 20:50
          Да что-то особой грамотности у них не видно, видно растерянность. Не рассчитывали они на возможность судебного иска. В принципе их можно притянуть только за само название статьи. Будет смеху, если кто-то надоумит бойцов подавать иски в индивидуальном порядке.
          •  
            02 февраля 2010 | 21:30
            Независимо от решения нашего независимого суда, факты, изложенные в статье, по-видимому не повторятся. Так что ребятам огромное Спасибо.
          •  
            05 февраля 2010 | 11:19
            Любое мало-мальски стоящее СМИ всегда предусматривает возможность подачи иска по материалу. Наивно думать что в таком солидном издании не предвидели такой реакции на явный удар в больное место - всё взвешено и расчитано. Когда делаеш такую публикацию - 100 раз перепровериш себя и вырежеш абсолютно всё, что хоть на 1% не сможеш доказать. Если же что-то кому то не доходит в блогах - так это проблема твёрдости лба.
            •  
              05 февраля 2010 | 12:54
              Уважаемый Вячеслав
              А кто Вам сказал, что это солидное издание? Да и не рассчитывала редакция на такую реакцию со стороны ментов, думали, что как обычно менты сопли на рукав намотают, тем дело и закончится. Скорее всего, так и было бы, но автор с заголовком статьи промахнулся. Назвать бойцов, имевших за плечами командировки на Кавказ, а на груди боевые награды…………. . Естественно это вызвало возмущение среди бойцов, вынудившее пузанов в каракулевых тюбетейках и с лампасами отреагировать.
              А факты, изложенные в статье, из разряда тех о которых всем известно, но доказать которые невозможно. Редакция может доказать лишь факт обращения в редакцию граждан с заявлением, не более.
              •  
                07 февраля 2010 | 10:21
                Уважаемый Николай.
                Считать или не считаить издание солидным - личное дело каждого. Я лично считаю. По многим причинам, но мне бы хватило бы и одной: Лесневская, издатель журнала «The New Times» (http://ru.wikipedia.org/wiki/Лесневская,_Ирена_Стефановна или http://persona.rin.ru/view/f/0/11329/lesnevskaja-irena-stefanovna, а надо ещё - много найдёте) не производит на меня впечатления наивной мадам, доверившей своё дело тоже наивному новичку и взявшегося за издание жёлтых листков.
                •  
                  07 февраля 2010 | 13:31
                  Уважаемый Вячеслав

                  Солидность издания не всегда зависит от личности издателя. Есть немало несолидных изданий, хозяевами которых являются очень солидные и уважаемые люди.
                  Более того, солидность издания зависит от качества материалов, публикуемых в нем. От авторитетности авторов. Ни первым, ни вторым «The New Times» похвастаться не может.
      •  
        06 февраля 2010 | 00:20
        "ОМОН в суде легко докажет.."
        ПРИКОЛЬНАЯ ФРАЗА..
        Когда в стране отсутствует судебная система,
  •  
    02 февраля 2010 | 18:31

    Попались на горячем

    Слушал передачу. Наглый старикашка Морарь все время пытался увести разговор в сторону. Методы работы Зенютаймс известны - полуправда, ложь, провокация, нагдая ложь и клевета. Но похоже, мальчишке в этот раз не отвертеться. Спасибо за это заранее мудрому редактору очень полному Альбацу :).
    •  
      02 февраля 2010 | 18:41
      Дожили! Доходит до того, что милиции опасаешся не меньше бандитов! Так и Ганапольскому могут по очкам надавать!
      •  
        02 февраля 2010 | 18:44

        Кто бы против был

        К очкам можно и лысину приплюсовать :)
      •  
        02 февраля 2010 | 20:30
        давно пора! А гипотетически представить.... Как бы он тогда пел? А чуть сильнее и лизал и хвалил бы
      •  
        04 февраля 2010 | 03:44
        vitalis

        Вы за себя бойтесь, а то,пока за чужие очки беспокоитесь, "лошади" горят.
        •  
          04 февраля 2010 | 09:11
          Когда нечего сказать, начинаются спекуляции на гибели множества людей! А это свою очередь происходит не от большого ума! Примите это к сведению!
    •  
      02 февраля 2010 | 20:04
      Одна из таких провокаций - свадьба Морарь и Балабанова. В этом Зенютаймсе одни провокаторы и работают.
      •  
        02 февраля 2010 | 20:08
        Антиресно по поводу сполнения супружьего долга ентой молодой парой..Ну не могу я поверить,что этот брак фикция, ведь любовь же нельзя купить!
        •  
          03 февраля 2010 | 16:40

          Что? Так волнует что-ли?

          Хотел бы свечку подержать - понятно...
          •  
            03 февраля 2010 | 17:06
            А Вас,Козлов,разве счастье И.Морарь не нтерсует?
            •  
              03 февраля 2010 | 18:56

              Ну, безумно оригинально!

              Можете гордиться...
              Будете удивляться, кстати - "не нтерсует"... Хватает своего )) А у вас, похоже, просто "зудит"...
              •  
                03 февраля 2010 | 21:12

                супружьего долга ентой молодой парой

                Вам что, импотенты политические, рассказать как это происходит?
                Ну, например так: выходит Он, задирает рубашку, целует в пупок, набегают телекамеры...
                И т. д.
                На ютубе ролик есть, как ЭТО делается.
              •  
                03 февраля 2010 | 22:13
                Рад,что Вам понравилось и что своего Вам хватает.А по сути - брачок- то фиктивный,на потребу публике или как?
                •  
                  04 февраля 2010 | 11:33

                  Предполагать, конечно, можно все...

                  Только зачем? Это ж не шоу-бизнес...
                  •  
                    04 февраля 2010 | 15:08
                    Ну от бизнес-шоу эти деятели недалеко ушли и,кстати,"единожды солгавшему - кто поверит?".
  •  
    02 февраля 2010 | 18:34

    Милиция давно переняла феню, ибо ОПГ в погонах

  •  
    02 февраля 2010 | 18:36

    Не подадут в суд

    а на омоновцев статья найдётся,как говорится был бы человек а статья найдётся
  •  
    02 февраля 2010 | 18:39

    Может быть пожевать галстук?

    Один президент, известного нам государства, бывает ведет себя не очень адекватно и когда волнуется жует галстук.
    Но полицейские в этой стране взяток не берут.
    Может и "нам" попробовать пожевать?
    •  
      02 февраля 2010 | 18:59
      на россию, в отличие от грузии, галстуков не напасёшься...
      •  
        02 февраля 2010 | 19:09

        да мы и галстуков-то не носим

        •  
          03 февраля 2010 | 06:09

          да мы и галстуков-то не носим

          Так от нашего жевания ничего не изменится.
          "Нам" в кавычках. Имеется в виду с Ого-го кого. Пусть для началаначнет министр МВД. Может быть тогда он сможет навести порядок в своих рядах. Ну реально ведь, пример есть.
      •  
        02 февраля 2010 | 19:13

        Это ты, милый гульфик, хотел сказать, что Мишико галстуков самому мало?

        Кстати о Вашей аватарке: канонизировать ее в качестве богини продаж..., пардон, либеральной журналистики не удастся, поскольку вы слишком глубоко пропихнули микрофон в собственный орган чревовещания, да и наушники, судя по выпученным глазам, несколько тесноваты!
        •  
          03 февраля 2010 | 19:32
          Специалисту по породам собак следовало бы также знать, что Система традиционно жрет не только своих противников, но и сторонников. Зачем тратишь столько усилий, оскорбляя свох оппонентов? Система тебя не отблагодарит за это. А насчет омоновцев - они, может быть, и совершали преступления, о которых ты говоришь, но это в данном случае не важно. Мысленно засчитай им явку с повинной.И если весь этот шум приведет к отставкам среди высшего руководства МВД - для правопорядка это будет только на пользу. Ты ведь за правопорядок, верно?
    •  
      02 февраля 2010 | 19:47

      Может и "нам" попробовать пожевать?

      Ну и пусть себе жует,на здоровье.
      Зато - http://slon.ru/articles/154857/index.php?PRINT=Y&ID=154857.
  •  
    02 февраля 2010 | 18:46

    Однако Евгения Альбац – крайне опытный журналист

    Этот крайне опытный журналист несет в эфире такую чушь про "Речник", что я не удивлюсь если такая же чушь в итоге окажется и про ОМОН.
    •  
      04 февраля 2010 | 03:49
      ktybyuhfltw

      Вы или дурак или прикидываетесь.
      В ментовке давно уже на все прейскурант. Могу просветить.Или в Оренбурге другие цены?
  •  
    02 февраля 2010 | 18:50

    Московский ОМОН намерен подать сразу несколько исков против журнала «Нью Таймс».

    Попала Евгения Марковна на бабки.
    •  
      chichikov Рудольф Chichikov
      02 февраля 2010 | 19:17

      Попала Евгения Марковна на бабки

      Щас врубят корпоративную солидарность - не первый раз. Наших бьют !
      •  
        02 февраля 2010 | 19:36

        chichikov #

        А ведь это удобно: вместо того, чтобы вместе противостоять беззаконию, насаждаемому властью, придираться к тем немногим, которые это делают. Это - по-Путински! Негодяй вы, батенька! Негодяй и провокатор!
        •  
          chichikov Рудольф Chichikov
          02 февраля 2010 | 19:41

          Это - по-Путински!

          Вот именно - Вы у него видимо и научились, в сортире никого замочить не желаете ?
        •  
          03 февраля 2010 | 14:58

          Это - по-путински!

          Полностью согласен с предыдущим оратором.
        •  
          03 февраля 2010 | 15:06

          vanjatschudakov

          Согласен. Кроме пропутинского хихиканья, от этого проплаченного пермяка, якобы предпринимателя, по любому серьезному поводу ждать нечего. Посмотреть бы селигерские списки...
          •  
            03 февраля 2010 | 21:19

            ...якобы предпринимателя...

            Какого предпринимателя?
            Я помню, он что-то про дизайн трендел. Наверно, слово для себя новое услышал, понравилось оно ему очень...
            :-)

    •  
      02 февраля 2010 | 20:10
      По мне шо Альбац, шо ОМОНовские енералы- у них уровень один-ниже плинтуса. Нехай скубутся.
      А Гуанопольский дело вещает и ОМОНа не боицца. Потому шта живет в Италии. И этта верное решение!!!
  •  
    02 февраля 2010 | 18:52

    Мотя!

    А почему про Путина ни слова?
    Что случилось?
  •  
    02 февраля 2010 | 18:55

    Ганапольскому Крысы в погонах

    Гора родит мышь,даже не крысу.(Предсказание.)
  •  
    02 февраля 2010 | 18:59

    «Если уж завелась крыса, то она завелась"...

    ... да, сразу после Ельцына и завелась.
    •  
      02 февраля 2010 | 19:08

      БЕРИ ГЛУБЖЕ!

      А почему ни после Николая2? Ленина? Сталина? Почему только 10лет?
      •  
        03 февраля 2010 | 08:17

        Нужно сильнеЕ расширить и углУбить, товарищи!

        Начинайте с вольдемара-крестителя!
  •  
    02 февраля 2010 | 19:08

    Коллективное обращение собрания ОМОН ГУВД по г. Москве.

    «Мы, сотрудники Отряда милиции особого назначения, провели собрание, на котором обсудили публикацию в журнале «Новое время», № 03 (144) от 01.02.2010 г. корреспондентов И. Барабанова и Н. Аронова «Рабы ОМОНа». Московский ОМОН никогда не пасовал перед трудностями. Вот и сегодня решили дать ответ тем, кто пытается облить грязью наше подразделение. Решение собрания:
    1. Осудить публикацию в журнале «Новое время», так как факты, изложенные в ней, не соответствуют действительности.
    2. Защитить командира 2-го батальона ОМОН ГУВД по г. Москве полковника милиции С.А. Евтикова, награжденного 27-ю наградами, в том числе «Орденами Мужества» и наградным оружием, пользующегося авторитетом и уважением в подразделении.
    3. Обратиться в судебные инстанции с иском о защите чести и достоинства ОМОН ГУВД по г. Москве и лично полковника милиции А.С. Евтикова.

    Заместитель командира ОМОНа ГУВД г. Москвы, полковник милиции Петр Смирнов в интервью "Эху Москвы" о коллективном обращении ОМОНовцев:

    "Да, да! Сотрудники сами изъявили желание. Было обсуждение статьи, эт самое...
    Экспромт был до обеда.

    Потом начались высказывания, высказывания, эмоции.
    У нас, как-бы подразделение существует, эт самое... подразделение, там взвод, рота, эт самое, батальон, соответственно, да.
    И просто, вот в процессе самого разговора так вылилось: "А почему мы не должны свой коллектив, эт самое?..."

    Это не только вылилось на там Сергей Алексеича или руководителя МВД, да? Это плевок в адрес всех нас, это самое... понимаете?

    Как эт так, эт самое, пишет эт самое, Вы понимаете? 18 часов он на службе и его никто не кормит, эт самое"
    •  
      02 февраля 2010 | 19:53

      Газета "Советская Россия" 1 апреля 1969г.

      "Правительство СССР заявляло и считает необходимым вновь заявить, что оно решительно отвергает любые посягательства кого бы то ни было на советские земли. И попытки говорить с Советским Союзом, с советским народом языком оружия встретят твердый отпор.
      Советский народ единодушно поддерживает ленинскую внешнюю политику Коммунистической партии Советского Союза и правительства СССР, мероприятия по обеспечению неприкосновенности и безопасности священных рубежей нашей социалистической Родины.
      29 марта 1969 года."
      http://www.oldgazette.ru/sr/01041969/text1.html
      •  
        02 февраля 2010 | 19:57
        Я вообще рекомендовал-бы этот сайт к прочтению - очень интересно и познавательно, особенно для тех, кому меньше 30-40.
        •  
          02 февраля 2010 | 19:58

          P.S.

          Я имел в виду сайт http://www.oldgazette.ru
  •  
    02 февраля 2010 | 19:08
    aaa
  •  
    02 февраля 2010 | 19:09

    Удивительное - рядом.

    Честно сказать, даже удивлен, что в ОМОНе нашлись люди, способные писать такие письма и раскрывать такие "секреты". Хотя и секреты-то эти давно в той или иной степени все давно знают...
    Может, еще не всё потеряно? Хочу надеяться...
    •  
      02 февраля 2010 | 19:18

      ksb

      "Честно сказать, даже удивлен, что в ОМОНе нашлись люди, способные писать такие письма"
      Удивило, что вообще в омоне умеют писать.
      А то сложилось впечатление, что они только умеют хватать и тащить(как полицейские Урфин Джюса), а пишут те ,что чуть умнее, которые в отделениях дежурных.
      •  
        02 февраля 2010 | 19:30

        ksb, svitas

        Это точно .)))
  •  
    02 февраля 2010 | 19:10

    Руки проч от «Нью Таймс»!

    Сотрудникам «Нью Таймс» необходимо провести журналистское расследование в отношении генерала Хаустова и остальных руководителей ОМОНа, на тему: в каких бытовых условиях живут эти правдолюбы, какой нежвижимостью , счетами, машинами владеют, чем занимаются их жены и дети и т.д. и сопоставить с их зарплатой госслужащего.
    Вот тогда будет весело.
    •  
      02 февраля 2010 | 19:17

      Веселимся вместе.

      А если проверить руководство «Нью Таймс»?Вот тогда будет весело.
      •  
        02 февраля 2010 | 19:25
        Я - "За". Тех и других проверить. Журналистов и всю верхушку ОМОНа. Детально.
      •  
        02 февраля 2010 | 20:06

        А если проверить руководство «Нью ТаймсА если проверить руководство «Нью Таймс»?»?...

        Вы забываете ключевое обстоятельство: руководители «Нью Таймс» не являются государственными служащими.
        И еще, тот факт, что руководство «Нью Таймс» не стоит на паперти с протянутой рукой, а являются вполне состоятельными людьми, говорит лишь о том, что за деньги всякое дерьмо они писать не станут.
        •  
          02 февраля 2010 | 20:21

          За деньги всякое дерьмо они писать не станут.

          Еще как станет,самые продажные это журналюги.
          •  
            02 февраля 2010 | 21:58
            Слышь кошак облезлый!
            Иди и купи,а потом пиз**и!
            •  
              02 февраля 2010 | 23:57

              777

              777,покупал и довольно дешево.
              •  
                04 февраля 2010 | 04:00
                vikt111

                Молочка бы попил, можа полегчало б. И харю свою приличным животным не прикрывали бы.
                •  
                  05 февраля 2010 | 17:27

                  Екатерине

                  Котам молоко пить вредно.
  •  
    02 февраля 2010 | 19:12

    Вот эта фраза настораживает.

    В советское время послали в колхоз, там возле фермы была большая яма с навозом так вот один молодой бычок в ней искупался. Нам, что бы свежее мясо не пропадало из него обед приготовили, вроде знаешь что свежее а в рот не лезет. Так и здесь.
  •  
    02 февраля 2010 | 19:22
    Состоится суд и че поможет это ОМОНовцам, которые обращались к общественности? Общественность срать хотела на их обращение. Это ж надо жопу оторвать и пойти ментов поддерживать. Видано ли?

    Менты, усвойте урок: сидите тихо и не пытайтесь менять систему к лучшему. Во всяком случае не апеллируйте к публике. Уволят. Посадят. "Спасибо" никто не скажет.
  •  
    02 февраля 2010 | 19:25

    Оптом памперсы дешевле

    Зам главного редактора, старикашка Морарь, похоже памперсы намочил. А блоггер драйва передачи в живом эфире не уловил. "Профессор" с провокацией поторопилась. Надеюсь, журнальчик на этот раз таки разорят.
  •  
    02 февраля 2010 | 19:33

    katz

    А комбинацию из трех пальцев от журнала не хотите?
    •  
      02 февраля 2010 | 20:56

      Вам превед от "профессора" Альбац и ее зама

      Бескорыстно, заметьте, совершенно даром, передаю эту неиспользованную комбинацию вам.
  •  
    02 февраля 2010 | 19:34

    Руки прочь от «Нью Таймс»! (((А кто видел эти руки?

    Во-первых,«Нью Таймс» должна выходить, скажем, в Нью-Йорке. Путь тамошные аборигены и читают всю эту барабановскую галиматью. Мы-то помним их сказки с Натальей Морарь - кто ему поверит. Однако терзают меня смутные сомнения: редактирует эта д...а Альбац, пытается отмазать всех быывший львовский фарцовщик, а нане эмигрант Моня. А семья, пАнимаешь, распадается. Морарь по мужу страдает в Кишиневе. Илья черт знает чем занимается в Москве. Развелись бы уже что ли. Ячейка общества пропадается. А тут по суду ведь деньги платить придется и Таймсу, и Альбац, и Моне, и Илюше.
  •  
    02 февраля 2010 | 19:40

    Бедолаги

    А мне интересно, чё эти омоновцы по 15 дней, да по 20 часов, да без обеда делают??? Стариков разгоняют бедные или с коррупцией сражаются не щадя, так сказать...
  •  
    belik Изабелла Ляндрес
    02 февраля 2010 | 19:43

    Уважаемый Матвей!

    Плохи дела у властей. Калининградцы подставили нохку, Омоновцы бунтуют. Кругом надо защищаться, доказывать, что всё хорошо, прекрасная маркиза. В Калиниград пошлют своих и устроят антимитинг. ОМОН всей своей гнилой массой нажмёт на суды. Ой, что будет! Сила есть, ума не надо...
    •  
      05 февраля 2010 | 12:40

      Ума не надо???

      Против лома нет приёма??? Безнадёга, а бунт без смысла систему не изменит. Но выход есть. Предлагаю не бороться, а сделать Шаг http://open-letter.ru/letter/2837 и проблема будет однозначно решена, причём на любом желаемом уровне.Читайте как бабло побеждает зло без всякой политики.
    •  
      08 февраля 2010 | 21:38
      "ОМОН всей своей гнилой массой нажмёт на суды"

      ОМОН - на суды "нажать" не может ОМОН - это шавка ДЕПУТАТСКО -ПРОКУРОСКО- СУДЕЙСКОЙ СИСТЕМЫ. Другое дело, что "система" свою "шавку" никогда не сдаст
    •  
      08 февраля 2010 | 21:38
      "ОМОН всей своей гнилой массой нажмёт на суды"

      ОМОН - на суды "нажать" не может ОМОН - это шавка ДЕПУТАТСКО -ПРОКУРОСКО- СУДЕЙСКОЙ СИСТЕМЫ. Другое дело, что "система" свою "шавку" никогда не сдаст
    •  
      08 февраля 2010 | 21:38
      "ОМОН всей своей гнилой массой нажмёт на суды"

      ОМОН - на суды "нажать" не может ОМОН - это шавка ДЕПУТАТСКО -ПРОКУРОСКО- СУДЕЙСКОЙ СИСТЕМЫ. Другое дело, что "система" свою "шавку" никогда не сдаст
  •  
    02 февраля 2010 | 19:47

    PYTIN NITYP ON SSYT

  •  
    02 февраля 2010 | 19:47
    мент несогласному не товарищ [пока что]
  •  
    02 февраля 2010 | 19:47
    Менты сажают ментов. Количество ментов в стране уменьшается и это не может не радовать. Похоже, что система наконец-то начала пожирать сама себя и ей для этого нужно потоянно увеличивать ресурсы. Посмотрим, что из этого выйдет.
    •  
      03 февраля 2010 | 14:29

      Ха

      Интересное наблюдение
      •  
        05 февраля 2010 | 12:44

        Интересное?

        Предлагаю Вариант http://open-letter.ru/letter/2363, там ещё интереснее. Преступность за свой счёт уничтожает себя.
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru


744375

744374

744448

736255
PublicPost

Почему в России боятся педофилов

Как устроена и кому выгодна инициированная президентом Медведевым и поддержанная населением кампания борьбы с педофилией? Анализ Николая Клименюка открывает редакторский проект Максима Ковальского.
737309
676329
681859
692159
681013
681012
743643
678562
673151
744376

708068
678662
673193


732445
703933
673146
Сказано на свободе
"В США через сутки после появления такой пленки администрация уже стояла бы под импичментом. Пресс-секретарь Путина, г-н Песков, не увидел в этом "фактов, достойных серьезной реакции".