Поддержали: xx
Минутку...
740169
742034
реклама
ПОИСК
Обычная версия
блог
Все блоги Версия для печати

А-а, вот как это называется, оказывается!..

22 ноября 2009, 18:21
Раньше я не знал, как назвать то, что делает «Единая Россия».

Все это вранье, лизание, оккупацию страны, оккупацию телевидения, чморение оппонентов, оправдание всего, гордость за подтасованные выборы.

Теперь я знаю, как это называется.
Они сами себя назвали на своем съезде.
Они – «Российские консерваторы».

Теперь все, что из них выходит – нужно называть именно так.

Но, поскольку продукт, который из них выходит, имеет все тот же вид, запах и консистенцию, то вполне уместно его называть старым привычным названием.

Это не для того, что бы их оскорбить.
Это для того, чтобы они не оскорбляли человечество.
комментарии
  •  
    22 ноября 2009 | 18:29

    Так как же? Называть-то? Не томите уже, оскорбленное человечество в неиерпении:)))

    •  
      22 ноября 2009 | 19:24

      "Это для того, чтобы они не оскорбляли человечество"

      Ух ты - сильно.Да здравствует всемирная революция! Ну держись консерваторы - шахматист шагает впереди!
    •  
      22 ноября 2009 | 20:41

      И что вам непонятного в этом продукте-консервах от ЕР?? это же ГОВНО(((((

      Плохой вопрос((( -10000
      •  
        23 ноября 2009 | 10:38

        Не говно, а гавноватизм.

    •  
      22 ноября 2009 | 21:07

      тождество дерьма и консерватизма

      Если российский консерватизм пахнет как дерьмо, выглядит как дерьмо, на ощупь имеет свойства дерьма - то он и есть ДЕРЬМО (тождественен).
      •  
        22 ноября 2009 | 21:33

        то он и есть ДЕРЬМО

        То ли дело, либеральные партии, почему глупый народ не голосует за них.
        •  
          22 ноября 2009 | 21:50
          что вы предпочитаете, дерьмо в консервах задорого, производства мануфактуры "ЕДР" или свободно (Free!!!) распостраняемое дерьмо (самовывоз) производства артели "либерти"?
        •  
          22 ноября 2009 | 22:00

          b53

          рот закрой,ЧМОМУДА
        •  
          22 ноября 2009 | 22:45
          а откуда вам известно, за кого на самом деле голосует глупый народ? почему-то результаты экзит-пулов глупого народа разительно отличаются от объявляемых глупому народу официальных результатов...
          •  
            22 ноября 2009 | 22:50
            ага, кардинально отличается, в три четыре раза, по экзит полам каспаров уже раз восемь должен был стать президентом.
          •  
            22 ноября 2009 | 23:03

            почему-то результаты экзит-пулов глупого народа разительно отличаются от объявляемых глупому народу официальных результатов...

            А что экзит-пулы имеют какую то юридическую силу?
            Люди единственный раз могут абсолютно безнаказанно соврать, и как правило врут, не из-за страха, нет, из-за куража. Скорее всего врет половина опрашиваемых.
            Русский народ, веселый народ.
            Как говориться "Умом Россию не понять..."
            •  
              23 ноября 2009 | 09:10
              "А что экзит-пулы имеют какую то юридическую силу?"
              Ну да, конечно, не имеют и наш президент-юрист не раз и любит это повторять, отмахиваясь официальной версией "результатов выборов", полученных при помощи политического шулерства. Но я склонен больше доверять таким вот exit poll, чем команде Чурова, отлично себя зарекомендовавшей на последних выборах. Тем более, что из моих знакомых и коллег, проживающих в Москве, за ЕдРо на выборах в МГД никто не голосовал, а если доверять официальным результатам, то за ЕдРо должны были проголосовать 6-7 человек из 10. И не только у одного меня такая ситуация.
              •  
                23 ноября 2009 | 11:38

                Еще раз, народ склонен врать, тем более безнаказанно, тем более веселый русский народ.

                •  
                  23 ноября 2009 | 13:55

                  Проголосуй, как сказано, и можешь врать дальше!

              •  
                23 ноября 2009 | 13:48
                Так ведь, кто не голосовал за ЕР и не ходили на выборы, а больштнство из пришедших к избирательным урнам (25%, если не ошибаюсь) проголосовали как раз за ЕР. Так что никаких подтасовок и сомнений быть не может. Чуров прав.
                •  
                  23 ноября 2009 | 18:26
                  И эту байку я тоже слышал от ЕдРа. Кстати, из тех кто ходил из моих знакомых и знакомых моих знакомых на выборы никто не голосовал за ЕР, что по меньшей мере не подтверждает Вашей гипотезы. Вы сейчас начнете конечно клонить к вопросу репрезентативности моей выборки и тут я конечно формально не смогу Вам возразить, но лично для меня эта выборка достаточно репрезентативна. И я также верю многочисленным свидетельствам нарушений хотя бы потому, что не может быть явка 100 % или даже 80 % по отдельным участкам, при средней явке 35% (если посчитать по ГАС Выборы, то получается примерно эта цифра официальной явки, а не 25%, больше похожая на реальную). А в течении дня 11 октября даже в прокремлевских СМИ были сообщения типа "на таком-то участке явка составляла к 12 часам 106 %, а в 16 часов она составляла уже 100%. Это на кого они расчитывали интересно? А скандал с выборами в Дербенте, скандал с выборами в Воскресенске? А разница по протоколам, выданных УИКами и в системе ГАС Выборы? А сообщения "карусельщиков", наблюдателей от оппозиции? Если Вы думаете, что это все единичные случаи или все это сфабриковано оппозицией и можно слепо доверять Чурову, нагло заявляющего на всю страну, что если 13 из 36 участков в Дербенте были закрыты для избирателей (умолчу о причинах), то выборы были "неординарными, но их нельзя признать недействительными", то это Ваше право. По-моему, как политическая система в целом, так и эта шулерская контора как ее часть, и все их заявления уже давно не достойны доверия.
              •  
                23 ноября 2009 | 15:12
                А вообще, было бы поменьше русофобских выступлений либералов, народ бы и за них бы голосовал.
                Хотя возможно ГБ втемную использует Новодворскую и Немцова, для дискредитации либеральной идеи, может и правильно делает.
          •  
            23 ноября 2009 | 00:06

            maladetz

            Кляксу тебе на лоб - вылитый Горби. Пошёл нах..., как на Руси говорят.
          •  
            23 ноября 2009 | 21:33

            почему-то результаты экзит-пулов глупого народа разительно отличаются от объявляемых глупому народу официальных результатов...

            Как конкретно отличаются-то?
            Чего там "разительного"?
            Радзиховский уже признал, что никаких разительных отличий в случае честных выборов не будет. Радзиховский умный, а Вы как всегда )
        •  
          23 ноября 2009 | 17:39

          b53 то он и есть ДЕРЬМО (#) То ли дело, либеральные партии, почему глупый народ не голосует за них. Ответить

          В вопросе, сам ответ. Глупый. Ответ "ИХ" устраивает. Себя любимых, под вопрос не ставят.
          Нет за ними ничего, ни правды, ни веры, ни ума, да и желания тоже.
          Не знаю, но я этих "демократов" часто путаю с "националистами". Может потому что, и те и те, или жулики или дураки.
    •  
      23 ноября 2009 | 21:36

      Но, поскольку продукт, который из них выходит, имеет все тот же вид, запах и консистенцию, то вполне уместно его называть старым привычным названием.

      А по моему описание вполне подходит под самого Ганапольского. Он всегда исходит одним и тем же продуктом... как и сейчас, собственно.
  •  
    22 ноября 2009 | 18:33

    имеет все тот же вид, запах и консистенцию

    Говно, что ли, Матвей Юрьевич? :))

    Так Вы бы прямо так и говорили! Или боитесь оскорбить наши нежные уши?
    •  
      22 ноября 2009 | 19:34

      я тоже не знал, как назвать то, что принесли нам

      ганапольские и гусинские с ходорковскими в 90-х "...вранье (НТВ, Киселев и ко.), лизание (Малашенко), оккупацию страны (ж*ды), оккупацию телевидения (лесины), чморение оппонентов (зюганов), оправдание всего (либерализм), гордость за подтасованные выборы (Ельцин - 96)."

      а оказывается - это дерьмо!))

      •  
        22 ноября 2009 | 20:20

        А до 90-х Вы полагали себя в шоколаде???

        "Народ и партия едины"???
        •  
          22 ноября 2009 | 20:22

          вопрос не ко времени

          а к сути, вор кричит сильнее других "держи вора":))
          •  
            22 ноября 2009 | 20:42

            Ганапольский и у вас украл? Что же вы в прокуратуру не заявили до сих пор?

        •  
          22 ноября 2009 | 20:29

          чем хуже,тем ...лучше?

          в 90-х,когда Россию трясло как реактор на саяно-шушенской перед разрушением, вот тогда ОНИ полагали себя в шоколаде
          •  
            22 ноября 2009 | 20:43
            А на СШГЭС есть реактор?!
            "- Век живи, век учись! - подумал поручик Ржевский, перекладывая портсигар..." (с)
            •  
              22 ноября 2009 | 21:02
              Хотя, там наверняка есть электрические токоограничивающие реакторы, но они не трясутся никогда.
              •  
                23 ноября 2009 | 00:18

                stoker

                Затрясуться, когда Путин у руля окажется. Но у него трудная ситуация. Теперь только экономику взрывать надо, меньше не получится, а за экономику не Президент отвечает, а премьер, знаете ли, министр. Совсем тяжелый случай.
            •  
              22 ноября 2009 | 21:12

              на СШГЭС есть реактор?

              Там есть kreator, это не хуже
        •  
          22 ноября 2009 | 21:54
          >>Народ и партия едины"

          "Бригада и партия - едины!"
          •  
            23 ноября 2009 | 20:14

            Просто вывеску меняют...

            А так - единое целое!!!
      •  
        22 ноября 2009 | 20:41
        Прошу уточнить - откуда столько ж...дов, по Вашему мнению, набралось, что на оккупацию всей России хватило? По переписи 2002-го только 233,4 тыс. насчитали, видимо, включая и детей и пенсионеров. Это же на одни командные должности не хватит! Напрягите мозг, подумайте еще.
      •  
        22 ноября 2009 | 21:40

        гордость за подтасованные выборы

        Тогда эти подтасовки были просто жизненно необходимы, потому что народ ошибался, и нужен был правильный результат. Демократии тоже дозволено иногда хитрить на благо счастливого будущего народа.
      •  
        23 ноября 2009 | 00:23

        to svoboda10

        Ленечка Милкин зрит в корень, Леньку на мякине не проведешь. "Береза - тупица, дуб - осел, речка - кретинка, облака - идиоты (ржание лошади: и-го-го), лошади - предатели, люди мошенники, а что делать? Весь мир таков тут уж стесняться нечего" (Обыкновенное чудо). Ленечка и не стесняется. Если "весь мир таков", то чего же маасенькому Ленечке стесняться - можно и соврать. Вдруг никто не заметит.
      •  
        23 ноября 2009 | 10:04
        А что есть разница, дерьмо Березовского или Грызлова? Кучка может быть поменьше, цвет другой, а суть и запах одинаково дерьмовые.
    •  
      23 ноября 2009 | 00:26

      Да нет же, не го..о!!!

      Это он имел ввиду черную и красную икру!
      :-)
      •  
        23 ноября 2009 | 04:28

        kirovogrand Это он имел ввиду черную и красную икру!

        Уважаемый Михаил! Ваш комментарий активировал в моей памяти анекдот.

        Торговец продал покупателю повидло, а дома тот обнаружил г...о. После скандала, спорящие пошли в церковь к архиепископу, чтобы он их рассудил. Иерарх взял ложку и попробовал, потом еще и еще. Наконец, съев всё до конца, он изрек: "Повидло!" Продавец возликовал, а иерарх добавил, - но его один раз уже кушали.

        Анатолий
  •  
    spikeyapples Алекс Якубсон
    22 ноября 2009 | 18:34

    а у группы Люмен, кстати, есть альбом "Без консервантов"

    забавное совпадение
  •  
    22 ноября 2009 | 18:36

    Давайте так, Матвей Юрьевич.

    Больной на всю голову чувак отдаёт приказ на убийство людей.

    Вы его поддерживаете.

    Как к Вам относиться-то?!
    •  
      22 ноября 2009 | 19:01
      Кого он поддержал? Делимханова? Зязикова? Или самого нашего всего? Приказы-то они разные отдавали, но люди, уверяю Вас, на голову не больные? Не томите. Без Вашего ответа на всякий случай М.Ю. руку не подам, ежели в тех краях буду...
      •  
        22 ноября 2009 | 19:08

        Вы чё, из спецназа Грузии?

        Тогда ответьте, кто отдал приказ на бомбардировку спящего Цхинвала.
        Не томите...
        •  
          22 ноября 2009 | 20:21

          И где 2 000 убиенных осетинов...

          про которых вещали с трибуны ООН??? Их судьба волнует простых россиян...
        •  
          harmens Миронова Наталия Алексеевна
          22 ноября 2009 | 20:45

          Тогда ответьте, кто отдал приказ на бомбардировку спящего Цхинвала

          Кокойты. Кажется, его зовут Эдуард. Отчества не знаю.
          •  
            22 ноября 2009 | 20:48

            Вы же обещали фотку?

            Ай-яй-яй, нечестно...
            •  
              23 ноября 2009 | 00:24
              А я-то думал, что Ганапольский защищал Делимханова, Зязикова или кого повыше. А Вы, похоже, про Кокойты. Впредь пишите яснее.
              •  
                23 ноября 2009 | 00:51

                Вообще-то,

                писАл про человека, жующего галстуки.
                А Harmens обещала свою фотографию разместить.
                Вот так всё запуталось...
          •  
            23 ноября 2009 | 04:30

            harmens Отчество - Джабеевич

            •  
              harmens Миронова Наталия Алексеевна
              23 ноября 2009 | 09:57

              Отчество - Джабеевич

              Спасибо.
          •  
            23 ноября 2009 | 14:05
            Ну Вы дали... А почему?
            •  
              harmens Миронова Наталия Алексеевна
              23 ноября 2009 | 15:37

              Ну Вы дали... А почему?

              Что "почему"? Вы уверены, что ко мне обращаетесь?
              •  
                23 ноября 2009 | 19:46
                Именно к Вам. Вы же утверждаете, что Кокойты отдал приказ бомбить Цхинвал?
                •  
                  harmens Миронова Наталия Алексеевна
                  23 ноября 2009 | 20:33

                  Вы же утверждаете, что Кокойты отдал приказ бомбить Цхинвал?

                  Именно так. А сам вовремя сдриснул в Джаву, извините за мой французский. Я уже писала об этом на "Эхе" и в ЖЖ да и не я одна. Ситуация поразительным образом напоминает Чехословакию 1938 года. Судетские немцы во главе с провокатором Генлейном многократно провоцировали чехословацкое правительство. Когда правительство не выдержало и ответило жестко, Гитлер предъявил ультиматум: Судетскую область он забирает себе. Чехословацкое правительство, в отличие от грузинского, уступило, тем более что Англия и Франция предали его в Мюнхене. Вы слыхали об этой истории? А о начале Второй мировой войны? Об инсценированном нападении на радиостанцию, якобы совершенном поляками? Вот и тут было все то же самое.
                  •  
                    23 ноября 2009 | 20:54
                    Всё равно мне трудно в это поверить.
                    •  
                      harmens Миронова Наталия Алексеевна
                      23 ноября 2009 | 21:59

                      Всё равно мне трудно в это поверить

                      Да, я понимаю. Тем не менее это правда. Хвост виляет собакой. Именно Кокойты устроил войну, принесшую России колоссальные репутационные и финансовые потери, не говоря уж о человеческих жизнях. Советую Вам вот о чем подумать: по окончании прошлогодней операции Россия осыпала Южную Осетию денежным дождем. Это несмотря на кризис. Но Цхинвали до сих пор не только не отстроен, даже стекла выбитые кое-где не вставлены. А деньги куда-то утекли. И Кокойты просит еще. В то же время осетины, убежавшие от войны в Грузию, уже получили у ненавистного Саакашвили жилье. Конечно, это были единицы, но и Грузия - маленькая страна. Я не идеализирую Саакашвили, поймите меня правильно. Он ввел войска в Цхинвали. На его руках тоже есть кровь. Но главным виновником войны является не он, а Кокойты и Путин.
                      •  
                        23 ноября 2009 | 22:28
                        Где вы этого набрались?...скиньте ссылочку
                        •  
                          harmens Миронова Наталия Алексеевна
                          23 ноября 2009 | 22:30

                          Где вы этого набрались?...скиньте ссылочку

                          О, Бога ради! Об этом кричала вся блогосфера. Почитайте хоть Другого.
                          •  
                            23 ноября 2009 | 22:43
                            Ааааа...из блогосферы;)
                            •  
                              harmens Миронова Наталия Алексеевна
                              24 ноября 2009 | 09:39

                              Ааааа...из блогосферы

                              Разумеется, вы можете с легким сердцем их проигнорировать. Вам же и без того все точно известно. Но они общими усилиями установили все обстоятельства. В т.ч. и то, откуда обстреливался "мирно спящий Цхинвал".
                              •  
                                24 ноября 2009 | 13:23
                                Извините,но все известно вам...я например доверяю выводам еврокомиссии
                                •  
                                  harmens Миронова Наталия Алексеевна
                                  24 ноября 2009 | 13:40
                                  Ваше право. А они Вам известны, выводы еврокомиссии? Она возложила ответственность на обе стороны. И у меня в мыслях не было обелять Саакашвили. Но знаете, что меня больше всего удручает? Этот пост посвящен съезду "Единой России", а мы спорим о югоосетинском конфликте. Как будто если Саакашвили виноват, все остальное уже не важно, а "Единая Россия" может быть такой, как есть. Я предпочла бы спорить по существу вопроса.
                                  •  
                                    24 ноября 2009 | 14:15
                                    Подождите,вы написали,что какойто бомбил Цхинвал.Евр.ком. говорит,что саакашвили...я только об этом.Виноваты,безусловно,обе стороны.
                                    А разве у вас был разговор по существу?
                                    Чтобы сменить эту власть,оппозиция должна грамотно и доходчиво разъяснять людям правильность своей позиции.Если власть лжет(шевченко,пушков,леонтьев),так надо озвучить и четко и грамотно опровергнуть,по существу сказанного.
                                    Оппозиция в нашей стране-маргинальна,а все ее доводы-народ быдло,пут.шестерки да сексоты фсб.Где лидеры,говорящие о себе,а не поливающие власть.
                                    Почитайте что пишет в своих блогах яблочник Мельников.А я когда-то голосовал за эту партию.
                                    Я не обеляю едру,просто,в данный момент времени,мне кажется,это меньшее зло.
                                    •  
                                      harmens Миронова Наталия Алексеевна
                                      24 ноября 2009 | 20:39

                                      это меньшее зло

                                      Еще раз повторяю: войну спровоцировал Кокойты. Конечно, Саакашвили не должен был вестись на эту провокацию, но повелся. В том и виноват.
                                      "все ее доводы-народ быдло,пут.шестерки да сексоты фсб". Нет, это доводы не оппозиции. Это Вы наслушались как раз шевченко-пушкова-леонтьевв. Что касается яблочника Мельникова, он просто идиот, пошедший вразнос. Я его постов принципиально никогда не читаю, не захожу в них, чтобы не увеличить на себя их посещаемость. За партию эту никогда не голосовала. О Явлинском имею четкое представление со времен программы 500 дней. В отличие от многих я ее прочитала от начала до конца, и мне все стало ясно. И никакая Мельников не оппозиция, о чем Вы в самом деле? Яблочники поддерживают мэра московских лужков и защищают его от Немцова в надежде, что мэрин подбросит им голосов на выборах. Какая к черту оппозиция?!
                                      •  
                                        24 ноября 2009 | 22:38
                                        Каждый слышит то, что хочет слышать.
                                        Если вы зделали для себя какие то выводы,то убеждая в них несоглассных,бессмысленно повторять их как заклинание.
                                        //Нет, это доводы не оппозиции. Это Вы наслушались как раз шевченко-пушкова-леонтьевв.// А оскорбления как раз с другой стороны.Если ты за Путина то.....Послушайте немцова(вы за него?...я вообще не понимаю за что он,зато точно-против кого),новодворскую
                                        •  
                                          harmens Миронова Наталия Алексеевна
                                          25 ноября 2009 | 10:35

                                          Каждый слышит то, что хочет слышать

                                          Вот эту сентенцию Вы можете с успехом отнести к себе.
                                •  
                                  24 ноября 2009 | 13:50

                                  Правильно, они то же самое говорили

                                  Еврокомиссия пришла к тем же выводам о фактическом течении боевых действий. Другое дело, что она не могла --- Европе нужен дешёвый газ и другие дешёвые услуги от России, да и побаиваются неадекватных действий --- явно сформулировать виновность в преамбуле документа. Но про то, кто и как провоцировал, чьи самолёты бомбили, всё рассказано вполне явно. Так что Вы правильно делаете, что в основном доверяете Еврокомиссии. Нужно только понимать, что дипломаты не могут говорить с Путиным на дворовом языке. Он им про обрезание всего, что движется --- они про необходимость вежливости и аккуратности. Лавров матом --- ему ласково про полезность повышения культурного уровня.
                                  •  
                                    24 ноября 2009 | 14:36
                                    Слушайте,давайте,все таки,смотреть на ситуацию нейтрально,не вставая ни на чью сторону и не придумывая отговорок за еврокомиссию.
                                    Вот кто вам сказал про европолитиков?Хоть один из них сказал://не могу говорить с Путиным на дворовом языке//...если да,процитируйте.
                                    По вашему//не могут-Европе нужен дешёвый газ и другие дешёвые услуги от России, да и побаиваются неадекватных действий //....вы их сейчас просто в грязь втоптали....а где грань,когда смогут?...может их путин пользовать начнет?...за услуги да за газ

    •  
      22 ноября 2009 | 19:01

      Мож тоже хотите взять фамилиё жены:

      Гоношвили... :-)
    •  
      22 ноября 2009 | 19:05

      Хрен ли

      Хрен ли Вы оскорбляете нашего Председателя? Оскорбляя его, Вы оскорбляете большинство избирателей доверивших ему управление нашей великой Родиной. Хрен ли с Вами вообще разговаривать!
      •  
        22 ноября 2009 | 19:19

        Блин, ещё один...

        Да не оскорблял я Вашего Саакашвили. В докладе комиссии ЕС написано, что бомбить он первым начал.
        •  
          22 ноября 2009 | 20:22

          В докладе ЕС написано...

          что ответственность - обоюдная!!! Если уж цитировать - то полностью....
          •  
            22 ноября 2009 | 21:45

            что ответственность - обоюдная!!!

            Но ПЕРВЫЙ начал Саакашвили.
            •  
              23 ноября 2009 | 00:19

              Что-то это мне напоминает...

              Пьяное чмо задирает прохожих на улице, ему дают по сопатке и он, размазывая сопли и кровь по лицу, хнычет: "Дяденька милиционер, а Саакашвили - первый начал!"
              •  
                23 ноября 2009 | 22:32
                ТОЧНО!!!...только чмо еще и сумасшедшее....и это и есть саакашвили
        •  
          23 ноября 2009 | 04:54

          hrenly В докладе комиссии ЕС написано, что бомбить он первым начал.

          Уважаемый Андрей!
          Помните Козьму Пруткова, замечательную сентецию №106 из "Мыслей и афоризмов".

          Если на клетке слона прочтешь надпись "буйвол", не верь глазам своим.

          Анатолий
      •  
        22 ноября 2009 | 21:21

        Выборы

        Уважаемый, кто их избирал-то? Одного привел Ельцин за ручку, второго ВВП "об ручку" под песню "Давай за" уважаемой группы "Любэ". А вы наивный все думаете что от нашего голоса что-то зависит!? Последние выборы в Мосгордуму вспомните! На голоса россиян давно уже забили всякие товарищи "чуровы".
  •  
    22 ноября 2009 | 18:37

    Теперь я знаю, как это назывется.

    Да как не называй, ничего не изменится.
    Как хорошо было на Эхе эти два дня-редко, редко о них вспоминали. Может вообще забыть, столько есть более интересных тем.
  •  
    belik Изабелла Ляндрес
    22 ноября 2009 | 18:40

    Уважаемый Матвей!

    Судя по тому, что они делают и как это всегда ПАХНЕТ я бы предложила их назвать ГОВНЮКАМИ ( миль пардон, но от правды не уйдёшь)
    •  
      22 ноября 2009 | 18:59
      Как это не называй, все равно ничего не меняется. Дело все втом, что эти люди призваны поддерживать и лабировать. Попросту если дать им здравую оценку это "ОПГ"
      •  
        22 ноября 2009 | 19:05

        лабировать

        Мдя...

        Чего-чего они призваны?
        •  
          22 ноября 2009 | 21:29

          Мдя...

          Лавировать?
          Бравировать?
          Клонировать?

          Скорее корень - лажа
        •  
          23 ноября 2009 | 00:20
          Вам что то не понятно бендера?
      •  
        22 ноября 2009 | 19:39

        Как это не называй, все равно ...

        Как их не называй, все равно придется этим ребятам отрабатывать свой кусочек каравая. Плохо, что во всем этом просматривается личико КПСС.
        •  
          22 ноября 2009 | 20:52

          личико КПСС ?

          они хотят быть похожими .Но им не стать второй тоталитарной кпсс .ЕДРО -придуманная партия, без идеологии .Народ может поддерживать ВВП ,но по-моему людям по хрену проблемы ЕДРА.
          •  
            22 ноября 2009 | 21:04
            Разрешите с Вам согласиться. Людям до лампочки не только проблемы, но и само существование ЕДРА
          •  
            23 ноября 2009 | 04:09
            Помнится была такая партия -Наш Дом Россия.Хотел бы я увидеть список кто из них
            сейчас не в единоросах.Наверное только двухсотые.
            •  
              23 ноября 2009 | 07:54

              Хотел бы я увидеть список кто из них сейчас не в единоросах

              Рыжкова там нет, порядочный оказался.
      •  
        23 ноября 2009 | 05:20

        aturcov

        Уважаемый Александр Юрьевич!

        Пожалуйста, не заедайтесь, умейте признавать свои ошибки. Слово,которое вы имели ввиду пишется так - ЛОББИРОВАТЬ.

        Справка.
        Слово ЛОББИ, от английского lobby — кулуары. Лоббизм - давление на парламентария путём личного или письменного обращения, либо другим способом (организации массовых петиций, потока писем, публикаций) со стороны каких-либо групп или частных лиц, цель которого — добиться принятия или отклонения законопроекта. Возник в США (где был принят в 1946 г. специальный закон о лоббизме); ныне существует в большинстве демократических стран.
        http://ru.wikipedia.org/wiki/Лобби

        Анатолий, который тоже иногда ошибается
        •  
          23 ноября 2009 | 10:58
          Спасибо Анатолий! Вы поймите, когда я увидел коменты всех этих грамотеев, как они сразу начали умничать, как псы дворовые, мне очень не понравилось. Неужели больше нечего прокомментировать, как только маю орфографию? Мне стало обидно….
          •  
            23 ноября 2009 | 11:59

            aturcov Ваша обида вполне понятна

            Уважаемый Александр Юрьевич!

            Я читаю и слушаю "Эхо Москвы" довольно давно, а в блогах участвую сравнительно недавно. Обратил внимание на странную закономерность. Чем более яростным патриотом России является блоггер, тем он безграмотнее, за очень редким исключением.

            Я не сажусь к компьютеру, не положив рядом "Орфографический словарь русского языка". Как мне кажется, устная речь немного отличается от письменной. То что можно легко "сказать", не так легко "оформить" в письменном виде.

            Я очень стараюсь писать грамотно. Меньше придирок от читателей, а кроме того, легче "донести" мысль, которую хочется выразить. Ошибок и опечаток избежать трудно, но к этому нужно стремиться.

            Некоторое время тому назад одна дама написала, - мы живем не в ВАККУАМЕ. И смех и грех.

            Мой Вам дружеский совет - перечитывайте написанное, хотя бы один раз и к Вам перестанут придираться не по существу вопросов.

            Желаю Вам всяческих успехов.

            Анатолий
            •  
              23 ноября 2009 | 17:10
              Уважаемый Анатолий! Я безгранично благодарен Вам за внимание. Я не считаю себя не образованным, просто у меня очень вспыльчивый характер. Иной раз, в форуме увижу тему, так меня накрывают эмоции, столько сразу хочется изложить информации, что просто теряюсь. А ошибки, которые я допускаю, это все от того, что я тороплюсь высказаться. Я ведь еще молод, и считаю что это нормально. Конечно же, я буду стараться исправиться, потому что я признаю свои ошибки, в отличие от многих моих оппонентов на эхо. Я из разряда тех людей, которые умеют ругать, и которые умеют видеть свои ошибки. По этому, я хотел сказать всем, давайте будем дискуссировать на форумах и не забывать, что все, что происходит в нашей стране, нужно начинать исправлять, непременно начиная с себя.
              С уважением к Вам
              Александр.
              •  
                23 ноября 2009 | 22:02

                aturcov Спасибо - это совершенно правильная позиция

            •  
              26 ноября 2009 | 16:01
              ПОСМОТРИТЕ ИНТЕРЕСНО!

              http://fishki.net/comment.php?id=61408
    •  
      22 ноября 2009 | 22:43

      кстати израмль наш опять бомбил

      газу.дети пострадали.слава израилю смерть арабам
    •  
      22 ноября 2009 | 22:49

      Аак это называется.

      •  
        22 ноября 2009 | 23:11

        Как это называется!

        Это называется самодержавие.Росийский консерватизм - это значит отступить за 1917 год, и теперь назвать это демократией по царски.
        Я не против. Потому что наконец появятся молодые думающие люди , вооружаться Универсальными онтологическими моделями Общества и Культуры и закончат теперь уже Февральскую революцию. Царя расстреливать не будут. А просто отправят на пенсию. Ну если будет в чем виноват, то может и судить будут по закону, а не по "суверенной демократии". Это самый оптимальный путь развития.
        НО на это должно уйти максимум три года, время уже нет. Февральская революция состоит из очень простых действий. Вместе с царем уволить всю силовую верхушку. Опять Учредительное собрание.
        А все демократические не суверенные силы объединиться на основе знания "Универсальные онтологические модели Общества и культуры" , в которых просто объясняется что в Обществе является источником демократии. Еще проще отправить Путина на незаслуженный отдых и начинать модернизацию с увольнения верхушки, МВД, КГБ по присхождению, налоговой, таможенной. При наличии Президента. Вы считаете . что это нереально, ну тогда через три года книги Оруэла будут под запретом, и придется молодому поколению читать их в подвалах. Чудес ведь не бывает. Если страна не хочет опираться на знание, то будет опираться на незнание, а тут надо Библию и Соломоновские рецепты вспомнить " Вам не надо знания - то будет скрежет зубовный и все-такое" 2000 лет это понимали даже религиозные деятели. А с шахматистами и нацболами тут ничего не светит. Это цирк просто. СВобода должна опираться на Зниние, а не на тупое беганье по улицам. Сейчас 21 век.
        Начните спубликации моих брошюр и все само по себе пойдет по правильному пути.
    •  
      23 ноября 2009 | 08:16

      Уважаемый Матвей, Вы еще забыли, что может делать ЕР, почемуто, пока, не делает.

      Единой России пора уже Вас всех отправлять на Магадан:
      За оскорбление.
      За разжигание ненависти.
      За антигосударственную политику.

      Не пойму, почему они медлят...
      Надо торопится пока либералы не вывезли всё наворованное и не смылись сами.
      •  
        belik Изабелла Ляндрес
        23 ноября 2009 | 08:34

        vdityatev Да, да пусть поторопятся, да КИШКА тонка!

        Они бы с удовольствием, ДА КТО Ж ИМ ДАСТЬ?
        Вы что забыли, что сверху на всё смотрит сам Господь Бог, который всю эту банду скоро выгонит из России. Чуть, чуть терпения и мы будем свидетелями необыкновенного события...
        •  
          23 ноября 2009 | 11:39

          сам Господь Бог, который всю эту банду скоро выгонит из России.

          Господь -есть Любовь,даже к таким засранцам. А Любви чуждо насилие.Поэтому здесь на Земле царит Зло ,с его орудиями : жестокость,злоба,зависть,жадность,гордыня и пр. Для него Всё сопротивление - какя-то мораль.Поэтому и длится эта война вечность.И пока МЫ сами не станем по-настоящему "СВОБОДНЫМИ",т.е подобными Богу в своём выборе ,мотивированном моралью,а не страхом,любовью,а не злобой,пока МЫ сами не выгоним их из НАШЕЙ Росии -чуда не будет.
          •  
            belik Изабелла Ляндрес
            23 ноября 2009 | 12:02

            fomma

            Я согласна, Бог это ЛЮБОВЬ. Но на ВСЁ ВОЛЯ БОЖЬЯ. А Бог уже давно замыслил для России светлое будущее. Об этом известно уже от многих пророков. А как же всё сделать, чтобы не выгнать эту правящую хунту? Безусловно она будет выгнана. Это замысел Божий. Поэтому я и написала, что выгонит Бог и пришлёт в Россию богопомазанника.
            •  
              23 ноября 2009 | 14:40

              пришлёт в Россию богопомазанника

              Ох,боюсь я от Его имени действующих.Может Он нас вразумит ? К примеру,неизвестный вирус вызовет стойкое отвращение у граждан России к алкоголю.))).
  •  
    22 ноября 2009 | 18:44

    Самое смешное, что Все, и либералы и ЕР из одной посуды именуемой капитализм, а он смердит уже давно.

    •  
      22 ноября 2009 | 23:53

      Как коротко и верно, но здесь на ЭМ капитализм вне обсуждений, как жена Цезаря...

  •  
    22 ноября 2009 | 18:44
    А я всегда говорил: Мотя он такой - с говнецом :)
    •  
      22 ноября 2009 | 18:52

      ты как всегда прав, гога

      •  
        22 ноября 2009 | 22:13

        Любите вы друг друга с гогочкой!

        Это естестественно или противоестестественно? наблюдая со стороны вашу любовь не могу разобраться.
        •  
          25 ноября 2009 | 21:30
          аа....это опять ты, старый озабоченный гомосек?
          •  
            25 ноября 2009 | 22:07

            гогочка, я же тебе уже приводил библейские истины!

            Мерзость это перед лицом Господа. Но продолжае5шь ты упорствовать в пороке своем, и даже демонстрируешь его здесь, объясняясь в противоестественной любви с партнером своим. И думаешь. что и все другие такие же. Но заблуждаешься ты, Гогочка и накжет тебя Господь и гореть тебе в геенне огненной. Покайся, брось свой порок, отрекись от греховных товарищей своих и спасешься (возможно). И не думай, что все такие как ты, стыдись этих мыслей и беги их. Иди в церковь и покайся и отрекись от греха. Еще не поздно. Понимаю привык ты к нему и погряз в нем, но покайся и сразу легче станет.

            Видишь сколько времени я на тебя, греховодника потратил, а ты не ценишь. Опять обзываться будешь. А это нехорошо. ну я не пожалею времени на спасение твоей погрязшей в страшном грехе души. Покайся.
            •  
              28 ноября 2009 | 09:50
              Придурок, я ж вроде давече уже дал тебе возможность последнего слова? Иди и насилуй мозг своими пенсионными бреднями другим тутошним обитателям.
              •  
                28 ноября 2009 | 12:32

                Гогочка, никак с перепою очнулся?

                Я тебе уж сто лет не писакл. Как вдруг ... Пить много тоже не хорошо, ты уж поверь. Да ты и сам чувствуешь, с головкой у тебя и обычно-то плохо, а сегодня, наверное, совсем нехорошо. Похмелись. А то перегаром от тебя несет и общаться невозможно. Потом, когда и если протрезвеешь, а с тобой, и такими как ты, это случается редко, и отойдешь от пьяного угара (вот на это даже и не надеюсь, но вдруг ...), начинай грехи замаливать. И больше этой гадостью, ну ты знаешь какой, не занимайся. Ибо "мерзость это перед лицом Господа". Это не я сказал, это в святой Книге написано, а там все правда.
                Мне не веришь, у священника узнай. Он подтвердит.
                •  
                  29 ноября 2009 | 01:23
                  Если тебе действительно интересно, старый маразматик, то я даже пива не потребляю :) Замаливать грехи пока обожду - вот наберу побольше, тогда оптом и индульгирую :) А ты, судя по всему, уже торопишься?
                  •  
                    29 ноября 2009 | 12:10

                    Покаяние нельзя откладывать, гога!

                    Человек смертен, но главное, смертен внезапно. Чтобы знать это книжки читать не обязательно, но полезно (читай Булгакова, чуть поумнеешь, для тебя и чуть это много). Поэтому не откладывай покаяние, можешь не успеть.
                    Что пива не пьешь это хорошо, но ничего не доказывает. Быть непьющим не означает праведности. Непьющие совершили не меньше гадостей и мерзостей, чем пьющие. Адольф Алоизыч был непьющим и с женщинами дела не имел, да и много других примеров трезвых гадов можно привести. Так что не гордись. Грех гордости тоже никто не отменял. Считать себя безгрешным есть один из величайших грехов. Поэтому покайся. Почтение к старшим тоже входит в число добродетелей, в коих ты не замечен.
                    Есть тебе в чем покаяться, не заблуждайся, и не откладывай покаяние, вдруг опоздаешь. Тогда ведь прямиком в ад отправишься. Чего хорошего?

                    P.S. А вот это вот слово "индульгирую" это что такое? Это безобразное слово, которое наводит на ассоциации черт-те с чем, уже само по себе грех. Безобразное слово. Больше его не употребляй, не надо, не порть русский язык.
                    Ну а во-вторых нет у православной церкви индульгенций, и не было никогда. В католической церкви были, но привело это к большим неприятностям для нее. Откололась часть верующих, протестантизм возник. Отказалась католическая церковь от индульгенций, признала греховными. Думать, что прощение можно у Господа купить за деньги, большой грех. Бог он что тебе коррупционер какой-то, как наши милиционеры, прокуроры, судьи? Вот и еще один грех.
                    А копить грехи не дано, это не богатство, которое на тот свет не возьмешь, они-то с тобой именно что на тот свет пойдут. И чем их больше будет, тем хуже для тебя. Поэтому не копи грехов, не надо, а то быть тебе в геенне огненной.
                    •  
                      29 ноября 2009 | 17:48
                      Да будет так. Аминь.
                      •  
                        29 ноября 2009 | 18:51

                        Должен тебя порадовать, гога!

                        Ты уже встал на путь исправления.
                        Вот например ты написал "аминь", а что это такое. Казалось бы просто:
                        Ами́нь (греч. от евр. истина) - слово, в еврейском языке означающее подтверждение и согласие (несомненно, воистину, бесспорно, или просто - да). Вошло в христианское богослужение без перевода.

                        Это из одного словаря.
                        В другом написано так

                        Аминь - наречие, производное от древнееврейского корня, содержащего представление о твердости, верности. Сказать аминь - значит заявить, что то, что сказано, признано верным, дабы скрепить данное утверждение или выразить участие в произнесенной молитве.

                        А вот это с официального сайта Московской патриархии

                        Аминь (евр. amen), библейская и богослужебная формула, имеющая значение подтверждения сказанного: «Да будет так».

                        Оставшись непереведенной с еврейского языка (не во всех случаях), эта формула перешла в греческий, латинский и другие переводы Библии.

                        В Ветхом Завете «Аминь» означает одобряющий ответ верующего или всей общины на слова молитвы (1 Пар 16. 36), благословения (Неем 8. 6) или проклятия (Втор 27. 15–26 — наиболее раннее употребление «Аминь» в Ветхом Завете); иногда употребляется в юридическом значении (напр., 3 Цар 1. 36); в Ветхом Завете «Аминь» произносится только как ответ на слова другого.

                        Богослужебное употребление «Аминь» возводится ко времени царя Давида;

                        Но не это главное. А вот что.

                        Рабби Ханина, мудрец эпохи Талмуда, отметил, что слово «амен» является акростихом фразы «Эль мелех нээман», «Бог — верный Царь», а значит, произносящий его удостоится доли в грядущем мире.

                        Вот и появилась твоя небольшая долька (микроскопическая даже) в грядущем мире. Но лиха беда -начало.

  •  
    22 ноября 2009 | 18:45

    "Мы - консерваторы!"

    - по-моему, очень четкий ответ Медведеву с его "модернизацией".

    В свое время, в конце 80х, мы в "Демократическом союзе" рассклеивали по Москве листовки с цитатой из Солженицына:

    "От этого строя не требуется, чтобы он улучшался или реформировался, от него требуется только одно - чтобы он сгинул!"

    Актуально опять.
    •  
      spikeyapples Алекс Якубсон
      22 ноября 2009 | 18:51

      одна проблема: Солженицын сам во многом создатель нынешынего варианта "этого строя" :(

      все эти "мягкие подбрюшья", "исторические миссии" и т.д.-- это его идеи. недаром же он был идейным наставником Путена
      •  
        23 ноября 2009 | 20:45

        Жить не по лжи

        - наверное, основная духовная заповедь, которую оставил нам этот человек.

        И в этом смысле, никаким духовным наставником Путина и всей этой своры вокруг него Солженицын не был и быть не может.
    •  
      22 ноября 2009 | 19:58
      *В свое время, в конце 80х, мы в "Демократическом союзе" рассклеивали по Москве листовки с цитатой из Солженицына*
      Помню-помню. Лере тогда говорили, что цитировать агента НКВД Ветрова нехорошо-с, ибо он обещал в августе 68 выйти на площадь или хотя бы написать что-нить резкое - и так и не вышел и не написал;а вот применить тактику Солидарности("не разрушайте правительственных структур - стройте параллельные, это гибель для них!") - это хорошо. Предлагала же Катя Подольцева провести параллельные выборы президента СССР, кто был против? Баба Лера. Предлагал Илиович провести референдум(тоже параллельный) "за" и "против" СССР в РСФСР, кто был против? Баба Лера. Кто был против участия в выборах в ВС РСФСР и местные Советы? Баба Лера. Наконец, кто убил ДС как политическую структуру? Баба Лера. Теперь с ней 9 человек воздыхательниц, собирающихся раз в месяц в чьей-то квартире - и все. "Весь ДС" - это они, Даже Злотник давно ушел, не говоря об Матвееве...
      •  
        22 ноября 2009 | 22:59

        Личности гораздо трудней объединяются, чем бараны - это правда!

  •  
    22 ноября 2009 | 18:50
    " Единая Россия " конечно дрянь. Но куда без нее , кормилице , Кисе Ганопольскому ? Ну ни в дворники ей богу. Да и закрыть пасть Ганопольского нельзя , равно как и зашить его задницу в виду ее смрадности, ибо каждая консистенция Кисы должна иметь свой естесственный выход, будь то словесная или физическая.
    •  
      spikeyapples Алекс Якубсон
      22 ноября 2009 | 18:53

      ничего, он бы вернулся к ведению "Бомонда"

      так что зря ты тут рас..пахлись :)
      •  
        22 ноября 2009 | 21:45
        С вечной готовностью лизнуть, Киса вполне может вести Спокойной ночи малыши , Здоровье и Ленинский университет миллионов. Единая Россия оплатит расходы на содержание "особы приблеженной" Так что зря ты тут рас....пахлись.
    •  
      belik Изабелла Ляндрес
      23 ноября 2009 | 09:19

      beerebrennik Вас не стошнило после этого шедевра?

      •  
        belik Изабелла Ляндрес
        23 ноября 2009 | 09:20

        не там вставили, я имела ввиду предыдущий ШЕДЕВР!

  •  
    22 ноября 2009 | 18:50

    Но, поскольку продукт, который из них выходит, имеет все тот же вид, запах и консистенцию, то вполне уместно его называть старым привычным названием.

    Правильно!
  •  
    22 ноября 2009 | 18:52

    Рад за Вас милые демократы!

    Рад за Вас, воюйте друг с другом, создавайте антиисторию, антифильмы, антиидеологию Вы всё равно проиграете… Пролетариату нечего терять, а Вам есть что.

    Глупый Вы народ!
    Неужели не понимаете, что только политика Путина и Медведева способна спасти Вас, демократов, Ваши накопленные и наворованные
    капиталы, вашу возможность выезжать на Ваш
    любимый Запад, и возвращаться, чтоб снова обворовывать свою страну и свой народ.
    Без его политики, укрепления армии,
    введения антинародных законов Вас бы давно вымели из страны вполне демократическим путем или отправили осваивать Дальний Восток и Сибирь.

    •  
      22 ноября 2009 | 19:21
      "Ученые, выпячивая исключительную якобы роль Солнца в поддержании жизни на Земле, тем принижают роль в поддержании таковой начальства, правительства и общественных организаций."
      К.Прутков-инженер. Мысль 50.
      •  
        22 ноября 2009 | 19:56

        +++++++

        Ай молодца!
        •  
          22 ноября 2009 | 20:24

          "Солнце" - это Путин сегодня???

          Или "наше все" ещещ не имеет титула "премьер-солнце"???
          •  
            22 ноября 2009 | 20:25

            виноват - "ещё"

          •  
            22 ноября 2009 | 21:27

            retriver "Солнце" - это Путин сегодня???

            На полметра мимо.
            •  
              23 ноября 2009 | 00:22

              Путин сегодня это "черная дыра" для бюджетных денег!!!

              Одна помошь АВТОВАЗу чего стоит. Это уже не реанимация, это опыты Юрия Лонго по оживлению трупаков в морге...
    •  
      22 ноября 2009 | 20:23

      Пролетариату нечего терять, а Вам есть что.

      Ошибаетесь. Пролетариату есть чего терять - рабочие места. Потеря их ой какая беда. Беда всенародная и государственная. Она и беда для демократов поскольку сопровождается разрушением экономики. Демократу, как и вам нужна конкуренция. Это единственный способ повышения уровня жизни. Демократу, как и вам нужны цивилизованные трудовые отношения, а иначе он и не демократ. Ему надо вести дело продолжительное время. Ему надо, чтобы развивалась вся экономика, а не только сырьевая. И вам это надо в неменьшей степени, поскольку это рабочие места, наука , образование для ваших детей и детей демократов. А сырьевая жэкономика - это богатство одних и нищета других. У вас одни с демократами интересы.
      Глупы то как ираз вы, потому что не видите: Ну сгноите всех в гулаге, а, может в крематории (вы же уже пяткой скоблите от нетерпения), а, может даже не сделаете ни того, ни другого. К чему вы приведёте страну это испытано и известно: к новому краху, причём в сегодняшних начальных условиях - быстрому. "У попа была собака" Что же касается воспетых или не воспетых Вами руководителей (не понял), они постараются без демократии длить и длить этот период.Так, что, дорогой, без демократии никуда и без либерализма, впридачу.
      •  
        22 ноября 2009 | 21:42

        Единственная страна в которой никто не боялс потерять рабочие места-это моя Родина Советский Союз!

        Почему-то нас всегда упорно толкают к жизни,
        в которой надо постоянно крутить педали, чтобы не упасть.
        А. может быть я хочу идти пешком, останавливаться, нюхать придорожные цветы,
        любоваться красивым горизонтом, достичь
        которого я совсем не стремлюсь, потому что там
        тоже самое: красивое голубое небо, прекрасная зелёная травка, журчащие ручьи.
        И на фиг мне Ваша конкуренция, Ваш рынок,
        Ваша политика.
        Единственно что мешает - это таблички вдоль
        дороги "Частная собственность, не входить!"
        Уберите эти таблички, пусть Всё принадлежит Всем.
        И дайте мне возможность на любом рабочем месте, в любом городе иметь одинаковый прожиточный минимум, позволяющий мне свободно
        дышать, свободно менять место работы, без
        этой гонки за наживой, за лучшим местом,
        за низменными желаниями пропогандируемыми
        апологетами капитализма.
        Дайте мне прекрасный застой времён, хотя бы
        Брежнева, и не нужна мне ни какая модернизация и политическая конкуренция.
        Хочу спокойно идти к Коммунизму.
        •  
          22 ноября 2009 | 22:41

          Это тяжело,

          постоянно крутить педали. И не хочется, и хочется расслабиться. Но если не крутить постоянно педали, то через некоторое время становится нечего жрать. как в любимом Союзе случалось очень часто. последний раз в конце 80-х - начале 90-х.
          Да человек так устороен, что кушать хочет постоянно, а работать - периодически, да и то далеко не каждый даже и периодически хочет работать.
          Поэтому "В мире есть царь, этот царь беспощаден, голод названье ему!".
          А коммунизм это хорошо для идеальных людей, но нет их, и что делать?
          •  
            22 ноября 2009 | 23:05

            кушать хочет постоянно, а работать - периодически

            to mig46

            С первой частью, того что поместил в тему согласен полностью. Со вторй частью не согласен. Работать не хочется вообще никогда. Такова славная особенность славян. Возьмите хотя бы фольклор Емеля на печи, по щучьему велению итп.
            Никого не пытаюсь убедить, основываюсь на своем личном опыте.
            •  
              23 ноября 2009 | 11:23

              Вы Сергей не заметили что-ли

              Я ведь написал, что далеко не каждому хочется работать даже изредка.
              Но про всех я так сказать не могу. Мне, например, иногда хочется поработать, не всегда, врать не буду, но иногда.
            •  
              24 ноября 2009 | 11:49

              Такова славная особенность славян.

              Причём тут славяне? Работать не хочется большинству людей, независимо от национальности, расы и т.п. Хочется лишь немногим - тем, кто знает, что занят своим делом.
              •  
                24 ноября 2009 | 18:44

                Работать не хочется большинству людей, независимо от национальности, расы и т.п.

                to philosof

                Возражений не имею.
          •  
            23 ноября 2009 | 04:41

            Воспитывать надо!

            •  
              23 ноября 2009 | 10:52

              Вот капитализм (или рынок) и воспитывает!

              Приучает работать, учит тому "что потопаешь, то и полопаешь". Так, глядишь, когда-нибудь и придем "к победе коммунистического труда", лет через тысяч несколько, может быть.
              А воспитывать по коммунистически, по-быстрому, т.е. путем продразверстки, раскулачивания и лагерей как-то не хочется, да и не получилось уже один раз. Или вы считаете, что одного раза мало? Тогда может где-нибудь в другом месте эксперимент провести. Хотя во всех странах результат одинаковый, а в некоторых вообще ужасный (Пол Пот).
              Как показывает опыт Израиля, там этот эксперимент проводится на добровольных основах уже 100 лет (кибуцы), пока там к коммунистическому труду способно не более 3% населения. Отрадно уже то, что первому кибуцу в этом году исполнилось 100 лет. В других местах подобные образования (фаланстеры, коммуны и т.д.) более 3 лет не могли продержаться. Благополучно разваливались. Итак, в лучшем случае 3% населения сегодня пригодны для коммунизма. Остальных надо, как вы говорите воспитывать.
              Ну вот капитализм, как я уже говорил, и воспитывает. Приучает, что "кто не работает, тот пусть и не ест." Это, вроде, апостол Павел сказал.
        •  
          22 ноября 2009 | 23:28

          vdityatev

          Я не знаю какой у этого мыслителя возраст. Может он еще вчера или позавчера родился. Хочет идти к коммунизму. Второй раз. Первый раз у него не получилось. Почему ему не рассказали, а придумали американский империализм. Вот он и надеется. что у него есть время цветочки нюхать.
          Рядом Китай, который не цветочки нюхает, хотя и с марксизмом не расстался, но отодвинул его в сторону, пока еще есть там крестьяне и рабочий класс, который уже понимает, что делением не получается. Надо ведь умножать, а то и интегралы брать, где собственные, а где несобственные. Арифметикой не обойдешься.
        •  
          22 ноября 2009 | 23:45
          А застой эпохи Брежнего это Пустые полки, паста для бритья и моющие средства по жребию. талоны на продукты где отоваривали только сахар, удостоверения прикрепляющие к магазину. Я по нему получил утюг, а супруга зонтик. Ни мяса, ни масла. Зарплата на швейной фабрике костюмами, На трикотажной, чулками, на целлюлозо бумажной фабрике - тетрадями. Полежали бы Вы на солнышке, да Всё это надо превращать в продукты другого рода. И чтобы жить надо было не лежать на солнышке, а действовать лопатой и брать дополнительный участок земли.
          •  
            23 ноября 2009 | 00:05

            ziskind_boris: ...Пустые полки...

            Дядя врать не надо, вот ознакомся:
            О.ДМИТРИЕВА: В массе своей народ на последний год кризиса еще не достиг уровня жизни среднего, который у него был на конец 80-х годов. То есть мы сами от себя отстали на 20 лет.http://echo.msk.ru/programs/lex/635549-echo/
            •  
              23 ноября 2009 | 15:43
              Ты, рус, гонишь. Какая ОДмитриева? Когда мы с мамой в магазине стояли за варёной колбасой (по талонам!) по три часа в магазине в Свердловске , когда не смогли элементарно мне новые приличные ботинки купить на выпускной вечер (1983), когда я, уже взрослый человек (1990) высылал с поездом домой ту же колбасу из Казахстана домой, потому, что элементарно продуктов не купить было, где эта ОДмитриева была? Тебе самому сколько было тогда? Сам то ты помнишь это время?
              •  
                23 ноября 2009 | 16:49

                agafur: ...Ты, рус, гонишь...

                Я тут занимаюсь святым делом растолковываю всяким(невежливым), что-то помнящим, но непонимающим сути происходившего. Почувствуйте разницу между потреблением в натуре на душу и пустыми полками, из-за рассогласования денежной массы и товаров(что не есть хорошо, но факт). В то время, например, потребление молока на душу было 550 л. и не хватало, сейчас 350л. и нас уверяют, что перепроизводство, тоже с мясом и прочими ботинками. Но Вы не расстраивайтесь если не поймете разницу, таких как Вы много, одни не желают это понимать(в силу политических пристрастий), другим не вмещается в голову.
                •  
                  23 ноября 2009 | 18:00

                  святым делом

                  Ещё скажи - святым словом. Демагог ты. С такими я невежлив. Тем, у кого с памятью хорошо, замаешься объяснять про "социализмь", независимо от объема их головы. Просвещай, вон, их, молодежь!!
                  Убеждай их, что в совке с золотой ложкой во рту все ходили)) Разверни высоко красное знамя. Может, просто посмеются, и не побьют..
                  •  
                    23 ноября 2009 | 18:50

                    agafur: ...Разверни высоко красное знамя.

                    Выходит не уместилось, не обижайтесь я предупреждал. И не надо было пытаться запихивать в голову эту глупость, главное глаза видят, что в магазинах еда есть, а с.х. нет, промышленности нет, а товаров полно, голодных полно, а денег нет, но это уж слишком сложно, поберегите голову.
                    •  
                      24 ноября 2009 | 07:12
                      Да-а... Ещё один из "кащенко"...
                •  
                  24 ноября 2009 | 05:02

                  В то время, например, потребление молока на душу было 550 л. и не хватало

                  эт сколько в сутки? т.е. борщ на молоке варили? и не хватало?
                  вот я помню брежнев решил реформу животноводчества провести, мелкие фермы долой, только по крупному... так коров и мясо не стало...

                  чего было так много просветителей и талонов
                  •  
                    24 ноября 2009 | 09:07

                    tupindima: ...я помню брежнев решил...так коров и мясо не стало...

                    При Брежневе, В РСФСР потреблялось(не путать с пустыми полками) на душу 70 кг мяса, сейчас 45 кг, и Вы довольны, а отличие в том, что потребление душевое упало почти в два раза, но оно есть на полках. При Брежневе стада животных были самые тучные в несколько раз большие чем сегодня, коров у нас осталось менее 9 мл.(уровень 18 века) и в этом году вырезано более300000 голов, погром в животноводстве продолжается. От этого и "лишнее" зерно, которым бахвалятся негодяи продавая его за границу. Так, что дядя ничего то Вы не помните, как те Иваны. Душа то Ваша не болит за своих соотечественников, два миллиона которых получают на руки не более 2000р., половина работающих не более60000р., при наличии 10 мл. безработных, 5 мл. бездомных, миллионы беспризорников, армию пенсионеров за чертой бедности. и пр униженных. Эх дядя...
                    •  
                      24 ноября 2009 | 15:22

                      Душа то Ваша не болит за своих соотечественников

                      за мою душу бог с чертом позаботятся, если едрос им не помешает...

                      брежнев правил не 10 лет и показатели разные бывают. в 1979 г. мне было 14 лет и думал не о целлюлите коров. да и сейчас не особо... если их доводили до тучности а народу выдавали талоны - можно понять - то партия решила... а связь безработицы с брежневскими коровами и моей душой хорошо разложили, стало ясно за что страдаете. кстати, все эти цифры несколько занижены, и но эт уже не ко мне...
                      мир вашему дому, родственники...
          •  
            23 ноября 2009 | 00:26

            намного позже

            Борис ,зарплата чайниками и ночными горшками была в эпоху экономических реформ -вот тогда и вооружились лопатами на своих сотках.
            Возврата назад не будет -пусть товарищ не мечтает
            -ведь придется расстаться с бандитским рынком откатами крышеванием и прочими благами.
        •  
          23 ноября 2009 | 07:08

          Дитятеву - моя признательность.

          Или, по-интернетски, респект и уважуха.

          Минусы "застоя" - дефицит качественных товаров, скучное ТВ, сплошные собрания с "правильными" речами, соцсоревнование, "сиськи-масиськи" Брежнева на трибуне.

          Плюсы. Легче лёгкого получить жильё. Даже минимальная зарплата в 60 рублей выше прожиточного минимума. Пионерские лагеря, дома отдыха, курортное лечение - всё за копейки или бесплатно. Даже выезды за границу, к "демократам", по профсоюзным путёвкам. Стимулирование спорта и туризма: бесплатные детские секции, в каждой конторе лыжи, рюкзаки и пр.

          И главное - уважение к "чёрному народу", рабочий класс - гегемон. А сегодня он - быдло. Причём в устах, как это ни странно, людей, называющих себя демократами.
          •  
            23 ноября 2009 | 11:19

            Ври, родной, да знай меру!

            Не хотел с тобой связываться, да не выдержал.
            "Легче лёгкого получить жильё." Это где было в какой-такой сказочной стране. У меня родители в возрасте почти за 50 получили отдельную квартиру. Тетка с дядькой, оба на заводах работали, она шлифовщицей, он - мастером, получили квартиру (тетка) после 32 лет работы на заводе. Работала на заводе с 14 лет, после 7 класса, с 1942 г. Другая тетка, так и жила в коммуналке, пока к зятю не переехала. Еще одна тетка получила квартиру почти 60 лет, когда барак, в котором она жила, в войну построенный, совсем сгнил и мог рухнуть в любой момент. Ох врать мастер.
            Ну а про то как на 60 рублей жить и говорить не буду, сам-то пробовал?
            А жратву по карточкам посреди мирного времени, через 40 лет после войны не помнишь? Я помню. Килограмм сахара в месяц на человека и 300 граммов риса, 7 пачек сигарет (Прима) и 2 бутылки водки-сучка. Сейчас паленая лучше. Вот так врать можно будет, когда мы все умрем, а пока живы не надо. Раздражает очень такое наглое вранье. Зарплата его в 60 рублей умилила. А 15 рублей за квартиру отдать, а пообедать в столовой рубль, а детей на что кормить при такой зарплате, и никаких пособий на бедность. Нет бедных в совке и быть не может. Сдохните все, но бедных у нас нет.
            Наглое вранье в расчете на идиотов. Партработником, наверное. был, так врать привык, что и до сих пор не опомнился. Только тогда возражать вам нельзя было, а сейчас можешь и в морду получить, если не в интернете будешь так вот "испражняться".
            •  
              23 ноября 2009 | 16:23

              Для нормального человека, а не хапуги - социализм лучший строй

              Чтобы закончить этот бессмысленный разговор, скажу для молодёжи, которых так
              легко оболванивают современные идеологи-демократы.
              Что мне дала Советская власть.
              Мы с братом, воспитывались в Детском доме. Я закончил ЖУ-2, так раньше называли ПТУ,
              вечернюю школу, получил 3 Высших образования, АПИ им Ползунова, АОИП,
              Университет Марксизма-Ленинизма и Всё бесплатно.
              В 25 лет получил бесплатную 3-х комнатную
              квартиру, работал простым инженером-конструктором.
              Брат мой после Детдома закончил наш АГМИ, защитил кандидатскую, докторскую...
              и всё бесплатно. Сейчас профессор, Доктор медицинских наук, Член-кор. РАЕН
              Вот это и есть Советская власть, при которой мы жили, читали книги, ходили в Театры.
              Были спокойны за своё будущее и будущее своих детей ( у меня было трое) Кстати
              старшие успели тоже закончить бесплатные институты, пока была Советская власть.
              И главное в той нашей жизни жить ради денег было Позором,
              люди стыдились и скрывали это.
              Гнить начала Москва, где-то в 1972 году, её накачивал Запад и начала
              ползти Плесень…
              •  
                23 ноября 2009 | 17:07

                Бесплатное обучение в институте марксизма-ленинизма особенно умиляет!

                кстати те у кого есть хоть чуть-чуть мозгов в голове и сегодня учатся бесплатно. А дураки и тогда за деньги учились.
                ну а насчет того как все прекрасно было вы расскажите тем кому жрать нечего было, кто за хлебом в очередях по 2 часа. Кто за колбасой мясом, маслом и сыром за тысячу километров в Москву ездил.
              •  
                23 ноября 2009 | 17:21

                все квартиры вы с братом получили, а ветераны войны только только начинают, им сколько лет посчитаете?

              •  
                23 ноября 2009 | 18:16

                Университет Марксизма-Ленинизма - Это самое ценное :)

                После ПТУ - вечернюю школу? Это зачем? В двадцать пять лет - трёх-комнатную? Да ладно врать то.
              •  
                25 ноября 2009 | 07:55
                Да, не много таких уродов было, но были, сам видел...
        •  
          23 ноября 2009 | 08:05

          Хочу спокойно идти к Коммунизму.

          Да вам, батенька, прямиком в Сев. Корею, цветы нюхать, а потом этим цветочком и позавтракать. А стане хватит вчерашних экспериментов, хотя и нонешние не радуют.
      •  
        22 ноября 2009 | 22:05

        пяткой скоблите от нетерпения ..

        когда не идеологии прибегают к принуждению .Хотя должен оговориться и анти-идеологии тоже нет -заболтано как всегда русской интеллигенцией
    •  
      22 ноября 2009 | 20:26

      Re

      А Вы верите, что у лилипутина 2 папины древние машины и "жигуль" при часах в сотни тысяч долларов, как и у медведева ?
      Ну совсем нищий премьер, может скинетесь ему ?
      А в кризис совсем голодает.
  •  
    22 ноября 2009 | 18:53
    Да...так называемая сниженная лексика сегодня в чести. Уважаемый Матвей Юрьевич хоть и в запале,но остался в рамках,зато публика радостно принялась смаковать,сдабривая свой восторг всякими "миль пардон".Инет все стерпит,не бумага...
  •  
    22 ноября 2009 | 18:54

    Так эта двуглавая власть это самое или одна голова лучше?

    Матвей Юрьевич! Что-то вы всё не определитесь. То у вас всё так, а то вдруг раз...и этак.
    •  
      22 ноября 2009 | 19:14
      Исходящее от Ганапольского тоже имеет свою консистенцию и запах.
      •  
        22 ноября 2009 | 20:20

        Исходящее от Ганапольского...

        Пардон, но я почуствовал, что от вас запах.
        •  
          22 ноября 2009 | 21:09
          А как насчёт того, чтоб к себе самому принюхаться?
          •  
            23 ноября 2009 | 14:05

            Сопляк, не лезь во взрослые разговоры.

            •  
              23 ноября 2009 | 14:38
              От сопляка слышу!
  •  
    22 ноября 2009 | 18:56
    Как это не называй, все равно ничего не меняется. Дело все втом, что эти люди призваны поддерживать и лабировать. Попросту если дать им здравую оценку это "ОПГ"
    •  
      22 ноября 2009 | 19:22

      лОБбировать

      •  
        22 ноября 2009 | 21:53

        лОБбировать

        Оне музыканты, наверное, лабать привыкли
    •  
      22 ноября 2009 | 19:26

      лоббировать

    •  
      22 ноября 2009 | 19:33
      Хренова ,наверное, быть безграмотным?
      •  
        22 ноября 2009 | 20:16

        хреновО

      •  
        22 ноября 2009 | 20:38

        Хм, а ведь судя по фотке, когда человек ходил в школу, ЕГЭ еще не было...

      •  
        23 ноября 2009 | 00:17
        А тебе, хреново быть грамотным? По сей день себя за писю дергаешь, жирный прыщавый мальчишка….
    •  
      22 ноября 2009 | 19:34
      Перед тем, как выносить свою оценку чему-либо, неплохо бы для начала это пролобировать.
      •  
        22 ноября 2009 | 22:49

        ПролоБировать это что?

        Лбом потыкаться? Три раза выше правильно написано - лоББировать. От "лобби", что значит это слово см. словари.
        Но если очень хочется, то можно лоБировать и разбить свой лоб.
        •  
          22 ноября 2009 | 23:28
          ПроЛОБировать - в отличие от проЛОББировать - значит пошевелить извилинами во лбу. Рекомендуется в качестве полезного упражнения.
          •  
            22 ноября 2009 | 23:48

            Это не соответствует правилам словообразования в русском языке.

            Кстати, шевелить мозговыми извилинами невозможно. Физиологический факт. И не пытайтесь. Слабовато мыслите для философа. И знаете мало.
            •  
              23 ноября 2009 | 01:38

              шевелить мозговыми извилинами невозможно

              Не все слова следует понимать буквально и прямолинейно. Есть, знаете-ли, идиомы - сочетания языковых единиц, значения которых не совпадает со значением составляющих их элементов.
              Это в полной мере отражается к выражению "шевелить извилинами". Если б вы ими пошевелили, например, то вряд ли бы написали своё сообщение.
              Но раз уже сие для вас ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ невозможно - то мне остаётся только развести руками.
              •  
                23 ноября 2009 | 10:21

                Есть идиомы, а есть идиоты!

                Последних гораздо больше. И вы в их числе. Извините за прямоту, философ.
                •  
                  23 ноября 2009 | 10:41
                  Ничего, ничего... При ваших-то симптомах могли бы сказать ещё прямее. Типа: "Сам дурак".
                  •  
                    23 ноября 2009 | 11:40

                    Ты этого хотел, Жорж Данден!

                    Копирую у вас: "Сам дурак". Довольны? Ну вот и хорошо. Прощайте.
                    •  
                      23 ноября 2009 | 12:07

                      "Паки вмале и узрите мя, и паки вмале и не узрите мя". (с)

                      •  
                        23 ноября 2009 | 14:02

                        Я так и знал, что заговариться начнете!

                        Недаром же философом нареклись. Такие обычно долго нормальными быть не могут, заговариваться начинают. Как этот режиссер из "Ивана Васильевича" , паки, таки , каки ..., тьфу ты, сам с вами заговариваться станешь.
                        Так значит под Иисуса косишь? Ну давай, только не очень загордись, а то рядом с Наполеоном и Монтесумой поместят.
                        •  
                          23 ноября 2009 | 14:27

                          Фраза эта известна ещё и в другом контексте.


                          "Если бы подпоручик Дуб слышал все, что сказал Швейк, он вышел бы из себя, хотя это было совершенно невинное библейское изречение: "Паки вмале и узрите мя и паки вмале и не узрите мя".
                          Подпоручик был настолько глуп, что после ухода Швейка снова обратил внимание солдат на подбитый австрийский аэроплан..."
                          •  
                            23 ноября 2009 | 20:00

                            Ну хорошо хоть Швейком себя считаете!

                            Швейком можно. у него, помнится. было свидетельство, что он идиот. тАК НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ. а У ВАС ЕСТЬ ТАКОЕ СВИДЕТЕЛЬСТВО. ЕСЛИ ТОЖЕ ИМЕЕТЕ, ТО ТОГДА О ЧЕМ ДИСКУТИРУЕМ.
                            •  
                              23 ноября 2009 | 21:57
                              -- Этот русский самолет мы сбили под Львовом,-- твердил он.
                              Эти слова услышал проходивший мимо поручик Лукаш. Он приблизился к толпе и во всеуслышание добавил:
                              -- При этом оба русских летчика сгорели.
                              И, не говоря ни слова, двинулся дальше, обругав про себя подпоручика Дуба ослом.
                              •  
                                23 ноября 2009 | 23:21

                                Чтобы не затруднялся

                                http://bookz.ru/authors/ga6ek-aroslav/shveik.html
                                Качать тебе не перекачать, копировать тебе не перекопировать.
                                Молодец, а то я думал ты совсем идиот, а ты оказывается еще и копировать умеешь. Давай продолжай. А можешь всю книгу скопировать и на сайт Эха отправить. Это забавно будет.
                                Давай, для идиота ничего невозможного нет.
                                Повесили меня.
                                •  
                                  24 ноября 2009 | 13:58

                                  Повесили меня...

                                  Ничего личного.

                                  P.S. Лучше читать Швейка, чем спорить о сортах дерьма.
                                  •  
                                    24 ноября 2009 | 17:16

                                    Вот сейчас согласен!

          •  
            23 ноября 2009 | 01:29

            полит. сленг

            Лобировать - взять за лобок.
          •  
            23 ноября 2009 | 04:20
            ....голова! Я бы ему палец в рот не положил!...
    •  
      22 ноября 2009 | 19:41

      Пеши исчо, аффтар

  •  
    22 ноября 2009 | 18:56

    Молодцы Единоросы!

    Правящая партия которая сама себя критикует сама с собой спорит,хотят консерваторы,хотят реформаторы,только вот всем ли от этого хорошо стало?
    •  
      22 ноября 2009 | 20:26

      "Тихо сам с собою я веду беседу..."

  •  
    22 ноября 2009 | 19:04
    Лидер этой правящей партии сортирных дел мастер - это известно всему миру,так что с содержимым этой организации определились давно - МЮ почему-то задержался с пониманием ,
    а вот консистенция,цвет и запах разные,и зависят от того, кого пожирают эти твари в данный момент: бывает покруче,а бывает и жидковато,бывает смрад нестерпимый - и тогда только противогаз,а бывает просто вонь ,от которой воротят носы.Но похоже,что вся эта компания близка к полному и окончательному утоплению в собственных испражнениях.
    •  
      22 ноября 2009 | 19:08

      а бывает просто вонь...

      Извините, а розами никогда не пахнет? :))

      Они же в детском возрасте! А КАК пахнет от маленьких детей - не передать!!!
      •  
        22 ноября 2009 | 19:41

        voltairian

        ты чо -педофил ?
        •  
          22 ноября 2009 | 20:22

          ты чо -педофил ?

          Читаем в выходных данных:

          Пользователь: meduza
          Имя: Борис Тимашов
          Местонахождение: Соединенные штаты
          Зарегистрирован: 27.10.2009


          Кто-то верит, что это тупое чмо живет в Соединенных Штатах? Хотя, извиняюсь, и там тупого чмо завались.

          Это тупое чмо никогда не нюхал детей. Идиот. Да детей (особенно своих) нюхают даже те, кто вообще детей не любит. Это - запах жизни!

          А от этого тупого чмо воняет, наверное, как от того продукта, который описал Ганапольский.
          •  
            22 ноября 2009 | 21:32

            voltairian

            чувствительный как педофил . нюхай дальше и пост Ганапольского тоже- никто не против
      •  
        22 ноября 2009 | 19:44
        Вот в этом(дерме) вы действительно знатоки
    •  
      22 ноября 2009 | 19:44
      надо блог одеколоном обрызгать
      •  
        22 ноября 2009 | 20:00
        Лучше модератором :)
        •  
          22 ноября 2009 | 22:07

          Лучше модератором

          Обрызгать модератором это свежая идея, главное, чтобы не против ветра.
          %)))
      •  
        22 ноября 2009 | 20:06

        надо блог одеколоном обрызгать

        "Запахом Сталина", что ли, производства Полины Жемчужной?
  •  
    22 ноября 2009 | 19:12
    Матвей, как всегда в точку.
  •  
    22 ноября 2009 | 19:25

    ГОВНО, вот как это называется.

    •  
      22 ноября 2009 | 20:43

      ОЙ! Ну зачем вы?... Я так надеялся услышать ЭТО от Ганапольского...:))

    •  
      22 ноября 2009 | 21:51

      poznavatel ГОВНО, вот как это называется

      Возможны варианты?

      Моча от больного воспалением мочевого пузыря, простоявшая в банке сутки. Тоже красиво.
  •  
    22 ноября 2009 | 19:28
    А в конце так завуалированно извинился;)...мало ли что
  •  
    22 ноября 2009 | 19:29
    *Раньше я не знал, как назвать то, что делает "Единая Россия".*
    Русскостью.Русским это нравится, а Запад спит и спать будет до тех пор, пока путинские бомбы не посыпятся на Лондон. Как гитлеровские в 1939-м. Тогда проснутся и наваляют.
    *Теперь я знаю, как это назывется.
    Они сами себя назвали на своем съезде.
    Они - "Российские консерваторы".
    Теперь все, что из них выходит - нужно называть именно так.*
    И если их назвать как-то иначе - евсюковы из МВД или ФСБ пристрелят. Это известно.
    *Но, поскольку продукт, который из них выходит, имеет все тот же вид, запах и консистенцию, то вполне уместно его называть старым привычным названием.*
    Вы даже здесь побоялись назвать - отдрессировали. Но извините, ЕдРо не с Веги свалилось, оно - продукт жизнедеятельности "государствообразующего народа". Каков продукт - таково и ЕдРо. Путлера поддерживает 70% русских, это говорит о том, что русским не нужны выборы, не нужна свобода, не нужна честная экономика(согласны с воровством и откатами) и русский народ отнюдь не под оккупацией: он добровольно лег под Путина, как ложился под Батыя и Мамая. Русские готовы хоть сейчас громить евреев, кавказцев(правда, если те безоружные и связанные), готовы воевать с Западом(но только если недолго и победоносно), готовы сделать рабами весь мир. ЕдРо является выразителем чаяний русского народа, который готов радостно умереть за начальство. "Народ и Партия - едины: нашли друг друга две ...!".



    •  
      22 ноября 2009 | 19:42
      Вот так!!!....и понимаешь,что с таким дебилом общего языка никогда не найти
    •  
      22 ноября 2009 | 19:49

      Первооткрыватель Матвей.

      Не случись намедни съезда Единоросов,бродил бы Ганапольский в неведении,не нашел бы слов,годных для названия Путина и его партии.
      И тут съезд, Ганапольскому снизошло откровение!

      Приходится повторяться:Ганапольский!Хватит умничать!Ведь нечем!Займитесь ботаникой,в удобрениях Вы разбираетесь лучше!
    •  
      22 ноября 2009 | 19:59
      понял 70 процентов избрали и поддерживают власть остальным- по херу или вместе с Матвеем Г.сидят в блогах Эха. Закругляемся ?
      •  
        22 ноября 2009 | 20:06

        вдогонку

        то, что Матвей Г.осторожен в выражениях-подтверждение что он ,по-прежнему, зависим
  •  
    22 ноября 2009 | 19:45
    shitmakers?)
  •  
    22 ноября 2009 | 19:47
    Я зачем-то прочитал комментарии...
    Матвей! Это же ужас!
    Уровень придорожной заблеванной забегаловки!
    Агрессивные, малограмотные, злобные, матерные...
    А ведь это - лучшая аудитория! Аудитория "Эха Москвы"!
    Что же говорить об остальной части населения несчастной страны?
    Им в Президенты - Проханова, в Премьеры - Шевченко!
    Хотя... и так хорошо...
    •  
      22 ноября 2009 | 22:14

      Уровень придорожной заблеванной забегаловки!

      После Вашего поста стало значительно чище
  •  
    22 ноября 2009 | 19:53
    Да, пахнет от них далеко не розами! Но, знаете ли, у медведей есть своё, "профессиональное заболевание". Называется "Медвежья болезнь"!
  •  
    22 ноября 2009 | 19:58

    консерваторы

    Зомбированный народ не всостоянии понять,что
    его имеют,поэтому продолжает кушать......
    Страна богатая и этим русским консерваторам ещё надолго хватит,пока путинская свора будет у власти,но ничего вечного не бывает и чекистская пирамида рухнет раньше,чем всем кажется.
    •  
      22 ноября 2009 | 20:05

      drugdrug

      Из всего словесного хлама практически единственно нормальный и трезвый коммент. Спасибо Вам. Высказывания остальных - Боже! такое убожество!!!
    •  
      22 ноября 2009 | 22:05

      ... и чекистская пирамида рухнет раньше,чем всем кажется.

      А потом что будет? Развейте мысль, пожалуйста.
      •  
        22 ноября 2009 | 23:37

        Зомбированный народ

        дальше начнёт слушать Ганапольского и мигом раззомбируется. А далее возникнет партия "Единое Эхо Москвы".
        •  
          23 ноября 2009 | 00:28

          "drugdrug" + "zabalueva"

          Боюсь, что г-н "drugdrug" и г-жа "zabalueva" сами не знают ответа на вопрос: "Весь мир насилия мы разрушим. До основания. А эачем???"
    •  
      belik Изабелла Ляндрес
      23 ноября 2009 | 09:31

      drugdrug Зомбированный народ...

      Я уже давно об этом говорю. Это не просто так. Я когда-то прочла, что уже проводились ЭКСПЕРИМЕНТЫ по зондированию людей. Вполне возможно это тоже применяется. Для этого людей облучают определённой волны излучением... Потом, когда ВСЁ кончится с этим ЖУТКИМ ФАРСОМ, мы узнаем, что такие эксперименты ТОЖЕ производились...
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru


744375

744374

744448

736255
PublicPost

Почему в России боятся педофилов

Как устроена и кому выгодна инициированная президентом Медведевым и поддержанная населением кампания борьбы с педофилией. Анализ Николая Клименюка
737309
676329
681859
692159
681013
681012
743643
678562
673151
744376

708068
678662
673193


732445
703933
673146
Сказано на свободе
"В США через сутки после появления такой пленки администрация уже стояла бы под импичментом. Пресс-секретарь Путина, г-н Песков, не увидел в этом "фактов, достойных серьезной реакции".