- блог
-
Все блоги
Версия для печати
Матвей Ганапольский
обозреватель
Здравствуй, брат Муамар. Это я, брат Обама!
24 сентября 2009, 18:03
После того, как своей речью в ООН Барак Обама заставил всех проснуться в новой реальности, миру осталось теперь отгадать – это он так пошутил, или действительно Америку с сегодняшнего дня можно считать мертвой.
Я ставлю вопрос именно так, ребром, потому что добровольный отказ от мирового лидерства, от экспорта демократии, от продвижения гуманитарного стандарта – это что-то новое в мировой политике.
Я всегда считал, что у каждой страны есть своя миссия, свое предназначение, свой международный образ, если хотите.
Он рождается не конкретным лидером, но всей историей страны, всей ее судьбой.
Наглый американец с сигарой и мешком долларов.
Слащавый француз с пробором - с любовницей на коленях и бокалом шампанского в руке.
Простодушный русский в треухе, сапогах и телогрейке с атомной бомбой в руке.
Толстый украинец в вышитой сорочке с бутылью самогона и салом.
Все это пусть комичные, но отражающие суть народа многовековые образы. Их можно ругать, от них можно открещиваться.
Но с ними нельзя сделать одно – отменить указом или заявлением.
Обама совершил страшную подмену – он выдал миссию своей страны за ошибочную политику предыдущей администрации. Ошибка эта страшна тем, что если вдруг все американцы сойдут с ума и поверят Обаме, то всей Америке нужно немедленно застрелиться, ибо выходит что весь ее двухсотлетний путь - не более чем двухсотлетнее преступление по отношению к окружающему миру.
Но за признанием многополярности такого толка следует автоматическая легитимизация любого людоедского режима.
И тогда Северная Корея – это обычная страна, своеобразная конечно, но гармоничная внутри. А поскольку, по Обаме, все должны жить своим умом и вмешиваться нельзя, то северокорейская оппозиция наверное должна победить Ким Чен Ира на прямых президентских выборах легитимным путем. Нельзя же, по Обаме, все вешать на Америку.
Если чем-то Обаме интересна та же Корея или Иран, то только наличием бомбы. И кажется что Обама никак не связывает людоедов у власти и появление бомбы у них в руках.
Что ж, наступают новые времена - времена протянутой руки дружбы ВСЕМ, и мировой гармонии, которая должна сама наступить вслед за этим миролюбием.
И на заседании Совета Безопасности будет председательствовать миролюбивый Обама.
И первый миролюбивый взгляд он бросит на Медведева, который взял лично на себя ответственность за аннексию Абхазии и Южной Осетии. А второй на Каддафи, который конечно признал вину свой страны за взрыв самолета нал Локкерби, но торжественный праздничный прием вернувшегося в Триполи одного из террористов не отменил.
Это новые времена, господа. Новая реальность.
Когда все за одним столом, как в «Тайной вечере».
Только невозможно разобрать, где Спаситель, а где Иуда.
- комментарии
-
-
24 сентября 2009 | 19:42ганапольский начинай воспевать россию, медведева и путина.
перестраивайся.
а то переедешь с виллы в коммуналку-
24 сентября 2009 | 19:47а мне тебя жалко. ты веселый жизнелюб. авнтюрист и проходимец.
ну представь утреннею очередь в коммунальный туалет. а в очереди наглый американец с сигарой и мешком долларов.
Слащавый француз с пробором - с любовницей на коленях и бокалом шампанского в руке.
Простодушный русский в треухе, сапогах и телогрейке с атомной бомбой в руке.
Толстый украинец в вышитой сорочке с бутылью самогона и салом
и ты такой бедный несчастный с фингалом под глазом еврей....(((((((-
24 сентября 2009 | 20:41
venya_diktoff и ты такой бедный несчастный с фингалом под глазом еврей....(((((((
Вот! Вот об этом и весь плач!:)Недопустить чтобы америка позволила себе отодвинуть от себя хитрожопый еврейчатник, и не дай то бог позволить появиться заслуженному фингалу под обоими зенками гавнопольского!:)
-
-
-
24 сентября 2009 | 19:46
Есть 2 пути...
Есть 2 пути (Буша и Обамы, Путина и Медведева), по которому можно достичь примерно одинакового результата с разным качеством... . Короче говоря, г. Б.Обама решил пойти по интересному пути, на котором он имеет подавляющее преимущество. Этот путь называется: сила интеллекта, разума или критическое мышление. Например, Иран и ПРО. Россия даже не заметила, как Иран в борьбе против ПРО достаточно серьёзно укрепился. Тоесть Россию уже окружают такие страны как Китай, Иран и она должна будет думать, что в кризис делать с президентом Ирана относительно его высказываний о евреях. А что если Ахмадинежад захочет а ля Кадыров "устроить" свою зачистку. В.В.Путин и Д.А.Медведев настолько наивные люди- даже Сталина хвалят, который А.Гитлера пустил до Москвы. Вот теперь уже Кадыров в Москве сидит, а ещё в компанию президента Ирана... .Г. Б.Обама вынял козерного туза и его речь - это рекомендация о развитии демократии. Если США является 40% мирового рынка, который будет развивать алтернативные источники энергии, то до 2020 года их потребность в нефти и даже газа будут резко уменьшаться за счёт новых технологий. Г.Б.Обама говорил о том, что США как рынок (энергетики) будет самодостаточным. Россия и все авторитарные страны были подобны алкоголику, с которым приходилось иметь дело из-за нефти или газа, но приходят новые времена, когда США, развивая мирную атомную энергию, алтернативные нефти и газу источники энергии, не будут воевать, напрашиваться, требовать, а только приезжать в гости, зная одну козерную вещь: там, где нет ума (демократии), им нету места. Всё просто, когда слышишь о "шахе", то совсем забываешь, что есть примитивный, банальный "мат". -
24 сентября 2009 | 19:49
Наконец и до Ганапольского дошло
Надеюсь, до Конгресса тоже дойдет и он займется антиамериканской деятельностью Обамы, сдающего Штаты Путину и арабам. Вот тогда мы узнаем, кем конкретно Обама завербован, на кого работает, почем ему плотют. Пока Конгресс(и понимание американцев, что с Обамой что-то не то) сдерживает кризис. Но кризис не вечен. А когда его не будет, а изумленные американцы узнают, что "в соответствии с многосторонними переговорами с Россией и ее союзниками - Ираном,КНДР, организациями Хамас,Хезболла,Ал Каида - достигнута договоренность о ядерном разоружении США и ликвидации всех авианосных групп", тогда Обаме будет копец. Сначала следствие, потом суд, потом поездка в Техас на 2000 вольт. За госизмену. Конечно, после этого Десегрегационный акт 1964 года отменен не будет, но в США не будет негра-президента еще век-два. И Госсекретаря - тоже. И министра обороны. И конгрессмена... Обама забудется нескоро.
Я только надеюсь, что Обама не успеет сдать США Путину до конца своего президентства. Мировое господство русского фюрера - это смерть человеческой цивилизации, от голода в первую очередь. "Всемирный Халифат" окончится тем же самым - разумеется, все будет с большой кровью в обоих случаях. -
24 сентября 2009 | 19:50А мне вообще как-то неспокойно за Обаму.
Он все больше и больше напоминает Кеннеди(который JFK).
Все может закончится очень для него печально, если неоконы, цpyшники всякие теневые кукловоды ополчатся на него. А все идет именно к тому.
И совсем не хочется думать, как будет выглядеть тогда Ганапольский и что будет делать.
Радостно скакать от радости - "Иуда нашел свой бесславный конец?". Скорбеть и делать вид, что он не писал этой статьи ?
Уж точно - не извиняться.... -
24 сентября 2009 | 19:56
Хотите демократии? Их есть у меня...
Только пусть другие немножко попотеют. Не все Америчке надрываться. Пора о себе подумать, хватит о других печалиться. Буш - последний идеалист, ставящий идеологию выше интересов американцев. Вот и Саркозюша уже к санкциям против Ирана призывает. Пришло их и Ваше время взвалить на себя часть ноши и не прятаться за спиной дяди сэма, подвывая об американском мировом жандармстве. А вешаться Америке рано, господин Ганапольский. Часто с Вами согласна, но не сегодня. -
24 сентября 2009 | 20:03Maтвей! Критиковать и давать советы очень легко- ведь мы с Вами из страны Советов.
А что что можете предложить- Опять войны?
Я Вас очень уважаю, но это поверхностный взгляд на Обаму и на Америку. -
24 сентября 2009 | 20:07
это бан !
как антисионизм - по большому счёту,дело рук самих сионистов так и Обаму если и застрелит так "супердемократ" типа нашего многоуважаемого блоггера.
Браво Обама !
"Супердемократы" - Геть ! -
24 сентября 2009 | 20:12Михаил Сергеевич Обама по человечески разъяснил воинствующим либералам, что оставаться либераст-людоедом коим был Бушико и Ко в 21 веке как то не комильфо, а конкретно: проблемы Кореи это проблемы Кореи, проблемы Ирана это проблемы Ирана, и только расисту Ганапольскому этого не понять.Надеюсь слова Обамы не разойдутся с конкретными делами.
Кстати позиция автора блога схожа с мнением колбасных эмигрантов голосующих за республиканцев, совки ... -
24 сентября 2009 | 20:15Уважаемый г-н "Грейтфул Панк". Я с компьютером на ВЫ, увы. Поэому для меня найти Вас через указанный Вами линк - проблема. Посему оставляю Вам мой адрес: rsolodov@hotmail.com Пишите, отвечу обязательно. с уважением Роман.
-
24 сентября 2009 | 21:09
vetik
Нажмите левым кликом мыши на нужный ник "Грейтфул Панк", чуть подождите. Затем нажмите на строчку "написать сообщение"
-
-
24 сентября 2009 | 20:15
если Обама не пошутил, то в Европе скоро начнется война.
Или у Обамы есть супер-оружие, во что мне не слишком верится.
Банальный изоляционизм плюс желание сэкономить деньги и человеческие жизни.
Америка вполне может послать всех нас подальше. И вот когда Россия нападет на кого-нибудь, и выяснится, что НАТО обленилось и воевать не способно - тогда ОН ВЕРНЕТСЯ. Америка лечила Европу от Гитлера. Теперь будет лечить от бешеной России.
Не любили Америку, гнали ее. И вот - она ушла и ебитесь, как хотите (извините за выражение) -
24 сентября 2009 | 20:22
"весь ее двухсотлетний путь - не более чем двухсотлетнее преступление по отношению к окружающему миру"
Именно так и есть. -
24 сентября 2009 | 20:24
O, Bama
Скорее всего это не было неожиданостью. Рейтинги "мессии" рушаться как карточный домик. Вот и после уступки Медведеву, республиканцы имеют возможность помокать Обаму в говне. Так как на самом деле Обама никаго внешнеполитического опыта не имел и "новичок" просто проигрывает.
Барак Обама Хусейнович(БОХ) таки страдает "социализмом". Перераспредилением доходов и сближением с Кастро. Тесными связями с Уго Чавес и иже братия. Вся эта соц-паранойя от левых демократов ни к чему ни приведет.
Скорее всего БОХ будет переизбран или досрочно вкосят импичмент (ожидается смена власти в 2010 в конгрессе)
-
24 сентября 2009 | 20:41Читая гневную речь Ганапольского, как-то вспоминается кому принадлежит Эхо.Ведь если так дело дальше пойдёт, то цены на нефть, а соответственно и на газ, взвинтить будет более проблематично.Чего не скажешь беспокоясь за собственный бюджет?Можно и Сталина в московских пробках обвинить в защиту Лужкова, как это МЮ сделал недавно на радио "Свобода", теперь вот Обаму заклеймил.Но предлагать Америке ради этого застрелиться - явный перебор:)).
-
24 сентября 2009 | 20:42Придут к власти республиканцы и всё станет на соё место.Не переживайте пож.
-
24 сентября 2009 | 20:44
Плетью обуха не перешибёшь!
Да, это так! Америка перестаёт быть лидером и это факт! Америка надорвалась быть Цербером. Внутри неё много проблем и ей не до Ким-Чен Ира или Каддафи. Наверное грядут жуткие времена! -
24 сентября 2009 | 20:52Смысл речи Обамы у Ганапольского извращён полностью. И сделано это очень бездарно.
-
24 сентября 2009 | 21:02Простодушный русский в треухе, сапогах и телогрейке с атомной бомбой в руке.
Толстый украинец в вышитой сорочке с бутылью самогона и салом.
Матвей, я тебе вот что скажу. ТЫ МЕНЯ оскорбил очень лихо. Я Ющенко ненавижу а вот Украинцев уважаю как собратьев по крови. Знаешь что, ты то на кого похож?! На гоблина, на Шрека? С пачкой денег в руках, и ненавистью во всей натуре к русским и восточным славянам вообще. Хам, и ничего более. -
24 сентября 2009 | 21:03
барак обама
Ганапольский циник.Как я убеждаюсь он не может жить без крыши, скорее всего его крышует Лужков. Задает вопрос порядочен ли Ящин? Не разу не слышал чтобы этот вопрос он задавал Лужкову а слышал как он хвалил Батурину какая она замечательный менеджер, обращается к Радзиховскому когда он поднимает острые темы ,да че ты Леня? Жизнь такая тусуемся . В своеем комментарии к выступлению Барака Обамы он специально выворачивает наизнанку смысл обращения. Надеясь на то (как старый пропагандист) что мозги слушающих и читающих вывернутся. Зачем обзывать других портянками ? Или по себе погонишь? -
24 сентября 2009 | 21:08
якобы ...
...и тут выскочили /в заметно большом количестве/примелькавшиеся зело "профи" и ну дуть щёки-того гляди лопнут!А М.Ю. глядит в корень-зрит можно сказать.А эта заштатная шелупонь мнит из себя Дм.Олегов-ча,но не тот уровень.Всё-таки незнание язЫков накладывает...А обидно то как?То-то!И тут вход идут разны-всяки экзерсисы на темы,явно уводящие со столбовой дороги блога.Но этим того и надо-попылить и ладно!Засветились-вот он кайф-то !Лепота!Атнакка! -
-
24 сентября 2009 | 21:22Обама должен распустить НАТО, что бы народы планеты поверили в искренность его мирных намерений.
-
24 сентября 2009 | 21:36
експорт демокрации
каждый експорт имеет цена
бесплатных обедов не бывают
так, матвей, какая цена експорта? -
24 сентября 2009 | 22:00" Ай-я-я-я-я-я-яй убъют же негра, убъют же негра, убъют же...
Ай-я-я-я-я-яй ни за что ни про что...
Ай-я-я-я-я-я-яй убъют же негра, убъют же негра, убили
Ай-я-я-я-я-яй за поганый Иран суки замочат же )))"
Разачаровал Барамка нашу демшизу, небось по Маккейну теперь слезу пускают. Что же это, как же можно Кровавой Гэбне уступать и руку ей жать? -
24 сентября 2009 | 22:01
Комьюнити! Матвей свое получил, по-моему, по полной!.. И поделом! Топик оказался провальным. В состоянии геополитика ему не бывать! Пусть покается вместе с Шамановым!
Йо! -
24 сентября 2009 | 22:02"Обама совершил страшную подмену – он выдал миссию своей страны за ошибочную политику предыдущей администрации. Ошибка эта страшна тем, что если вдруг все американцы сойдут с ума и поверят Обаме, то всей Америке нужно немедленно застрелиться, ибо выходит что весь ее двухсотлетний путь - не более чем двухсотлетнее преступление по отношению к окружающему миру.
==================
Круто, хотя России он же предлагает отказаться от имперской политики( более чем двухсотлетней) и это почему то не должно привести к самоубийству России? Или именно этого и добиваются наши иммигранты и либерасты?
-
24 сентября 2009 | 22:05
Комьюнити! Матвей свое получил, по-моему, по полной!.. И поделом! Топик оказался провальным. В состоянии геополитика ему не бывать! Пусть покается вместе с Шамановым!
Йо! -
24 сентября 2009 | 22:24
Готов спорить, Ганапольский не читал речь Обамы,
а пользовался изложениями в советских газетах.
Иначе откуда бы взяться такому бреду про отказ от экспорта, т.е. поддержки демократии в мире?
Не читайте перед едой советских газет, Матвей! -
24 сентября 2009 | 22:35Я всегда считал, что у каждой страны есть своя миссия, свое предназначение, свой международный образ, если хотите.
Он рождается не конкретным лидером, но всей историей страны, всей ее судьбой.
Наглый еврей с сигарой и мешком долларов,
с прибором - и любовницей на коленях и бокалом шампанского в руке,
в русский в треухе, сапогах и телогрейке с атомной бомбой в руке,
толстый в вышитой сорочке с бутылью самогона и салом.
Все это пусть комичные, но отражающие суть народа многовековые образы. Их можно ругать, от них можно открещиваться.
Но с ними нельзя сделать одно – отменить указом или заявлением и это понимал даже недоумок Гитлер. -
24 сентября 2009 | 22:56Во внешней политике надо делать выбор: или смещать плохие режимы силой, или оставить их в покое, ограничившись констатацией об их порочности. Вялотекущие наезды и трения работают только на укрепление этих режимов внутри стран.
Так что, похоже, Обама прав.
Кроме того, он усилил борьбу с гнездом террористов в Афганистане, и в этом он тоже прав. -
24 сентября 2009 | 23:40Да, вот это мощно... никогда не любил подобную риторику, но это ж насколько надо оторваться от реальности, чтобы простое высказывание о том, что на земле живут просто люди, а не не ангелы и демоны, то есть носители абсолютного зла и абсолютного добра, так шокировало... Матвей Юрьевич, да вы что? Да, надо договариваться. С Северной Кореей, Ираном и еще бог знает с кем. Потому что альтернатива этому - их полное физическое уничтожение. На это даже Буш решался с трудом. А Обама уж точно такого делать не будет.
Знаю, сейчас опять завопят про Гитлера и прочее. Скажу один умный вещь, только ты нэ обижайся ;) Да, Гитлер - это НЕОБХОДИМЫЕ издержки даже не демократии - человеческих отношений в политике. Да, надо верить в то, что до конца можно договориться мирным путем. Что можно найти компромисс. И никогда,никогда не становиться на один уровень с ними. Да, потом иногда бывает нужно платить по счетам Второй Мировой. А если этого не делать, не искать того единого для всех решения уравнения общежития, о котором сейчас говорит Обама, то лично мне как-то все равно, что дальше тут будет. Ну будет такой вариант зверства или сякой. Какая разница.
Ура Обаме! Поддержим чувака! ;) -
25 сентября 2009 | 00:01
Матвей
Поспешил с выводами
Обама по прежнему верит в американские ценности
Но он изьрал не прямой путь со всеми сорится и воевать
Как это делал Буш
Он делает все более хитро и с помощью экономической удавки и надемся без всяких войн
Сумеет навязать м Мрану м РАше и КНДР свои условия и это видно
Но если у него не выйдет то тогда в 2013придут республиканцы и опять пойдет силовой метод
Но силовой метод завел в тупик и кризис прежнюю администрацию и страну
То есть Обама прав
Сила есть ума не надо уже не проходит
Обама выбирает экономически умстсвенный путь -
25 сентября 2009 | 00:14
А судьи кто?
Кто и на каком основании имеет право (юридическое и моральное) объявлять суверенные государства и правительства "плохими","порочными","нецивилизованными" относить их к "оси зла"???
Кто дал право "цивилизаторам" экспортировать "демократию" и "права человека" в государства,где без этих "добродетелей" обходились тысячи лет и где о "демократии" и слыхом не слыхивали,и где сия диковинная штуция совершенно не пользуется спросом у местного населения?
Кто доказал,что "демократия"-это хорошо?
Современная западная "демократия"-это фальшь и лицемерие."Демократия" же по-американски,это и вообще нечто запредельное.Какую "демократию" принесли пиндосы-морпехи в Ирак и Афганистан?
Народы этих стран ненавидят оккупантов и ведут против них ожесточённую вооружённую борьбу.Попытки доказать некую "универсальность" западной модели завели мир в морально-нравственный и идеологический тупик.С какой стати,традиции народов и государств,которым не одна тысяча лет объявляются "дикими" и "нецивилизованными" страной,которая существует всего лишь две сотни лет? По какому праву пиндосы суют свой нос под паранджу и оскорбляют миллиард мусульман? Эти моральные уроды и извращенцы лезут не только под паранджу,их беспокоят и женские клиторы,вернее их отсутствие у некоторых представительниц Африки.
Не Иран и Северная Корея представляют собой "ось зла".
"Ось Зла" -это Пиндоссия и НАТО.Именно "цивилизаторы" и "глобализаторы" в союзе с сионистами пытаются установить "новый мировой порядок",а фактически установить власть так называемого "мирового правительства". Россия должна противодействовать этим планам и совместно с другими(Китай,Иран,Венесуэла,Арабские Государства и страны Латинской Америки)противодействовать "демократизации" несогласных. Ганапольские должны уяснить,что время "демократий" проходит и их влияние на мировые дела будет сжиматься,как шагреневая кожа.
А пиндосам,очевидно,надоело "экспортировать" "демократию" на штыках своих морпехов. Тем более,что остальные "цивилизаторы" не очень-то склонны их в этом поддерживать. Итальянцам вон кажется дошла простая и ясная мысль,что нельзя принести "демократию" афганскому народу против его воли.Правда это дошло только тогда,когда в "цивилизованную" Италию из Афганистана вернулись "демократизаторы" в виде "груза-200"...
Надеюсь,что очень скоро и другие страны последуют примеру Италии и пересмотрят своё отношение к экспорту "демократии".
Что же касается Ирана,то ядерная бомба в руках Ахмадинежада,куда меньшая угроза миру,чем назойливое желание Г-жи Клинтонши и ей подобных "продвиать демократию".
Господа ПИНДОСЫ!
Засуньте свою "демократию" себе в ЗАДНИЦУ!
И не суйте свой грязный нос туда, куда собака свой *** не совала.
-
25 сентября 2009 | 00:18
#
Ба,что я вижу. Ганапольский в растерянности. Если раньше сигналы от Буша были ясными и понятными, гадить на Россию было легко и приятно, то теперь потребности покровителя как-то размазались, расплылись. Who is who,Obama? - теряется в догадках Ганапольский и пытается в очередной раз подстроиться и угодить, удачно вписаться в новую концепцию американской геополитики. -
25 сентября 2009 | 00:37
А что Обама еще сказал?
Ибо как ни одна страна не должна подвергаться тирании со стороны другого государства, точно так же ни один человек не должен подвергаться тирании со стороны себе подобных.
Существуют базовые принципы, которые являются универсальными; есть определенные вещи, которые являются оченидными - и Соединенные Штаты Америки никогда не перестанут прилагать усилия в защиту права людей всего мира самим определять свою судьбу.
Не такой уж он ренегат! -
25 сентября 2009 | 00:55С такими речами, с которой выступил Ганапольский, и последующем обсуждением эхо превращается в помойку. Как "МК" в свое время превратился из газеты в желтые листки забитые рекламой. А какой тут лексикон у ведущих возобладал, просто оторопь берет. Скоро, ради рейтингов, ААВ разрешит матом выражаться.
-
25 сентября 2009 | 01:01
Скоро, ради рейтингов, ААВ разрешит матом выражаться. УЖЕ. Почитайте блог Митиной)))
-
25 сентября 2009 | 01:08Я и забыл - "Горбачеву п....ц". На первой странице сайта висело.
К сожаление, это все принижает доверие к информации, которую передает эхо.-
25 сентября 2009 | 01:12Название - детский лепет по сравнению с тем, как Митина отвечала на комменты))) и как лихо удаляла тех, кто пытался ее урезонить. Кстати,я писала ААВ об этом - молчит как рыба)). Он уже вообще давно на вопросы в своей рубрике не отвечает - гляньте, когда последний раз это было
-
-
-
-
25 сентября 2009 | 01:02
Да чего-же такого Обама сказал !?
А сказал он, что "не по карману" становится даже США Ирак, Афганистан, армия + ВПК.
Как-то приходится делать "мину при плохой игре". Заметьте, расхлебывать приходится ему "чужие похороны". Он примерно как Ельцин в 91 году, и прекрасно знает что его будут проклинать.
Ельцину достались миллионы голодранцев с "ядерной палицей", внешний долг и пр. прелести.
Так-же и Обаме досталось сомнительное наследство. "Мировой полицейский" устал, что поделаешь. Китай еще напрягает каждые две недели с экономическими претензиями...
Причем Обама внятно сказал, что мы-де (американцы) живем на своём континенте, а вы рядом с Ираном и Сев.Кореей, имейте ввиду. Пока толстый сохнет - худой сдохнет... -
25 сентября 2009 | 01:25
Господа, только ОБАМЫЧА не трогайте !!!!!
Вот читаю я ваши заметки и думаю про себя, ну зачем так грубо про Обамыча. У него и так дел в стране море, а вы хотите, чтобы он решил все мировые проблемы и заодно все российские проблемы. Кроме этого, у него есть и свои личные проблемы: остаться на второй срок, пробить свои идеи в сенате и т.д. Мы так много говорим про Америку, что можно подумать, что живём в США, а не в России.
Моё предложение очень простое. Давайте оставим
Обамыча и будем решать собственные проблемы.
Россия и США так далеки друг от друга по ментальности, по стилю жизни и по размаху экономик, что сравнивать просто смешно.
Если же Вы хотите быть вне зависимости от США, то попробуйте хотя бы привести в порядок собственную страну, а потом уже давать советы
другим. -
25 сентября 2009 | 01:54
еще раз про американские ценности
Матвей,
не было у отцов основателей Америки и в мыслях экспортировать демократию. Главное желание тех, кто там оказался - убежать от европейского бардака. Квакеры, ирландцы(картофельный голод), и проч. и проч.
Джордж Вашингтон не хотел "никаких постоянных альянсов"
Уже в третьей статье АМЕРИКАНСКОГО автора я обнаруживаю утверждения о связи мессианского "экспорта демократии" с идеями незабвенного Льва Давыдыча Троцкого. Не верите? Тогда ознакомьтесь.
Патрик Юьюкенен, советник Никсона и Рейгана и его статья "Whose War?" - "Чья война"
http://www.amconmag.com/article/2003/mar/24/00007/
Рон Пол, конгрессмен от штата Техас и кандидат в президенты. В его видеоаргументе Давыдыч даже выведен на экран, а затем его американский ученик Страус и ученик ученика Вулфовиц(слыхали про такого?)
http://www.youtube.com/watch?v=G0N0iqUiaTs&feature=related
И на дессерт статья Джастина Раймондо, который с цитатами прослеживает философскую связь троцкистов и неоконов, вдохновителей иракской авантюры и назывет Вулфовица величайшим троцкистом современности
http://original.antiwar.com/justin/2004/07/14/the-cult-of-power/
Многие ставят знак равенства между неоконами и произраильским лобби. Но интересный факт - примерно 60-70% американских евреев были против вторжения в Ирак( в отличие от англо-саксов, 52% которых было "за"). Объяснение я здесь нахожу простое - они в "теме" ситуации на Ближнес востоке и реально отдавали себе отчет, что когда спадет националистческий угар и американская армия завязнет в Ираке, то всех собак повесят на них. Поэтому, нет знака равенства между неоконами и еврейской общиной. Но зато есть четкая связка между неоконами и Ликудом, который, как Вы знаете, еще не весь Израиль.
-
25 сентября 2009 | 02:20
Упс!
МГ вдруг зазвучал в точности как Проханов.
Темпераментом и раньше временами смахивал, а тут вдруг и по смыслу прямо копипаст.
Надо бы ссылки давать, обидется Александр Андреевич еще. -
25 сентября 2009 | 02:46
...
Складывается впечатление, что невоюющая Америка никому не нужна... К слову, уважаемый Матвей, настоящая демократия, это не в США, это в Голландии. -
25 сентября 2009 | 02:50
Ганапольский: «Что ж, наступают новые времена - времена протянутой руки дружбы ВСЕМ, и мировой гармонии, которая должна сама наступить вслед за этим миролюбием».
Что же плохого в дружбе, миролюбии и мировой гармонии? -
25 сентября 2009 | 05:14Гы...
Ганаполский желает быть большим "америколибералом", чем президент Америки... -
25 сентября 2009 | 05:55
комичные, но отражающие суть народа многовековые образы
Матвей, а почему о нашем народе забыл, мы евреи, Богом избранный народ, на наш народ возложена самая древняя миссия, помнишь какая? дай картинку про нас.
А про Обаму вспомни свои собственные слова-говорил перед выборами, Президент США, он прежде всего президент США и будет поступать прежде всего в интересах НАРОДА США, вот он так и поступает и правильно делает, здесь его еще почище словословят в газетах и с трибун, но он как караван.... идет так как знает цель. -
25 сентября 2009 | 06:26Все бы нечего,нормальные рассуждения, но в конце опять советско-культурные рассуждения но тему христианства. И все мельчает и пошлеет. Американцы без этого обходятся, почему для бывших советских, православие - убийственный и серьезный аргумент.
-
25 сентября 2009 | 07:51
Снимается кино
Ну Матвей Юрьевич, ну и крут, ну и свиреп, кто бы мог подумать! Прямо киносценарий: Платный волонтер демократии в «этой» стране возмущен действиями главы страны-светоча мира и прогресса. В следующей передаче на глазах у публики съест свой американский паспорт. Так ему, президенту чер…афроамериканскому. Ну ладно бы продал демократическое первородство хрен знает кому за чечевицу – так нет, на помойку выбросил. Уволить без выходного пособия.
А из тумана второго плана выплывает и крепчает еще один образ: злобный жидомасон в пикейном жилете и обосранных штанах. Иуда.
-
rgassanov
Руслан Гасанов
25 сентября 2009 | 07:57Апология мягкой силы
Америка устала от мессианства, от неблагодарности землян, от подлых обвинений, от ненависти 6 млрд. рабов, которые ненавидят Свободу больше, чем судьбу своих детей. И жаждут устроить танец дикарей на костях американцев.
Вудро Вильсон, после первой мировой войны, предлагал миру вечный мир. Однако старуха Европа отвергла домогательства заокеанского писмейкера. И обиженные янки прониклась самоизоляцией. И поплатилась Перл - Харбором.
Японцы силой втянули американцев в бесконечные мировые разборки. И, против своей воли, оказались вынуждены вернуться в Старый мир, от подлостей которых они и бежали, очертя голову.
Аналогии хромают. В одном ауле живут признанный чемпион, середнячки и пару бандитов, которые насилуют соседей или убивают домочадцев.
Что делать уважаемому силачу - отмалчиваться, прятать глаза от людей или вмешаться и дать негодяям по мордам!?
Чтобы прекратить убийства своих своими, США и вмешались в бессудные убийства вьетнамцев вьетнамцами, иракцев иракцами, афганцев афганцами!
И что делать теперь, сами не знают. И вмешиваться плохо и не вмешиваться плохо.
Это проходили и русские. Еще коммунисты доказали, что насильно осчастливить народы не возможно. Правда, для СССР, коммунизм был всего лишь ширмой, для захвата чужих территорий. Те же коммунисты легко трансформировались в единороссов и пошли тем же путем к той же цели - в царство рабства, насилия и аннексий.
Американцы действительно хотят помочь человечеству. Но не получается.
Миссия Америки защитить себя как гаранта свободы, для тех, кто хочет быть свободными.
И им следует использовать мягкую силу и отойти от бомбардировок и напалма даже во имя свободы.
Господи, храни цивилизацию и не дай США стать империей.
-
25 сентября 2009 | 13:34
«…ненавидят Свободу больше, чем судьбу своих детей»
Смотря что понимать под свободой. Пока существуют дворцы и хижины, рассуждать о свободе нет смысла. Обама предлагает перемены и в этом вся суть речи.
«Мы достигли поворотного момента» - говорит Обама и он прав. Мир больше не может жить как раньше, но не будет никаких изменений, если богатые дельцы вновь все свободы закрепят только за собой, оставив остальным наслаждаться только иллюзиями, которые они всегда принимали за правду.
-
25 сентября 2009 | 15:54Не все 200 лет своего существования Америка активно внедряла демократию по всему миру, а только последние лет 60, после второй мировой войны.
До этого Америка развивалась достаточно изолированно и прекрасно себя чувствовала.
Я дума, что Обама хочет вернуться к этому принципу - невмешательства.
Это будет совершенно новый мир, когда над странами мира не будет нависать американская угроза в виде авианосцев и стратегических бомбардировщиков. Тогда я думаю, ситуация внутри некоторых стран, таких как Сев. Корея или Иран начнёт меняться сама по себе, в отсутствии внешнего врага в виде Америки.
Это очень тонкий и мудрый шаг Обамы.-
rgassanov
Руслан Гасанов
25 сентября 2009 | 20:06VAE VICTIS
С этим можно согласится. Но есть небольшая ремарка. Доктрина Монро, - Америка для американцев - помимо прочего означает, что янки взялись защищать весь континент Нового света от европейских колонизаторов.
Только после Монро, европейцы перестали посылать туда войска для новых захватов, как это делали раньше!
-
-
-
25 сентября 2009 | 08:21
На конец они упокоятся......
Это же зашибись, что америка перестанет говорить всем как надо жить, Россия ЕвроАзиатская страна, у нас свой путь, потому что мозги азиатские а морды европейские, и ни какая демократия американского образца у нас не прокатит, вспомни Столыпина, как только отделились те кто мог работать от массы алкоголиков, так сразу их жечь начали (Хутарян, кулаков), а его грохнули. И вообще в нашей строне как только ты выбился то сразу тебя с говном мешать начинают, а вспомните какое положительное одобрения вышло в массы, только одно слово об национализации (Про Пикулёво), пофигу кого, чего но у все отобрать и отбать народу. Вот такие дела, у нас. А Америка к нам со своей демократией. Она у нас не прокатит, еще очень долго.Так что зашибись если они отстанут, может у нас что-то и получится своё. -
25 сентября 2009 | 08:30
ваш самый слабый пост,Матвей
я тоже в запое поэтому постпостЮ :
в штатах две партии , их символов-животных знаете, разъясняю политику
- партия обамы - " да пошли они все нах...все , и германия с японией ну и рф с ираном в первых рядах....
- партия бушей - " конечно пошли ВСЕ они нах...но ..."
Избиратель Небраски именно так думает и различает - в отличие от упертого в демократию русского или украинца -
25 сентября 2009 | 08:59
И кажется что Обама никак не связывает людоедов у власти и появление бомбы у них в руках
И не только Обама, все рассуждения о "правах человека" амеров - полное фуфло, есть только их имперские интересы. Примеров тому несть числа. Обама первый пытается построить честную политику.
-
25 сентября 2009 | 09:25
О как запел =))
Теперь вся эта пропиндосовская тусовка, похоже лишится значительной доли финансирования, не по карману теперь Обаме этих трубадуров содержать, вот и бесятся трубадуры.
Не истерите, Матвей, вы же флюгер, научат и другим песням. Удачи! -
25 сентября 2009 | 09:25
О как запел =))
Теперь вся эта пропиндосовская тусовка, похоже лишится значительной доли финансирования, не по карману теперь Обаме этих трубадуров содержать, вот и бесятся трубадуры.
Не истерите, Матвей, вы же флюгер, научат и другим песням. Удачи! -
25 сентября 2009 | 09:31
Ганапольский - в последнее время вы теряете чувство реальности, - смотрите, скоро останетесь без зарплаты!
Раньше вы честно, откровенно и добросовестно "лили воду на мельницу американского империализма". А теперь вы что, сбрендили,- кусаете руку, которая вас кормит, - бросаетесь и на кого - Президента Обаму!
Пора к вам "доктора посылать" - доктора Радзиховского. Вы вообще-то за кого? - и не за Россию и не за Америку (за китайцев,или за Усаму, что ли?). Здравого смысла в вашей позиции нет, видимо скоро не будет и зарплаты... -
25 сентября 2009 | 09:56
мировое лидерство, экспорт демократии, продвижение гуманитарного стандарта – это
очень дорогое и неблагодарное занятие. Американский налогоплательщик не обязан его оплачивать.
Пора всем самостоятельно решать свои проблемы и отвечать за решения.
А претенденты на мировое лидерство и продвижение гуманитарного стандарта всегда найдутся. Ахмадинежад, например, или Чавес. :) -
25 сентября 2009 | 10:35
повторюсь в защиту негров
ваш самый слабый даже непрофессиональный пост,Матвей (#)
я тоже в запое поэтому постпостЮ :
в штатах две партии , их символов-животных знаете, разъясняю политику
- партия обамы - " да пошли они все нах...все , и германия с японией ну и рф с ираном в первых рядах....
- партия бушей - " конечно пошли ВСЕ они нах...но ..."
Избиратель Небраски именно так думает и различает - в отличие от упертого в демократию русского или украинца -
25 сентября 2009 | 10:36Давай обамка, жги разваливай Америку дальше, а то чё одни мы как дураки с Горбачёвым и Ельциным, пусть и другие насладять реформами. И вообще почему техас должен быть датационным регионом Аляски, предлагаю собраться в Мемфисе , вдарить по вискарю, замочить бизона и распустить США нахрен.
-
-
25 сентября 2009 | 10:42
ЗАКАТ ИМПЕРИИ!
Еще год назад при избрании Обамы президентом США, я сказал, "Америке, как ИМПЕРИИ пришел конец". Тут мног факторов влияющих на это от личных качеств президента до его рассовой принадлежности. Ганапольский подтвердил, то о чем я догадывался год назад. "НАШИ АМЕРИКАНЦЫ" здесь на форуме разнервничались, как это так бежали "патриоты России" в великую державу, а попали в страну которая медленно, но уверенно разрушается. Это то же самое как эмигрировать в СССР по коммунистическим взглядам, в 1991 году. Все ЗАКАТ ИМПЕРИИ ПРОХОДИТ И В США. И никуда они не денутся. -
25 сентября 2009 | 10:44
весь ее двухсотлетний путь - не более чем двухсотлетнее преступление по отношению к окружающему миру.
Хоть и не я это сказал, а Ганнапольский, но всё равно приятно. -
25 сентября 2009 | 11:07
экспорт демократии
Прослушав эту реплику Матвея Ганапольского утром по радио, в очередной раз умилился его приверженности принципам демократии. И огорчился вместе с ним тому, что Обама-то оказался Иудой, предавшим эти принципы. 200-летние принципы!
На протяжении 200 лет Америка гордо несла бремя своей миссии, миссии мирового лидера, экспортера демократии, и продвигателя гуманитарного стандарта.
Северо-американские индейцы – в извечном долгу перед Белым Домом за принесенную им демократию. А вьетнамцы? Они явно обделены судьбой, ведь Белый Дом совсем чуть-чуть не донес до них стандартов гуманности, расплескав ее напалмом в Сонгми. Ну, ничего, теперь иракцы будут долго благодарить Америку за то, КАК им принесли демократию, и именно ту, о которой они так долго мечтали, умоляя дядю Сэма экспортировать им ее.
И вот на тебе! Обама так огорчил! Как тут не обидеться?! Ну, точно как режим Саакашвили обиделся (в глубине души) на американцев - те поскромничали и не решились в полном объеме поддержать Мишу в его попытке экспорта демократии в Южную Осетию (пример босса заразителен?). Точно, как наши польские «друзья» - облом случился с поставками ракет для защиты демократии, ведь с ними было бы спокойнее при каждом удобном случае цапнуть, куснуть такого недемократичного русского медведя и поучить его демократии.
Вам не кажется, что между всем этим есть что-то общее? Вот именно – ненависть к России. (Ой, извините! Они, экспортеры демократии, Россию, конечно же, любят. Ненавидят они только ее сегодняшний режим, приходу которого сами так рьяно способствовали, но который все никак не хочет, чтобы ему экспортировали демократию.) А все остальное – удобный повод еще раз лягнуть… ну вы сами знаете кого.
У Матвея Ганапольского осталась одна надежда – Обама пошутил, и мы еще порадуемся тому, как мировой гегемон будет насаждать единственно возможную демократию и единственно возможный гуманитарный стандарт! Даешь экспорт мировой рево… ой, извините, демократии! Мы заставим всех быть счастливыми и демократичными! А иначе… Напалмом?
-
25 сентября 2009 | 11:09
повторюсь для кто не понял
ваш самый слабый даже непрофессиональный пост,Матвей (#)
я тоже в запое поэтому постпостЮ :
в штатах две партии , их символов-животных знаете, разъясняю политику
- партия обамы - " да пошли они все нах...все , и германия с японией ну и рф с ираном в первых рядах....
- партия бушей - " конечно пошли ВСЕ они нах...но ..."
-
25 сентября 2009 | 11:42
Образ народов не измениш....за....
Образ нардов, их мисию, не возможно изменить одной или даже 1000 речей,- они формировались столетиями. Невозможно быстро развернуть поезд на 180 градусов.
Скорее всего - это технические манипуляции, проверка на вшивость опонентов. США ведь не дураки, у них огромный опыт и потенциал ведения глобальной игры.
С выводами, я бы не спешил! Пока все па старому, + или - ...незнаю?!!
______________________________________
...."Только невозможно разобрать, где Спаситель, а где Иуда."----зависит од того, в что ты вериш!?
-
25 сентября 2009 | 12:01
Это новые времена, господа. Новая реальность.
Америке надоело тянуть Мир за собой в смысле цивилизации и порядка, а в ответ получать оскорбления и обвинения вместо человеческого "спасибо". Пусть Мир попробует сам повариться в своем идиотизме. Уверен, через время он падет перед Америкой на колени и попросит вернуться на трон и навести порядок.
-
-
25 сентября 2009 | 12:45
комичные, но отражающие суть народа многовековые образы
Матвей, Вы больны! Я слушал и читал вас.Иногда соглашался иногда думал,что вы перебераете.Но то что вы наваяли сейчас... Вы больны. Карикатуры по национальному принципу сделанные представителями другой национальности - не шаржи, а ярчайшее проявление ксенофобии.Вы почему-то не включали в высокохудожественный ряд носатого еврея с пейсатой курицей в руке или усатого грузина в "аэродроме" с гвоздикой в зубах. ВЫ больны. У вас признаки шизофрении, вам надо отдохнуть.
Вы в поисках миссии, так она есть и ей более 3000 лет: не желать другому того что не пожелаешь себе.Остальное комментарии.-
25 сентября 2009 | 13:11
Матвей, Вы больны!
roden, вот читаю я Вас... больны... больны... шизофрения... больны... Гипноз какой-то, когда, думаю, доказательства начнутся в подтверждение болезни. А их нет. Ну разве что вина Матвея, что он про еврея и грузина не упомянул. Но тут я не усматриваю болезни. Так почему Вы решили что Матвей болен, Roden? По существу можно говорить?
-
-
25 сентября 2009 | 12:58
"он выдал миссию своей страны за ошибочную политику предыдущей администрации. "
Почему только предыдущей? Все началось с Кубы и Филиппин в конце 19 - начале 20 вв. Там освобожденные от испанского колониализма жители тоже немного порадовались, да и начали партизанскую войну с армией демократизаторов. Особенно свободолюбивые филиппинцы усердствовали - воевали с одними мачете против янки. И весьма успешно. -
25 сентября 2009 | 13:11
ГАНУШКА думает о главном
В очередной серии Ганапольский озадачился своим задом. Отпуск в Риме проел плешь. Лужков не отзывается на лобызания в засос. Матвей, маза фака, твой бюджет урезают. Дуй в Вашингтон защищай бабки. -
25 сентября 2009 | 13:30А Вы зря иронизируете, Матвей Юрьевич. Если бы можно было заменить шапку-ушанку на логическое построение, то уже давно бы все жили в светлом настоящем и не надо было ждать рождения светоча по имени Обама. И где Вы увидели отказ от власти? Что сказал Обама? Внутри вы можете делать всё что угодно, но на выходе должно быть только то, что решит совет. И кто будет составлять картинку миру? Как вы понимаете, по логике вещей, тот, у кого больше возможностей. Но это абсурд. И в недавнем прошлом мы все были этому свидетелем. Дружба народов, национальность в виде народного творчества, а на выходе жесткие законы социализма, подчиненные общей цели коммунизма. Где шаг вправо, шаг влево расстрел. И это логически оправданно.
Но Вы правы в одном. Это смерть, вернее самоубийство.
P.S. По поводу изменений. Есть качества, а есть привычки. Изменить можно привычки, а качества только развиваются. Проблемы начинаются тогда, когда пытаются сделать наоборот, жить по привычкам и менять качества. Меняешь привычки, меняется жить.
-
25 сентября 2009 | 13:43
«…если вдруг все американцы сойдут с ума и поверят Обаме, то всей Америке нужно немедленно застрелиться, ибо выходит что весь ее двухсотлетний путь - не более чем двухсотлетнее преступление по отношению к окружающему миру».
Если уж застрелится, то не всей Америке, причём здесь невинные, а вполне конкретным семьям, совершавшим двухсотлетнее преступление по отношению к окружающему миру… -
25 сентября 2009 | 13:57
Здравствуй, брат Муамар. Это я, брат Обама!
вчера с утра вся эта хрень называлась "Здравствуй, брат Мухтар. Это я, брат Обама!"
кто будет следующий в здравницах после брата мухтара и брата муамара. может брат матвей. но он ... так сказать не вышел. выбирали веселились, посмотрели прослезились. а ведь еще более трех лет. -
25 сентября 2009 | 14:26
А поскольку, по Обаме, все должны жить своим умом и вмешиваться нельзя, то северокорейская оппозиция наверное должна победить Ким Чен Ира на прямых президентских выборах легитимным путем.
Статья 280. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности
(в ред. Федерального закона от 25.07.2002 N 112-ФЗ)
1. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности -
(в ред. Федерального закона от 25.07.2002 N 112-ФЗ)
наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации, -
наказываются лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Понятию «экстремизм» ПАСЕ дала определение в 2003 году. Согласно этому определению, «экстремизм — это такая форма политической деятельности, которая, прямо или косвенно, отвергает принципы парламентской демократии».
сколько впаяем гамаюну?-
25 сентября 2009 | 17:55
сколько впаяем гамаюну?
Соберем профком и впаяем "общественное порицание" с записью в трудовой книжке.
Общественное порицание как мера воздействия на нерадивых сотрудников и рабочих прописана у нас в коллективном договоре.
п.10421 гласит:
Сотрудники предприятия на собрании трудового коллектива вправе осуществить следующие процедуры общественного порицания лицу совершившему антиобщественный проступок, но не более одного из предлагаемого перечня:
а) угроза (угрожение) пальцем в сопровождении фразы "Ай-яй-яй";
б) плевок на спину в сопровождении фразы "На, сволочь, получай"
в) саркастический хохот в лицо без сопроводительной действию фразы;
г) молчаливый упрек, сопровождаемый грустным взглядом;
д) взмах руки в сторону коллектива с сопроводительной фразой "Что люди о тебе должны думать?"
е) демонстрация кукиша с сопроводительной фразой "Свой поганый червонец не предлагай, третьим не будешь..."
ж) непосредственные руководители и наставники вправе вздохнуть и сопроводить действие фразой "А мы так надеялись на тебя!!!
-
-
25 сентября 2009 | 14:43
Здравствуй, брат Муамар. Это я, брат Обама!
Я как идиот, подумал: "Мысль Ганапольского, в принципе, интересная. И ничто так бы не заинтересовало комментаторов, как найти причины столь необычного перепозиционирования Обамы".
Скажем, есть варианты:
-Кризис показал определенную слабость экономики США и определенную неустойчивость валюты, значит необходимо опередить международные обвинения в "экспорте" кризиса и размыть его последствия. Для этого нужны показательные и яркие движения в области политики в стиле "все мы братья". Причем за словами, надо показать и какое-то дело.
-Кризис многих поменял местами в экономике. Если передавить в области геополитического влияния, то можно остаться без финансового обеспечения собственных гособязательств. Тот же Китай, владея самым большим пакетом "ЮС трежерис", причем, если я правильно сориентировался, больше всего 30-летних обязательств, может совершенно поменять позиции стран. Если раньше США были "центром потребления", на который пахали развивающиеся страны. То теперь производственно-финансовым центром может стать Китай, который может превратить США в "потребительскую свалку" излишков своей продукции, где никакие протекционистские меры уже не будут работать. Чтобы избежать такого положения вещей нужно предпринять умиротворящие и дружеские шаги....
-А место России в сложившихся обстоятельствах...
Чтобы поинтересоваться новенькими мыслями комментаторов, обратился к комментаторским изыскам...... и заскучал.
Традиционная разномастная фобия. С чего этого? А может быть забылась истина: злые не могут быть счастливыми никогда. Гневливость (эмоциональность) вообще это смертный грех.
Чтобы не закакивать своей "пустой правдой" блоги, есть у всякого психиатра средство от беспричинной озлобленности и психоза неудачника, есть газета, например "Из рук в руки".
Мнём, рвём, кусаем, топчем, заплеваем, сопровождая всё матом и длинными демагогическими изысками, через 15 минут спокойствие наступает, как у удава. Мне это без нужды, но кому-то поможет.
Мой любимый анекдот про блогеров:
"Вчера открыл свой блог. Написал, что у нас хорошая погода. Так эти респонденты набросились на меня как бешеные собаки. Насилу отлаялся" -
25 сентября 2009 | 14:51
Ну и представления о гражданине России г. Ганапольского?
"Простодушный русский в треухе, сапогах и телогрейке с атомной бомбой в руке."-
и небыло Ломоносова,Карамзина,Пушкина,Чернышевского,Блока,Есенина,Сахарова и др.,для г.Ганапольского русский это тот,кто всегда в треухе,сапогах и телогрейке,и от которого, судя по всему должно разить перегаром?
-
25 сентября 2009 | 16:27
Ну и представление о гражданине
Действительно, были все у нас и есть, от Ярослава Мудрого и до Сахарова. Только вот просветительско-писательская братия со времен Радищева клепала свои произведения не о созидателях, составивших славу страны, а о тяготах жизни простого народа. И возвеличили писаки в веках "высокую нравственную ценность" простодушного пьяного мужика в треухе. Всякий иностранец, читая нашу литературу и журналистику всех последних веков да на нашу жизнь поглядывая, всегда видел именно такой типаж простого народа. И составил он такой образ. А простой народ у нас начитанный, то же смекнул, если писаки нас восхваляют, то чего же не соответствовать сформированному образу. Только сегодня, вместо сапог - стоптанные кроссовки, вместо пузыристых штанов - спортивные висюли с мотнёй, вместо зипуна - китайская куртейка, вместо треуха - заношенная бейсболка, а остальное по образу и литературному подобию. Если посмотреть телевизор, то "лицами России" являются страдальцы из простого народа, писатели (+ поэты)-страдальцы от советской власти, да артисты, ярко отразившие жизнь простого народа, да сами и умершие в безвестности и пьянстве. Не мне перечьте, а сами вспомните когда последний раз и на каком общедоступном канале вы смотрели передачу о российских конструкторах, изобретателях, ученых и простых инженерах, которых было и есть большое число и сегодня. Может только вспомните про Королева да Алексеева (избретатель ракетоплана), да и то, на ненавистных местным блогерам "патриотических" каналах. Сейчас вообще, артисты из сериалов стали "лицом России", да безголосые певички, но при сисках. И тебе интервью, и тебе тусовки, и тебе творческие вечера и обалденные шоу "Есть ли любовница у звезды?". Хочется узнать как сегодня выглядит "этот в треухе"? Посмотрите мельком несколько сцен из ДОМ-2 и сразу прочувствете "социальный срез" простого народа, это деклассированный, ленинвый и тупой, ублюдок из люмпен-пролетариата с нездоровым самомнением и агрессивными социальными амбициями, да еще отравленный ядом "свободы личности и свободы слова", да похотливый как орангутанг. Мне хватает 30 секунд взглянуть на него, и сразу становится ясно, жив "чувак в треухе" и ничего не изменилось. Вы, здешние, не отходя от компьютеров да в матьках с Ганапольским жизнь народа познаете. Кто-нибудь мастером на заводе работал? Кто-нибудь конструктором на фабрике работал? А я с молодости всё время в контакте (не следует путать с интернетными "контактами") с "мужиками в треухах" по способу производства. С каждым годом уважение к "мужике в треухе" исчезает всё больше и больше. А так, всё хорошо у нас.-
-
28 сентября 2009 | 14:06
Уж слишком Вы пессимистичны,что становится Вас жалко.
Какой пессимизм? Просто яркость слова и чистое знание! Чистое знание, это знание освобожденное от иделогических окрасов и самопереоценок из желтых газетенок местных свободолюбцев (это упрощенная трактовка научного термина)! Не зажигают меня тезисы в стиле: "И развернется русский медведь от спячки, да замахнется лапишей своей на ворогов своих, и сметет их с земли русской, так, что и следа не останется."
40 лет занимаюсь теорией трудовых ресурсов, в том числе и про российского мужика как работника. Выводы впечатляют своей предсказуемостью свершившихся и предстоящих проблем в экономике страны. Наука, блин!
Ваше чувство жалости мне понятно! Но, не могу его разделить и посопереживать о себе вместе с Вами. Почему?
Истина холодна и жестка, а потому и не могу погрешить против истинности знания иллюзорными мечтаниями и лозунгами о величии простого народа "в треухе". Но, тем не менее, сие обстоятельство не является основанием для душевного упадка и трагичной мины на лице. Почему? Кроме "мужика в треухе" оказывается рядом с нами живет и пашет, невзирая на "мужика..." очень большое число трудяг-умничек. С ними надо дружить, им надо помогать, у них надо учиться, их позитивностью заражаться, отодвигая от себя негативное влияние "мужиков в треухах". Не жалейте меня, у меня прекрасное окружение, только "этих в треухах" рядом практически нет. Но знать о них надо бы всем!
-
-
-
-
25 сентября 2009 | 15:02
Эх, Обама, Обама...
Моё мнение, что Обама с трудом продержится свой срок президенства. Переизбрание ему НЕ СВЕТИТ.И слава богу! За 4 года много вреда он не принесёт. Там всё исправят и поправят. -
25 сентября 2009 | 15:52Не все 200 лет своего существования Америка активно внедряла демократию по всему миру, а только последние лет 60, после второй мировой войны.
До этого Америка развивалась достаточно изолированно и прекрасно себя чувствовала.
Я дума, что Обама хочет вернуться к этому принципу - невмешательства.
Это будет совершенно новый мир, когда над странами мира не будет нависать американская угроза в виде авианосцев и стратегических бомбардировщиков. Тогда я думаю, ситуация внутри некоторых стран, таких как Сев. Корея или Иран начнёт меняться сама по себе, в отсутствии внешнего врага в виде Америки.
Это очень тонкий и мудрый шаг Обамы.-
25 сентября 2009 | 17:22
Это очень тонкий и мудрый шаг Обамы.
Мне кажется что-то есть в Вашей мысли, только как это все реализовать? Например, если сейчас из Афганистана американцам уйти, то внутренняя резня в Афганистане будет похлеще "татаро-армянской резни 1915 года". Вина ляжет на.... Если политика невмешательства будет реализовываться, то это приведет к необходимости снижения трансконтинентального оборота финансов США и влияния их на экономики других стран, это значит, что нужно выводить из всех стран собственные гособязательства обязательства и переориентировать все производство на внутренний оборот ВВП. Соответственно это приведет к совершенно предсказуемому обесценению внутренней валюты. Это в принципе путь к дефолту. Простят ли те страны, кто ... живет на обороте их казначейских обязательств и формировании на их основе собственных валютных резервов. Сейчас доллар является основной валютой на валютном рынке взамен золотого эквивалента. А что взамен доллара при политике определенной изоляции и невмешательства.
Но дальше хуже, снижение оборота внутреннего национального продукта приведет к обесценению стоимости рабочей силы. Работающему американцу сегодня платят, скажем 5000 долларов не за то, что он производит продукции на 5000 долларов. Он возможно всего на 1500-2000 долларов продукции делает, но остальные 3000-3500 долларов получает как отстежку от работодателя за "бренд самой качественной американской продукции" и от авансованного в расширение потребительского спроса капитала. Последнее достигается за счет привлечения иностранного капитала на экспансии учетных ставок банковского процента и на операциях "керри трейда". Всё это ослабнет. Снижение стоимости рабочей силы в купе со снижением покупательского спроса... это бедствие для простого народа уже привыкшего жить "не средствам". А это пахнет большой внутренней резней или "убийством прогрессивного правителя".
Если моделировать всё что провернулось у меня от Вашей мысли, то места мне здесь не хватит. Люблю по пятницам "поглобалить".
-
-
sergey_kostyaev
Сергей Костяев
25 сентября 2009 | 18:10ой
как то уж черезчур радикально. мало ли что президент сказал. президенты приходят и уходят. в том же госдепе сидят бюрократы. с прежним мышлением. меняется только САМАЯ ВЕРХУШКА . повседневную же политику реализуют в жизнь чиновники средней руки. а о массовых увольнениях в администрации сша что то не слышно. ничего радикального не произойдет
-
26 сентября 2009 | 19:01
Вы неправы, Матвей.
Весь мир давно настроен на глобализацию - одни ЗА, другие ПРОТИВ, но все понимают, что это неизбежно. И именно под этим углом рассматривают все действия и речи американского правительства.
Посему все те сольные номера США во внешней политике последних лет - то, что Вы называете миссией - граждан самодостаточных стран только приводили в недоумение.
Нынешнее заявление Обамы и т.н. поворот во внешней политике США - это вовсе не новая реальность и не новый мир.
Всё это, напротив, абсолютно логично и закономерно и так и воспринимается, по крайней мере, в Европе. -
27 сентября 2009 | 05:57
Здравствуй, брат Муамар. Это я, брат Обама!
Матвей Юрьевич, вот здесь по этому адресу интересная реакция на эту Вашу позицию, причем, написано весьма аргументировано. Посмотрите, если интересно:
http://www.russiandenver.50megs.com/obama_oon.html -
13 октября 2009 | 17:21
Ящичек с секретом
Все это напоминает ящик Пандоры, кошмары на сон грядущий, так сказать. Успокоили бдительность, бла-бла-бла, сказали - мы за мир во всем мире. Все счастливы? А кто сказал, что г-н Обама такой уж человек слова?
Я не согласна с Вами, Матвей, по поводу формирования какого-то предвзятого образа каждой нации. Нам это наше "в тулупе, с атомной бомбой наперевес" уже раз 30 поперек горла вставало и припоминалось всеми, кем только можно. Пришло Новое время, и пора, наконец, перестать упрямо бодаться и говорить - США - фигня, Россия - forever. -
23 октября 2009 | 19:55
ОБАМУ ЗАМОЧИЛИ... НОБЕЛЕМ! (сенсация)
В Киноклубе Международного университета
ОБАМУ ЗАМОЧИЛИ... НОБЕЛЕМ! (сенсация)
http://im8-tub.mail.ru/i?id=5163348&tov=8
Это не реклама, а журналистское расследование
Полностью статью можно прочитать по ссылке
http://forum.tvc.ru/default.aspx?g=posts&t=2806
Материал сенсационный!
http://i059.radikal.ru/0910/51/e35fb2bbe62b.jpg
Главный фигурант статьи "новоиспечённый миротворец"! Этакий лихой голубец - ОБАМА!
С уважением Захаров Иван
-
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
Умерла Уитни Хьюстон
Обладательница множества музыкальных премий была внесена в Книгу рекордов Гиннесса. Ее композиция "I Will Always Love You" признана лучшей песней о любви. ФОТО, ВИДЕО.
- vkontakte























Виктор Шендерович, писатель:




*Простодушный русский в треухе, сапогах и телогрейке с атомной бомбой в руке*
это вы медведепутю имеете ввиду?Ганапольский, пишите о России, но учтите, что это может сказаться на толщине масла на вашем бутерброде
Вывод не правельный Матвей
Обама просто хороший оратор.А что он ещё должен был говорить?Бла-бла-бла про экспорт демократии всем надоело.По-моему,он действует технично..."Что будет, если Америка развалится?"
Российская "элита" обосрется от счастья100%, Лукоед!
Весь мир возлагает на Барака Обаму большие надежды. Но не слишком-ли многого хочет мир от нашего президента? Он не обязан защищать справедливость вооружённым путём, строить мир во всём мире в одиночку, вознаграждать безвозмездно союзников и учитывать все интересы и капризы партнёров. Президент США должен, в первую очередь, обеспечить достойное существование своему народу, уменьшить число врагов и снизить военные расходы, вывести страну из экономического кризиса и расширить сферу её экономического влияния. И он делает это легко, непринуждённо и с улыбкой.Негодяев всегда больше, чем благородных
США пользуются в мире той же любовью, что правозащитники в России.И тем же положением. Правда, американцев труднее убить безнаказанно.
---
Может Вы, господин лодырь, и голодали при ненавистном совке, а у меня холодильник всегда был полон качественной жратвы, даже красная икра была регулярно. Фестивали, спорт, наука - везде красовались 4 алые буквы. Везде было чисто и культурно.А сейчас не могу свозить свою семью отдохнуть, всюду грязь и смрад.
ivan
В каком спецбуфете отовариваться изволили?А я помню другое. В "благословенные" брежневские годы (когда якобы "у нас был коммунизм, но нам забыли об этом сказать") люди занимали очередь с вечера, чтобы утром купить двух синих кур. Кол осиновый в могилу этому гребаному социализму!
Холопство в россиянах имеется в огромной пропорции (наследство крепостничества). В одних случаях это выражается в подобострастии к власти, в вашем случае - в подобострастии к сша.
А ОБАМА МОЛОДЕЦ!!! Если он и дальше продолжит отказ от бушевского руления миром, то они оставят в покое Россию и она избавится от комплекса воспитуемого подростка и скорее "повзрослеет", скорее наладит отношения с Европой без пиндососвских "сватов"...
Для travelmate
1. Внешняя и внутренняя политика тесно связаны. Нищая жизнь в СССР была в значительной степени обусловлена тем, что вожди стремились всему миру показать "кузькину мать" (кстати, одно из проявлений тогдашнего маразиа) и на это уходила основная часть ресурсов. Сейчас США расплачиваются падением экономики за их активную роль в мире.2юЕсли США уйдут с мировой арены, то некому будет остудить пыл не в меру буйных изгоев. Есть мировые разбойники - должен быть мировой жандарм. А Европа слишком слаба и труслива.
lawnmower_man Угу...
И ни слова про еврея в ермолке раскачивающегося как болванчик на похоронах родственника и торопливо посматривающего на часы (не опоздать бы на очередной гешевт)!:)kreestmax
И про русских в треухе забыл упомянуть,которые спешат с похорон напиться ,запеть,а потом и подраться,выясняя отношения :"ты меня уважаешь?" Вот так и во внешней политике выясняют отношения. Надо же ,Обама не упомянул о русской традиции,не уважил - будут отношения выяснять.lena Обама не упомянул о русской традиции
Обама и не упомянал, это ваш соплеменник изошёлся на упомянания!:)Вас, это задело? Или обрадовало? С вами выяснять нечего, кстати вы на гешевт не опоздаете?:)lena Обама не упомянул о русской традиции
Обама и не упомянал, это ваш соплеменник изошёлся на упомянания!:)Вас, это задело? Или обрадовало? С вами выяснять нечего, кстати вы на гешевт не опоздаете?:)maladetz я вас понял дядя жид!:)
но вы на часики то посматривайте, вдруг гешевт сорвётся!:)мало что наушники, последние волосики с головы рвать придётся!:)Вот и вся цилилизованность кончилась, максик?
опять блевотина поперла, в которой ты родился и живешь! Не можешь не блевануть? ну блюй, раз в этом твое счастье, блюй, дорогой!P.S. Знаю, знаю. Счас распетушишься, все вокруг облюешь и вони от тебя будет. ну да тебе рот не заткнешь, иначе ты своей блевотиной захлебнешься. Отвечай потом за тебя.
"Маладец" -
что, мечта у Вас такая, про русских-то, "не трезвеющих"? Несбыточная мечта-то - трезвеют они иногда, хоть и не так уж часто, но достаточно для того, чтобы понять - "Ху из ху", и, вот которые "ниху" - тем - "попутного ветра в горбатую спину". Какое Америке есть дело до Северной Кореи или до Ирана? Такое же, как и до всех остальных - никакого. С чего бы это вдруг америкосы, живущие в совершенно иных условиях на другом краю света, знают лучше меня, что для меня хорошо, а что плохо? "Что русскому - хорошо, то немцу - смерть", у каждой страны свой путь, Обама прав - нужно чтобы каждый прежде всего следил за своим домом, а не совал нос к соседу, когда у самого крыша течет и забор покосился. Врагов-то всегда себе нажить сумеешь, вот друзей завести - это посложнее, влезая без спросу в чужие дела уж точно не станешь другом хозяев этих дел. "Либералам" по всему миру такой поворот сюжета, конечно, в минус - зарплатку-то госдеп платить перестанет...А за кем Вы подсмотрящий?
Smotryashiy------------
Так что мы С Вами делаем в Абзазиях и Осетиях,а товарыщь? Это же Грузия.Только не надо ,что они первые начали,или их презедент не нравится Путину,он его выше.Почему мы с Вами не строим дороги,а говорим 24 часа в сутки о еврее?,а товарыщь?А любые похороны у нас действительно переходят в обычную гулянку с песнями и танцами,потому,как дорог тех же нет.И дай нам Бог ,нашему народу пожить так,как сейчас живут Американцы со своей протекающей крышей,так как у нас этой крыши вообще нет,протекать некуда.Но давайте как всегда абосрёмся и обидемся на соседа за это.
А любые похороны у нас действительно переходят в обычную гулянку с песнями и танцами
Ни разу не видел танцев на похоронах. Драку на свадьбе видел, а песни на похоронах нет. Вы кто, таваресч?Свадьба пела и плавно переходила в похороны
simeon------
Вы просто после драки не застали танцы и песни.Наверное Вам досталосьпо полной программе.Сочувствую.Всё еще впереди, не огорчайтесь.90 % на поминках людей в нашей стране находятся ради алкоголя,они не в курсе кого поминают,да им это и не интересно.Вот они-то потом пляшут с песней.
.Наверное Вам досталосьпо полной программе.
Наверное. Иначе как объяснить расхождение в %%. По моим оценкам это 78,45%И эх малинка -калинка
simeon--------
Наверное у этих 11,5 % уже кто-то отплясал и отпел.Я эту тему знаю,в своё время подрабатывал лабухом,то бишь музыкантом.Очень часто на поминках после кладбища,пристают к музыкантам с предложениями сбацать чего-нибудь весёленькое ,дабы поплясать охота.
kreestmax
А вы,видно,уже приняли " на грудь". Или вы с самого рождения заправлены? Похоже,что ещё при вашем зачатии побеспокоились.lena тебя, сука, ваще не через то место зачали. оттого и вонь от тебя смрадная!:)
Евреи, брань, ГешеВт через "В".
"ФилосоВ", по-видимому.
Выбирай выражения,особь мужского пола
kreestmax----------
Ты кого из своих родственников нюхал,что так разбираешься в этих запахов?Не красней,мы догадались кого.Но женщина ,которую ты безмозглый обзываешь,в этом не виновата.А виноват тот,которого ты бестолочь, так часто нюхаешь.Во первых ,придурок.это женщина.и этим своим поведением ,лишний раз показываешь всем,какие индивидуумы зомбированные преобладают в нашей "встающей с колен" стране.Поэтому из-за таких,как ты ,гнойник и не лопает,а накапливается.
kimonja Шёл бы ты на х.й, со своими нравоучениями, козёл!:)
Вы сообщили Вашу родословную
deereejable------------
Рад,что Вам это понравилось.Диарея лечится,а вот Ваша безмозглость нет,это наследственное . Гены.
kimonja Sorry! Писал абсолютно не вам...что то перепутал!
Лена, не связывайтесь с этой мразью!
Вам, как женщине, не надо с этим подонком связываться. Зачем Вам оскорбления от дегенерата?Не нужно. С ним вообще-то никому связываться не надо. Это мразь редкая, даже среди здешних антисемитов он выделяется своей мерзопакостностью. Я вот все это знаю, но иногда не выдерживаю. Но мне приходилось и не с таким дерьмом дело иметь, а Вам не надо. Плюньте, разотрите и проходите мимо этого дебила.
Наступают новые времена!
Моти, не в моде.так и надо
улыбаться в харю и ножом-ножом под сердце - а чо неприятно , а я тоже...за мир...кайф!!!Зря кайфуешь, жизни не знаешь, дурачок!
Не бойся ножа, а бойся вилки, один удар - четыре дырки.блеск)))))))))
Ганопольский замутил...
Жуть!плавал летал сидел
черный лимузин, черный воронок , сыновья дом дерево запои опиаты- чего не знаю то еще ?Рад за вас!
Что вы все познали.А потом можно и по-жестче )
Здравствуй, брат Муамар. Это я, брат Обама!
Было бы здорово, если бы он это прочел. Не Муамар, конечно, а Обама.А Вы хотите
чтобы Обама начал войну против Ирана и Северной Кореи,Вы к этому призываете?Обама действует не силовыми инструментами,а экономическими,накладывая на эти страны экономические санкции,Вам этого мало,хотите крови как в Ираке?Мазафака!
Как всe-таки надоeл Матвeй со своим нeвeжeством.Есть жe прeдeл бeзграмотности!
1. Матвeй - дeйствитeльно нe свeточ мудрости и образованности. Почти всe eго выступлeния - примитивны и ложны (это часто совмeщаeтся в жизни)
2. Матвeй понимаeт, что чeм примитивнee и глупee будeт eго выступлeниe - тeм большee количeство психопатов оно возбудит. И тeм болee будeт накручeн рeйтинг блога.
Это всe понятно.
Единствeнноe чeго я нe понимаю - это позиция ААВ.
Он хочeт, чтобы форум "Эха" прeвратился в помойку и постоянноe пeрeругиваниe психов при полном отсутствии информации? Это спeциально политика такая - ради рeйтингов?
Или это у "Эха" как-то само собой получаeтся? Нeпроизвольно.
ААВ хочет только одного - побольше заходов на сайт. Для этого - разные люди, разные мнения. В итоге - ААВ чемпион.
Почему бы и нет, это обычная коммерция, я уже давно не ищу никакой позиции в том, что он делает. Сайт интересный, техничный, материалы иногда супер, иногда серенькие. Лучше не иметь позиции, но дать высказаться всем. Похоже на директора оптово-розничного рынка информации.Я искренне поддерживаю в этом Венедиктова. "Грани" хороши, но очень вульгарны в своем анти-путинизме. "Лента" - голые факты, скучновато. "Газета" - хорошая аналитика, но тоже приедается. "Ньютаймз" - почти такая же злобная пошлость, как и "Грани".
Только "Ньюсруком" как-то могу поставить рядом с Веником. Он унижает аудиторию своим профессионализмом, но он хоть умен на фоне диких бредней других демократических сайтов. Я каждый день тридцать раз захожу на сайт "Эха" - это мой скромный подарок любимому радио.
ostwind_ форум "Эха" прeвратился в помойку
Вы вроде не первый день тут, а до сих пор не заметили что это и есть помойка, организованная помойка.... организатор, сам великий аав...-Это спeциально политика такая - ради рeйтингов?-
да, и убирайте вопросительный знак.......
Хотя Дорeнко обвинял eго в обратном. :)
Но я вeрю ААВ.
И поэтому нe понимаю зачeм каждый дeнь вбрасываются эти содeржатeльно совeршeнно пустыe, но явно сознатeльно провокационныe блоги.
ostwind_ Обратите внимание на обилие блогов на сайте!
Кризис жанра!:) гавнопольскиебунтманыорехъи не поспевают наполнить сию чашу говном, теперь позвали сюда шлаебень из "народа" для заполняемости!:)зачeм каждый дeнь вбрасываются эти содeржатeльно совeршeнно пустыe, но явно сознатeльно провокационныe блоги
...это бизнес, сынок.За эти блоги, статьи, идиотские эфиры и поднимаемые темы либерастическа шобла эха получает(ла) бабло от кровавого режима администрации сша.
Платят с выработки - не зря для пущей наглядности на сайте добавили критерий "активность" - вроде как глубину и скорость реакции измеряют.
Бабла больше не будет, основное эховское говно переезжает на ежа и грани - новодворская уже там пасется.
всем любителям помоек
kreestmax и т. д.!Как называют любителей помоек? Извращенцы!
Признаёте себя извращенцем? ПОЗДРАВЛЯЮ! Москвичёва.Ростов.
natalimoskvic наточка!
Когда вы выходите выбросить мусор на помойку (без трусов),не ищите там бомжей с целью чтобы они удовлетворили ваши сексуальные потребности, вернитесь домой и попросите мужа (если он у вас есть)сделать это!:)PS. не ищите извращенцев на помойках, их там не бывает!:)
постесняйтесь!
kreestmaxПрежде чем писать пошлости, подумайте о собеседнике.Я-пожилой человек, мне 63года.Прожита тяжёлая несвободная жизнь.Вы добились своего.Мне больно.Хоть я и успокаиваю себя, что , мол, не стоит обращать внимания...
Москвичёва Наталья Константиновна.Ростов.
natalimoskvic Виноват! Прошу прощения! перестарался!
Братишка, не верь никому! Нету тут ни мужчин ни женщин! Не жалей никого и никогда не извиняйся.
ostwind
Вам дают информацию и предлагают поразмышлчть,обменяться мнениями. Правда Матвей Юрьевич рассчитывает на тех,кто способен размышлять,а не на идиотов,которые перевозбуждаются сразу,как только увидят незнакомые слова. Ну,и что вы всё время здесьперевозбуждаетесь?! Надеетесь ,что наступит просветление в вашей голове? Вам это не грозит,так что смените место дислокации.
Впрочем отвечу по существу..
Мне,как гражданину России наплевать на США,Европу,на их моральные ценности,на уклад их жизни,на амбиции псевдо-просвещенности,на их видение прошлого,настоящего,истории и оцени событий.Наплевать на Страсбург,Брюссель,даже наплевать на Париж,который так изменился за последние двадцать лет,что ни чем от заштатного американского городка не отличается,в смысле атмосферы духа.Но как англосаксы лезут в дела России,мне не наплевать,как бесцеремонно,нагло,поддерживают деструктивные элементы,финансируют и организуют организации,цель которых развал России по национальному,конфесиональному,территориальному признаку,суют свои сопливые носы в наши дела,и смрадным дыханием отравляют российскую,православно-иламо-буддиско-языческую родную,моему сердцу,снежно-медвеже-берёзовую атмосферу.Да ну их к чёрту.Костяzeleko
И где это вы увидели,что англосаксы к нам лезут? У вас паранойя.Вы,видимо,перепутали англосаксов с русскими,которые всегда и всюду лезут:Восточная Европа,Ближний Восток,Афганистан и Куба,Эфиопия, Сомали,Вьетнам,Украина,Грузия,Молдавия,Прибалтика..... - отовсюду погнали,оккупантами и колонизаторами назвали - убежали от нас,как от чумы. А скольких преступников Россия прятала и прячет у себя,скольких террористов вооружает и поддерживает?! Денег на это не жалеет.Нам не выдают тех,кого требуют наши органы только лишь потому,что наша прокуратура непрофессиональна и не способна предъявить доказательства выдвинутых обвинений. Кстати,не выдают и Испания,и Дания, и Франция,так что зря вы свой гнев обрушили на англосаксов.
Какова цель наших организаций ,которых множество в разных странах - ну,например во Франции,возглавляемая Н. Нарочницкой или в США,возглавляемая Мигроняном???
Как будто на сессии НАТО в Брюсселе побывал.
Бургундия,Нормандия,Шампань или Прованс,с Вами,Лена,можно разговаривать,лишь под протокол,с росписью на каждой странице,иначе получается беседа слепого с глухим.А суд под Вашим председательством,заканчивается отрыванием головы.КостяЗдeсь нeт ни одного нового слова и нe одной новой мысли
Это нe информация для размышлeния - а словeсный мусор.Я нe знаю дeйствитeльно ли Матвeй так нeобразован. Можeт быть и так.
Но мнe кажeтся - он совeршeнно сознатeльно впрасываeт эту плохопeрeварeнную чушь, зная что возбудит всeх психопатов и накрутит 1000 коммeнтов.
Единствeнно, что хотeлось бы знать - это дeйтсвитeльно сознатeльная тактика. ;)
ostwind
Вашему пониманию информация к размышлению,которую предлагает Матвей Юрьевич в своих блогах просто недоступна. Вспомните басню "Лиса и Виноград" - вы,это и есть лиса. Но это ваши проблемы, Причём же здесь Матвей?!Слушай, гитик, давно тебя не спрашивал!
Читал, много раз хотел спросить, но понимал, что ты и сам не знаешь. А сейчас не выдержал. может все-таки знаешь. тогда ответь. Ну почему ты такой дурак, и не стесняешься этого. Может у родителей спросишь, может при родах асфиксия была и ли в детстве головкой сильно стукнули? Ну явное же повреждение мозга, ты спроси, а может и сам знаешь. Просто мне интересно происхождение дураков. Это генетическое, врожденное. или благоприобретенное? А может результат алкоголизма? Своего, предшествующих поколений? Интересно же откуда дураки берутся, вернее как получаются.mig46
"просто мне интересно проосхождение дураков". Ах мигуша, поздновато вы своей генеалогией интересоваться стали, после шестидесяти. Видимо онанирование на Эхе мелодию навеяло? Отвечаю: вас не сеють и пашуть, вас валяют дураков, с колокольни ..уем машуть, разгоняют облаков. Дальнейший генезис см. в истории вашей болезни в близлежащем дурдоме, где на учете состоите. Дружески вашДорогуша, гитик!
Генеалогией своей давно интересуюсь. Свое происхождение я знаю и могу на много-много лет назад проследить, даже и страшно сказать на сколько. Дураков в роду не было, по определению и быть не могло. Не выживали дураки. Такой вот неестественный естественный отбор был и есть. Поэтому неоткуда было дуракам взяться. Поэтому мне и интересно откуда дураки берутся, вот вы, например, явный дурак и гордитесь этим. Это меня и заинтересовало, любопытно же. Неужели не понимаете? Ну тогда поверьте, со стороны виднее.А в друзья мне не навязывайтесь, мне с дураками дружить не с руки. Зачем, хоть и не заразное это дело, но и ума тоже не добавляет. Так зачем. Ах гитик, гитик. Ник тебя выдает, любезный, умный человек это слово в этом качестве не использовал бы. Выпендреж с непонятными словами только малообразованные дурачки обожают. Ну которые себя шибко умными представить хотят.
Извини за прямоту, но кто же тебе правду скажет?
P.S. А про историю болезни в дурдоме откуда знаете? На собственном опыте? Давно последний раз с обострением лежали? Диагноз не шизофрения случайно, или маниакально-депрессивный психоз? А может "беляночка" периодически в гости приходит на почве запоев? Сообщите не стесняйтесь. Может чем помочь смогу.
нас ..русских... пора мочить.. как
арабов каких ... честно но справеддливо - сами уроды....Мдээ..
Пост выше, апофеоз маразма той, крайней части либаралов в России, которая к сожалению своим существованием, основательно отравляет идею либерализма в России.не прав в эпизоде матвей
но и вселенские выводы не стоит делатьuck you bustard
Обама совершил страшную подмену
Я надеюсь,что наконец то, господь бог дал Америки здравомыслящего президента,Выше голову, Матвей!
"Учитель сказал:- Благородный муж ко всем относится одинаково, он не проявляет пристрастия; низкий человек проявляет пристрастие и не относится ко всем одинаково." (Конфуций. Лунь юй)
Матвей, вы должны дань этому смуглому пареньку шанс...
Йо!
Перевод
Все акценты у Матвея смещены. Например о связи безопасности с демократией Обама сказал четко.Всё перечислять долго. Кто-нибудь на Эхе, кто знает английский, пожалуйста растолкуйте Матвею текст.
Не говоря уж о том, что я с Вами согласен, у меня некоторые проблемы с Вашим eMail. Я, как-то, обещал выслать Вам свои эссе. К сожалению, при попытке сделать это, обнаруживается ошибка. Пожалуйста, вышлите мне Ваш адрес вновь через мой профиль в UpSelf. Там можно оставлять конфиденциальные сообщения.
Андрей Филозов
vetik Занимайтесь Россией - у Вас это лучше получается.
Вы меня конечно извините, но ну его на х.й, чтобы этот г-ский занимался Россией!:)Посоветуйте ему какоенибудь другое занятие....Раз американцы не хотят и нам не надо, может, он пока Китаем займётся? Или Северной Кореей?
Там оценят...Особенно когда он даст какой-нибудь ёмкий собирательный образ китайской или корейской нации...
Я бы, вот клянусь, за свой счёт купил для Ганапольского билеты - только чтобы посмотреть, как он там будет продвигать демократию и какой восторг это вызовет у местного населения...
не надо лезть в наши дела. Занимайтесь Россией
Возможно Вы несколько упрощаете, НО, основная мысль - абсолютно верная: хватит "выезжать" за счет США (при этом без конца и края ругать "мирового жандарма").Извините, но должен Вам сказать
Что такие же идеи были ву Штатах и перед Второй Мировой. Мол какое нам дело до того, что происходит в Европе, да пусть они все там друг друга перережут, а мы будем себе жить на своем континенте и торговать со всеми,в том числе и с Гитлером. Плохо получилось остаться в стороне. Ну будем ждать Перл-Харбора!Кстати эту идею в большинстве вообще-то сторонники нацистов продвигали, вроде Генри Форда, ну и "полезные идиоты" (выражение вождя мирового пролетариата про известно кого).
"И сейчас в Афгане американцы и НАТО дерутся за безопасность ВСЕГО мира, ибо Аль Каеда - это раковая пухоль, которую надо удалять."
С аль-Каедой нужно драться в Саудовской Аравии. А никак не в диком Афганистане.В Афганистане нужно налаить уже, наконец, оросительные системы, поломаные ещё монголами, и вывести мак.
Хоть один арык бойцы с аль-Каедой вырыли?
Не принимайте близко к сердцу, Матвей!
Стучать ботинком в ООН эффектно, но не всегда эффективно, как и перекрывать газовую трубу.Главная миссия Обамы его страна, его народ.
америка
Господин Ганопольский...Что-то, Вы, с Америкой перепутали.
Никогда она не создавалась для того, чтобы нести, куда-то, демократию.
И никогда ничего никуда не носила.
Занималась своими делами.
И доктрина основная была - не лезть в Европу.
Это после первой, а особенно после мировой войны началось.
Так что посыл, изначально, неверный.
Ну и выводы, соответственно.
Тщательнее надо...
И доктрина основная была - не лезть в Европу
А как же расширение НАТО?sashany И доктрина основная была - не лезть в Европу.
Вы это серьёзно?:)О чтении
Читайте внимательнее: "И доктрина основная была - не лезть в Европу. Это после первой, а особенно после мировой войны началось".До I Мировой войны президенты, властные круги США так или иначе руководствовались доктриной Монро. Вульгарно её смысл можно передать так: в западном полушарии (т.е. в обоих Америках) мы рулим, а в Европе вы там сами разбирайтесь.
jean_des_entommeures вы свой пост сами перечитайте!:)
-Это после первой, а особенно после мировой войны началось".-Трудный случай.
Трудный случай.
"И доктрина основная была - не лезть в Европу. Это (т.е. залезание в Европу - j.e.) после первой, а особенно после мировой войны началось".серьезно
Абсолютно серьезно.Основная американская доктрина, до двадцатого века, была - не лезть в Европу.
Это общеизвестный факт.
А Ганопольский сообщает, что Америка изначально занималась экспортом демократии.
Это просто неправда, вот и все.
Вы абсолютно правы.
Кстати, все эти истеричные реакции на всё, что заявляет Обама, наблюдаются только в России, по-моему.
С чего бы это?
У нас в Германии - спокойняк...
Хуссаинович Обама
Сдаётся мне, что ГМЮ прежде всего заботит вопрос, не оствит ли "мазафака" Обама Грузию одну на одну против России, и не отдаст ли он Израиль на съедание Арабам.Это возможно!
Не зря же он Хуссаинович.
Хотя должен признаться, что оратор он отменный.
Наверное лучший в этом сборище посредственностей в ООН!
godot не оствит ли "мазафака" Обама Грузию одну на одну против России, и не отдаст ли он Израиль на съедание Арабам.
Давно пора, американский налогоплательщик уже устал........godot
По поводу Грузии,Хиллари Клинтон озвучила позицию,так что ваши обвинения ГМЮ напрасны.Это ОПАСЕНИЕ!
Это не обвинение.Это ОПАСЕНИЕ!
vetik
Вы путаете терроризм,исламский радикализм,угрожающий миру Халифатом,уничтожением неверных и джихадом с мусульманами. Вы про Муамара Каддафи что-нибудь знаете? Сначала узнайте,а уж потом позволяйте выступать в роли обвинителя.Где живёшь,там и делай что хочешь..
Страны живут своими обычаями и традициями,и не американское и не европейское дело лезть туда и навязывать свой образ жизни и образ мысли.Тебе хочется либерализма,ну и давай партию создавай,убеждай,законными методами,пропагандируй за свою идею,не ругайся и оскорбляй,а доказывай,что гуманитарно-либерально-рыночная демократия,самое то,лучшая политическая система из всех возможных,но занимайся этим у себя в стране и не трогай джамахирию с халифатом,там без тебя разберутся,то же мне прогрессор,тебе даже меня переубедить не удаётся,не закралась,от твоих речей,у меня,сомнение,не встали передо иной вопросы,не дающие спать.А толко одна раздражённость от твоих монотонно-однообразных фраз,как от навязчивого писка комара,тихой ночью.КостяСлащавый француз с пробором - с любовницей на коленях и бокалом шампанского в руке.
Простодушный русский в треухе, сапогах и телогрейке с атомной бомбой в руке.
Толстый украинец в вышитой сорочке с бутылью самогона и салом.
---------------------------------------------
всем раздал.
про евреев забыл: нагловатый тип, выглядывающий из-за угла и думающий побольше нагадить
---------------------------------------------
Только невозможно разобрать, где Спаситель, а где Иуда. ---------------------------------------------
почему невозможно разобрать. в зеркало загляни.
ce И ни слова про еврея в ермолке раскачивающегося как болванчик на похоронах родственника и торопливо посматривающего на часы (не опоздать бы на очередной гешевт)!:)
добровольный отказ от мирового лидерства
Не совсем отказ и не совсем добровольный.Обама играет в "хорошего следователя" после "плохого следователя" Буша.
Американское присутствие на планете усиливается.
А вот если американское давление на некоторые страны уменьшится - это будет лучше для всего мира, для всей планеты. Слишком много горя принесли миру Соединённые Штаты Америки за последние годы.
Отсальное - в моем блоге http://sceptic-rus.livejournal.com/
Простодушный русский в треухе, сапогах и телогрейке с атомной бомбой в руке...
Матвей, как можно? Вы же такой вежливый и услужливый. Прям почти вышколенный дворецкий!
Так беспокоились недавно, что младшие холопы осрамятся перед барином и "плюнут в протянутую руку", не облобзают персты барские...
Такой прям душечка, такой предупредительный...
Зачем же сейчас хамите?
Уважающий себя дворецкий не станет хамить даже тем, кого не считает своим хозяином...
"Как что! – ответил шофер, раньше всегда учтивый и великолепно дрессированный, считавшийся на отличном счету у барона. – Есть ведь нужно не только господам! Что же делать, коли правительство не только обманывает народ, а даже стало уже голодом морить его... Нет, уж этого мы не допустим, постоим за себя"...
Я точно очнулся и понял все... По возвращении домой, я немедленно протелефонировал барону: "Будьте осторожны с Вашим шофером: он распропагандирован и, при первой возможности, предаст Вас".
Князь Николай Давидович Жевахов
Воспоминания. Том I. Сентябрь 1915 - Март 1917
http://lib.eparhia-saratov.ru/books/07zh/zhevahov/memoirs2/87.html
Замечательный текст, но наводит на грустные мысли...
Жевахов и многие другие всё прекрасно понимали, всё происходило на их глазах, но они не смогли спасти Россию от беснующихся жидобольшевиков и обезумевшей, охамевшей толпы.
"Упустили Россию, как сквозь пальцы песок..."
Так и на наших глазах сейчас юродствуют охамевшие ганапольские, шендеровичи, гонтмахеры..., а мы просто созерцаем их бесноватый экстаз - и видим, как какой-то неотвратимый рок вновь разрушает русское государство и толкает Россию в очередное безумие.
Русским может быть и негр преклонных годов - если ему дорога Россия.
Рамзан Кадыров - чеченец, Юнусбек Евкуров - ингуш, а Анатолий Вассерман - еврей - но эти люди - настоящие русские!
Гораздо более русские, чем русскоязычные латынины, пархоменки, ковалёвы...
"Первого русского я убил в 16 лет!"
Кадыров Рамзан Ахматович 1976 года рождения (сын бывшего муфтия Чечни Ахмата Абдулхамидовича Кадырова), Герой Российской Федерации, президент Чеченской Республики, заявлял:"Первого русского я убил в 16 лет!"
В 1992 году Кадыров был ещё ребёнком...
Поразительно, как это правозащитная мразь, фабрикующая подобные материалы, вспомнила, что в 1992 году в Чечне убивали русских...Раньше от них было слышно, что в то время Чечня шла по пути свободы и демократии, и тольок в 1994-м на эту мирную, демократическую республику напали русские фашисты...
Точно, точно. только Кадыров не русский, это Вы загнули
Исторический обзор развития событий в Чечне опубликовала «Российская газета» в 2000 году, в этой статье так же обращалось внимание на факты геноцида русскоязычного населения:В городах разразилась почти всеобщая безработица, мужчины ходили с автоматами, закон исчез, бесчинствовали местные вооруженные отряды, свирепствовали их междоусобицы, воцарились страх, грабежи, убийства, похищение в рабство и работорговля в открытую, прямо на улицах Грозного, отрезание голов, питье стаканами крови, публичные казни. Еще с 1990 г. целые аулы ходили грабить проходящие поезда, теперь движение по железной дороге вообще прекратилось. Нарастали разбойные набеги на Ставрополье, похищение его жителей в рабство и в заложники, захваты автобусов с пассажирами и вертолетов, а завершилось военным вторжением в Дагестан и террористическими взрывами в российских городах. Около 30 тысяч русского населения Чечни было вырезано, более 200 тысяч, бросив квартиры и имущество, бежали. Более полумиллиона самих чеченцев, две трети жителей, уехали с милой родины, проголосовав ногами против. Что такое этот кошмар, если не возрождение раннего средневековья? «Правительства» и Дудаева, и Масхадова были бессильны остановить хаос и одичание, наоборот, номинальные президенты стали ширмой феодального самодурства «полевых командиров». И когда народ бедствовал, главари банд в союзе с их московскими подельниками наживались на воровстве и махинациях с нефтью и оружием, на контрабанде, наркобизнесе и финансовых аферах, перечисляя миллионы долларов в Нью-Йорк и Лондон и строя себе роскошные виллы, свободно скупая недвижимость в столице нашей Родины — Москве, так рекламно охраняемой Лужковым и Ко от «лиц кавказской национальности». Состояние Дудаева некоторые оценивали в 10 миллиардов долларов, впрочем, вероятно, преувеличено.
— Статья "Как нам обустроить Чечню, или Почему не состоялось государство Ичкерия" год 2000, "Российская газета"
http://www.rg.ru/anons/arc_2000/0113/33.htm
Почитайте интервью, которое Рамзан дал Проханову пару дней назад:
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/09/827/21.html
И это не ложь. Рамзан парень брутальный и жёсткий, но никак уж не двуличный и не подлый.
Всё-таки он воин гораздо больше, чем политик.
Так что его слову можно верить...
Русским может быть и негр преклонных годов - если ему дорога Россия.
Рамзан Кадыров - чеченец, Юнусбек Евкуров - ингуш, а Анатолий Вассерман - еврей - но эти люди - настоящие русские!
Гораздо более русские, чем русскоязычные латынины, пархоменки, ковалёвы...
"Первого русского я убил в 16 лет!"
То есть в 1992г, когда войны еще не было. Выходит он просто уголовник, убивец мирных жителей. Вот такие герои и "настоящие русские".Ну чтож, какие герои такие и поклонники.
В 1992 году Кадыров был ещё ребёнком...
Поразительно, как это правозащитная мразь, фабрикующая подобные материалы, вспомнила, что в 1992 году в Чечне убивали русских...Раньше от них было слышно, что в то время Чечня шла по пути свободы и демократии, и тольок в 1994-м на эту мирную, демократическую республику напали русские фашисты...
Только невозможно разобрать, где Спаситель, а где Иуда
Ганапольский уже разобрался за нас. Это Спаситель по его мнению сбросил атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки.Далась Вам эта бомба...
Сбросили и кули? У кого с Японией отношения лучше-у "злых америкосов" или у медвепутии? Вот то-то и оно...Как однако советская пропагада живуча!
двадцать лет скоро как советов нет, Япония армию имеет и военные базы 2 или з штуки остались. А башка все ими утыкана.Нам бы так...
И это ее счастье!
Что не надо здорово тратиться па вооруженные силы. Их Штаты защищают. Хотя и у них не без идиотов. Сейчас националисты тоже хотят мускулами поиграть, но разумных там поболее.А как вооруженные силы называются "армия" или "силы самообороны" или еще как не имеет значения.
Спорить неохота!
Вы считаете, что от постоянного повторения общеизвестной глупости она становится истиной?Хотя в общем-то где-то, ерничая, вы оказались правы. Именно то, что США сбросили на Японию две атомные бомбы, обусловило ее немедленную капитуляцию и спасло от гораздо больших бед. Во всяком случае людские потери, которые в Хиросиме и Нагасаки по максимальным оценкам составили 250 тыс. человек ( с учетом последствий бомбардировок), при высадке американцев на острова, при обычных бомбардировках и обстрелах, могли по разным оценкам достигать 5 - 10 млн. человек, а то и более. И только со стороны Японии. Например при боях на Окинаве потери японцев составили около 300 тысяч, и в основном гражданского населения. И в основном это гражданское население покончило с собой путем подрыва ручных гранат. И эти гранаты им раздала японская армия и именно армия принуждала мирное население к самоубийству. И все это установлено японскими исследователями и подтверждено японским судом. В суд обратились потомки японского командующего на Окинаве, чтобы защитить его честь, но суд в общем подтвердил эти факты.
300 тысяч на одной Окинаве, практически от рук японской армии, это ведь несколько больше чем в Хиросиме и Нагасаки вместе взятых. А при высадке на острова коренной японии жертвы среди населения были бы колоссальны. А при затягивании войны волйска СССР могли высадиться не только на Курилах, но и на Хоккайдо. И что имели бы Северную Японию и Южную Японию. Это была бы для японцев катастрофа. Они все это понимают, и наиболее умные Америке благодарны, и даже вслух об этом говорят, хоть это и непопулярно у дураков. Вот недавно министр обороны по этому поводу высказался. А оккупация американская вообще привела к расцвету Японии, даже советская пропаганда обуславливала колоссальный экономический рост Японии практическим отсутствием затрат на оборону. Кроме того, амерниканцы здорово почистили Японию от коррупции, несколько раз практически полностью сменили состав полиции, пока не избавились от взяточников, и с тех полиция в Японии взяток берет мало. И т.д. и т.п. А главное6 они написали Японии конститутуцию, по которой Япония живет практически до сегодняшнего дня (с небольшими поправками). Вот так. Вот такие дивиденды принесла японцам американская оккупация. Конечно, и сами японцы поработали, но, и это главное, они значительную часть своего национального дохода на помойку не выкидывали, то есть на вооружения не тратили.
Ну а насчет того, как СССР воспрепятствовал США сбросить на него атомные бомбы было бы любопытно услышать. Бред несете, на который и отвечать неохота. Пять лет американцы обладали монополией на атомную бомбу и средства ее доставки. Ничего этого у СССР не было и ничему он вопрепятствовать не мого. Наш Ту-4 это абсолютно точная, "цельнотянутая" как говорится, копия американского В-29. "Ту-4, носивший в процессе разработки индекс Б-4, являлся точной копией B-29, скопировали даже отверстие в панели управления под банку с газированными напитками и пепельницу (хотя советским лётчикам запрещалось курить в полёте категорически)." И далее. "В части самолёт начал поступать в 1949 году. Впрочем, несмотря на попытки разработать систему дозаправки в воздухе, позволившую бы увеличить дальность полёта, радиуса действия самолёта всё равно не хватало для поражения территории США и возвращения обратно. Системы дозаправки и подвесные топливные баки оказались не слишком удачными и были установлены только на нескольких самолётах." Так чем вы воспрепятствовать собирались? Медным тазом? Ну да накрылись бы и поползли на кладбище.
Чушь какую-то несете и по себе равняете, "Свекровь-блядь снохе не верит". Могли американцы абсолютно безнаказанно бомбить СССР, и в ответ ничего бы не получили, т.к. не бомбы не средств доставки до 50-го года у СССР практически не было. Почему не бомбили? Сами догадайтесь. Вы бы, конечно, если бы была возможность кому-то безнаказанно съездить по зубам, то не задумываясь бы съездили. А американцы воздержались.
Спорить неохота!
Логика ваша не менее общеизвестна. Особенно среди тех, кто пытается оправдать Хиросиму и Нагасаки. С моей точки зрения (можете считать её глупостью и чем угодно) это всё таки преступлениие против человечества и человечности. А поскольку Ганапольский сравнил США со спасителем, то я и "поёрничал", как вы выразились. То, что Иисус Христос такого не сделал бы, предпочтя лучше самому умереть, чем убить другого - вроде бы должно быть понятно.Не стал бы спаситель также и напалмом вьетнамцев жечь.
Так что, никакой США не спаситель, а такой же бандит, что и прочие государства. По моему - это очевидно.
Что же касается прочих вопросов (почему США не стали бомбить нас) то тут, я действительно не знаю и не боюсь в этом признаться. Но не думаю, что знаете и вы. Средств доставки у нас не было не только до 50 года, но и значительно позже. Чуть ли не до 60-го. Весьма странной мне также представляется история с известной кражей К. Фуксом американских ядерных секретов.
Ну не верю я официальным версиям. Слишком уж большая и важная тайна! Охранять должны были, как зеницу ока. Слишком уж похоже на санкционированную передачу. В Европу передали открыто, а нам, вот, в такой форме. А зачем? Почему? Тут можно только гадать. Думаю, что никогда не узнаем.
Были ли у них планы бомбить Россию? Насколько я понимаю - были. А вот было ли это неким своеобразным пиаром или нет - это вопрос.
Могли ли наши воспрепятствовать? Ну уж, начиная с середины 60-х - точно могли.
Так что вот так...
Ну и напоследок. Привычки "съездить кому-нибудь по зубам", тем более просто так, я не имею. И не приветствую такую привычку у других.
Хотя надо, наверное, признать, что в некоторых случаях что-либо подобное бывает необходимо.
Но чем реже - тем лучше.
:) Доброго здоровья вам.
Можно согласиться
С тем, что это, возможно, не соответствует учению Христа. Там ведь нужно подставлять правую щеку, если ударили по левой, или наоборот? Но, извините, по ним жить невозможно и их никто не соблюдает, даже святые. Об этом Лев Николаевич лет сто назад уже написал. Поэтому нужно руководствоваться принципом наименьшего зла. А наименьшим злом в данном случае, как это ни печально признать, была атомная бомбардировка. Она показывала невозможность и бессмысленность сопротивления и, в конечном итоге, существенно сократила количество жертв среди японского населения, не говоря уже о воюющих армиях.По поводу передачи атомных секретов сомневаюсь. Розенберги заплатили жизнью. Другие - многими годами тюрьмы. Для маскировки? Нет. Скорее были сочувствующие на самом верху проекта. Не на административном, там были военные, а научном. Они не помогали, но закрывали глаза. Им атомная бомба нужна была только против Гитлера. Монополия США и, вообще Запада, на атомную бомбу им была не нужна. Они ведь были в значительной степени левые либералы, т.е. понимали людей с коммунистическими убеждениями, которые работали на СССР, возможно сами в молодости переболели этой заразой, но следы остались.
Планы войны с СССР были. Военные всегда планируют войны. Наши тоже. К счастью, в США решения принимают не военные, а политики, а они в демократических странах всегда более или менее разумны и войны не хотят. Опять из принципа наименьшего зла. Даже маленькой победоносной. А тем более той, в которой придется уничтожить миллионы людей. Не соответствует принципу наименьшего зла. Грубо говоря, выбирая между "красный" и "мертвый", они выбрали "красный", сочтя это меньшим злом, чем радиоактивная пустыня на месте огромной страны. Ведь зная наших руководителей они не могли усомниться в их решимости положить десятки миллионов своих сограждан на алтарь победы коммунизма. Они знали, что это не японцы и потеря каких-то четверти миллиона человек их не остановит. Эйзенхауэр на всю жизнь запомнил рассказ Жукова о советском методе разминирования минных полей.
Вот, что я думаю по этому поводу.
И Вам здоровья.
добровольный отказ от мирового лидерства, от экспорта демократии, от продвижения гуманитарного стандарта – это что-то новое в мировой политике.
Дорогой Матвей,До середины 20 веа в США господствовала изоляционистская школа политической мысли. Так что, та национальная американская миссия о которой Вы рассуждаете и без которой, как Вы утверждаете, американцы должны застрелиться, явление скорее новое в политике США. Не стрелялись они примерно 70 лет назад, когда переходили к активной международной политике, не будут и теперь. Обама видимо просто знает историю своей страны...
Впрочем, мессианством амеры продолжат заниматъся и при Обаме. Другое дело, что это будет не индивидуальное мессианство (как то война во Вьетнаме или Ираке), а организованное, в рамках НАТО, как это было в Югославии и есть в Афгане.
Так что, не переживайте за амеров, господин Ганапольский - уж кто-кто, а амеры знают, что делают. :)
говнопольский и вся свора
опять он вылез.какешка наша эховская.даже хозяина лает.ошалел что ли.или страх потерял.не дали ему шекелей что ли.не понесут видиш демократию...ух ты.не парся.будет тебе шекель.и доллар.расскажи о жидовской атом бомбеУважаемый Матвей! К сожалению, ты ни фига не понял и смешал ВСЁ в кучу1
Да, Обама СОВСЕМ другой человек, он ИНДИГО ( если не знаешь что это, то почитай) и поэтому СОВСЕМ ДРУГОЙ Президент. Он - миротворец. И ТЫ и ВЕСЬ МИР сейчас будут наблюдать это. Он не притворяется, он - ТАКОЙ!.Зачем ты сюда приплёл этого придурка из С.Кореи. Он его не оправдывает, а наоборот, говорит, что надо за ним и ещё за этим вторым придурком из Ирана ОЧЕНЬ СЛЕДИТЬ. Если они всё же будут хамить с атомом, то ПРИНЯТЬ МЕРЫ! Понял? Мне жаль, что ты не рахзобрался, хотя ведь умница. Я тебя понимаю, тебе трудно оторваться от традиционного мышления. Но преставь себе, сейчас будут большие ПЕРЕМЕНЫ, причём в сторону укрепления ПРАВДЫ на нашей грешной Земле и многое ИЗМЕНИТСЯ в лучшую сторону. Представь себе.
придурка Понял? ты ни фига
Ну вы бабуся даете! Это точно ваша фотография?bonifacy Учти, я Матвея ОЧЕНЬ УВАЖАЮ и не дам его в обиду! Понял?
swk Сам себя и определил.
Ну это тоже недалеко от истины.
swk Мне больше нравится "пророчицей". Ладно?
swk
Это что? Намёк на меня? Спасибо...Без умолку...
Вообще эта болезнь называется "кликушество", мне кажется, что ею болеют многие комментаторы.Посмотрите, весь цивилизованный мир поддерживает инициативы Обамы, кроме жопализов из восточной Европы, Укрины, Грузии и т.п.
Я конечно понимаю горе-журналистов Ганапольского, Латынину, Пархоменко и т.д. в том смысле: чем круче провокация, лож и грязь - тем больше популярность автора, НО не до такой же степени. Если уж совсем нужда заела, напишите в конце-концов хвалебную книжку про кого-нибудь из властьпридержащих, как ваш друг Сванидзе.
ruslan_sultanov
Неплохо бы перевести с "рускава изика" на русский язык. В смысле, у тебя орфография блевотная, жопа.