Поддержали: xx
Минутку...
740169
742034
реклама
ПОИСК
Обычная версия
блог
Все блоги Версия для печати
Матвей Ганапольский обозреватель

Илье Яшину

09 сентября 2009, 15:06
Илья, вот ты опубликовал на сайте «Эха» такую бумажку под названием «Москва без Лужкова».
Поскольку ты молодой политик, человек нового поколения и очень мне симпатичен, я хочу по поводу главных тезисов этой бумаги задать тебе несколько вопросов:

Москва стала одним из самых дорогих городов мира.
Это из-за Лужкова?

Москва превратилась в город чудовищного социального расслоения.
Это из-за Лужкова?

Москва достигла колоссального уровня коррупции.
Это из-за Лужкова? Кстати, лично у тебя есть подтверждения, что «Дом в Лондоне» именно лужковский? Подчеркиваю, лично у тебя, ведь бумагу выложил ты?

Москва оказалась на грани транспортного коллапса.
Это тоже из-за Лужкова?

Москва вышла в мировые лидеры по уровню преступности.
Это из-за Лужкова она вышла?

Ну и так далее.
Я не буду рассказывать тебе, что Интернет уже наполнен комментариями по поводу этой бумаги, где подробно анализируются ее передергивания и полуправда.

Просто, мазафака, я хочу лично тебя спросить: вот лично ты ежедневно ходишь по Москве, видишь как Москва изменилась за годы твоей жизни.
Так вот, лично тебе нечего сказать в адрес Лужкова, кроме «Москва без Лужкова!»?

Эта бумага – точное отражение твоих мыслей?

Я понимаю, наблюдаются вопиющее безобразие с выборами в Мосгордуму.
Тебя лично бьют по физиономии разные менты. Но у меня вопрос – это все из-за Лужкова? Именно он дал указания не пускать?

Вообще, как москвич, ты можешь Лужкову сказать только именно то, что написано в этой бумаге?

Я не собираюсь с тобой спорить по поводу Лужкова, и ничего тебе в ответ писать не буду.
Мне только интересно, насколько этот мочиловский донос отражает именно твои мысли, насколько это не «политкорпоратив». Это мне интересно, потому что именно твое поколение лет через 10 будет определять политический ландшафт России.

Я просто хочу понять, насколько лично ты порядочный человек.

Илья Яшин. МОСКВА БЕЗ ЛУЖКОВЫХ

Илья Яшин. ГАНАПОЛЬСКИЙ И МАЗАФАКА
комментировать
тэги: переписка яшин лужков москва власть общество мнения
Рекомендую
код для блога
 
комментарии
  •  
    Emptyavatar3 vladnik52
    09 сентября 2009 | 15:18
    Похоже на сказочку про "доброго царя и плохих бояр".
    •  
      Emptyavatar3 askold_uaix
      09 сентября 2009 | 15:25
      угу. она самая.
      •  
        09 сентября 2009 | 21:31

        Матвей Юрьевич

        1. //Я просто хочу понять, насколько лично ты порядочный человек//

        Фраза подразумевает, что автор в своей порядочности не сомневается, а поскольку сказана публично, то подразумевает и то, что и публика не сомневается в порядочности автора. Уверяю Вас, Матвей Юрьевич, это далеко не так.

        2. //Москва достигла колоссального уровня коррупции. Это из-за Лужкова?//

        Да. Из-за Лужкова. Скажем, человек оформлял документы на ресторан итальянской кухни. Завернули, потребовав приложить чек на покупку одноразовой посуды от компании на букву "Инте..".:)))
        Кстати, эта удивительно везучая компания регулярно выигрывает конкурсы на удивительно льготных условиях, после чего инвестконтракт... продает. Скажем, в Москве т.н. "доля города" (% рыночной стоимости квартир, уплачиваемая девелопером в бюджет на развитие социальной, транспортной инфраструктуры и т.п.) составляет 30-40%. "Инте.." выиграла в 2003 конкурс на строительство микрорайона "Волжский" с долей города в... 5%. Оказывается, им предстояло вывести с участка около 40 "промышленных предприятий" (Ресин потом так и отчитался, ну, Вы знаете, кто это, у Вас же с девелоперами неплохие отношения: видел Вас ведущим на нескольких мероприятиях:))). Так вот, тот участок - бывший совхоз "Горьковец", а "промышленные предприятия" - теплицы, причем к 2003 в большинстве разрушенные. И "вывели" эти "предприятия" якобы в Некрасовку, где о них до сих пор никто не знает:))) Но Вы представляете примерно, сколько мог стоить такой "вкусный" контракт на вторичном рынке? Контракт, который супруге Кепки достался практически бесплатно.

        Возможно, многие будут со слезами вспоминать Юрьмихалыча и его милые проделки, когда мэром станет какой-нибудь Собянин. Тогда, если не обосремся, будем бороться с Собяниным. Но лелеять на этом основании Кепку - это рабская психология. Увольте.
        •  
          09 сентября 2009 | 22:31
          Кстати, Батурина по поводу сообщений о покупке особняка Уитанхерст ни на кого в суд не подала, хотя очень обидчива:))) В принципе, покупка правильная: покупала на "дне" в Лондоне и как раз перед ударом кризиса у нас, сплавила рублей на 100 лимонов баксов. Дом того стоит, Хайгейт, все таки. 90 комнат, действительно, самый большой частный дом в Лондоне после Букингемского дворца. А главное, у него нет «рыночной цены», сравнивать его не с чем, «похожих» предложений на рынке нет. В случае грамотной реставрации поместье может «уйти» и за $300 млн, и за $500 млн. Если продавать с умом, разумеется. Ну купила и купила. Больше года прошло. Немцов вот вспомнил. Что Вас так покоробило?
          •  
            gunnatilych
            10 сентября 2009 | 13:21

            Я не москвич, но...

            По сравнению с нашим бабаем Ваш московский очень уж не скромен... Про детские пособия недавно ляпнул Нечто... Вообще-то, думаю, Ваши пчелки меньше бюджета съедают, чем наши лошадки ... А в остальном они похожи. Просто один крикливее не в меру...
            Одивительное дело, я согласен с Космоплетом!!!
        •  
          Emptyavatar3 natalia_gerlts
          10 сентября 2009 | 01:47
          Да действительно, Ганапольский в своей порядочности не сомневается. Сомневается в порядочности другого человека. Что странно - ну я бы вам сказал - я то человек порядочный, а вот насчет вас у меня есть некоторые сомнения. И что суть человек порядочный - доносов не пишет? Так я открытые публикации, особенно касающиеся власть придержащих, доносами ни в коем случае не считаю. А считаю гражданским мужеством. Лужков должен уйти в отставку вместе со своей юной женой-заочницей. У меня к Лужкову еще одна большая претензия - он полностью уничтожил старую Москву. Может быть, из-за денег, может быть из-за отсутствия вкуса, стиля, чувства времени и истории. Поэтому самая пагубная черта нынешней России - один человек определяет лик города, один человек решает судьбы России. Но мы ведь живем в 21-веке. Где экспертные сообщества, где общественное мнение, где глас москвичей, которые в этом городе живут? А нигде. И в этом тоже преступление Лужкова. И он в том числе заставил этот город молчать.
          •  
            10 сентября 2009 | 22:48

            Да действительно, Ганапольский в своей порядочности не сомневается.

            Самое смешное, что Ганапольский выступает с претензией к Яшину. А это был сенсационный доклад Немцова о Лужкове и Батуриной. Но радио "Эхо" ничего не говорит об этом докладе и о Немцове...Самое передовое самое аппозиционное радио играет в молчанку и бьт по воробьям. И Лужкова не хочется задевать, да и Немцов как бы в их рядах. Вот такое щекотливое положение...
            http://oleg-kozyrev.livejournal.com/2308695.html
        •  
          Emptyavatar3 stratigos
          10 сентября 2009 | 10:42

          Но лелеять на этом основании Кепку - это рабская психология. Увольте.

          100%
        •  
          10 сентября 2009 | 20:30

          Я просто хочу понять, насколько лично ты порядочный человек.

          Ещё чего не хватало? Мотя, как всегда, веселит.
      •  
        Emptyavatar3 falconet
        09 сентября 2009 | 22:39

        Своевременное низвержение юного кумира

        Оно очень полезно, как превентивная мера и раня профилактическая процедура против выраженного синдрома звездной болезни очередного популиста. В целом Матвей Юрьевич конечно прав. Он усомнился в достоинствах дежурного кумира и, кажется, понял, что Яшин это если и король для кого то, то король голый. Для меня это стало очевидным давно. Правда, полагал, что Яшин просто пока политически незрел, если не сказать, глуп и красен и только тем очень опасен. Глупости пубертатного возраста. Рисование на фоне Чегевары, совершенно идиотская фуражка хунвейбина с красной звездой во лбу, которую он нацепил на прошлой неделе для интервью Рен-ТВ. Совершенно идиотские комментарии событий начала 90-х, в которых сам не участвовал хотя бы в роли доморощенного Гавроша. А рукопожатие Лукину? Матвей пошел дальше, с его помощью я начинаю понимать, что Яшин опасен не только тем, что зелен и еще многого "не догоняет". Спасибо Матвею, что сфокусировал внимание публики на сотворении очередного дутого кумира. Его сомнение – как гром среди ясного неба, но это тот озонирующий грозовой раскат, после которого легче дышать и становится чище. Не будем обманывать себя, Яшин - человек сомнительных моральных качеств. Вспышка сверхновой политической звезды многих ослепила. Но звезда не оправдала надежд и покатилась вниз. Все его претензии к Лужкову - это не претензии последовательного демократа, а кляузы типичного яблочного краснобая и популистского баламута. Я уже обращался с Немцову и Милову, по этому поводу. Повторю, господа, вы уже наделали довольно кадровых ошибок, цена которых очень высока. Нельзя ли построже выбирать себе попутчиков?
        •  
          Emptyavatar3 falconet
          09 сентября 2009 | 22:58

          Человек в краснозвездной фуражке хунвейбина

          Это солидарист Яшин. Естественно, что он и рассуждает как типовой хунвейбин и маоист. А им невдомек, что из временнОго совпадения событий или даже временнОй корреляции временных их рядов вовсе не следует наличие причинно-следственных связей между ними. Поэтому «при Лужкове», вовсе не значит обязательно «из-за Лужкова». Вместе с тем Яшин не поставил в вину Лужкову ни одного реального сомнительного поступка, заявления или действий, многие из которых обсуждены разными авторами ниже.
          •  
            urba Сергей Большаков
            10 сентября 2009 | 00:00

            Вы были бы правы, если бы не 17 лет. А то и 18.

            Мало того, что тут уж на предшественников не спишешь. Но мы все знаем, что и в федеральной политике Лужков - далеко не последняя фигура. Значит и на начальство особо не свалишь.
            И мы прекрасно понимаем все масштабы коррупции лично Лужкова.
            •  
              Emptyavatar3 falconet
              10 сентября 2009 | 16:58

              Уточню позицию

              Да сам срок 17 лет - это претензия чисто "демократическая" и она совершенно обоснована, а вот многое остальное... критиковать можно и нужно каждого начальника с разных позиций. Яшин - теперь в одной связке не с розовыми яблочниками и красоткой Машей Гайдар. Он в одном ряду с номинальными, а отчасти и с реальными остатками в пршлом реальных демократических сил. Я они, как мне представляется, должны расставлять приоритеты исходя из принципов демократии и поэтому сместить акценты на главное и более опасное для демократии, что исходит от некоторых инициатив мэра. Например, по разжиганию угасаюшей дружбы бывших братских народов и пр. А по тем позициям, которые выдвигает Яшин, он вместо того, чтобы считать чужие деньги, должен обращаться, например, в суд, если он "истиный демократ", а уже потом махать шашкой.
              •  
                10 сентября 2009 | 21:22

                должен обращаться, например, в суд, если он "истиный демократ", а уже потом махать шашкой.

                Наверое в Басманный районный суд..
              •  
                urba Сергей Большаков
                10 сентября 2009 | 21:29

                Во-первых, это доклад Немцова. А не Яшина.

                Во-вторых, вы что-то путаете с демократией. Не должен Яшин, да и Немцов обращаться в суд. Немцов обнародовал позиции. По некоторым вполне можно спорить. По другим опровергать. Вот и всё.
            •  
              10 сентября 2009 | 21:17

              мы прекрасно понимаем все масштабы коррупции лично Лужкова.

              Да Вы понимаете?
              •  
                urba Сергей Большаков
                10 сентября 2009 | 21:26

                Да, я понимаю.

          •  
            Emptyavatar3 sun189
            10 сентября 2009 | 12:18
            У разломанной стены города Пекина,
            Проважала на разбой бабка хуйвинбина..
            Риса горсточку дала и цитатник Мао,
            Не подведет тебя в бою система "Сикасява"
            ...........
            В эту ночь несли дозор пограничник Ваня,
            Он с собакою Трезор дрыхнули в бурьяне.
            Только вышел хуйвинбин. Бац! -и сразу рана.
            Ничего страшнее нет пьяного Ивана...
            народная песня советских пограничников времён "Доманского"))) так ...навеяло......
            •  
              Emptyavatar3 falconet
              10 сентября 2009 | 17:04

              Великолепные зарисовки

              Они представляют большую историческую ценность, и вообще, интересны. Тем более, что ныняшняя жизнь почему то нет-нет, да напомнит те времена.
          •  
            10 сентября 2009 | 15:07

            "вовсе не значит"?

            4-е транспортное кольцо в Москве стоит дороже Большого адронного коллайдера:)-
            http://grani-tv.ru/entries/858/
        •  
          Emptyavatar3 natalia_gerlts
          10 сентября 2009 | 12:17
          Вам то что плохого Илья сделал? Понимаю - хотите, чтобы все сидели тихо, не высовывались, были патриетами и любимую власть не критиковали. Был бы Илья Яшин нашистом, был бы и человеком хорошим. Никто не смей выделяться, делай, что велят - это ваша рабская психология. Сожалею.
      •  
        Emptyavatar3 sxk
        10 сентября 2009 | 06:52

        Глубокоуважаемый Матвей! В Вашей системе ценностей Вы можете назвать хоть одного порядочного политика

        будь то в России или за ее пределами? Я думаю что не сможете. Тогда зачем Вы так на Яшина. Тем более что он во многом прав. Читайте последнюю книгу Немцова.
        •  
          misha_iz_izraila
          10 сентября 2009 | 23:15
          Вопрос не ко мне, но скажу: порядочные политики есть и всегда были. В свободных демократических странах, разумеется.
          •  
            Emptyavatar3 sxk
            11 сентября 2009 | 07:44

            Что понимать под словом порядочный по Ганапольскому

            Мне всегда казалось, что моя система ценностей совпадает с системой ценностей Матвея. Но по Яшину мы с ним разошлись. Поэтому я и спросил его кого из политиков сегодня он считает порядочным. Но он мне вряд ли ответит. Тогда может Вы мне приведете несколько примеров. А вообще то, я где то слышал, что политика это весьма и весьма грязное занятие.
            •  
              misha_iz_izraila
              11 сентября 2009 | 14:16
              В общем, конечно, я согласен, политика - грязное занятие. Но встречаются в этом болоте "белые и пушистые", и даже доходят до вершины власти. Если долго не думать, нервыми мне на ум приходят британские Черчилль, Тэтчер, Браун. Кажется, и Рейган в США, пусть меня поправят, если я ошибаюсь. В Германии - Вилли Брандт. У нас в Израиле - Иоси Бейлин. В России наверняка была целая плеяда таких политиков между революциями 1917 г., но не рискну называть имена, не уверен касательно каждого из них. Но впечатление, что было среди них несколько безупречно читых людей и демократов в западном смысле слова. В современной России среди политических фигур я и впрямь не вижу ни одного, кто мог бы претендовать на чистоплотность.
    •  
      09 сентября 2009 | 20:43
      уважаемый матвей венедиктович. вы совершенно правы!
      этот яша - скороспелка. только порочит либеральное движение. вот сам головой об омоновца стукнулся. а потом три недели перебинтованный по кабинетам чиновников бегал - жаловался.
      и на эхе постоянно трется. а сказать по существу нечего ибо глуп.
      вот вы уважаемый матвей венегретович умеете мысль донести.
      со страхом смотрю в будущее потому что именно это поколение лет через 10 будет определять политический ландшафт России.
    •  
      spivak
      10 сентября 2009 | 00:42

      Безумные деньги были растрачены

      Судья, которая по просьбе Лужкова вынесла определение, что москвичка Пронина Юлия Дмитриевна сама себя родила, уже ушла из Бутырского суда. Поддержавший её заместитель председателя Верховного суда России Карпов тоже уже не судья, в отставку подал после задержания его сына (областной суд отказался утвердить обвинение, но папа решил всё-таки перестать утверждать в судейской мантии, что женщины могут самозарождаться). Когда-то слой, вскормленный Лужковым, будет сметён. И это вопрос ближайших месяцев, больше Москва такого не может терпеть: деньги государства не могут вечно на лужковские проекты и процветание чиновничества тратиться. Лужков щедро тратил деньги. Фантастические. Почти вся Россия мучается из-за этого: это деньги не только москвичей, но и у всей страны. Рано или поздно кто-то ему разъяснит, что женщина не могла родить сама себя. Скорее всего это будут не москвичи. Но страна — это не только Москва. И московские игры в правосудие рано или поздно России надоедят. Экономика уже не может позволить такой бездарной растраты денег.
    •  
      10 сентября 2009 | 19:57

      Какой привет - такой ответ.

      "Мазафака" - звучит гордо. Не знаю, имеет ли основания Ганапольский обзывать И. Яшина ё-арем своей матери, но что сам он "коксакер" - ху-сос по-нашему, сомневаться не приходится. Поздравляю отсосавши, г-н (читать "ганд-н") Ганапольский.
    •  
      10 сентября 2009 | 20:02

      Какой привет - такой ответ.

      "Мазафака" - звучит гордо. Не знаю, имеет ли основания Ганапольский обзывать И. Яшина ё-арем своей матери, но что сам он "коксакер" - ху-сос по-нашему, сомневаться не приходится. Поздравляю отсосавши, г-н (читать "ганд-н") Ганапольский.
      •  
        Emptyavatar3 vladnik52
        10 сентября 2009 | 22:21

        имеет ли основания Ганапольский обзывать И. Яшина

        М.Жванецкий: "Говорят на языке того места, куда хотят попасть", к Ганапольскому - вполне подходит..
  •  
    09 сентября 2009 | 15:30

    Как можно определить долю Лужкова во всех этих безобразиях?

    А доля есть, и она немалая. Он был не последним человеком, все эти годы, на уровне всей страны.
  •  
    09 сентября 2009 | 15:32
    Как всегда Гонопольского ругань и желчь
    •  
      09 сентября 2009 | 17:22
      ..."Я не собираюсь с тобой спорить по поводу Лужкова, и ничего тебе в ответ писать не буду."

      Типичное ссыкло: серанул в лужу и сваливать - могут ведь и по репе настучать.

      Матюшка, в следующий раз советую не прыгать резко в сторону тех, кто помоложе - у них и реакция быстрее и думают они меньше о последствиях своих поступков, что яшинская писулька прекрасно иллюстрирует)))

      Береги себя - мало над кем так можно посмеяться.
  •  
    09 сентября 2009 | 15:34
    Не вам г Ганопольский о порядочности базарить. И если в доме бардак, виной тому хояин а не тараканы, которые там развелись. И чего это вы так взбесить. Какие такие тайные узы связувают вас с Градоправителем.
    На всякий случай, сохраню эту постятину, приберегу на случай если таки чудо случится и кепку определят куда надо за "труды" пчеловодческие. Дабы сравнить с тем, что вы топгда чирикать будите ;0)))
  •  
    Emptyavatar3 voprosik
    09 сентября 2009 | 15:35
    г-н. Ганапольский,

    это все не из-за Лужкова, а из-за "продажной либеральной прессы", наверное. А Лужков - "наипорядошнейший человек"

    Но не смотря на то что он ангелоподобен и в церковь ходит, я бы в список Немцова-Яшина добавил еще как минимум один пункт:

    Из-за Лужкова - московская милиция превратилась в организацию наиблагороднейших гангстеров.

    •  
      luciff
      09 сентября 2009 | 15:39

      Я не знаю какой милиция в Москве была до Лужкова, но и в других городах и без Лужкова милиция ни чуть не лучше.

      •  
        Emptyavatar3 voprosik
        09 сентября 2009 | 15:52
        не знаю как Вас, но в других городах меня не грабили милиционеры, а в Москве - грабили, и не однажды.
        •  
          luciff
          09 сентября 2009 | 15:56

          С этим сложно поспорить.

          Но милиция в раж вошла как раз благодаря Путину.
          До Путина было кому на этот беспредел жаловаться, а с Путином и пожаловаться стало не кому.
          •  
            Emptyavatar3 voprosik
            09 сентября 2009 | 16:04
            позвольте - с приходом Нургалиева (Путинского назначенца) заметно лучше стала Московская милиция, по крайней мере на улицах и в метро.

            а жаловаться нам - кроме как друг другу - некому. Не в суд же идти!
            •  
              luciff
              09 сентября 2009 | 16:06

              То что милиция стала лучше - мне кажется чёрным юмором.

              •  
                Emptyavatar3 voprosik
                09 сентября 2009 | 16:12
                тем не менее это факт, но не благодаря Лужкову и его протеже Пронину (и его протеже Евсюкову), а вопреки им.
                •  
                  luciff
                  09 сентября 2009 | 16:14

                  Факт - что??

                •  
                  Emptyavatar3 natalia_gerlts
                  10 сентября 2009 | 03:07
                  А что за факты можете назвать - убивать стали меньше, особенно "сюда понаехавших"? Преступность уменьшилась? Несогласных перестали (или начали) избивать? Гаишники перестали сначала знаки в опасных местах ставить, а затем дань собирать? Людей на пешеходных переходах больше не сбивают? В милиции людей не избивают? "Вся Москва" перестала ездить с мигалками по поводу и без повода? Что с рейдерством? Назовите факты.
                  •  
                    10 сентября 2009 | 18:50

                    Московская милиция - это слепок страны

                    Нет в московской милиции москвичей. Это малообразования молодежь из ближайших губерний, которая с удовольствием "оштрафует" своего же земляка из владимирской или тверской волости. Поскольку москвичи в милицию не идут, Лужков доплачивает из городского бюджета в районе 10 тысяч к зарплате милиционера. Получается неплохая зарплата в 21 тыщу для рядового состава. Это больше чем получают ВУЗовские преподаватели. Но это все равно не решает проблемы, потому что даже при таких весьма высоких зарплатах(по сравнению с тем что платят в регионах) рядовые милиционеры идут в милицию как в коммерческую структру. Поэтому - это вопрос не Лужкова, это вопрос к нам с вами - нужны ли нам такие горе-защитники, или лучше от них отказаться, зато увеличить зарплаты профессионалам, которые реально сидят в засадах и подставляют себя под бандится пули.
            •  
              Emptyavatar3 stratigos
              10 сентября 2009 | 10:48

              Не в суд же идти!

              ну, вам бы Саакашвили в президенты, вот милиция стало б супер?!
          •  
            Emptyavatar3 nap
            09 сентября 2009 | 19:44
            Дорогая, до Путина грабили и бандиты, и милиция. А теперь по большей части только милиция. Значит одним грабителем стало меньше. Разве это не прогресс?
            •  
              09 сентября 2009 | 21:15

              Разве это не прогресс?

              Совершенно справедливо изволили заметить. Бандиты стали уважаемыми бизнесменами, потому как грабили по-крупному, а бедным ментам до приличного "начального капитала" еще брать и брать!
            •  
              luciff
              09 сентября 2009 | 22:53

              Бандиты грабили, но оставляли на хлеб и на развитие. Менты выносят все, даже крошки со стола слизывают.

              •  
                Emptyavatar3 nap
                10 сентября 2009 | 11:15
                Вы так утверждаете, что, можно подумать вас действительно метны ограбили. Или так, для красного словца врете?
                •  
                  luciff
                  10 сентября 2009 | 13:29

                  А вы подумайте.

                  •  
                    Emptyavatar3 nap
                    10 сентября 2009 | 18:20
                    Подумал, врете
                    •  
                      luciff
                      10 сентября 2009 | 22:48

                      Подумайте ещё раз.

          •  
            misha_iz_izraila
            10 сентября 2009 | 23:24
            До Путина было кому на этот беспредел жаловаться, а с Путином и пожаловаться стало не кому.

            Некому жаловаться потому, что нет в России реального разделения властей. Лужков со товарищи - не причина этого, а только пользуются таким положением.
            •  
              luciff
              11 сентября 2009 | 01:12

              А кто сейчас этим не пользуется???

              Кто сам пользуется и другим даёт - Лужков, а кто-то всё себе, а тротил людям -Путин.
        •  
          18 сентября 2009 | 12:47
          А меня-грабили ! А в Москве я не был (в сознательном возрасте !)
  •  
    Emptyavatar3 s_savenkov
    09 сентября 2009 | 15:35
    Единственное, достойное внимания в этом крике души – «мазафака».
    Поискал в сети толкование и ничего не понял. Отсюда у меня предложение к аффтарам.
    Если хочется выразиться красиво, то лучше выражаться по фене. Благо справочников по этому диалекту вполне достаточно.
    • (комментарий скрыт)
      •  
        Emptyavatar3 s_savenkov
        09 сентября 2009 | 16:12
        У меня было такое предположение, но я счел его маловероятным.
        А если это так, то господин Ганапольский вдвойне не прав.
        1. Лучше «факать» латинскими буквами, так понятнее.
        2. Русский язык велик и могуч, а по части нецензурной брани – сугубо могуч. Тут нам импорт точно не нужен.
      •  
        aleko_1 Александр Королев
        09 сентября 2009 | 16:45

        До этого письма я неплохо относился к Ганапольскому

        - прочитав "мазаф..." я не поверил своим флазам. Г-н Ганапольский вроде позиционирует себя как приверженца западных ценностей. Если бы он так написал к примеру в США ему бы после этого место в большую прессу было бы закрыто. Похоже, Венедиктова не очень волнует то, что уважаемое мною ЭМ превращается в помойку.
        По Лужкову- его вина не только в том, что он предоставил жене статус наибольщего благоприятствования (при попустительстве Мосгордумы)но с его подачи эта модель (муж- мэр, жена-бизнесвумэн) распространилась на многие города России, ведь если Лужкову можно- почему другим нельзя? И если это не их дом- они могут подавать в суд на клевету, как это принято в нормальных странах. Заступничество Ганапольского выглядит по меньшей мере странно. Поддерживать чету Лужковых... И после этого заводить разговор о порядочности?
      •  
        Emptyavatar3 godot
        09 сентября 2009 | 17:43

        Лингвистический Анализ Выражения "мазафака"

        Предлагаю продолжить лингвистический анализ глубокомысленного выражения "мазафака".

        Так как, по моему скромному мнению, истина ещё не полностью выявлена.

        Полагаю, что все "знающие люди" согласны, что это известное в широких кругах английское выражение "motherfucker", произнесённое с истинно-московским акцентом.

        Известно, что в таком сложном выражении, как "gravedigger", состоящее из двух слов "grave = могила" и "digger = копатель", первое слово по отношению ко второму выступает в роли объекта т.е. грамматического дополнения.

        Здесь второе слово "digger" само образовано из глагола "dig = копать" и означает лицо, которое совершает действие, выражаемое глаголом.

        Следовательно, слово "gravedigger" означает "тот, кто копает могилу т.е могильщик".

        Применяя Метод Аналогии, мы можем уверенно констатировать, что выражение "мазафака", использованное г. Ганапольским М.Ю. в своём послании г. Илье Яшину может означать лишь:

        "тот, кто (очень) "любит" свою мать"

        так как в слжном слове "мазафака" т.е. "motherfucker", части целого означают:

        mother = мать
        fuck = "любить" (на русском народном языке)
        fucker = тот, кто "любит" т.е. любящий

        Следовательно, мы можем сделать вывод, что г. Ганапольский М.Ю. всего лиши охарактеризировал г. Яшина Илью как

        ***человека, "любящего свою мать***.

        Поэтому итальянские ругательные фразы тут ни при чём.



        •  
          aleko_1 Александр Королев
          09 сентября 2009 | 18:11

          Mr. Godot,

          Предлагаю Вам проверить свой тезис на каком-нибудь англоговорящем иностранце- назовите его мазеф-ром и посмотрите понравится ли ему то, как по Вашему он "любит" свою мать
          •  
            09 сентября 2009 | 18:16
            И пусть после этого сфотографируется и на аватар повесит. Красивая рожа будет.
            •  
              Emptyavatar3 godot
              09 сентября 2009 | 19:38

              Мой анализ Вам не подходит?

              А Вы хотели, чтобы я "прямо" Вам перевёл, что
              "motherfucker" на английском языне означает
              "ТОТ КТО Е..Т СВОЮ МАТЬ", а не "СУКИН СЫН"?

              Ай яй яй КАК ВАМ НЕ СТЫДНО, ГОСПОДА!

              А я надеялся, что с чувством юмОра у вас всё в порядке.

              Пусть Ганапольский побоится реакции Яшина!

              (Тут надо бы несколько рож-смайликов нарисовать)
              •  
                09 сентября 2009 | 20:31
                СУКИН СЫН - son of a bitch.
                А аналога motherfucker в Русском языке нет. Русский язiк богат на оскорбления но да же при этом, до такого оборота не докатился. А англоязучнным ребятам это ругательство самое оскорбительное. Можно и правда по морде получить
                •  
                  09 сентября 2009 | 22:13
                  Подкину ещё вариант.Учитывая то, что эховцы часто бывают в Латвии, в том числе и автор блога.Maza по-латышски - маленькая, остальное - по-английски.По-моему тоже "звучит".
                •  
                  10 сентября 2009 | 11:03

                  ---

                  Дмитрий Пучков (Goblin) в своих фильмах переводит это слово как "пидарас"
      •  
        Emptyavatar3 oas220640
        09 сентября 2009 | 23:05

        Бердичев да и только

        Хоть ГИТИС закончил, а как был местечковым быдлом так и остался, ребе Г.
      •  
        Emptyavatar3 kreestmax
        10 сентября 2009 | 12:12

        dtis Ну давайте я вам помогу!:) По русски это - Ёп твою мать!:)

        •  
          10 сентября 2009 | 20:16
          В данном контексте : "еб свою мать"
          •  
            Emptyavatar3 kreestmax
            10 сентября 2009 | 20:42

            dtis В данном контексте : "еб свою мать"

            Воля ваша, ебите свою мать!:))
            •  
              11 сентября 2009 | 17:04
              Жалко что не знаю как вас найти, а то разрисовал бы вам морду под хохлому.
              •  
                Emptyavatar3 kreestmax
                11 сентября 2009 | 17:43

                dtis Да вы интернет боец?!!:))

                Я бы вам и разрисовывать не стал, стало бы с вас щелчка одного для последующей поездки в реанимацию, так что лучше для вас со мной не встречаться, павлик из лондона!:))
                •  
                  11 сентября 2009 | 20:01
                  Единственно чем плох интернет. Для некоторых он что кысты для козла из песни Высоцкого.
                  Блей, блей дальше. С козлами знаться, сам заблееш. Так что покедова бородарый.
                  •  
                    Emptyavatar3 kreestmax
                    11 сентября 2009 | 20:32

                    dtis чем плох интернет. он что кысты для козла.

                    Да тем и плох, что каждый опущенный павлик из лондона, может здесь не отвечая за базар писать всё что угодно!:)Пишите, павлик, пишите!:) В жизни вы наверное культурный, но очень пугливый человек!:)Самоутверждайтесь, здесь для вас широкое море возможностей!:)

                    PS.Ну а челюсть бы я вам при встрече обязательно сломал!:)
                    •  
                      12 сентября 2009 | 10:39
                      Эк вас зацепило, Я уже давно самоутвердился. А на счет челюсти, приезжаяйте в гости, я вам даже адресок ват накрал
                      11 Minshall Place, Park Road, Backenham, Kent BR3 1QF ,а как вас найти в Питетер, мoжет я подеду, насчет Хохломы ;0))
                      •  
                        Emptyavatar3 kreestmax
                        14 сентября 2009 | 08:35

                        dtis приезжаяйте. ват накрал .в Питетер.я подеду

                        Да не спешите вы так!:)Пишите слова правильно. Как Соберётесь В Питер, напишите , я вас прям в Пулково встречу и будет вам хохлома!:))
                        •  
                          14 сентября 2009 | 14:07
                          Экий вы не гостеприимный и до смерти запуганный. Только в интернете себя человеком и чуствуете. ;0)))
                          •  
                            Emptyavatar3 kreestmax
                            14 сентября 2009 | 19:26

                            dtis до смерти запуганный??не гостеприимный ??

                            Вы это откуда взяли? Я же сказал, что встречу!:)) А там глядишь и вы про хохлому забудете!:) Адрес свой по понятным соображениям не даю, на сайте много всяких земляков!:) И перестаньте вы, не хотел я вас обижать, ну интерпретировал ваш перевод не в вашу пользу..

                            PS.Давайте остановимся на том что - motherfucker - имеющий мать - всё остальное плод ваших воображений!:)
                            •  
                              14 сентября 2009 | 20:35
                              O.K. apology excepted. ;0)
                        •  
                          Emptyavatar3 citrus65
                          17 сентября 2009 | 09:46
                          эээ, крестоносец, так не пойдет! не по-русски получается. тебе адресок дали, будь добр и свой напиши. а то выходит - обоссался
                          •  
                            Emptyavatar3 kreestmax
                            17 сентября 2009 | 11:21

                            citrus65 не по-русски получается.

                            Угу! Вот я и смотрю, цытрус, что ты не успел зарегистрироваться, как сразу и адресок выложил, и телефон и группу крови написал!:)
                            Конечно я буду добр к тебе убогому, и вот щас у нас стобой всё по русски получится, и так ПОШЁЛ ТЫ НА Х.Й!:)Ведь ты так хотел:)
      •  
        Emptyavatar3 minbor
        13 сентября 2009 | 23:59
        Мамин еб-рь, что ль? Тогда чью маму Матвейка наш имел ввиду?
    •  
      09 сентября 2009 | 21:33

      мазафака

      это кибемат в переводе с иврита на итальянский
  •  
    luciff
    09 сентября 2009 | 15:37

    Надо сказать что именно благодаря Лужкову учителя в Москве получают до 50000руб.

    И ещЁ много чего хорошего сделал Лужков. В такой стране Москва живёт как в сказке именно благодаря Лужкову.

    Тихо помолчим о переделе собственности, который не неизбежен после ухода Лужкова. Дай Бог чтоб без стрельбы обошлось.
    •  
      09 сентября 2009 | 15:54
      Ага, дохрена. Ему бы с причинным местом сделат то же, что он с Цветнум бульваром зделам. Выкорчевать нафиг и асфальтом закатать.
      •  
        luciff
        09 сентября 2009 | 15:58

        Не поняла.

    •  
      kosh
      09 сентября 2009 | 17:02
      И пенсионерам он доплачивает.
      •  
        sparky
        09 сентября 2009 | 17:28

        Kosh

        Прямо из своей тумбочки достает и платит, а в тумбочку жена кладет. Жалко, что в регионах жены не такие богатые, не учителям и не пенсионерам никто не подает.
        •  
          kosh
          10 сентября 2009 | 08:49
          Но все-таки платит. На фоне нищенских пенсий эта прибавка весьма существенна.
    •  
      href
      09 сентября 2009 | 17:06
      Москва живёт "как в сказке" по сравнению с большей частью нашей необъятной родины не из-за Лужкова, а из того, что именно в Москве сосредоточены практически все властные институты и денежные потоки. А роль Лужкова здесь только в том, чтобы перераспределять эти блага. И судя по докладу Немцова, а также по моему собственному мироощущению делает он это крайне неэффективно.

      Жаль, в докладе упущены темы ЖКХ (в том числе истории с МОЭК, Русэнергосбытом и ТСЖ), программы "Народный гараж", судов и замечательной работы органов местного самоуправления.

      Мечтаю о том, чтобы Москва была избавлена от такого счастья и чтобы столицу перенесли бы куда-нибудь в Сибирь, например в Красноярск.
    •  
      09 сентября 2009 | 17:41

      Ага, приходит вечером домой и давай Батурину ху..читиь( в смысле охаживать):

      Тут учителям жить не на что, а ты брюликами

      садовые дорожки выкладываешь.

      Прямо от груди своей оторвал, прямо таки

      на хлеб и воду перешел, даже самую дорогую в

      мире развязку перестал строить. Святой человек.

      Всё для людей да для людей.
      •  
        luciff
        09 сентября 2009 | 18:07

        Вы о чём???

    •  
      urba Сергей Большаков
      10 сентября 2009 | 00:05

      Как это благодаря Лужкову? Это вроде как налоги?

      А вот остальные российские учителя за такие выкрутасы давно должны открутить Лужкову все выступающие части тела. То, что благодаря ему Москва грабит Россию - это факт. То, что москвичей стали не любить ещё больше - это факт.

      Но представьте, что Москве дадут по рукам. Что тогда будет с москвичами?
      •  
        luciff
        10 сентября 2009 | 00:16

        Налоги + надбавки Лужкова, я так понимаю, а как это правильно звучит, может где-то и ошибаюсь.

        А вот остальные российские учителя за такие выкрутасы давно должны открутить Лужкову все выступающие части тела. -- Почему? он доплачивает из московского бюджета. Если другие региональные бюджеты ничего не доплачивают, то Лужков тут при чём??

        То, что благодаря ему Москва грабит Россию - это факт. -- Россию грабит не Москва, а Кремль, Кремль грабит и Москву тоже.

        То, что москвичей стали не любить ещё больше - это факт. -- москвичей никто и никогда не любил, москвичи и сами себя не любили ни когда, поэтому мнение других нас - москвичей не особо задевает.
        •  
          urba Сергей Большаков
          10 сентября 2009 | 00:49

          Да не, Люсифф...

          Надбавки Лужкова - это те же налоги. Так что это не надбавки Лужкова, а надбавки российских налогоплательщиков учителям Москвы.

          Что касается Кремля. Согласен. Кремль, а далее вся вертикаль отличается. Согласен и с тем, что Лужков или не Лужков - разница будет невелика. И в негативе, и в позитиве. Согласен, что пока Бюрократия правит Россией, а живет в Москве, Кремль будет грабить Россию в том числе и в пользу Москвы. Потому что там ОНЕ живут.
          Также и Питер подключили к этому грабежу, потому что оттуда многие кремляне (три первых поста в стране).

          Вывод только непонятный. Лужков хорош? Непорочен? Свят? Почему "Солидарность" не может его "показать" каков он есть?

          Кстати, это доклад Немцова. Почему Ганапольский взъярился на Яшина?
          •  
            luciff
            10 сентября 2009 | 01:05

            Сори, московских налогоплательщиков- учителям Москвы.

            Лужков или не Лужков - разница есть.
            Лужкова выбирали, а сейчас кого посадят нам на шею, не известно, но спрашивать нас точно не будут.

            У Лужкова конечно есть недостатки, не ошибается, кто ничего не делает, а Лужков делал.

            Бюрократия грабит Россию, но и живёт она в России, а не тока в Москве. Обратите внимание на пост врача из Сочей, кто там улицы убирает? Врачи. У Лужкова врачи улицы не метут. Кто деньги ЖСК на уборку улиц украл, наверно бюрократ в Сочах, а ни как не в Москве.
            •  
              urba Сергей Большаков
              10 сентября 2009 | 02:24

              Не передергивайте.

              Я говорил именно о дополнительных выплатах. Само собой вертикаль обеспечивает грабеж бюрократами везде по России.
              А вот пример с ЖКХ неудачен. ЖКХ срощен с конкретным бюджетом. Бюджет Москвы в первую очередь формируется за счет всей России. Поэтому в Москве хватает на ЖКХ при любом воровстве. А во многих регионах и без воровства не хватает (правда это не про Сочи, что без воровства).

              Никто не говорит, что Лужков ошибается или, что у него есть недостатки. Лужков - вор. Он (и его компания) занимаются личным обогащением. Вот о чем речь.

              Вальку-стакана у нас в Питере тоже "выбирали". Не надо нам таких "выборов". Пусть уж лучше назначают - так честнее.
              •  
                luciff
                10 сентября 2009 | 14:15

                Как вам в Питере при Вальке-стакане живётся не знаю.

                А мне в Москве при Лужкове нормально.
                Я лично больше боюсь Путинских - вот это будет кранты.
                Последний кислород перекроют.

                Лужков - вор, да вор, но не убийца.
                •  
                  urba Сергей Большаков
                  10 сентября 2009 | 21:25

                  А вам было в Москве НЕ при Лужкове?

                  Нам в Питере хоть как-то есть что с чем сравнивать.
                  •  
                    luciff
                    10 сентября 2009 | 22:46

                    Что тут было без Лужкова страшно вспомнить.

                    Калдобина на калдобине и калдобиной погоняла.
                    •  
                      11 сентября 2009 | 01:32
                      Вот уж не надо эротических фантазий про "калдобины": за последние 3-4 года они стали гораздо калдобистее, чем были в начале 2000-х гг.! Вы в те ("Лебедевские") времена, например, в Красноярске бывали? Катались по городу?
                      Зато транспортный налог в М растет регулярно с шагом в 1,5 раза (и это при том астрономическом приросте кол-ва авто в городе!), и плата за парковки, мойки, бензин...
                      А это - всего лишь малая часть "хозяйствования" Кепки!
                      •  
                        luciff
                        11 сентября 2009 | 01:44

                        Ну вот по поводу бензина, это точно к Путину, не Лужков Ходора посадил.

                        •  
                          12 сентября 2009 | 18:22
                          Мой вариант: "...и к Путину тоже".
                    •  
                      urba Сергей Большаков
                      11 сентября 2009 | 02:25

                      Вы имеете ввиду ДО или БЕЗ?

                      •  
                        luciff
                        11 сентября 2009 | 02:30
                        Я ничего не имею, поэтому что-то ввести мне трудно.
                        И до и без.
                        •  
                          11 сентября 2009 | 07:04

                          Я ничего не имею, поэтому что-то ввести мне трудно.

                          а вот это неправильно. надо было так:"что-то ввести не могу". хотя, может Вы и правы, Вам виднее.
          •  
            luciff
            10 сентября 2009 | 01:10

            Кстати, это доклад Немцова. Почему Ганапольский взъярился на Яшина?

            Яшин молодой, красивый, а Ганапольский лысый, не скажу, что старый, но не молодой. Вот и взъярился, чисто биологический процесс.
      •  
        luciff
        10 сентября 2009 | 00:18

        Но представьте, что Москве дадут по рукам. Что тогда будет с москвичами?

        ТОгда будет ещё одна революция.
    •  
      Emptyavatar3 natalia_gerlts
      10 сентября 2009 | 03:13
      Позвольте, а что ж это за мэр города, после ухода которого стрельба может начаться? Мы в каком веке с вами живем? В каком веке?!
      •  
        luciff
        10 сентября 2009 | 13:28

        В каком вы живёте я не знаю, а я в 21-м.

        На днях только на юге Москвы перестрелка уже была, а вчера лотки у Тимирязевской сгорели.
        Вообще-то конечно передел уже идёт полным ходом.
  •  
    Emptyavatar3 sonia
    09 сентября 2009 | 15:37
    Матвей Юрьевич, а чтобы стало с нью-йорком без джулиани..?) каждому нести свою ношу.
    согласна с вами, этой "бумаге" не хватает эмоций и искренности...)
  •  
    carpenter
    09 сентября 2009 | 15:38
    Московские разборки, Господа!!!
    •  
      luciff
      09 сентября 2009 | 15:39

      .. тока начинаются

      •  
        carpenter
        09 сентября 2009 | 16:01
        Похоже на то! Не пойму, почему М.Ю. так жестко отреагировал на пост Яшина?!
        •  
          Emptyavatar3 voprosik
          09 сентября 2009 | 16:06
          потому что хочется жестко, а мало кого можно.
        •  
          luciff
          09 сентября 2009 | 16:09

          Надо же на что-то реагировать.

          Кто-то доволен Лужковым кто-то нет. Но и повыше Лужкова люди есть, а их предпочитают не видеть.
          •  
            carpenter
            09 сентября 2009 | 17:58
            Мне очень трудно судить. Я живу в Мурманске. В Москве крайне редкий гость. Но, все-таки, скажу - мне кажется, что Москва могла бы быть более комфортной для жизни.
            •  
              luciff
              09 сентября 2009 | 18:04

              Могла бы быть, а могла бы быть и менее комфортной.

        •  
          Emptyavatar3 falconet
          09 сентября 2009 | 17:55

          И почему же сам так далеко деранул

          И от уютной Москвы и от душки Лужкова?
  •  
    Emptyavatar3 linza
    09 сентября 2009 | 15:41
    Я не знаю как Лужков для Москвы..., но когда он повторяет без конца, что надо развернуть реки Сибири в Среднюю Азию...то вся Сибирь сжимает кулаки ...Москва прирастает богатством Сибири( М. Ломоносов ), а Сибирь прирастает могильными крестами...
    •  
      harmens Миронова Наталия Алексеевна
      09 сентября 2009 | 15:53

      Я и помимо сибирских рек многое могу поставить ему в вину

      И это не дом в Лондоне. А вот его поджигательские речи в Севастополе, в Донецке, в Тирасполе и в других местах, средства, переведенные из бюджета Москвы (наши деньги!) г-ну Кокойты без спроса москвичей... Это вещи бесспорные, все это было. Ну и сибирские реки тоже. Прекрасно понимаю сибиряков.
  •  
    Emptyavatar3 barhat
    09 сентября 2009 | 15:45
    Надо сочувствовать и надо вести названную особу (Лужкова) на медицинский пункт, чтоб выяснить, какие болезни подтачивают её нежный организм, и почему у неё сделались печальные глаза
  •  
    Emptyavatar3 simple_max2006
    09 сентября 2009 | 15:50

    Я не Яшин, но отвечу

    Разумеется, всё вышеперечисленное в вашем обращении Яшину - из-за Лужкова. Глупо отрицать очевидное.

    Когда города развиваются, чтобы угодить властям (страны и городским), а не жителям - городA превращаются в высотную, узкую, криминальную, столпотворительную, коррупционную клоаку.
    В такую клоаку превращена стараниями Лужова - Москва.
    •  
      camel
      09 сентября 2009 | 18:55
      То есть вы серьезно думаете, что если бы мэром был все это время, скажем, Г.Попов или Немцов, то Москва была бы оплотом демократии, свободы и эффективного хозяйства? Давайте хотя бы на Кмровскую область посмотрим...
      •  
        misha_iz_izraila
        10 сентября 2009 | 23:45
        Мне кажется, что Немцов доказал себя как эффективный менеджер (без кавычек) и как честный человек. Но Немцову не дали даже Сочи...
    •  
      09 сентября 2009 | 22:02

      simple_max2006: "В такую клоаку превращена стараниями Лужкова - Москва."

      !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  •  
    Emptyavatar3 pavelpavel
    09 сентября 2009 | 15:52

    Матвей Юрьевич!

    Если Вас интересует не только мнение Ильи, но и мое, то на все Ваши вопросы я бы ответил "да": не только из-за Лужкова, но в большой мере из-за Лужкова.
  •  
    Emptyavatar3 vladnik52
    09 сентября 2009 | 15:53

    -н Ганапольский в Москву возвращаться собирается....чуйствуется.

  •  
    Emptyavatar3 linza
    09 сентября 2009 | 15:57
    Кто виновен в тысячах незанятых квартир?
  •  
    09 сентября 2009 | 15:58

    Несколько вопросов к Ганапольскому

    1. Вы всерьез считаете, что жена мэра за 15 лет из владелицы небольшой фирмы по реализации пластмассовой продукции может стать долларовой миллиардершей БЕЗ поддержки мужа? Напомню: по прошлогоднему рейтингу Форбс Елена Батурина стоит 7 миллиардов долларов. Поддержка мужа - это бюджетные заказы.
    2.ГУВД контролируется "на пару" Кремлем и Тверской,13. Вы уверены,г-н Ганапольский, что на Лужкове нет никакой ответственности за многочисленных майоров евсюковых?
    3. За время мэрства - несменяемого! - ЮМЛ Москва стала самым дорогим городом Земли. Это подтверждено международной(ООНовской) статистикой. Как вы думаете, мэр отвечает за подведомственный город или только получает цимес от должности?
    4. В Москве нарушается ст.31 Конституции РФ о праве собираться мирно и без оружия граждан БЕЗ разрешения властей. Это записано в Конституции. Тем не менее по прямому приказу Лужкова митинги, шествия, собрания граждан около пунктов точечной застройки разгоняются с применением силы, а иногда даже и стрельбы. В Конституции(там же) есть право на страновой и региональные референдумы, но под давлением Лужкова городские референдумы невозможны. Как вы думаете, тов. Ганапольский, мэр ОБЯЗАН соблюдать Конституцию страны или имеет право лишь собирать урожай с должности?
    5.Кто виноват в транспортном коллапсе Москвы? "Проклятые демократы"? Но не они - мэр города. Мэр города - знатный пчеловод. Как вы думаете,тов.Ганапольский, мэр отвечает за состояние подведомственного ему города или нет? Если нет, зачем ему мэрство? Богатеть "на кормлении", как боярин 16 века?
    6.И, наконец, проблема коррупции.Последний пример - министр рекламы правительства Москвы, задержанный оперативниками центрального МВД на Житной. Как вы думаете, мэр отвечает за свою администрацию? Нет?
    Вот примерно такой набор вопросов, на которые вы, разумеется, отвечать не будете. Ведь многие знают, что вы относитесь к Лужкову с нескрываемым одобрением и знаете его лично.
  •  
    09 сентября 2009 | 16:25

    "Просто, мазафака, я хочу лично" у Вас, Матвей Юрьевич, спросить:

    "Москва стала одним из самых дорогих городов мира."
    С чем, по Вашему просвещённому мнению, это связано?
    "Москва достигла колоссального уровня коррупции."
    С чем, по Вашему просвещённому мнению, это связано?
    "Москва оказалась на грани транспортного коллапса."
    С чем, по Вашему просвещённому мнению, это связано?
    "Москва вышла в мировые лидеры по уровню преступности."
    С чем, по Вашему просвещённому мнению, это связано?
    ..........................................
    Уважаемый, скажу больше, глубоко мазафака Матвей Юрьевич!
    Понимаю, что после ночных "посткухонных мероприятий" очень трудно не проколоться, но нельзя же так беззастенчиво подсиживать цоя!
  •  
    09 сентября 2009 | 16:27

    Яшин.. это наш Щорс израненый в боях... неизвестно с кем и неизвестно за что. Хто ему выдал мандат?

    Ну Матвеич потряс.... и почему у всех лизоблюдов такие толстенькие мордочки...
    Матвеич! Так было хорошо что ты взял отпуск и я так надеялси шо он будет декретным, но твой очередной выкидыш - это уже шизоидная эмболия.
    Если все твои вопросы это не лужок, то что тогда Лужок? "Призрак оперы"?
    •  
      Emptyavatar3 voprosik
      09 сентября 2009 | 16:38
      +!
    •  
      09 сентября 2009 | 18:01

      Да, плохо еще у нас ОМОН кантует рэволюционэров.

      Возможно кто-то верит в бескорыстную любовь ЭМ

      к Лужку. Я - нет. Тут у них "любовь с

      интересом, тут у них лежбище". Лужок всю дорогу

      ссужал ЭМ практически бесплатными площадями в

      интересных местах. Как бы еще они попали на

      Новый Арбат? В ответ ЭМ талантливо и не очень

      уклонялось от обсуждения фигуры градоначальника

      хотя, как говорится, сам бог велел. Но сейчас

      "водяное перемирие" явно будет нарушено. Дальше

      отмазывать зарвавшегося мужа Батуриной,

      которому со дня на день получать пенделя из

      Кремля, не выгодно. Но ради соблюдения

      некоторых приличий, Ганопол тиснул эту писульку

      Типа: Юр Михалч, мы ж в ответ на неприличные

      жесты молодого да сраннего, ответили

      мастадонтом "джинсы" и диплодоком "сливняка"

      синьором Ганаполом, который прописался таки

      на украинской Свободе. Поэтому, "ку" при виде

      кепки мы все сделали.

      Кстати, афтор забыл про еще один подвиг Лужка:

      Черкизон. "Забыл" не случайно, потому как на

      Путина, закрывшегно эту "черную дыру", свалить

      никак не удастся.


  •  
    09 сентября 2009 | 16:31
    А Илья Яшин и не говорит, что все это из-за Лужка. Он просто приводит ФАКТЫ, вот и все. А решать вам, да и нам тоже.
  •  
    09 сентября 2009 | 16:41
    И из-за него тоже.

    Москва стала одним из самых дорогих городов мира.
    Это из-за Лужкова?
    Он лично заинтересован в
    подорожании московской недвижимости.

    Москва превратилась в город чудовищного социального расслоения.
    Это из-за Лужкова?
    Он строил дороги по цене рекордной цене. А мог пустить сворованые на строительстве деньги на создание высокоплачиваемых рабочих мест, уменьшая расслоение.

    Москва достигла колоссального уровня коррупции.
    Это из-за Лужкова? Кстати, лично у тебя есть подтверждения, что «Дом в Лондоне» именно лужковский? Подчеркиваю, лично у тебя, ведь бумагу выложил ты?
    А лично у вас, Матвей Юрьевич, есть уверенность в том, что Батурина - именно лужковская жена?

    Москва оказалась на грани транспортного коллапса.
    Это тоже из-за Лужкова?
    Однозначно. Он главный ответственный за это. За те же деньги можно было понастроить раз в 10 больше дорог.

    Москва вышла в мировые лидеры по уровню преступности.
    Это из-за Лужкова она вышла?
    Батурина - точно его жена?
    •  
      Emptyavatar3 natalia_gerlts
      10 сентября 2009 | 03:48
      Все эти громадные деньги можно было бы - и разумно - потратить на создание развилок, туннелей и т.д. Вместо пятизвездочных отелей строить трехзведочные уютные гостиницы. Оставить старый город в покое, включая мавзолей. Вынести оттуда друга пролетариата, а с Красной площади и всех его соратников. Остальное оставить, как есть. Хотя за время правления Лужкова город уже уничтожен. Повторяю - Лужков, равно как и его жена, никакого представления о градостроительстве, сохранении прошлого, просто даже вкуса города старого московского интелигента не имеют. Деньги, Юра, деньги - пока нам прет. Ганапольского не понимаю - живет человек вроде в Италии. А то скажут - а на фига нам Форум, давай новыми домами застроим. Выгодно ж, Матвей, да и для римлян неплохо, чего они в старине-то такой живут?
  •  
    freevillage Олег Полянников
    09 сентября 2009 | 16:42
    Естественно, ответ на все вопросы: в том числе из-за Лужкова, а по некоторым пунктам, в основном из-за него.

    Если нормально считать, что федеральная власть несет некоторую ответственность за Беслан, то в какой рулет надо завернуться, чтобы "отмазать" Лужкова от цен на жилье в Москве или преступности?

    А кто за эти вещи несет ответственность? Яшин?
  •  
    Emptyavatar3 dvalex
    09 сентября 2009 | 16:45

    Прочь сомненья, Матвей Юрьевич!

    При всех несомненных заслугах Лужкова перед Москвой и москвичами, ответ по всем пунктам - ДА.
    •  
      freevillage Олег Полянников
      09 сентября 2009 | 16:46
      А какие у него несомненные заслуги?
  •  
    09 сентября 2009 | 16:47

    Заколебали

  •  
    09 сентября 2009 | 16:58

    Яшина и прочих демократов "Мочат",так эти козлы там в сторонке еще

    Блин,мало у демократов и либералов проблем,так теперь еще Ганапольский с Радзиховским будут глумиться,подъепывать ,ерничать,иронизировать,кривляться,придуриваться!

    Чертовы клоуны,нашли время, когда выеживаться,интеллектуалы хреновы!

    Яшина и прочих демократов "Мочат",так эти козлы там в сторонке еще подпездывают,комментируют,"объективничают"!

    Совесть совсем потеряли!
  •  
    09 сентября 2009 | 17:14

    Всего один вопрос

    К Матвею Юрьевичу.А что все это творилось без Лужкова?..
    •  
      Emptyavatar3 zebra24
      10 сентября 2009 | 10:00

      +1

      у меня тот-же вопрос.
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Наверх
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru


742033

743994

736255
PublicPost

"Кто, если не он?"

 Хазанов, братья Запашные, Бутман, Боярский и другие доверенные лица Владимира Путина рассказали PublicPost о том, как они будут агитировать и почему именно за него.
  • vkontakte
737309
676329
681859
692159
681013
681012
743643
678562
673151
744039

708068
678662
673193


732445
703933
673146
Сказано на свободе
​​Виктор Шендерович, писатель:
"В США через сутки после появления такой пленки администрация уже стояла бы под импичментом. Пресс-секретарь Путина, г-н Песков, не увидел в этом "фактов, достойных серьезной реакции".




690592 689883 684213 сайт Эха Петербурга Официальный информационный портал ГУВД по городу Москве