Президент или юрист

объяснения медведева - "кривой отмаз"

А и так всё ясно

Тем более что чтобы он ни делал (Медведев), его под бок толкает его партнер, человек еще более мрачной профессии.

Этим последним предложением, Матвей Юрьевич, Вы всё и сказали, что и нужно было сказать.

Президент или юрист

Лучше бы Президент молчал. Ну не везет России!

"Убейте, не могу понять"

Кто-то тоже всё никак не мог понять...

Да что тут непонятного-то, запросто:)

Уже был прецедент, когда глава государства указал на Англию, как укрывательницу главного подозреваемого в преступлении. Там тоже была смерть корреспондента, которая нанесла ущерб России больший, чем публикации убитого:) Вот и сейчас, махнет в торону (отмахиваясь от вопросов), да и укажет на какую-нибудь США, так следственный комитет на одних командировках туда все лимиты свои проест.

Вся президентская рать

Вот Вам. Ганапольский тут ,как тут.Как чертик из табакерки. Ему бы в президенты,а он кушает итальянскую пасту трижды в день и с такой же стабильностью несет свои банальные политические трюизмы.
"Президент-юрист,премьер-гэбист"

да действительно...говорить что соболезнования родным окажут давление, тогда вообще не нужно выражать может быть соболезнования по каким либо случаям??

Любое Убийство получившее резонанс и публичность УЖЕ априори становится на какие то политические рейки, то есть вот у нас в Украине в Днепре взорвались дома с устаревшими газовыми сетями, ужасно, и ессно что оно становится политическим, в определенной мере, теракт ли и т.д.

но почему то и премьер и президент выразили в этом полное участие и не только просто собалезнования...конешно там к власти много вопросов сейчас там суды и т.д. нужен контроль над всем этим..но я НИгде не увидел там что это как то оказывает давление...тем более что ЕСЛИ ПРЕЗИДЕНТ НЕ С ТЕМИ КТО ЭТО СДЕЛАЛ В Центре Москвы, я вообще не понимаю какое имеется давление? то есть даже если бы он жестко указал не необходимость наказания убийц, он бы только подчеркнул СВОЮ полную позицию со всем обществом! что в этом такого? или что нельзя президенту уже надавить ДАЖЕ если в общем смотреть на скорость и оперативность проведения расследования? нельзя на следователей президенту надавить, чтоб работали лучше???

Понять?

Для чего "это" пытаться понять?
Ведь для всех очевидно, что президенту (ничего, что с маленькой буквы?) на нас на$#@ть.
Да и мы, собственно, не против...
Лишь бы нас не трогали.
Пытаться понять понять свое ничтожество - для чего???

Ганапольский абсолютно прав: выразить соболезнование -простая человеческая обязанность, никоим образом не могущая повлиять на следствие. Но для этого надо быть Человеком, а не президентом.babushka

А мне понравилось, что он хоть искренне ответил. По крайней мере по-человечески. Я это ценю. Да и сама встреча с Дмитрием Муратовым - положительный сигнал. Так что Матвей, на мой взгляд, вы не справедливы. Когда человек делает шаги в верном направлении - это надо приветствовать, чтобы не спугнуть.

РФ

Заинтересованы в этом гнусном убийстве,лицо, мечтающие вооружить всю Россию.Под лозунгом -государство не может нас защитит.

"президенты"

Матвей Юрьевич!Вы,как всегда,правы.Но,мне жаль засорять свои мозги высказываниями нелигитимных президентов.Умом понимаю,что так жить нельзя,необходимы выборы и борьба за свои права.По-видимому,еще не все осознали,что нужно выразить протест и собраться всем вместе,если мы хотим жить в этой стране.А торопиться надо-осталось чуть-чуть и деньги из страны утекут,боюсь не успеем.Останутся такие,как жириновские,шевченки,дугины,грызловы...и жди беды.

всё так. Спасибо

мрачная профессия

Главное,что у Моти древнейшая профессия - гадить и вонять, вонять и гадить.А может Мотя гадит по зову сердца и душенка, у него сама пованивает.

Президент или юрист

Получается: если президент не соболезнует убитым, то не даёт ли он таким образом сигнал -убивайте адвокатов и журналистов?
Э...х, Россия.

Отвечаю Ганопольскому.

Это как раз тот случай, о котором писали в своих комментах в блоге М.Королевой многие читатели : лучше бы он промолчал вообще!!!!
Такую ерунду сморозить!!! Такая лапша на уши, причем холодная, от чего кровь в жилах леденеет!!! Люди, кого мы терпим! эта власть ни на что не годна, она не способна вести диалог со своим народом. Президент может говорить с людьми в количестве не превышающем 2 человека. нам врут постоянно, на запад говорится одно, внутри - другое. сколько можно??? Мне стыдно до боли иметь такого президента!

Матвей прав, но, по-моему, мрачных профессии не бывает, мрачные только люди...

Итальянский безработный, вот и пишет много

Гарант Конституции

Право на жизнь, если я не ошибаюсь, является главным конституционным правом граждан. Гарант у нас, как известно - Президент. Или не гарант???
Если у нас убивают - значит гарант не справляется со своими обязанностями. Хотя бы за это ему стоило извиниться. Что-то вроде: "Простите, не доглядел!"
А вообще, это символично - убиство Свободы слова и Права граждан защищать себя в суде.

Беседа с Медведевым!

Да че это за Страна,где Соболезнования являются давлением на Следствие!!!Помоему у него какой то Комплекс и если это чувство Вины перед Родственниками погибших,то это лучше чем быть Железным Феликсом!Но в его Исскренности я честно говоря СОМНЕВАЮСЬ!!!

Матвей прав

столько дней надо было думать, чтобы придумать такую дешевую отмазку. Как про Украину, Грузию, или Штаты бухтеть - это всегда пожалуйста. А эти людишки с их проблемками- их с высоты не видно.

Вся королевская рать

Совершенно "не врубается" в политику Матвей и с ним вся либеральная нечисть.Президент дает знак и протягивает руку в очередной раз. Ему больше других дорог социальный мир и покой и стремление к демократии. Нет опять плевки и камни в протянутую руку.

На его место,другой бы Вам лапу отрубил.

История не повторяются ,но в памяти хранятся истины.
" Либерализм всегда поджигал факел авториторизма" Великие слова всегда в пору.

Ув. Матвей, Вы судите о поступках того или иного человека, не делая поправку на его должность, профессию и социальное положение. Вот Ваша ошибка. Муратов, на мой взгляд, всё объяснил буквально на пальцах. По таким скандальным делам лучше не высказываться, не "накручивать" ситуацию, а тихо делать своё дело, каждому своё. Любое высказывание президента на эту тему может быть воспринято следствием как воля первого лица рассматривать данное дело не иначе как политическое и как дело, которое необходимо раскрыть "кровь из носу". Ловкие ребята из следствия вполне могут для отчётности "поймать нечестивцев", которые возможно вообще в тот момент покупали хлеб в местном ларьке. Понимаете? А политиканы сотворить очередную политическую интригу, что в момент кризиса не желательно. А соболезнование семьям он возможно уже давно выразил втихую. Вот и всё.

Вот вернётся дядя Вова из Давосика и поставит Димочку в угол за плохое поведение!

"А сочувствие – это эмоции."

Если президент России начнет выражать эмоции, то его народ перестанет уважать. Он должен быть с каменным лицом, чем больше мачо-тем больше сдача. Хрен с ним с адвокатами и журналистами. Вы, Матвей Юрьевич, видели, чтобы президент России навестил раненных солдат в госпитале? Или семьи погибших в террактах?
"Она утонула", и этим все сказано.

Президент блеснул своими человеческими качествами

Более бесстыдной версии, объясняющей молчание Президента, было невозможно придумать. Не хотел он придать направление работе следствия если бы сказал простые, человеческие слова сострадания публично? Да и следствие можно было бы направить вместе со всеми правоохранительными органами по одному нужному руслу- пора остановить убийства на улицах. Не важно, адвоката, журналиста или просто дворника-таджика. Позор Медведеву.

Бедный Медведев

Ну вот, мы и дождались. Еще до сороковин, во время неофициальной встречи с учредителем и редактором "Новой газеты" президент все-таки выразил свое отношение к убийству Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой. Что, собственно, он сказал, неизвестно. Зато теперь понятно, почему раньше молчал. Боялся политизировать следствие. Бедный, бедный! Значит, даже выразить публично сочувствие родным и близким убитых нельзя: это может увести оперов не в ту сторону. Это может сбить с толку граждан. Вон сколько их пишет: почему это президент должен скорбеть только по этим двум? Мало ли народу умирает? Даже произнести традиционную еще с советских времен формулу "наполняет гневом и возмущением сердца всех честных людей" нельзя. А может, зря он так страхуется? Может, если бы он выразил свои чувства как любой свободный человек, всем, в т.ч. и ему, стало бы легче? Может быть даже, простите мне мою разнузданную фантазию, если бы кто-то возмутился столь свободным выражением эмоций со стороны президента, общество имело бы права обратить внимание на этого "кого-то" и сказать: "Держи вора"? Нет, в данном случае "Держи убийцу".

папа юрист

Во всей этой невеселой истории есть положительный момент. Уважаемый юрист не смог полностью отмолчаться, и пришлось ему (стиснув или уж там не стиснув зубы, не ведаю), все же поговорить с представителями "незначительного СМИ, чьи публикации нанесли нам меньший вред, чем..".

То есть, какую-то необходимость для совершения поступков, отдаленно похожих на человечные, наш руководитель ощущает. Это позитивно, хотя и бесперспективно, ничего большего нам ждать от него не стоит.

Все остальное очевидно, и большого значения не имеет. Не в "партнере" дело, разумеется. Президент и сам по себе, как мне кажется, с презрением и недоверием относится к представителям оппозиционной журналистики и "неудобным" адвокатам. Он не добрый сынок при злом папаше, а точно такой же.

Впрочем, по сравнению с тем, как многие "граждане" прокомментировали это преступление, президент просто ангел и, как всегда, первый европеец. Это тоже радует.

ДАМ:никому не дам!

В новостюхе на ленте сказано,что Горби заявил:отсутствие что-дибо сказанного - это не ошибка, а больше.Горби сам юрист,юрфак МГУ кончал.Правда, когда ГБ кончила Меня,Горби тоже молчал и по той же причине:НЕ ТОТ УБИТ.НЕ НАШ ЧЕЛОВЕК.
Ну что тут сказать?Все верно,у Медведа отмаз.Но меня удивляет позиция Муратова,вот это действительно удивительно.Следует так понимать,что Муратову обещали свинцовую примочку?

Ну начнётся щас.
Ну сколько можно ныть?
-Ну выскажите саболезнования, ну выскажите...
ну что вы соболезнования не высказываете?
Ну хоть, что - нибудь выскажите.
--
-Ну соболезнуем...
--
-Так вы соболезнуете!
Так это вы что-то неискренне соболезнуете!
Что-это вы так вяло соболезнуете!
А может вы за собой вину какую чувствуете?
А может вы замешены в этом?
А не вы ли приказали раз соболезнуете.
Какое лицемерие! Они ещё и соболезнования высказывают!
Ай-ай-ай, какой неслыханный цинизм!

Но Муратов-то почему повелся на это "фуфло"???Невозможно представить,что он искренне поверил в такую дешевую отмазку!!!))

А мне вот не известно. Откуда у г-на Ганапольского такие сведения. Путин и Медведев с ним напрямую делился своим мнением, или ему кто-то сказал. Или может быть это "ВСЕМ" какой-то определенный круг людей?
А вот можно в следствии этого сказать и так, всем хорошо известно, почему так пишет Ганапольский, потому что на самом деле ему самому нет дела до убитых, а этот бесчеловечный акт убийства Важен Ганапольскому только как повод, что бы указать, что какой плохой президент в России. Странно, что он не написал дальше, а вот Обама бы сказал так-то и так-то... Вряд ли заслуживат внимание Ганапольского обыкновенные пустые обыватели, т.е. внимания-то заслуживают, но только в разрезе какой плохой Путин и Медведев.
А вот обратить внимание на то, что его некоторые коллеги по цеху просто напросто своими публикациями и провоцируют на якобы проявление демократиических ценностей в виде убийства не хочет, скромничает...
Тут один сотрудник Эхо Москвы спрашивал читателей, а почему в комментариях люди не пытаются думать, мол черное или белое. А зачем определенному читателю думать, разве такой как Ганапольский(известный и умный журналист) не определил одну из крайностей на которую должен встать читатель. Вот же "Всем хорошо известно, почему..."

"Всем хорошо известно..."

А можно не про всех? А про вас лично, Ганапольский?
Это ваше глубоко субъективное мнение и не надо выдавать его за общественное.

А что касается соболезнований. Ну не принято у нас это пока. Не в традициях по каждому убийству мельтешить на экране. Хорошо это или плохо, не знаю. Но президента надо судить в рамках традиций нашей страны, а не чужих. Где-то на похоронах плачут, где-то смеются, тут общих рецептов нет.

Но Муратов-то почему повелся на это "фуфло"???Невозможно представить,что он искренне поверил в такую дешевую отмазку!!!))

Вот кто мне объяснит, почему вой подняли на эхе именно по поводу этого убийства? Это единственное убийство в стране? или пусть в москве, в центре москвы? земля пухом погибшим... но... почему вы призываете первое лицо государства выражать соболезнования по этому поводу? вы считаете этих погибших ровнее других? или президент должен заниматься исключительно заниматься тем, что выражать соболезнования всем без исключения погибшим? не обязан он давать их. то, что вам хочется, чтобы он их выразих по этому именно поводу - ваше мнение. это единственное громкое убийство, по поводу которого не прозвучало соболезнование от президента? не думаю. вы притворяетесь ущемленными и убогими, думая, что от этого кажетесь святыми, а президент на вашем фоне - дьяволом. лучше иногда следить за своим языком, матвей, чем пытаться шевелить чужим. а ваш язык наговорил столько, что будь вы президентом, бед бы хватило наши правнукам. горбатого могила...

Но Муратов-то почему повелся на это "фуфло"???Невозможно представить,что он искренне поверил в такую дешевую отмазку!!!))

Ганапольский

Обычная мелочная кухонная трепотня стареющего либераста. Судя по строгим предупреждениям главреда, материал заказан самим ААВ.

Бедный Медведев

Ну вот, мы и дождались. Еще до сороковин, во время неофициальной встречи с учредителем и редактором "Новой газеты" президент все-таки выразил свое отношение к убийству Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой. Что, собственно, он сказал, неизвестно. Зато теперь понятно, почему раньше молчал. Боялся политизировать следствие. Бедный, бедный! Значит, даже выразить публично сочувствие родным и близким убитых нельзя: это может увести оперов не в ту сторону. Это может сбить с толку граждан. Вон сколько их пишет: почему это президент должен скорбеть только по этим двум? Мало ли народу умирает? Даже произнести традиционную еще с советских времен формулу "наполняет гневом и возмущением сердца всех честных людей" нельзя. А может, зря он так страхуется? Может, если бы он выразил свои чувства как любой свободный человек, всем, в т.ч. и ему, стало бы легче? Может быть даже, простите мне мою разнузданную фантазию, если бы кто-то возмутился столь свободным выражением эмоций со стороны президента, общество имело бы права обратить внимание на этого "кого-то" и сказать: "Держи вора"? Нет, в данном случае "Держи убийцу".

Вы же Матвей Юрьевич сами все объяснили на прошлой неделе,-Вы не подписали обращение в защиту Бахминой т.к."не подписываете то чем потом подтираются"-так чем Вы отличаетесь от не выразивших соболезнования?

РФ

Видать не те советники у Медведева и Путина.Никак правильно не подскажут,как реагировать на подлости.Одни ляпсусы,что с прибалтами,что с грузией, что с газом.Переизбрать народу их надобно и выбрать специалистовт славо богу на эхо их много.А так ведёт к неразберихе. Люди теряют сон и покой- стараюсь, пытаюсь понять.И что обидно, не для себя всё это делают не ради своей корысти-для родины,для россии

Просто поразительно

Поразительно как много комментаторов готовы здесь оправдывать медведевское враньё. Похоже цинизм - единственная их общая ценность, за то они медведопута и обожают.

и вообще... я например считаю, что не всегда надо выражать соболезнования. мне было стыдно за президента, за страну, когда он выразил соболезнования на смерть солженицына. по-моему, даже на похоронах был. на похоронах человека, который нанес ущерба моей родной стране больше, чем все остальные правозашЫтники вместе взятые. лучше перебдить чем недобдить, как говорится.

Уважаемый Алексей Алексеевич! Читали ли вы вчерашние комменты на "Клинч"?Если читали ,то возможно заметили мою просьбу применить какие то штрафсанкции к "бригаде".Оградите пожалуйста нормальных комментаторов от ругательств и хамства.

Что с лодкой Курск - Она утонула
Что с адвокатом и журналисткой - Их убили
Что с представителем президента - Стреляли, однако, "он был не просто нашим коллегой, высоким профессионалом, но и искренним, преданным делу и друзьям человеком, - говорится в телеграмме соболезнования главы государства. - Таким он и останется и в нашей памяти, и в наших сердцах".

A vdrug!

Matvey Yurievich, ya s Vami vo vsem prakticheski soglasna. Tol'ko odno soobrazheniye: Mikhail Sergeevich ved' tozhe na zare perestroyki vyskazyvalsya, myagko govorya, dvoyako, tipa i vashim, i nashim, i chasto nelogichno - no liniyu-to gnul! Mozhet, i tut tak? A vdrug?
Prostite za latinicu - ya vremenno bez russkoy klaviatury

Г. Ганапольский, Вы постоянно пытаетесь управлять президентом страны. Прекращайте.
У него других дел полно, а Вы его отвлекаете.

А я так понимаю президента: вдруг они сами виноваты. Может ведь так оказаться, что враги или люди сами по себе не очень. Защищали не тех, пописывали всякое. Вот следствие закончится, тогда и поглядим ху из ху…
Может даже других близких хвалить надо будет, типа спасибо за сына, воспитали героя…
А так, неподумавши соболезнование выскажешь, а слово не воробей…
Торопиться не надо, государственный человек, юрист опять же…
Вы то, болваны, не разобравшись, решили и вопите тут «убили-убили». Вот органы разберутся, доложат и будет все понятно, за дело, али нет…

Президент или юрист

А я так понимаю президента: вдруг они сами виноваты. Может ведь так оказаться, что враги или люди сами по себе не очень. Защищали не тех, пописывали всякое. Вот следствие закончится, тогда и поглядим ху из ху…
Может даже других близких хвалить надо будет, типа спасибо за сына, воспитали героя…
А так, неподумавши соболезнование выскажешь, а слово не воробей…
Торопиться не надо, государственный человек, юрист опять же…
Вы то, болваны, не разобравшись, решили и вопите тут «убили-убили». Вот органы разберутся, доложат и будет все понятно, за дело, али нет…

" Президент или юрист"

_ Ув. Матвей Юрьевич!
Как говорят: " Ещё - не вечер".
Куда Вы так торопитесь с оценками?

д а у ж

тошно как то...

Полностью согласна с Ганапольским.

Медведев просто не нашёл подходящего аргумента, чтобы оправдаться.

Президент он временно, юрист на всегда.

Молчание - знак согласия....

президент

Медведев - президент всех россиян.И убитых и тех,
кто убивает.Если он не поддерживает тех,кого
убивают,значит он поддерживает убийц.Так,что:
кто следующий?

убийство журналистки и адвоката

Прискорбно то, что гибель вертолета с браконьерами на Алтае вызвала более эмоциональные и сожалетельные нотки у правительства России , а также сокрытие их преступления и компенсация семьям по 2 000 000 рублей, чем открытое убийство на улице Москвы. С некоторых пор такие откровенные убийства уже не вызывают удивления, стали обыденностью или вполне закономерной мерой воздействия над непокорными гражданами. И называется она "Мочить в сортире"

иногда лучше продолжать молчать, чем нести пургу всякую

ПИАР НА КРОВИ

Вот коротко о поведении местечковой либералистической своры.Пиар на русской,палестинской,еврейской и пр. крови.Лицемерие и ложь - вот характеристика гавнопольских,шендеровичей и прочих апатридов.

один ноль

Матвей Юрьевич!А ведь не прошла мимо президента просьба Марины Королёвой, значит она правильно сделала, подавшись женской интуиции и попросив.Не выкинул он письмо и тем более не превратил письмо в туалетную бумагу.Следовательно, власти начинают поворачиваться к народу передом?

БРЕД ГАНАПОЛЬСКОГО

Ложь с первых строчек бреда- давление на суд?
О каком суде идет речь, что виновные найдены и предстали перед судом?
Для этой местечковой своры что суд, что прокуратура, что следственный комитет- один хрен. БЕЗДАРИ В ПРОФЕССИИ, НЕУДАЧНИКИ В ЖИЗНИ.

Мне кажется, что вина за подобный ляп из уст Президента лежит на его Администрации и на его советниках.Соболезнования для общественности, скорее всего, готовятся не на рабочем столе первого лица.Вполне возможно, что Медведеву умышленно или неумышленно не предоставили информацию по этому убийству , а он, в свою очередь, оказался неподготовлен к грамотному ответу перед лицом Муратова и Горбачева, ну стушевался и наговорил глупостей.Вообще, людей надо прощать за длинный язык.Авось, пригодятся.Это мое личное мнение.

Пуненойду

А может "он" уже и "басманное" правосудие отменил "в тихую"? И мирную оппозицию перестал бить дубинками?

Тяжело быть президентом, будучи только юристом?

Матвей! Вы зря, несправедливо наехали на юристов. Если бы Медведев был юристом он помнил бы, что охрана прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности, конституционного строя России от преступных посягательств, а также предупреждение преступлений - задача МВД, ФСБ, прокуратуры и суда. Принципы законности, справедливости и гуманизма в основе уголовного права. С них начинается Уголовный кодекс. Даже не будь он юристом он должен знать азы юриспруденции, поскольку ему подчиняются правохранительные органы и органы госбезопасности. Наша беда, что президент РФ юрист лишь по своему диплому. Он фиктивный, фальшивый президент и фиктивный, фальшивый юрист.

Медведев,по-моему,сам не понял,что он сказал...

Если честно,то я тоже не совсем понял,что сказал Медведев по поводу убийства.А вернее,совсем не понял.
При чем здесь человеческое соболезнование и расследование убийства?
Медведев,по-моему,сам не понял,что он сказал...

Лучше поздно, чем Никогда.

что говорить, но интернет общество разделилось на разные лагеря...
И президенту нужно учитывать мнение разных лагерей, они его избиратели,
Такое у нас общество.

Я расскажу про свои ощущения,
когда я увидел на Эхе главную новость, что Медведев объяснил свою позицию по убийству....,
Я "прыгал"..., жене позвонил..., мурашки по спине пробежали, подумалось не все так плохо,..
Почему я "прыгал"?
Да потому, что Я "избирал" Путина\Медведева за то, что он реагирует на важные для меня события...
(это я раньше, так свято верил..., сейчас все изменилось, не так все однозначно. Но однозначно спасибо Александру Лебедеву и Эхе Москвы в Туле)
Я слушал Владимира Познера, и мне было понятно состояние его, и что Он говорил:
- Мол Я не знаю почему Власть молчит по поводу этих убийств.
Наконец это свершилось.
Лучше поздно, чем НИКОГДА.
Конечно же понятно, что причину, которую назвал Дмитрий Медведев можно назвать только отмазом.
Причем, для большинства обычных людей, если это покажут на центральных каналах, это будет нормальная реакция президента.
Я лично понимаю ситуацию так:
- случилось дерзкое убийство, близко с Кремлем, и якобы связано с Будановым или будановцами;
- Президент ждал почему-то или чего-то;
- Затем Президент сказал по какой-то причине;

Вот ответив на эти "почему" "чего" "какой" мы и сможем понять Почему Он так действовал.
Я думаю причины есть,
может быть видеоблог сыграл свою роль,
да и что говорить,
Путин в Давосе,
Медведев вместо Суркова выбирает губеров,
Муратов и Горбачев на приеме у Президента.
ВидеоБлог, вначале с цензурой, потом ОТПУСТИЛИ СЛЕГКА...

Для меня, это то, что Он становится Президентом...
Потому, что я Голосовал за Владимира медведевА.
а Он больше становится похожим на Дмитрия Медведева, нового человека...
Вот.
Есть мысли?

Матвей Юрьевич! Хотелось бы увидеть Ваш комментарий рассказа Дмитрия Муратова об этой встрече в "Развороте". Разделяю Ваше непонимание

Мат вей,Вы правы!
Плакал от смеха,когда Медведев сказал,что его слова могут на кого-то ещё оказать давление)))))),а уж тем более на следствие!!!
Почему же он молчит про своего полпреда в Госдуме,который оказался банальным браконьером?
Разве нечего сказать по этому поводу стране?????кроме того ,что их семьям,погибших, СРАЗУ было выделено по 10.000.000 млн. рублей КОМПЕНСАЦИИ.

Мы живём за Кремлёвской стеной!
Через ров,через пропасть и маску тщестлавия!
Нам их мерзкую сущность никак не понять!
Как и им наши беды ,проблемы свобод и бесправия.....

Во всей этой мрачной истории, кроме погибших,
которых не воскресить, мне стало стыдно за Муратова, откровенно прогнувшегося перед Медведевым. Понятно всё: и политкорректность, и
даже зависимость, но очень жаль.

Президентский pool (англ- лужа)

Президент сказал, как в лужу пукнул.
Стыдно за него... а что он мог ещё сказать? Марионетка.

израиль

прав ганопольский .медведев и не президент и не юрист под носом убили средь белого дня и гробовое молчание.кажется мне что следствие придет к выводу что это бытовое что маркелов подрезал на машине и тот вышел и отомстил обидчеку . тоже самое и с бахминой ну не хочет человек давить на суд который решил оставить сидеть женщину . думаю навсегда.

Имеем: Логически, если бы Медведев выразил свое негативное отношение к убийству, это было бы указание следственным органам.
Если указание дано президентом, то нужно расследовать не взирая на указания других лиц. Если другие лица дают указания следователям не расследовать,то эти лица заинтересованы в провале следствия. Значит эти лица есть соучастники или организаторы.
Вывод: Медведев признал что органы власти имеют отношение к убийству.

объясняю позицию ганапольскага и иже с ним. НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ, что говорят или не говорят д.а.м. и в.в.п. (и не только они конечно) они не из его любой либеральной тусовки. они НЕ МОГУТ поступать правильно по мнению матвея априори. вот ничего не говорил президент - ПОЧЕМУ ОН МОЛЧИТ? сказал президент - ПОЧЕМУ ОН СКАЗАЛ НЕ ТО, ЧТО Я СЧИТАЮ ПРАВИЛЬНЫМ? как ни поступи он, все равно придется расстаиваться, что опять ганапольский закритикует... не знаю, спит ли медведев по ночам... я б не смог, если бы знал, что каждый раз, произнося что-нибудь, диссонирую с мыслями матвея.

израиль

прав ганопольский .медведев и не президент и не юрист под носом убили средь белого дня и гробовое молчание.кажется мне что следствие придет к выводу что это бытовое что маркелов подрезал на машине и тот вышел и отомстил обидчеку . тоже самое и с бахминой ну не хочет человек давить на суд который решил оставить сидеть женщину . думаю навсегда.

Туда же

Кстати, жаль не все могут слушать питерское Эхо...
Там наш городской глава УВД Пиотровский такие корки мочил! Мама не горюй! Про то, как он налаживает конструктивную работу с оппозицией. При мне на Невском человеку глаза выдавливали...такая вот у них теперь работа.

"Всем хорошо известно, почему нет соболезнования. Потому что убиты не те люди, которые, по мнению Путина-Медведева, соболезнования достойны."

и откуда ОН все это знает? поражаюсь...

"хоронили Мотю порвали два баяна" =))

Уважаемый Матвей Юрьевич!

Поддерживаю Вас. "Правду говорить легко и приятно", даже президентам.

матвей юрьевич,пожалейте,не судите строго. лучше поздно,чем никогда. чем чёрт не шутит,может дм.анатольевич
начал ,наконец,выдавливать из себя раба? ведь получить по такому поводу аудиенцию в кремле равносильно взятию бастилии.
да здравствует,как говориться,фратернитэ,эгалите,и,конечно,либерасьон!

Встреча с Медведевым.

Встреча в узком кругу, узнают о ней в стане единицы, (слушатели Эха и читатели Новой)некоторых особо доверчивых это успокоит на какое-то время.
Интересно, освобождение садиста и убийцы буданова - это милосердие и борьба с фашизмом?
А отказ от освобождения матери троих детей - это обдумывание гуманнизации системы наказаний? Интересно, все дети успеют окончить школу без матери пока президент «думать будет»?

Ну, Медведев неуклюжий по определению...

Тьфу, по фамилии. Лучше бы продолжал молчать.

Президент или юрит.

Когда было убийство? А соболезнования...Видимо как до утки на пятые сутки. В любой Нормальной стране помошники Президента(если даже не сам глава государства) начали суетиться бы по этому поводу немедленно. А здесь, ну зачем суетиться, ведь на мнение народа о президенте, видимо и давно уже, прото наплевать.

Не прошло и года во власти, а русский президент уже начал самостоятельные решения принимать:). Так года через 2 он и Бахмину помилует (дело ЮКОСА "продолжается", и он этим помилованием не хочет давить на следствие и пиариться):). Печально это господа...

Ну ладно к гавнопольскому мы давно привыкли, нам это по приколу, после работы с пивом, поржать. А вот венедиктов чё так переживает, какие то предупреждения выдаёт, наивный! А,А, вы же в отпуске- выпейте пивка, или водочки для храбрости, не лоплати гавнопольскому и сними девочку хватит с "клавой" обниматься _))

А он уже всё сказал:

"будем мочить в сортире"

Всё правильно..........

Всё правильно сейчас, Матвей, на все 100.
абсолютно....
на все 1000!
больше нечего добавить.
Спасибо Вам, что Вы есть.

просто - это продолжение темы, что они - сами по себе.... тем более в этом случае.

За что "сынка" обидел!

Папанька приедет, разберётся, накажет кого положено. И пусть "сынуля" продолжает сосать свой чупа-чупс. Не мешайте ему!

Недавно по ТВ был сюжет, когда президент посещал детский утренник, там дети какую-то сказку играли, вот Медведев и говорит мальчику, который изображал царя- а почему у тебя царь такой добрый, он должен быть суровым! Это он ребенку заявил! Вот сам и играется в злого царя.... Грустно...

гавнопольский мудак,

ссущий против ветра из-за границы. Гавнопольский ты хоть весь обоссись, здесь на тебя всем насрать!

Возмущает, что Медведев посмел на Ющенко как-то там криво умехнуться, дескать тот себя пиарит.

отмазка не принята

вообще, то что встреча состоялась - это определенный позитив, даже если просто формальность и бла бла бла, но вода камень точит.
Тем не менее, давление на следствие и т.д. бред и "за отмазку не канает". Абсолютно согласен с Матвеем. Никто не просил Медведева называть врагов и убийц, достаточно было сказать, что то что произошло чудовищно, выражаю свое негодование и соболезнование, виновные будут наказаны и т.д. Формальность, но проявление Уважения к обществу, к погибшим, ко всем нам!

пока медведева не дернули за ниточку-

он молчал.Иногда лучше жевать,чем говорить. Извините за,возможно,неуместное сравнение,но жертвам Холокоста были неинтересны соболезнования Гесса.Хотя...если Медведев сбежит в Англию-будет интересный поворот сюжета.

матвей юрич

Ганапольский обижен, что ему не доверили шпаргалки для президента писать?

Понимаю. Он наш Герцен теперь. Надо ему посоветовать основать "Новый Колокол" и будить Россию по-новому. Из-за бугра.

помешательство

Эти помешанные на САШе господа привыкли, что през. Буш выйдет, бывало, на лужайку перед Белым домом, толканет дежурную речугу, выразит озабоченность, сожаление или соболезнование и уйдет обратно в апартаменты...

А в мире все идет своим чередом. Что называется: прокукарекал - а там хоть не рассветай.

Того же эти господа требуют от российского президента. С какой стати?!

Ну, ладно, потребовали бы - и успокоились, кто против?! Зачем такой термоядерный напор-то?!!!

pianist69

//начали суетиться бы по этому поводу//

=======

Виноват! вынужден скопировать свой пост с другой ветки:

вы хотите, чтобы президент великой страны суетился, как мелкий лавочник на базаре?

Но вы все по себе-то не меряйте.

Свой моральный кодекс мелкого базарного воротилы можете оставить себе или проповедовать в родной семье, если ваши же сыновья вам шею еще не намяли. Нечего лезть к людям со своим гнильем.

Привыкли, понимаешь, втюхивать некондиционный товар ротозеям, так и тут... те же манеры.

Оставьте, господа. Подкопите деньжат, купите одеколон в приличной магазине, перестаньте непрерывно жевать и рыгать в общественном месте.

А то стыдно от вас, честное слово!

=====

Зачем такой термоядерный напор-то?!!!

У, какие мы гневные, господа квасные патриоты! Это ли напор? Это лишь легкое негодование, что през.-юрист даже толком отмазаться не может за свое "нехристианское" поведение (а ведь вся страна видела, как он красиво крестится в церкви). Видимо плохо учился на юрфаке

Послушал Медведева....

снаало долго смеялся,потом долго думал,потом долго просто ржал )))
СПАСИБО АНАТОЛЬИЧ!!!Теперь я наконец уверился в то что,наш президент "проффесиональный" юрист.И за Родину как то сразу стало спокойно...

yezhik

Уууу, какие мы вонючие, господа кока-кольные антипатриоты!!

Я понимаю, что у вас термоядерный напор бывает только в туалете на горшке...

Ну, ничего. Свои бабки вы отработаете.

Мои сочувствия Ганапольскому! И вот для такой толпы работать?

"Ату"- кричит толпа и кидает камни во всех подряд... Однообразие в комментах утомительное. Ну, если уже НЕЧЕГО сказать. Уже нет развития темы. Уже Он сказал! Сказал как сумел. Чего так долго на эту тему топтаться!Почему надо, прячась за никами, оскорблять того, кто у всех на виду - будь это журналист или президент... Подленько, из-за виртуального забора. А ники здесь!!! За выпендрёж не жалко милостыню подать - "спермоструеву" и "прокуратору", который, кстати,(ТОТ самый) не был злобным.
Эх, ребята, берегите себя от злобы - она рушит здоровье и отравляет жизнь.Прежде всего - вашу!!!!!!!!!!!!!!!!

О чем спор?

О чем спор?

Я читаю комментарии, и у меня волосы шевелятся. Вспоминается массовая демонстрация парижан против вспышки терроризма лет 25-30 назад. Во главе МИЛЛИОННОГО шествия, в первом ряду, плечом к плечу с другими видными политическими и общественными деятелями шел по Парижу Президент Франции Миттеран. Глядя на это шествие, я испытывал гордость и волнение просто как человек, и жгучую зависть и стыд - как советский человек.
Прошло 30 лет, и ничего не изменилось. Массы россиян не вышли на демонстрации против наглого фашистского террора в день похорон его жертв. А назначенный "президент" еще раз проявил свое ничтожество, выдумывая отговорки такого уровня, которые можно втюхивать только дебилам.
Впрочем, возможно, я ошибаюсь, и Медведев все это говорил искренне?
Ну, тогда вообще любые комментарии бесполезны. Как говорится, "случай безнадежный".

О чем спор?

Я читаю комментарии, и у меня волосы шевелятся. Вспоминается массовая демонстрация парижан против вспышки терроризма лет 25-30 назад. Во главе МИЛЛИОННОГО шествия, в первом ряду, плечом к плечу с другими видными политическими и общественными деятелями шел по Парижу Президент Франции Миттеран. Глядя на это шествие, я испытывал гордость и волнение просто как человек, и жгучую зависть и стыд - как советский человек.
Прошло 30 лет, и ничего не изменилось. Массы россиян не вышли на демонстрации против наглого фашистского террора в день похорон его жертв. А назначенный "президент" еще раз проявил свое ничтожество, выдумывая отговорки такого уровня, которые можно втюхивать только дебилам.
Впрочем, возможно, я ошибаюсь, и Медведев все это говорил искренне?
Ну, тогда вообще любые комментарии бесполезны. Как говорится, "случай безнадежный".

Медведев знает своё дело

Медведев абсолютно прав, что не высказался публично об убийстве журналистки и адвоката: по таким делам, особенно с учётом того, что остались кадры с изображением убийцы, очень трудно вести следствие так, чтобы не найти убийц. Поэтому обычно следствие приходит к выводу либо об отсутствии факта пресутпления, либо о том, что убитые сами виноваты: сами себя расстреляли. Президент знает, что так в России бывает, возможно даже, что ему уже доложили, какой вариант закрытия дела будет в этом случае. Поэтому он не может публично выразить соболезнование: тем самым он помешает следствию потом заявить, что убийства не было или его совершили Горбачёв с Муратовым. В стране, где женщины сами себя рожают, и не такое бывает. Поэтому не надо давить на президента-юриста. Он всего пытается не создавать ненужных проблем коллегам.

Все уже поняли, за кого они держат население?

А читая всяких spivak_ов, начинаешь задумываться, а может быть так и надо?

сказка-быль

Жил-был человек, который считал (и писал), что у власти в России мафия и бандиты. Поскольку он был юрист, он прекрасно понимал, что если у власти бандиты, то такая власть нелегитимна. Потом человека убили. Допустим, он был прав, и действительно, нашей Родиной заправляют бандиты и мафия. Тогда возникает вопрос - логично ли от такой власти требовать сочувственных слов над могилой убитого? Мне кажется, что нет.

Большинство реплик, касающихся реакции Президента России на двойное убийство адвоката и журналиста, ни чего общего со скорбью и сожалением не имеют, наоборот злорадствуют и ёрничают по этому, весьма скорбному поводу. Спросите господа у себя, как ваша сущность относится к этому преступлению. Что переполняет Вас скорбь или праздность шоу,устроенное Ганапольским. Причины и мотивы убийства не ясны, исполнитель не найден, что же ещё можно сказать по существу? Подтвердить факт и выразить соболезнование. А переходить на личность в такой ситуации не красиво и стыдно, посмотрите в себя пишущие и читающие, что бы увидеть отражение своей души в кривом зеркале своего сознания и просто помолитесь за убиенных. Костя

Вот опять с юга чем-то завоняло. Ни кто не заметил?

spermostruev (#) Вот вернётся дядя

Неужели струёй идёт, спермоструйчик? И тоже веди себя хорошо!

Эх!

Ганапольскому, как всегда, респект за
верные и точные слова.
Президенту, как всегда - глубочайшее
разочарование его ничтожеством и
сервильностью.

Не понял...

1.Почему Президент должен обязательно высказываться по всем проблемам,которые так беспокоят либеральную общественность...
2.Почему,когда он это делает,в него тут же летят плевки...
3.Почему МЮ называет профессию разведчика "мрачной"
4.Почему Медведев,не успев толком ничего дурного сделать,в глазах либералов уже палач)))
5.Почему AAB так избирательно подходит к вопросу,кого банить,а кто пущай еще немного гадостей попишет...
Сплошные "почему",и что самое прискорбное-все знают ответы,некоторые,правда,постесняются ответить,но мне лично это и не нужно:)

Что вы хототе? Мы же не знаем достоверно причин невнимания президента. Может дыть у него голова болела или к примеру живот. Тут ни до чего. Но всем же об этом не скажешь. Вот пришлось придумывать отмазку.

монолог журналиста

Господин Ганапольский обсуждает заявление президента, которого он не слышал. И это-журналистика?

да медведев вообще не должен был ничего говорить по этому поводу. это его ощибка что он позволяет втянуть себя в этот "базар".
в центре москвы...
а если б в центре урюпинска? и не адвоката с журналисткой а водителя троллейбуса? или в центре например воронежа никому не известного адвоката и журналистку мелкой местной газетенки? тоже надо выступать? тогда давайте обяжем президента по каждому убийству заявления делать. где та грань после которой президент должен выступать а до которой- нет?
или если в центре москвы и известный адвокат-должен, так как пощечина власти . на перефирии и неизвестный- не должен, потому что не пощечина.
(журналистку тоже жалко , но очевидно что девченка случайно погибла - не в нее метили, попала под раздачу)

так что кто у нас и приверженец двойных стандартов - так прежде всего журналистское сообщество.

жалко его.

и ничего кроме жалости он не вызывает.ну какой он нахрен президент? всему миру ясно что он- НИКТО.ШИРМОЧКА.кукла на веревочках.а соскочить не может- слабый духом...да и повязан если и не кровью (пока- грузия не в счет),то корупцией то точно.

Чинуша разродилась соболезнованием.

лишний раз доказывает -

президент у нас "игрушечный". Юрист коммерческой фирмы средней руки.

Медведев 10 дней молчал, знал но молчал, хотел высказаться но боялся давления. И тут давление уехало в Давос.

встреча Д.А. Медведева с Муратовым и Горбачевым

Обществу загадана очередная загадка. Но она не имеет разгадки! Муратов ушел от объяснения своей точки зрения на полученный ответ. Т. есть согласился с предложенным объяснением. В это трудно верится, потому что он достаточно умен, чтобы поверить в такую чушь. Таковы условия подобных встреч! ААВ, пригласите М.С. Горбачева на интервью- может быть он что -нибудь объяснит. А , иначе зачем он там был! А может быть это для них не событие- двойное заказное убийство в центре Москвы белым днем.?
А стрельба чеченских милиционеров по водителю автобуса в Москве? Это уже ни для кого не событие. Молчок полный. На ЭМ тоже. Делайте выводы!

Медведев прав

Российская власть, как всегда, - элегантно-неуклюжа или неуклюже-элегантна.

Но это ее стиль, и культурный человек будет этот стиль уважать.

Те же, кто признают только свой кухонный стиль, будут, естественно, недовольны.

Но им не стать президентами никогда.

эхо вроде как москвы

Забавно, но здесь, на форуме, царит поразительная хлестаковщина.

Боже! Вот что значит читать только модную или "оппозиционную" литературу, а классику вскользь просматривать, да и то - из страха двойку в школе получить....

хлестаковщина

Блин! Сколько недоумков хочет быть с президентом на короткой ноге....

загадка

Обществу была загадана загадка, когда Путин поддержал Медведева, а не кого-то еще.

Теперь эта загадка постепенно разгадывается. Выбор был удачным.

Оказывается надо еще дискутировать, что кипяченое молоко лучше воды из лужи!Маразм крепчает.

Блестяще!

Промолвил...да уж...

Недавно в Санкт-Петербурге был взрыв в одном из переходорв метро(многие слышал в новостях)...так вот, спрашиваю как-то у одного своего знакомого, ты ничего не слышал о взрыве? а он в ответ - где?аааа...дак это не в моем районе...
И тут знаете такое же ощущение складывается, что Медведева спрашивают, а он отвечает...а ну убили, что ж теперь горевать,плюс минус пару человек в многомилионной стране...да не убудет!!!

через два года медведев отправит путина в отставку и начнёт либерализацию

Мне кажется, не обсуждалась еще одна причина

Медведева опередил Ющенко, злейший его враг. После него Медведеву выражать соболезнование по поводу гибели Маркелова и Бабуровой было, мягко говоря, обидно. Не зря же в разговоре с Муратовым Медведев в этой связи в уничижительной форме упомянул президента Украины.


Хотел бы ответить заодно Вите.
Никакой загадки при выборе Медведева Путиным не было. Любой тоталитарный правитель выбирает себе в первые заместители самого несамостоятельного из имеющейся у него колоды.

Если баранам позволить выбирать - они всё-равно выбирут волка

Дорогой Матвей. Вы молодец. Но то, чем Вы занимаетесь, называется дословно "бросать бисер ваш пред свиньями". Я не считаю низкими большинство людей, которые не понимают, что можно и по любому убийству выражать соболезновнаие, потому, что президент гарант конституции. А по конституции нам гарантируется право на жизнь. Столо быть он в ответе. Некоторые не понимают, что это не простое убийство. Вернее понимают, но говорят, что это неважное убийство, не знаковое. Матвей, если Вы дочитаете до этого коммента, Вам не кажется, что большинство людей в России - скрытые фашисты? Трусливые, нетепеливые, жадные, стайные? По поводу бисера. Я Вам писал уже в чём, на мой взгляд, состоит пигмейство журналистов Эха. Появилась новость, обсудили и забыли. Я напоминал Венедиктову, что в Америке журналисты могут снять президента. Есть журналисты, которые не боятся, а есть те, кто обсуждает новости. Я просил Венедиктова хоть что-то доводить до конца. Набил сыночек морду менту,- вцепитесь и доведите до конца. Расследуйте кто уговорил, кто глаза га это закрыл, сами знаете, что делать. Дима Холодов вот так вцеплялся и хотел доводить до конца. Я не прошу журналистов выходить на баррикады и ложиться костьми. Но ведь у вас больше возможностей, чем у нас, перестаньте делать вид, что самые главные у нас - хорошие, только очень занятые. Имейте хоть вы-то достоинство. Порядочный человек может брать интервью, раз у него такая работа, но не обязан подавть руки. А уж тем более целовать низ спины. Напрасно я назвал журналистов эха пигмеями. Пигмеи - народ смелый и гордый. И живут, кстати, небогато. Так вот, насчёт бисера. Никогда не выберется сам собой хороший президент. Для того, чтоб кого-то выбрали он должен иметь инстинкт (почитайте статьи по этологии, хоть вот А. Протопова) выбирают вожака, а вожак должен обладать определёнными качествами. И другому вожаку он так просто власть не отдаст. Это естественно, что выбрали не того вожака, которого бы хотелось, просто друго в тот момент не было. Американцы, вон, недавно тоже не очень радовались своему. Вы писали не верь, не проси. Так и Вы не вопите в пустыне. Есть естественный закон. Сами собой мыши из грязного белья получаются только в алхимии. Надо просто делать свой дело и доводить хоть что-то до конца. С уважением.

ответ на вопрос МГ

автор пишет, что он не понимает как то... как се... пытается призывать его выдать традиционные (как ни ужасно это звучит) для таких случаев фразы... а так ли важно, Матвей, нам знать, почему именно они молчат?.. давайте предположим (мозги у нас еще не приватизировали)... ну, например, Путин не хотел говорить о Курске, потому, что не имел никакой информации и не хотел выставить себя на посмешище, банально заботясь о своей репутации... и что?.. кого можно удивить доказательством факта, что ВВП тщательно следит за своим рейтингом? дальше предположим (читая между строк МДА) что прямо указав на заказчиков преступления в своем обращении к гражданам наш Президент нарушит планы самых высоких чиновников (включая свое назначение) и подвергнет себя и коллег опасности народного бунта и забвения всей нашей политической вертикальной системы... а возможно и на гибель... вы такой откровенности ждали от него?.. вы же взрослый человек, Матвей... у вас есть медиа ресурсы... почему вы их используете для того, чтобы настраивать против себя граждан, задавая вопросы именно в такой форме и в таких ситуациях... задавайте вопросы правильные... и в нужное время... не те, которые интересуют вас, а те, которые будут интересны гражданам, например, на следующих президентских выборах, обратитесь к гражданам с призывом, вспомнить вот это отмалчивание... и спросите у них, какой руководитель им нужен... тот, который шутит, что ложка утонула или который вытирает слезы, оправдываясь перед матерями, что не смог сохранить их сыновей... мне жаль Куроедова.. он честный мужик, хоть и не очень решительный.

человек еще более мрачной профессии

Сегодня в никуда ушли Штирлицы - люди мрачной профессии, рыцари плаща и кинжала
Сегодня борьба государств ведется в сферах концептуальных битв, только пещерные америкосы, израилитяне и примкнувший к ним ХАМАЗ и Северная Корея надеются на ракеты...
Сегодня наши резиденты во вражеском тылу - Наталья Нарочницкая, Андраник Мигранян и Матвей Ганапольский - переполюсовывают общественное мнение в недружественных столицах...
Интеллектуалы-резиденты имеют право критиковать вечно вчерашних Джеймсов Бондов, ибо они сегодня глаза и уши Президента Медведева.
По поводу соболезнований. Вдруг обнаружится, что убивцы из "неприкасаемых", например голубой профсоюз или конкуренты-правозащитники, головняка потом не оберешся...
На каждый чих не наздравствуешься!

Матвей Юрьевич!

А у вас в Италии есть аналог ФСБ? И итальянцы тоже считают сотрудников итальянской ФСБ людьми "мрачной профессии"?

Давление на следствие

Уважаемый Матвей! Если оценка произошедшего может повлиять на следствие, значит задача следствия в том и состоит, чтобы установить объективно:
1. было ли убийство правомочным
2. было ли оно наглым и т.д.
3. что же больше принесло вреда нашей великой стране - жизнь и деятельность убитых или же их гибель.
Пока следствие не закончено, президент не смеет высказываться и давать поспешные оценки. Вот скажет к примеру, что скорбит вместе с родными погибших - а окажется, что срочно и родных нужно гневно призвать к ответу.
Как ни крути, а прочитав Ваш пост можно сделать лишь такой непротиворечивый вывод. (Извините уж, слушать речи путинского карманного медвежонка в оригинальном исполнении не было бы ни малейшего интереса - вполне обойдусь и Вашей и Муратова версиями)

кто первее

вдруг вспомнила, сколько восторга было в СМИ, Путин то первый позвонил Бушу 11 сентября, а Обама так и не выразил соболезнования российскому народу. Да чего с него взять юрист же.

Што вы языки ломаете?Станьте президентом и говорите и делайте што посчитаете нужным!

Подполковник милиции командир спецбатальона 126-ого полка Внутренних войск МВД России Тимур Арчаков,
раненный во вторник в Назрани, скончался по дороге в госпиталь.
Ранее сообщалось, неизвестные обстреляли Арчакова в центре Назрани у центрального универсального
крытого рынка.
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2009/01/27/n_1322075.shtml
Почему его убийство менее значимо, чем убийство адвоката Меркулова и журналистки Бабуровой

Власть начнет адекватно реагировать на убийства только когда начнут отстреливать их друзей и соратников, а пока отстреливают адвокатов, журналистов, Героев России и прочих граждан российских граждан, это не и проблема, а тратить на всякие мелочи свое драгоценное время не пристойно государственным мужам.

Ганопольский

Я стараюсь, я пытаюсь понять – каким образом выражение сожаления может стать фактором давления на суд.
Я пытаюсь смоделировать эти слова, но у меня не получается
-------------------------
Гной!!!!!!!!!!

Политическая слякоть и лицемерие

В очередной раз убеждаюсь, что Путин и Медведев - это одни из самых больших лицемеров в политике. Можно сказать, что политика - это всегда так или иначе лицемерие, но эти граждане бьют все рекорды. Выступление Путина в Давосе полностью противоречит тому, что он делал. Создается ощущение, что он полностью пересмотрел свои взгляды на жизнь, понял свои ошибки и решил исправиться. Кто-нибудь в это верит? Только начинаются экономические проблемы, тут же начинается активное движение, гонимое страхом. Самая главная проблема наших властей - это страх, такое ощущение, что они бояться всего, каждый шаг, все просчитывается, анализируют, как то или иное слово может повлиять на людские головы, только бы не проколоться. Сами себя загнали в эту клетку, теперь верят, что так и должно быть, что делается все правильно, потому что как только начинаешь сомневаться, тут же находит первобытный страх.
Отговорки Медведева - просто смехотворны. Фразу, что он не хотел мешать следствию, я вообще не понял, а заявление о том, что он не хотел зарабатывать на этом политических очков, тут же разбилось об антиреверанс в сторону Ющенко, вот он, мол, заработал. Явно, что это украинское включение, излишне, жирный минус спичрайтерам. Там он не хотел зарабатывать себе рейтинг, а тут захотел.(Медведев) Еще один минус, тем же Medvedev's writers, странно, что Медведев мыслит всегда категориями своего рейтинга, даже когда речь идет о смерти людей, выражении соболезнований, первое, что приходит ему в голову - это его рейтинг. НЕ понятно, кстати и то, что именно имел в виду президент, говоря о рейтинге, то, что ему совесть не позволяет об этом говорить или он боялся, что народ-российский воспринит это, как попытку зарабатывание рейтинга с его стороны. Дмитрий Анатольевич, либо считает всех людей отпетыми циниками, либо понимает, что о нем на самом деле думают. Если второе (вряд ли зрителей первого канала можно уличить в цинизме к гарантам), то это упрек самому себе. Какая самокритичная речь, если приглядеться!!! Не так ли?
Хотя от Медведева нам такое слышать не привыкать. Помните его не менее явное самобичевание, когда он рассказывал, как у нас выбирают на выборах, кого показывают по телевизору (Помните, как бы не того не выбрали, как бы не того не показали). Вообще складывается ощущение, что Медведев у нас это экстраординарный человек, который обнажает всю нашу российскую действительность...на словах. Как бы вы назвали человека, который сам делает, а потом говорит нам, как это не хорошо то, что он делает? Лицемером или, даже, сумасшедшим. В общем, все смешалось в вертикальном доме. Какую роль они играют, зачем? Черт знает!
Хотя если хорошенько подумать, то создается ощущение, что все правильно Медведев делает, играя на двух фронтах. С одной стороны, для зрителей Первого канала, он явный государственник, с нотками национализма, одна из несущих балок вертикали власти. С другой, для читателей, скажем, Новой Газеты, слушателей "Эхо Москвы" - это явный либерал, радеющий за права человека, борющийся в это тяжелое время кризиса, одной рукой, со своей совестью, другой, дающей разрешение на разгон митингов ОМОНом. Как сказал Александр Плющев в одном из эфиров - есть два разных Медведева. (не помню, как точно он говорил, но суть такова) В общем, власти играют на двух полях. Не смотря на то, что было сказано, что политической слякоти не будет, Медведев продолжает нам доказывать, что это не так. Вот она. А это, именно слякоть, ни какая не оттепель, ни либерализация - это слякоть, потому что оттепели вертикаль не переживет.
И еще, напомню всем, кто любит уповать на то, что Медведев - юрист, он думает, как юрист. Им всем стоит напомнить, как Медведев-юрист пришел к власти, как он взобрался на политический трончик. Что по-этому поводу думает Медведев-президент, понятно, все прошло в рамках конституции и т.д. и т.п. НО вот, что думает по этому поводу Медведев-юрист, хотелось бы услышать. Дмитрий Анатольевич, который юрист, вылезайте, не бойтесь, режьте всю правду матку.

как-то грустно это все читать

Хорошо работать президентом! выступил - плохо, не выступил – тоже плохо. что-то мне подсказывает – выступил бы в первый день-нашли б, к чему придраться. шаг влево - ругают справа, шаг вправо – ругают слева, прыжок на месте –ругают и те, и другие.
и при этом – пионер, ты в ответе за все! и за всех, кто тебя ежедневно поливает. я не о конструктивной критике, я вот об этом: «юрист, гэбист», а так же рост, фамилия и стальной цвет глаз. уровень примерно тот же, как и у товарищей, обвиняющих М. Ю. что он ест пасту. и это еще вежливо, а можно и матом!
Иногда мне кажется, что власти еще и потому плевать на наше мнение, что нам всегда все плохо! ну и чего тогда обращать внимание?

как-то грустно это все читать

Хорошо работать президентом! выступил - плохо, не выступил – тоже плохо. что-то мне подсказывает – выступил бы в первый день-нашли б, к чему придраться. шаг влево - ругают справа, шаг вправо – ругают слева, прыжок на месте –ругают и те, и другие.
и при этом – пионер, ты в ответе за все! и за всех, кто тебя ежедневно поливает. я не о конструктивной критике, я вот об этом: «юрист, гэбист», а так же рост, фамилия и стальной цвет глаз. уровень примерно тот же, как и у товарищей, обвиняющих М. Ю. что он ест пасту. и это еще вежливо, а можно и матом!
Иногда мне кажется, что власти еще и потому плевать на наше мнение, что нам всегда все плохо! ну и чего тогда обращать внимание?

Больше всего похоже на оправдывание. Он молчал, потому что у российских верхов не принято проявлять человечность. Какое могло было быть давление на следствие, мне тоже непонятно- в том, что он сказал на встрече ведь никакого давления нет. Похоже, что эта беседа была вынужденным шагом из-за общественного мнения - когда он уже побоялся падения рейтинга.

о молчании и пустословии Президента

Станислав Маркелов, Анастасия Бабурова, Юрий Щекочихин, Анна Политковская и многие-многие невинноубиенные Сыновья и Дочери России!!! Они Настоящие Герои, которые понимали, что права КАЖДОГО гражданина необходимо защищать! Они для этого делали всё, что от них зависело! И не жалели своей жизни! Но жизнь ДРУГИХ они защищали, и поэтому действовали по закону, и в открытую! И именно это поднимает их высоко, как над всем обществом, так и над властьимущими - Президентами, Премьерами! Они не скрывались за чужими спинами, за маскировачной шапкой, за бронированными машинами!.. Они ясно, точно и ОТКРЫТО выражали своё мнение - и ЭТО прежде всего не нравилось заказчикам и исполнителям убийств! "Эти" не способны открыто дискутировать и выражать свои стремления, свои идеи, а способны действовать только под защитой ствола, яда или другого оружия, но не слов! Слова для них - Ложь! При помощи лжи они приходят к власти!
Нормальный человек выражает своё мнение! Возмущённый - возмущается... Равнодушный проявляет равнодушие... Молчание - знак согласия!.. Также и власть... Если она возмущается - проявляет возмущение, даёт свою оценку!
Наша власть промолчала на двойное убийство!
Слова, произнесённые Президентом через десять дней, что он опасался, что его поймут неправильно, расценят, как давление - попытка "сделать хорошую мину при плохой игре"!
Всё это вскрывает его несоответствие своему предназначению: Президент страны - гарант соблюдения Прав каждого гражданина! Он ДОЛЖЕН хотя бы реагировать на УБИЙСТВЕННЫЕ факты нарушения этих Прав!
Так наше общество реагирует на убийство своих Сограждан!..
Так наша Власть реагирует на убийство, совершённое в центре Москвы - почти рядом с Храмом Спасителя!..
Промолчали и нынешние Священнослужители!.. Нет, Алексий бы сказал, не промолчал!!!
Но Бог проверяет, кто возлюбил своего ближнего, а кто - нет! Любите ли вы других, как самого себя? Или печётесь о себе и только о себе, прикрываясь Ложью? Ответьте Себе сами! И Поймёте уровень собственного человеческого развития!
Помните вечноактуальные слова Волтера:
"Я могу быть не согласным с Вашим мнением, но я готов отдать жизнь за Ваше право высказывать его"?..
Герои России, герои планеты Земля - её Сыновья и Дочери, не награжденные даже словом признания со стороны власти, возвысились своим мироощущением до Вольтера!!!
Мир их Душам и Вечная Слава!

Сколько патетики в постах...

"Президент гарант - потому президент обязан таки реагировать на убийственные нарушения бла-бла-бла"

Ну, так в чем же дело? Пусть реагирует!
В России ежегодно происходит 30-40 тысяч только зарегистрированных убийств. То есть - по 100 в день.
У меня предложение - пусть наш избранный президент в прямом эфире на всю страну будет давать отчет по КАЖДОМУ такому преступлению. С соболезнованиями и обещаниями "кровь из носу" раскрыть.
Деля 100 на 24 часа - стало быть прямые выступления президента по первому каналу должны быть каждые 15 минут. Причем продолжаться не менее получаса каждое. И выбирать нам придется - отдельного президента по убийствам, отдельного - по пожарами, отдельного по экономике, отдельного по культуре, отдельного по армии и т.д.

Хотите? Вот кто хочет - того предлагаю привязать к креслу и заставить эти выступления смотреть 24 часа 7 дней в неделю. А если надоест маразмом заниматься - то и не надо требовать, чтобы одним убийствам высказывался следователь из деревни, а по другим - не менее чем сразу президент.

А то перед правами человека все люди равны, но некоторые, выходит, ровнее.

Вы не правы Матвей!

До этого в полемеке на блогах Вы утверждали, что власть не скажет ничего по этому поводу. Ей на нас плевать.
Сказала.
Плохо или хорошо но сказала.
Так дайте человеку право на исправление ошибки.
Каким способом? Как смог так и выкрутился.
Важен факт, признал, что был не прав, что молчал. Так протяните руку, поддержите.
Нет, мы утопим, чтобы в следующий раз неповадно было.
Матвей, будте великодушнее. Не все так плохо, если есть движение, желание что-то исправить.
Я бы в данном случае просто промолчал.
Правила вежливости говорят, что не все ошибки надо замечать...

президент Медведев об убийстве адвоката и журналистки

ремарка президента Медведеваа недопустима и в цивилизованном государстве вызвала бы скандал. Если он считает, что выражение соболезнования президента на наглое убийство-давление на суд, то как гражданин он мог бы поручить своему адъютанту дать обычную телеграмму с Центрального почтамта за подписью Медведев (без упоминания должности)

президент Медведев об убийстве адвоката и журналистки

лицемерным и безответственным в цивилизованном обществе, можно называть его гражданским, Россия, очевидно, не является, как, впрочем, и большинство пост-советских республик бывш. ссср. Но тем более значима должна быть гражданская позиция лица, занимающая кресло №1 в стране, если сие лицо имеет хоть какие-либо представления об общечеловеческой морали.

Читаю Римское право...

Такое ощущение,что образование наших руководителей остановилось на Римском праве???
И ОНИ всеми силами пытаются внедрить,ЭТО в России!!!
Или как говорили при Н.Хрущёве"Шаг в Перёд,ДВА
Шага на ЗАД"...Таким Бегом по Теории Рассуждения мы придём в крепостное ПРАВО полностью...
Невозможно стаять в раскаряку ,одна нога в 18веке,а другая 21веке...
Это супер эквилибристика....падение неизбежно в
Низ.....
Есть ещё кодексы НАПОЛЕОНА.....
Законы Рынка...
Права Человека...Биль о правах...
Логика и Мышление ....М.С.Горбачёв...И т.д.

Президент vs следствие

Кстати, кто-нибудь отметил тот факт, что на пожар, где угорело 23 старика, Медведов отреагировал сразу? Почему-то не побоялся оказать давление на следствие, сразу же велел разобраться. Дуализм?..