Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
блог
Все блоги Версия для печати

Сегодня в полночь поговорим о телевизорах

11 ноября 2008, 10:04
Очередной выпуск "Приключений электроники" посвящен телевизорам, которые стоят в вашем доме. Прошлая передача, где с коллегами из журнала "DVD_XPERT" мы обсуждали современные телепанели, явно тему не исчерпала. Сегодня в полночь гостей не будет, а будут ваши мнения и суждения: что вы купили и как оно работает. Поговорим и о некоторых прочих принципах выборов современных телевизоров, которых придерживаюсь лично я. Для начала разговора кидайте темы и суждения сюда. Итак, встречаемся ровно в полночь на волнах "Эха".
комментарии
авторизация
  •  
    11 ноября 2008 | 10:29

    место для телевизора

    Раньше собирались к самовару, но сделали дымофон и на кухне уже так ,как раньше не посидишь, а телевизор висит на стене и я ее называю "стеной плача"..
    •  
      11 ноября 2008 | 10:35

      Не богохульствуйте!

      здесь бывают люди от реальной стены, найдут и проведут вам пульс де нюра!
  •  
    11 ноября 2008 | 10:30

    А так долго прощался с нами.....

    ....и ....не ушел.
    Браво! Принципы рода....
  •  
    11 ноября 2008 | 10:36

    поговорим о телевизоре

    Матвей Юрьевич, скажите,пожалуйста,почему тематика ваших бесед так далека от политики?? Или так задумано???Спасибо за ответ..Мы продолжаем ждать Вашего возвращения из ссылки
  •  
    11 ноября 2008 | 12:00

    выбор телевизора

    Какой выбрать телевизор, чтобы он хорошо выполнял функции монитора.
  •  
    11 ноября 2008 | 12:29
    Нужно брать широкоэкранный телевизор, чтобы удобнее было смотреть художественные фильмы. Для телепрограмм можно и расширять изображение, не так это страшно. А ещё лучше советское телевидение вовсе не смотреть :)
    У меня ВВК 22" с соотношением 14:9.
    •  
      15 ноября 2008 | 22:12

      телевизоры

      живу в поселке .кроме эфира ничего нет. стоит ли покупать панель или достаточно тел. с известной маркой с кинескопом
  •  
    11 ноября 2008 | 12:36

    покупка телевизора

    Что хуже ЖК или плазма?
  •  
    11 ноября 2008 | 12:41

    выбор телевизора

    В прошлой передаче гости из "DVD_XPERT" так и не успели поговорить о проекторах и сравнить их с телевизорами. Хотелось бы обсудить эту тему, а то все никак не могу решить купить телевизор или проектор.
  •  
    11 ноября 2008 | 14:25

    телевизоры

    господа если цифровой сигнал принимаете то лучше жк или плазама сбольшим ессно разрещением чем более диагональ тем выше разрешение если аналоговы принимаете извините старый добрый ЭЛТ телевизор незаменим современные телевизоры надежные дешевые
    починитьможно на коленке любой грамотный радиинженер этосможет... если диагональ выше 25 дюймов то требуется конечно телек 100гц но он тяжелый если сломается придется везти в сервисный центр на коленке его не отремонтруешь если телек тока для просмотра дивиди то покупате ЖК мониторы они дешевы подключайте напрямую и наслаждайтесь кстати я воткачаю у своего провайдера фильмы клипы и ненуждаюсь в впросмотре эфирного телевидения! дивиди диски дешевы.. короче умирает эфирное телевидение а плазма лучше если что этовам как специалисть говорю но тока на 10 лет хватает если не меньшне учтите это
  •  
    11 ноября 2008 | 14:29

    Выбор телевизора

    А я вот походил, походил по магазинам посмотрел панели разные и решил купить 29 дюймовый 100 Герцовый телевизор с электронно-лучевой трубкой. Ибо при цене 13500 рублей просто нет конкурентов по естественности цветов и углу обзора.
    •  
      11 ноября 2008 | 15:19
      Отлично, не считая, правда, массы 100 кг. Желаю счастья.
      •  
        11 ноября 2008 | 16:31
        Да масса велика, около 39кг по-моему. К тому же он с укороченой трубкой, то есть он по глубине как 54см телевизор 5 летней давности. Вообще это лебединая песня электроннолучевых телевизоров. Наверно лучше уже не сделают:))
    •  
      11 ноября 2008 | 16:07
      ЭЛТ как технология по картинке даст и ЖК и плазме сто очков вперед, но да, во первых вес, размеры, а во вторых - сейчас делают по качеству уже совсем не те ЭЛТ что делали 10 лет назад
      •  
        11 ноября 2008 | 16:18
        Совершенно верно, увы. Был ЭЛТ ТВ daewoo 1996 года выпуска. За 10 лет службы ни одного ремонта, ни одной поломки. При перевозке его уронили и разбили кинескоп.
        Купили ТВ той же марки, только с большей диагональю (64 см) и плоский. Огромный такой "гробик". Два года - строчник вышел из строя, конденсаторы на плате вздулись. Стоит в рем. мастерской - строчника на него нет и когда будет неясно.
        Скорее всего, придется брать новый ТВ. Это будет точно не плазма. 99% всего - ЖК.

        •  
          11 ноября 2008 | 16:36
          Ирина строчник не прчем!!!!!!!!!!!!!!!!
          вас неверноо информируют..
          блинн короче модераторы вствтье эуту ссылку сходите на telemaster.ru
          если мне верите то это дефект пустяковый строчник скорее всего жив посмотрите там секреты ремонта посвященные дэу

          пустяковый дефект и строчник скорее всего жив посоветуйте "мастерам" посмотреть

          простой дефект на колнке за 30 минут устраняется... строчник не нужен просьба к модераторам поместите мой ответ человеку реально лучше станет да и на телемастере ру может ремонтника найдет
          •  
            11 ноября 2008 | 23:49
            Михаил Евгеньевич, спасибо! Живу я не в Москве, и даже не в России, ремонтника там найду врядли, но может местным ремонтникам поможет мой ТВ починить.
    •  
      11 ноября 2008 | 23:19
      У 100 Герцовых ЭЛТ телевизоров есть и плюсы-не мерцают и минусы-изображение не реальное (сравнивал когда показывают текущую воду).Из панелей лучшая-Philips-9 серии. Жаль сейчас днём с огнём не найдёшь их 26 диагональ.
  •  
    11 ноября 2008 | 14:33
    еще вот проблема
    рейтинги
    все вот орут что первый РТР имеют запредельные рейтинги
    все так НО не совсем как определяются рейтинги? а очень просто галлап медиа щас уже иная другая контора ногаллап передал ей свой контингет,
    галлап ставит телеметры нателевизоры,
    тоесть отобранные по телефону люди дают согласие чтио им в телек поставят прибор
    НО КТОИЗ НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ СОГЛАСИТСЯ ЧТОБЫ В РАБОЧЕМ ТЕЛЕВИЗОРЕ КОВЫРЯЛИСЬ КАККИЕ ТО малознакомые люди?! верно соглашаются только не очень адекватные люди вот поим и судят о рейтингах я знаю о чем говорю сам ставил эти приборы и видел кто соглашается а кто нет,
    далее щас новые приборы ставят без вскрытия телевизора.. но они греются большие неуклюжие большинству нормальных людей они не нравятся да и держатьих надо постоянно включенными многим ненравится вот и имеем искаженный рейтинг
    был случай в арахангельск завезли дешевые дивиди проигрователи,
    так галлап науши встало все стали смотреть дивиди а не программы...вот та кто рейтинг по сути НИЧЕГО не показвает или показывает препочтение неадеватных людей котрых меньшинство!
    а плазма лучше но жк долговечнее
  •  
    11 ноября 2008 | 14:46

    электропотребление в "спящем" режиме

    Где-то читал, что в выключеном состоянии, но в режиме готовности включиться с пульта (т.е. когда на телевизоре горит красний светодиод) телевизоры потребляют 8-10вт, а может и значительно больше. Это много. А если учесть, что в современных квартирах и домах телевизоров бывает несколько, то набегает довольно внушительный расход электричества и соответсвенно денег. Хотелось бы узнать что производители телевизоров и другой бытовой электроники предпринимают для снижения потребления электричества в этом режиме. Неплохо бы печатать в интернете и прессе таблицы потребления электричества в "спящем" режиме конкретных моделей и брендов, предоставленные независимыми экпертными лабораториями и обществами защиты прав потребителей.
  •  
    11 ноября 2008 | 14:49
    абсолютно верно 100гц отлично показывает но имейте ввиду покупайте некитайский телевизор и не томпсон и не самсунг хоть они исЭЛТ японские бренды пусть собранные в РОссии рулят
  •  
    11 ноября 2008 | 14:53
    самсунгов бойтесь люди если это телевизор с ЭЛТ а в рпринципе пушакайте на ремонтных сайтах посвященных телеремонту удивидительеные вещи можете узнать

    а так пансони и лджи да саннио наверно самые удачные выборы тока если не китайские,
    почему не китайские? обьясняю там попадаются такие варианты что ставят дешевые электролитические конденнсаторы которые высахают за полгода и привет геморр вам обеспечен к к сожалению белоросские модели замечаны в подобном тоже да и качесвтво пайки плохое ноесли цыфровой телевек ЖК и цыфровой сигнал то..только ЖК!! сбольшим разрешением тпа 1280 на 1050
  •  
    11 ноября 2008 | 14:56
    Почему я купил ЖК, а не плазму? Потому что дешевле , а картина не намного хуже. Энергопотребление ниже. Потому что ЖК дольше живут, и , теоретически, когда отработает ресурс, можно будет заменить подсветку и эксплуатировать дальше(оно нужно?). Плазму с выработкой ресурса только выкинуть. Почему Sony? Потому что бренд, потому что их в реммастерских немного."Корейцев", а тем более "китайцев" не приемлю впринципе(но это очень субъективно). Почему такую диагональ? А это максимальная на которую денег было не жалко. HD full или ready без разницы, вряд ли кто сможет отличить одно от другого. HDMI (вход такой)- это сейчас у всех. Вот собственно. За остальные,весьма сомнительные фенечки, типа подсветки или встроенного фотоаппарата (шутка) переплачивать не вижу смысла . (По поводу монитора - нет таких телевизоров. Принципиально разные приборы.Проектор? Зачем? В парке кино показывать?)Еще раз повторю - это мое очень субъективное мнение.
  •  
    11 ноября 2008 | 15:03
    или еще выше разрешение указал для 22 дюймов

    телек надо дюмов 25 миниумом тоесть раза в два вышеразрешение и быстродейдействие 2 милисекунды не болше и будет вам счатье при приеме цифрового сигнала,ноесли будете принимать аналоговый то качество резко упадет так они устроены..
  •  
    11 ноября 2008 | 15:46
    кстати господа тем кто осталяет телевизоры в дежрном режиме советую так не делать
    почему вообщем так живем мы или в старых домах тоесть провода постарели провода сети 220
    или в новых домах,
    ну качество электромонтажных работ сами знаете или в своем доме тогда прода воздухом проходят что чревато обрывом..
    такая ситуция нулевой провод обрывается и у вас в розетке две фазы электрики поймут в чем дело напряжение врозетке 300 вольт что приводит к немедленному выходу вашего дорогстоящего друга печальна участь ЖК и плахмы...
    конечно днем тоже может случится но вы увеличиваете вероячтность поражения вашего телевизора так может повезти не будет включенным
    и вообще тратите русурс телевизора не выключая его полностью процессор работает блок питания раюотает да и счетчик накручивает неленитесь подойдите и включите если надо
  •  
    11 ноября 2008 | 16:06

    tv

    -с год как поменял ЭЛТ на ЖК-PHILIPS,по опросу друзей -оптимально для большинства обычных потребителей 42 дюйма -и я с этим согласен -но учитывая небольшую комнату (17 кв.м) выбрал 37 дюймов -зрительно воспринимается нормально, и приятна филипсовская фирменная задняя подсветка (вроде игрушка -но очень уютная -и стоит затрат!!!) =доволен.(восхищён круговой подсветкой -как у Ауреа -но пока это дорого)

    + к МЮГ -в телевизоре (да и во всём!!!) важно не только его изображение -но и дизайн -поэтому не забывай об этом (а дизайн определяет -нравится потребителю продукт или нет...-и насколько он эргономичен (удобен)).Я поклонник Филипс,если поминать доступный средний уровень -хотя надо не забывать и о "дизайнерской" технике, а среди "поп" продукции -наверное самый "продвинутый" -ВВК...)

    ...?-вопос скорей о ТВ -не как источнику видео информации -а о качестве звука -у кого есть опыт эксплуатации "звуковых панелей" (всё равно чьих, Филипс, Ямаха, Денон или ББК -что думаете -конструктивно они конечно разные )- подходят ли для восприятия музыки? -или только для "пролетающих пуль"?

    Успехов всем!
  •  
    11 ноября 2008 | 16:34

    Опыт выбора

    Комната 18м2. Телевизор для просмотра кино и мультиков. Антенну “обрезал” три года назад и очень доволен.
    Выбор размера – на стену вешал картонку 16*9, с контуром 4*3, размером 41”, 51”, 63”. Приглядывался с расстояния 2, 5 - 3,5 метра. 41 маловато, 61 показалось многовато.
    Выбор пал на плазму Panasonic 51”. Использую третий год.
    Жалею, что купил 51” (жаба душила). Думаю заменить на 63”. Обоснование очень простое – при хорошем разрешении матрицы, с близкого расстояния (>2м), с большого экрана смотреть кино очень комфортно. Если размер 4*3 (люблю старые Советские фильмы), то картинка достаточно крупная. Если очень, ну очень захочется посмотреть новости с лицом диктора, то можно использовать маленький экран (картинка в картинке).
    Уменьшить размер легко, а вот увеличить…..
    Владимир М.
  •  
    11 ноября 2008 | 16:36

    Плоские TV

    Я уже почти 8 лет пользуюсь телевизором высокой четкости, это 70-дюймовый SONY, LCD-projection, 720 линий, тогда других не было. Работает прекрасно, и на цифровом (высокого разрешения), и на обычном, и на DVD.

    А этим летом я купил Mitsubishi 56 дюймов уже не проекционный, а "полный" LCD, 1080. И им я не так доволен, несмотря на точ, что я его настроил пользуясь специальным DVD.

    Обычное ТВ идет хуже, чем по моему старому (70) телевизору, слишком резкие вертикальные переходы, завышенный контраст... при этом ТВ высокой четкости идет хорошо и картинка правильная. Звук, прада, "металлический".

    Моих выводов два: (1) нужно проверить в магазине на нескольких настоящих передачах, не демонстрационных, а эфирных) качество изображения и звука, уделяя особое внимение ТВ низкой четкости, и (2) если нет такой возможности, надо покупать SONY, с ними изображение лучше адаптировано.
  •  
    11 ноября 2008 | 18:12

    ЖК - телевизоры

    Так уж ли важны 100Гц в жк-телевизорах?
  •  
    11 ноября 2008 | 22:29
    Смотрел последние выступление Медведко по телевизору (в тему) - стошнило...
    Хотел было выбросить эту мебель в окно - потянул спину.
    Решил оставить - как подставкуа для китайской вазы - ну хоть какая-то польза.
  •  
    11 ноября 2008 | 23:02

    Матвей, усторойте обзор ВИДЕОКАМЕР

    Матвей, усторойте обзор ВИДЕОКАМЕР
  •  
    11 ноября 2008 | 23:07

    Матвей, устройте обзор видеокамер

    Матвей, устройте обзор видеокамер
  •  
    11 ноября 2008 | 23:20
    Преподаватель по холодильным устройствам на экзамене спрашивает: при каких условиях работает холодильник хорошо?
    Правильный ответ: когда он полный.

    Скажите, а при каких условиях работает телевизор хорошо?
    •  
      12 ноября 2008 | 11:17
      ответ в полумраке
      при нормальном напряжении питающей сети
  •  
    11 ноября 2008 | 23:44

    ...лучше иметь одно пластиковое окно, чем два "мертвых".....телевизора....

    SONY KV-M 2530K.....1992 года....оч. хороший телевизор.....ищу новую трубу...или меняю на м/пластиковое окно......
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

"Все рухнет, когда в дело пойдут водометы"

Центр стратегических разработок в новом докладе констатировал наступление политического кризиса в России. PublicPost спросил у экспертов, есть ли кризис и когда наступит развязка.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
780989

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"