- блог
-
Все блоги
Версия для печати
Ну, что впечатлил заголовок? Как ощущение? Понравилось? Наверняка, первая мысль – это что такое этот Гамидов написал, а не охренел ли он?!
Нет, не охренел. Повторяю еще раз. Россия не для русских. Россия для РОССИЯН, а также тех, кто получил здесь всевозможные разрешения на работу, учебу, лечение и т.д.
Это надо запомнить и с этим надо жить отныне и навсегда. Россия для россиян, неважно, какой национальности, какого вероисповедания, этнического происхождения…
Смотрел сегодня передачу «НТВшники». Краткий вывод таков – НТВ и лично Хряков своими вопросами – конкретные провокаторы. Меньше чем за месяц до выборов, в непростой внутриполитической ситуации популярная телепередача поднимает национальный вопрос, как якобы животрепещущий.
Зачем?!
Кто сказал, что сегодня простой народ в массе своей разделяет людей по национальному признаку? Вы в общественном транспорте ездите, в магазины заходите, в ресторанах питаетесь, в вузы захаживаете?! Там, там или там люди поднимают национальный вопрос?!..
Я знал, что Митрофанов еще тот недалекий провокатор. Если от него сам Жириновский отказался, то это о многом говорит. Поэтому не удивился его словам.
Но то, что на передаче говорил Борис Надеждин, удивило. А говорил он, уж простите, глупости еще те.
Он утверждает, что человек, который живет в России, говорит на русском и думает на этом языке, является русским, но этнически тем-то и тем-то. Я вот около года живу в Москве (через неделю, кстати, ее покидаю), пишу и говорю на русском, и даже думаю, в том числе, и на русском. Я, кто получается теперь, русский азербайджанской национальности?!
Бред.
То есть приехал, в течении года пожил эдаким русским, а вот уезжаю и при пересечении пограничного пункта в аэропорту вновь становлюсь азербайджанцем?
Смешно. Я азербайджанец, ребята, чем горжусь и гордиться буду. Но это не значит, что я не люблю или не уважаю представителей других национальностей. Я люблю и уважаю их.
Надеждин бравирует тем, что многие представители национальных меньшинств в России не знают свой родной язык. Согласен. Ну и что? От этого они должны быть немедленно записаны в русские? Что за ерунда?!
Я догадываюсь, зачем господин Надеждин говорит сейчас о так называемой концепции национального вопроса. Рождаемость у представителей русской национальности крайне низкая. Надеждин боится, что скоро русские станут меньшинством, вот и пытается записать русскими всех остальных. А его призыв к русским, дескать, размножайтесь, лучшем оставим без комментариев.
Глупо все это, господа. Неужели в наше время большим дядям и тетям все еще надо объяснять, что можно быть гражданином России русской национальности и оказаться таким, извините меня, уродом, можно так не любить свою родину, предавать ее (причем ни единожды), что…ну в общем вы понимаете. А можно быть якутом, азербайджанцем, татарином, калмыком, башкиром или кем-то другим и обожать свою родину, обожать и дышать Россией. Это не громкие слова, ребята. Это обычная реальность…
В конце передачи всех пришедших на съемку попросили ответить на вопрос, допустимо ли для них то, что президентом страны может стать человек не русской национальности?
Вопрос, как и вся передача, откровенно провокационный.
Большинство ответило, что президентом может стать только русский.
Знаете, еще лет 10 назад, если бы американцу сказали, что его президентом будет афроамериканец, он бы рассмеялся и покрутил пальцем у виска. Но это случилось.
Так что я не удивлюсь, если через 10-15-20 лет Вы сами будете выбирать президента, не взирая ни на его цвет кожи, ни на его национальность, потому что главное будет другое - главное будет его отношение к Родине, стране, ее гражданам.
Вот это должно быть основополагающим при выборе президента, премьер-министра, министра, директора завода, ректора, завуча в школе или воспитательницы в детском саду, а не их национальность.
Гамид Гамидов
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
"Все рухнет, когда в дело пойдут водометы"
Центр стратегических разработок в новом докладе констатировал наступление политического кризиса в России. PublicPost спросил у экспертов, есть ли кризис и когда наступит развязка.
- vkontakte
Виктор Шендерович, писатель:
Я понимаю: у татар и калмыков - своей отдельной страны нет и они наши - Россияне!
А всех остальных - нафиг!
А Франция - для франциян, Америка - для американян, Германия - для немциянов...
Может хватит ломать язык?
Раньше почему-то никто не считал зазорным, живя в России называться русским (ни в СССР, ни до революции 1917г.).
Выползающий изо всех щелей национализм в 21 веке(впрочем, как и "религиозность") - это отрыжка средневековья.
Жители страны именуются по местности(географическому названию Русь), а деление на нации и религии - это ВТОРИЧНО. И именно это вторичное самоопределение и рождает подавляющую часть распрей в русском народе.
Хватит протягивать эту идею национального и религиозного деления.Никто не отнимает у малых народов их язык, культуру, места обитания. Надоели эти вопли
националистические.
Земля Русь - значит живущие здесь - русские.
Все остальное - от лукавого, т.е. софизмы.
А может, в этом вся и проблема?..
Американец, немец, француз... да и все прочие "граждане", по сути, являются существительным, отвечающим на вопрос: кто?.. А "русский"... - в большей степени прилагательное, отвечающее на вопрос: чей?.. На психо-эмоциональном уровне это серьёзный изъян...
... типа, ты чьих будешь, холоп?
Здесь? А Киев - мать ... Без НАТО это не решить.
При чем здесь; чей ???
Это комплекс. Как у украинцев; не на Украине, а в Украине. Поперек правил грамматики (если слово начинается с гласной, то и предлог должен оканчиваться гласной. Чтобы слияния слов не происходило.) Мы же не комплексуем и не опровергаем, говоря: на Урале. Но у украинцев какие-то сексуальные комплексы диктуют, что НА УКРАИНЕ быть нельзя. И точка.
Так что комплексы оставьте при себе, старайтесь не показывать их. Во всех правилах есть исключения; вот и у нас так получилось. Но это не меняет смысла; русский, русак, русин.Слово "русский" в контексте гражданства ВСЕГДА рассматривалось, как существительное. И не надо выкрутасы наводить. Не удивляет же вас словосочетание немецкий писатель, хотя по национальности он спокойно может быть евреем., турком, поляком и пр. Точно также и у нас.
Хочешь турусы разводить - всегда разведешь. Захочешь консенсуса - найдешь.Ваш пост - подмена понятий.Зеленый - чей? А горячий - чей?
При чем здесь; чей ???
Это комплекс. Как у украинцев; не на Украине, а в Украине. Поперек правил грамматики (если слово начинается с гласной, то и предлог должен оканчиваться гласной. Чтобы слияния слов не происходило.) Мы же не комплексуем и не опровергаем, говоря: на Урале. Но у украинцев какие-то сексуальные комплексы диктуют, что НА УКРАИНЕ быть нельзя. И точка.
Так что комплексы оставьте при себе, старайтесь не показывать их. Во всех правилах есть исключения; вот и у нас так получилось. Но это не меняет смысла; русский, русак, русин.Слово "русский" в контексте гражданства ВСЕГДА рассматривалось, как существительное. И не надо выкрутасы наводить. Не удивляет же вас словосочетание немецкий писатель, хотя по национальности он спокойно может быть евреем., турком, поляком и пр. Точно также и у нас.
Хочешь турусы разводить - всегда разведешь. Захочешь консенсуса - найдешь.Ваш пост - подмена понятий.Зеленый - чей? А горячий - чей?
Уничтожать ничего не надо, поскольку носителями "свинства" являются конкретные люди. Не надо их уничтожать. "Свинства" хватает везде, во всех народах (этносах). Оставим проблему "свинства", которого в России тоже много, речь о другом.
Каждый человек старается причислить себя к чему-нибудь "большому", "сильному", "хорошему" и т.д., тем самым придавая значимость своему существованию. Одним из таких обобщений. к которому себя приписывает каждый человек, является его национальность. Что иметь в виду под "национальностью", это вопрос обсуждаемый, но важно не это (не формальная принадлежность к этнической группе), а принадлежность к тем, с кем человек видит своё будущее, с какой группой "пойдёт по жизни". Другими словами, к какому "большинству" будет себя причислять человек, к этническому или территориальному, а это зависит от тех перспектив, к которому стремится "территория". Если "территория" даёт возможность реализовать свой потенциал, то в неё устремятся активные, деятельные люди, которые реализуя свои возможности способствуют общему развитию. Поэтому, важно отделять не по этническому принципу, а по принципу "пригодности" для решения задач, стоящих перед "территорией". "Территория" должна быть достаточно сильной, чтобы отсекать "свиней", не прибавляя к имеющимся, привлекая способных. В принципе, все ответственные руководители государства это понимают, но не знают как это реализовать на практике.
Россия должна быть достаточно сильна (людьми), чтобы ставить перед собой большие, трудные задачи (других не бывает) и для их решения привлекать любых людей любой этнической принадлежности для их решения, не боясь потерять свою самобытность. Другими словами, русские должны быть "сильными" и привлекать "сильных", чтобы выживать. Поэтому этническое противостояние, к чему призывают некоторые люди, не имеет никакого положительного смысла для самих этнических русских. Большая нация не может решать свои проблемы за счёт других, но привлекает других для их решения, это важный момент. Всё остальное - лирика.
Особенно покоробило, когда Надеждин бил себя пяткой в грудь, с криками: "я либерал" ...
А мы ещё удивляемся, откуда это злое: "либераст" - да всё отсюда же...
-----------------------------------------------------------
Когда я вижу в средней полосе очередную умирающую деревню, национальный вопрос встает сам собой.
А Надеждин ... - не буду выговаривать слово, что вертится на языке, тем более, что программу не смотрел ещё.
Умирают только русские деревни ????
В татарских деревнях демографическая ситуация намного лучше.
А еврейских деревень у нас нет.
Причём заметьте, я же не говорю, что в вымирании русской деревни виноваты чеченцы, татары и евреи. Виноваты МЫ САМИ! И когда ищем, на кого бы переложить свою вину - только усугубляем её. И конечно, не надо рвать волосы себе на всех местах - надо решать проблему.
на улицах Русских городов
В век глобализации (надо признать, что от глобализации не скрыться) существование национальных государств (тем более, на огромной территории с многонациональным составом) просто невозможно. Хочется этого кому-либо или нет, но надо привыкать жить среди мусульман и китайцев. У наших детей все равно других вариантов не останется.
И рассказывать, каким образом представители русского народа (а почему только русского?) дошли до такого скотского состояния.
Помните спирт Рояль - на каждом углу, в каждом киоске?
по моему ущерб намного больший чем от алкоголя
так то ,Русаки ни кому не мешали а наоборот давали шанс малочисленым народам
выжить
- вот урод))) Нагорный Карабах=Южная Осетия
Мы уже проходили подобное. Это называлось «советский народ».
«…конкретные провокаторы. Меньше чем за месяц до выборов, в непростой внутриполитической ситуации популярная телепередача поднимает национальный вопрос, как якобы животрепещущий».
А Вы тогда почему поднимаете этот вопрос, если он не животрепещущий? Вы разыгрываете ту же карту, только, если Ваши оппоненты говорят «за», то Вы говорите «против». Вас тоже записать в провокаторы?
«Кто сказал, что сегодня простой народ в массе своей разделяет людей по национальному признаку?»
Я говорю. И это правда.
«Я, кто получается теперь, русский азербайджанской национальности?!»
Это Ваше право – считайте себя хоть неандертальцем, кто же Вам запретит?
«…многие представители национальных меньшинств в России не знают свой родной язык. Согласен. Ну и что? От этого они должны быть немедленно записаны в русские?»
А пусть они сами решают, кто они такие. Почему кто-то будет решать за них?
«Рождаемость у представителей русской национальности крайне низкая».
Так все-таки Вы признаете существование русской национальности? К чему же тогда было все это пустословие? Вы уже забыли о РОССИЯНАХ? Что-то очень скоро.
«Неужели в наше время большим дядям и тетям все еще надо объяснять, что можно быть гражданином России русской национальности и оказаться таким, извините меня, уродом,.»
Поверьте мне, среди азербайджанцев уродов тоже больше чем достаточно.
«Вы сами будете выбирать президента, не взирая ни на его цвет кожи, ни на его национальность, потому что главное будет другое - главное будет его отношение к Родине, стране, ее гражданам».
В упомянутой Вами Америке граждане выбрали в президенты афроамериканца, понимаете, афроамериканца, а не гражданина Америки. Т.е. в Штатах национальные различия не отменены, там просто научились уважать представителей всех национальностей. А Вы предлагаете совсем другой путь – отменить национальности. Он, конечно, подкупает своей простотой, но простых ответов на сложные вопросы не бывает. Лично я против отмены национальностей, против искусственных РОССИЯН. Я за то, чтобы в России было много национальностей, чем больше, тем лучше, чтобы они сохраняли свой язык, культуру и религию, но при этом жили в согласии и уважали друг друга.
Вас смущает цвет кожи нынешнего "афро"американского президента? Скажите, а по ментальности он кто? Кениец? Меня вот нисколько не смущают африканские корни А.С. Пушкина, ордынские многих других великих представителей РУССКОЙ культуры. А вот что такое культура россиянская, я, извините, не понимаю.
А проект мультикультурности, опять же извините - проваливается в тех же европах.
... Да я с Вами согласен, конечно же, лозунг "Россия для русских" - это лозунг ублюдков.
Россия - для всех. Ради Бога! Приезжайте, работайте. И обогащайте своим посильным вкладом РУССКУЮ культуру. Оставаясь азербайджанцем - никто Вас не принуждает становиться русским, ЭТНИЧЕСКИ русским - да это и невозможно, но будьте готовы к тому, что за рубежом Вас назовут русским, как называют, например, Вашего земляка Каспарова - по несомненной принадлежности к русской НАЦИИ.
Кстати, как там у Вас на Родине относятся к разговорам о равноправии азербайджанской, русской и, пардон, армянской культур?
Каспаров для меня - один из самых выдающихся представителей РУССКОЙ школы шахмат, РУССКИЙ чемпион мира по шахматам. Представьте себе - я горжусь этим:) плевать мне на его еврейскую "кровь".
А потереть Вас не помешало бы, "кузен".
Можно, например, написать "азербайджанец" и "е***й" - как тонко!
И какой аромат сразу...
При том, что... думаете я не знаю, что ЭТА проблема существует? Огромная проблема. Но к теме блога она имеет отношение, скажем так, весьма косвенное.
...Видите, я не боюсь, что "потрут". А Вы кокетничаете.
Каспаров... + Ботвинник+Ойстрах+Довлатов+...+...+
Плюсовать можно до бесконечности.
Элементарная вещь - оценить вклад в создание имиджа России.
Кто больше - Каспаров одним чемпионством или Путин 12 годами болотной жижи?
А "болотная"... Что же, теперь избегать такого смачного слова?:)))
Если словами играться, то "Сахарова" тоже можно употреблять разно-всяко.
Моё "болотная жижа" к Болотной отношения не имеет:)))
Хотя.... Если подумать....
Что такое Россия - страна русской культуры или мы будем строить здесь пресловутый мультикультурализм, причём искусственно?
Если не уяснить себе этот парадокс РУССКОЙ культуры - нечего и подступать к решению сложнейшей проблемы национального самоопределения в нашей стране.
Начните с чтения пушкинской речи Достоевского, а не с лозунгов Навального - хватит кормить Кавказ.
А в чём проблема то у ребят на сайте?
А живут, между прочим, на землях этих народов.
Не говоря о бурятах, якутах и многих-многих других...
Или русская культура СОВМЕЩАЕТ в себе культуры ВСЕХ народов, или объединяет их в одну.
Разница огромная.
Пока я вижу стремление к объединению с поглощением. Только не получится. Маленькие народы поглотить, конечно, получится. А вот на Поволжье, например, можно и поперхнуться...
Будем посмотреть
Интересно, если его на НТВ назовут Гад Гадов, или свиным хвостом, обидится?
Он же называет Хрекова-Хряковым.
//Краткий вывод таков – НТВ и лично Хряков //
Никто никого не собирается насильственно записывать в русские, независимо от знания рус.языка. Хочешь быть азербайджанцем или иранцем - будь им. Личное мнение Надеждина тебя так взволновало? Это всего лишь мнение, у всех оно разное.
"Россия не для русских" или "Россия для нерусских"?
Или как?
И их ведь так обижали две с половиной тысячи лет...
Надеждин написал не просто глупый пост. Его пост безнадёжно безграмотен и провокационен.
В комментах к его посту я уже писал об одном человеке, но повторюсь.
У меня был одноклассник. Янис Исаков. Учился в русской школе. Числился латышом. А он - лив. Ливов очень мало - Янка в реестре (в Латвии создан такой реестр) числится 280-ым. Носителей языка - и десятка не наберется. Янка владеет латышским и русским, ливскому только начал учиться. Но он лив, и не скажите ему другого!
И "фашиствующая" Латвия не имеет ничего против возрождения народа, его культуры и языка. Латвия это приветствует - выгодно. Даже в такой частности, как туризм, выгодно.
Теперь перенесёмся к нам, на Дальний Восток. Нанайская молодёжь принципиально не учит родной язык - смысла нет. Не престижно, невыгодно. Умирает нанайская культура. То же с эвенками. То же с нивхами.
Надеждин хочет, чтобы умерла культура этих народов? Думаю, нет. Но по самонадеянной глупости делает всё для того, чтобы многокультурности не было.
Вместо поощрения хранителей традиций и языка призывать к унификации? На мой взгляд, это даже не преступление. Это хуже.
Это подлость.
------------------
- Дело-то у него правое, но сам он какой-то левый!
В 90-ые годы вопрос стал достаточно острым, когда СССР разделился, каждый начал бороться за свою суверенность, а власть по тем или иным причинам всеми силами сохраняла максимальную территориальную целостность страны, в том числе и путем военных вторжений...
Путин и сейчас считает территориальную целостность основным своим приоритетом, о чем пишет в своей статье, т.е. в случае потенциальных разногласий между национальностями, будет сохранять единство территорий, несмотря на желание или не желание людей, живующих на этой самой территории... СМИ умело поддувают огонь и провоцируют гражданскую ненависть, как известно федеральные СМИ подконтрольны Кремлю, т.е. такие провокационные передачи специально идут для разжигания межнациональной... и это в предвыборную-то компанию!!!
У меня, как и у очень многих россиян, много разных кровей, запад давно льется вместе с востоком, культуры, традиции, вероисповедания переплетены давно и прочно. Имея в разных долях украинскую, татарскую, польскую, турецкую и русскую кровь я всегда была русской, и во мне совершенно комфортно уживаются как восточные ценности, так и западные свободы!
Если кто-то действительно имеет только русскую или только какую-то другую кровь, чистую и не хочет смешивать с другими нациями (как глупо) - да ради бога, ищи чистого русского или чистого татарина или чистого еврея и рожай себе чистого ребенка, но если твой ребенок влюбится не в русского, или не в татарина или не в еврея? - разве в праве мы вмешиваться, запрещать и навязывать свой выбор и свои ценности?
Терпимее надо быть друг к другу, лояльнее, лучше узнавать и культуры и традиции других наций, при этом придерживаться своих собственных или смешивать культуры - дело каждого человека, а общечеловеческие ценности и заповеди, они одинаковы во всех религиях!
Насчёт того, что Россия была многонациональной страной.
Когда из состава Империи ушли по очереди Польша и Финляндия, то жизнь там стала более качественной и спокойной, за исключением периодов нападения на них то со стороны бывшей метрополии, то со стороны её союзника - гитлеровской Германии.
Где сегодня Польша и где сегодня, например, соседние с Польшей русские губернии (Брянская, Смоленская, напр.), не говоря уже о "братской и союзной БелАруси"? Где сегодня Финляндия и где сегодня, по сравнению с ней, Карелия и Ленинградская область?
Другой пример.
Когда из состава СССР вышли все кавказские республики, то жизнь в них упала (и до сих пор не поднимается выше) ниже плинтуса. Чечню в составе России, как и другие мусульманские (искусственно образованные, впрочем) республики удерживают только беспрецедентные финансовые и налоговые вливания от федерального Центра. При этом тот же Центр держит коренные русские области на голодном пайке.
Вывод - исторически власть в России практически никогда не занималась национальным вопросом в интересах что коренного русского народа, зато превыше всего ценила свои имперские размеры и влияние, для чего раскидывала диким народам направо и налево жирные подачки.
Как только деньги кончались, способные к самостоятельной жизни части Империи начинали медленно, но верно, вставать на ноги, органически не способные - продолжали тем или иным путём грабить страну (вспомним первоисточник финансового благополучия нынешних чеченских "бизнесменов", за которых дурик-Шевченко рвёт попу на британский флаг - фальшивые авизовки и выкупы за похищенных людей).
ИТОГ:
Если коренным образом не пересмотреть национальную политику в России, то, кто бы как не думал, РФ в нынешнем составе и дисбалансе ждёт серьёзный территориально-национальный передел. Будет он по внешним или по внутренним причинам -так ли это важно?
-Это из одной и той же оперы.-
-Надеждин мнит себя политиком. Но партии у него нет и не будет. Где Правое Дело?-
-В одном месте,а хочется блистать ,а чем.Вот и занимается всякой фигней.-
-Русские очень большая нация.И заниматься ее якобы защитой от других-это унижать русских по самое не куда.-
-А у нас недоделки ,вроде Жириков и навальных и прочего сброда ,набивают себе "политический " капитал. Вчерашняя передача из этой же оперы.
К сожалению, сейчас это редкость.
...Вот только в одном с Вами не могу согласиться. Русских - надо защищать. Нет, не от лиц кавказской или еврейской национальности - от самих себя. От вымирания, от пьянства, от наркомании, от оскотинивания. Надо возвращать русскому народу достоинство - не за счёт унижения других народов, разумеется. Да и никогда не свойственны были именно русской культуре все эти нацистские штучки-дрючки.
Навальным-жириновским-крыловым-миловым - учить наизусть пушкинскую речь Достоевского и сдавать экзамен по русской истории.
как ПРАВИЛЬНО выговаривать имя великого, получившего мировое признание...
индийского поэта: : РОБИНДРАНАТА ТАГОРА.
А не так как несколько лет назад: не смочь произнести его имя на пресс-конференции в Дели :)))
ПОЗОРИЩЕ - на весь свет...неописуемое, "нацлидер" (об этом, помню еще много говорил) в своей программе "Куклы" Виктор Шендерович)
Так и передайте...вашему Путину:).
Перечислять в алфавитном порядке ..переписанный тебе текст - обязательной к чтению русской литературы:) кем-то из твоих пиарщиков)) из христаматий школьных))) - это ОДНО...,
как и зачитывать из шпаргалок кремлевских имиджмейкеров цитаты
из "Бега"... ,
а вот не смочь по малообразованности и тупости своей:)
произнести...ВЖИВУЮ :) эолементарное, но явно - малознакомое имя поэта, представляя ПУБЛИЧНО СТРАНУ - это уже Совсем другое !
Путинская речь : "бандерлоги, презервативы...в сортире замочу"...пушкинизмом)))
Явно - не отягощена;)
Как и в общем и целом - у Путина страдает ...воспитание:)
как ПРАВИЛЬНО выговаривать имя великого, получившего мировое признание...
индийского поэта: : РОБИНДРАНАТА ТАГОРА.
А не так как несколько лет назад: не смочь произнести его имя на пресс-конференции в Дели :)))
ПОЗОРИЩЕ - на весь свет...неописуемое, "нацлидер" (об этом, помню еще много говорил) в своей программе "Куклы" Виктор Шендерович)
Так и передайте...вашему Путину:).
Перечислять в алфавитном порядке ..переписанный тебе текст - обязательной к чтению русской литературы:) кем-то из твоих пиарщиков)) из христаматий школьных))) - это ОДНО...,
как и зачитывать из шпаргалок кремлевских имиджмейкеров цитаты
из "Бега"... ,
а вот не смочь по малообразованности и тупости своей:)
произнести...ВЖИВУЮ :) эолементарное, но явно - малознакомое имя поэта, представляя ПУБЛИЧНО СТРАНУ - это уже Совсем другое !
Путинская речь : "бандерлоги, презервативы...в сортире замочу"...пушкинизмом)))
Явно - не отягощена;)
Как и в общем и целом - у Путина страдает ...воспитание:)
-Простой пример,в тему.Удивительно ,а может и нет,но сколько прихлебателей ,ранее уважаемых и талантливых людей рвануло за Путю.
-Разве они сидят без куска хлеба? Или их собираются расстреливать?-
-Обычная рабская психология. А сколько среди них русских?-Через одного.
-Стыд и срам.-
-Русскому народу нужен пример стойкости,мудрости .,честности.-
-У нас есть в принципе такой человек.Еврей ,страдающий за русских.-
-Нет ,это не Христос ,как могли подумать,а Ходор.который страдает за нас .-
И кто это ценит? Да почти никто..
-Вот проблема. Как писал Лунин-нужно просвящение. (образование)-
-И ориентиры. Жаль,что талант русского народа пропадает не за грош.И не из за
пресловутых евреев или инородцев,пропадает от таких же русских,попавших из грязи в князи.
как ПРАВИЛЬНО выговаривать имя великого, получившего мировое признание...
индийского поэта: : РОБИНДРАНАТА ТАГОРА.
А не так как несколько лет назад: не смочь произнести его имя на пресс-конференции в Дели :)))
ПОЗОРИЩЕ - на весь свет...неописуемое, "нацлидер" (об этом, помню еще много говорил) в своей программе "Куклы" Виктор Шендерович)
Так и передайте...вашему Путину:).
Перечислять в алфавитном порядке ..переписанный тебе текст - обязательной к чтению русской литературы:) кем-то из твоих пиарщиков)) из христаматий школьных))) - это ОДНО...,
как и зачитывать из шпаргалок кремлевских имиджмейкеров цитаты
из "Бега"... ,
а вот не смочь по малообразованности и тупости своей:)
произнести...ВЖИВУЮ :) эолементарное, но явно - малознакомое имя поэта, представляя ПУБЛИЧНО СТРАНУ - это уже Совсем другое !
Путинская речь : "бандерлоги, презервативы...в сортире замочу"...пушкинизмом)))
Явно - не отягощена;)
Как и в общем и целом - у Путина страдает ...воспитание:)
А вы - просто Тролль штатный "Эхо Москвы", адъос.
Иначе...иначе надо быть и правда - недоделком)), чтоб не понимать,
что - причем - Неубедительное и Безапелляционное (как обычно бывает - у базарных..баб))
поливание грязью части оппозиции - это вода с помоями - на мельницу Кремля,
где засел "нац-лидер", который несколько лет назад во время пресс-конференции
в Индии с ..5-ого РАЗА ..ТАК и НЕ СМОГ произнести имя - Робиндранат Тагор...такое у него образование и воспитание ("бандерлоги, замочу в сортире)..., и по
хамству - вы не далеко ушли от него !
С чем вас и поздравляю (Миронов - здесь - не при чем),
при чем - именно..ваша Подлость:).
А хамство - это, конечно, не национальная черта..., но очень на то похоже.
Явлинский, за которого вы тут чуть ранее (пока его не сняли...с предвыборной кандитатской гонки) вопили-агитировали на всех ветках - попреличнее вас..воспитан.
ИСТИНА же - она - вот тут:
http://www.assessor.ru/forum/index.php?t=7
"[/q]Дезинформация в области нефтедобычи имеет столь же существенное воздействие на человечество, как другие глобальные кампании дезинформации, например нацистский антисемитизм, антикоммунизм холодной войны, действия правительства США в пользу Вьетнамской войны. Главное различие между нефтяной ситуацией и этими кампаниями состоит в том, что в нефтедобыче ложные отчеты и показатели труднее проверить, и их утверждение не имеют никакого очевидного морального подтекста. Фальсификация мировых нефтяных резервов многообразна. Очень немного "посторонних" знают, каковы реальные данные. Большинство людей в мире не владеют этим вопросом, и многие настолько счастливы от дутых цифр, что для них эта тема не имеет значения.
Человечество находится под впечатлением, что не имеется никаких обозримых проблем в поставках нефти. Немногие понимают, что это будет невозможно!
Есть главный стимул для преувеличения национальных нефтяных резервов, так как ложь может быть очень выгодна. Формальное "увеличение" в национальных нефтяных запасах может увеличивать имущественный залог, доступный для получения кредитов банка, это может увеличивать нефтяную долю производства, если это страна - член ОПЕК, и это может делать жизнь более легкой для политических деятелей, умиротворяя население. Население может быть очень счастливо с большим национальным сокровищем, пока они не сознают, что это преувеличивается.
Неправдам можно давать "зеленый свет" одобрения, и они могут существовать достаточно время. Факты все равно догонят мир, потому что "Нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, и ничего не бывает потаенного, что не вышло бы наружу" (Марка 4:22). Когда реальная нефть больше не может быть произведена достаточно быстро, чтобы удовлетворить всемирное потребление нефти, тогда мы внезапно обнаружим, что настоящей нефти уже нет в достаточном объеме, а есть "виртуальная нефть".
меются много субъектов, кто может быть вовлечен в процесс дезинформации неофициальным способом. Автомобильная промышленность и много других отраслей промышленности стали бы банкротами, если бы реальный энергетический кризис вырисовывался на горизонте. Много людей в этих отраслях промышленности не желают подтвердить любой энергетический кризис в ближайшее время. Они не хотят верить, что их собственному благосостоянию тогда придет конец, так, что они не заинтересованы раскрытием любых нежелательных для них фактов.
Приближается глобальный финансовый кризис. Его "запахи" уже слышны на финансовых биржах, на рынке торговли мировых валют FOREX. Падение доллара США будет быстрым (вся мировая торговля акциями и валютой осуществляется через интернет, потому сброс неликвидных финансовых инструментов происходит в течении 1-2 часов) и очень болезненным (весь финансовый мир завязан на долларе США). Чтобы, хоть как-то себя обезопасить, например, некоторые нефтедобывающие арабские страны сейчас начинают за нефть рассчитываться ЕВРО. Большие денежные ресурсы уходят на покупку долларо-заменителей, таких как серебрянные и золото содержащие рудники. Но и это не спасет никого. "
А ваши - русофобские по сути - везде где ни поподя.
Кстати - ваши отличаются - демогогией, но никак не...Умом и уж, конечно, же - Остроты ума -
в них нет - это типичный
Троллинг.
А сайт ваш - псевдо-демократичный. Иначе бы - и мои размещали бы.
Но..двойная мораль не позволяет.
И там и там - ТО, чего добивается простой русский националист.
Мы русские националисты ХОТИМ как в Германии, как в Израиле!!!
В ФЕДЕРАТИВНОЙ ГЕРМАНИИ - немцы титульная нация! Там тоже 20 % других коренных народов и в том числе славян и пр. пр. НО НИКТО из славян не призывает немцев называть всех германцами. Как и ПАЛЕСТИНЦЫ не призывают всех в еврейском государстве Израиль называть всех изралитянами (язык сломаешь).
Так что РОССИЯ - РУССКАЯ ДЕРЖАВА!!!!!!!!!!!!!
Где живут вместе с русскими - русские немцы, русские евреи, русские грузины и пр....
Так было и так будет.
А уроды на НТВ, которые как огня боятся исповеди Солженицына - временные!
похоже ,что охренел...
кстати большинство в нтвшниках хотят быть русскими а не россиянами(почему-то)..
с одной стороны он возмущен .что из него могут сделать русского азербайджанской национальности, и тут же он записывает всех в РОССИЯН никого не спрашивая..
гамид -дешевый провокатор, шел бы ты лесом
Образно говоря, «национальность» по- русски - это то, что человек носит в сердце, т. е. дело сугубо личное, семейное, эмоциональное. «Гражданство», напротив, это категория общественная, политическая, организационная, то, что записано в паспорте в графе «nationality/nationalitè». В большинстве стран, кстати, слово «национальность/nationality/nationalitè» является синонимом слову гражданство.
Вопрос, почему человек, владея только русским языком, считает себя украинцем или евреем – личное дело этого человека. Мы лишь принимает это к сведению и говорим в таком случае о граждание Российсской федерации (российском гражданине, россиянине) украинского, еврейского происхождения. Было бы неправильно говорить здесь «о русском украинского или еврейского происхождения». Соответственно тот, кто считает себя по национальности русским - это российский гражданин (россиянин) русского происхождения.
Россию населяют российские граждане или россияне (иностранцев здесь мы не принимаем во внимание) различного, в т. ч. русского, татарского, украинского и т. д. происхождения. Как, например, США населяют американские граждане, американцы, ирландского, итальянского, русского, еврейского, украинского и т. д. происхождения.
Сказать, что Россия «не может считаться многонациональной страной», что «страна состоит из русских», что «многие не осознали, что они русские» - значит полностью игнорировать реальную жизнь.
Есть он, неразрешимый русский вопрос об этническом и национальном самоопределении.
Я русский, как гражданин России - тоже существительное.
Чего тут непонятного?
Тот же Гамид примет гражданство (может он уже "россиянин" - я не в курсе), поедет в Лондон в гости к Березовскому, их там обоих обзовут "рашен" - ну и как Вы это переведёте? Дело вкуса...
Вот и возникает вечное непонимание и попытка заменить на россиянина.