- блог
-
Все блоги
Версия для печати
Евгений Родин
юрист, публицист, Нижний Новгород
Помогут ли законодательные проекты Прохорова поднять Россию с колен?
20 февраля 2012, 21:51Участники нижегородского пресс-клуба побывали сегодня в Москве на пресс-конференции Михаила Прохорова. Само событие транслировалось в интернете, полная запись ее выложена здесь: http://www.press-club.tv/
Первая попытка Прохорова выйти на политическую арену, была неудачной. Тогда я его критиковал, достаточно жестко и было за что: http://gazeta-bt.ru/?p=946 . С тех пор прошло уже достаточно времени. Заметен его рост как политика. Он стал более опытным, более раскрепощенным, более коммуникабельным. Однако его программные заявления все-таки не носят системного характера. На пресс-конференции была озвучена цель: Россия должна слезть с нефтяной иглы, стать передовой демократической страной, одним из трех центров мировой экономики.
Каким же способом это возможно сделать? Сама постановка вопроса не очень понятна. Я не знаю, кто пишет программы кандидату в президенты, но, по-моему, они сами не очень представляют, о чем речь. Откуда они взяли, что есть два центра и Россия будет третьим? Первый центр – США и Латинская Америка, второй – Китай, Индия и проч., Россия должна объединиться с Евросоюзом и создать третий. Если группировка центров происходит по принципу территориальности, то это в корне неверно. А куда тогда записать Японию, например? Или БРИКС, которая включает в себя и Россию, и Индию и Бразилию и даже ЮАР? То, что предлагается дружить, а не враждовать с Европой, уже хорошо. Но дальше мы вступаем в полосу утопических предположений о противостоянии Европы и США. Это, надо полагать, доставшаяся в наследство идея Андрея Богданова, которую он пиарил на прошлых выборах. Все это густо замешано на геополитических мифах Бжезинского и Дугина. Не вина Прохорова, что он их использует. Ими оперирует вся наша полуграмотная политическая элита.
Каким же образом Россия станет передовой державой? Мы должны больше работать, - говорит Прохоров. И тут мы опять возвращаемся к законодательным инициативам по изменению Трудового Кодекса. И я опять не очень понимаю, где можно нам использовать дополнительные рабочие часы и как это повлияет на производительность труда. А также не могу понять, как проект о повышении пенсионного возраста поможет нам поднять экономику. Ведь при наших нищенских зарплатах человек и так работает, пока не упадет. А при высоких зарплатах его и пинками на пенсию не выгонишь!
Остается надеяться, что развитие демократии и конкуренции все расставит на свои места. Например, предлагаемый законодательный запрет на участие государства в финансировании СМИ позволит развить свободу слова. Что закрытие госкорпораций позволит развить конкуренцию. И тогда, может быть, и пригодятся и модифицированный ТК, и страны Евросоюза будут более лояльно к нам относиться. Поживем – увидим.
- комментарии
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
"Все рухнет, когда в дело пойдут водометы"
Центр стратегических разработок в новом докладе констатировал наступление политического кризиса в России. PublicPost спросил у экспертов, есть ли кризис и когда наступит развязка.
- vkontakte


















Виктор Шендерович, писатель:





1. Зачем ему политика?
2. Зачем нам Прохоров?
Ну правда, почему именно Прохоров, а не другой какой-нибудь "дерипаска"? Нет ответа...
И это правильно. И пока что есть только ОДИН кандидат (Прохоров) который ставит достижение РАЗВИТОЙ демократии и конкуренции главной целью...
Лень искать? Пожалуйста, вот она:
http://www.prokhorov.eu/threads/МИХАИЛ-ПРОХОРОВ-НАСТОЯЩЕЕ-БУДУЩЕЕ.49005/
Перед тем, как задавать глупые вопросы, можно было бы ознакомиться.
Для полноты картины советую найти интервью для канала СовСек. Там Прохоров разжевал всё достаточно подробно даже для такого неподготовленного человека, как Евгений Родин.
;-)))
Центр в мире один США, и никакого другого нет.
ТК Прохоров не призывал менять-это выдумка СМИ.
А выбор простой: Прохоров или России больше не будет!
После всего что он перенес МБХ гораздо ближе к народу чем олигарх прохоров...
---------------------------------------------------------------------------------------
Похоже на : Жириновский или будет хуже!
Непонятная ситуация.
Всем остальным - к гадалке ходить не надо - понятно, зачем. А этот и так миллиардер!
2. Зачем нам Прохоров? Ответ:для того чтобы работать на таких как он по 60 часов в неделю.
Фраза Познер умеет задавать вопросы относится больше к интервью с Леонтьевым и Канделаки. Мне понравилось, как ВВП смог раскрутить Леонтьева на ответ, что на телевидении не должно быть правды, но пропаганда и пр.
http://slon.ru/russia/mikhail_prokhorov_politicheskiy_sirota-749634.xhtml
Он сам признался ? Если даже фикция ,что вполне реально ,избирательную компанию он провел лучше других.
http://www.vedomosti.ru/politics/news/1488145/o_nashih_ekonomicheskih_zadachah
А смотрит и думает у Вас какой предмет одежды ?
Отдельный привет Вам от тапочек. Они передали, что, в отличие от них, у Вас чувство юмора отсутствует.
Жаль ,что читать и смотреть (где написано ,что мне нравиться?) ,Ваши тапки не умеют. Иначе можно было бы передать гордое имя Родин без особых потерь для журналистики смешливым тапочкам.
Тогда почему Ходорковский,ать?
Тогда почему Ходорковский,ать?
Вот за нее я пойду голосовать!
///Ничего удивительного, что Ирина Прохорова просто “взорвала” Интернет. Публицист Андрей Пионтковский пишет: “Вы знаете, я просто влюбился в Ирину Прохорову: умная, обаятельная, живая, с великолепной реакцией женщина. Она вот сейчас просто размазывает этого демагога, который начал немедленно трясти своим казенным православием и упрекать Прохорова в том, что он не нашел пути к Богу и так далее, лезть в его личную жизнь... Я думаю, что семья Прохоровых сделала очень большую ошибку: в президенты нужно было выдвигать не Михаила, а Ирину”. ///
http://www.youtube.com/watch?v=tW3qLufFJls&feature=related
но в делах не обсерался,не замечен ведь пока.
он недавно говорил,
зачем в политику пошёл,
внятно,ясно,не юлил,
чтоб развитие пошло.
мог бы ехать в любой край,
деньги позволяют,
веселись,пей да гуляй,
островов хватает.
человек решил открыто,
реализовать себя во благо,
работать может,не забит он
словами-ласками для стада.
да,в разговорах не красив,
немного скован,осторожен,
но в нём не вижу я тупик.,
не видно пафоса на роже.
короче,нормальный человек,
перезагрузка всем созрела,
устал надеятся на тех,
кто языком метёт умело..
Мой выбор дался мне нелегко - не нравится никто.
Из всех претендентов (после отказа Явлинскому) пришлось остановиться на Прохорове - при всех претензиях к нему он прозрачней других и смог бы развернуть страну в направлении развития.
Аргументов для выбора Прохорова немного, но главный - от него больше чем от других жду честности в политике. И даже его, вроде бы, минус - отсутствие политической "команды" - можно рассматривать как плюс: нет обязательств перед бюрократами и спонсорами.
Нам надо потреблять, но не в вульгарном смысле, а иметь большие семьи, большие дома, много велосипедов(например)-пафосные джипы это пошло но неизбежно.
Все это уже сделали американцы.
А в России устойчивое мнение -америка и ее образ жизни -плохо.
Тогда в скиты, залезть на столбы, сделатся "Столпником"-это такие люди, которые живут на специальных платформах поднятых над землей, мирское они отвергают, ни секса, ни еды,только молитва...
Между этими крайностями нам и надо делать выбор...
И на краях общественного спектра есть и те и другие -
" С кем вы мастера культуры???" (известный лозунг 30-х годов)