- блог
-
Все блоги
Версия для печати
Письмо Елене А. Панфиловой из прокуратуры, опубликованное в ее Фейсбуке
22 февраля 2012, 20:34Оригинал текста в Фейсбуке Елены А. Панфиловой
Всё, кончилось моё терпение.
Вот, читайте.
История такая: мы озаботились вопросом, почему это ректоры МГУ и СПбГУ не декларируют свои доходы и имущество, хотя по норме закона и должны.
И мы написали в Минобразования, чтобы уточнить, как оно так вышло. И получили первый ответ в котором было сказано, что на указанные славные учебные заведения (один из которых моя alma mater, что особенно обидно) созданы не Российской Федерацией, а... Петром Первым, и поэтому нормы антикоррупционного законодательства на них не вполне распространяются.
Я, честно говоря, не поверила своим глазам.
И мы написали самим ректорам. И получили второй ответ – от ректора СПбГУ – что таки да, созданы мы Петром Первым, а он ничего про декларирование ректоровых доходов не говорил.
Я опять не поверила своим глазам.
И мы написали в Прокуратуру. И вот ответ прокуратуры. Из которого следует, что да – МГУ и СПбГУ созданы... Петром Первым, и поэтому Указы действующего Президента России (который, кстати собственно и назначает ректоров) в части контроля за доходами и имуществом должностных лиц на них не распространяются.
У меня слов нет.
Это чистое глумление над нормами права и верховенством закона, как по мне. Будем писать дальше. Мы это дело так не оставим. Буду держать в курсе.
Оригинал
код для блога
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
"Все рухнет, когда в дело пойдут водометы"
Центр стратегических разработок в новом докладе констатировал наступление политического кризиса в России. PublicPost спросил у экспертов, есть ли кризис и когда наступит развязка.
- vkontakte


















Виктор Шендерович, писатель:





Выпал в осадок...
время публикации: 12:02
последнее обновление: 12:02
Российская столица, а также Центральный федеральный округ в целом, является лидером по доле нераскрытых тяжких преступлений. Расследовать удается лишь каждое третье такое правонарушение, говорит генеральный прокурор РФ Юрий Чайка.»
Сам Чайка и старается, отмазывая подельников по игорному делу.
Сам и возмущается.
Шизуха…
"Грузите апельсины бочками"-,
Братья Карамазовы.
Анна Каренина.
они просто уверены в своей безнаказанности. Путен ворует со своим кооперативом "озеро" миллиарды, а они подражают хозяину. Тем более он своих не сдает
Банду воров и оккупантов - к свержению! Поддержим смелый городок Лермонтов, который не зря носит имя великого русского поэта!
ДОЛОЙ САМОДЕРЖАВИЕ!!! ГЭБНЮ - по тюрьмам!
ДОЛОЙ ПРАВОЙ НИГИЛИЗМ!
ВСЕХ ХОМЯКОВ ЗА ПАРТЫ!
"Это чистое глумление над нормами права и верховенством закона, как по мне."
как по мне. - ВОТ С ЭТОГО И НАДО НАЧИНАТЬ ОБСУЖДЕНИЕ, ТОГО КАК ИНТЕРПРЕТИРОВАТЬ НОРМЫ ЗАКОНА.
Многим не нравятся законы, многим не нравится как их интерпретируют:
ваши соседи(держащие в квартире свору собак),
бизнесмены(открывшие офис_кафе_магазин_игорный_клуб в квартире первого этажа вашего подъезда),
чиновники прокуратуры (отвечающие на ваш запрос)
или депутаты (отклоняющие поправки о введения всеобщего счастья в РФ)
и т.д.
Поэтому, любое действие или бездействие должностного лица подлежит обжалованию в вышестоящей инстанции или суде.
Как я понимаю ни какого судебного разбирательства по поводу толкования нормы "создаваемых РФ" не было, а значит
НИ О КАКОГО глумления над нормами права и верховенством закона, НЕТ. Есть только дурно пахнущие испражнения, вызванные правовой не образованностью и беспрецедентным правовым нигилизмом некоторых особ, не способных в правовой форме разрешать свои конфликты с другими лицами/
К вашему сведению гражданин обязан соблюдать законы. Знание их - это не обязательная составляющая. Нет правовой ормы, обязывающей гражданина знать законодательство. Есть правовая норма - не нарушать его, от соблюдения которой не освобождает незнание.
А вот работник прокуратуры по должностному положению - законы знать ОБЯЗАН. Это его профессия.
Если в законе, на который ссылается упомянутый работник, русским по белому написано, что университеты учреждаются Правительством РФ от имени РФ, то о каком Петре I и прочих исторических персонажах может идти речь иначе, чем в контексте исторического факта?
Если есть, то должно быть известно, что первый университет в России основал Ломоносов в Москве с И.И. Шуваловым. Указа об основании подписала Елизавета Петровна в 1755 г. Какой, к богу, Пётр I? Они что - летоисчисление Фоменко соединили с арифметикой Чурова?
Особенно в свете новой информации о причастности его к злодействам Петра 1.
Совсем власть одурела от безнаказанности.
Так вот. Согласно утвержденному данными постановлениями Уставу Московский Государственный университет основан 25 января 1755 года Указом императрицы Елизаветы Петровны.
Про Петра 1 я там не нашел.
Кроме того, ППРФ № 1240 в Устав внесен пункт 4^1, где русским по белому написано, что "Деятельность МГУ и СПбГУ регулируется ФЗ "Об МГУ и СПбГУ", законодательными актами РФ в области образования, другими федеральными законами и иными нормативными актами РФ и настоящим Уставом"
В Уставе ничего не сказано о том, что ректор не должен подавать декларацию. А в законах и нормативных актах РФ - сказано. В чем проблема у прокуратуры? Читать по-русски разучились. Или переписали то, что им Садовничий прислал?
Но вот беда то:
Федеральный закон Российской Федерации от 10 ноября 2009 г. N 259-ФЗ "О Московском государственном университете имени М.В. Ломоносова и Санкт-Петербургском государственном университете"
Статья 2. Правовое положение Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова и Санкт-Петербургского государственного университета
1. Деятельность Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова и Санкт-Петербургского государственного университета регулируется настоящим Федеральным законом, законодательными актами Российской Федерации в области образования, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также соответственно уставом Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова и уставом Санкт-Петербургского государственного университета.
2. Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова и Санкт-Петербургский государственный университет являются ФЕДЕРАЛЬНЫМИ государственными бюджетными учреждениями.
Вроде при петре была Империя, а не Федерация?
3. Учредителем Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова и Санкт-Петербургского государственного университета от имени Российской Федерации выступает Правительство Российской Федерации.
Здесь вообще вроде бы вопрос снят? Указано КТО УЧРЕДИТЕЛЬ!
4. Правительство Российской Федерации утверждает устав Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова и устав Санкт-Петербургского государственного университета, а также внесенные в них изменения. Иные полномочия учредителя осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации.
А, господин С. Яковлев, поставивший подпись на ответе? Вы каких кровей будете?
)
"Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд." Конституция РФ.
Два срока подряд уже были. Что тебе вова еще надо?
Как тебя Путин еще назвать? Кровопиец Российского Народа!
Два срока подряд уже были
Вот интересно почему кандидаты это не озвучивают?
Алкоголь и трава никоциана - тысячелетние традиции !
и поэтому оно живёт по законам Иудеи середины I века н.э.
- Не чеши его,придурок.
Разборки!
А то на нары могут попасть идейные бессеребренники 90-х, в лице Немцова с касьяновской братией. А там и до антикоррупциониста Сатарова недалеко.
Ведь у многих людей никаких иллюзий по поводу Путина не существует, а голосовать за него они готовы только из-за одного критерия - " Этот хотя бы уже наворовал, а новые с нуля начнут!"
Отнюдь нет. Голосовать за него будут по принципу "день простоять, ночь продержаться". Не дать разрушить Россию сейчас, а что будет дальше, дальше и будет. Но сейчас, главное, не дать уничтожить страну в очередной раз. Потому и Путин.
http://www.globoscope.ru/content/articles/3035/
Путин в настоящий момент последний камушек,
стоящий на пути лавины, которая сметет Россию как самодостаточную страну в геополитической игре. Жрать-то лично вам, возможно, и тогда будет что. Вам, но не вашим детям, разве что, если вы уже не вывезли семью за рубеж и стараетесь перед новыми хозяевами. А нам нужна Россия, поэтому будет Путин.
И то, что он обращается к рабочим и военным, дает надежду на просветление и перемены.
А вы считаете, что Россия в начале 2000-х процветала, а не была в состоянии гражданской войны и не стояла на грани развала? Вы считаете, что олигархи, коррупционеры появились при нем? Но я не защищаю его, потому что в его правительстве были Кудрин и Греф, до сих пор заправляют Набиуллина и Кузьминов, на экранах Дом-2 и зомбирование низкопробными шоу.
Только альтернатива, которую предлагает Болотная и Эхо - это оранжевая революция, уничтожение государственности России, потеря фактического суверенитета. Тогда уже точно никаких надежд на возрождение России.
Знаете альтернативу? Назовите без общих слов, персонифицированно.
И Путин не навсегда, потому что ничего никогда не бывает навсегда. Так почему для "российской весны" вы выбрали эти выборы, не имея ни кандидата, проходного не только в стране, а хотя бы среди "болотных"? У меня ответ один: "Потому что это "российская а-ля арабская весна" и выборы только повод."
Но по поводу любви отвечу. Причем она здесь? Отношения между государствами строятся не на любви и нелюбви, а на интересах и возможностях. У США есть возможность навязывать свой интерес, не считаясь с другими, они это делают. У СССР были такие возможности, он тоже этим занимался. И нам не надо забывать об этом. Никто нас в мире и не любит, и не ненавидит. Просто, если есть возможность за наш счет поиметь свой интерес, его поимеют. И нам не стоит забывать о своих интересах, а не открывать ворота в ожидании любви, как Горбачев в свое время. Говорят, ничего личного, только бизнес. Так и здесь, ничего личного, только геополитика.
---------------------------------------
С языка сняли.Это первое, что мне пришло в голову после прочтения.
Петровских законов:
Должностные преступления
За взятку - смертная казнь, телесные наказания, конфискация имущества.
Чиновникам запрещалось носить слишком дорогие вещи - серебро, золото, меха. За это налагались крупные штрафы.
Если служилый человек не поймал преступника, которого можно было поймать, то в таком случае он наказывался так же, как должен был быть наказан не пойманный им преступник.
на ворованные деньги купите веревку и на ней должны быть повешаны!!
А то вроде как то .....чой то не доделали...
Он же памятник . с
И до сего времени молчали! Ну теперь мы все за отпрыском Петровым.
А что он еще и потомок Тутанхомона, это нам перед следующими выборами объявите. Сразу очень сложно. У народа совсем крыша съедет.
Чего чего! К Собянину с вопросами о доходах - не подходи!
полный бред..., даже не полный а еще больше...
нас держат за баранов.....
всем прецендентам прецендент!
меня мама с папой учредили в СССР, а значит законы РФ мне не указ.
------------------------------------
После изнасилования буквы закона в конституции теперь можно насиловать все, что шевелится.
Прикольная отписка.Из прокуратуры.
А как поступают дети чиновников в высшие учебные заведения? В верите в то, что царь, пардон, ректор, не знает чего у него творится во владениях? Или что с ним никто не делится?
Никогда не задумывались как некоторые "получают" дипломы с отличием? Поверьте, я всё это видел собственными глазами.
По моему равноценный обмен)
Так обычно и происходит: виноват кто-то другой, но только не я т.е. юристы не виноваты, потому что их так учили и такие вот нехорошие... не научили. Взрослеть пора!
И эти юристы, похоже, с дипломом- юриспруденция при Петре-1, так и выпустились в мир, на остальное времени и мозгов не хватило!
Она над законом
простой пример-при Сталине уровень сознания был низкий, но и уровень коррупции тоже низкий
-------
когда изучаешь историю древнего Рима-тот же вопрос задаешь???
Цена "дачи взятки"- жизнь.
В абсолютных величинах - да, а в относительных неизвестно
Все пайки, распределители, конверты, помимо зарплаты крупным чиновникам, доносы на соседей, чтоьы получить их комнату и имущество, на начальника - продвинуться по служде, да даже в Гулаге она была.
Вся система назначения на должности означально была коррупционной
Поищите инструкции, которые получали после войны новые власти в странах соц. лагеря - там все описано
Она над законом
----------------------------------------
Как сказал Говорухин, коррупция при Путине стала цивилизованной и нормальной.
Я согласен , если им деньги выделяет лично Петр 1, то и отчет нужно держать только перед Императором Российским... в мире ином. Но если деньга Вам дает РФ то будьте любезны предоставьте отчет согласно действующего законодательства.
А в целом более циничное объяснение (отписку) труднее придумать даже для анекдота...
Согласно ст. 90 Конституции РФ Президент издает указы и распоряжения. Они обязательны для исполнения на всей территории России.
//Указы действующего Президента России (который, кстати собственно и назначает ректоров [и не только ректоров, а ВСЕХ ПОДЕЛЬНИКОВ, кого назначает президент и премьер]) в части контроля за доходами и имуществом должностных лиц на них не распространяются.//
вопросы есть?..
Нормальным людям такой ответ в голову придти не может. Отличный текст для сатирика. Можно читать со сцены и весь зал будет под креслами валяться. Грустно, однако, что это реальность.
Этих людей нужно СРОЧНО переизбирать.
В нете найдете
- Милославского казнили,минхерц.
- Как?
- На кол посадили.
- Б-дь,ну что за страна?Всё через ж-пу!
Как все в нашей жизни.
Никаких вам выборов, господа хорошие
=================================
А богом Путин?
Страна абсурдов честное слово!
Нет он гений, так наз антикоррупционное законодательство и закон о корррупции написаны так хитро и так непонятно, что могут применяться лишь по усмотрению правоприменителя. И просто в легкую обходятся уставными документами. Чувствуете к каким временам нас отбросили господа юристы?
1990 год война законов. Руководители арендных предприятий говорят, а нас нет в Ельцинском Указе и мы его исполнять не будем. И Горбачевский закон тоже не будем он противоречит нашему Уставу.
Тогда был еще суровый дядка прокурор, которым мог треснуть пулкой по рукам и осечь правовой экстремизм.
А теперь до европеизировались господа юристы. Закон Его желание, кулак Его полиция.
Великие юристы из начала 90х, деструтировали правовое поле.
Академик РАО ВЕРБИЦКАЯ Людмила Алексеевна
ПУТИНА Людмила Александровна - училась на факультете, на котором работала первая.
Ещё вопросы найдутся?
Про Людмилу Алексеевну ходят слухи что она командует то ли коммерческим ВУЗом то ли коммерческим отделением, потому Медведев так последовательно и ликвидирует бесплатное высшее образование.
Но это уже друга опера, Болванская конвенция, студенты НАШисты платники, которые учатся по гуглю и прочая европейщина.
Петр Первый тут не при делах.
http://www.study-spb.ru/rektora-vuzov/verbitskaya-lyudmila-alekseevna.html
Проверьте...
Нужно искать медиума.
МГУ и СПбГУ - в другом временнОм государстве, и доходы ректоров должен проверять Пётр первый.
и к всему еврейскому Сопротивлению I века н.э.
Ну вот, все встало на свои места. Поскольку каменный Кремль был построен во времена Дмитрия Донского, то все его обитатели неподсудны по делам коррупции и могут безбоязненно отгребать на галерах в свою сторону миллиардами.
Офигительно!!!!!
Браво так называемому старшему советнику юстиции Яковлевой