Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
блог
Все блоги Версия для печати

Ксения Собчак: Сталин и Победа – вещи не связанные

07 мая 2010, 10:45
День Победы наравне с Новым Годом всегда был тем единственным праздником, который объединял нашу страну. Остальные праздники вызывают слишком много разногласий и вопросов в российском обществе, но, слава Богу, по поводу 9 мая и Нового года консенсуса достичь удалось.

Меня очень расстраивает, что в этом году опять разрешили использовать портреты Сталина во время демонстраций. С моей точки зрения, это не только возмутительно, но и провоцирует распри, а следовательно способствует тому, что единство российского общества продолжает отсутствовать. А это в настоящий момент недопустимо.

Более того, в этом вопросе есть и моральная сторона, которую невозможно игнорировать. Сталин – это человек, при котором в ГУЛАГе, будучи репрессированными, погибли миллионы наших соотечественников. Соответственно, с портретами этого человека нельзя, невозможно, немыслимо выходить на улицы российских городов, как невозможно выходить на улицы городов Германии с портретами Гитлера.

И по поводу этого вопроса свободной дискуссии быть не может. Разве допустима свободная дискуссия среди немцев о роли и значении Гитлера в истории Германии? Более того, если вдруг в ФРГ ты захочешь пройтись по улице с портретом фюрера национал-социалистов, тебя точно заберут в полицию, где если и не приговорят к тюремному сроку, то уж точно оштрафуют на огромные деньги.

Стоит также вспомнить и известный скандал, когда один из депутатов Бундестага привел Гитлера в пример как «эффективного менеджера» в сфере строительства дорог. Это утверждение вызвало такой общественный резонанс, что депутату пришлось покинуть свой пост. Здесь стоит учитывать еще и тот момент, что данный законодатель отнюдь не хвалил политический режим Третьего рейха, он просто бросил фразу из серии, что вот Гитлер правильно прокладывал дороги. И все же тот факт, что депутат Бундестага под давлением общественного мнения подал в отставку – это абсолютно нормально. Так и должно быть.

Наша страна, к сожалению, умеет делать всё, кроме того, чтобы каяться. Я считаю, что пока мы не признаем сталинский режим преступным, пока это не будет возведено в ранг государственной политики, до тех пор мы не можем вообще говорить о том, что мы современное, демократическое государство.

Более того, мне стыдно, что я живу в Москве XXI века. И в этом городе, в отличие, скажем, от Берлина, где существуют и музей геноцида, и музей памяти погибших во время Второй мировой войны, нет ни одного большого музея жертв ГУЛАГа. Мне стыдно, что это преступление до сих пор таковым не признано, что память о жертвах этих преступлений постепенно стирается. А ведь людей, которые погибли во время репрессий от рук НКВД, не просто огромное количество: их, повторюсь, миллионы. И тот факт, что на улицы российских городов до сих пор выходят с портретами Сталина – это оскорбление их памяти и оскорбление нас как нации, ведь мы до сих пор, спустя столько десятилетий, не можем признать очевидные вещи.

И здесь не стоит путать понятия. Нельзя говорить, что Сталин и ГУЛАГ – это одно, а Сталин и Победа – это другое. Победа – это одно, а Сталин – это другое. Мы, безусловно, должны поздравлять наших ветеранов и праздновать замечательный Праздник Победы, которым мы действительно можем и должны гордиться. Но праздновать День победы и чествовать при этом Сталина, значит оскорблять память не только жертв сталинского режима, но и фронтовиков, погибших и искалеченных.

Сейчас уже никто не помнит, но Сталин к фронтовикам относился очень негативно. Сам День победы начали праздновать только при Брежневе, а ветеранам, потерявшим на войне руки и ноги, в 1950-е годы вообще запрещалось селиться в крупных городах. То есть над людьми, которые на войне становились инвалидами, сталинский режим просто издевался. А ведь это тоже исторические факты, но об этом никто не говорит. Поэтому, с моей точки зрения, Сталин и Победа – это вещи абсолютно не связанные. Просто так исторически совпало, что мы победили во время правления Сталина.

Ксения Собчак

Согласны ли вы с точкой зрения автора?

Смотреть результаты
комментарии
авторизация
  • (комментарий удалён)
    •  
      07 мая 2010 | 11:59

      tim196

      Приезжай,Хаймович,насчёт суда поговорим,а?
      •  
        07 мая 2010 | 12:29

        camo -куда приезжать.Ефросиньевич,б?

        Адрес,телефончик свой отпиши.
        •  
          07 мая 2010 | 12:40

          tim196

          Вы только прибудьте -встретим, будь спок!
          •  
            07 мая 2010 | 12:46

            camo -Встречайте.прибываю.Спокоен!

            •  
              07 мая 2010 | 12:55

              tim169

              :)))..Ладно,проехали!
              •  
                07 мая 2010 | 12:59

                camo -с Праздником,шутник!

                •  
                  07 мая 2010 | 13:21

                  я - ржалъ: там Гитлира всё никак не могут осудить как следует, а уже за Сталина хотят взяца... хи-хи-хи


    •  
      07 мая 2010 | 12:02
      - А СУДЬИ КТО??? ...хотел бы я полюбоваца на то как ктолибо из этих пигмеев попробует осудить Сталина... ведь при любой малейшей попытке осудить его, станет очевидным всё ничтожество современных политиков дерзнувших тягаца с Величием которое стяжала себе фигура Сталина в Мировой Истории.
      •  
        07 мая 2010 | 12:10

        Смотря, что называть величием.

        Боязнь потерять власть и полное уничтожение людей от которых исходит малейшая угроза потери власти.
        Тут больше подходит трусость и ебанутость.
        •  
          07 мая 2010 | 12:14
          - на месте Сталина тогда не могло оказаца правителя не боящегося потерять власть; именно потому что Салин боялся потерять власть, Россия была спасена и обрела невиданное влияние в мире, и гарантировала себе мирное существование на долгие годы.
          •  
            07 мая 2010 | 12:41
            шарик, твой кумир - рябой паскудный упырь, обосравшийся перед смертью, возможно, убитый милым дружком Берией.
            нюхай, нюхай его, тролль
            •  
              07 мая 2010 | 13:08

              тролли - это в Исландии ведь, э?

            •  
              07 мая 2010 | 13:12
              ебибтянин, твоё мышление только на уровне фекалий. Там твои и законное место:))
              волнуйся, чтобы сам не обделался перед тем, как сдохнешь:))
              •  
                07 мая 2010 | 15:32
                пошел в ж..пу, любитель упыря
                •  
                  07 мая 2010 | 15:57
                  либераста-задрота всегда можно опознать по скудности мыслей и словарного запаса.
                  И пресловутая ж..па - самое их любимое место нахождения пожизненно:))
                  Про упыря ничего не скажу, а Сталин - история нашей страны. Со всеми своими минусами и достижениями. И гадить в прошлое - удел недоумков.
                  •  
                    07 мая 2010 | 17:26
                    убогий сталинист, твой кумир сталин - урод и г..но почище Чикатило раз в 1000.
                    сталин г..но.
                    а хамишь ты, убогий фанатик
                    •  
                      07 мая 2010 | 17:33
                      Демшиза? Тогда понятно, чего так фекалии по морде лица своей мажешь:))
                      И дружка свого Чикатилу вспомнил:))
                      •  
                        07 мая 2010 | 21:40
                        Чикатило ваш дружок, моральные уроды, садомазохситы засратые.
                        упырь перед смертью ваш обдристался почетно.
                        •  
                          07 мая 2010 | 22:38
                          Давай, зажигай задрот, всю свою поганую жизнь будешь дристать, а толку не будет:)))
                          Был исторический деятель - Сталин и не тебе, погань, его охаивать. Заметь - не великий, не вождь, не бог или полубог, но тебе, высер либерастический, не дано понять, что была великая эпоха и великие злодеяния и великие победы. Живи в постсталинском мире, дрочи и не кашляй:))
                          •  
                            08 мая 2010 | 12:04
                            дрочишь ты, сталинскийдрочун, в своей говняном мирке садо-мазохистов. которые хотят унижений и сталинский пыток.
                            уроды
      •  
        07 мая 2010 | 12:13
        Малыш, судьей являюсь я. Полагаю, этого достаточно, чтобы ты побежал менять штаны.
        •  
          07 мая 2010 | 12:17
          - ты не судья, ты обычный балаболъ; как и все кто порочит имя Сталина.

          •  
            07 мая 2010 | 12:50
            Спасибо, дружок. Лучше доказать свою глупость ты никак бы не смог.

            Надеюсь, штанишки ты уже поменял?
            •  
              07 мая 2010 | 13:03
              - пацан, ты об чём???... если ты хочешь тут чтото сказать, то скажи уж наконец то; не ходи вокруг да около.

      •  
        07 мая 2010 | 13:13

        sha

        Я надеюсь, что "полюбовца" все же придется. А пока любуйся на результаты голосования.
        •  
          07 мая 2010 | 13:17
          - а хуле ризультаты галасавания: мужичьё тупое не любит Сталина ведь, ну?
    •  
      07 мая 2010 | 12:51

      смешные либерасты.

      Самые гаденькие и смешные либерасты и демшиза как раз из далекого и теплого далека. Сдристнули отсюда и плюются в мониторы)Не демшизе судить Сталина. Да и аргументов нет кроме визга и поноса словестного!
      •  
        07 мая 2010 | 12:57

        пи*данутые сталинисты

        Как чё про ихнего кумира Сосо что не так - так сразу вою и визгу до небес. Причём х знает про что - но чтоб было громко.
    •  
      07 мая 2010 | 12:53

      Тюрем не хватит!

      Вашими дедами спасли Европу от Фашизма, а Сталина и комисаров от петли. Это главное! После такого успешного завершения войны все спасенные желают хорошо питаться.

      Так шо, холопы, после праздничка пошли бегом работать! Быстро!
      И не рассуждать! Люстрации им. Суда?! Будет вам суд. Быстрый. Тройка и расстрел.
    •  
      07 мая 2010 | 13:06

      не забудьте ...

      Не забудьте судить и люстрировать верных сталинских сатрапов - начальников ГУЛАГ НКВД СССР в 37-38 годах Матвея Бермана и Израиля Плинера, а также их заместителей - Нафталия Френкеля, Зиновия Кацнельсона и Якова Раппопорта. Тем более, что их потомки наверняка давно на землю обетованную репатриировались.
      •  
        07 мая 2010 | 14:05

        antoninsamsonov -откройте все архивы,начьните судить

        А там люди разберутся.
        Первый раз в жизни слышу,что родтсвеники преступников в ответе за пресупления.
        Так я таки не понял,вы за Суд над сталинщиной?
        •  
          07 мая 2010 | 20:46

          кого судить?

          Кого судить? Кого люстрировать? Сталин уже 57 лет как умер, как и все его приближенные. Это все давно уже история - только потомки и остаются. Кстати, а как Вам списочек начальников ГУЛАГа? Впечатляет?
          •  
            07 мая 2010 | 23:42

            а вообще,пощли вы все в жопу.

            Все вы,ваша поганая шобла.
            Ваше право всех "русских" гнобить,растреливать,пытать.
            Так вам всем и надо.
            Чем больше вы загнобите друг друга,тем лучьше.
            Ваше ссученое радио,ваше ссученое поколение,ваши ссученые руководители.
            У вас даже невинные коменты-крамола.
            Думаете схватили ....за бороду?.
            Хрен вам.
            Куда вы денетесь.
            Не первый раз и не последний,на пузе преползёте,землю жрать будите.
            Вымаливать-пощадите,невиновата я.
            Простим,конечно простим.
            Засранцев завсегда прощали.
            В веках и до скончания веков,быть вам засранцами.
            Резали друг друга,вот ваш смысл бытия.
            И весь цивилизованый мир тоже не ангел.
            Но всё же радостно.
            Есть такая тупейшая страна,где совсем не вмоготу.
            Все ваши путины,венедиктовы-иже есмь тати.
            На роду вашем,бытиё ваше-упал,облизал,здох.
            •  
              10 мая 2010 | 13:08

              увы, это не лечится....

              Увы, это не лечится... Даже израильские психиатры не помогут...
              •  
                10 мая 2010 | 18:58

                лечится,лечится.Израильские психиаторы,даже таких как ты лечат.

                Только у тебя денег не хватит,на такое лечение.
                Максимум на укольчик эвтаназии.
                Спать будешь,как мёртвый.
                Гарантирую.
                Чем так мучиться,подумай.
                Не жадничай на укольчик.
                •  
                  10 мая 2010 | 19:40
                  Пасть вонючую прикрой, вошь местечковая. А то от злобы лопнешь - вони на весь Израиль будет.
                  •  
                    10 мая 2010 | 20:26

                    Не сцы пацан.дядя тебя сильно не ударит.

                    Ну что,задвинул поллитруху сегодня)))
                    Вон какой смелый,толстожопый флудер стал.
                    Резвись байстрючина,только под комп не свались.
                    И во сне не рыгай,захлебнёшься.
                    Мне потом без тебя,скучно будет.
                    Некого будет по стенке размазывать.
                    •  
                      10 мая 2010 | 22:15

                      О, опять...

                      О, опять наш маленький ближневосточный скунс объявился! А вот пасть ты зря раскрыл - прошлогодними х..ми сразу завоняло. Ладно, живи пока, жертва израильской карательной психиатрии, и не забудь памперсы поменять, размазыватель недоделанный...
                      •  
                        10 мая 2010 | 22:22

                        ))))))))))))))))))))))))))тимцоц моцецет)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

    •  
      07 мая 2010 | 13:28
      Уважаемый, а вам-то какая разница теперь, будет ли Россия "современным, демократическим государством"?
      •  
        07 мая 2010 | 14:00

        woolfy -О-о-чень даже большая разница.

        Не будь большевизма-сталинщины,не было бы никаких гитлеров-муссолини.
        А не будь гитлеров,не было бы ХОЛОКОСТа.
        А если вам плевать на миллионы погубленых россиян,я и не буду зацикливать на этом внимания.
        Моё дело привлечь внимание всех,кто в разуме,к проблеме источников трагедии моего народа.
        Если вам плевать на трагедию своего народа,ваше право.
        Кстати,трагедии Беслана и "Норд-Оста",последствия и влияние сталинщины.
        Но это я уже обсуждать не намерен,поскольку вам плевать на всё это.
        Россия-не сев.Корея.
        Слишком большая и вплотную примыкает своей ...ой к Европе.
        А с учётом современных средств доставки,ваш вопрос не актуален.
        •  
          07 мая 2010 | 14:57

          Какие у вас длинные логические цепочки!

          Что ж, у Бредбери бабочка в эру динозавров влияла на итоги выборов.
          Сталин к нам поближе будет, чем динозавры, так что повлиять на Беслан ему было вполне под силу.

          А что касается Гитлера, то в гораздо большей степени чем Сталин, на него повлияла политика западных держав во всей 1-й половине 20-го века.
          Это и 1-я мировая, и Версальский мир, и финансирование гитлеровкой партии, и направление агресии на Восток, и отдыхательство на Втором фронте, и т.д. и т.п.

          ----------------------------------------------
          Слишком большая и вплотную примыкает своей ...ой к Европе.
          ----------------------------------------------
          Вы хотели написать "головой"? А зачем точки поставили? Все русские центры находятся на западе страны, в Европе, там и наша голова. Так ведь?

          •  
            07 мая 2010 | 15:07

            Уважаемый,чего обсуждать.если наши коменты вытерли)))

            •  
              07 мая 2010 | 15:18

              Может завтра обратно появятся

              Вместе авторством Ксюши Собчак
              •  
                07 мая 2010 | 15:27

                кричать нужно,уважаемый.

                А не шушукаться между собой.
                Я уже крикнул,самому Венедиктову.
                Можете убедиться.
                А вот других возмущёных,пока не видел.
                Так и будите молчать?
    • (комментарий удалён)
      •  
        07 мая 2010 | 14:07

        ilushadao -"Автор статьи, кстати, Ксения Собчак."

        И что...?
        •  
          07 мая 2010 | 14:13
          И то, что надо понимать, что члену ЕдРа спустили приказ сверху - написать такую статью про усатого ублюдка. А хотелось бы узнать, что на самом деле думает Собчак и другие из Единой России про людоеда Сталина
          •  
            07 мая 2010 | 14:48

            ilushadao -"спустили,Собчак ,ЕдРа, члену"...:)))

            Меня интересует,когда состоится Суд над сталинщиной-большевизмом.
            Всё.
          •  
            07 мая 2010 | 14:53

            "Всё кина не будет,электричество кончилось"

            Затёрли все коменты сатрапы.
            Боритесь и варитесь сами в этом дерьме.
            А вы Собчак,члену.
  •  
    07 мая 2010 | 11:55
    Вай, как я заинтригован!Набор тухлых либерально-дебильных штампов!А Медведев, уже точно, на второй срок не претендует.Россию конечно умом не понять ,но всё таки ,ТАКОЕ выбирать второй раз -извините!
    •  
      07 мая 2010 | 12:13

      Вы тоже говорите набором штампов.

      В статье приведены факты, на которые нормальный человек возражать не будет а согласится, что Джугашвили моральный урод.
      •  
        07 мая 2010 | 12:26

        evgeniy plitkin

        Я всегда с юмором отношусь, к таким как Вы. Моська ,ну погавкай ещё на Сталина. Какая ты храбрая. Но подгузники, всё-таки, одень!
        • (комментарий удалён)
          • (комментарий удалён)
            •  
              08 мая 2010 | 00:33

              Ксюха у либерастов артиллерия самого крупного калибра

              бьет по мозгам ПИПЛА. Ну, который хавает.

              Но у меня простой вопрос. А какое отношение имеет тот же Медведев к Победе????
              •  
                08 мая 2010 | 12:33

                ..Медведев к Победе??

                Так же как и все,кто родился после 9.05.45.

                Только он Главнокомандующий ВС РФ-вот этим мы отличаемся простые смертные.

                И только он определяет:будут ли изображения Сталина присутствовать в столице России в Праздник Победы,вопреки тем,кто хотел бы противоположного.

                Ему осталось сделать один шаг,чтобы открытым судом в РФ провести процесс над сталинизмом.
                • (комментарий удалён)
                  •  
                    08 мая 2010 | 15:57

                    ВЕТЕРАНАМ: КОМУ ПРАЗДНОВАТЬ 9 МАЯ.

                    Здравствуйте, уважаемые и неуважаемые участники ВОВ.
                    В последнее время на нашу Родину обрушился шквал правды о войне. В результате в обществе господствуют две полярные точки зрения:
                    1. СССР был ничем не лучше Германии, победа не была победой, ветеранам нечем гордиться, и нам не за что их благодарить.
                    2. СССР спас будущие поколения от фашисткого порабощения, победа была победой чего бы она не стоила, ветераны заслуживают уважения и благодарности.
                    Факт: в океане нечистот ВОВ действительно встречаются алмазы мужества, и подлинной любви к Родине. Я решил наконец-то отделить мух от котлет и написать маленькую памятку для ветеранов. Участник ВОВ, прочти внизу вопросы. Если ты ответил "ДА" на каждый из них то спасибо тебе, Ветеран. Если есть ответы "НЕТ" то, увы, ты всего лишь участник грязной свалки, настолько же в грязи изгвазданный как и твои бывшие враги.
                    1. Ты шёл на войну исключительно для защиты своих родных и близких, не для защиты генералисимуса и коммуняцкой идеологии?
                    2. Ты не был в СМЕРШе, НКВД и подобных аналогах фашистского Гестапо?
                    3. Ты не совершал преступлений против человечества на территории врага или стран Восточной Европы (грабежи, изнасилования, убийства)?
                    4. Ты помогал устанавливать дикататуру коммунистов на захваченных СССР территориях по глупости и недомыслию, привитому тебе коммунистической пропагандой?
                    5. Ты не смог создать страну свободы и народовластия у себя на Родине после войны по той же глупости и недомыслию?
                    6. Тебе стыдно теперь за те жизни которые отдали твои товарищи из-за тупости командования и их собственной?
                    7. Тебе стыдно теперь за преступления которые совершила твоя страна до, во время, и после Второй Мировой Войны? (Польша, Катынь, Прибалтика и др)?
                    8. После войны ты не доил своё ветеранство (инвалиды исключение), а занялся мирным трудом не суя нос в вопросы в которых ты ничего не смыслишь?
                    9. Тебе стыдно за десятилетия холодной войны развязанной твоей страной, за свинское отношение к странам которые помогли тебе одолеть фашистов?
                    10. Ты понимаешь что официальная идеология коммунистов мало чем отличалась от фашистской?
                    11. В настоящее время, ты не тешишь себя мыслями о былом псевдовеличии СССР, не претендуешь на исключительную роль России на какое-то особое место в мире, и считаешь что Россия всего лишь одна страна из примерно полутораста которая должна строить добрососедские отношения через трудолюбие и доброжелательность?
                    Ещё раз, если ты, участник ВОВ, ответил "ДА" на все эти вопросы, то спасибо тебе, Ветеран. С праздником тебя, твоей Победы.
                    ******************
                    История СССР без фальсификаций на
                    history-of-cccp.livejournal.com
                    ******************
                    Капитан Жеглов
                    •  
                      08 мая 2010 | 16:51
                      Интересно если подсчитать кого ныне осталось больше ветеранов ВС СССР или Ветеранов НКВД-МВД? служивших в период с 17.09.1939 по 2.09.45. и имеют ли те же самые льготы и пособия участники Польского похода, Советско-Финской войны и Советско-Японских столкновений на реке Халкин-Гол, как неотъемлимых частей Второй мировой войны?
                •  
                  08 мая 2010 | 17:32
                  Легче быть Главнокомандующим ВС в 2010 и осуждать Сталина, чем Главнокомандующим ВС в 1941 году и воевать с Гитлером.
                  Ты сначала сделай так чтоб у тебя по 300 млрд. в год не воровали и создай условия чтобы в экономике что-то помимо меторождений нефти и газа (разведанных и освоенных в советское время) работало, а потом можно и о Сталине поговорить. Ах, я забыла - они ж тут не при чем, это ж во всем Сталин виноват.
                  •  
                    08 мая 2010 | 18:38
                    Поддерживаю!
                    •  
                      08 мая 2010 | 19:36

                      Эх, Ксюша, сказали бы Вы это за день до Медведева, цены бы Вам не было

                      •  
                        08 мая 2010 | 22:37

                        ...а ведь К.Сабчакъ всего лишь являеца олицетворением идей нашей либиральной общественности и прочей антисталинчкой шушеры: моральное разложение - в массы.


            •  
              08 мая 2010 | 17:43

              Эту статью написала светская блять Ксюха?

              Вы хотябы научились бы правильно писать слово *ляДь.
              •  
                08 мая 2010 | 18:13
                Тут Модераторы есть?!
              •  
                08 мая 2010 | 18:20
                Ну вы наверное о блядях знаете всё.
            •  
              09 мая 2010 | 00:21

              ...............................Вшоколядей к ответу.

            •  
              09 мая 2010 | 10:32
              Насчёт Краснокаменска Вы не правы. Сталин умел ценить умных и деятельных людей, особенно организаторов производства. А вот Собчак действительно пришлось бы несладко – в лучшем случае её быстренько выдали бы замуж, чтобы угомонилась.
          • (комментарий удалён)
            •  
              08 мая 2010 | 16:41
              Давно хотел спросить: а склероз лечиться?
              •  
                08 мая 2010 | 17:13

                Давно хотел спросить: а склероз лечиться?

                Забывал всё время?
                •  
                  08 мая 2010 | 19:55
                  А имеет ли осложнения? Припадки не случаются?
                  •  
                    08 мая 2010 | 20:21
                    Пшёл вон!
                    •  
                      08 мая 2010 | 22:49
                      Лекарства хоть принимаете? Чего там доктор прописывает?
            •  
              08 мая 2010 | 18:39

              http://www.youtube.com/watch?v=juBUq9dN6wE&feature=related

          •  
            09 мая 2010 | 09:28

            Шлюшки иногда говорят правильные вещи. А шлюха рожденная от коррупционера и шлюхи имеет задатки к мышлению.

            Но рвань всегда рвань, даже если и с мозгами.
          •  
            09 мая 2010 | 09:55

            повторение мать учения

            еще раз повторим невыученный урок.
            РУСОФОБСТВО и СТАЛИН- разные вещи
            РОДИНА и СТАЛИН - разные вещи
            и вообще сталин был усатый осетин, причем здесь русофобство?
            и еще далеко не все ветераны - сталинисты.
            кто кому в лицо плюет? Может вы сами против ветра...
        •  
          07 мая 2010 | 16:19
          А вы на Шикльгрубера. Автобаны-то лежат как новенькие. Великий человечище был - сплотил нацию. А то все какие-то жалкие либерастишки запрещают с его портретом прогуляться по Унтер ден Линдену!
          •  
            10 мая 2010 | 08:50

            Автобаны....

            А Вы сами готовы оставить свои кости в фундаменте этих дорог?
            •  
              10 мая 2010 | 14:56

              Надо полагать, Ксюша против сталинского гимна не возражает.

              А то сразу крёстный-папа, дома два её лишит. :)
        •  
          07 мая 2010 | 17:19
          "Моська ,ну погавкай ещё на Сталина"

          Самое смешное, что г-н camo не учил историю и не понимает, что при Сталине, его бы обязательно шлепнули, ИБО ПЕРИОДИЧЕСКИ МЕНЯТЬ СВОИХ ВЕРТУХАЕВ - ЖЕЛЕЗНОЕ ПРАВИЛО ЛЮБОГО ТИРАНА
          •  
            10 мая 2010 | 19:53

            oleg56

            Зри в корень!
            •  
              11 мая 2010 | 11:47
              "Зри в корень!"

              Зачем? У меня пока еще и свой "корень", в рабочем состоянии
          •  
            11 мая 2010 | 03:57

            при Сталине, его бы обязательно шлепнули

            По приговору, а при Путине вас шлепнут в подъезде или посреди белого дня на улице...
            •  
              11 мая 2010 | 11:30
              Кофею дадут.. ПРАВДА В ПОЛОНИЕМ
          •  
            11 мая 2010 | 04:02

            при Сталине, его бы обязательно шлепнули

            При Сталине Вас в тюрьмах по статьям или доносам содержали, а при путине Вас в СИЗО за просто так замучают до смерти...
            •  
              11 мая 2010 | 11:28
              "а при путине Вас в СИЗО за просто так замучают до смерти..."


              При условии, что не запинают до смерти, еще в ментовке
        •  
          08 мая 2010 | 17:07
          Не "одень", а надень. Одеть можно себя, а подгузники надевают.
          •  
            10 мая 2010 | 20:00

            одень

            ай, молодец! когда я натыкаюсь на такие ошибки, когда путают два глагола - "надеть" и "одеть", я просто подпрыгиваю. самое грустное, что мало кто на эти недоразумения внимание обращает. и вот - нашёлся собрат по-разуму...
            •  
              20 мая 2010 | 14:12

              "Горим на русском языке"

              Да, самое отвратительное, когда люди в Госдуме говорят неправильно. Не знаю, правда, а может нет - есть даже без высшего образования депутаты. Впрочем, если и так, то это можно быстро исправить, например, с помощью денег. Проблема только в том, что от купленного диплома говорить они не станут правильнее, и думать тоже.
      •  
        07 мая 2010 | 14:21
        Даже если Джугашвили- моральный урод, что, его бесконечное разоблачение- это единственное, чем нам стоит заниматься?
        Других проблем у нас нет?
        •  
          07 мая 2010 | 15:30

          пока не решим уту - все остальные не в счёт

          с места ничего не сдвинется
          •  
            07 мая 2010 | 16:10
            да-с будем решать енту, до хромоты, до рвоты, под руководством высокоморальных кукловодов типа Ксюхи Собчак, Вити Шендеровича-Матраца, и Яшина-Кокаина.

            Удачи вам с вашей непростой миссией!
          •  
            07 мая 2010 | 16:12

            не решим!!!

            Сталин - вождь людоедов. Он им нравится.
            Как переделать людоеда? Не простая задача.
            У нас страна людоедов. У некоторых (мутированных) клыки стали выпадать - они себя называют "тайными либерастами".
            Истинные людоеды их ненавидят, и при возможности стараются сожрать.
            Некоторые "тайные либерасты" стали кичится этим званием, и купируют себе хвосты. И становятся явными "либерастами" - называется это "эпатаж".
            Их мало, как стиляг в 50. И их также бьют.
            •  
              07 мая 2010 | 17:24
              Рассуждаешь, как будто тебе лет мало. Ты за всех не говори.

              Ты вместо того, чтобы тут умные мысли извергать покайся за сталинизм. Убей в себе людоеда на корне.
              •  
                07 мая 2010 | 18:09

                Ты за всех не говори

                Я за всех не говорю.
                Имя России - кто выиграл приз? Правильно - Сталин.
                Я просто констатирую простую вещь-благодаря отменной селекционной работе выведена отличная порода туземцев.
                Туземцы управляются при помощи вождей. Вожди их (туземцев) иногда крошат для профилактики. Туземцы любят сильную руку и это приветствуют.
                Каюсь за сталинизм, за 2 мировую войну, за исчезновение великой страны России, которой не стало в 1917г., если это хоть что-то изменит.
                •  
                  07 мая 2010 | 21:14
                  Имя России - это даа. Выбирать между евреем и грузином, между политиком и поэтом символ России... Я игнорирую этот фейк.

                  Я просто констатирую простую вещь-благодаря отменной селекционной работе выведена отличная порода американцев.
                  Американцы управляются при помощи президентов. Президенты иногда крошат других народов для профилактики. Американцы любят воевать и это приветствуют.


                  А, по-моему, ты недостаточно покаялся. Не все поляки и грузины услышали.

                  •  
                    08 мая 2010 | 17:24
                    Н-да. Такая могучая аргументация характерна для второклашки, хвастающего приятелям, как круто он опустил старшеклассника.
                    •  
                      10 мая 2010 | 16:30
                      Хотел бы с тобой сравнить.
                      •  
                        10 мая 2010 | 19:16
                        Не стоит, не понравлюсь.
                        •  
                          10 мая 2010 | 19:58
                          Могучая аргументация..
                          •  
                            10 мая 2010 | 20:19
                            О, вроде, взрослый человек.
                            Сударь, тут в разных блогах аргументировываешь, аргументируешься... а потом собеседник являет непревзойдённый интеллект пубертатного периода. Посему, поберегу время - и Ваше, и моё. :)))
                  •  
                    11 мая 2010 | 04:09

                    А, по-моему, ты недостаточно покаялся. Не все поляки и грузины услышали

                    Слышь, anb00046, а ты ни че не путаешь, Джугашвили с Берией не грузинами были,случайн,а?
                    •  
                      11 мая 2010 | 17:55
                      А разве либералов это волнует? Русские виноваты, давай кайся!
            •  
              10 мая 2010 | 23:10
              Сталин - вождь победителей, дурак. Власть дается Богом. Обвинять Сталина - это равно обвинять Бога. Если были "замочены" сколько-то людей,то,увы,- это их Карма. " Нет смерти без греха". Почитай хоть изредка Библию и мудрые изречения не только еврея Павла, но и еврея Соломона, ибо они мудры, не то что Чабчак.
              •  
                11 мая 2010 | 01:36
                Бога побойся! У тебя один шанс - если там идиотизм прощают.
              •  
                11 мая 2010 | 01:46

                caxa - Обвинять Сталина - это равно обвинять Бога.

                Если ты в Москве, мудило, пройдись до Бутовского полигона. Там из 20 тыс. расстрелянных при Сталине - 4-5 тыс. священников.
                Вот у них и спроси, от Бога ли был Сталин или от дьявола.
                Ухо к земле приложи и ответ послушай.
                •  
                  11 мая 2010 | 04:18

                  мудило, пройдись до Бутовского полигона. Там из 20 тыс. расстрелянных при Сталине - 4-5 тыс. священников.

                  bozemoj, ты Сам пройдись Сейчас на любое городское кладбище и спроси тамошних старожил, на сколько эти кладбища выросли за последние 10 лет,твои 20 тыс.расстрелянных покажутся пылинкой перд тем, сколько народа угробили демократы!
                  •  
                    11 мая 2010 | 05:44
                    +1
                  •  
                    12 мая 2010 | 12:14
                    Подмена понятий. Если суммировать все жертвы при Сталине, Вам кладбищ не хватит. Речь шла лишь об одном полигоне.

                    P.S.Топикстартер - псих %)
        •  
          07 мая 2010 | 16:10

          Народный опрос

          Какой режим в России не был преступным?
          •  
            07 мая 2010 | 17:32

            Народный ответ- никакой

            Мы относимся к этому спокойно.
            Были руководители разной степени е..нутости, были ситуации разной степени х..вости.
            О "преступном режиме" талдычат только ПАСЕ и эмигранты.
            •  
              07 мая 2010 | 17:40
              Нет, у них же должен быть какой-то просвет? Что, только Ельцын - светоч либерализма? Или к нему претензии по Чечне?
          •  
            08 мая 2010 | 20:01

            Какой режим в России не был преступным?

            Правильней было б спросить - какой режим в какой-либо стране не был преступным?
            И открыть для себя любопытный факт: любая власть, хоть немного - да преступна. Это её неотъемлемое свойство, поскольку управлять людьми - это значит в той или иной форме совершать над ними насилие.
            С другой стороны - вообще без власти - не получается.
            Так и живём. Так и будем жить.
          •  
            08 мая 2010 | 20:19

            polaris Народный опрос (#)

            Правление Александра Второго.
            Единственный светлый период в истории России.
            Польский террорист поставил точку.
          •  
            09 мая 2010 | 02:03

            относительно внутренней политики-

            ранний брежневский был в чём-то - ничего!
            •  
              09 мая 2010 | 07:43

              ..в чем-то - ничего..

              Брежнев был положительной фигурой, согласен, но до той поры, пока не появилась возможность им манипулировать, за его спиной готовить чуть-ли не в открытую гос. переворот. Он им нужен был со своим старческим маразмом, не позволяли уйти даже на покой, а потом, здается мне, тихо укокошили, раз время приспичило. Я не считаю, что контрреволюция произошла одномоментно; раз мировое закулисье приложило свою руку к развалу монархии и после этого последующим событиям, то в дальнейшем процесс пошел вразрез их сценарию, ну в 91-м отыграли назад.
              Вот и думают наши руководители, что если они не пойдут по намеченому западными кукловодами пути, то будет как в Киргизии, скинут с позором, народ здесь будет лишь инструментом.
              Слабы наши руководители, даже если из-за трубы готовы перед Польшей чуть-ли не встать на колени, вывернуться наизнанку.
        •  
          ket_gun Екатерина Цурикова
          08 мая 2010 | 16:17

          "Других проблем у нас нет? "

          Ксения Собчак вспомнила о проблеме сталинизма в России и ГАЛАГе, но вот она почему-то забыла о том, что современная демократия за двадцать лет своего существования так и не смогла решить проблему ветеранов и их материального обеспечения, но об этом она молчит и никаких идей не выдвигает.
          Мы не собираемся оправдывать проблему ГУЛАГа, но почему-то её не волнует, что у нас сейчас в России миллионы безработных и миллионы пенсионеров без прожиточного минимума.
          А современные тюрьмы мало чем отличаются от сталинских.
          И снова она об этом молчит.
          А вот почему?
          •  
            08 мая 2010 | 16:31

            современные тюрьмы мало чем отличаются от сталинских.

            Есть одно ключевое различие- уровень жизни "элиты".
            Сталинскую элиту расстреливали за малейшую оплошность, нынешнюю- боятся даже уволить за откровенные преступления.
            •  
              08 мая 2010 | 17:01
              А с чего ты взял что при Джугашвили тебя бы не расстреляли?
            •  
              11 мая 2010 | 04:22

              Сталинскую элиту расстреливали за малейшую оплошность

              В нынешнею просто убивают на улицах и в подъездах или замучивают до смерти с СИЗО!
              •  
                11 мая 2010 | 14:54
                Сталин в т.ч. своих расстреливал, а сейчас мочат только оппозицию. "Свои"- неприкасаемы.
          •  
            08 мая 2010 | 17:15

            "Других проблем у нас нет? "

            А что, она должна сразу обо всех проблемах говорить? Только идиот может говорить сразу и обо всем. В такой день, как 9 мая, нужно говорить о том, о чем эта девица глаголет.
            •  
              ket_gun Екатерина Цурикова
              08 мая 2010 | 17:40
              Девица тем не менее пытается уничтожить нашу победу во второй мировой войне и выкинуть Сталина из неё.
              Тем не менее Сталин и победа вещи (как ни странно) связанные между собой.
              Наше преклонение перед Америкой и её демократией унизительная вещь для России.
              Особенно в кольце государств, где она насаждает свою политику и заманивает в блог НАТО.
              Есть такое понятие - ВОЙСКА НАТО.
              •  
                08 мая 2010 | 17:52

                Тем не менее Сталин и победа вещи (как ни странно) связанные между собой.

                Гитлер и победа (как ни странно)тоже вещи как бы связазанные между собой.


                "Наше преклонение перед Америкой и её демократией унизительная вещь для России."

                Понятно, России надо преклоняться перед Венесуэлой, Ираном и подобными "демократиями". Хотя само понимание "ее демократия" уже смешно.
                •  
                  ket_gun Екатерина Цурикова
                  08 мая 2010 | 20:03

                  "уже смешно. "

                  С чего Вы вообще взяли,что нужно перед кем-то преклоняться?
                  Привыкли уже?
                  Россия великая страна с собственными традициями и культурой, победами. В том числе и в ВОВ.

                  А Гитлера мы победили. Не забывайте об этом,живя в Германии.
                  •  
                    08 мая 2010 | 20:22

                    А Гитлера мы победили. Не забывайте об этом,живя в Германии.

                    В Германии об этом никто не забыл, но покаялись и пошли дальше семимильными шагами, а в России никак до сих пор не могут выйти из этой маниакальной победной истерии, поэтому и сидят в грязной нищей луже со своими традициями, культурой и победами. Развели вакханалию на весь мир, все смеются над Россией.Толерантней надо быть и если пока "своей" демократии не придумали, то преклониться перед "американской" не унижение, а показатель разума.
                    •  
                      ket_gun Екатерина Цурикова
                      08 мая 2010 | 20:39

                      "преклониться перед "американской" "

                      А Вы то чего сбежали? Налаживали бы жизнь, восстанавливали.Гитлер-то здесь сравнял всё с землёй.
                      И вообще Россия огромная страна (не сравнить с Германией).
                      Трудно здесь жизнь-то наладить. Большая суровая страна.
                      Кто похитрее разбежались, кто поумнее хранит деньги за рубежом и учат нас и учат.
                      Вы выбрали жизнь в безопасности и довольстве и видно не зря за рубежом очутились.
                      Из России иногда вовремя надо делать ноги.
                      А мы здесь остались со Сталиным и победой.Хотите последнее отнять. Не получится это у Вас.
                      Знаем мы, кто,что стоит.

                      Вот и кланяйтесь там и делайте реверансы,чтобы не выслали обратно....
                      А то ведь .........
                      •  
                        09 мая 2010 | 07:00
                        "Мы", да "мы" в Ваших постах - похоже или на раздвоение личности или отсутствие смелости (а может стеснение?) высказываться от своего имени - от имени Екатерины Цуриковой, художницы из Алтая. Это Ваше личное убожество считать, что у нас, с Ваших слов, выбравших жизнь в этой "большой суровой стране", жизнь в "опасности и нищете", нет большей гордости, чем этот рябой вурдалак. "...хотите последнее отнять.." - вот же Вам в жизни не повезло! Впрочем, я Вас в чем-то понимаю, тяжело снискать славу художницы с такой неуместной фамилией цУРИКОВА.
                        •  
                          ket_gun Екатерина Цурикова
                          09 мая 2010 | 16:48

                          от имени Екатерины Цуриковой, художника с Алтая

                          Всё,что Вы умеете это оскорблять. На кого работаете?

                          Мне своя фамилия нравится.
                          С чего Вы взяли,что я её скрываю: откуда тогда Вы её знаете?
                          А вот Ваще убожество и отсутствие мысли говорит о ничтожестве, о духовной низости и падении, откуда Вам уже никогда не выбраться.

                          А Вы то,что написали, сделали,что открыли под фамилией Николаев?
                          •  
                            10 мая 2010 | 20:15

                            художника с Алтая

                            художник - от слова "худо", как написано в одной детской книжке? вам в алтае не видно, что в России власть никогда не была подконтрольной населению, которое так и не создало гражданского общества? поэтому бесконтрольное государство, рейдерским захватом, под предлогом национализации, прибирает к рукам ресурсы и навязывает свои ценности народу, преследуя свои державные интересы, котрые ну никак, лично с моими, например, не совпдают. поэтому все "победы" - это в копилку государства, а у населения - одна радость - по разбомбленным ещё во вторую мировую дорогам на парад успеть прихромать...
                            •  
                              11 мая 2010 | 04:29

                              художник - от слова "худо"

                              Ты,tolya, позволяешь себе оскорблять женщину, это о тебе говорит многое! Тебе, в Новосибирске, видно конечно, лучше? Мне, в Томске ни кто ни чего не навязывает, я Сам выбираю свои ценности и на власть мне поровну.
                            •  
                              ket_gun Екатерина Цурикова
                              11 мая 2010 | 14:50
                              Что-то же от Вас зависит или ничего Вы думаете?
                              Начтите что-нибудь делать.Что Вы лучше всего умеете или считаете нужным.
                              Ведь Вы живой человек и всегда есть у человека,что-то, что он сможет сделать в любой ситуации независимо от других.
                          •  
                            11 мая 2010 | 22:17

                            Уау!!!

                            Как Вы перевернули все с ног на голову. Где, в каком месте я Вас оскорбил? Ну пошутил неловко относительно Вашей фамилии. Извините, смешно показалось. Суриков - Цурикова. Злая шутка, признаюсь, каюсь. Но уж очень я не люблю и не уважаю сталинистов, сорри. А вот Вы уж на меня навалили: и ничтожен я, и духовности у меня нет, и в падении я безвозвратном. Надо же! В трех строчках все узрели. Злая Вы, невоспитанная.
                            А вот ню у Вас хорошие, аппетитные. И цветочки ничего. Мне вот букетик Ваш понравился за 1000 евро. Будут совсем лишние деньги - куплю обязательно.
                            Прошу Вас, будьте паинкой - не дерзите взрослым, читайте умные книги по истории Родины, и не марайте свою репутацию близостью со Сталиным.
                            •  
                              ket_gun Екатерина Цурикова
                              12 мая 2010 | 09:08
                              Правда о Сурикове Вы там ни слова, а ведь гениальный был живописец и русский.
                              Кстати Цуриковы - старинный дворянский род.

                              Вообще-то я добрая. Вот видите мы с Вами меняемся в лучшую сторону.

                              Сталин,хотя и одиозная, но без него победа была бы невозможной в ВОВ.
                              Вообще считаю более одиозной фигурой тов.Ленина.
                              Все самые крупные беды России начались с него.
                              А он продолжает лежать на Красной площади.

                              И Ксения Собчак про это не вспомнила и статью не написала.
                              А уж,скольких он-то убил и расстрелял и уничтожил своими законами (кстати,на его совести казнь царя Николая II и его семьи).
                      •  
                        09 мая 2010 | 10:10

                        еще один миф в голове

                        Трудно здесь жизнь-то наладить. Большая суровая страна.
                        _______________________________________________

                        Ерунда, не трудно вовсе, а образ сталина и сталинизм никак не влияет на реальные события в России сегодня. То что происходит на эхо москвы - это демифологизация некоторых старых представлений, это правильно. Голова от мусора чище будет, а жизнь наладить в России мешает
                        КОРРУПЦИЯ КАК ОБРАЗ ЖИЗНИ. Это такое гниение изнутри, медленное, и указами сверху и лозунгами "за сталина" с этой проблемой не справиться
                        •  
                          chichikov Рудольф Chichikov
                          09 мая 2010 | 12:36

                          КОРРУПЦИЯ КАК ОБРАЗ ЖИЗНИ

                          Сталин давно ни каким боком к тому что происходит сегодня.
                          Комплекс неполноценности т.н. элиты и рождает такие бредовые статьи, им нечего предъявить кроме тотального воровства и обнищания государства.
                          Что достигнуто за 20 лет - ничего, чем это объяснить - нечем, а хочется хоть как-то поприличнее выглядеть - и народ сразу виноват -поскольку сталинизм не изжил, рабы кругом и вертухаи как же с ними чего тут построишь, и они в либералах, а то - ведут борьбу неравную с призраками прошлого.

                          Особо умиляет посыл - //мне стыдно, что я живу в Москве XXI века//
                          Да где бы вы еще такие жили ?


                          •  
                            09 мая 2010 | 13:19

                            Рудик.....

                            А чё делать остаётся, нужна идея.....
                            И я готов согласиться на связку "сталинизм" и его вертухаи------- Убийства в СИЗО, Евсюков, Суды....
                            •  
                              chichikov Рудольф Chichikov
                              09 мая 2010 | 13:36

                              serafim08

                              //И я готов согласиться на связку "сталинизм" и его вертухаи------- Убийства в СИЗО, Евсюков, Суды..//

                              Я не вижу связки - "евсюковы" народились как раз после пришествия во власть "собчаков", конечно либералами милиционеры в СССР не были, но и такого бардака тоже не было, так то очень странная связь выходит - от вертухаев Сталина к подонкам "демократии".
                              •  
                                09 мая 2010 | 13:47

                                Власть развращена безответственностью... и безответственная среда регулярно порождает чудовища...

                                Суд-осуждение одних, создаёт платформу для изменения других
                          •  
                            10 мая 2010 | 22:20
                            В том-то и дело,что "А судьи кто?..."
                        •  
                          ket_gun Екатерина Цурикова
                          09 мая 2010 | 16:53
                          Никто, если бы Вы заметили и не говорит (и не говорил) "за Сталина".
                          Но Сталина ИМ от победы не удастся оторвать,хотя и пытаются и даже активно.
                          •  
                            09 мая 2010 | 17:54

                            ket_gun

                            НУ да прибамбас такой к победе, гад-жет......
                      •  
                        09 мая 2010 | 10:13

                        и еще

                        Больше не говорите про СУРОВАЯ СТРАНА.
                        КАНАДА по условиям в 100 раз суровей, однако уровень жизни и соц защиты и свобода слова и все окей.
                        Сейчас вы мне скажете тогда вали туда, ТАК ВОТ
                        Х...Н ВАМ, я никуда не поеду, Я ХОЧУ ЧТОБЫ У МЕНЯ НА РОДИНЕ СТАЛО ЛУЧШЕ, И ТАК БУДЕТ!
                        •  
                          ket_gun Екатерина Цурикова
                          10 мая 2010 | 17:00

                          "Я ХОЧУ ЧТОБЫ У МЕНЯ НА РОДИНЕ СТАЛО ЛУЧШЕ, И ТАК БУДЕТ! "

                          Я согласна с Вами, что жить надо на родине, и что мы нигде не нужны.
                          Вот Вы у себя на родине, а к власти рвётся г.Каспаров с гражданством наверняка США. Вы прочли его статью :
                          23.11.2009
                          "Мое видение новой России".
                          Это реформа полного развала России. Самое главное для него это проведение такой политики,чтобы нас взяли в Евросоюз. Он правда не пишет,чем плоха наша современная политика, они и так сидят на нашем газе и нефти, но его не устраивает Путин (он видит себя вместо него естественно), а ведь мы великая держава с колоссальными природными богатствами.
                          Второе и главное: он хочет передать власть в регионы на муниципальный уровень.
                          Это чем-то смахивает на времена Киевской Руси,
                          заметьте только соединив княжества Россия смогла одолеть татар.

                          Вот взять тот же многострадальный митинг на Триумфальной площади. Никак не могли получить разрешение. Я помню,как подробно об этом говорил сам Гарри Каспаров.
                          УВЕДОМИТЕЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР ДОЛЖНО ИМЕТЬ РАЗРЕШЕНИЕ НА МИТИНГ. Намучился человек и вся оппозиция в этом вопросе. Ну почему бы тогда в своём видении в новой его России не увидеть ,что эта проблема там легко может решаться.
                          Или может это ему так же вообще будет не нужно?
                        •  
                          10 мая 2010 | 23:02
                          Когда в население в России, в результате либерально-демократических реформ, сравняется с населением Канады по количеству (т.е. когда здесь останется миллионов 30), то тогда нефте-газовых денег как раз хватит на такую же социалку, как в Канаде. Если учесть, что в год вымирает примерно миллион, то ждать осталось недолго.:-)
                  •  
                    10 мая 2010 | 21:20

                    Надеюсь вы меня поймете.

                    Каждая страна себя считает великой.Что француз-о великой стране ,что англичанин -о великой империи. Но почему то только мы об этот говорим больше всех о своем величии,убежадая других и сидим по колено в дерьме,простите
                    •  
                      ket_gun Екатерина Цурикова
                      11 мая 2010 | 14:45
                      А Вы много не сомневаюсь слышали о русской доброте.
                      Вот мы и кормим их,хотя мы и для них плохие и дикари. Газ и нефть.Деньги в банки им свои переводим.Нестабильна у нас власть...
                      Ихние акции покупаем:часы и брюлики,тряпки и даже продукты. Свои у нас невыгодно производить.
                      Почему-то это никого не волнует.
                  •  
                    10 мая 2010 | 21:59

                    А Гитлера мы победили.

                    Сначала создали, а потом победили, положив на это благородное дело 27.6 млн. человек. Будем пользоваться официальной цифрой, правда?
                    Как ребенок, который сначала разбил вазу, а потом пытается склеить ее клеем БФ-2. Получается криво, с коричневой полосой, "но все-таки я ее склеил" (с).
                    •  
                      10 мая 2010 | 23:07

                      Сначала создали...

                      То есть в демократическом Германском государстве руководство назначалось из Кремля?:-)
                •  
                  10 мая 2010 | 15:44

                  даше 666 из берлина

                  "Гитлер и победа (как ни странно)тоже вещи как бы связазанные между собой." Даша, Вас кто-то обманул - Гитлер и Третий Рейх вообще-то (как ни странно - по крайней мере для Вас) Вторую мировую войну проиграли. А Берлин (откуда Вы сейчас витийствуете) в 45 году штурмом взяла Красная Армия, Верховным Главнокомандующим которой был как раз Сталин. Впрочем, для Вас незнание подобных "мелочей" простительно. И напоследок, если бы не РККА, то еврейская эмиграция в Германию долгие годы после войны выглядела бы так - товарный вагон - Дахау (Заксенхаузен, Бухенвальд и т.д.) - крематорий.
                •  
                  11 мая 2010 | 00:23

                  СУДИТЬ СТАЛИНА

                  НУ ЗАЧЕМ ЖЕ ТАК ДАЛЕКО ,МОЖЕТ ДЛЯ НАЧАЛА СУДИТЬ
                  СОБЧАКА,ВЫЯСНИТЬ ЗАЧЕМ ОН СБЕЖАЛ ОТ СЛЕДСТВИЯ,
                  КТО ЕМУ ПОМОГ И ПОЧЕМУ.
                  МОЖЕТ СТАНЕТ ЯСНО,КТО ТЯНЕТ ЗА УШИ ЕГО ДОЧЬ И
                  ВДОВУ,КТО ДАЛ ЕЙ ПРАВО СУДИТЬ НАШУ ИСТОРИЮ,
                  ПОДВИГ ОТЦОВ НАШИХ .
                  В РЕПРЕССИРОВАННЫХ ТОЖЕ НЕ МЕШАЛО Б РАЗОБРАТЬСЯ,
                  КТО ИЗ НИХ БЫЛ ВЕРТУХАЕМ,А КТО ПАЛАЧОМ...
              •  
                08 мая 2010 | 19:06

                Ket Gan и Ксения Собчак.

                Товарищ Кет, который(рая) Ган. Не стыдно штамповку газеты Правда , времен соц. реализма писать?))) смех, да и только. Скажу по секрету, НАТО сейчас занято именно тем, что следит за Вами лично. Так что, будьте бдительны. А, Ксения- все написала верно. Ни убавить ни прибавить. Морда Сталина оскорбляет невинно убиенных.Нужно государственное осуждение Сталинизма. На уровне Закона.
                •  
                  ket_gun Екатерина Цурикова
                  08 мая 2010 | 20:10

                  "Нужно государственное осуждение Сталинизма. На уровне Закона. "

                  Вы из Соединённого Королевства не командуйте нами.
                  Вы тоже в НАТО входите.
                  Про соц.реализм знаю только по наслышке,увы,не жила.
                  Газету "Правда" у нас в семье не выписывали: государственный официоз для чиновников.

                  Связь Сталина с войной и демонстрация его портретов на троллейбусах (так же,как и его осуждение) совершенно разные вещи и друг другу не мешают.
                  Не повторяйте чужие мысли.
                  Думайте самостоятельно.
                  •  
                    09 мая 2010 | 07:57
                    Продолжайте-продолжайте девушка, Вы своими постами ложите их всех на лопатки одной левой. Крайне любопытно.
                •  
                  ket_gun Екатерина Цурикова
                  10 мая 2010 | 16:28

                  "Морда Сталина оскорбляет невинно убиенных."

                  А сейчас ничья другая "морда" Вас не оскорбляет?

                  Что такое геноцид? Это,видимо,такая политика,когда люди незаконно умирают, от каких-то причин,которые сами они преодолеть не могут.
                  Сейчас вот население России по официальным данным уменьшается каждый год (примерно на миллион жизней).
                  При Сталине население страны,как Вы помните, УВЕЛИЧИВАЛОСЬ.
                  ПОЧЕМУ ЭТОТ МИЛЛИОН УМИРАЕТ?
                  Прежде всего туда входят,видимо, неработающие
                  (вэлфора у нас нет), и пенсионеры без прожиточного минимума (средняя пенсия это,как Вы понимаете надувательство)эти люди помочь себе никак не могут.
                  Получается,как ни крути, в отношении их совершается политика геноцида.
                  Все кругом молчат.ДАЖЕ ОППОЗИЦИЯ.
                  ДАЖЕ ГАРРИ КАСПАРОВ,КОТОРЫЙ И НА ДЕМОНСТРАЦИИ УСПЕВАЕТ ПРОВЕСТИ ОДНОВРЕМЕННЫЙ СЕАНС ИГРЫ НА СЕМИ ДОСКАХ.
                  Вместе с тем спасти этих людей от смерти очень просто,принять два закона в государстве о вэлфоре (до тех пор,пока человек не работает, и о прожиточном минимуме для пенсионеров : работали они в советское время много,но вот на прожиточный минимум не заработали).
                  А то, что заработали и создали оказалось в акциях и колоссальных состояниях наших "уважаемых" олигархов.

                  Даже у Немцова, такой пакет нефтяных акций,что
                  наш долларовый миллионер, снова создаёт оппозицию. Вы что-нибудь слышали,когда-нибудь от него про вэлфор,прожиточный минимум?
                  •  
                    11 мая 2010 | 22:41
                    Ой, девушка.
                    Вы, оказывается не только художник, фотограф, но и поэт. Нашел время почитать Ваши стихи по ссылке www.likgallery.narod.ru/poetry.html

                    Безветренно
                    Мгла.
                    Русский рассвет
                    Синий
                    Мёртвый цвет.
                    Молчание.
                    Молчание.
                    Икона.

                    Ночь густая.
                    Хмель - вино.
                    Чёрный бархат.
                    И окно.
                    Мысли - кровь.
                    Туман реальность.
                    Чёрный призрак -
                    Гениальность

                    (это самые "радостные" примеры поэзии Екатерины Ц.)

                    Уважаемые оппоненты Екатерины Цуриковой остановите ваши споры. Этому алтайскому мизантропу просто жизненно важно быть рядом с величайшим преступником! Генетика...
                    •  
                      ket_gun Екатерина Цурикова
                      12 мая 2010 | 09:15
                      Нужно спокойно относится к своей истории и вдумчиво.
                      Нельзя ни кого выкидывать на помойку.
                      Если мы забудим ту эпоху,то эти преступления повторяться.
                      А вот на "Эхе" от самого Венедиктова мы слышим,что надо в учебниках школьной истории печатать отрывки из "Майн Камф" Гитлера "с комментариями"
                      Дети есть дети прочтут "Майн Камф" комментарии сами знаете,как читают, и воспримут как руководство к действию.
                      Эту книгу,наверное,должны читать взрослые люди,хотя бы совершеннолетние.
                      Детские умы нужно беречь от идеологического бреда.
              •  
                08 мая 2010 | 19:21

                вой сталинистов

                Как же развякались милые сталинисты
                в Эхе...)-,защищая своего рябого идола.
                И на гламурную Ксюшу у них тоже особое настроение...Бодрое,надо сказать...
                Смешно и грустно.Но похоже пунктик сталинизма неистребим и не лечится ни временем,ни информацией.Видимо,в детстве многих просто ушибли об унитаз...)-
                •  
                  ket_gun Екатерина Цурикова
                  08 мая 2010 | 20:15

                  "Видимо,в детстве многих просто ушибли об унитаз...)- "

                  Раньше была одна пропаганда,а теперь другая.
                  Вы жертва той и другой.
                  У Вас не видно мыслей.
                  Мысли - обычно это очень красивая и тонкая вещь.

                  А уж штамп (тоже чужой) чувствуете откуда Вы его заимствовали?
                  •  
                    08 мая 2010 | 22:53

                    Браво Катюша!

              •  
                08 мая 2010 | 23:42

                Есть такое понятие - ВОЙСКА НАТО.

                Девушка! Не надо читать на ночь "Историю КПСС"1
                •  
                  ket_gun Екатерина Цурикова
                  09 мая 2010 | 16:07

                  "Не надо читать на ночь "Историю КПСС"1 "

                  Да не читала я. И не хочу. И очень не люблю эту партию.
              •  
                12 мая 2010 | 02:45
                блоК ,деточка,понимаете-блоК НАТО.а блог-это вот эта флудилка....ни о чём.всё давно и так понятно.при чём тут войска???НАТО????попейте на ночь валерьянки и всё пройдёт.не нужны мы блоКу НАТО....
                •  
                  ket_gun Екатерина Цурикова
                  12 мая 2010 | 09:23
                  А кому же мы тогда нужны?
                  Впрочем, скорее всего нужны наши колоссальные природные богатства.
                  А,зачем им нужно расширяться постоянно.
                  Помню Горбачев вел переговоры о том, чтобы блок НАТО не расширялся и бесплатно Ельцин предоставил многим государствам свободу, но почему-то не Чечне.
                  Так вот эти государства,зачем-то побежали во(всё же военный блок НАТО), а теперь ещё и Грузия и Украина по-американски подгоняют свои законы,чтобы вступить в него.
                  А Вы-то думали всё так просто.
                  •  
                    13 мая 2010 | 03:16
                    господи,какие же нынче дети нервные.ну с чего Вы взяли,что мы вообще кому-то нужны?я на белом свете 50 лет живу и всё детство совпропаганда меня пугала агрессией НАТО и прочими империалистическими штучками.И НИЧЕГО,ровным счётом-НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИЛО. никто не шёл отнимать наши природные богатства.мы их и сами раздавали и продавали направо-налево.боялись нашей агрессии и объединялись на всякий случай.вот вам и блок НАТО,так что,если мы сами никого не будем обижать и подминать под себя-никто нас не тронет.так понятно?уж простите,что так по-детски.иначе Вам,запуганным, и не объяснишь.......
                    •  
                      ket_gun Екатерина Цурикова
                      14 мая 2010 | 12:59
                      Раньше с НАТО мы боролись,а сейчас мы устремились следом за американской демократией и она пагубно на нас влияет. Возьмите Гарри Каспарова (советский человек,коммунист стал чемпионом из России, но как только он поехал жить в США, он сделался американцем по духу и теперь мечтает только лишь о том,чтоб "демонтировать Россию" объединить её с Евросоюзом
                      и будет полная благодать от Лиссабона до Владивостока. Как Вам это нравится?
                      Возможно, мы и отказались от пропаганды и своих советских идей, но про американцев того же не скажешь: с маниакальным упорством они продолжают расширять свой военный блок НАТО и следующие аппетитные куски это Грузия и Украина.
                      •  
                        14 мая 2010 | 22:21
                        ЗАЧЕМ????????ну объясните мне,зачем и чего же мне надо начинать бояться наконец?????свою позицию я Вам объяснила,а Вы уклоняетесь,девушка
                        •  
                          ket_gun Екатерина Цурикова
                          16 мая 2010 | 18:22

                          "ну объясните мне,зачем"

                          А вот Японцы поумнели после Херосимы и Нагасаки и сейчас протестуют против военного присутствия американцев на Окинаве, 18 тысяч вышло на демонстрацию.
                          •  
                            16 мая 2010 | 18:55
                            против Вашей каши в голове(уж простите)даже спорить скучно.ну при чём тут японцы?ради бога,не отвечайте.
                            •  
                              ket_gun Екатерина Цурикова
                              16 мая 2010 | 18:59
                              Сначала Вы задаете пространные вопросы,а потом пишите "не отвечайте".
                              Каша у Вас в кастрюльке на кухне с советских времён.
                              •  
                                16 мая 2010 | 19:12
                                вопрос-ЗАЧЕМ?-Вам кажется пространным?хамить в ответ не считаю нужным.нас просто по разному воспитывали.а насчет моего возраста ,как Вы меня "лихо"укололи.не переживайте,Ваши годы пронесутся так же быстро,как и мои.главное,успеть Вам за это время поумнеть,прочитать много книг(я-библиотекарь,к слову)и никого не бояться.
                                •  
                                  ket_gun Екатерина Цурикова
                                  16 мая 2010 | 19:23

                                  "а насчет моего возраста "

                                  Странная реакция для образованного человека на митинг протеста в Окинаве и память о погибших людях в Хиросиме и Нагасаки.
                                  А вот Вам всё равно,что через Ваш дом будут летать американские самолёты с неизвестно какими боеголовками (возможно ядерными) в Афганистан.
                                  А может быть Вы просто не в курсе,что через Россию будет совершено четыре с половиной тысячи рейсов с военным грузом в Афганистан.

                                  Просто Вас с советских времен отучили высказывать собственное мнение.
                                  Вот Вы и готовы поддерживать сами не знаете что:
                                  это Ваш способ выживания и обязательное осуждение того,кто имеет собственное мнение.

                                  "И к молодости нечего цепляться
                                  Христа продали в тридцать три
                                  Ну,а меня продали в восемнадцать."
                                  В.Высоцкий.
          •  
            12 мая 2010 | 12:18
            А может быть, это ее дело, о какой теме писать в своем блоге? Я вообще был искренне удивлен, что Ксения подняла такую спорную тему и высказала свою точку зрения, расходящуюся с официальной.
            •  
              ket_gun Екатерина Цурикова
              14 мая 2010 | 12:49

              "подняла такую спорную тему" накануне 9 мая, ай да Ксюша!

              А почему Ксения Собчак не ответила на мой вопрос к её теме (который ей задали в прямом эфире на видеоконференции на "Эхо),который говорил о том,что преступный режим Сталина во многом можно сравнить с отсутствием жизненных гарантий у людей лишённых работы в современности,а ведь это смерть:

              "Ксения Собчак вспомнила о проблеме сталинизма в России и ГУЛАГе, но вот она почему-то забыла о том, что современная демократия за двадцать лет своего существования так и не смогла решить проблему ветеранов и их материального обеспечения, но об этом она молчит и никаких идей не выдвигает.
              Мы не собираемся оправдывать проблему ГУЛАГа, но почему-то её не волнует, что у нас сейчас в России миллионы безработных и миллионы пенсионеров без прожиточного минимума.
              А современные тюрьмы мало чем отличаются от сталинских.
              И снова она об этом молчит.
              А вот почему? "

              А,может быть, Вы знаете, почему молчит Ксения Собчак?
              И для неё тема Сталина должна быть "табуированной", как и разговор о гомосексуалистах. Ну,неприлично в светском обществе Ксении Собчак о них говорить плохо,а хорошо говорить?
        •  
          11 мая 2010 | 06:32

          Других проблем у нас нет?

          Есть, но за другие не так платят....
          Платить можно не только деньгами, кстати.
      •  
        07 мая 2010 | 16:20

        В статье приведены факты, на которые нормальный человек возражать не будет а согласится

        Самый главный факт, который бесит предателей России, это то что основную роль в ПОБЕДЕ сыграл ИОСИФ СТАЛИН. Сегодня либерасты всех мастей кричат чушь, в том числе и Медведев с ЭМ.
        Как может народ победить вопреки, как тут говорят либерасты, без организованного командования, их как стадо баран перестреляли бы. Что они сами себе что ли вопреки Сталину нарушали приказы и воевали сами по себе? Да вообще, надо знать историю своей Родины, а не читать статейки лжисториков.
        Лишний раз убеждаюсь, что Кремель и либерасты одним миром мазаны.
        •  
          07 мая 2010 | 16:55

          Было бы лучше, если такие "руководители" вообще нами "как баранами" не руководили...

          Не надо...
          •  
            07 мая 2010 | 17:30
            А что бы ты предложил? Демократические выборы тактики ведения войны в 1942 году? Ты не поел с утра что-ли?
            •  
              11 мая 2010 | 12:37

              Нет.

              Только лучше, чтобы "идейных вождей" было поменьше... Да еще с такими провальными "идеями"... Бросать людей в костер, как дрова, большого ума не надо... И это не к войне относится.
              •  
                11 мая 2010 | 17:58
                Какие идеи провальными были? Народ в бой шел с криком "За Сталина!".

                И где это слышал, чтобы руководители армии солдат в костер бросали?
          •  
            07 мая 2010 | 18:42
            Не надо быть баранами, что бы такие как Сталины нами не руководили.
            •  
              08 мая 2010 | 20:08

              По вашему получается, что во время войны нужна демократия, захотели не выполнили приказ, зато не бараны.

              Проходили уже такое в первую мировую, когда офицеров на х" посылали при Керенском. И кто тогда победил? Германия которая и так была измотана на западном фронте Антантой или мы?
              •  
                08 мая 2010 | 20:33

                Сталин конечно плохой парень, но именно такой плохо

                Это как врач во время операции, резать ногу надо, чтоб спасти всё тело.
          •  
            07 мая 2010 | 20:03

            "как баранами"

            "как баранами" - руководят нами сейчас.

            "Народ победил вопроеки Сталину." Ну тогда народ проиграл русско-японскую войну вопреки святоше Николаю второму, Первую мировую проиграл народ тоже вопреки Николаше. Может Гагарина народ запустил вопреки Хрущёву с Королёвым.

            Победа – это одно, а Сталин – это другое.
            Тогда Ельцин вообще не приделах был, когда народ проигрывал Чеченскую войну. Беслан и Путин вещи не совместимые- это было в разное время.

            Деградация народа, а особенно ЭМ растёт прогрессивно.
        •  
          07 мая 2010 | 17:20

          Кремль и либерасты одним миром мазаны

          Как говаривал Черномырдин- "Курс реформ будет продолжен".
          Так и живём с тех пор.
        •  
          07 мая 2010 | 17:28
          Это очевидно, что Сталин войну победил. Даже дискутировать не надо.

          Никто даже не заикается в Британии, что не Черчилль выиграл войну. Нет ничего похожего на: вышли в числе победителей, но перестали быть сверхдержавой, потеряли свое место в мире, потеряли империю, что значит проиграли войну.

          Не могу согласиться с либералами.
          •  
            08 мая 2010 | 10:50

            Не могу согласиться с либералами.

            Достаточно послушать обращение Сталина к Советскому народу 3 июля 1941 г.

            http://www.sovmusic.ru/download.php?fname=st_30741
        •  
          08 мая 2010 | 17:04

          Самый главный факт, который бесит предателей России, это то что основную роль в ПОБЕДЕ сыграл ИОСИФ СТАЛИН.

          Грузин то есть? Тогда причём здесь Россия если немцев ГРУЗИН победил? Тогда ПАРАД ПОБЕДЫ надо в Тбилиси проводить! И Грузинскому народу радоваться что их сын не только Германию победил но и Россию со всем барахлом в бараний рог скрутил и делал с ней что хотел до сакмой смерти да и после неё! ПО СЕЙ ДЕНЬ!
          •  
            08 мая 2010 | 17:41

            Тогда причём здесь Россия если немцев ГРУЗИН победил?

            Мышление как у Собчак- блондинки невежественной!
            Попал то я в точку, что основную роль в ПОБЕДЕ сыграл ИОСИФ СТАЛИН. и не чего с этим не поделаешь! Пускай предатели и дальше рвут на себе волосы, а факт остаётся фактом.
            Но это вовсе не умаляет роль Советского воина и народа в Великой отечественной войне.
            •  
              08 мая 2010 | 18:08

              основную роль в ПОБЕДЕ сыграл ИОСИФ СТАЛИН

              А какую именно роль? Уточните пожалуйста?
              •  
                08 мая 2010 | 22:06
                Выдающуюся.Так считали Василевский А.М.,Рокоссовский К.К.,Баграмян И.Х.,Кузнецов Н.Г.,Штеменко С.М.,Голованов А.В. и многие другие маршалы,генералы,адмиралы Великой Отечественной.
                •  
                  09 мая 2010 | 11:43
                  да мало ль кто что считал? особенно будучи у него в услужении? Конкретно! в чём военные заслуги Джугашвили?
                  •  
                    10 мая 2010 | 15:48

                    заманву

                    Для туго соображающих - Сталин был Верховным Главнокомандующим Красной Армии. Дошло?
                    •  
                      10 мая 2010 | 19:40

                      Для туго соображающих - Сталин был Верховным Главнокомандующим Красной Армии. Дошло?

                      Для вообще несоображающих! Так значит он виноват и в катастрофе 1941-42 годов! В полном отсутствии обороны и в полной гибели РККА и мирного населения оккупированных территирий?! Сомневаюсь что это выдающееся достижение!
                      •  
                        10 мая 2010 | 19:52

                        а никто с него....

                        Для очень сообразительных! А никто со Сталина ответственности за 41 год и не снимает, между прочим. Только напомню, что война не в 41-м году закончилась, а в 45-м. По поводу "полной гибели РККА" - ясное дело, это ЦАХАЛ Кенигсберг, Вену и Берлин брал, кто бы сомневался. А гибель "мирного населения оккупированных территорий" - это, вероятно, дело рук не СС и нацистских прихлебателей, а лично Сталина.
                        •  
                          10 мая 2010 | 22:49
                          1)Уморил! Берлин-шмерлин брала Красная Армия чёрти какого разлива!
                          Или не через Красную Армию прошло около 30 млн человек?
                          http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%90%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%8F
                          Июнь 1941 г. 5 млн
                          Июнь 1943 г. 12 млн
                          1 июля 1943 г. 10,3 млн
                          Начало 1945 г. 11 млн 365 тыс.(кстати а где ещё почти 20 миллионов?)
                          1 марта 1953 г. 5 млн 396 тыс.
                          1958 год 3 млн 156 тыс.

                          2)А гибель "мирного населения оккупированных территорий" - это, вероятно, дело рук не СС и нацистских прихлебателей, а лично Сталина. ------------Представь себе ЛИЧНО Сталина! Ибо как глава страны он лично несёт ответственность за полное отсутствие обороны!!! За потерю в первые месяцы войны 10 000 танков 12 000 самолётов и кучу другого оружия! Стратег херов! Значит в чистом поле под Курском голой жопой остановили Тяжёлые "Тигры" и "Пантеры", а в 41-м за 4- часа потеряли нашпигованные оружием Брест вместе с крепостью! Армия, "патриот херов" для того и существует что бы ЗАЩИЩАТь не мифическую родину, а вполне реальное население от СС и нацистских прихлебателей. Или тебе это в твоих Унутренних органах не рассказывали?
                          •  
                            10 мая 2010 | 23:08
                            Во-первых, я с Вами вместе баранов не пас, чтобы Вы мне здесь тыкали. Во-вторых, спорить с либерастирующим русофобом - все равно, что дискутировать, скажем, со столбом - результат будет тот же. В третьих, на "патриота херова" могу ответить встречным комплиментом - "скунс местечковый". И наконец - уж Вы то, конечно, предпочли бы, чтобы Третий рейх одержал победу. Ведь тогда всех Ваших соплеменников ожидала бы высочайшая честь - стать удобрением на полях Германии. Надеюсь, в Ваших Унутренних или каких там еще органах это объясняли?
                            •  
                              10 мая 2010 | 23:27
                              Это точно! Баранов ты пас в гордом одЫночестве! Что бы пастухов на вы называли, первый раз слышу! насчёт скунса что тебе сказать? Нечего! Если сильно воняет, понюхай штаны в области промежности.. может ты банально обосрался? Предпочитаю ли я победу Рейха? Пастух может и так понять! что взять с деревенского дурачка? Мои соплеменники как русские так и еврейские и так хорошо удобрили собой поля Германии, как впрочем и России, Украины и чего ещё там? Вместо того что бы их удобрить обыкновенным гавном типа тебя из Унутренних органов.
                              •  
                                11 мая 2010 | 06:36

                                о будущем...

                                Представляю, во что ты превратишься, когда мы Сталинграду вернем его имя. Сташно за твою психику, серьезно.
                                Личный психиать под боком есть, надеюсь...? :)
                                •  
                                  11 мая 2010 | 16:21
                                  Скорее всего получите гражданскую войну... а так ничего! Если есть желание ещё на треть сократить страну? переименовывайте!
                                  •  
                                    12 мая 2010 | 06:18

                                    с фантазией из Лондона....

                                    Поверите - не поверите, Виталий, но готов был пари держать, прочитав ваш коммент, что вы не из России. И не ошибся.

                                    Только из-за бугра может казаться, что гражданская война возможна в России из за возвращения священных исторических имен.

                                    Ну право-же, кончайте вы там березовских, новодворских и венедиктовых слушать, нуежели своего рассудка не хватает, что-бы элементарно просчитать развитие России. Оно - в патриотизме, который поддерживает 75% народа и это минимум!
                                    •  
                                      12 мая 2010 | 09:52

                                      возвращения священных исторических имен.

                                      Вот потому пол России в Лондонах, Парижах и прочих америках ;-)
                                    •  
                                      12 мая 2010 | 09:53

                                      Оно - в патриотизме, который поддерживает 75% народа и это минимум!

                                      Тогда понятно почему Россия не вылазит из глубокого штопора ...
                                •  
                                  11 мая 2010 | 16:50

                                  Волгоград-Сталинград

                                  Когда Волгоград переименуют в Сталинград, то это будет последним звоночком - пора драпать, пока тебя не отправили на лесоповал на 10 лет за политический анекдот. Полностью согласен - режим Сталина преступен. Только не знаю, как быть, как оценивать тот факт, что наша Родина во главе с родным братом Гитлера - Сталиным, победила другой преступный режим - фашистский. Главная задача общества - понять, как преступный режим Сталина совершил (уложив десятки миллионов людей) великий подвиг. Вот где главная проблема - понять это дикое противоречие и объяснить. А Сталина и его ближайших сподвижников - судить, в том числе и за дикое количество погибших (27 миллионов наших соотечественников против 8 млн немцев) и ситуацию 41-42 г.г. Трупами немцев закидали - вот результат гениального военноначальника Сталина.
                                  •  
                                    12 мая 2010 | 06:30

                                    не надо ни куда бежать.....

                                    1. <<Только не знаю, как быть, как оценивать тот факт, что наша Родина во главе с родным братом Гитлера - Сталиным, победила другой преступный режим - фашистский...>>

                                    Запомните одну простую вешь, БОЛЬШЕ ВСЕГО СТАЛИНА НЕНАВИДЯТ ФАШИСТЫ. точка.

                                    и старые и новоявленные, прикрываясь болтовней о "репрессиях" и "поражении в начале войны."

                                    И поверьте, им есть за что его ненавидеть.

                                    2. <>>

                                    05 мая 2010 года 13:35
                                    INTERFAX.RU - По уточненным данным межведомственной комиссии, общие потери страны за военный период составили - 26,6 млн человек, боевые потери - почти 8 млн 700 тыс. человек, заявил начальник управления Минобороны Александр Кирилин, секретарь комиссии.

                                    8 700 000 - БОЕВЫЕ ПОТЕРИ!
                                    17 900 000 - МИРНЫЕ ГРАЖДАНЕ!

                                    Если-бы красная аримия вела на УНИЧТОЖЕНИЕ ЭТНОСА, как вела ее Германия, то немецкого народа не было-бы в природе к 21-мй веку.

                                    Но - "Гитлеры приходят и уходят, а Германия остается" И.Сталин 1945г.

                                    ps
                                    а вообще, вы молодец, что задаете вопросы самому себе и ищете ответы на них, этим вы отличаетесь от компании новодворских-венедиктовых...к счастью....
                              •  
                                11 мая 2010 | 09:27

                                заманву

                                А хорошо у тебя, недоделка, получается дерьма побольше в рот набрать и плеваться! Чувствуются долгие годы тренировок. Совершенствуй и дальше свое мастерство, вонючка "богоизбранная", только смотри, собственным говном не захлебнись...
                                •  
                                  11 мая 2010 | 16:44
                                  простоват ты однако! до седых волос дожил а дурачком так и остался!
                            •  
                              11 мая 2010 | 00:48
                              http://ru.fishki.net/picsw/052010/07/post/demotivator/demotivator034.jpg
                •  
                  09 мая 2010 | 11:50

                  gorbunow

                  А где те, которые были несогласны? Где-то там в ХМО, могилки-то ухожены, или забыли всё?
                  http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%80%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8#.D0.A0.D0.B5.D0.BF.D1.80.D0.B5.D1.81.D1.81.D0.B8.D0.B8_.D0.B2_.D0.B0.D1.80.D0.BC.D0.B8.D0.B8

                  В ходе репрессий для выбивания признательных показаний в широких масштабах применялись пытки. Во времена хрущёвской «оттепели» советская прокуратура осуществила проверку ряда политических процессов и групповых судебных дел. Во всех случаях проверка вскрыла грубую фальсификацию, когда «признательные показания» были получены под пытками. Специальная комиссия ЦК КПСС под руководством секретаря ЦК П. Н. Поспелова выявила «факты незаконных репрессий, фальсификации следственных дел, применения пыток и истязаний заключенных»[26]. Например, в ходе допросов кандидата в члены Политбюро Р. Эйхе ему был сломан позвоночник[27], а маршал В.Блюхер скончался в Лефортовской тюрьме от последствий побоев [37].
                  Согласно записке комиссии Президиума ЦК КПСС в президиум ЦК КПСС о результатах работы по расследованию причин репрессий (комиссия Н. М. Шверника), арестованные, которые старались доказать свою невиновность и не давали требуемых показаний, как правило, подвергались мучительным пыткам и истязаниям. К ним применялись так называемые «стойки», «конвейерные допросы», заключение в карцер, содержание в специально оборудованных сырых, холодных или очень жарких помещениях, лишение сна, пищи, воды, избиения и различного рода пытки. В записке приводится выдержка из письма заместителя командующего Забайкальским военным округом комкора Лисовского: «…Били жестоко, со злобой. Десять суток не дали минуты сна, не прекращая истязаний. После этого послали в карцер… По 7-8 часов держали на коленях с поднятыми вверх руками или сгибали головой под стол и в таком положении я стоял также по 7-8 часов. Кожа на коленях вся слезла, и я стоял на живом мясе. Эти пытки сопровождались ударами по голове, спине»[28].
                  В докладе комиссии Поспелова были приведены документы, свидетельствующие о том, что пытки и истязания заключенных были санкционированы лично Сталиным[26].
                  Пытки применялись не только в СССР. В частности, в 1948-52 годах в социалистических странах Восточной Европы было осуществлено несколько волн чисток, сопровождавшихся открытыми политическими процессами над бывшими коммунистическими руководителями по образцу процессов 1930-х годов, признаниями обвиняемых, сделанными под пытками[27].

                  Оттуда ведут свою историю и привычки нынешние "оборотни в погонах" и ВЫ своей забывчивостью соучаствуете с Евсюковыми...........
                •  
                  10 мая 2010 | 12:54
                  Ксли бы они так не "считали", их бы "поправили"
              •  
                08 мая 2010 | 22:23

                роль в победе Сталина

                Именно этот ужасный варварский режим под именем Сталин, мог противостоять фашистам. Будь у власти демократическое правительство с её либеральными методами, нас бы сейчас с вами небыло в живых, мы бы проиграли войну.
                •  
                  09 мая 2010 | 11:42
                  А с чего вы взяли что война бы вообще началась не будь джугашвили?
                  •  
                    12 мая 2010 | 11:44

                    умный вопрос, ничего нескажешь.

                    вспомните в каком году и с кем началась вторая мировая.
                    •  
                      12 мая 2010 | 21:27
                      19 августа 1939 года Молотов выразил согласие принять Риббентропа в Москве для подписания Договора о ненападении с Германией. В тот же день[источник не указан 20 дней] в РККА направляется приказ об увеличении количества стрелковых дивизий с 96 до 186.

                      В этих условиях 23 августа 1939 года в Москве СССР подписывает с Германией Договор о ненападении. В секретном протоколе предусматривался раздел сфер интересов в Восточной Европе, включая прибалтийские государства и Польшу.
                      1 сентября в 4 часа 45 минут прибывший в Данциг с дружеским визитом и с воодушевлением встреченный местным населением немецкий учебный корабль устаревший броненосец «Шлезвиг-Гольштейн», открывает огонь по польским укреплениям на Вестерплатте. Вооружённые силы Германии вторгаются в Польшу. В боевых действиях на стороне Германии принимают участие войска Словакии.

                      1 сентября в Рейхстаге выступает Гитлер в военном мундире. В оправдание нападения на Польшу Гитлер ссылается на инцидент в Глейвице. При этом он тщательно избегает термина «война», опасаясь вступления в конфликт Англии и Франции, давших Польше соответствующие гарантии. В изданном им приказе говорилось лишь об «активной обороне» против польской агрессии.

                      В этот же день Англия и Франция под угрозой объявления войны потребовали немедленного вывода немецких войск с польской территории. Муссолини предложил созвать конференцию для мирного решения польского вопроса, что встретило поддержку со стороны западных держав, но Гитлер отказался, заявив, что негоже представлять полученным дипломатией то, что завоёвано оружием[10].

                      1 сентября в Советском Союзе введена всеобщая воинская повинность. При этом призывной возраст снижен с 21 до 19 лет, а для некоторых категорий — до 18 лет. Закон немедленно вступил в силу и в короткое время численный состав армии достиг 5 миллионов человек, что составило около 3 % населения.
                      17 сентября в 6 часов утра советские войска двумя войсковыми группами переходят государственную границу. Этим же днём Молотов посылает послу Германии в СССР Шуленбургу поздравление по поводу «блестящего успеха германского вермахта»[14]. Вечером того же дня польское правительство и верховное командование бежало в Румынию.

                      28 сентября немцы занимают Варшаву. В этот же день в Москве подписан Договор о дружбе и границе между СССР и Германией, установивший линию разграничения между немецкими и советскими войсками на территории бывшей Польши примерно по «линии Керзона».
                      •  
                        13 мая 2010 | 06:51

                        знаю я всё это

                        только не надо говорить, что без подписания пакта, немцы бы не начали вторую мировую. тем более войны небыло, еслиб запад не сдал своим пактом чехословакию. а польше надо было принимать наше предложение о союзе и пропускать наши танки на помощь чехословакии, тогда эту войну можно было задушить в зародыше. но с этой вечной заносчивастью поляков по отношению к нам. кстати они вели с немцами точно такие-же переговоры о разделе чехословакии, а сталин наоборот хотел ввязаться в драку за чехов.
                        •  
                          13 мая 2010 | 13:21
                          1)только не надо говорить, что без подписания пакта, немцы бы не начали вторую мировую. тем более войны небыло, еслиб запад не сдал своим пактом чехословакию. а польше надо было принимать наше предложение о союзе и пропускать наши танки на помощь чехословакии, тогда эту войну можно было задушить в зародыше..-------------Запад и не отрицает что это позорная страница их истории... Только вот в чём вопрос? А что же СССР? Почему отмолчался? В Испании вовсю разухарился! А в случае с братьями славянами молчок. А ведь именно в Чехии Гитлер пополнил на треть свою армию танками и получил великолепную военную промышленность. Да не припомню я того факта что наши так уж сильно хотели помочь Чехословакии.
                          А пактом джугашвили с гитлером банально разделили Польшу на части! И врядли Гитлер рискнул начинать свои авантюры не имей согласия ситольмощного соседа!
                          •  
                            13 мая 2010 | 22:24

                            не припомните, тогда почитайте историю

                          •  
                            13 мая 2010 | 23:22

                            почему отмолчался

                            если сравнивать с испанией которая в отличии от некоторых сопротивлялась, то чехи сдались без боя, что наши лётчики добровольцы-интернационалисты не успели допить чай.
          •  
            08 мая 2010 | 20:57

            Причём тут национальность?

            Никто не говорит, что войну выйграла именно русская нация, воевало всё насиление СССР. А грузинским солдатам мы памятник даже востоновим. И в америке никто не сходит с ума, что ими рулит негр, все его считают лидером США и всё.
            •  
              09 мая 2010 | 11:45

              А грузинским солдатам мы памятник даже востоновим.А грузинским солдатам мы памятник даже востоновим.

              Монгольским не забудьте с Батыем во главе! Именно им обязана рождением Российская империя!
              •  
                12 мая 2010 | 11:57

                не в тему.

                мы тут обсуждаем противостояние фашистам, а не рождение империй.
                •  
                  12 мая 2010 | 21:21
                  Интересно! как людоед может противостоять людоеду? Если только съесть его с потрохами? А череп повесить у входной двери и каждый год праздновать день победы!
                  •  
                    13 мая 2010 | 07:40

                    всё правильно.

                    а вот как интеллигент сможет противостоять людоеду?
        •  
          12 мая 2010 | 12:25

          их как стадо баран перестреляли бы

          Баран - это вы =) С такой логикой можно и Чикатилу оправдать - мол ментов научил работать лучше, родителей научил быть осторожными.
          Вот, почитайте: http://ej.ru/?a=note&id=10092
      •  
        07 мая 2010 | 16:53

        Как ни странно, в России (а раньше в СССР), почему-то все главы страны оказывались именно

        "Моральными уродами"... Ну, некоторые, правда, не успевали ярко выразиться, так сказать... Здоровье не позволяло... Но при этом упорно идем своим "суверенным" путем. Крест наш что-ли такой?... ))
        •  
          08 мая 2010 | 17:06
          Это не России выбор а её правителей! Именно они хотят вести Россию в светлые дали! К процветанию! Безальтернативно! Уверенно! Как Иван Сусанин!
          •  
            11 мая 2010 | 12:48

            Я вот, честно говоря, за последние 10 лет так и не пойму,

            куда нас ведут... Ощущение, что пока все окончательно не придут в очередной тупик, так и будем туда идти... Зато "суверенным" образом... ))
            •  
              11 мая 2010 | 17:05
              К сожалению многим невдомёк что жизнь и экономика это такая сложная система что управлять ею просто невозможно! Она упорядоваечется сама собой по аналогии мешка картошки, потрусить его и картофелины в силу своей геометрии сами найдут себе подходящие места! Так и в жизни! В свободных взаимоотношениях каждая личность находит своё место а мешке общественных отношений. А если пытаться разложить их вручную то этот процесс может занять по времени во сто крат больше а по качеству несопоставим вообще! История СССР тому примером!
      • (комментарий удалён)
        •  
          08 мая 2010 | 22:47
          Очень люблю Зиновьева.И как мыслителя , и как писателя,Ваши цитаты очистили воздух и прояснили зрение.Какая беда,что Александра Александра Зиновьева замалчивают.Вот где тема дискуссии,а не этот маразм.Порадовали.
        •  
          09 мая 2010 | 09:46

          Это заблуждения конкретного человека

          Хотел я его в Рунете разгромить "в пух и прах", он выходил на дискуссии, но не успел - он умер.
      •  
        10 мая 2010 | 15:23
        Боже мой! Кто рот раскрыл на СТАЛИНА! И она туда же. Твой папа обворовал Питер, как только мог, что даже друг Ельцин не выдержал. После чего Толя Собчак скрылся за "бугром". Ну ни чего, власть, она иногда меняется. Даст бог ещё будем судить и бандитов с Питера, и московских коррупционеров.
    •  
      07 мая 2010 | 14:19

      ТАКОЕ выбирать второй раз -извините!

      Последний раз выборы в РФ были, если мне не изменяет память, в декабре 1995-го. Думу тогда выбирали.
      Большинство получили коммунисты.
      Либералы на это страшно обиделись, и теперь у нас нет выборов.

      А Медведев... who is Mr. Medvedev?
    •  
      07 мая 2010 | 15:03

      Извини браток,подвинься маленько..

      ПО КАКОМУ ПРАВУ И НА КАКОМ ОСНОВАНИИ ПОТЁРЛИ ВСЕ ПЕРВЫЕ КОМЕНТЫ?Я К ВАМ ОБРАЩАЮСЬ,МОДЕРАТОРЫ
      Неслыханое варварство,позор цензорам.
      Всем рот не закроете.
      Все коменты подподали под условия и правила.
      Госполин Венедиктов.
      Что творится на вашем сайте,где Вы ещё находитесь в качестве гл.редактора?
      •  
        08 мая 2010 | 20:52

        ПОТЁРЛИ ВСЕ ПЕРВЫЕ КОМЕНТЫ

        Когда придёт момент истины - утопят в крови, и
        будут говорить, что спасают страну от тоталитаризма.
    •  
      07 мая 2010 | 15:19

      К чему эта псевдоконспирационность.

      Мы ведь в Инете и всем уже и так прекрасно известно, что эти слова принадлежат Дмитрию Анатольевичу.
      •  
        07 мая 2010 | 15:36

        Точнее Ксюшке Собчак, но это одно и тоже

      •  
        07 мая 2010 | 15:45
        Да, в Яндексе легко находится, что это статья К. Собчак в Русском Журнале.
        •  
          07 мая 2010 | 15:54

          А Медведев и Миронов заявили, что Сталин -сам по себе, народ сам-по себе.

          И еще то, что его можно и нужно судить, чтоб он с чистой совестью был. Перефразируя Сталина, когда ретивцы запросили у него вернуть смертную казнь,можно задать вопрос :
          "А не начать ли с Вас первых г.г. Медведев, Миронов, генсек ПАСЕ и примкнувшие к ним местные политические гомосеки?"
      •  
        07 мая 2010 | 15:49

        Пожалуйста, смотрите.

        www.russ.ru…Stalin-i-Pobeda-veschi-ne-svyazannye
        •  
          07 мая 2010 | 15:55

          Так лучше найти (через журнал)

          www.russ.ru
    •  
      vitalyrybinsk Виталий Молчанов
      07 мая 2010 | 15:20
      А ВОТ Я СО СВОИМИ БЫВШИМИ ВОСПИТАННИКАМИ НА ЗЛО ТАКИМ "ДЕМОКРАТАМ", КАК ВЕНЕДИКТОВ С КОМПАНИЕЙ ПРОЙДУ ПО РЫБИНСКУ СО СТАЛИНСКИМ ПОРТРЕТОМ.

      ОНИ УЖЕ ПРИГОТОВЛЕНЫ.
      http://ribkprf.narod.ru/stalin/

      А КРОМЕ ТОГО, Я ЯВЛЯЮСЬ В РЫБИНСКЕ РУКОВОДИТЕЛЕМ БАРД КЛУБА "АВТОРСКОЙ ПЕСНИ", ТАК ВОТ МЫ РЕШИЛИ В ЧЕСТЬ 65 ГОДОВЩИНЫ ПОБЕДЫ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ ПЕРЕИМЕНОВАТЬ ЕГО В БАРДКЛУБ ИМЕНИ СТАЛИНА.
      http://ribkprf.narod.ru/nashe_tvorchestvo/

      ЛУЧШЕ ДИКТАТУРА- СТАЛИНА, ЧЕМ "ДЕМОКРАТИЯ"- ВЕНЕДИКТОВА!
      •  
        07 мая 2010 | 15:23
        при диктатуре Сталина таких как Вы будут расстреливать в первую голову, не сомневайтесь
        •  
          07 мая 2010 | 16:02
          ну разве что по Вашему ложному доносу.А Вы, похоже, всегда готовы!
          •  
            07 мая 2010 | 16:21

            у кого что болит..

            Это Вы, похоже, готовы. Даже имя назвать боитесь, анонимус. Вот такие как Вы, ебургские, как раз и строчили доносы. Так что не надо старых песен, товарищ
            •  
              07 мая 2010 | 16:44

              Нет уж

              Как говорят наши друзья из Израиля, Вы уж трусы на голову наденьте, чтобы все видели, что у вас вместо головы чебурашка, и крестик заодно снимите.
              Вот кто это сказал: "..при диктатуре Сталина таких как Вы будут расстреливать в первую голову, не сомневайтесь.."? nickolas это сказал. А откуда ему это известно, да еще так "гарантировано"? А потому что он стукачок генетический, а мож и по наследству профессия передалась.

              nickolas: "Даже имя назвать боитесь, анонимус.Вот такие как Вы, ебургские, как раз и строчили доносы. Так что не надо старых песен, товарищ"
              Опять таки на понт берете, начальничег. Я никаких правил регистрации не нарушал, если Вам угодно выставлять свою паспортную фамилию и фотографию - то я здесь причем?
              •  
                07 мая 2010 | 17:29
                И шутку не могу придумать я иную, как только отослать jeburgskiy к фую
                •  
                  07 мая 2010 | 17:40

                  Вам сюда

                  http://www.kidsweb.ru/
                  •  
                    07 мая 2010 | 17:56

                    Вам сюда

                    http://palevo.com/gallery/albums/userpics/10001/pidori-gore.jpg
                    •  
                      07 мая 2010 | 18:10

                      Какой позорище!

                      Понятно, какие галереи вы предпочитаете просматривать, в свободное от пребывания на "Эхе" время.
                    •  
                      07 мая 2010 | 18:14

                      Какой позорище!

                      Я давно подозревал, что ярые антисталинисты, либо голубые, либо параноики.
                      •  
                        07 мая 2010 | 18:53

                        пост предназначен ебургскому вообще-то а не Вам

                        Хотя вполне допускаю, что за 20 никами здесь скрывается один и тот же обученный на Селигере графоман.
                        Если Вы и ебургский - одно лицо, то прошу Вас проследовать туда же)))
                        •  
                          07 мая 2010 | 19:14

                          пост предназначен ебургскому вообще-то а не Вам

                          Я думал, что любой имеет право глянуть, тем более вы заинтриговали.
                          •  
                            07 мая 2010 | 19:23
                            Право имеете, конечно, но тут такой междусобойчик был)
                            А насчет того, какие я галереи посещаю в свободное время - тут Вы в корне неправы. Я вовсе не любитель всяческих галерей, но для такого случая пришлось посетить. А товарищ гугл помог.
                    •  
                      07 мая 2010 | 19:04

                      Не напрашивайтесь

                      Я Вам даже в клюв не хочу давать, ибо на фотографии Вы еще более омерзительны, чем на аватарке
          •  
            07 мая 2010 | 16:24
            Сталинолюбы достойны ГУЛАга. Нелюди - НЕЛЮДОВО.
            •  
              07 мая 2010 | 16:48
              Ишо один стукачок ГУЛАГом угрожает
            •  
              10 мая 2010 | 16:02

              to nadver

              Господин Коднир, а начальник ГУЛАГа в 37 году Матвей Давидович Берман Вам, случайно, не прадедушкой приходится? Или Ваш предок - сменивший Бермана на этом посту Израиль Израилевич Плинер? А может автор самой идеи ГУЛАГа Натан Аронович Френкель - Ваш дедушка? Эк гены то у Вас, потомка пламенных большевиков дают о себе знать - против наследственности не попрешь!
        •  
          07 мая 2010 | 16:06
          а ты будешь по старинке доносы строчить, аж пиджак будет заворачиваться :)))
          •  
            07 мая 2010 | 16:22
            Имею сообщить, что Вы тупящий клоун, Евгений. С чем Вас и поздравляю
        •  
          07 мая 2010 | 18:02

          таких как Вы будут расстреливать в первую голову

          Не, он то уверен, что это он будет расстреливать!
      •  
        07 мая 2010 | 15:24
        Спасибо Виталий! Вы молодец!
      •  
        07 мая 2010 | 15:33
        Кроме ваших воспитанников кто-нибудь слушает ваши песни?
        •  
          vitalyrybinsk Виталий Молчанов
          07 мая 2010 | 15:54

          Кроме ваших воспитанников кто-нибудь слушает ваши песни?

          Я не являюсь профессиональным музыкантом, и поэтом.
          Бардовской песней занимаюсь исключительно для души. Как и моя жена.

          С концертами выступаю довольно часто, как в рамках клуба, так и сольно.
          • (комментарий удалён)
            • (комментарий удалён)
              •  
                07 мая 2010 | 20:10
                Енто борцы за дермократию будут указывать нам указывать что делать и где выступать!!! Если бы не Сталин где бы вы были, моральные уроды? Чего вы добились? Я боюсь ребенка отпустить на улицу потому что там гуляют такие ублюдки, я плачу дань ментам, Я не знаю что будет завтра... и ВСЕ это потому что в стране нету сильной руки такой как Сталин... И вы можете биться головой об стену но мы не забудем Наших героев и Наших побед!!!!!!!!!!!!
              •  
                08 мая 2010 | 16:44

                "Баньку" Высоцкого послушай поет-песенниик! Ты бы при сталине попел!Гнида!

                •  
                  vitalyrybinsk Виталий Молчанов
                  08 мая 2010 | 16:50
                  Ух как разошелся! Козел.
                  •  
                    08 мая 2010 | 20:37

                    Ух как разошелся! Козел.

                    Даже подписался! Хотя по роже и так понятно!
                    •  
                      vitalyrybinsk Виталий Молчанов
                      08 мая 2010 | 21:55

                      Вы меня первый оскорбили!

                      !
                      •  
                        08 мая 2010 | 22:23

                        Человек,который собирается вести ДЕТЕЙ под портретами самого мерзкого палача в истории человечества, другог определения недостоин!

                        Однако если не для печати,то можно и похлеще назвать!
                        Ну хорошо, ну хочется,так сами несите,зачем детей за собой тащить!
                        Ведь говорите, что песни пишите! Так наверняка и чужие слушаете!
                        Не представляю что кто-нибудь из уважаемых мною бардов подал бы вам руку после этого!Например Окуджава или Галич! Да любой!
                        Стыдно сударь!
                        •  
                          vitalyrybinsk Виталий Молчанов
                          08 мая 2010 | 23:07

                          Человек,который собирается вести ДЕТЕЙ под портретами самого мерзкого палача в истории человечества, другог определения недостоин! (#)

                          Во первых: "Самого мерзкого палача в истории человечества" - это Вы сказали. Как говорит Венедиктов, это Ваша точка зрения, а огромное количество людей, в том числе и Я считаем по другому. Почему Вы монополизируете истину?

                          Во вторых: ДЕТИ, которых я собираюсь вести, давным-давно своих детей имеют (во всяком случае большая часть) Тренером то я работал до 1992 года. Выросли дети.
                          И еще, насчет детей...
                          А вот куда Венедиктов ведет детей, если разрешает школьнику в блоге рассуждать о мечтах о проститутке? О чем я и другие блогеры тут недавно возмущались.

                          Потом, Зюганов 1 мая, через всю Москву пронес огромный портрет Сталина.
                          http://ribkprf.narod2.ru/stalin/

                          Правда нес не сам Зюганов, а пионеры и комсомольцы. И никто не обзывает Зюганова. Его нередко приглашают на "Эхо", а вот Рыбинцев конечно оскорблять можно.
                          •  
                            09 мая 2010 | 06:52

                            Вы Латынину вчера слушали?

                            Лично я не встречал ни одного более или менее культурного человека,который бы оправдывал Сталина!
                            Есть вещи с которыми спорить неприлично!Эти вещи называются фактами! пока их никто не опроверг,воля каждого человека,верить им или не верить и тем самым показывать свою принадлежность к определённо группе людей!Истинные коммунисты и фашисты очень сходны по степени веры в свои псевдорелигии! Это удел фанатиков с определённым складом ума!А те которые поумней уже давно не верят в эту белиберду,а в силу политической целесообразности и собственной выгоды,поддерживают в обществе имидж истинного борца! Таких большинство!Но сила у них в меньшинстве,-в фанатичных,зомбированных радикалах! Впрочем ,как и в любом подобном движении,вплоть до псевдолиберализма,коих тоже предостаточно на Эхе! Ваш Зюганов же обыкновенный приспособленец и лидер умирающего направления человеческой цивилизации! А ВЫ читайте больше и тогда многое станет ясным,если вы на фанатик!
                •  
                  08 мая 2010 | 19:51

                  В вирте все крутые.



                  А слабо у самбиста портрет отнять на параде?
                  •  
                    08 мая 2010 | 20:44

                    А слабо у самбиста портрет отнять на параде

                    Вася не позорь Твардовского,он -то Сталина ненавидел! Я вот в отличие от тебя смельчака,свою настоящую фамилию пишу,а не прикрываюсь литгероями,про которых,как я понимаю ты и не читал!
                    А у самбиста я портрет отнимать не буду,пущай носит ,если придурок! А поэма прочитай,полезно знать кем подписываешься!
      •  
        07 мая 2010 | 15:38

        Спасибо Виталий!

        Круто Виталий.
        Я вообще то причисляю себя к демократам и либералам (не путайте с либерастами), но полностью согласен с теми кто считает, что нельзя вымарывать Сталина из истории и Великой Победы.

        Победа была одержана под руководством Сталина, и все, точка!

        А те, кто пишет подобные посты - это не демократы, а враги нашей страны, из-за которых само слово демократия в России стало ругательным.
        •  
          07 мая 2010 | 16:28
          Враги ВАШЕЙ страны. Потому что страна, чье население радостно ведет себя как вырожденцы, достойна минимум исчезнуть.
          •  
            10 мая 2010 | 15:18

            ну мечтай-мечтай... фашиствующий... тебя судьба гитлера ожидает. Тот так же как и ты думал...

        •  
          07 мая 2010 | 16:33

          куда уж круче

          Сталина и Тимошенко по логике самого вождя следовало было расстрелять за неподготовленность и неудачи в начале войны.
        •  
          08 мая 2010 | 19:39

          Победа была одержана под руководством Сталина,

          но это не все, и не точка! Она была одержана над Гитлером, режим которого был создан при помощи и попустительстве Сталина. Офицеров обучали в СССР, сталь, нефть и хлеб получали из СССР, гестапо копировали по образцу НКВД. Вот поэтому пришлось так долго и упорно воевать. Спасибо тов. Сталину! Он вполне заслужил Железный крест, да только не может его носить, являясь антихристом.
      •  
        07 мая 2010 | 15:40
        //ЛУЧШЕ ДИКТАТУРА- СТАЛИНА, ЧЕМ "ДЕМОКРАТИЯ"- ВЕНЕДИКТОВА!//
        А зачем вы здесь, да еще в красной рамке?
        •  
          vitalyrybinsk Виталий Молчанов
          07 мая 2010 | 15:58

          А зачем вы здесь, да еще в красной рамке?

          Помимо красной рамки, я еще являлся и "Эховским" блогером. И ведя блог, я и прочувствовал всю прелесть цензуры, а попросту "игнор" со стороны "Эха".

          Я думаю за правду, вообще скоро забанят, но я не расстроюсь и "подлизывать" никому не буду!
          •  
            07 мая 2010 | 16:25
            Правда заключается в том, что из-за таких твердолобых мудаков наших дедов расстреливали в затылки в 30-х
          •  
            07 мая 2010 | 16:33
            Ваша так называемая "правда" достойна занять одно из почетных мест в Уголовном Кодексе - это прежде всего. Но мы же страна ПЛЮЮЩИХ НА ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ЗАКОНЫ, потому могила страшнейшего монстра на земле все еще не убрана с Красной площади, а по виду вменяемые и предприимчивые люди громко афишируют свое вырожденчество, свое манкурство, свое холопье начало. Они любят убийцу, а, следовательно, и его режим.
            •  
              07 мая 2010 | 16:54

              Ваша так называемая "правда" достойна занять одно из почетных мест в Уголовном Кодексе - это прежде всего.

              Это с чего вдруг?
              На закон недавно плюнули псевдодемократы из "Яблока" испортив законный плакат на Питерском автобусе.

              Да и сам Венедиктов, судя по тому, что разрешает в "Эховских" блогах рассуждать школьникам о проститутках, тоже к законам относится прохладно. Не говоря о морали.
            •  
              07 мая 2010 | 17:30

              +1

          •  
            07 мая 2010 | 18:16

            я еще являлся и "Эховским" блогером. И ведя блог, я и прочувствовал всю прелесть цензуры

            так иди блоггерствуй к Гоблину на оперру, там тебя не забанят.
          •  
            08 мая 2010 | 16:26

            Я думаю за правду, вообще скоро забанят, но я не расстроюсь

            А ты бы не мучался и сам ушел. Лучше бы сегодня. Покажи свое презрение Венедиктову.
      •  
        07 мая 2010 | 16:25

        Что-то Вы совсем офигели.

        Что-то съели?
        •  
          07 мая 2010 | 19:38

          Что-то съели?

          А вы вроде по сердечным болезням спец. или и болезни желудочно-кишечного тракта лечите?
          •  
            07 мая 2010 | 19:45

            Я всё лечу. У меня 8 специализаций.

      •  
        08 мая 2010 | 11:07
        Будь как дома, но не забывай, что в гостях.

        Не надо наезжать на босса. Есть много других целей кроме него.
      •  
        09 мая 2010 | 11:06

        Вас расстреляют

        Не только Вас расстреляют, но и всю Вашу семью, как врага народа. А ваши оставшиеся родственники будут всю жизнь мучатся.
        Успехов Вам..
      •  
        09 мая 2010 | 11:48

        Виталию из Рыбинска

        Виталь!
        Ты ж слушатель Эхо.
        Неужель ничему это не учит?
        Да выбрось ты из головы этого сраного кумира ,убого
        рябого выблядка Сталина.
        Поверь,жизнь лучше станет для самого себя,прежде всего.
        Есть семья,есть друзья,есть дети,есть дело.
        Это в тысячу раз важнее,чем обожествление этого смердящего трупа.
        А свой бард клуб лучше В.Высоцким облагородить.
        Извини,что вот так.Но зато честно.
        Александр.
        •  
          10 мая 2010 | 15:25

          Благодаря "этому сраному кумиру" тебя родили на свет...

          Если б не он, то твои родители возможно разговаривали бы по-немецки в лучшем случае, а скорее всего просто не дожили бы до того времени, когда смогли бы создать семью и иметь детей. И тебя, "невыблядка", и откормили и натренировали... да только мозгов тебе не хватает этого понять. Видать всё сало в бицепс ушло... позер херов.
        •  
          vitalyrybinsk Виталий Молчанов
          12 мая 2010 | 02:02

          Александр, спасибо за честность!

          Не смог вовремя ответить. Честно говоря я с компьютером пока на Вы. Меня в общем-то приятель втянул в это дело. И для меня написать комментарий занимает очень много времени. Но стараюсь по мере сил ответить всем.

          Все по порядку:
          "Поверь, жизнь лучше станет для самого себя,прежде всего. Есть семья,есть друзья,есть дети,есть дело."

          Семья у меня есть, детей пока трое. Что касается дела... В начале 90-ых, Александр, у меня были огромные возможности открыть свое дело, но со временем я начал понимать, что это не мое! Хотя, мои, некоторые воспитанники по борьбе самбо, влились в так называемый бизнес 90-ых. Сегодня многие из них на кладбище, многие спились, а есть и единицы, которые построили большой бизнес. У меня в 90-ые было в Рыбинске 3 продовольственные палатки.
          Но с позиции сегодняшнего дня я понял, на 100%, не возможно быть счастливым, когда, ты успешный и богатый, постоянно ловишь ненавистные взгляды своих соседей по подъезду, или по даче. Когда ты знаешь, что фундамент твоего успеха это отнятые у кого то деньги, а то и жизнь (в 90-е это часто было, иногда косвенно)
          Можно конечно себя успокоить, типа ага, это они завидуют мне!
          Но нет, я окончательно понял, нельзя быть сытым, богатым и счастливым, посреди голодной и несчастной страны!
          Поэтому, самый счастливый я сегодня, уразумевший эти истины! Тем более есть семья, есть друзья и есть народ, от которого я так и не отделился и являюсь его частью.

          А что касается Сталина, так я его не боготворю, а просто считаю, что справедливость должна восторжествовать и он должен занять ключевое место в Победе 45-го (по заслугам)

          А насчет бардклуба... признаю, переборщил.
          Теперь не знаю как и быть, ведь и назвать клуб в честь В.Высоцкого, которого я очень уважаю, огромная ответственность.

          В общем, Вы меня убедили! Бардклуб пока оставим как есть! А клубу патриотической песни, который теперь необходимо создать, рыбинская молодежь с удовольствием и присвоит имя Сталина, не оставив рыбинских ветеранов без подарка к 65-летию Победы!


      •  
        11 мая 2010 | 10:07

        Кому нужен хозяин?

        Кому нужен хозяин? Рабу. Свободный человек сам за себя несет ответственность - за раба ответственность несет хозяин. Вы взрослый человек, вместо того, чтобы заявлять свои гражданские права, требовать к себе уважительного отношения со стороны кого бы то ни было и уважительно относиться к правам других людей, Вы видите решение в приходе к власти личности, подобной Сталину. Сталин - это кульминация беспредела. Вы зашли на сайт, который для нашей страны является уникальным, в том смысле, что здесь люди могут обменяться мнениями, получить информацию о последних событиях, услышать точку зрения политиков, экономистов, писателей и т.д. Ведь на центральных каналах ничего подобного нет. Но Вы пишите: "...ЛУЧШЕ ДИКТАТУРА- СТАЛИНА, ЧЕМ "ДЕМОКРАТИЯ"- ВЕНЕДИКТОВА!...". Извините, но это просто неумно. Спасибо Ксении Собчак, что она высказалась на важную тему. Но надо признать, что часто в ответ, вместо аргументированных доводов, ей предлагаются какие-то обрывки мнений. Что же касается желания поиметь диктатора - так он имеется. Но только не в Ваших интересах. Вы хотите, чтобы пришел новый Сталин и отстаивал Ваши интересы. На это я Вам отвечу словами Путина: "Не дождетесь!".
    •  
      07 мая 2010 | 15:31

      camo -если ты мужик,верни из своего ящика все наши коменты

      А я возвращу первый свой.
      Слабо...:)))
      •  
        07 мая 2010 | 16:22

        tim169

        А как это сделать? Я в комп.не силён...
        •  
          07 мая 2010 | 17:33

          нажимаешъ левую кнoпку мыши стрелкoй oбводишъ текст все высвечивается синим.нажимаешъ правую кнопку на мыше нажимаешъ скопироватъ.переносишъ стрелку куда хочешъ вставитъ текст.нажиаешъ правую кнопку.вставить.процесс пошол(((

    •  
      07 мая 2010 | 15:38

      Сразу видно

      или вертухай,или потомок палачей.Никак не ветеран.
    • (комментарий удалён)
      •  
        08 мая 2010 | 19:11

        А модератор естьна ентом Эхе?

        Или маты оставлены из соображений "классовой ненависти"?
      •  
        08 мая 2010 | 22:47
        НЕУВАЖАЕМЫЙ!
        Как нужно опуститься,чтобы написать такое!У меня много претензий и к Ксении и к ее покойному отцу,можно дискутировать ,но писать в оскорбительном тоне???
    •  
      07 мая 2010 | 16:10

      медвед

      так это медвед написал
    •  
      07 мая 2010 | 17:46
      Путьку на царство
    •  
      08 мая 2010 | 16:51

      -а его нкто и не выбирал

      да и выбирать не будут сказано -преемник
    •  
      08 мая 2010 | 16:57
      "Набор тухлых либерально-дебильных штампов!"

      Вот не набор штампов:

      http://gulag.ipvnews.org/new/index.php
      http://gulag.ipvnews.org/

      На 10 Нюрнбергских процессов хватит. Да еще собчако-путинской банде на 2-3 останется...

    •  
      08 мая 2010 | 19:21

      признали Сталина плохим ещё при Хрущёве. Тебе Ксю надо, чтоб это делал каждый новоизбранный президент, прямо на присяге?

    •  
      09 мая 2010 | 11:28

      Интрига тут в том, что Сталин потаскух не жаловал.

      Конечно, Ксения предпочла бы иметь вождя, который с бабёнками таскался бы в Куршавель, имел бы яхту, замок заграницей, но – чего не было, того не было. Далёк был Иосиф Виссарионович от гламура, страшно далёк. Чай не в мэрской резиденции вырос.
    •  
      10 мая 2010 | 18:20

      ТАКОЕ выбирать второй раз -извините!

      camo,неужели Вы полагаете, что его на самом деле кто-то выбирал ? ))) Даже,если ВЕСЬ народ,на следующих президентских "выборах",будет голосовать против этой кандидатуры,то он всё равно будет президентом России...Будь на то воля, некоторых серьёзных товарищей и преданных им "эффективных" менеджеров...
    •  
      10 мая 2010 | 21:52
      Вот и Собчак до Эха добралась,теперь повадится лиса в курятник.Растёт девонька,растёт.А что, Эхо всё более популярно,много интересного,информация,мнения,обратная связь - Венедиктову - респект.Спасибо за реальную свободу слова.
    •  
      13 мая 2010 | 11:13

      Ксюша- юбочка из плюша..

      Ксюша прекрасно отпиарилась на фоне горячей темы.Весьма грамотный ход.26 тысяч любителей поговорить о Сталине поучаствовали в этой пиаракции и сделали свой вклад в её проведение.Можно конечно было бы устроить дискуссию о месте впадения Волги и шаробразности Земли,но она бы точно не собрала такого количества любителей поговорить.Воздвигла Ксюша памятник себе нерукотворный с портретом Сталина в руках. Молодец!
  •  
    07 мая 2010 | 11:55

    Сталин и Победа – это вещи абсолютно не связанные. Просто так исторически совпало

    Победили не благодаря упырю, а вопреки его "гениальному таланту полководца"!!!
    •  
      07 мая 2010 | 12:09
      - доказательства предъявите ка тут, ну? ...а то ведь так можно и начать утверждать что вы, например, появились на свет не благодаря а вопреки тому что вас зачали ваши родители.

      •  
        07 мая 2010 | 12:17
        ой доказательств навалом, курим историю, там даже на стадии подготовки войны сделано достаточное количество ошибок что бы её проиграть. именно из за политики упыря было так много коллаборационизма во время вов.
        •  
          07 мая 2010 | 12:33
          - война не была проиграна, значит и ошибок там не было; а предателеё на Руси хватало всегда... уж такой народ тут живёт: предают не то что Сталина, а и мать родную тоже.
          •  
            07 мая 2010 | 12:36
            PS:
            "задним числом" щас все рассуждать умеют... кого угодно можно осудить "задним числом" ...а как дойдёт до дела, так все попрячуца в кусты

          •  
            07 мая 2010 | 12:44

            а предателеё на Руси хватало всегда... уж такой народ тут живёт: предают не то что Сталина, а и мать родную тоже.

            Не так уж много было предателей, единицы за всю историю ( до второй мировой войны)! А переход массовый на сторону врага - это тоже ошибки правления успешного менеджера!
            •  
              07 мая 2010 | 12:58
              - нет, это предательство со стороны части нашего народа; и ещё одно доказательство в пользу того что нашему народу нельзя доверять, и что управлять нашим народом можно только сталинскими методами.

              •  
                07 мая 2010 | 15:50

                Ага! Ну тогда вот такое обьявление по стадиону"Россия".

                В связи с победой в финальном матче чемпионата мира НКВД:ГЕСТАПО, состоявшимся 22.06.1941-9.05.1945 на полях стадиона "Украина-Белоруссия" команды НКВД с разгромным счетом 1:0, команда ГЕСТАПО покидает турнирную таблицу!

                Холопы команды НКВД, спасшие Европу от фашизма а тренера Сталина и его комисаров от петли, после непродолжительного празднования победы обязаны вернутся в стойло и продолжать работать на спасенных. Они люди, им кушать хочется.

                Чуть не забыл! Паздравляю!
          •  
            07 мая 2010 | 12:48

            - война не была проиграна, значит и ошибок там не было

            странное рассуждение, чудом не проиграли, причем если бы не союзники, которым между прочем очень сложно было пойти на союз с дьяволом, коим они считали Виссарионовича, из за его просто идиотской внешней политики, не известно как бы всё обернулось. вопрос в том что в начале войны просто трудно найти решение которое можно было бы считать хотя бы отчасти правильным.
            •  
              07 мая 2010 | 13:00
              - вы верите в чудеса?... ну а то что на Красную Армию приходица 80% всех потерь армии Гирмании во Второй Мировой, это тоже чудеса?

              •  
                07 мая 2010 | 13:29
                в том и дело победил народ вопреки абсолютна неадекватному руководству, причём чудо повторилось второй раз, регулярная армия проигрывает сражение за сражением как 1812, а противник тем не менее останавливается и поворачивает назад. селяви.
                •  
                  07 мая 2010 | 15:41

                  регулярная армия проигрывает сражение за сражением как 1812 а противник тем не менее останавливается и поворачивает назад. селяви.

                  Точно! И вся талантливая и храбрая Европа последовательно ложится по Наполеона и Гитлера!
                  •  
                    07 мая 2010 | 16:09
                    а русский народ с начало лег под викингов, потом лежал несколько столетий под татарами, уё какой позор, потом в смутное время под поляками лежал, тоже не один год, а потом под немку катку вторую лег на долго, а потом под комуняг лёг, тоже на десятилетия, которые между прочем агитировали не воевать с немцами в своём большевистском зародыше. бедные европейцы со своей фиговой скучной историей они такой радости не испытали, такого роста и величия! у них были жалкие наполеон, гитлер и кажется кромвель.
                    •  
                      07 мая 2010 | 16:59

                      Вы там с прпопагандистской парадигмой определитесь, пжалста

                      Под кого русский народ может лечь, если он войну выиграл вопреки Сталину и Гитлеру, не считая разного чма типа Власова, Петлюры, Манннергейма, Пилсудского, Жаботинского, Рузвельта, шаха Ирана, японского императора и прочая, и прочая, и прочая
                      (Названье-то вводной установки читайте, которое Ксюшка Собчак вместо команды "фас" для вашей своры написала)
                      •  
                        08 мая 2010 | 03:29
                        так парадигма не меняется, русский народ в конце концов и от татар, и от поляков, и от царизма, и от коммунизма сам избавился. знаете ли одно не отменяет другого.
            •  
              07 мая 2010 | 14:33
              причем если бы не союзники, которым между прочем очень сложно было пойти на союз с дьяволом, коим они считали Виссарионовича, из за его просто идиотской внешней политики, не известно как бы всё обернулось.
              -------------------------------------
              "Союзники" так повели свою внешнюю политику,что в результате оказались лежащими на лопатках,полузадушенными.И это им пришлось умолять Сталина напасть на Германию.Но вот Гитлер этого дожидаться не стал.
              •  
                07 мая 2010 | 14:49
                если мне не изменяет память то осенью 41 фашисты подошли в плотную не к вашингтону или лондону. так что про мольбы это вы мощно задвинули осталось уточнить кто.
                •  
                  07 мая 2010 | 14:57
                  До 41-го года,если я не ошибаюсь,был 40-й.Не припомните,ничего такого тогда в Европе не происходило?
                  •  
                    07 мая 2010 | 15:51
                    да 40-ом джугашвили с гитлером на пару в банде делили европу, за что и тот и другой давно там заслужено оценены.
                    в том и дело хней страдали два отморозка, а за их ошибки платили народы, и страшную цену платили, миллионы жизней.
                    •  
                      07 мая 2010 | 16:09
                      да 40-ом джугашвили с гитлером на пару в банде делили европу
                      -----------------------------
                      На карту давно глядели?Для вас,я погляжу,один хрен,Испания,Болгария,Белоруссия-всё Европа.Чехословакию тоже Сталин поделил?
                      И кроме Сталина и Гитлера,все остальные сажали цветочки,и доили коров?Поляки весь 38-39-й год из Берлина не вылазили.
                      •  
                        07 мая 2010 | 16:18
                        вы открыли третий фронт, до начала нулевого, первого и второго, оказывается поляки взяли Берлин раньше всех ещё в 38-ом.

                        ну естественно, правда союз военный у них был почему-то с англией и францией, но не вылезали они конечно же из берлина.
                        •  
                          08 мая 2010 | 12:48
                          Вы просто не поняли,о чём я писал.Для этого нужно знать немного больше школьной программы.
                        •  
                          08 мая 2010 | 13:06

                          Уважаемый dobriy_chelovek, Вы, я вижу слабоваты

                          в истории, вот Вам для размышлений:
                          Январь 1934 г. - Пилсудский заключил с Гитлером пакт о ненападении (соглашение «О мирном урегулировании споров»).
                          Весна-осень 1934г. - поляки торпедировали проект Восточного пакта, предложенного французским министром иностранных дел Луи Барту. Пакт должен был быть заключен между СССР, Чехословакией, Польшей, Финляндией, Латвией, Эстонией и Литвой. Польский министр иностранных дел Юзеф Бек хвастался немецкому послу в Варшаве Мольтке, что он нанес Восточному пакту «смертельный удар».
                          Март 1935г. - Польша благожелательно отнеслась к выходу Гитлера из военных ограничений, установленных Версальским договором. Ответом на этот шаг Германии стало подписание советско – французского и советско – чехословацкого договоров о взаимопомощи.
                          Так что не в 38-м, а значительно раньше Польша лизалась с дядей Гитлером.
                          Правду сказать, не она одна. Потом были и тВеликобритания, и Франция, и многи - многие другие.
                          Ну, а СССР малость припозднился: оформил свои отношения с фюрером только в 39-м. Вечно отстаем от новых веяний, провинция, знаете ли...
                          Успехов Вам, читайте побольше.
                          •  
                            08 мая 2010 | 14:31
                            да все там были хороши, но только в россии до сих пор оправдывают договора с гитлером, например пакт между ссср и германией 39 года, все остальные признают ошибочность большинства решений приведших ко второй мировой. кто сейчас восторгается теми кто подписал тот же мюнхенский сговор? вот кто говорит что Чемберлен, Даладье и другие поступили правильно?

                            вот какой из этого можно сделать вывод? например что потакать разного рода одиозным лидерам нельзя, хотя кажется вы с таким суждением не очень согласны.
                            •  
                              08 мая 2010 | 17:52

                              Уважаемый dobriy_chelovek, попробуйте представить,

                              что в истории человечества, как и в жизни просто человека, одно событие в значительной мере обусловливает другое. После Мюнхена с кем СССР мог создавать союз супротив фюрера? В Европе - ни с кем. США до Перл Харбора вообще лезть в драку не хотели.
                              Плохо с дядей Гитлером дружить? Понятно - плохо. А с кем? С Польшей, которая на пару с фюрером раздербанила Чехословакию и намылилась схавать Прибалтику? Да и вся Европа тогда с ним дружила, почему СССР нельзя?
                              Вообще, "хорошая мысля приходит опосля".
                              Думаю, даже Вы, с вашим знанием людей и мира, запросто могли в то время ошибиться, доведись Вам принимать серьезные решения.
                              Успехов Вам, думайте своей головой время от времени.
                              •  
                                08 мая 2010 | 20:42

                                Уважаемый andry56!

                                Ни с кем не надо было дружить, а укреплять экономику, повышать жизненный уровень. поднимать урожайность. И время было самое подходящее, но Сталин не сумел воспользоваться моментом. Мания величия одолела.
                                •  
                                  09 мая 2010 | 06:33

                                  Может Вы и правы: не надо было ни с кем дружить.

                                  Поднимать экономику и повышать урожайность - безусловно.
                                  А вот жизненный уровень накануне такой войны повышать... За счет уровня и провели сначала индустриализацию, а затем милитаризацию экономики. И, в конечном итоге, Сталин оказался прав.
                                  Еще раз повторю, уважаемый: задним умом каждый из нас крепок. Правительство СССР многонько нах...чало перед войной.Но, не больше любого другого европейского правительства. Все основные европейские игроки смотрели что бы у кого бы оттяпать. И с Гитлером все дружили. СССР в этом ничем от них не отличался, разве что тормозил немного. Пакт Молотова - Риббентропа позорен, конечно, но ничуть не более, чем Мюнхен и раздербанивание Чехословакии. Но, он-то хоть имеет логическое обоснование - Мюнхен.
                                  А вообще-то, говоря словами "усатого": "Оба хуже".
                                  Лично я не вижу причин "хлопать себя ушами по щекам".
                                  Успехов Вам и здоровья.
                    •  
                      08 мая 2010 | 17:57

                      dobriy chelovek

                      Почитайте пожалуйста историю 30-40 г.г. не только тех авторов, которые Вам нравятся, соответствуют Вашему мировозрению, но и альтернативных, будет удобнее доказывать свое мнение не голословно, а ссылаясь на источники.
          •  
            07 мая 2010 | 15:19

            чудеса в решете

            т.е. разгром кадровой РККА в 41 это так и надо? и немцев до Москвы и до Кавказа пустили что бы они заблудились?вот уж точно в россии .. дураки и дороги и дураки на дурогах
        •  
          07 мая 2010 | 12:47

          так назовите хоть некоторые???

          Вот так бывает- демшиза бьется в истерике, спросишь что-то конкретное- затыкается сразу)
          •  
            07 мая 2010 | 12:52
            да легко, киевская авантюра, чем вам не глобальный провал управленцев в первые месяцы войны?
            •  
              07 мая 2010 | 15:22
              Войны без потерь и поражений не бывает. Главное что было в итоге. А в итоге МЫ взяли Берлин, а не немцы Москву.
              •  
                07 мая 2010 | 15:36

                уж вы-то взяли!!! как та муха...

              •  
                07 мая 2010 | 15:47
                неа, итог другой: десятки миллионов погибших и многие даже не похоронены, горы вранья и возвеличивание дауна, а Берлин стоит как стоял, и живут там немцы, кофей попивают.
                •  
                  07 мая 2010 | 16:05

                  немцы, кофей попивают

                  А Немцы говорят их всех изнасиловали.
                  Врут поди или прямо с чашкой кофе пёрли.

                  А ещё вроде евреев спасли, хотя им наверное в газовые камеры тоже кофий приносили.

                  P.S. Плоды ни одной победы нельзя сохранить на вечно. А значит будет новая война и у всех появится возможность показать как надо.
                  •  
                    08 мая 2010 | 14:39
                    ну и какой смысл восторгаться плодами пирровой победы, которые к тому же не смогли, как вы утверждаете, сохранить...

                    или вы предлагаете гордится плодами изнасилований, которые то ли были то ли не были, ну что же удачная мысля, выпейте ещё немецкого пива, закусите баварской колбаской, и пишите ещё как говориться...
                •  
                  08 мая 2010 | 18:03

                  dobriy chelovek

                  возвеличивание дауна

                  А Вы, простите, кто ?
                  •  
                    09 мая 2010 | 00:15
                    добрый человек
                    •  
                      10 мая 2010 | 15:30

                      нет ты ГЛУПЫЙ человек

                      ... или очень материально-зависимый!
          •  
            07 мая 2010 | 15:47

            vic 965

            "Спросите вы у тех солдат, что под березами лежат".А пока ориентируйтесь на результат голосования на сайте.
      •  
        07 мая 2010 | 12:41

        доказательства предъявите ка тут, ну?

        Огромные потери в первые месяцы войны, потери в технике , на что были положены миллионы крестьянских жизней в период индустриализации - это вам не доказательства?
        •  
          07 мая 2010 | 12:54
          - нет, это не доказательства; ибо тут сперва нужно доказать что был некий другой путь развития СССР, кроме осуществлённого Сталиным.

          •  
            07 мая 2010 | 12:58

            сперва нужно доказать что был некий другой путь развития СССР, кроме осуществлённого Сталиным.

            Да уж, гений сталина жив!
            •  
              07 мая 2010 | 13:06

              слава - великому Сталину !!!


              •  
                07 мая 2010 | 14:11
                Ты и тут гавкаешь, пёсик?
    •  
      07 мая 2010 | 14:30

      Победили не благодаря упырю, а вопреки его "гениальному таланту полководца"!!!

      После этого, вроде бы как мы должны быть героями.
      Даже героями в квадрате, раз победили вопреки руководству!

      Так почему же нас теперь заставляют каяться, а?
      •  
        07 мая 2010 | 15:51

        Так почему же нас теперь заставляют каяться, а?

        woolfy

        В чем заставляют каяться и кого нас?
        •  
          07 мая 2010 | 17:16

          Нас всех, и вас в том числе

          ------------------------------------------------
          Наша страна, к сожалению, умеет делать всё, кроме того, чтобы каяться. Я считаю, что пока мы не признаем сталинский режим преступным, пока это не будет возведено в ранг государственной политики, до тех пор мы не можем вообще говорить о том, что мы современное, демократическое государство.
          ------------------------------------------------

          Смысл таков- "вы жертвы кровавого маньяка, а это значит вам нужно срочно покаяться!"

          Согласно этой логике, от родителей детей, замученных Чикатило, надо тоже было потребовать покаяния.
    •  
      07 мая 2010 | 21:01

      Это не Сталин, а народ выиграл войну!

      Верно ли обратное:



      Это не Гитлер, а народ Германии проиграл войну!



      (Нет ли в этом антисемитизма?)
      •  
        08 мая 2010 | 11:59

        m girl

        Да,Мария, - это немецкий народ проиграл войну,потому что пошёл за Гитлером. И этот же народ нашёл в себе мужество признать свои ошибки,покаяться перед миром и строго следить ,чтобы эта чума не поразила общество вновь.
        •  
          09 мая 2010 | 00:50

          Ну вот. Немцы проиграли поэтому каются, и платят не останавливаясь... Только почему то только евреям, хотя русских убили гораздо больше.

          Именно поэтому нам не зачто каяться, потому что русский народ выиграл эту войну, победил объединенную Европу, которая хотела поработить Россию, и уничтожили большими усилиями эту европейскую заразу.

          Так и надо делать в будущем, побежать и наступать! С Днем Победы! Слава Русскому народу, народу победителю, народу освободителю.
          •  
            13 мая 2010 | 21:31
            Не русские,а советские люди вместе с союзниками. Среди русских было много тех,кто воевал на стороне Гитлера,кто служил фашистам,предавая и расстреливая своих сограждан,кто шёл в заградотрядах,стреляя советским солдатам в спину,кто занимался депортацией детей,стариков и женщин,пока их мужчины были на фронте. Вы привыкли гордиться чужими достижениями,чужими открытиями,чужими завоеваниями,забывая о своих преступлениях. Сталин мечтал поработить всю Европу,именно поэтому и случилась 2-ая мировая война. И СССР оккупировал Восточную Европу,Прибалтику,Западную Украину и Белоруссию. Россия была порабощена большевиками в1917г.и остаётся порабощённой по сей день. Народ победитель живёт хуже народа побеждённого и пользуется помощью столь ненавистных вам Европы и США.
  •  
    07 мая 2010 | 11:56
    кто-то подсказал автору вумные мысли.
  •  
    07 мая 2010 | 12:02

    признать Сталина преступником..это значит

    признать всех жителей страны того времени - пособниками преступника.
    СЛедовательно эта страна состоит из преступников.. следовательно нечего ждать от преступников ни чего кроме рецидива.

    Проще сталина не запрещать и не разрешать... вот он есть как в египте есть тутанхамон..
    кому нравиться пусть повесит в красном углу сталина.. кто не хочет пусть не вешает:))

    Толерантнее надо быть.. что было не вернёшь. А то что каждый политик и прежде всего президент и прави\тельство должны заявлять о своей позиции - это правильно.. потихоньку образ сталина исчезнет сам собой как мы не вспоминаем диктатуру Петра первого.
    •  
      07 мая 2010 | 13:09

      Я бы согласился,

      но для начала желательно бы изъять мумию из мавзолея, и останки из кремлёвской стены, а потом уже каждый кто хочет пусть вешает "иконы2 в углу своей квартиры.
      •  
        07 мая 2010 | 13:13

        "желательно бы изъять мумию из мавзолея"

        .. а вы на неё не смотрите.. она же на вас не смотрит...
        Пусть лежить протухает... этот научнополитический экспиремент очень даже интересен с точки зрения продления срока годности для продухтофф питания..:)))
        •  
          07 мая 2010 | 13:30
          Это как же не смотреть?
          Я конечно понимаю, что "советские газеты перед едой вредно" употреблять, однако в Новый год, или в День победы парадик раритетов посмотреть, понастальгировать, а там в яшике мавзолей, стена кремлёвская, сразу как-то нехорошо становиться.
          Не все же готовы наблюдать парад на кладбище, да и в Новый год шампанское не полезет.
          •  
            07 мая 2010 | 18:55

            ".. или в День победы парадик раритетов посмотреть, помастурбировать, а там в яшике мавзолей, стена кремлёвская, сразу как-то нехорошо становиться. Не все же готовы наблюдать парад на кладбище, да и в Новый год шампанское не полезет."

            Вот товарищи Сталин и Берия были культурными людьми и знали, что на Красной площади издавна было кладбище. А перед погибшими в бою устраивали парадное прохождение войск.
            А тут понаедут-грузинцы шашлычники и устраивают с либералами на кладбище рок-фестивали
            http://www.archnadzor.ru/?p=2426
            "..В центре площади лежит фундамент казаковских торговых рядов (4), сгоревших в пожаре 1812 года. Это здание не имело подвалов, так что под ним мы непременно увидим деревянные основания грозненских церквей «на крови» (5). Они были поставлены родственниками погибших на месте страшной расправы 1571 года, когда здесь с нечеловеческой жестокостью было истреблено около 200 представителей знатных родов.
            От них, конечно, мало что осталось, но ведь при каждой было кладбище. Они же были божедомскими, значит при каждой была скудельница, куда сносили со всей Москвы беспризорный и нищий народ, и в мор, и в голод. Так что обустраивать на Красной площади кладбище не большевики придумали, всегда здесь людей убивали и хоронили – на миру и смерть красна."

            http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/31949

            ".. В старину в Москве было принято погребать покойников при церквах и монастырях, где обыкновенно и находились кладбища, захоронения велись и на территории Кремля и Красной площади. Чума изменила эту традицию — по указу Сената было запрещено хоронить умерших больных на городских погостах, а велено отвести для них особые кладбища за городом. Так появилось Ваганьковское кладбище.."
          •  
            08 мая 2010 | 02:31

            " да и в Новый год шампанское не полезет."

            Не надо пить его в мавзолее...:)
            Может быть пить его рядом?
        •  
          07 мая 2010 | 13:37

          она же на вас не смотрит

          Еще как смотрит.
          "Просто я живу на улице Ленина
          И меня зарубает время от времени" (с)
          •  
            07 мая 2010 | 13:44

            "Просто я живу на улице Ленина"

            Я думаю если жители города соберут нужное кол-во подписей и обратятся в мэрию.. то ул.Ленина переиминует в ул.Кадырова например.
            Вам от этого будет легче?

            А лет через 50 её назовут проспектом Путина. и что?

            Мне например всё равно на какой я улице живу хотя она называется проспект Ленина:)))

            потому что от смены названий менталитет жителей не меняется...
            •  
              07 мая 2010 | 14:09

              от смены названий менталитет жителей не меняется

              Не могу с вами согласиться, менталитет меняется именно от изменений в окружающем человека наборе символов. Возможно, появление интернета, влияет на менталитет больше, чем название улиц, но списывать эту важную форму формирования сознания еще рано.
              "Пройдусь по Абрикосовой, сверну на Виноградную..." (с)
              •  
                07 мая 2010 | 15:00

                "менталитет меняется именно от изменений в окружающем человека наборе символов"

                угу...
                и на абрикосовой и на виноградной живут такие же люди которые гадят у себя под окнами как и на ул.Ленина и менталитет у них такой-же.
                •  
                  07 мая 2010 | 16:11

                  и на виноградной живут такие же люди

                  Да на виноградной такие же, но ....
                  Вот на проспекте имени Джорджа Буша живут другие люди.
                  И демократия в грузии из-за правильных названий.
                  Когда у нас в москве можно будет свернуть с Била Клинтона на Кандолизу Райс народ перестанет гадить.

                  P.S. А сталина надо стереть со всех неготивов чтоб не знал как он выглядит даже.
                  •  
                    07 мая 2010 | 16:18

                    "и на виноградной живут такие же люди"

                    Вот и пусть живут какие есть.. потому что как говорил джугашвили "Других у меня для вас нет".
                    Следовательно "Проблема не в клозетах. Проблема в головах".

                    И если русский фашист живёт на ул.9мая, то это не значит что в этом виновато название улицы.
                    :)))
                •  
                  07 мая 2010 | 17:46
                  Неправда, на Абрикосовых и Виноградных живут очень добрые и отзывчивые люди, вы просто никогда на этих улицах не были и судите обо всех по вашей улице Ленина.
                  •  
                    07 мая 2010 | 20:53

                    " судите обо всех по вашей улице Ленина."

                    "Не судите да не судимы будете"
                    :)))
            •  
              07 мая 2010 | 15:29
              Я извиняюсь, именем Путина никогда и никто ничего не назовет, на другой же день сразу забудут этого деятеля. Может быть останутся тома его трудов, историки (недалекие типа И.Чубайса или В.Рыжкова) надо полагать заинтересуются.
              •  
                07 мая 2010 | 16:01

                "Я извиняюсь, именем Путина никогда и никто ничего не назовет"

                уже назвали.. в Чечне есть не то пр.Путина не то площадь Путина.
                •  
                  07 мая 2010 | 21:30
                  Ваша правда любезнейший, это пожалуй будет исключением из правил, в данном случае позитивный момент Путина, для него это было жизненно необходимым прекратить бойню в Чечне. Весь "прогрессивный" мир затаив дыхание ждал развязки в распаде России. Одни концы ВВ тушит, другие начинают тлеть. Ну а площадь его именем пусть будет грозным напоминанием демократам: сами развязали войну, самим же пришлось тушить огонь, а это уже во сто раз тяжелее и дороже обходится "тушителям".
                  Вам всего.
    •  
      07 мая 2010 | 13:33

      признать всех жителей страны того времени - пособниками преступника.

      нет, они тут же становятся жертвами преступника. русский народ стал жертвой самого известного упыря в истории, стоил ли этим гордится? не думаю.
      •  
        07 мая 2010 | 13:42

        "русский народ стал жертвой самого известного упыря в истории"

        Стоило ли жертвам упыря, слагать стихи.. песни.. снимать фильмы.. рисовать портреты и произносить здравицы а потом нескольким тысячам погибать на его похоронах?
        Нет.. наверное всё таки его упырём население тогда не считало... а оно живо до сих пор. Значит пособники.. писали упырю доносы на других... уподобляясь этим самым самому упырю.

        Вобщем упыриный вопрос также сложен как война 1812года.
        Никто не знает когда она началась и ни кто не отмечает победу.. Прошло время и самая страшная война того времени забылась.. вот так и эта война забудется и упырь забудется.. и пособники забудятся...
        так что надо переждать...
        а у всех почемуто горит прям щас взять и останки упыря развеять по ветру...
        и что случится?
        Все бывшие упырепособники сразу очнутся и мы лучше заживём?
        :))
        •  
          07 мая 2010 | 14:08

          Все бывшие упырепособники сразу очнутся и мы лучше заживём?

          они забьются в самую дальнюю щель и не будут мешать жить сегодня. любители людоеда страшны не тем что носят его портреты, а тем что мешают строить новую россию, зовя назад в позавчерашний день, предлагая методы прошлого тысячелетия для решения проблем сегодняшнего дня.

          зы. что иметь право забыть сапромат, его надо сдать хотя бы на троечку для начала. ;)
          •  
            07 мая 2010 | 14:58

            "любители людоеда страшны не тем что носят его портреты"

            Я так понимаю что вы предлогаете их тоже расстрелять и развеять останки поветру?


            Не надо сдавать на троечку потому что нет слова "сАпромат". :)
            •  
              07 мая 2010 | 15:42
              ну если придираться к написанию слов, то слова ПОВЕТРУ тоже нету вроде. :)

              ну если любители людоеда вымрут и от них останутся останки, то если захотят, то можно и их следом. никого расстреливать я не предлагал, где вы это увидели?
              •  
                07 мая 2010 | 15:58

                "никого расстреливать я не предлагал"

                а какой метод борьбы с ними вы предлогаете если не уничтожение?
                Вы же сами говорите " мешают строить новую россию, зовя назад в позавчерашний день, предлагая методы прошлого тысячелетия для решения проблем сегодняшнего дня." Получается шо они враги.
                Может быть в резервацию? в лагеря? как инакомыслящих...

                Дык опять Сталинизм начнётся:)
                •  
                  07 мая 2010 | 16:11
                  вы сами предложили хороший способ, надо всего лишь кремировать идола, и развеет пепел по ветру, сразу заткнутся, можно ещё из пушки в сторону грузии выстрелить, для пущей исторической аналогией. лже вождь сразу будет развенчан :)
                  •  
                    07 мая 2010 | 16:20

                    "надо всего лишь кремировать идола"

                    Ну в чём дело?
                    Кремируйте и развейте из пушки.
                    кто против?
                    •  
                      07 мая 2010 | 16:41
                      идол нужен текущему руководству страны вот и носятся с ним как с писаной торбой, то на троллейбус личико повесят, то в метро цитатку невзначай.
                      •  
                        07 мая 2010 | 16:44

                        "идол нужен текущему руководству страны"

                        т.е. вы ничего поменять не можете?
                        следовательно что мы обсуждаем?
                        :)
      •  
        07 мая 2010 | 16:46

        Время покажет

        Думаю, если бы была возможность спросить современников Петра I как они к нему относятся, пришлось бы города переименоввывать-).
        •  
          08 мая 2010 | 03:34
          петр в отличие от виссарионовича врагов поверженных очень часто не добивал, к примеру к софье с ледорубом никто не пришел, то ли имел внутреннее благородство, то ли был злобен менее.
  •  
    07 мая 2010 | 12:04

    Написано всё правильно

    Но статья вряд-ли принадлежит какому-нибудь политологу или историку. Автор - молодой человек (может школьник) или женщина.
    •  
      07 мая 2010 | 13:34

      "(может школьник) или женщина. "

      А вдруг кто-нить из сладкой парочки, а Вы школьник, женщина, - неудобно как-тоть могут неправильно понять.
      •  
        07 мая 2010 | 15:21

        говорите яснее...не понять

        А текст соответствует такому простому (не политологическому)и человеческому пониманию сущности сталинизма. Отсюда предположение. Интеллект тут не причем
    •  
      07 мая 2010 | 13:44

      Да тут не поймёшь кто

      У большинства либеральных "политологов и историков" интеллект приблизительно на уровне школьника.

      Но даже если у человека интеллект выше среднего, когда он начинает писать о Сталине, получается стандартная тупая шарманка:

      "Убийца...
      Кровосос...
      Убил миллионы наших сограждан...
      И теперь наши сограждане должны слёзно покаятся за то, что он их убил...
      Пока мы не покаемся, ничего хорошего не будет...""

      ...Ну и дальше про вечное рабство, свободу, "стыдно", "жить не по лжи", и т.д.
    •  
      07 мая 2010 | 13:59
      Ой, класс! А то женщина не может писать серьёзных вещей и по интеллекту равна подростку. Пора идти в суфражистки, чёрт подери. :)
      •  
        07 мая 2010 | 15:04

        не-не-не! ничего подобного не имел ввиду!

        Просто была интрига - чей текст (теперь знаю). Но, глядя на него, вряд-ли можно предположить, что это писал политик или публицист (Радзиховский, скажем). Ведь правда? А написано всё верно.
  •  
    wojskowy Марк Качоровски
    07 мая 2010 | 12:05
    Кто бы не написал эту статью - он 1000 раз прав.Скрывающемуся под ником CAMO хочу посоветовать следующее: 1. Не оскорблять автора, а почитать открытые документы по этому вопросу,2.Если Вы человек православный, то должны знать позицию по этому вопросу своего Пастыря, но а если и это Вас не убедит, очень жаль, хотя есть вариант 3. - психиатор, хотя это Вам тоже вряд ли поможет. Марек.
    •  
      07 мая 2010 | 12:35

      wojskowy

      Отвчаю по пунктам: 1.Контора пишет! 2.Православный.На Пастстыря ложил с прибором!3.Дохтур, значит..Вы там ,в Польше, сидите тихо и не жжужите -и до вас очередь дойдёт!
      •  
        08 мая 2010 | 13:56

        .Православный.На Пастстыря ложил с прибором

        Извините, но на счет своего православия вы очевидно заблуждаетесь.
    •  
      07 мая 2010 | 12:36
      Уважаемый Марек

      РПЦ определилась по этому вопросу, сказав, что нельзя возвеличивать Сталина. Но признавать заслуги Сталина это не значит возвеличивать.
      Открытые документы говорят о многом, в том числе и об ошибках и просчетах не только на первом этапе ВОВ, но и во весь её период. Несет ли за это ответственность Сталин? Как Верховный Главнокомандующий, безусловно, несет. Есть ли его заслуга в Победе? Безусловно, есть.
      А автору статьи надо бы действительно, обратиться к психиатру.
      •  
        07 мая 2010 | 14:24

        "Нельзя возвеличивать?"

        Не знаю, есть ли у единая и окончательная позиция по поводу Сталина. Но, во всяком случае, существует и такая точка зрения, которую никак свести к недопустимости возвеличивания.
        Глава Отдела внешних церковных связей РПЦ архиепископ Волоколамский Иллариона:
        "Я считаю, что Сталин был чудовищем, духовным уродом, который создал жуткую, античеловеческую систему управления страной, построенную на лжи, насилии и терроре. Он развязал геноцид против народа своей страны и несет личную ответственность за смерть миллионов безвинных людей. В этом плане Сталин вполне сопоставим с Гитлером. Оба они принесли в этот мир столько горя, что никакими военными или политическими успехами нельзя искупить их вину перед человечеством. Нет никакой существенной разницы между Бутовским полигоном и Бухенвальдом, между ГУЛАГом и гитлеровской системой лагерей смерти. И количество жертв сталинских репрессий вполне сопоставимо с нашими потерями в Великой Отечественной войне.
        Победа в Великой Отечественной войне была действительно чудом, потому что Сталин перед войной сделал все, чтобы разгромить страну. Он уничтожил все высшее руководство армии, в результате массовых репрессий поставил некогда могучую страну на грань выживания. В 1937 году, когда была перепись населения, страна недосчиталась десятка миллионов людей. Куда делись эти миллионы? Их уничтожил Сталин. В войну страна вступила почти обескровленной. Но, несмотря на все чудовищные репрессии, народ проявил небывалый героизм. Иначе как чудом это назвать нельзя. Победа в войне — это победа народа. Народа, который проявил величайшую волю к сопротивлению. Чудо победы в войне — это великое явление силы духа нашего народа, которую не сумели сломить ни Сталин, ни Гитлер".
    •  
      07 мая 2010 | 13:48

      он 1000 раз прав

      Правота- понятие субъективное.

      Для Польши, Германии, США, Израиля, и т.д. и т.п.- автор, вероятно, и прав.

      Для России- автор выглядит идиотом.
    •  
      07 мая 2010 | 16:15

      wojskowy1. Не оскорблять автора, а почитать открытые документы по этому вопросу,2.Если Вы человек православный, то должны знать позицию по этому вопросу своего Пастыря, но а если и это Вас не убедит, очень жаль, хотя есть вариант 3. - психиатор, хотя это

      Ловите, психиатор, позицию
      http://www.omolenko.com/otstuplenie/roca-and-hitler.htm
      Из Воззвания к пастве Архиепископа Серафима (Лядэ). Июнь 1941 г. [2]

      Во Христе возлюбленные братья и сестры!

      Карающий меч Божественного правосудия обрушился на советскую власть, на ее приспешников и единомышленников. Христолюбивый Вождь германского народа призвал свое победоносное войско к новой борьбе, к той борьбе, которой мы давно жаждали – к освященной борьбе против богоборцев, палачей и насильников, засевших в Московском Кремле... Воистину начался новый крестовый поход во имя спасения народов от антихристовой силы... Наконец-то наша вера оправдана!... Поэтому, как первоиерарх Православной Церкви в Германии, я обращаюсь к вам с призывом. Будьте участниками в новой борьбе, ибо эта борьба и ваша борьба; это – продолжение той борьбы, которая была начата еще в 1917 г., – но увы! – окончилась трагически, главным образом, вследствие предательства ваших лжесоюзников, которые в наши дни подняли оружие против германского народа. Каждый из вас сможет найти свое место на новом антибольшевицком фронте. "Спасение всех", о котором Адольф Гитлер говорил в своем обращении к германскому народу, есть и ваше спасение, – исполнение ваших долголетних стремлений и надежд. Настал последний решительный бой. Да благословит Господь новый ратный подвиг всех антибольшевицких бойцов и даст им на врагов победу и одоление. Аминь!
      К годовщине Крестового Похода. [6]
  •  
    07 мая 2010 | 12:05

    Ой, что завтра будет, когда автора рассекретят

    меня уже за "раскрытие образа" потерли
    •  
      07 мая 2010 | 14:07

      Ой, что завтра будет, когда автора рассекретят

      Какие секреты? Набираешь первое предложение в поиске яндекса и все.
      •  
        07 мая 2010 | 15:03

        уже все знают, это правда

  •  
    07 мая 2010 | 12:05

    ---

    умеет делать всё, кроме того, чтобы каяться.
    Автор - мадам Новодворская, только немного сонная. ;)
    • (комментарий удалён)
      •  
        07 мая 2010 | 12:51
        Сталин - это история. Факт? Факт. Судить историю, по меньшей мере, глупо. Считаю, что историю, какая бы она горькая и кровавая не была необходимо изучать, хотя бы с той одной целью, что бы не наступать на одни и те же грабли второй раз. Обращаясь ко всем ярым противникам образа Сталина и вообще всего того, что с этим именем связано, хочу спросить: А что Вы добьетесь, уничтожив с лица земли имя Сталина - в конце концов, то, что о нем забудут. И это, безусловно, станет одной из предпосылок того, что появится еще один такой же человек, который возомнит себя вождем и отцом народов. Как Вам перспектива? Это тот результат, который Вы хотите достичь? Думаю, что нет. Благими намерениями, знаете ли, выложена дорога в ад (народная мудрость).
        Что же касается госпожи Собчак – стремно, как то, получается. Выползти в свет на ГБ-шных очках, всю жизнь воспитываться в ГБ-шно - партийной семье, после соавторствовать в похабных передачках, откровенно развращающих и молодое поколение это страны, постепенно превращая его в поколения дебилов, а после всего этого ультра набора, писать что ей, видите ли, стыдно, что она живет в это стране. Так езжайте же на ПМЖ, Ксюша, куда глаза глядят, прочь из этой страны, в которой Вы так стыдитесь жить. Я думаю у мадам Собчак масса возможности свалить из этой многострадальной страны, и жить в «буржуинии» припеваючи. Одно но – она там будет просто Ксения Собчак – просто никчемная, не кому не нужная социальная единица иммигрантского общества, пусть даже состоятельного. А ведь Ксюшу то это не устраивает, не так ли? Она ведь в России на Сталине бабла поднимет, это ведь куда более привлекательно.
  •  
    07 мая 2010 | 12:07
    Крошка сын к отцу пришёл,
    и спросила кроха:
    - Что такое хорошо и что такое плохо?
  •  
    07 мая 2010 | 12:07

    Я со статьей не согласен

    Опять идет перекладывание престпности всего большевистского режима на одного Сталина.
    Большевистский режим преступен и нелегитимен от Ленина до Горбачева.
    И судить надо не Сталинва, как личность, а узурпаторов-большевиков, захвативших власть преступным путем и почти уничтоживших Россию.
    Настоящим осуждением будет юридическое признание всей большевистской власти преступной и нелегитимной. И СССР - нелегитимным государством. А свою правоприемственность надо вести от Февральской республики, последнего законного режима в России.
    А статью Путин, наверное, написал :-).
    •  
      07 мая 2010 | 13:02

      Большевистский режим преступен и нелегитимен от Ленина до Горбачева

      Любая власть является насилием над человеком. Легитимное самодержавие тоже не отличалось особым гуманнизмом. Но смешно сравнивать преступоность брежневского или горбачевского "большевизма" со сталинским. Это явления совершенно разного масштаба.
      •  
        08 мая 2010 | 11:08
        А дело не в гуманизме, большевики узурпаторы и их режим ничем от монгольского ига, например, не отличается.
        И надо это юридически зафиксировать.
        •  
          08 мая 2010 | 18:20

          ura

          Вот черт, прожила в большевистском режиме и монгольского ига не заметила, а Вы когда заметили, или Вам кто рассказал ?
          •  
            08 мая 2010 | 19:13
            Как думать и наблюдать научился, так и заметил. Поверьте, ничего сложного.
  •  
    07 мая 2010 | 12:09

    Лицемеры

    Очередной пиар человека, творчество которого уничтожает морально-нравственные принципы и устои общества. Такие как ... во многом и вызвали ностальгию по Сталину.
    •  
      07 мая 2010 | 13:08
      Мда... женооубивец, как образец морали и нравственности - это мощно.
  •  
    07 мая 2010 | 12:09

    да, так ИСТОРИЧЕСКИ СОВПАЛО, что ПРИ Сталине была создана ядренная бомба,

    так ИСТОРИЧЕСКИ СОВПАЛО, что ПРИ Сталине убили Троцкого..., так ИСТОРИЧЕСКИ СОВПАЛО, что ПРИ СТАЛИНЕ целенаправлено были ВЫРЕЗАНЫ АКТИВНЫЕ большевики, что ДЕЛАЛИ РЕВОЛЮЦИЮ,
    ..
    ну, и, КОНЕЧНО, ТАК ИСТОРИЧЕСКИ СОВПАЛО, что ПРИ СТАЛИНЕ СССР выиграл войну....
    ...
    сидит себе Сталин в Кремле, трубку курит и всё не перестает УДИВЛЯТЬся:
    - глЯди-ка, Кирова шлепнули в коридорчике
    - гляди-ка. храм Христа Спасителя снесли
    - гляди-ка, метро СТРОИТСЯ..., САМО...
    - гляди-ка, Троцкого добрые люди шлёпнули
    - гляди-ка, Бухарина расстреляли, надо же...
    - гляди-ка, коллетивизация началась....
    - гляди-ка, заводы САМИ собой строятся
    - гляди-ка, СССР на ФИнляндию напал, САМ, БЕЗ СТалина...
    ...
    и т.п. и т.д.
    -------------------
    конечно, на Эхе МНОГО мудаков публикуется, я чего-то НЕ удивлен появлению еще одного,
    •  
      07 мая 2010 | 12:15
      "Есть абсолютно очевидные вещи - Великую Отечественную войну выиграл наш народ, не Сталин и даже не военачальники при всей важности того, чем они занимались. Да, их роль была, безусловно, очень серьёзной, но в то же время войну выиграли люди ценой неимоверных усилий, ценой жизни огромного количества людей.

      Что касается роли Сталина, её можно оценивать по-разному. Кто-то считает, что роль Верховного главнокомандующего была чрезвычайной, кто-то считает, что это не так. Вопрос не в этом, а в том, как мы в целом оцениваем саму фигуру Сталина. Если говорить о государственной оценке, о том, как оценивается Сталин руководством страны в последние годы, с момента возникновения нового Российского государства, то здесь оценка очевидная - Сталин совершил массу преступлений против своего народа. И несмотря на то, что он много работал, несмотря на то, что под его руководством страна добивалась успехов, то, что было сделано в отношении собственного народа, не может быть прощено."
      http://www.izvestia.ru/pobeda/article3141617/
      •  
        07 мая 2010 | 12:27

        точно-точно, Черчилль и Рузвельт с поручиком Киже делили послевоенный мир в Ялте и Тегеране...

        я и не сомневался....
      •  
        07 мая 2010 | 12:51

        old and wise

        МЕДВЕДЕВ и сталин..:)))
      •  
        09 мая 2010 | 09:31
        Уважаемый, если упоминаете о народе, выигравший войну, то добавляйте - советский, ну что же Вы утаиваете такую мелочь, без которой не выстраивается конструкция, вернее картина маслом не получается.
        Сталину - слава, свой тост в кремле он поднял за русский народ, а нынешние руководители пьют за российский, разница, однако. Вот тебе и - грузин, а на деле-то получается, что - русский.
        •  
          09 мая 2010 | 11:17

          А какие КО МНЕ претензии?

          Я привел слова Президента Российской Федерации.
    •  
      07 мая 2010 | 12:25

      И люди сами себя растреливали, и страна решила сама гитлера снабжать ресурсами, и парад верхмахту наши люди в мае 41 устроили

      Абсолютная неподготовленность к войне, благодаря кому?
      Конечно, народу.

      Я подозреваю, что вы не можете признать, что ошибались насчёт Сталина, потому что с таким рвением всем доказывали, что он положительный персонаж, что будете выглядеть дебилом.

      Человек должен уметь менять своё мнение, иначе развития просто не будет.
      •  
        07 мая 2010 | 12:35
        Каждый человек имеет некоторый горизонт взглядов. Когда он сужается и становится бесконечно малым, то превращается в точку. Тогда человек говорит: "Это моя точка зрения".
        Д.Гильберт
      •  
        07 мая 2010 | 12:39

        я ошибался насчет Сталина??? КОГДА???

        Сталин - коммунистический тиран тоталитарного коммунистического СССР, наследник и продолжатель дела Ленина, из ордена меченосцев...
        --
        на его счету - миллионы загубленных жизней
        --
        немного его прощает(пусть это звучит немного кощунственно), что он, в отличии от Ленина, который призывал и резал целые социальные слои дореволюционной России, то, что Сталин РЕЗАЛ в том числе и самых страстных большевиков, своих соратников, тех самых, что в 1917 УБИЛИ Российскую Империю...
        ---------------------------------------
        видите ли, я Сталиным НИКОГДА не очаровывался...., но, ДЕЛАТЬ ВИД, что в период с 1917-го по 1953 вот тут Сталин есть. а вот тут его нет, СМЕШНО и ГЛУПО...
        ---
        когда тирания длится ДОЛГО, на протяжееееениии несокольких поколений, тиран на троне, волей не волей . ЗАНИМАЕТСЯ ВСЕМ, а не только убийством своих сограждан, он строит новые города, создает ядренные бомбы и ракеты. руководит войсками в войне...
        -------------------------------
        -------------------------------
        кстати, сталинизм всего лишь СИНОНИМ социализма в СССР с 1925 по 1953 год, а террор - НЕ только свойства НАТУРЫ тирана, но ФОРМА УПРАВЛЕНИЯ тоталитарным обществом КОММУНИСТИЧЕСКОГО типа, когда НЕТ свободной экономики...
        ------------------
    •  
      07 мая 2010 | 15:05
      Согласен на все 100%!!! Победителей не судят!!! А Сталин победил и Гитлера и послевоенную разруху и создал все то что досих пор разворовывают борцы за дермократию...
  •  
    07 мая 2010 | 12:10

    так куда Сталина денете?

    Вы ребята чушь порете,выбросить Сталина, значит исказить историю. Так чем вы тогда лучше его?Какие не были бы его преступления, Победа была под его руководством, ведь не сама по себе страна только победила.Ваши пиндосы и так историю искажают постоянно и никто не кричит по этому поводу.Сталин часть истории, плохой или хороший, это не нам судить.А искажение ея приведет к кастрации самого факта, "обезличиванию" величия Победы.так что ничего у вас не получится дорогие "мериканьски роздвидчики"
  •  
    07 мая 2010 | 12:10
    Такой развесистый набор штампов. Все это уже много раз озвучено. Чем больше подобных статей от подобных авторов, тем больше автобусов с портретами Сталина будет разъезжать по городам.
  •  
    07 мая 2010 | 12:12

    Автор пишет

    "...мне стыдно, что я живу в Москве XXI века."

    Анатолию Собчаку тоже стало "стыдно" жить в России и он решил быстренько унести ноги в Париж. А поселился он не где нибудь, а на авеню Фош. Как сказал Владимр Познер, это не просто дорое место, а супер доргое.

    Вот вам и вся мораль. Нам пытаются пудрить мозги воры, их челядь и детишки, родившиеся с "серебрянной ложкой во рту".

    Все эти завывания только для отвлечения внимания от тотального разворовывания России, унижения народа.

    -------------------------

    Сравнение Сталина с Гитлером абсолютно некорректно. Скорее можно сравнивать с Муссолини. Но Муссолини - неудачник. Войну проиграл и бесславно закончил свое правление.

    Между прочим, памятники Муссолини в Италии остались. И итальянцы знают, что Муссолини (да очень недемократично, с помощью репрессий) покончил с мафией.

    Сталин слишком сложная, неоднозначная политическая фигура, чтобы оценивать его личность в одномерной шкале и используя только черную краску.

    •  
      07 мая 2010 | 13:15

      Сталин слишком сложная, неоднозначная политическая фигура

      А что, Гитлер простая, онозначная фигура?
      •  
        07 мая 2010 | 14:04
        Если бы Гитлер выиграл-таки войну, что, памятников в Германии ему бы не ставили?
        Улицы его именем не называли бы?
      •  
        07 мая 2010 | 15:38

        По большому счету да.

        Deutschland uber alles

        Вот и вся нехитрая философия Гитлер. Отсюда и захватнические войны, расширение lebensraum - "жизненного пространства", Холокост, уничтожение, порабощение untermenschen, теория рассового превосходства.

        Говорят, что Гитлер правильно строил дороги в Германии. Возможно. Он же о Германии заботился (и совершенно искренне).

        ------------------

        А вот Сталин был (по крайней мере формально) Марксистом и интернационалистом. Порабощая восточное-европейские страны, он был искренне уверен, что это для их же блага. Проводя коллективизацию, проводя раскулачивание, он верил, что это во благо большинства. То же относится к массовым репрессиям.

        Победив Финляндию в 1940, а потом в 1944, Сталин не стал заливать ее кровью. Теоретически всех финнов можно было бы депортировать в Сибирь. Но Сталин этого не сделал. Не сделал по идеологическим причинам.

        А вот Гитлер в подобной ситуации не колебался бы.

        А потом, есть очень существенная разница между русскими и немцами. Русские Сталина не выбирали. А вот немцы совершенно сознательно голосовали за него, голосовали за ту идеологию, которую Гитлер представлял.

        Поэтому немцам стоит посыпать голову пеплом. И они приложили руку к Холокосту, к развязыванию 2-й мировой войны.

        А русские? Несут ли они ответственность за приход именно Сталина к власти? Нет.

        Заставлять русских каятся нельзя. Вспомним зверства Ивана Грозного. 3/4 Новгорода было вырезано. Стоит ли русским каяться в этой связи? Конечно, нет.
        •  
          08 мая 2010 | 20:09

          А потом, есть очень существенная разница между русскими и немцами. Русские Сталина не выбирали. А вот немцы совершенно сознательно голосовали за него, голосовали за ту идеологию, которую Гитлер представлял.

          для утверждения своей власти национал-социалисты использовали нелегальные средства, как, например, террористические акции, в ходе которых политические противники запугивались, арестовывались и уничтожались физически.

          Википедия
        •  
          08 мая 2010 | 21:59

          Вспомним зверства Ивана Грозного:

          "3/4 Новгорода было вырезано. Стоит ли русским каяться в этой связи?"
          Да, стоит. Памятник 1000-летия России в Великом Новгороде (1862) включает 129 бронзовых фигур исторических деятелей. Ивана Грозного среди них нет, он был недостоен увековечения из-за своего преступного садизма. Значит, царское самодержавие каялось за Грозного, ни на улицах, ни в музеях его памятников не было, кроме картины, как он убивает сына. Однако, реабилитировал его только подобный ему ещё больший садист - Сталин, ему в угоду был снят фильм. И вот сейчас обоих садистов вытащили с исторической помойки на Интернет и на улицы, чтобы восстановить атмосферу террора и закрепить власть опричников-чекистов. Одобрять это могут только сами опричники и их ублюдки, в России их не так уж и мало. Террор длился поколениями.
  •  
    07 мая 2010 | 12:13
    Ребята, да всё проще...
    Признать Сталина равным Гитлеру, значит начать платить...тем, кому платит Германия
    •  
      07 мая 2010 | 12:20
      "Многих наших сограждан трясет при упоминании слова «покаяние». Им кажется, что это задевает их личную гордость, что это несправедливо, более того, вредно, так как порождает комплекс неполноценности, прибивает к земле и лишает созидательной энергии. Они понимают покаяние буквально и задают, казалось бы, резонный вопрос: а мы-то в чем виноваты, если нас еще на свете не было? Получается: если родился в России, то сразу с каиновой печатью вместо родимого пятна?

      В конце концов, коль скоро мы считаем «нашим всем» Пушкина, то волей-неволей придется признать «нашей частью» Бенкендорфа, «нашими» оказываются и Солженицын, и Берия, и так далее. Если основа идентификации современной нации — история, а именно так и происходит со времен Просвещения, то принимать ее придется всякой — героической и греховной. И тут очевидно, что ссылки на «их нравы» не работают: Светоний прекрасно видел, где Нерон — государственный деятель и где Нерон-чудовище, а Карамзин с той же моральной точки зрения подходил к оценке что поступков Владимира Мономаха, что личности Ивана Грозного.

      В противном случае мы будем походить на подростка, который помнит все свои грамоты и медали, но легко забывает о двойках. Любая подростковая предыстория всегда кормится мифами, ее интересует восторженный рассказ. И только осмысленное прошлое открывает мир взрослости. Но если нация задерживается в пубертатном возрасте, то вырастает бесчувственная масса."
      http://www.ej.ru/?a=note&id=10078
    •  
      07 мая 2010 | 12:22

      скорее Германия перестанет платить

      Ведь Гитлер боролся вот с кем во главе со Сталиным:"Не Германия пыталась перенести свое националистическое мировоззрение в Россию, а еврейско-большевистские правители в Москве неуклонно предпринимали попытки навязать нашему и другим европейским народам свое господство, притом не только духовное, но, прежде всего, военное." - Обращение Адольфа Гитлера к немецкому народу в связи с началом войны против Советского Союза
      •  
        07 мая 2010 | 13:39

        Ведь Гитлер боролся вот с кем во главе со Сталиным

        Ему было глубоко все равно, с кем бороться.
        С одинаковым успехом он порабощал и уничтожал французов, поляков, чехов и прочие нации.

        Гитлеру нужно было lebensraum для Германии.

        То, что на его пути встала Советская Россия - в какой-то степени историческая случайность.
        •  
          07 мая 2010 | 14:10

          Гитлеру нужно было lebensraum для Германии.

          Это да. Если мы не начинаем приравнивать Гитлера к Сталину.
          Ну, а если они равны, и один стоит другого, то тут всплывает борьба нацистов с еврейско-большевистскими правителями.
  •  
    07 мая 2010 | 12:14

    Задолбали, опять двадцать пять

    Можно хотя бы в этот праздник не бороться с прошлым.
    •  
      07 мая 2010 | 12:19

      смешно

      Не пишите, что Чикатило - маньяк, это-же наша история!
  •  
    07 мая 2010 | 12:16

    Я считаю, что пока мы не признаем сталинский режим преступным, пока это не будет возведено в ранг государственной политики, до тех пор мы не можем вообще говорить о том, что мы современное, демократическое государство.

    А я то, наивный, полагал, что для того, чтобы стать современным демократическим обществом надо:

    1.Побороть коррупцию

    2.Ликвидировать пятикратное отставание от развитых стран в производительности труда

    3.Взять под контроль преступную милицию

    4.Остановить вырождение спивающейся деградирующей нации

    5.Перестать выбрасывать на улицу детей, коих уже более миллиона

    6. 7. 8..... Можно было бы до бесконечности продолжать этот список.

    Однако ни в чем подобном нет надобности.

    Надо всего лишь признать сталинский режим преступным и... вот мы уже современное демократическое общество.

    Ай да автор, ай да молодца! Браво!
    •  
      07 мая 2010 | 13:06

      Однако ни в чем подобном нет надобности.

      А Вы как думали!
      Все рынок отрегулирует.
      И мы победим!
    •  
      07 мая 2010 | 15:02
      Что интересно, ни один из пунктов к демократии никакого отношения не имеет.
      Ну разве может быть признаком демократии например отсутствие коррупции, ну и далее по списку.

      "Надо всего лишь признать сталинский режим преступным и... вот мы уже современное демократическое общество."
      Это где вы такое вычитали?
  •  
    07 мая 2010 | 12:17

    давайте сделаем по другому..

    Предложим Англии убрать Черчиля, а Штатам Рузвельта, они ведь чуть не братья были во время войны со Сталиным. Что сделают пиндосы и бритоголовые с вами? Правильно,отрежут я..ца.Так что кто написал эту гнусную статью враг народа и предатель.
  •  
    07 мая 2010 | 12:20

    "Сталин и Победа – вещи не связанные"

    Конечно, эта фраза - ИДИОТСКАЯ.
    И признак очередной ФАЛЬСИФИКАЦИИ. К сожалению, нужно честно признаться: и ГУЛАГ, и ПОБЕДА, и МОЩЬ СССР - это все СТАЛИН. И не надо зарывать голову в песок. Это факт, от которого никуда уже не деться.
    •  
      07 мая 2010 | 12:58
      К сожалению для Вас, из перечисленного только ГУЛАК - Сталин. А ПОБЕДА - это ПОБЕДА НАРОДА, невзирая на Сталина. Ну а МОЩЬ, смотря что понимать под мощью: огромную армию, миллионы сгноённых ради поворота рек, атомную бомба, наполовину сворованную или процветание, высокий уровень жизни, свободных людей...
      Если Вы всего этого не понимаете, мне Вас жаль. Очень.
      •  
        07 мая 2010 | 13:24

        ПОБЕДА - это ПОБЕДА НАРОДА

        Конечно. Под руководством Коммунистической Партии Советского Союза и ее вождя Иосифа Виссарионовича Сталина.
        •  
          07 мая 2010 | 13:51
          И Вас жаль тоже!
          •  
            08 мая 2010 | 18:33

            koma

            А как мне Вас жаль... Вы случайно не в коматозном состоянии по кнопочкам нажимаете ?
      •  
        07 мая 2010 | 16:14
        Koma, а мне таких, как Вы - не жаль, потому что ГРОШ им цена. Это невежды, хотя за плечами и ВУЗы. Это иваны, не помнящие родства. Это дальтоники. Вы - быдлодерьмократ, Вы не задумываясь (по причине скудоумия) оскорбляете своих дедов. Риторический вопрос: интересно, Нерон тоже был преступником?
        •  
          07 мая 2010 | 16:43
          И тебя дружок жаль!
          В голове полная каша: "за плечами и ВУЗы", "иваны, не помнящие родства", "дальтоники", "быдлодерьмократ" и т.д. - полный набор взаимоисключающих определений (их оскорблениями даже назвать нельзя).
          К тому же мои деды воевали за свой дом, за свою семью, за своих родных и близких, а не за Сталина и компартию. А Ваши за что?
          Жаль Вас, но видно уже не исправить.
      •  
        08 мая 2010 | 20:32

        из перечисленного только ГУЛАГ - Сталин.

        А ПОБЕДА - это ПОБЕДА НАРОДА, невзирая на Сталина.
        Отдавая должное силе Вашей убежденности отмечу, что с логикой фраза Ксении Анатольевны, как отметил anches и в самом деле не очень стыкуется. Мне кажется, однако, что есть и более серьезные причины считать тезис Собчак о несовместимости Сталина и Победы СССР над гитлеровской Германией не верным. Просто сравните Победу СССР с Победой его союзников. Сравните потери в людях и технике Красной Армии и Вермахта, обратите внимание на значительное число советских граждан, учавствовавших в войне на стороне Германии. Такой "расходный" стиль политического руководства страной и армией(в надежде на то что светлое будущее все спишет?) - это стиль сталинский и ни чей иной, так же делалось и все остальное от коллективизации до послевоенного восстановления страны. Говоря образно Победа СССР на третьим Рейхом несет в себе родимые пятна сталинизма, в том виде и в тех обстоятельствах в каком она состоялась она есть производное от политики Сталина и неотрывна от его имени.
  •  
    07 мая 2010 | 12:23

    Наша страна, к сожалению, умеет делать всё, кроме того, чтобы каяться.

    Нравиться Вам, вот и кайтесь.
    Ползайте на коленях перед кем угодно.
    Только не надо нас к этому призывать.
    И не надо забывать, что всегда есть соблазн того, кто ползает в ногах, пнуть сапогом.
    •  
      07 мая 2010 | 14:15

      А ОНИ каяться не хотят

      ОНИ обедают, в дорогих ресторанах, отдыхают на престижных горнолыжных курортах, катаются на крутых тачках.
      Зачем им ползать на коленях, портить прикид от Brioni?

      А вы, быдло, кайтесь!
      Кайтесь, кому сказано!
  •  
    07 мая 2010 | 12:29

    Сталин

    появление портретов - прекрасный повод для цивиливизованного способа решения вопроса.
    Суд. Но ни одна из выражающих мнение сторон не подает в суд на апонентов.
    Мой обывательский вывод: тема хорошо отвлекает народ от более актуальных проблем.
    Ярость дисскусии обратнопропорциональна цене на нефть.
    И те кто за и те кто против в средствах массовой информации - одна команда.
  •  
    07 мая 2010 | 12:29

    И по поводу этого вопроса свободной дискуссии быть не может.

    И это мы слышим от демократов!
    Что, аргументов нет? Или они не действуют?
    Огорчает, что народ гнилому либерализьму предпочитает модернизацию, порядок и справедливость?
  •  
    07 мая 2010 | 12:30

    А я знаю, кто написал эту статью... ;-)

    •  
      08 мая 2010 | 17:21

      jkzb

      Гюльчетай!
      Открой личико! Уж не вы ли?
      А я так потрясен! Ксюша на экране одно, на Эхе в тень папы превращается.
      "ШАРАДА"-говорил малыш у Стругацких. Заранее благодарен за пояснение!
      •  
        08 мая 2010 | 19:32

        Вы к кому за пояснениями? Ко мне или к Гюльчетай - Собчак?

        Мне не понравилась заметка.
        В ней отсутствует главное - подлинная человеческая боль.
        А ведь тема, которую выбрала Собчак для публикации в канун праздника, весьма болезненна.

        Думаю, что Собчак, пытается таким нехитрым образом добиться изменения собственного имиджа.

        Скорее всего, ей был предоставлен обобщенный материал, который она изложила своими словами.
        •  
          08 мая 2010 | 20:02

          jkzb

          Я тоже был очень удивлен бесчувственностью дамы. Такое впечатление, что писала марионетка. Видимо, это так и есть!
          •  
            08 мая 2010 | 20:20

            /medvedd55/

            Я не сказала, что Собчак - бесчувственная марионетка, а лишь предположила, что ей был предоставлен исходный материал на "злобу дня", а она изложила его своими словами.
            Вот и всё.
            •  
              08 мая 2010 | 20:46

              jkzb

              Тогда давайте договаривать! Хотя бы словами Вертинского:
              "Я не знаю зачем и кому это нужно"...
              Половину рейтинга Ксения набрала на собственном поношении и поношении своей мамы. Про папу тоже вспомнили. Значит, очень нужно Оля!
              Если сослаться на мнение на Лариной и Петровской, то Собчак пиарится везде, где это только возможно. Это уже манера. Жить в таком ритме очень тяжело, и весь ритм публичен. Никакой Дьяченко повторить этот подвиг не удастся. У нас умеют классно женщин оскорблять. Утверждаю, что здесь эта особенность народа вызвана нарочно и для рейтинга. К чему бы все это? Для сравнения, Кабаева молчит... А Ксюша готовит себе все жизненные пути?! Сейчас, знаете ли, мода на политических женщин...
            •  
              08 мая 2010 | 20:49

              Из двух Ваших постов накропал!

              Мне понравилась заметка
              Ксюша не марионетка
              Кстати ,мадам,я не очень люблю собчачку,но ради справедливости хочу заметить,что эа барышня ещё недели полторы назад,в своей передаче толкала такие же идеи!За что ей респект!
              С наступающим!
              •  
                08 мая 2010 | 21:17

                korneey

                УЖЕ ЧУВСТВУЕТСЯ, ПРИЛОЖИЛИСЬ! ПРИВЕТ ОТ ВСЕХ ГРИЗЛИ!
              •  
                08 мая 2010 | 21:18

                Владимир!

                Наберите в поисковике слово "Собчак".
                Вы действительно верите, что ей стыдно жить в Москве, где "отсутствует музей геноцида"?
                :-)
                •  
                  08 мая 2010 | 22:27

                  Ольга!

                  И без набора знаю, что стыдно, всё по кабакам да презентациям,а ей хочется в музей! Прям вижу как сгорает со стыда,когда в очередной раз его не находит!
                  •  
                    08 мая 2010 | 22:42

                    Выпускница МГИМО К. Собчак:

                    "С моей точки зрения, это не только возмутительно, но и провоцирует распри, а следовательно способствует тому, что ЕДИНСТВО РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА ПРОДОЛЖАЕТ ОТСУТСТВОВАТЬ".
                    :-)))

                    •  
                      09 мая 2010 | 10:37

                      jkzb

                      МГИМО НЕ ЕСТЬ НЕЧТО ВЫСОКОЕ!
                      __________________________________
                      КОРРУМПИРОВАННЫЙ ИНСТИТУТ с папенькиными дочками.
                      Этот тезис объясняется просто.
                      А вот, кто поставил абсолютно нереалистическую цель "ЕДИНСТВА РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА" ОСТАЕТСЯ ЗАГАДКОЙ. У нас даже частно- государственное партнерство невозможно.

                      МЕЧТЫ, МЕЧТЫ... Может, и Ксюша здесь размечталась. В других местах так в этих этак. Политика в юбке, черт возьми...
                      http://video.yandex.ru/search.xml?text=%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%87%D0%B0%D0%BA%20%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F&where=all&id=5613243
                      •  
                        09 мая 2010 | 12:29

                        Не агитируйте меня за Собчак.

                        Я лишь отдаю должное её трудолюбию и уму.
                        Никаких других выдающихся достоинств у неё не нахожу.

                        Подруга моя Галина её больно любит.
                        От её имени поздравляю Ксению с Днём Победы!
                        •  
                          10 мая 2010 | 13:13

                          jkzb

                          ДОРОГОГО СТОИТ ТАКОЕ ПРИЗНАНИЕ И ПОЗДРАВЛЕНИЕ!
                          Я ПРИСОЕДИНЯЮСЬ, НО С ИЗРЯДНОЙ ДОЛЕЙ СТЫДЛИВОСТИ.
                          Всегда думал, что на Ксюшу реагируют только мужчины. При этом, и она и они -взаимно расходный материал.
                          Но согласитесь, что она устраивает только лишь свою судьбу, как и мама. Вот это мне принять и простить трудно...
                          •  
                            10 мая 2010 | 15:30

                            Каждый и должен устраивать свою судьбу.

                            То, что многих раздражает в Ксении Собчак, скорее относится к особенностям её поведения.
                            А поведение корректируется и с взрослением, и, при желании, самим человеком.
                            •  
                              10 мая 2010 | 16:29

                              jkzb

                              НУ ТОГДА понятны некоторые особенности нашего правительства. Оказывается, они устраивают на этой работе свою судьбу... А Ксюша, ведь туда именно и нацелилась.
                              Как думаете? Интересно будет ее "Особое мнение"? У Венедиктова она выражалась фразами из русских классиков.
                              Это примерно то же, что смотреть хоккейную команду -какие у них "на сегодня" домашние заготовки? Завтра будут непременно другие, а на страну, где приобретен "основной капитал", оказывается, наплевать...
                              ____________________________________________________
                              Я к тому, что жизнь не сводится "к устраиваню судьбы".
                              Тем более, в некоторых государствах и царствах такой степени свободы не планируется. Если взять интервью у нашей сегодняшней молодежи, то Ксюша и здесь не
                              найдет понимания. ГДЕ ЖЕ КОНВЕРТАЦИЯ способностей в чиновничью должность? В основном, публику интересует это. Ну, как арбидол у Голиковой. Так что, Ксюша вперед!!!!!!!!!!!!!!!!
                              •  
                                10 мая 2010 | 16:37

                                Думаю, что рейтинг программы с участием Собчак зашкалит.

                                Тем более, что вести программу будет одна из лучших ведущих - Ольга Журавлёва.
                                •  
                                  10 мая 2010 | 16:43

                                  jkzb

                                  Придется слушать. Хотя знаю заранее, что никакой информации там не будет.
                                  1)Шахта Распадская не ее профиль (пожалеет и все).
                                  2)По профилю -лидер турецкой оппозиционной партии.
                                  (Журавлева может просечь)
                                  3) Комментарии парада и демонстраций.
                                  ___________________________________________________
                                  4)не сомалийские же пираты!

                                  5) Вот еще -свои же особомненцы - Сванидзе, Проханов, Шевченко.

                                  6) На какого еще нашего Вильяма они с Ольгой замахнутся?
                                  Просто интересно...
                                  •  
                                    10 мая 2010 | 19:50

                                    jkzb

                                    Примитивчик с претензией, презентация себя и своего социального статуса...
                                    Даже обсуждать не интересно -мысли чужие!
        •  
          11 мая 2010 | 01:54

          Не понравилась заменка..

          А что именно не понравилось? Основной тезис был прекратить дискуссию о роли сталина. В чем ваша личная боль? И при чем тут имидж Ксении??
          •  
            11 мая 2010 | 11:05

            внимательно прочтите дискуссию с07.05. 12:45. и до сих пор!

            Не понравилось особое мнение!
            СТАТЬЮ НАПИСАЛИ, А САМА ВЫПУСКНИЦА МГИМО КРАЙНЕ ПРИМИТИВНА, И ПЫТАЛАСЬ ОЗВУЧИВАТЬ НЕ СВОИ ИДЕИ.
            ДАЖЕ ЖУРАВЛЕВА НЕ СМОГЛА СПАСТИ!
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

"Все рухнет, когда в дело пойдут водометы"

Центр стратегических разработок в новом докладе констатировал наступление политического кризиса в России. PublicPost спросил у экспертов, есть ли кризис и когда наступит развязка.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
780989

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"