Имеют ли право на жизнь "неполноценные дети"?

Нужно срочно выдать Сергею Бунтману огромную медаль "За безраничную выдержку и самообладание", за то, что но смог провести эту передачу и сумел разговаривать с австралопитеком так, как будто он и вправду человек.

Хотя в голосе чувствовалось абсолютное презрение к этой "биомассе", которая так и не стала личностью ко своим немалым годам.

в спарте. ну вы знаете.там росли крепкие смелые люди-но не было не одного философа и это в древней греции.

Да уж редкостного "Поклонника Евгеники" выискали на этот раз. Неужели еще один "сверхчеловек", который надеется на 2012. Он даже не понимает, к примеру, что больные церебральным параличом, просто двигаются так неуклюже, а в голове может быть мозг достойный всех Нобилиевсик лауреатов вместе взятых (это про изначально дефектные дискеты). Поскольку уровень апонента ниже плинтуса, пусть пересмотрит Шварцнегера в фильме "Все вспомнить". Похоже у товарища дисковод дефектный, а это: вопервых - не излечимо,а во-вторых, такие дисководы косячат другие (изначально нормальные) дискеты!

Имеют ли право на жизнь "неполноценные дети"?

Дык живут же, некоторые даже до президентов и примьеров дослуживаются.;0)
А с другой стороны, если бу их еще в детстве слегка......нет, это не почеловечески

Конечно имеют право! Во-первых, такой человек будет жить и получать от жизни радость. Во-вторых, современная медицина и особенно педагогика может довольно много (знаю не по наслышке). В-третьих, успешность развития таких детей очень сильно зависит от стараний родителей и от поддержки таких родителей государством и обществом.
Я слышал, в США суд приговорил "умертвить" совершенно нежизнеспособного младенца, несмотря на протесты его матери ... Над такими случаями нужно думать. НО! В тех случаях, когда речь идёт о настолько тяжёлых случаях, когда будущий человек фактически представляет приставку к медицинскому оборудованию. А вполне жизнеспособных детей с различными отклонениями в развитии надо выхаживать, стараясь компенсировать их недостатки.

А если по серьезному, то в Россия сейчас зашкаливает по проценту рождения неполноценнух детей, особенно в местах где "бизнесмены" от утилизации вываливают химическое и радиоктивное дерьмо в сыру землю матушку. Дети здесь не причем, а вот уродов из властух структур и "элиты" Российской убрать не мешало бы

со мной в классе учился даун, сын доной из цчительниц.

На удивление, к концу школы, он не только "реабилитировался", но и стал очень способным и дисциплинированнцм учеником (а мы учились в физ-мат. школе), хотя в начале, когда он к нам пришел - это была "биомасса". Единственное, что осталось от синдрома - это специфическая внешность, обращавшая на себя внимание, но, как выясняется, это сегодня дело поправимое.

Для нас эта история была уроком терпимости и примером того, что даже большие трудности можно преодолеть.
Это хороший урок.

На протяжении тысяч и тысяч лет у родителей всегда была возможность "принести ребенка в жертву духу реки" или иным способом легитимно лишить его жизни, этим, а не фрейдисткским "страхом кастрации" объясняется отнологический страх ребенка перед родителями.
Можно было под благовидным предлогом умертвить ребенка, если он много болел, орал, плохо себя вел и пр.
В наше время, как ни крути, такой вариант уже рассматривается как уголовщина, поэтому "сторониики старого подхода" лукаво зовут нас в "благословенное прошлое", заботясь о "народном здоровье" и пр.
Полемическая реплика, а не реальный призыв:
Не следовало бы начать не с больных младенцев, а, примеру, с больных на всю голову безнравственных и лукавых жрналистов, призывающих к детоубийству!
Ату их!
Куси!

По мне, так Журналист слишком уж увлекся идеями доктора Менгеле (слава Богу хоть родителям решать позволил).
Опять-таки, на мой вкус он ни хрена не сечет реальную проблематику детей с ограниченными возможностями и как минимум по этой причине выбрал бедных даунят (которые в большинстве своем при правильных подходах вполне социализируются, не агрессивны, короче, после ПРАВИЛЬНОГО лечения и коррекционной работы фору дадут иному директору ЖЭКа). Будь парень в теме выбрал бы синдром Канера или иную органику какую грубую. Тут многоуважаемому доктору хоть про коррекционную деятельность сложнее бы было говорить и пропала бы необходимость по-хамски его(доктора) перебивать. Дополнительно есть вопросы:
-а что делать с ребенком в 2 года, когда обнаруживается истинный аутизм или с 13-летним, который в пубертатный период выдал "на гора" гибойдофрению с плохоньким прогнозом- овощным себе вполне??? На мясокомбинат ?
Следующая тема - напряги общества по поводу бабок на реабилитацию - а что, родители даунов налоги принципиально не платят??? Ведь случись что с драгоценным здоровьем - журналист не поступит как эскимосский старик (подыхать на льдину не пойдет) а ляжет в "Бурденко", на "Каширку" или еще какую государственную геморроелечебницу. Он готов по-полной оплатить лечение? По-полной это не только мелкие взятки врачам и подношения сестрам, это десятки тыс зелени.
Единственный не решенный мной самим (для самого себя) момент - это что делать с ребенком, который однозначно будет 100%овощем. Жизнь его со стороны- ужасна, но с другой (его) стороны он не переживает по этому поводу (а если повезет ,то находится в счастливой эйфорической идиотии всю жизнь). Я не смог бы приговорить своего (скорее всего).

P.S. А что касательно Венгрии, то у нас все иначе. Есть четкая установка в психиатрии НЕ давать инвалидность (то есть не платить денег на лечение) тем детям, которые показывают позитивную динамику (излечиваются, развиваются, учатся чему-то). Слышал лично от председателя детской МСЭК по г. Москва.
Так-то

Журналиста нужно кастрировать!Штоб уродов не пладил.

Предположение

Если обойтись без Гиммлера, ограничиться соотечественниками в недавней истории, похоже Ленин, Троцкий, Якир, Тухачевский, Сталин, Жуков были вполне себе здоровыми в младенчестве.

думаю, мать биомассы-никонова обязательно воспользовалась бы его предложением, если бы знала, что вырастет такой моральный урод, который гораздо страшнее неполноценного ребенка. Ведь он мало того, что сам готов на убийство, так еще и других подстрекает к убийству! Вообще-то, это уголовным кодексом пахнет. Если бы нашелся грамотный юрист, я бы обязательно подала в суд на никонова как мать ребенка-инвалида. и еще, как я поняла, его самого-то мало кто знает, вот он и решил на скандальную тему выйти. Других-то заслуг нетуууу!!!! а так хоть как-то прославиться. и в блог к нему такое же г-о подгребает, т.к. известно, что подобное притягивает подобное.

Я учился в четырёх школах( отец был военным).Были у нас ребята немного не такие ,но никому в голову ,даже гопникам школьным ,не приходило в голову покуражиться над этими детишками.

Сергей Бунтман и правда проявил чудеса самообладания, но при этом сумел показать свое отношение к этой жертве неудавшегося аборта.
Меня, конечно, удивляет существование таких людей, это какая-то абсолютная жестокость.