Видео

EchoMSK : Настя Ходорковская и Людмила Улицкая на вручении литературной премии

16.01.2010 | 11:28
Код для вставки:

Настя Ходорковская:

Здравствуйте, мне очень жаль, что мой папа не может здесь присутствовать и получить эту премию. Тем не менее, я его представляю, и для меня большая честь представлять этого очень важного человека в моей жизни.

Когда я встречаюсь с ним за двойным стеклом с решеткой, это, наверное, одни из самых грустных, но долгожданных моментов в моей недолгой еще жизни.

Мы ждем его. Я жду треть своей жизни, мои братья ждут его чуть больше половины. Мы очень надеемся, что скоро он вернется, и наша семья будет снова вместе, и он снова сможет помогать, продолжать деятельность.

Папа просил передать, чтобы вы не теряли надежды, чтобы сохраняли веру в справедливость и в хорошее в людях. Мы с семьей решили передать премию детям, воспитывающимся в Лицее в Коралово. Спасибо.


Людмила Улицкая:

Это очень хорошо, что это получилось. Это было трудно и совершенно непредсказуемо. Дело в том, что я испытывала большое уважение и сочувствие к моему соавтору, мы никогда с ним не были лично знакомы, никогда не сидели за одним столом, но я очень надеюсь, что когда-нибудь этот момент настанет, и мы посидим за чаем и договорим то, о чем мы не поговорили в этом диалоге. Мы совсем не являемся единомышленниками, у нас очень разное представление о многих-многих важных вещах, но разговор получился безумно интересный.

Я думаю, он был для него интересен тоже, а для меня очень. Потому что это момент, когда можно остановиться, подумать и сформулировать вещи, которые мы не всегда считаем нужным формулировать. Ну так живем…ощущения какие-то есть, а остановиться и все очень жестко для себя определить как-то не всегда получается. Разговор наш в рамках этого диалога закончен, при этом у меня есть ощущение, что он продолжается, что у него очень большие внутренние возможности, что мы о многом не поговорили, и это будет чуть-чуть исправлено тем, что в ближайшее время выйдет книжка, в которой будут все три «Диалога» Ходорковского с писателями: с Акуниным, со Стругацким и со мной. И кроме того, будет та публицистика, которую он постоянно производит, потому что это редчайший случай, когда человек невероятно вырос, расширил свой кругозор, очень сильно поменялся и продолжает меняться в таких нечеловеческих достаточно условиях.

У меня вызывает радость, что есть не одно общественное мнение. Есть как минимум их два. И то, что сегодня происходит, это как раз говорит о том, что вот еще есть одно общественное мнение людей, которые ждут выхода Ходорковского, которые ждут, что что-то изменится в сегодняшней ситуации нашей страны, и восторжествует даже не справедливость (я об этом не говорю), а здравый смысл. Потому что то, что происходит сейчас, оно вопреки прежде всего здравому смыслу.

Когда мне было лет 11-12, в 54 году мой дед возвращался из ссылки. В первый раз его посадили в 33 году и так он с маленьким перерывом досидел до 54 года, и потом довольно быстро умер. Так в ссылке он и умер, потому что он ехал из Воркуты в Калинин, поближе его перевели…И это была моя с ним единственная встреча. Поэтому тот опыт жути, который очень многим из нас знаком лично, знаком биографически, он не имеет права повториться, его достаточно было в нашей стране. И поэтому я думаю, что все-таки не будет такого надрыва и такой муки, и мне очень хочется верить, что мы будем сидеть за столом, будем пить чай, а Михаил Борисович, я надеюсь, еще очень-очень много сделает. То, что он сделал очень много, я знаю, потому что я какие-то годы ездила по русской провинции (Ходорковского уже на свободе не было, он сидел), и я все время сталкивалась со следами его огромной благотворительной деятельности. Он делал то, что на самом деле должно было делать государство.

И хотя бизнес-сообщество вело себя ужасно по отношению к Ходорковскому, все очень испугались, ни один человек его ранга рта не открыл, но тем не менее, очень многие сейчас стали как-то просыпаться. Слова свои не произносят громко вслух, но, тем не менее, начинают делать то, что делал Ходорковский, и это замечательно. Может быть, хотя бы таким способом по чуть-чуть будет меняться наша не очень радостная действительность. Всего доброго, спасибо.


Оригинал


Коммент.: 317 Активность: Читали: 2
Комментировать

Комментарии (317)

16.01.2010 | 12:18

(#)


скока лет ей, где работает?

 

16.01.2010 | 16:26

(#)


Сколько лет Людмиле Улицкой,я не знаю, а Насте восемнадцать, учится в институте. Кажется, она хорошо воспитана и во всяких позорищах типа Дом 2 участвовать не будет. Хочется пожелать ей счастья, чтобы отец быстрее вернулся.

 

16.01.2010 | 16:42

моя дочь 1985 года рождения (#)


и мы с ней, помню, поехали получать "дивиденды акционера Менатепа".. Я купил 10 акций банка в ноябре 1992 года за 10000 тогдашних рублей, сами акции получив лишь в феврале 1993го.

Солидный банк, много отделений, мы поехали на пл Ногина, прошли экскурсией через старую, эпохи Покровских ворот, Москву, это была весна 1996 го или 97 го года, моя дочь гордилась отцом, акционером, не то что другие... Короче, я получил ...10 долларов...

Как же так, спросил я в окошке женщину, с умными как у Костиной глазами. И она: "так у них там все куплено"... Вот так, даже Барби не купить, только китайскую...

 

17.01.2010 | 01:14

Мало, мало Ходорковскому дали, надо пожизненное дать. (#)


Ходорковского, Юмашеву, Фридмана, Потанина, Абрамовича, Волошина, Бурбулиса, Аликперова, Черномырдина, Чубайса, Дерипаску, Беризовского и других приспешников режима ЕБН следует судить за экономический холокост России и Россиян и приговорить к высшей мере наказания (а высшая мера у нас пожизненное заключение).


 

17.01.2010 | 06:53

hobit from russian empire А СУДЬИ КТО? (#)


Не судите, да не судимы будете.

Каким судом судите, сами будете судимы!

 

17.01.2010 | 21:41

Опа! Т.е. суды должно закрыть нафик по Вашей логике?!!! (#)


Изабелла, Вы прелесть!!!

 

17.01.2010 | 22:09

tsvetochka Суды должны быть справедливые. (#)




 

17.01.2010 | 13:13

(#)


Полностью поддерживаю ваше мнение, суд над оставшимися преступниками должен состояться. А тов. Ходорковскому отсидеть полностью срок без амнистий. За его преступные деяния.

 

18.01.2010 | 10:35

(#)


Каждому - свое. По тебе, например, дурдом плачет.

 

16.01.2010 | 17:03
b53

(#)


Моя дочь тоже учится в университете и во всяких позорищах типа дома 2 тоже не участвует, и таких миллионы.
В доме 2 участвует отмороженная прослойка молодежи, которая существует во всех странах.

 

16.01.2010 | 21:16

Улицкая будучи падлой по происхождению (#)


забыла сообшить, что ее дед -комуняцкая падла- заслуживал по-хорошему фонаря...
Кроме того, она забыла, что ее мать участвовала в общей травле эвакуированными комиссарскими женами Марины Цветаевой.

 

17.01.2010 | 22:01

(#)


Не поняла почему мой вчерашний комментарий убрали. Повторяю-Мне совершенно не важно происхождение Людмилы Улицкой. Она прекрасный писатель, может быть лучший в России на сегодняшний день. Странная цензура на Эхе. Всякий бред остаеться, а хорошие слова о хорошем человеке изымаються. С уважением, Lud19

 

17.01.2010 | 22:15

Как причудливо тасуется колода (#)


я тоже считал Улицкую "Она прекрасный писатель"... Но ведь надо же как-то объяснить ее "переписку с богатеньким буратино"...

Ничем, кроме как ее подлым происхождением объяснить не могу.

 

18.01.2010 | 03:42

(#)


А простым желанием разобраться и понять что-то для самой себя а может быть и для будущей книги. Может быть этим обьясняеться эта переписка. Для написания-Даниэль Штайн переводчик-Улицкая поехала в Израйль и написала очень правдивую книгу. В Изпайле многие не одобряют эту книгу. При чем здесь ее родители и их взгляды. И почему я далжна Вам верить о ее родителях. Дайте ссылку. Судьба или виновность Ходорковского- это то что я не понимаю и не знаю и поэтому не комментирую. А назвать писателя, женщину так как Вы назвали- не этично.

 

18.01.2010 | 04:47

(#)


lud19

Вы , когда отвечаете на "такие посты", смотрите регистрацию.Это многоНИКий клоун-тролль "сторон", "админ2009", "абрам2009",
"жораиванов","сториван","иванов юрий" и т.д. и т.д. и т.д. Типичный гэбэшный фашик


 

18.01.2010 | 05:45

(#)


Спасибо, просто мне по душе книги Улицкой. А провакаторов хватае и их комментарии не удаляют.

 

16.01.2010 | 12:21

и он снова сможет помогать, продолжать деятельность. (#)


Если он будет нам снова помогать и продолжать деятельность,мы загнёмся.

 

16.01.2010 | 12:59

Вы, это чекисты из кремля? (#)


Тогда согласен.

 

16.01.2010 | 13:15

Кгявавая гебня его ограбила? (#)


Отняла деньги у него и распилила между собой? Допустим. Но он от этого белым и пушистым не стал. Хоть сам чёрт его в тюрьму посадит. Всё равно законно будет.

 

16.01.2010 | 18:44

(#)


Понимаете, dermidot, я сейчас взываю к вашей способности трезво оценить ситуацию. Олигархов в россии не один и не два и в отличие от многих, деятельность Ходорковского а) реально способоствовала демократизации общества - хотя бы уже и потому, что у разных бизнесменов разные взгляды и на будущее россии; и б) была связана с реально помощью обществу - напрмер, он финансировал школу кино и тележурналистики, в которой преподавал в честности Ганапольский - не помню, как точно называлось заведение, но сразу после ареста оттуда потащили компьютеры специальные люди, чтобы анализировать вещдоки...
Просто если Вам кажется, что посадить Ходорковского хоть в каком-то смысле стоило, то Вы заблуждаетесь не потому, что на самом деле он белый у пушистый, а потому что, возможно он наиболее белый и пушистый (ну а кто к чертовой матери "съел" Юкос, Евросеть?), и главное - наиболее ответственный и совестливый человек, потому что а) реально не боялся критиковать режим и б) не свалил за кардон при первых сигналах об опасности.
Рома-то и без всякой нужды свалил, ну и многие, иожет быть многие из нас сделали бы то же самое.
В мученика и "узника совести" Ходорковского превратила власть. Я был бы рад видеть его сытым и хорошо одетым, свободным.

 

16.01.2010 | 23:59

святая наивность (#)


//а) реально не боялся критиковать режим//

хоть один пример до 2003 года когда он чего там критиковал - сидел иудушка и язык в попку пока воровать разрешали.

//б) не свалил за кардон при первых сигналах об опасности.//

Невзлин свалил, а с ним еще десяток таких же - сами вспомните или помочь ? Этот мудак просто зазвездил, решил что он ЧЛЕН неприкасаемыи - такое бывает..

Что до финансирования школы, журналистов и прочего - то видимо вы не в курсе как это было, может и вам что-то перепало с тех крох - но так-то он правильно все сделал , прикормил проституток прессы- они уже шесть лет отрабатывают и еще будут.

И хватит уже из банального жулика лепить гения демократии, знали мы его в 90-е - тварь как все, ни чем не отличен... и крал и убивал, и продавал , и кидал - все как у всех - подвигов за ним тогда не значилось на благо отечества, можете хоть до усрачки весь инет перерыть.

Дочку сегодня вытащили - решили на жалость пробить ? Не прокатит - пусть и дальше передачи носит...
Жалеют ее только недуомки зомбированные ходорковскими птенцами - как раз теми кто в три хар жрал на его семинарах.

 

17.01.2010 | 00:06

chichikov (#)


А ты можешь контр статью написать? Или не дадут? А то все посты кто против Ходора здесь потёрли. Демократы. И мой ответ господину lagooraup тоже.

 

17.01.2010 | 00:51

dermidont (#)


А ты можешь контр статью написать?

А смысл ? Те кто считает МБХ рыцарем демократии их же не переубедить - они святая наивность (вспомним бабушек у МММ которые требовали свободу Мавроди) эти такие же.

 

17.01.2010 | 01:33

chichikov (#)


Вроде и попытались Вы, мьсье Чичиков, стать блоггером, но остались по сути Штабссом. Увы...
В чем лично перед Вами виноват МБХ?

 

17.01.2010 | 01:38

(#)


Олег Григорьевич, я помешал вашим чувствам к Ходорковскому ? Любите ...а я уж оставлю себе право говорить то, что думаю.

 

17.01.2010 | 01:49

говорить то, что думаю (#)


Я уважаю Ваше право говорить, что думаете, но и вы оставьте мне право говорить, что я думаю.

И не надо таких нервных всплесков! Из чего я делаю вывод, что Ваше прошлое в облике Штаббса вызывает у Вас неприятные ощущения.
Что ж, это говорит, что совесть у вас есть, но только она очень любит спать.

Не скатывайтесь все таки к вашему прошлому персонажу. В нынешнем виде Вы больше похожи на человека.

А с Ходорковским я даже не знаком, но у меня есть знакомые рангом пониже, но с судьбой такой же. Так что я не из газет знаю, о чем речь, мьсье Чичиков.

 

17.01.2010 | 02:01

И не надо таких нервных всплесков! (#)


Ну, как плевок жевачки на ботинке - хрен скинешь ))) Достал ты ежик уже своим свинством - вечно на личности переходишь, чего уже и Штабс не делает давно. Учись там в тумане своего самомнения.

 

17.01.2010 | 02:19

Достал ты ежик уже своим свинством - вечно на личности переходишь, чего уже и Штабс не делает давно. (#)


Думал, что Вы изменились, но ошибся.
Не Вы ли, любезнейший, первым перешли на личности, назвав меня по имени отчеству? Кстати вашего мы так и не знаем.
Кстати, у приличных людей не принято переходить на ты, после того как они перешли на Вы.
Сожалею, что вдруг посчитал Вас приличным человеком.
И природа, бывает, ошибается.

 

17.01.2010 | 02:29

Не Вы ли, любезнейший, первым перешли на личности, назвав меня по имени отчеству? (#)


АААААААААААААА ах***етьдайтедве ... УБИЛ !!!



 

17.01.2010 | 02:39

Закусывать надо (#)




 

17.01.2010 | 20:00

chichikov (#)


Перестаньте гадить в общественных местах. Читаешь хороший блог, разнообразные комментарии, а тут ваше .... Как в хорошем доме в загаженный лифт войти.

 

17.01.2010 | 03:15

(#)


chichikov
"...хоть один пример до 2003 года когда он чего там критиковал "

Иудушка - это вы .
Ходорковский ,именно,и критиковал власть через "Н Т В", через оппозиционную партию "С П С" ,в купе с тем, что сумел создать успешный ЮКОС ,за что и был посажен, а НТВ разогнано и СПС распущено .
Теперь даже с ПИКЕТОМ не выйдешь.
А предприятия-то разваливаются, одни убытки, уже не знают кому бы сбагрить.
На дурака вы не похоже, скорее на чухонскую ИУДУ.

"..Жалеют ее только недуомки зомбированные ходорковскими птенцами - как раз теми кто в три хар жрал на его семинарах..."

Это мог написать только ПАДЛА ублюдочная, который сам недоумок и в три хари жрет.


 

17.01.2010 | 03:59

Извините,arcenciel,это для упыря-чичикова. (#)




 

17.01.2010 | 04:52

(#)


libre

А ко мне Ваш пост не попал.
Обычно, все делают вначале ссылку на оппонента.
А с постом Вашим полностью согласна .
Это что ж получается,если я сочувствую детям, значит я "жрала в три хари"? Никогда не жрала, а тем более в три хари , бывало есть было нечего и не на что. А этот .... понацарапал ...


 

17.01.2010 | 10:34

а НТВ разогнано и СПС распущено . (#)


arcenciel - за падлу ответишь )))

А на танке он с ЕБН ваш МБХ не ездил ?
Вот уж дураков-то у него в защитниках - долго ему еще сидеть )))
СПС , радость ты моя имбицильная, распущено в 2008 году ...он уже ЧЕТЫРЕ года сидел.

"И часовню он развалил ?"
Какое еще НТВ ? Включи ТВ - вроде на месте, а что до первого состава "борцов" - Киселев-Масюк-Шустер, так они сами перегрызлись после того как Гусь свалил еще в 2000 году - ЗА ЧЕТЫРЕ ГОДА ДО ДЕЛА МБХ , чтоб не сесть за мошенничество, так до сих пор и бегает.

Я же и писал , что зомби - кроме веры в святость МБХ даже элементарного не знаете, а туда же в адвокаты !

 

18.01.2010 | 06:05

(#)


chichikov
весь ваш пост - бред



"СПС ... распущено в 2008 году"

Правильно, раньше разогнать не получилось.


"Какое еще НТВ ?"

Да уж не такое , какое было.Все равно ,что сравнивать ж.. с пальцем .

 

18.01.2010 | 23:38

chichikov весь ваш пост - бред (#)


Екатерина, увы, но скорее бред Ваша мысль.
Что же выходит - посадить Ходора и удавить крупнеишую мировую компанию стоимостью в 3 млрд.$ получилось в 2004 , а разогнать кучку политмаргиналов не сумели - четыре года ждали - ну, право , это несерьезно.

Рудольф

 

19.01.2010 | 01:43

(#)


Ну нас-то с Вами никак не разгонят.)))
Вас банили раз десять, меня-раза четыре.

СПС-кучка политмаргиналов?
"Добившись реального успеха на выборах 1999 года, правые поспешили закрепить его как на федеральном, так и на региональном уровне. В Госдуме была сформирована фракция из 33 депутатов - четвертая по величине."
Отобрать и раздавить успешный бизнес оказалось легче , чем разогнать партию.НБП тоже запретили, ну и что.

"...— Вот-вот! Весь ты тут. Эх, Илья!.. Принципами не пообедаешь, не поправишь здоровья, не согреешься.
— А принципы — не шашлык .Не витамин бэ-двенадцать, не грелка. Некоторые чудаки ради них жертвуют обедом. Бывает плата и подороже…"
..........................................
"— Наивно? Да. Ошибочно? Да! Но я приглашаю Батищева и всех вас не рубить сплеча, а почувствовать высокую себестоимость этих ошибок…"
"Доживем до понедельника"


 

18.01.2010 | 23:40

очепятка (#)


стоимостью в 30 млрд.$

 

17.01.2010 | 03:51

Слушай ты,ДОУМОК! (#)


Ты тут всех то не чеши своей гребёнкой!
Самый ушлый что ли,всё то ты знаешь,кто кого прикормил,кто "зазвездил"!? "Знали мы его в 90-е-тварь,как все-и крал и убивал,и продавал,и кидал..."
Да ты,чичиков,просто напросто-ПРАВДОРУБ-ОБЛИЧИТЕЛЬ!!! Кто это ВЫ его знали? А? Ты от себя лично говори,понял? Ну вот смотри,я тебя,причём от души,назову законченной тварью,пизд***лом,и больным на голову(по жизни,извини!). Нравится?)) Тащишься?
Много можно слов разных набрать в твой адрес,чичиков,да лень мне снежинки вставлять!
Вот ты так,не задумываясь, обозвал всех сочувствующих Насте,недоумками,так? А ведь в твоём возрасте надо бы уже хоть что то соображать!Дети то у самого есть? Ну вот проверь себя,прочитай детям свой пост,и спроси,что они думают?
Узнаешь и какой ты отец,и как воспитаны твои дети.

 

17.01.2010 | 10:48

надо бы уже хоть что то соображать! (#)


Ага, и Вам тоже - заладили как попугаи -"басманное правосудие" - а вы его читали ? или все только с пересказа ?
С чего мне сочувствовать семье уголовника которому законно дали срок.
Дали - сиди и не стони, будь мужиком - ему только на пользу - читаю его работы из камеры - вполне сооброжать стал нормально и анализ ситуации появился и мысли интересные.
За Настю зря волнуетесь - Вам и во сне не приснится как живет "дочь декабриста".

libre - в ваши то годы брать ник как у малолетки несерьезно - за версту видать жертву информации.


 

17.01.2010 | 18:49

Ладно,Чичиков,замяли! (#)


Что спорить? Каждый останется при своём мнении. "Вам и во сне не приснится,как живёт "дочь декабриста".
Я уверен,что и Настя и близняшки и всё семья М.Ходорковсого отдали бы все сокровища Мира,лишь бы М.Ходорковский вернулся к Ним.
А как там они живут, богаты или бедны -признаться мне это даже в голову не приходило.
p.s. libre- обычный ник.Перевод с исп.,надеюсь знаете.При чём здесь "малолетки"?
Мне вообще всё равно у кого какой ник!

 

18.01.2010 | 23:44

Мне вообще всё равно у кого какой ник! (#)


libre !
Признаю - не ПРАВ. На ники переходить это не есть гуд.Саму удивлен что меня так занесло - почти никогда себе такого не позволяю.
Извините.

 

17.01.2010 | 06:57

chichikov Чичиков! А Вы злющий! (#)




 

17.01.2010 | 10:39

chichikov Чичиков! А Вы злющий! (#)


Да ? С чего бы это - просто мне этот МБХ надоел хуже редьки - затрахали им уже все уши - нашли святого демократии, знамя нужно - "настоящих буйных мало вот и нету вожаков ".

 

17.01.2010 | 10:44

chichikov (#)


Нет, нет, так нехорошо. Вы-то на свободе, а он-то в тюрьме. Нет, нет и ещё раз нет. Как там Пушкин-то наш любимый и мудрый говорил? "И милость к падшим призывал..." Мне бы хотелось, чтобы Вы были милостливей...ОК?

 

17.01.2010 | 10:59

Мне бы хотелось, чтобы Вы были милостливей...ОК? (#)


Как зеку я ему сочувствую ( и у меня на это есть личные причины и опыт жизни - это не пустые слова), а вот как идола несогласных не воспринимаю, да он кстати и сам туда не рвется, Вы читали что он пишет ? - вполне лоялен власти, вполне здраво предлагает какие-то идеи, там можно спорить но есть и полезного много, кстати за эти пять лет с ним произошли интересные метаморфозы - по сути из капиталиста- временщика , каким он и был, становится гражданином с пониманием того что не одними капиталистами страна жива , и что их же малозаконные состояния, увы не пошли на пользу стране,да и много другого очень разумного - прочтите его переписку - рекомендую, да и книгу обещают в ближаишее время -"Узник тишины".

 

17.01.2010 | 11:14

chichikov Я читала переписку. (#)


Я считаю, что он очень вырос и стал грамотным политиком. Мне кажется, Вы не понимаете, что он ничего не воровал, в чём его обвиняет суд, а был талантливым предпринимателем, добился успехов и был очень большим благотворителем. Смотрите, как он помог Сибири с компьютеризацией школ, создал приют для детей (забыла название). Вы всё же к нему строги.А СУД НАД НИМ стал ВСЕМИРНЫМ ПОСМЕШИЩЕМ!

 

17.01.2010 | 12:07

дурочка с переулочка (#)


это же профессиональные ЛИЦЕДЕИ, они наГОВОРЯТ кучу дерьма, но в БИБЛИИ сказано: по ДЕЛАМ их узнаете их.

 

17.01.2010 | 15:00

знамя нужно (#)


+ 100

 

17.01.2010 | 15:32

Жалеют ее только недуомки (#)


Ваша фраза напомнила мне слова одной женщины, слушательницы, которая дозвонилась в ночной эфир к главному редактору много лет назад, в тот день было официально объявлено, что на «Курске» живых нет. Она сказала о родственниках погибших подводников: «чего их жалеть? Они хорошо получили». Какая вам корысть, чтобы Ходорковский находился в тюрьме, если многие уважаемые люди говорят, что обвинение по второму делу бредовое? Осудить, конечно, могут, но уверенности в справедливости суда, учитывая все обстоятельства (личную заинтересованность высших чиновников), нет никакой.

 

17.01.2010 | 15:45

обвинение по второму делу бредовое? (#)


Так он еще за первое не отсидел ...

Все время слышу что нет уверенности в справедливом решении суда - и ни одного аргумента - так откуда это мнение ?
Что конкретно по первому делу дает основания такое говорить ?


 

17.01.2010 | 20:02

chichikov обвинение по второму делу бредовое? (# (#)


Как это ни одного аргумента? Да там все дело шито белыми нитками, само дело -аргумент.

 

17.01.2010 | 21:01

само дело -аргумент (#)


Это для форума такая формула подходит - здесь съедят и то не все )))
Может именно поэтому все попытки инициировать какие-то разборы за рубежом пока абсолютно безуспешны.

 

18.01.2010 | 10:08

(#)


Я врач и компетентно судить о вопросах экономики и юриспруденции не могу. Но два человека, которые в этих вопросах компетентны, высказали мнение, что обвинение по второму делу бредовое, они сказали это в разных выражениях, но смысл был этот. Это бывший председатель ЦБ РФ Виктор Геращенко и моя подруга, экономист компании Газпром. Я доверяю этим людям и основываюсь на их мнении. Что до Вашего беспокойства, чтобы Ходорковский отсидел первый срок, то не бойтесь, отсидит. По первому делу рассуждать - виновен или виновен – не вижу смысла, если срок почти истёк, вины не признал и в УДО отказано. Это пусть юристы, экономисты, судьи и историки следующих поколений разбираются. Подруга моя из Газпрома утверждает, что аналогии того, за что сидит Ходорковский были и в других компаниях. Я её спрашиваю: «почему же люди из других компаний не сидят?» Ответ буквально: «Потому что у других компаний не дошло до суда. Ты понимаешь разницу - дошло до суда или не дошло? У вас в медицине разве всё до суда доходит?» Пришлось согласиться, что и в медицине не всё, за что могли бы быть вынесены приговоры, попадает в поле зрения прокуратуры и доходит до суда. Вот об этом я, как врач, могу судить, а в том, виновен ли Ходорковский по первому делу, пусть разбираются в будущем, если найдут нужным.

 

02.02.2010 | 01:02

бросайте Йожека, он не конструктивный (#)


Насчет наивности вы заметили довольно верно. Плотому что для многих прецедент Х. это не "трагедия маленького человека" и не диссидентская история, это хороший повод посмотреть вокруг.
Что меня настраивает скорее "за", так это офийиальная анти-пропаганда. Потому что его сожрали и с тех самых пор стало очевидно, что сожрут любого, стало очевидно, что "центр" не просто авторитарный и силовой, а то что ему совершенно до фени все кроме "стабильности" это гребаной системы.
В этой ситуации мы понимаем, что в стране нет а) реальной частной собственности - то есть, что право на частную собственность (конечно, в масштабе хотя бы сети магазинов или простого ларька, а не в масштабе круасана с джемом) существует условно, является производной от лояльности субъекта и хотичной логики развития самого этого коррупционно-полицейского механизма. Другими словами: передел под крышей Путина - это национальный позор, хватит одной неудачной приватизации, "накопление капитала" осуществилось, надо работать над его качеством, а вместо этого перетасовываем в "свой карман". Помрем сголоду так в один день.
В стране нет б) свободы слова. Не было нормальных журналистских расследований, была пропаганда. Что это такое? http://www.youtube.com/watch?v=JTxFeNlWWuo - хороший пример. Вряд ли Муртазин там тоже ягненок, работал как минимум на себя, но когда молотом вколачивают какие-то совковые бредни хочется посочувствовать.
Нет в стране и в) независимого суда. Должным образом не доказана причастность Ходорковского ни к одному из убийств. Путин нам рассказывает про Ходорковского, а с делом Политковской так все и останется глухо, как и с делом Старовойтовой, с Листьевым кажется так и не разобрались. То есть есть какая-то такая несправедливость. Такая знаете не то чтобы книжная, сентиментальная, а такая вот как п*здец полный. По сумме. Необычное равновесие закон-беззаконие, бизнес-государство и т.д.
На счет того, что о себе возомнил Ходорковский мне плевать. А наличие некоторого количества независимых фигур со своими интересами, рычагами влияния, своим видением России, своим лобби и своей политикой - это вариант нормального существования страны при условии а-б-в. А тут все фигурки еще и в кружок построились и батьке песню поют.
Обидно, по-детски, сильно.

 

02.02.2010 | 09:09

Спасибо за ответ (#)


Так - то и спорить не с чем , с большинством что написали согласен.
У нас много чего нет и не скоро еще будет - дело скорее в людях, а не только в деньгах. Наивно полагать, что почти 300млн. ( в рамках ссср) которых четыре поколения на протяжении 80 лет приучали к жизни в соц. обществе за десяток лет станут иными.
Что до ошибок - то увы, их уже не исправить. Как и дебильную приватизацию 90-х (оттуда ноги растут)
//хватит одной неудачной приватизации// (Ваше)
Боюсь, что вот тут мы с Вами расходимся , хватит то хватит, но вот фугасы которые она заложила даже еще взрываться не начали, здесь я пессимист - будет Болшьои передел (а дело МБХ просто разборка меж своими, хотя и знаковая).

В бизнесе много умных ребят и Ходор один из них, не спорю, и конечно они лучшая альтернатива "полковникам", но вот скелеты 90-х у каждого в шкафу, только высуни морду враз размажут, так что в лучшем случае предстоит дождаться ну хотя бы , условно, Чичваркина, тех кто помоложе и у кого нет этих скелетов.

С уважением
Рудольф


 

17.01.2010 | 01:08

(#)


Был у нас в Волгограде в середине 90-х бандюга регионального значения "казак" много благотворительностью занимался церкви строил...


 

17.01.2010 | 01:38

много благотворительностью занимался церкви строил... (#)


Много вы сегодня видели чинуш, которые занимаются благотворительностью, церкви строят?
Понимаю, раз не строят, значит не бандюганы.
Пипец, логика раба.
Пусть меня гнобят, но я не один такой, а значит мне не больно, поскольку соседа могут пнуть больнее....

Больные люди....

 

17.01.2010 | 01:52

(#)


Не знаю, кто сколько жертвует, а хотел сказать, что благотворительность ни о чем не говорит. И честные и бандиты

 

17.01.2010 | 01:58

Не знаю, кто сколько жертвует, а хотел сказать, что благотворительность ни о чем не говорит. (#)


Долгое время, живя в СССР, я практически не слышал такого слова: благотворительность.
Почему, задумался я? Да потому, что нищий не может быть благотворителем. У него на жратву денег не хватает!
Вы предлагаете забыть это слово, то есть вернуться в нищету?
Странные люди...

 

17.01.2010 | 02:03

(#)


Да ничего я не предлагаю. Кто хочет пусть подаёт. Даже хорошо. Вот потанин своими стипендиями

 

18.01.2010 | 11:20

Почему, задумался я? (#)


yezhik Вы задумались? Вам понравилось? Попробуйте еще раз.
Дайте себе труд построить элементарную логическую цепочку. Благотворительностью могут тешить самолюбие только богатые. Богатым может стать, не труженик, а только вор, бандит, мошенник или приближенный к трону. (По крайней мере в России 90-00г-в.)
Разумные люди призывают не вернуться в нищету, а дать справедливую оценку "благотворителям".
Попытайтесь вспомнить (или прочитать) притчу "о лепте" и соотнести с Вашими высказываниями.

 

18.01.2010 | 11:47

igofill (#)


Это вы об этом: "ибо все клали от избытка своего, а она от скудости своей положила всё, что имела, всё пропитание свое"?
Я не верующий, чтобы считать догмой все, что написано в Библии.
Например не приемлю принцип: "Подставь левую щеку, если тебя ударили по правой".
Понятие богатства, уважаемый Игорь Анатольевич, у кажого свое. Мне лично много не надо, с собой ведь не унесешь.
Но возврата в СССР, где все жили одинаково бедно, зато щедро одаривали каждую обезьяну, научившуюся произносить слова "Я за социализм и коммунизм", мне совсем не хочется. Я там уже был.
Справедливости ради, не буду утверждать, что в СССР все было плохо.
Но лозунгу "Чтобы не было богатых" я предпочту "Чтобы не было бедных".

 

18.01.2010 | 12:41

Я не верующий. (#)


Олег Григорьевич! Дело не в религиозных предпочтениях. Если Вы не идейный анархист Вы, такой же верующий как почти все живущие на земле. Вы верите, что Бога нет. Знание Библии и Нового завета это лишь элемент общей культуры. Не следует вырывать из контекста одну фразу, потому, что смысл приведенной цитаты прямо противоположный. Проникните в смысл в целом. Справедливость, свобода в т.ч. выбора в этом дух и буква дошедшего до нас учения Иисуса. И эти ценности требуют борьбы и самопожертвования.
Когда в Жертву приносятся интересы подавляющего большинства для благополучия ничтожной кучки мерзавцев, да ещё и возведение некоторых в ранг, почти святых ( МБХ, ЕТГ), либералидиотской общественностью, это неправильно.

Будущее за социалистической идеей (не путайте с коммунистической идеологией). Это, как раз когда не будет бедных.

 

17.01.2010 | 11:01

(#)


Есть у нас в Волгограде Дима Крылов.
Тоже из братков.Содержит обширную телевизионную сеть ЭРОС.Каждый день его можно видеть в ящике.Рожа бандитская.
Но до чего симпатичен мне, поскольку не боится официальну власть и постоянно в эфире ведет с ней борьбу.

 

17.01.2010 | 13:20

(#)


Ну-ну. симпатичен до тех пор пока с ними не столкнулись лично

 

16.01.2010 | 12:24

Свободу МБХ! (#)




 

16.01.2010 | 14:39

(#)


Свободу Анжеле Дэвис!!!!

 

16.01.2010 | 15:09

(#)


Свободу Нельсону Манделе!

 

16.01.2010 | 17:07
b53

(#)


Свободу Луису Корволану!

 

16.01.2010 | 17:34

(#)


пуэбло унидо хамас сера венсидо!!!

 

18.01.2010 | 03:00

(#)


свободу Деточкину!

 

16.01.2010 | 12:29

(#)


Быстро же сварганили ничего незначущую премию за пару-тройку писем специально под Ходорковского,может он и письма под эту премию писал? :)

 

16.01.2010 | 12:40

absinth (#)


Так в чем дело ,напишите и вы пару писем ,а мы сравним ., где умные мысли ,как у Ходорковского ,а где фонтан ,ради фонтана.

 

16.01.2010 | 12:48

(#)


Кому писать то,вам? Выкладывайте здесь свой адрес с фамилией-напишу..:)

 

17.01.2010 | 23:34

(#)


Да прямо сюда пишите.
Мы даже с вас адрес требовать не будем. Ждемс.

 

16.01.2010 | 12:36

Настя! Ваш отец - мужественный человек. Немного найдётся людей, кто будет за идею сидеть за решёткой. (#)


Если без пафоса. Чем быстрее Ваш отец будет освобождён, тем лучше будет не только для Вашей семьи, но и для страны в целом. То, что происходит сейчас, - позор. Народа нет, а население зомбировано ради воплощения в жизнь мифической доктрины господина Путина.

 

16.01.2010 | 13:01

Да там и никакой доктрины нет. (#)


Кроме воровства ничего не могут.

 

16.01.2010 | 14:22

(#)


Если заплатить столько денег, сколько наворовал Ходорковский, то многие согласятся отсидеть, чтобы обеспечить свою семью, своих детей. Впрочем, многие согласятся отсидеть и за гораздо меньшую сумму.

 

16.01.2010 | 17:38

kom01 (#)


А кто мешает рабочему Александру взять разрушенную компанию с долгами,сделать её современной,высокоприбыльной и сесть,чтобы воры из власти её получили через какую-нибудь фирму-однодневку типа "Байкалфинансгруп",зарегистрированную в пивнушке.
Сейчас так много развалившихся фирм с огромными долгами. Так что,флаг в руки,рабочий из Саратова.

 

16.01.2010 | 18:03

(#)


Самая малость. То, что в 90-ых годах ваши друзья хапнули все что можно. Впрочем, если у вас есть какой-нибудь заводик с долгами или, на худой конец, нефтяная вышка, пишите:)

 

16.01.2010 | 20:20

kom01 (#)


Увы, мои друзья,также как и моя семья в 90-е понесли материальные потери,но счастливы,что нет больше парткомов-профкомов и комитетов комсомола с карьеристами-негодяями,нет завмагов-товароведов,распределявших дефицит,кстати,и само понятие забыли благодаря 90-м.КПРФ,ГД и "Наши" - это жалкая пародия,вызывающие презрение и смех.
Вы возьмите АВТОВАЗ и превратите его в современное прибыльное предприятие,а то путинские друзья умеют только бюджетные миллиарды на ветер (или в другие места) пускать.

 

16.01.2010 | 21:17

(#)


А ельцинские друзья Березовский и пр. подняли автоваз до огромных высот.
Если вы не понимаете, попытаюсь объяснить вам еще раз. За 20 лет ельцинско-путинских-медведевских реформ на упоминаемом вами автовазе и на 99% других, не упоминаемых вами заводах лучше не стало. Стало намного хуже. Так может, как-то по-другому надо было проводить реформы, может, надо было реформировать, а не воровать?

 

18.01.2010 | 11:30

lena (#)


Съесть то он съесть. Да кто ж ему дасть.
Вы забыли самую малость. Указанные Вами компании развалены и обременены долгами благодаря "эффективным" частным собственникам типа МБХ&Ко.

 

16.01.2010 | 20:48

KOM01!Вам не дают покоя лавры Фунта-зицпредседдедателя из"Золотого теленка"?, Ищите вакансию , помогай Вам Господь ! (#)




 

16.01.2010 | 21:29

(#)


Грузите, уважаемый, апельсины бочками.

 

16.01.2010 | 20:58

комо 01 (#)


А вы, видимо аудитором были, считали сколько наворовал Михаил Борисович? Или вам по телевизиру сказали? Запомните:Чем меньше вы говорите (в данном случае, пишите), тем меньше изрыгаете глупостей! Противно читать....

 

16.01.2010 | 21:22

(#)


Если у человека за несколько лет появилось несколько миллиардов. И этот человек ничего, абсолютно ничего не создал, то нужен ли мне аудит, что бы назвать его вором?
Можете ли вы привести примеры, где еще так быстро обогащались? P.S. И уж совсем удивительно, кода мне из Германии указывают, что мне делать в России.


 

16.01.2010 | 21:58

то нужен ли мне аудит, что бы назвать его вором? (#)


Вообще-то, по любому нужен.
Ваша логика ясна и понятна, но почему она так избирательна?
Вас не смущает, что Путин сотоварищи не там же, где Ходорковский.
Вам подкинули жупел с одной целью: ату его, кусай! Только нас не трогай.
Так что ли?

 

16.01.2010 | 22:27

(#)


Так я об этом и кричу. Что рядом с Ходорковским должны сидеть и Абрамович, и Гусинский, и Вавилов, и Прохоров, и Потанин, и сегодняшние демократы Путины Медведевы. А остальные кричат свободу Ходорковскому.

 

16.01.2010 | 22:40

А остальные кричат свободу Ходорковскому. (#)


И имеют на это полное право, покуда вышеперечисленные на свободе.
Но коли они на свободе и нет понимания, что они сядут, то и Ходрковского надо освободить.
Как вам такая логика? Имеет право быть?

 

16.01.2010 | 23:18

(#)


Нет, не имеет. Если, например, А и Х ограбили банк, или убили человека. Х посадили, а А на свободе. Надо ли отпускать Х на том основании, что А на свободе? Мне кажется, надо требовать, что бы и А посадили. Если это не так, то все будут на свободе. Всегда найдется человек, которого надо, но не смогли посадить.

 

16.01.2010 | 23:29

Если это не так, то все будут на свободе (#)


Кажется, мы нашли общий язык )))
Осталась маленькая, но очень существенная деталь. А что, уже доказано, что Х вор? И кем доказано? не теми ли, кто с А работает вместе?
Но самое главное, а кто расследовал возможные преступления А?
А НИКТО! Даже мысли такой не было, правда ведь?
А почему? А потому.... Далее не будем, наверное. )

 

17.01.2010 | 01:18

(#)


Согласен с komo1. Пусть хоть он сидит. Он же преступник!

 

17.01.2010 | 01:27

mabuta (#)


Еще одна жертва первого канала ТВ.
Ну, давай поговорим.
В чем он преступник? И чем он отличается от преступников, которые на свободе?
(Блин, как надоел этот ликбез!)

 

17.01.2010 | 02:00

(#)


Первый канал не смотрю, даже не люблю; новости напоминают вести с полей.
Его уголовное дело состоит из нескольких сотен томов - я думаю в нем ориентируются человек 10-15 прокурорских и адвокатов. Ориентируюсь нато что за такой короткий срок не заработаешь таких денег. На ум приходит только основатели гугла, но эти как бы на другом.

 

17.01.2010 | 02:09

Ориентируюсь нато что за такой короткий срок не заработаешь таких денег. На ум приходит только основатели гугла (#)


Значит, Гуглу можно, а Юкосу низзя?
Написать уголовное дело из сотен томов - дело не хитрое. Лишь бы заказчик был.
И при этом вы не смотрите первый канал.
Что-то в этом ....

 

17.01.2010 | 02:17

(#)


Грубо говоря гулг сделали без всяких советских заводов, без того, что пстроили другие поколения.
P.S. Не больше Вашего люблю эту власть. Просто как бы шире смотрю; есть и положительная динамика у власти, гораздо меньше конечно

 

17.01.2010 | 02:36

Грубо говоря гулг сделали без всяких советских заводов, без того, что пстроили другие поколения. (#)


Грубо говоря, один из основателей Гугла, бывший советский человек. Погуглите, если интересно. А это значит, что его образование обслуживали заводы и фабрики СССР, на которых работали всякие разные поколения.
А насчет положительной динамики у власти....
Пока только на словах, кстати этих слов от медведа я уже не слышу почти месяц. Забанили президента?

 

17.01.2010 | 03:06

(#)


Про основателя знал. Да сколько там на его образавание потратили, наверно не десятки миллиардов. Он собой рекламу России гораздо большую сделал

 

17.01.2010 | 03:14

Он собой рекламу России гораздо большую сделал (#)


Во-первых, ни один рядовой американец не знает, что основатель Гугла родом из СССР. Так что насчет рекламы как-то не катит.
Во-вторых, Юкос, если бы его не остановили, был бы не менее известен. Компания развивалась по западному образцу. За что и поплатилась.
Не нужны нашим чиновникам открытые бизнес-структуры. Там негде бабло поковырять, понимаете. Если у компании чистый бизнес, к ней не подкатишь с предложением "закрыть глаза на отдельные недостатки" за отдельный гонорар.

 

17.01.2010 | 03:23

Юкос, если бы его не остановили, был бы не менее известен (#)


Не знаю кто там сколько известен, только думаю англичане не стали бы образовывать ТНК-BP если б не были уверены в будущем. И что за бугром так хотят чтобы их пустили в газпром. Они думают и бабки никому не охота терять

 

17.01.2010 | 03:30

только думаю англичане не стали бы образовывать ТНК-BP (#)


Англичане, на самом деле, очень не хотели образовывать ТНК-ВР.
Во всем мире они присутствуют самостоятельно, как ВР.
Дальше объяснять, почему образовался этот тандем?

 

17.01.2010 | 03:41

(#)


не надо

 

17.01.2010 | 03:44

(#)


не надо. странные они... не хотели... наверно сверху спустили)

 

17.01.2010 | 03:46

(#)


...и в газпром опять заставляют. ЭТО РУКА КРЕМЛЯ!!!

 

17.01.2010 | 04:05

Сырьевой секор - это так сказать сектор особый. (#)


В сырьевой сектор западные компании придти захотят в любой ситуации. Там очень большие деньги крутятся. К тому же сырьевые страны (большинство) оч. коррумпированные (возьмите СНГ, Африку, Лат.Америку - там тоже есть месторождения). Так что здесь иностранцы идут на различные компромиссы - в бизнесе святых нет.
А вот в том, что касается остальных производств, которые нам тоже нужны, хотя бы для того, чтобы налаживать потом свое производство, получив технологии производственные (фармацевтика, оборудование, быт.техника и пр. и пр.) - вот с этим все намного сложнее. Я сама работала в оч.известной компании, которая открывает производства в различных страны мира (Китай, некоторые страны Лат.Америки, арабские страны, Н.Зеландия, Австралия, Малайзия - вобщем, оч.много). Бизнес высокотехнологичный. В России подобная продукция можно сказать вообще не производится (но мы ее завозим, т.к. она нужна).Российское представительство много раз пыталось продвинуть идею размещения производства на территории России - но не хочет центральная штаб-квартира.

 

17.01.2010 | 04:23

(#)


Полностью согласен!
Но всё же вкладывать если знаешь, что не вернётся? Сомневаюсь. Как-то просчитывают думаю

 

17.01.2010 | 15:35

Как-то просчитывают думаю (#)


Просчет в том, что мы живем за счет сырья и раздербанивать компанию (западную), которая помогает сырье добывать, мы не будем. Тем, кому надо, эти западные компании "башляют" и вопросы решают так, как принято в стране, где они работают))).Кстати, у нас попроще,чем в Нигерии или даже в Венесуэле.
А вот с остальным бизнесом - игра просто не стоит свеч. Возни будет много у нас, а прибыль-то уже не так велика. Плюс - конкуренция, т.к.многим нужны инвесторы.Поэтому и не вкладывают, за исключением отдельных случаев.

 

17.01.2010 | 16:02

мы живем за счет сырья (#)


ИМХО это не самое плохое. Сначала дрова далее уголь - нефть - атомная энергия... недалёк тот день когда новое топливо придти должно; водород очень перспективен. И нефть потеряет свой смысл и цену. Надо "рубить бабки", и вкладывать в науку, выстех

 

17.01.2010 | 16:09

дурик, водорода много на солнце и Юпитере (#)


а у кого приоритет в космических полетах? Потому все роялти с любого грузового трансопрта с Сатурна- Путину, а уж он и про сирот малых не забудет, не то ,что Ходорковский..

 

17.01.2010 | 16:15

(#)


С Вашими оскорблениями в хлеве общаться

 

17.01.2010 | 16:29

да как с тобою, уродом, обращаться (#)


если ты слепок вчерашнего сообщения по зомбоящику...

 

17.01.2010 | 16:33

(#)


Не смотрю я первый канал. Власть не больше Вашего люблю и бегом в хлев!

 

17.01.2010 | 03:56

Ориентируюсь нато что за такой короткий срок не заработаешь таких денег. (#)


Смотря в какой сфере зарабатывать. В свое время Рокфеллер на нефти тоже заработал много и очень быстро. А Россия 90х - это в чем-то Америка того времени. Правда, потом его чутОк раскулачили. Но, однако ж, не посадили. А он потом еще много чего полезного в бизнесе сделал. И в благотворительности тоже.

 

17.01.2010 | 04:12

вспомнилось (#)


незадолго до смерти Рокфеллер встречался с Генри Фордом, они болтали: расшалившийся Рокфеллер назначил собеседнику встречу в раю. Форд хихикнул и ответил, что уж там-то они не встретятся.

 

17.01.2010 | 15:29

Среди крупных бизнесменов по определению не м.б. людей "высоконравственных, гуманных" и т.д. (#)


Я к тому, что возмущение насчет наших олигархов, что "они все украли, а вот где-то ТАМ иначе" - это самообман. Просто наш капитализм 90х - это капитализм 30-40х в США и Европе. Так что сравнивать надо не Google и Юкос, допустим, а ЮКОС и монопольные корпорации США того времени. До компаний типа Google мы теоретически дойдем не раньше чем через 15-20 лет. И то... смотря по обстоятельствам.)))


 

17.01.2010 | 15:42

(#)


Согласитесь это не отменяет их ответсвенности. Да и в штатах Т.Рузвельт раздробил(с большими усилиями) стандарт ойл в начале прошлого века создав конкуренцию и ... наши власти порядок в этой области наводить не спешат. А благотворительностью Рокфеллер очень много занимался

 

17.01.2010 | 15:54

(#)


Я просто говорила, что после раздробления Стандард Ойл Рокфеллера не посадили в тюрьму (хотя теоретически за дачу взяток-то можно было). Он продолжил свою бизнес-деятельность и начал заниматься благотворительностью (до этого он, вроде, не был в этом замечен). А у нас, как Вы правильно заметили, занялись только одной компанией, причем в итоге посадив в тюрьму ее владельца, но дальше дело не пошло.)))

 

17.01.2010 | 00:39

komo 01 (#)


Извините за беспокойство, но из Германии (и вообще с Запада) лучше видно, что происходит в России ("Большое видится на расстоянии"), а живу я в Москве, в Германии работала несколько лет.

 

16.01.2010 | 16:50

natasha (#)


Да расскажите же всем нам про эту ИДЕЮ.
А то никто про нее и знать то не знает.
Это какая такая:украсть,обмануть,припугнуть,прикрыть,своих конечно,не будем тут лукавить и убить если нужно.
Идея впечатляет.Однако может я ошибаюсь и он только создавал,как Христос ,кормил,поил?
Не томите, natasha!

 

16.01.2010 | 17:15
b53

Чем быстрее Ваш отец будет освобождён, тем лучше будет не только для Вашей семьи, но и для страны в целом. (#)


На месте Ходорковского, после освобождения, надо бежать из этой дикой варварской страны.
Сколько в мире цивилизованных демократических стран.
Кстати в Соединенных Штатах довольно много разведанных запасов нефти.
Вот где можно проявить деловую активность.
Непонятно только почему США не разрабатывает свои месторождения, а возят танкерами через океан?


 

16.01.2010 | 17:43

b53 (#)


Разработкой своих месторождений мы погубили столько природы,нарушили жизненный уклад стольких народностей,что никакие доходы не окупают и не оправдывают это варварство.

 

16.01.2010 | 17:52
b53

Разработкой своих месторождений мы погубили столько природы,нарушили жизненный уклад стольких народностей,что никакие доходы не окупают и не оправдывают это варварство (#)


Да, в этом плане американцы настоящие патриоты, они создали такие условия, что природа Америки не губится, а губится природа вражеских ближневосточных государств.

 

16.01.2010 | 17:57

b53 (#)


Кто ближневосточным государствам мешал жить за счёт интеллектуального продукта,развивать промышленность и С/Х,так же как и СССР-России?
Живут же Финляндия,Швеция,Швейцария,Япония без нефтяных месторождений.

 

17.01.2010 | 00:56
b53

Живут же Финляндия,Швеция,Швейцария,Япония без нефтяных месторождений (#)


Скорее всего так и договорятся, арабы не взрывают американские небоскребы, а американцы не добывают арабскую нефть.
Разным враждебным цивилизациям лучше не пересекаться.

 

16.01.2010 | 12:48

(#)


Настя, у вас прекрасный отец.

 

16.01.2010 | 15:25

(#)


Да, отец, наверное, действительно прекрасный.
Родственников на много поколений вперёд обеспечил.

 

16.01.2010 | 22:01

sigizmund82 (#)


Завидуете?

 

17.01.2010 | 11:57

(#)


Ещё как! И совершенно не стесняюсь в этом признаться.


 

16.01.2010 | 12:54

МБХ - достойный человек (#)


Я его уважаю.

 

16.01.2010 | 13:10

а он вас нет. (#)




 

16.01.2010 | 22:03

а он вас нет. (#)


Он вам сам это сказал?

 

16.01.2010 | 13:39
ilo

Настя Ходорковская (#)


Настенька,у вас замечательный папа ! И вы просто красавица!!!)))) Всех вам благ,девочка! Желаю здоровья и мужества вашему папе,всей семье :маме,братьям,бабушке,дедушке !
"Пусть будут дни твои ясны,
Как милый взор твой ясен,
И среди жребиев земли
Пусть жребия будет твой прекрасен! " ))))
(А.С.Пушкин)


 

16.01.2010 | 17:19
b53

Даже Пушкин за Ходорковского и против кроавого путинского режима. (#)




 

16.01.2010 | 22:52
lew

А вот и цитата из Пушкина: (#)


Властитель слабый и лукавый,
Плешивый щеголь, враг труда,
Нечаянно пригретый славой,
Над нами царствовал тогда.
Вам не кажется, что очень актуально для сегодняшней России?

 

17.01.2010 | 00:51
b53

Вам не кажется, что очень актуально для сегодняшней России? (#)


"Нечаянно пригретый славой"
Ну вот нечаянно пригретый ни как не соглашусь.
Все таки специальные службы давно просчитывали, как запугать и отстранить Ельцина, как запутать Березовского.

 

17.01.2010 | 07:11

(#)


Я думаю, это больше относится к Ельцину.

 

17.01.2010 | 23:40

(#)


Ещё как актуально!
Крошка Цахес расчесанный волшебным телевизионным гребешком.

 

16.01.2010 | 13:41
ilo

Опечатка (((извините ! (#)


"жребиЙ "

 

16.01.2010 | 14:09

(#)


Чел,отец 3-х детей просто сидит,потому что так захотелось одному случайно оказавшемуся у власти,а другим,его дружкам просто понравилось его имущество. Может это главное?

 

16.01.2010 | 14:27
[unreg] (ЕЛЕНА ТЕЛЕШЕВА)

МБХ- будущее РОССИИ!!! (#)




 

16.01.2010 | 14:31

(#)


Это вы так тонко намекаете, что все мы будем сидеть?

 

16.01.2010 | 15:26

(#)


Нет, он намекает, что всем нам дадут миллирд-другой стырить.
Оптимист человек, что тут ещё скажешь.

 

16.01.2010 | 20:52

...будем сидеть. (#)


Вы же за определенную мзду согласны!? См. Ваш комент выше.

 

16.01.2010 | 21:57

(#)


А вы нет? 10 млд. долларов за 10 лет. Примерно 80 млн. (долларов!) в месяц. Высокооплачиваемая работа. Где вы такую найдете? :)

 

16.01.2010 | 22:05

Высокооплачтваемая работа.... (#)


Стара уж я по тюрьмам-то сидеть. А на тот свет ничго с собой не унесешь.

 

16.01.2010 | 22:30

(#)


Зато внукам оставите:). А если серьезно, здоровья вам и долгих лет жизни.

 

16.01.2010 | 22:34

(#)


Спасибо, удачи Вам1

 

16.01.2010 | 14:48

Вручение премии (#)


Тёплое, человечески значимок событие, прекрасные лица Улицкой и Насти, верные слова - и это гнусное гавканье из под забора в первой части комментов!И все мы живём на одной земле, в одной стране! И если бы только слышать-читать подзаборный скулёж - жить бы не захотелось!
Спасибо за передачу!

 

16.01.2010 | 15:21

Страны теперь у нас две. (#)


В одной стране скулят по Сталину и ненавидят всё прогрессивное и человечное. В другой стране живём мы с вами.

 

16.01.2010 | 15:24

(#)


В одной стране люди работают и выживают. А в другой стране пропивают ворованное.

 

16.01.2010 | 17:52

kom01 (#)


Пропивают остаток мозгов и здоровье своих детей. У этих людей нет будущего,они вырождаются,вымирают. Их гнусный злобный бред - предсмертная агония. А те,кто трудится,как Ходорковский и Лебедев,будут жить в свободной и богатой стране.Будущее за ними.

 

16.01.2010 | 18:52

(#)


Вы сами то верите, тому чего пишете? Присвоение чужого, это вы называете, трудятся? Все что они хапнули, было построено в СССР и никакого отношения Ходорковский и пр. к этому не имели.
Кстати, как трудился Прохоров в Куршевеле! Вся страна наблюдала с умилением.


 

16.01.2010 | 19:39

kom01 (#)


Вас интересует как отдыхают,а вот как работают вам не показывают - вам это не интересно. А вот почему не показывают и почему не интересно? Ответ один: власть вам врёт,а вас это устраивает.Ведь так легко оправдать свою неконкурентоспособность оплёвыванием тех,кто умнее,инициативнее,предприимчевее тебя.
Как приятно самоутверждаться за счёт унижения других,а не за счёт собственных достижений. А власти легко воровать,уничтожать,удовлетворяя свою алчность,скрывать неполноценность,мстительность,серость.
Это "чужое" принадлежало вам,или "всё вокруг колхозное,всё вокруг моё"???? Много вы получили от разграбления ЮКОСА??? Разве что МБХ построить нефтепровод в КНР собирался за 8 млрд.$ а путинско-сеченская команда за 18.

 

16.01.2010 | 21:41

Это "чужое" принадлежало вам,или "всё вокруг колхозное,всё вокруг моё"???? (#)


Да, Лена, дорогая, это "чужое" принадлежало ВСЕМ НАМ... И всё вокруг было государственное, т.е. - общее!!! Это для Вас открытие? Умиляюсь...

И если кто-то экспроприировал экспроприаторов, то отсюда совсем не следует, что первые не были экспроприаторами... Логично - нет?



 

16.01.2010 | 21:46

(#)


Не надо мне тыкать этой властью. Я эту власть люблю не больше чем вы. Кстати, эта власть в большей степени ваша, чем моя. Это вы голосовали за Ельцина, это ваш Ельцин привел Путина.
А на этих “умных, инициативных, предприимчивых”, я за последние 20 лет насмотрелся вдоволь. Достаточно взглянуть на разрушенные, стоящие заводы, находящиеся в собственности этих вот “предприимчивых”.
А нефть, она принадлежала нам и нашим детям. Но никак не Абрамовичу с Ходорковским.


 

17.01.2010 | 23:57

(#)


Вы сами то верите, тому чего пишете? Что они захапали? Танковые заводы? И стали на том же оборудовании предоставлять услуги сотовой связи?

Первое что должен был сделать новый хозяин - продать советскую рухлядь 50-х годов на металолом. А затем купить что-то на чем можно работать. Это же касается и нефтяных компаний.

И не надо путать бизнесменов 90-х с нынешними бизнес-чиновниками. Это нынешние паразитируют на результатах тогдашней работы.

 

18.01.2010 | 00:18

(#)


С первым они успешно справились, продали все что можно. А вот со вторым возникли проблемы. Покупать они не торопились. И не собирались. Сдали все в аренду. Кстати, объясните мне бестолковому, почему они должны были что-то продавать? Оно им принадлежало? Они это производили, строили? Так что танковые, и не только танковые, заводы они захапали.
Любопытно, вы, что считаете состав “бизнесменов” за это время сильно изменился? Кроме выбывшего Ходорковского я сильный изменений не заметил.


 

18.01.2010 | 00:45

(#)


Товарищь Сталин не мог вступить во владение заводами - умер.
Члены Политбюро ЦК КПСС - староваты для руководящей работы.
Рабочие заводов - увы, управлять своими предприятиями не могут. Они, к сожалению, не могут договориться между собой даже о том, кто на этой неделе подъезд убирать будет. А уж выбрать способного директора и найти кредит на модрнизацию и подавно.

Я себя сказками тешить не намерен. Заводы не были моими ни в советское время, ни теперь. Мне надо, чтобы у завода был хозяин, а у меня было рабочее место.
И рабочие места есть. И на Уралмаше, и на множестве других предприятий Урала. И в Юкосе.

 

18.01.2010 | 01:07

(#)


И это говорит настоящий либерал и демократ? А как же выборы президента, губернатора?

 

18.01.2010 | 01:13

(#)


А я считал и считаю, что и заводы и нефть были нашими, в том числе и моими.
Хотите свой заводик, в чем проблема? Заработайте денег, заработайте, а не украдите. И стройте себе завод, кто же против. Флаг вам в руки и барабан на шею.


 

18.01.2010 | 17:49

(#)


Я успел поработать слесарем на разных заводах. Никто из рабочих с которыми я общался не считал заводы своими. Несмотря на заклинания партактива и комсомольских секретарей:-)

Вы, видимо, работали в других учреждениях. И я охотно верю, что у вас были веские основания считать социалистическую собственость своей.

 

18.01.2010 | 19:04

(#)


Я же Вас не обвиняю, в том, что Вы вор и взяточник, так кто же Вам дал основания обвинять в чем-то меня? Бесплатное образование, бесплатная медицина, очень низкие расходы на ЖКУ, низкая стоимость проезда. И еще много чего. Откуда деньги? Именно с наших заводов, с нашей нефти. А теперь на эти деньги Абрамовичи покупают, а Ходорковские покупали собственность заграницей, яхты, яйца Фаберже и устраивают пьянки на Авроре (это я специально для ежика написал:).
Мне кажется, все это плохо согласуется с справедливостью. P.S. А про выборы президента, ответить не хотите?


 

18.01.2010 | 22:46

(#)


Я вовсе не обвиняю вас ни в воровстве, ни во взяточничестве(и прочих преступлениях пред Советской Властью). А вот партработники, советское руководство, чиновники могли вполне обоснованно считать себя хозяевами соц.собственности. Они фактически распоряжались ей. На это я и намекал.

О выборах президента...
Я писал о том, что рабочие (в том момент) были не способны выбрать директоров для своих предприятий.
Выбирать губернаторов и президентов у них тоже не очень получалось. Но чтобы научиться этому было время.
А вот предприятия не могли ждать. Предприятия должны работать здесь и сейчас. Иначе есть будет нечего.

О бесплатной медицине...
К сожалению, нефтяные доходы шли в основном на оружие. А на медицину, образование, ЖКХ и пр. оставались крохи. Не удивительно, что большинство народа не сильно сочувствовало коммунистам (мягко говоря).

 

18.01.2010 | 23:47

(#)


Много чего я не понял в Вашем посте.
Лично не зная оппонента, обвинять его в том, что он партработник и пр., по меньшей мере, некорректно. С таким же успехом оппонент может обвинить и Вас во всех смертных грехах. На это я и намекал.

С 91г выбирали же они президента, думу, губернаторов. И уж как-нибудь выбрали бы и директоров. Может быть, сначала плохо, а затем лучше и лучше. Как это противоречит Вашим либеральным взглядам, я не понимаю. Вот только вся чубайсовская приватизация и была направлена на то, чтобы этого не допустить. Кстати до сих пор большинство предприятий не работает ни здесь, ни сейчас.

Ясно, что какие – то деньги шли на армию. Но, я так и не понял, отрицаете ли Вы, что образование было бесплатным? Что значительная часть жилья была построена и отдана Вам (нам) бесплатно задолго до Ельцина? Что вся страна, практически бесплатно ездила в санатории, дома отдыха, на курорты? Что в 70-е годы не было ни одного ребенка, не побывавшего в пионерском лагере? Что практически все дети ходили во дворцы пионеров, спортивные секции, различные кружки?

Ну а о сильном сочувствии народа к Ельцину, Гайдару, Чубайсу вообще говорить не стоит.


 

16.01.2010 | 22:06

А в другой стране пропивают ворованное. (#)


Это вы про вечеринку нк Авроре?
Вот тут соглашусь.
Только ни разу не прочитал в ваших комментах про эту вечеринку. Запамятовали?

 

17.01.2010 | 02:07

(#)


yezhik
...про вечеринку на Авроре.

+1000:)))


 

16.01.2010 | 15:07
fil

если бы только слышать-читать подзаборный скулёж - жить бы не захотелось! (#)


Так ведь в этом-то их задача и состоит, они за это свои пайки и получают, так что вы не расстраивайтесь уж так-то, им на радость, живите проще.

 

16.01.2010 | 15:41

Как активны путиноиды в комментах! (#)


Знают они - приватизация была воровская. Знают также, что в Белокаменске сидит лучший из этих "плохих мальчиков". И сидит как ПОЛИТзаключенный.

Желаю здоровья и выдержки Ходорковскому и терпения и надежды его близким.

Очень надеюсь, что инициаторы фарса на Ходорковским займут его место в тюрьме.


 

16.01.2010 | 16:42

(#)


Лучший из лучших сидит в Лондоне,а другой лучший в Израиле.
Тупой и самоуверенный сидит в Бутырке.
Ну а где ты сидишь,знаешь сам.

 

16.01.2010 | 15:41

(#)


Шакалье не понимает ,что рядышком в построенном их любимым вождем болоте живет волчара со связями,которому понравятся их квартирка,машинка иль жинка и за несвоевременную уплату за телефон, иль квартплату,иль криво на мента посмотрел, переход дороги не в том месте,а скоро ляпнул не то ,иль анекдотец послушал... лишаться всего.И сядут ЗА ПУТИНА! ЗА СТАЛИНА!

 

16.01.2010 | 16:25

я понимаю, что ты жертва аборта, а потому думать не способен, (#)


но скорее "за ЕЛЬЦИНА И ЧУБАЙСА", потому что при Сталине ни у кого квартиры незаконно не отбирали, хотя вручали- часто незаконно. При Путине вааще никто не жаловался, а вот при Ельцине- тот же адвокат Кузнецов, ныне "беженец".. "Старые клячи"- все смотрели...

 

16.01.2010 | 17:33
[unreg] (Елизавета Беляева)

zhorzh1sidorov "я понимаю, что ты..." Юрочка, так Вы теперь у нас Жорож? (#)


А вот и многоликий noostr - storon-ivanov11yur и т.д. и т.п пожаловал.
Юрий, надеюсь, став Жоржем на европейский манер, Вы и полемику будете вести без хамства илетящих матерков.
А почему из Иванова-Сидоров. Изменяете семье?

 

16.01.2010 | 22:08

я понимаю, что ты жертва аборта, (#)


Сколько ж у тебя ников, сторонн?
И поди все с разных айпишников...
Не жалеет служба налоговых денег, ой не жалеет

 

17.01.2010 | 00:52

zhorzh1sidorov (#)


А Вы не слышали о том, что в 30е годы отправляли в лагеря, на коммунистические стройки, в том числе из-за возможности оттяпать понравившуюся квартиру? Нет? А вот мой дед получил 25 лет и с 37 по 54 в Воркуте "поработал" именно в связи с этим....

 

17.01.2010 | 10:06

да, я слышал, как (#)


бабушка адвоката Барщевского отправляла в лагеря будучи замом прокурора Москвы Иды Леопольдовны Авербах, муж которой как раз заведовал ОГПУ...

Не, какая семейка, ее брат как раз возглавля систему производства доносов возглавляя Пролеткульт... Булгаков со своим предвидением отдыхает...

 

17.01.2010 | 04:32

(#)


zhorzh1sidorov
Ну ты сегодня сАФсем дятел


"При Путине вааще никто не жаловался..."
http://www.pkokprf.ru/Info/5807
http://mordovia.yabloko.ru/news/index.phtml?id=696
http://www.autovolk.ru/modules.php?name=News&file=view&news_id=22058
http://nv86.ru/news/399/41353/
http://bogucharka.front.ru/doks/020907.html


 

16.01.2010 | 15:44

(#)


Надеюсь, что на вновь открывшемся процессе ему впаяют уже нормальный срок , так, что мы забудем уже наконец кто это такой!

 

16.01.2010 | 15:49

Насте Ходорковской (#)


Я искренне желаю Вам (и всем нам) дожить до времени, когда Ваш отец будет на свободе, а сидеть будут Путин, Сечин и компания.

 

16.01.2010 | 16:17

Я искренне желаю Вам (и всем нам) дожить до времени, когда Ваш отец будет на свободе, а сидеть будут Путин, Сечин и компания. (#)


Полностью поддерживаю!

 

17.01.2010 | 01:09

liana (#)


Господи! А кто же страной будет править и мозги вправлять нам, убогим?)))

 

16.01.2010 | 16:24

Присоединяюсь к Вам! (#)


Такое время обязательно придёт!Так устроен Мир!
P.S. А вам,трусливым шакалам,подвывающим путлену-место возле параши!

 

16.01.2010 | 16:40

grazdanin rossii (#)


Почему то кажется, что перечисленные Вами граждане, в случае необходимости, предпочтут вариант Березовского-Гусинского-Чичваркина варианту Лебедева-Ходорковского, все же поклонников у традиционного секса больше чем у его садо-мазо варианта.

 

16.01.2010 | 17:27
b53

а сидеть будут Путин, Сечин и компания. (#)


А почему Вы не требуете стрелять их как бешеных собак, как когда-то требовала Ахеджакова по отношению к Хазбулатову и Руцкому, или как сталинские обвинители по отношению к врагам народа и агентам трех разведок?

 

16.01.2010 | 15:50

за здоровье МБХ! (#)


Настя, если будете читать эти комменты: дерьма, конечно, полно, но они же сгинут, забьются в подвалы и ходоильники, как их припечатал мой любимый Виктор Анатольевич, при первом же луче света, так стоит обращать на них внимание?
Вам всем мужества и терпения, а нам - дождаться решения международных судов, а там посмотрим!

 

16.01.2010 | 16:03

(#)


Странно, так много крику об жестком прессинге М.Б.Ходорковского со стороны нынешнего режима, однако его семья имеет возможность заниматься благотворительностью.

 

16.01.2010 | 16:26

Молодцы Ходорковский, его дочь и вся семья! (#)


Даже в такой непростой ситуации они ведут себя очень достойно

 

16.01.2010 | 16:38

Поколений 50 ходороковских могут вообще не работать ни дня. (#)




 

16.01.2010 | 16:46

mikhail_spb Молодцы Ходорковский, его дочь и вся семья! (#)


Я бы сюда еще добавила Людмилу Улицкую.
Действительно поведение всех достойное.

 

17.01.2010 | 03:47

(#)


lemex

Вита, зря Вы фотку сменили.
Н.Талеб «Чёрный лебедь».
http://www.proza.ru/2008/03/08/492


 

17.01.2010 | 14:11

arcenciel (#) lemex Вита, зря Вы фотку сменили. (#)


Алексей,фотка на http://www.proza.ru/avtor/lemex

Было много вопросов моя ли это фотография. Не робот ли я, обсуждение внешности и т.д. Но возможно Вы правы, и я ее верну. Те, кто меня знают лично, видят, что это мое фото и не ...летней давности, а настоящее.
Об этом я подумаю сегодня.

Спасибо за ссылку, с удовольствием почитаю.

 

16.01.2010 | 16:34

Настя,ваш отец вор и бандит (#)


Чем быстрее вы осознаете это,тем для вас же и лучше.
В противном случае вас либералы сделают Ксенией Собчак-2,впрочем может вы мечтаете об этом.

 

16.01.2010 | 16:54

Уважаемый, Вам даже до Собчак далеко! (#)


Только очень "хорошо" воспитанный человек мог сказать такое об отце ребёнку

 

16.01.2010 | 17:01

(#)


Только еще более "благородные" люди могут тянуть своих детей,а также маму и папу в эту грязную политику.
А потом,вы ребенку голову загадите,своей"честностью" и "порядочностью",что он будет думать,что папа не воровал и не убивал,вернее не отдавал приказы на устранение.Так что лучше правда хоть и горькая.

 

16.01.2010 | 17:33

вадиму гольдштену (#)


вадим -не сука,а сучара. что ты паскуда делаешь в хайфе? засланный козачок? тебе не дают лавры изи шамира,который печатается в газете завтра?
будь проклят ты и твои дети ,паскуда конченная.

 

16.01.2010 | 17:46
b53

(#)


Ну и что, у нас в России тоже много русофобов, это нормальная здоровая атмосфера, пятая колонна в стране, очень даже демократично сегодня поносить свой народ, руководство, главу государства и конституцию.

 

16.01.2010 | 17:59

nazaret (#)


Спасибо,дорогой друг и соотечественник!!!
Рад,что и ты в меру своих возможностей,высказался.
Огорчает,что сбивчиво и эмоционально,но что же делать.Не виню тебя ни в чем,так как не понимаешь ничего в этом мире.
Удачи.

 

16.01.2010 | 22:09

вадиму гольдштену (#)


я тебе не друг,таких друзей зах.. и в музей.меньше смотри путинвизор и слушай воблоглазого. не позорь нацию и израиль.

 

16.01.2010 | 20:12

(#)


Политика и тюрьма - это разные вещи. Вот Вы, случись Вам попасть в тюрьму, а от этого нельзя зарекаться, предпочли бы, чтобы родные от Вас отказались? Конечно, семьи у всех разные, матери разные – одна в преклонном возрасте поедет к сыну, находящемуся в колонии за тысячи километров от дома, а другая не пойдёт в школу, чтобы заступится за сына, которого избили одноклассники, и он попал в больницу. Можно ли мать обвинять в том, что она любит сына, а дочь в том, что она любит отца? И этому ребёнку голову не загадишь, это умный ребёнок.

 

16.01.2010 | 20:37

michruk (#)


Яна ,какая же вы примитивная?
Никто не обвиняет Настю ни в чем.
Но знать про своего отца не только красочную, лакированную сторону жизни она должна.Я сказал бы обязана.
Это не означает,что не надо его любить.Надо.И помогать ему надо.Она же дочь.
Тем сильнее должно быть расскаяние у МБХ,ведь он поставил под удар прекрасное создание,свою дочь.
И ради чего?Серых схем,денег,наживы и пр.

 

16.01.2010 | 21:56

(#)


Что она должна знать, а что нет – дело её совести. Колония и тюрьма – не красочная сторона жизни. Она это знает лучше нас с Вами.

 

16.01.2010 | 22:54

vadim1960 (#)


судя пр твоему возрасту,если ты не педераст,то у тебя тоже есть дети.
Так пусть они знают,что их папаша гондон и прихвостень и провокатор,раз пишет здесь такое.


 

16.01.2010 | 23:12

alex7777 (#)


А судя по твоей фотографии и твоей роже на ней,ты конченый педераст!

 

16.01.2010 | 21:15

Уважаемая, где Вы видите ребёнка? (#)


Судя по фотке, вполне себе половозрелая тётка..
Пора бы ей уже и узнать, что добрый дедушка мороз на самом деле стырил подарочки у других детишек, чтобы ей под ёлочку принести...

 

16.01.2010 | 23:04

Как Вы доброжелательны. (#)


Может найдёте добрые слова и для её десятилетних братьев?

 

17.01.2010 | 16:06

Как Вы доброжелательны. (#)


Да, я ТАКААААЯ!!!

Спасибо Вам, что отметили мои хорошие качества. Не смею подозревать Вас в неискренности... :)))

Братьев не видела, потому ничего о них ровным счётом сказать не могу, извините, врать не привыкла...

 

18.01.2010 | 10:48

Это хорошо, что Вы её братьев не видели. Я рада и за них и за Вас. (#)



Напрасно Алексей Алексеевич Венидиктов поместил здесь эту статью. Он мог бы предположить, что очень многие подобно Вам не смогут удержаться от личных оскорблений в адрес дочери Ходорковского. Вы спрашиваете, где я вижу ребёнка? Я имела в виду, что бестактно и некрасиво оскорблять любого родителя, обращаясь к любому ребёнку, в каком бы тот ни был возрасте. Разумеется, в восемнадцать лет человек уже не ребёнок. Но надо ли это говорить в такой форме?


 

16.01.2010 | 21:45

вадиму из хайфы (#)


только законченный подонок может оскорблять девушку из-за океана. знает, мерзавец,что в морду не получит..
был бы ты мужчина- получил бы в табло. а так как ты обычный прыщавый онанист из жмеринки- вякаешь, безнаказанно,спрятавшись за ником ...1960 (на свой почтенный возраст намекаешь?) и прыская в трусы от страха...

 

16.01.2010 | 16:46

(#)


путин -жесткий диктатор, только смешной и мелкий- в этих итальянских костюмчиках, швейцарских часиках, с домиками на сардинии, яхтами, ганворами, тимченками и т.д и т.п.

 

16.01.2010 | 17:42
b53

путин -жесткий диктатор, только смешной и мелкий- в этих итальянских костюмчиках, швейцарских часиках, с домиками на сардинии, яхтами, ганворами, тимченками и т.д и т.п. (#)


Надо почаще его (Путина) демонизировать и одновременно высмеивать, западные политтехнологи уже доказали эффективность таких мер, жаль что у либералов мало информационных ресурсов воздействия на население России.

 

16.01.2010 | 16:52

(#)


libre
Присоединяюсь к Вам! (#)
Такое время обязательно придёт!Так устроен Мир!
P.S. А вам,трусливым шакалам,подвывающим путлену-место возле параши!
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
А Вы не поленитесь (если конечно Вы не просто свято поклоняетесь Ходорковскому) и посмотрите ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ фильм "Олигархи". Ходорковский входил в СЕМИБАНКИРЩИНУ, в Давосе совместно с Березовским, Гусинским, Фридманом, Потаниным вступил в сговор по фальсификации выборов 1996, финансировал эти "выборы" и после "победы" вместе с шестью другими "товарищами" рвал Россию на залоговых аукционах, "формировал" правительство и, самое главное привел вместе с ними к власти Путина. Фильм снят не ФСБ, а немецкой телекомпанией совместно с BBC.

 

16.01.2010 | 22:10

Для "senturion". (#)


Здравствуйте! Я вообще редко кому отвечаю,но Вам отвечу.Нет,я не "свято поклоняюсь Ходорковскому",лично не знаком.
Фильм "Олигархи" я посмотрел,спасибо кому то из блогеров за ссылку! В этом документальном фильме очень правдиво всё показано,но в нём солирует Березовский.Ну что,Ходорковский в то время сделал то,что и должен был сделать.И сейчас,через 15 лет,тот же Радзиховский говорит,что неправильно,нечестно тогда поступили с Зюгановым,но была политическая необходимость.Нечего тут лицемерить,скорее всего мало кого волновала судьба страны,а вот за своё "нажитое непосильным трудом" олигархи и встряли.И скинулись на "выборы".
Вся эта история давно и всем известна.Да,есть ещё один документальный фильм,немецкий.Не помню точно,Ходорковский и Путин,вроде.В 5-ти частях.В инете есть.Если не видели-посмотрите.Хороший фильм-не хуже "Олигархов".
Почему я за Ходорковского? Меня лично не волнует "официоз"-с неприязнью отношусь к лживой,вороватой,трусливой и абсолютно не компетентной власти в РФ.
Но почему то именно Ходорковского засадили.Почему то именно Ходорковский оказался один в своём роде.Почему то мы ничего не знаем о благотворительности других,из "семибанкирщины"!
Михаил Ходорковский сильно изменился с 1996 года.Возможно,он один из первых понял,КТО пришёл к власти,пытался этому противостоять,и именно за свою независимую позицию,за то,чтобы отношения между бизнесом-властью-обществом строились на основе закона и справедливости,он и сидит сейчас в тюрьме.
А чтобы не вышел-ему второе дело "шьют"!Что тут сложного,непонятного?
Есть такое мнение,что он отдавал приказы на убийства людей.Это не доказано-раз.Если следовать такой логике,то много кого можно обвинить и посадить.Кучму за Гонгадзе,Илюмжинова за журналистку(извиняюсь,фамилию не помню),Кадырова за десяток трупов в разных странах и т.д. Нет,тут другая логика-кто свой-МЫ прощаем,кто против-все методы хороши.
В том числе и наглое утверждение Путина в том,что Ходорковский замешан в 5-ти убийствах.
Т.е слышал ,где звон,да не знает где он!
И имеет ведь наглость заявлять об этом на весь мир! В этом тоже свой расчёт Путина.Его "избиратели" все,поголовно в центральных теле каналах.Никто из простых людей,бабушек и дедушек,рабочих в моно-городах,отдалённых посёлках,сибирской глуши,даже вникать не будет в тему! Путин сказал,что на Ходорковском кровь людей,он виноват!Этого достаточно.А люди подумали,да-а-а,так вот оно как,и денег наворовал,и налоги не платил,да ещё и убийства заказывал! Так и поделом ему-пусть сидит!
Не обязательно знать человека лично,чтобы составить своё мнение о нём.Мне было интересно прочитать переписку Улицкой и Ходорковского,посмотрел в видео всю эту историю с посадкой.И тут же свежая тема с сериалом "Школа",с выложенным "Эхом" письмом Клавдиева,крутым с матом-сценаристом.
В этом случае быстрее прошла идентификация-"свой-чужой",прочитал-понял.
Такие вот дела,ув.senturion!

 

16.01.2010 | 18:50

Насте (#)


Настя будьте уверены папа скоро будет дома. Ты очень милая девочка. Счастья тебе и всей семье.

 


Комментарии к этому материалу больше не принимаются


↑ Наверх
ДЕЖУРНЫЙ ПО САЙТУ ONLINE
ЭФИРНЫЙ ТЕЛЕФОН: (495) 363-36-59
SMS В ЭФИР: +7 (985) 970 45 45


Сегодня в эфире


Вопросов: 12


День работников нефтяной и газовой промышленности. Пуск газа на газопроводе Камчатской области
06.09.2010 | 11:13 ("Интервью")
Василий Лущинский - генеральный директор ЗАО «Петербург-Газстрой»

Вопросов: 0


Прибор АПЭК-3
06.09.2010 | 11:46 ("Утренний обход")
Олег Филатов - ведущий специалист ООО "Диалог"

Вопросов: 4




Опросы

Должна ли Россия оказывать помощь голодающим в мире?



Коммент.: 9 Активность: Голосов: 1233 Читали: 1201


Побои в семье - это...



Коммент.: 21 Активность: Голосов: 1437 Читали: 1238


Нравится ли вам стиль речи Владимира Путина?



Коммент.: 81 Активность: Голосов: 5074 Читали: 4940


Тэги






















PDA-версия Twitter








Сказано на Свободе

сайт Эха Петербурга Mixnews Cайт Германского посольства в Москве Информационный портал о Германии Mixnews  Официальный информационный портал ГУВД по городу Москве Сбор подписей против поправок в закон о ФСБ! - Yabloko.RU