Поддержали: xx
Минутку...
740169
742034
реклама
ПОИСК
Обычная версия
блог
Все блоги Версия для печати
Эхо - Выборы (не указан)

Михаил Ходорковский призывает граждан участвовать в парламентских выборах

07 ноября 2007, 15:20


Об этом говорится в письме бывшего главы ЮКОСа, направленном им из мест заключения и оказавшемся в распоряжении Эха Москвы. В письме говорится, что голосовать надо за любую малую партию, не вызывающую презрения. По мнению Ходорковского, те, кто не ходят на выборы, еще в большей степени, чем те, кто голосует за Единую Россию, поощряют бюрократический класс к произволу.






комментарии
  •  
    07 ноября 2007 | 15:31
    Он прав. На выборы идти надо.
    •  
      07 ноября 2007 | 18:29

      Ну и кто после э т о г о теперь - национальный лидер?

      :)
      •  
        07 ноября 2007 | 19:41

        И после этого, и до этого, и вместо этого

        Национальный лидер, самый полезный России государственный деятель за последние полтора века, не считая Столыпина - Путин. Национальный пидер - уличённый в воровстве и (пока) недоуличённый в организации заказных убийств - глава ЮКОСА. Однако, как верёвочка не вьётся, а конец её найдётся.
        •  
          07 ноября 2007 | 20:43

          Хорошо, что хотя бы Столыпин затмевает это Солнце :)

          И можно в тени Петра Аркадьевича укрыться от палящих лучей :) И спокойно почитать письмо Ходорковского :)
        •  
          07 ноября 2007 | 21:58

          Эт да

          Второй, блин, украл так украл: оказалось, что украл весь мировой бюджет по подсчётам российской прокуратуры! Жаль, враги так и не хватились!
          Первый же Патек-Филлип за 50 килобаксов носит исключительно на деньги, отложенные с зарплаты. Не доедал, не досыпал прямо-таки! Милашка, кристалльной души человек... и глаза такие добрые-добрые... Тьфу
          •  
            27 ноября 2007 | 18:31
            Федор. Ну уж про часы это вы мелковато. У президента кое-что должно и быть. Думаю 50 килобаксов на 140 млн не так много. Официально его зрп около 3 килобаксов. Не исключено что и из зарплаты. Но даже если не за нее а за гос счет то это вполне нормально. А вот Ходорковский, продавая нашу нефть как свою увел достаточно. Другое дело что на него повесили наверняка больше чем сделал. Да и кое какие его идеи вполне достойны внимания...
        •  
          07 ноября 2007 | 23:00
          только почему-то ВАШЕГ НАЦИОНАЛЬНОГО ЛИДЕРА до начала межнациональной войны в 1999 никто не знал.
          А насчет воровства, я вам Сергей Петров, как адвокат скажу, хотите стать завтра убийцей и наркоторговцем? Пойдите поругайтесь с местным начальником РОВД. На вас хватит.
          •  
            11 ноября 2007 | 16:57
            Как я Вас понял, до 99 года межнациональной войны в Чеченской республике не было? Здорово гранты мозги промывают :)
          •  
            12 ноября 2007 | 10:59
            "хотите стать завтра убийцей и наркоторговцем? Пойдите поругайтесь с местным начальником РОВД. На вас хватит." Замечательно, уважаемый Павел! Так оно и есть. И в этом позорном положении во многом, если не полностью, виноват тот, кто, наделив себя всеми полномочиями, совершенно отстранился от ответственности и свёл свою функцию лишь к констатации наших многочисленных проблем.
          •  
            13 ноября 2007 | 01:26
            Павел ,как адвокату, Вам конечно известны мстительные и умелые начальники.Но к чему мазать всех без разбору и проводить аналогии с делом МБХ. Даже юристы на Эхе заявили что не могут объективно прокомментировать без ознакомления с делом.У эховцев тоже неясные представления основанные на каком-то контррасследовании.
          •  
            16 ноября 2007 | 12:45
            А скажите лучше ПАША, кто эту войну развязал и на какие деньги? И кто в действительности замочил всех в "сортире".Да еще всей пентагоновской, псевдодемократической кодле, рога наставил.
            Одним словом мужик сказал, мужик и сделал.
        •  
          08 ноября 2007 | 01:39

          Национальный лидер

          Путин и сатрапы организовали коллективные убийства в Норд-Осте, детей в Беслане, Литвиненко, Политковской и др. Их место - на тюремных нарах. А Ходорковский - настоящий духовный лидер России.
          •  
            08 ноября 2007 | 12:42
            Для такой позиции надо иметь в два раза больше зубов.
            Обоснуйте свои обвинения.
          •  
            08 ноября 2007 | 14:56
            Олег, раньше за такую ложь наказывали.Вы просто трус!
            •  
              09 ноября 2007 | 10:13

              to Виктор

              Так то раньше, а теперь за бардак, который творился во время "контртеррористической" операции в Беслане тех, кто этим бардаком "руководил" награждают.
          •  
            08 ноября 2007 | 19:44
            Точно! Точно! И мороз сейчас он организовал, и снег выпадет скоро из-за Путина! А был бы Ходорковский на свободе сейчас лето было бы + 35! А кровавая гебня вообще обнаглела, ночью солнце закрывает, чтобы национальные лидеры в темноте жили!
            •  
              10 ноября 2007 | 11:13

              LIDER

              "сатрапычевыми" полон народ РОССИИ.И чем больше их,тем больше
              десятилетий будет плестись Россия
              к пропасти.
          •  
            09 ноября 2007 | 18:16

            Олегу - о духовном лидере

            Две обубликованные малявы /письма /М.Ходорковского -ни Олегу, ни мне, никому из нас .Он отвечал на чьи-то частные письма .Ваше мнение Ходорковского не интересовало.И почему-то стал после публикации на Эхе духовным лидером России. Не принижайте значение этого слова.
          •  
            27 ноября 2007 | 23:35
            Путин вчера говорил, что он и до интернета доберется... Так что, товарищи, спасибо господину Венедиктову за "островок свободки", пока еще не утопленный в крови...
          •  
            24 января 2008 | 04:48

            Podderzhka

            Uvazhaemy Oleg. Tolko seichas reshilsya napisat. Polnostyu podderzhivayu vashi vyskazyvaniya. rabotal v Sibiri i znayu naskolko Mishu uvazhali za to chto iz ubitoi organisatsii sdelal prototip Nyneshnix 'razvityx' companii. Budu priznatelen, esli podskazhete kak emu napisat' pis'mo podderjki. Nadeyus' xot' eto ego vzbodrit.
            Pishite na serov@ok.kz
            Zhivu v Kazakhstane, no i zdes', pover'te u nego est' podderzhka.
        •  
          08 ноября 2007 | 06:23

          Петрову

          А покупка Роснефтью фирмы, которой перешли права на Юкос, за 10 тыс. рублей по Вашему не является преступлением?
          Причем прокуратур об этом почему-то молчит.
        •  
          09 ноября 2007 | 09:43
          Вы всё перепутали, всё как раз наоборот.
        •  
          09 ноября 2007 | 19:00
          Чего несем Петров-что после Столыпина не было талантливых хозяйственных и государственных деятелей.Легко вычеркиваете столетие из истории России.Насчет Ходорковского молчу-признать его духовным лидером значит восхититься уголовщиной.
        •  
          10 ноября 2007 | 02:02
          "как верёвочка не вeйся,
          а совьешся ты в петлю..."
          В.Высоцкий
        •  
          11 ноября 2007 | 21:14
          Каков народ - таков и лидер. Грустно.
        •  
          12 ноября 2007 | 20:07

          Кто же уличён в воровстве?

          У кого и что украл Ходорковский? А кто урал у Ходорковского ЮКОС с помощью подставных Байкалфинансинвестов?
          Ходорковский в тюрьме, Путин в Кремле. А должно быть наоборот.
        •  
          13 ноября 2007 | 14:00

          петровым с промытыми мозгами

          Поразительно, как много у нас людей, не умеющих самостоятельно мыслить и верящих в море грязи, которое льется на порядочных людей. А если бы Вас, Сергей Петров, в СМИ обозвали убийцей и вором, Вы бы этому поверили?
        •  
          13 ноября 2007 | 18:45

          Про полезность

          А что он сделал полезного? Цены на нефть - не его заслуга. Как жила Россия за счёт природных ресурсов, так и живёт. Путин - очень хороший царёк банановой республики Россия.
        •  
          19 ноября 2007 | 11:28

          О любимом Путине

          А как быть с прошлым воровством Путина в Питере вместе с Зубковым (еще один национальный лидер)в КВС по программе "ресурсы в обмен на продовольствие"? Кстати как стал Путин богатейшим человеком Европы? А если С.Белковский клевещет, то почему его не отравят полонием или не посадят?
      •  
        09 ноября 2007 | 12:02

        он стал первым еще четыре года назад

        МБХ прав, когда народ это поймет, он превратится из стада в гражданское общество, а по поводу МБХ есть интересная песня, вот ссылка, кому интересно: http://www.realmusic.ru/play/file/hifi/542/385206/mbh_385206.mp3
        •  
          09 ноября 2007 | 21:47

          за песенку спасибо!

          Порадовала. Ходорковскому хочет пожелать только Веллеровское "Побеждай!
    •  
      08 ноября 2007 | 00:49
      А зря. В России на выборах ничего не решают. Впомните знакомое высказывание Сталина: "Неважно как голосуют,важно как считают".
      •  
        10 ноября 2007 | 15:40
        Но считаем тоже мы!
    •  
      08 ноября 2007 | 12:10

      письмо Ходорковского

      Абсолютно согласна
    •  
      06 декабря 2007 | 11:18

      позиция Ходорковского

      Позиция Ходорковского понятна. Он нуждается в государстве, где есть гражданское общество, где есть место власти народа, где за точное и умышленное исполнение закона не сожают.
  •  
    07 ноября 2007 | 15:45
    Мы не рабы, рабы не мы.. Грустно как то всё это. У меня только один вопрос, мы когда-нибудь в этой стране будем жить по человечески?!
    •  
      07 ноября 2007 | 22:48
      Вы сами поняли - чего спросили?
      В этой стране, никто и никогда не жил по человечески... и наверное навряд-ли когда нибудь будет жить.
    •  
      07 ноября 2007 | 23:10
      И кто вам мешает, кроме вашего снобизма? Честное слово, когда начинают говорить " в этой стране", то с челом не о чем говорить. Никто свою Родину не назовет "эта страна". Жизнь Олег, здесь и сейчас,а ваши рассуждения на руку врагам России
      •  
        08 ноября 2007 | 12:01
        У моей России нет врагов. А Ваши враги России в прошлом назывались враги народа. Все это мы уже проходили. Только у некоторых память короткая. А может им просто удобнее жить в стране полной врагов.
        •  
          08 ноября 2007 | 12:43

          Врагов нет только у полных идиотов:))

          И то верно - ваши хозяева какие они враги вам? Про врагов народа - это к французам, котрые впервые внедрили данное определение.А я говорил про внешних врагов (противники, оппоненты, соперники - и т.д.) Или память коротка? Как нам несли на штыках европейские ценности в 1812 и 1941? Как Англия веками с нами боролась и придумала русофобию?
          •  
            09 ноября 2007 | 21:47

            Врагов нет только у полных идиотов:))

            Ну Вас и обработали уже товарищ Рома Ш. Вы как комсорг на комсомольском собрании!!! Еще немного и будете кричать: "Смерть врагам!" Это уже называется ПАРАНОЯ товарищ Рома Ш. И с каких это пор противников, оппонентов и соперников стали называть врагами???
            •  
              11 ноября 2007 | 15:47
              А может это обработали вас? Или живет по принципу - есть мое мнение и неправильное?Это у вас мода такая, кто мыслит не так клеймит позором? У дедушки-сталиниста научились?
      •  
        08 ноября 2007 | 23:39
        svou,rodinu tak nazivaut millioni prosnisb!pervii vrag ti sam i tvoe molchalivoe soglasie!
      •  
        11 ноября 2007 | 21:11
        Для меня именно"эта страна"! Не чувствую ни любви ни уважения к этой стране с ее постоянно переписываемой историей, безгласным ленивым народом, легко ведущимся на паранойяльные идеи о собственном превосходстве и величии державы, зажравшимися власть имущими уродами, фальшивым православием как государственной религией. Ну не родная я этой Родине!!!!!!
        •  
          12 ноября 2007 | 10:23

          ППШ, передерните затвор и прекратите истерику!

          Типичный подростковый бунт:)) Ну мамка не красивая,не Клава Шифер, ну папка денег мало приносит, не Абрамович, а я такая классная деваха, всё при мне:))Ну, купите меня!!! Хочу всё сразу и сейчас!!А-а-а!!!
        •  
          12 ноября 2007 | 23:39

          a работать не пробовали?

          a работать не пробовали? вам бы помогло. иначе в любой стране не будет вам места. Кстати в Великобритании выражение "эта страна" считается выражением патриотизма. Motherland они с усмешкой говорят, когда речь заходит о русских. Они действительно в душе всех презирают, но проявлять это презрение в открытую считают недостойным. В РФ наоборот: вслух все (большенство) ксенофобы, а в душе - закомплексованные самоеды
      •  
        11 ноября 2007 | 21:13
        И у Вас тоже: враги России... Меньше про врагов надо думать, больше про чистые сортиры!
    •  
      08 ноября 2007 | 10:10
      Пока в нашей стране будет заблудшее стадо поддерживающие Ходорковского ничего хорошего не будет.

      •  
        08 ноября 2007 | 22:49
        Малинка, выходи замуж, роди ребенка... И потом посмотрю, как ты будешь отдавать собственное дитя на заклание на какую нибудь войну... Только, вряд ли ты сейчас поймешь...
      •  
        09 ноября 2007 | 09:20
        Т.е. это Ходорковского поддерживает стадо? Вы Ходорковского ни с кем не попутали?
      •  
        09 ноября 2007 | 20:33

        хмб

        вы молодец
      •  
        11 ноября 2007 | 21:19
        Пока у нас будет стадо, выбирающее духовным лидером Путина, и считающее остальных заблудшим стадом, толку не будет точно. А тебе, Малинка, лучше на порносайте сидеть и обсуждать секссимволизм своего ненаглядного божка.
      •  
        24 января 2008 | 05:01

        Stado

        Sudya po vashemu niku, vy devushka i mne ne xotelos' by kategoricheski vas nadelyuat' zhivotnymi polnomochiyami, no raz uzh vy sunulis' v politiku, poimite nakonets-to chto vasha Edinaya Rossiya i est bydlo i stado. Mikhail mog by legko podkinut' vam deneg na vybory i slyt' posle etogo milym Abramovichem, sponsiruyushem vybory G-na Putina. Ili sbejat za granitsu kak vonyuchka Berezovski. Odnako, on vozhelal otsidet' v tyurme u tovarischa Putina. Vot vy ved' lichno ne rabotali v Sibiri i ne znaete skol'kim lyudyam Mikhail dal dorogu v zhizn'. Vam tol'ko dai rupor pokrichat' za zdraviye tovarischa Putina. Uzh skol'ko pytalis' izbavitsya ot dictatury communistov, vsyo ravno obratno otnosite Rossiyu na 70 s lishnim godov nazad. Stado, sobstvenno eto vashe soobshestvo, likyueshee pri vide ocherednogo tirana.
    •  
      08 ноября 2007 | 10:15
      Я бы Вам посоветовал прочитать книгу А.П.ПАРШЕВА "Почему Россия не Америка". В ней рассмартивается положение России, как страны в целом, её экономических показателей, месте на климатической карте мира, и т.д. Прочитав её, как-то многое встаёт на свои места.
      •  
        09 ноября 2007 | 15:09
        Дурацкая книга... прочитал...
        интересно, что, в Норвегии климат хуже? А там все из климата выводится, и из монгольского нашествия вроде, блин, 800 лет как уже назад.
        •  
          14 ноября 2007 | 12:25

          климат

          Климат в Норвегии действительно лучше:Гольфстрим однако...
      •  
        13 ноября 2007 | 15:49
        Георгий, чтение конечно хорошее занятие, но полезно все-таки знать, что и кого читать. Вы бы еще посоветовали почитать сборник статей Сталина. Полковнику Паршеву, конечно, далеко по масштабам до генералиссимуса, но последнее время на Руси именно они и рулят. Хотелось бы надеяться, что когда-то наступят другие времена. Читайте, Георгий, более компетентный авторов, что ли, ну какой из полковника историк? Потомственный военный, скорее всего, ну так и занимался бы делом - писал про армию и бардак, который там творится. Или у него на все один ответ: "Почему Россия не Америка"? Потому и не Америка, что не профессионалы занимаются экономикой, а полковники.
        •  
          03 декабря 2007 | 18:51

          Несерьёзно, Лика!

          Лика, неужели Вы действительно считаете ВСЕХ военных тупее себя?
          Вы уверены, что ВСЕ полковники должны только армейским "бардаком" заниматься?
          Кстати, а Вы точно знаете, что в армии бардак? Вы давно там были? И в качестве кого?
    •  
      08 ноября 2007 | 17:47

      Жить по-человечески

      Это в Нидерландах или в Англии, хоть на Кипре. А у нас - если адриналина не хватает, "спасение утопающих- дело самих утопающих". Надеяться можно только на себя. Если фильм "Асса" заканчивался песней Цоя "Мы ждем перемен", то "Груз 200" не оставляет ни каких надежд. А жить можно и в Африке, и на Калыме жили, человек ко всему привыкает, а Нидерландов на всех не хватит... ПОхоже нам грозит великая дипрессия. Пока, извините, не вымрет Сталинское поколение.А жаль...
    •  
      12 ноября 2007 | 22:47
      ...а тогда в этой стране будут жить по человечески когда этого заслужите и перестанете для начала стеанать без смысла. Вот ответьте Бога ради - в чем смысл вашего поста? Пропорция умных людей низка - вот и результат. Путин по крайней мере не дурак как ваш Ельцин. Когда таких как он будет больше - шансы ваши вырастут. Остальное - ботва для дисадаптантов, вечный повод объяснить себе почему не получается ничего
  •  
    07 ноября 2007 | 15:48
    Браво Миша!
  •  
    07 ноября 2007 | 15:53
    Так то оно так,только если я бы был 100% уверен что пойдут на выборы все кто настроен против этих у власти я б пошел.Но в том и проблема что большинство выборы проигнорируют т.к. считают так же.
    •  
      07 ноября 2007 | 16:14
      Ну, это Вы глупость сейчас сказали. Ваша собственная позиция важна. Должна быть важна - для Вас же.
    •  
      07 ноября 2007 | 23:31
      А шо, привыкли тока строем? Мне вот не надо шеренга, что бы выразить СВОЁ мнение о нашей власти. А 100% дает только морг:(( Смелее, Серега, глядишь и полноправным членом общества станете!!!
    •  
      08 ноября 2007 | 12:04

      Сергею

      А Вы всетаки сходите Сергей и проголосуйте,разумом.В Кремле должны быть ОДНИ,а в Думе МНОГИЕ.
    •  
      08 ноября 2007 | 12:48
      Очень глупое мнение
    •  
      09 ноября 2007 | 06:57

      выборы

      я после елцина на выборы не ходила, но сейчас пойду,обязательно пойду и убедительно говорю всем здрвомыслящим - идите на выборы,и делайте свой выбор-это важно для каждого и общего будущего.
  •  
    07 ноября 2007 | 15:54
    Если абсентеисты, по мнению Ходорковского, являются "стадом", то, - помогите,господа, подобрать слово - как назвать тех, кто участвует в электоральном фарсе?
    •  
      07 ноября 2007 | 16:12

      Внимательно читайте

      Уважаемый Лев,
      Прочитайте повнимательней. М. Ходорковский не называет абсентеистов "стадом".
      •  
        07 ноября 2007 | 16:27

        Назрел маленький диспут

        Уважаемый Алексей, проведите контент-анализ и Вам станет все ясно.
        •  
          07 ноября 2007 | 23:44

          Диспут назрел, перезрел и отвалился

          Уважаемый Лев,
          Я еще раз внимательно перечитал и не нашел места, где Ходорковский пишет о том, что те, кто не пойдет на выборы - стадо. Он пишет о презрении бюрократии к народу, который она, бюрократия, считает стадом и быдлом. Ходорковский же считает, что идя на выборы, мы показываем бюрократическому классу, что мы - граждане своей страны, готовые воспользоваться своим правом, а вовсе не стадо, за которое нас держут.
          Вот и все.
          Если вы читаете как-то по-другому, объясните, возможно, я действительно, что-то упускаю.
          •  
            10 ноября 2007 | 06:33
            Алексей, извините что встреваю в диалог.Почему обнюхиваем каждую запятую письма ? Почему должны что-то показывать и доказывать именно в день выборов А до того чем занимались-сколачивали единый оппозиционный фронт? Нет внятного лидера, нет единой, понятной многим программы. Потому и подталкивает в спину Ходорковский .Понятие бюрократия кажется мне размытым.По желанию в него можно впихнуть кого угодно.
            •  
              11 ноября 2007 | 20:05

              Бюрократия - это класс

              >Понятие бюрократия кажется мне размытым.

              Зря кажется.

              Еще 15 лет назад в школе историк рассказывал моему классу о нескольких современных теориях социального устройства общества, и там все это было)).

              Он же, опираясь на эти теории, рассказывал о СССР как о стране, где правящим классом являлась именно бюрократия.
              Так что понятие есть, и оно не менее конкретно, чем "рабочие" или "буржуи")

              Думаю, если бы до всех, кто решил голосовать за едро, дошло, чьи интересы она представляет совершенно по-честному, (едро - честнейшая партия одной касты imho)))), многие бы передумали;)
          •  
            10 ноября 2007 | 06:37

            вдогонку Алексею

            Ответ не обязателен.
      •  
        07 ноября 2007 | 17:40

        письмо Ходорковского

        Точно,он называет их быдлом. Бодьшая разница! М.Б., конечно, великий человек, но и он не понимает, что те, кто участвуют в избир. кампании на любом этапе, тем самым легализуют не только выборы, но и самоё власть. Читайте на сайте www.civitas.ru статью С.Егорова.
        •  
          07 ноября 2007 | 18:40

          Письмо Ходорковского

          Вообще, я не понимаю, как можно власти показать, что мы — граждане, а не подданые, если не ходить на выборы?
          Им как раз это и нужно — пассивность несогласных.
          Тем более, учитывая, что поклонники ЕР дружно проголосуют (может быть, и не по команде).
          Вы же призываете не голосовать как раз тех, кто настроен оппозиционно.
          А в ответ на статью С. Егорова, прочтите, пожалуйста, статью Дмитрия Орешкина "На старте. Сценарии и интриги" на сайте http://www.liberal.ru
          •  
            07 ноября 2007 | 23:19
            Самое страшное, Кирилл, что многие проголосуют по велению сердца или, прости господи, РАЗУМА!
            •  
              08 ноября 2007 | 12:10

              Сергею

              Гораздо хуже когда голосуют сердцем.Пример Грузии весьма показателен.
              •  
                08 ноября 2007 | 12:37

                to Рашид

                Пример России не менее показателен.
                •  
                  08 ноября 2007 | 14:13

                  Пример России не менее показателен.

                  Кто бы спорил.Я не стану.Помните "выборы" 2003г.Кто тогда, на самом деле выиграл? Уверен что Зюганов (всердцах).Однако либералы подсчитали "правильно"(разумом),и победу "одержал " Ельцин. И это с 4% рейтигом!? Чудеса! Сам я тогда, голосовал за ЕБН.Да,те выборы были фарсом,но ЦЕЛЕСООБРАЗЫМ.Однако. Мне противно слушать,когда о Фарсе выборв теперь трындят "ЛИБЕРАЛЫ".
            •  
              09 ноября 2007 | 18:27

              прости господи, РАЗУМА!

              опять Вы Сергей -о всеобщей массовой тупости и быдлятости.Это несправедливо по отношению к целому народу.
        •  
          08 ноября 2007 | 13:18
          Но там есть ещё статьи Никиты Белова, Б. Вишневского и других, чья позиция по голосованию более разумно. По-моему, С. Егоров ошибается и призывает к этому других!
        •  
          08 ноября 2007 | 20:02

          Не в этом дело!

          Тут дело в другом. Есть фактор, весьма успешно используемый политтехнологами. Избиратель не любит и даже боится аутсайдеров. Не потому, что с ними не согласен или не верит, а потому, что они аутсайдеры. Избиратель подсознательно отождествляет себя с тем, за кого голосует; если избираемый оказывается аутсайдером на выборах, избиратель неосознанно ощущает аутсайдером самого себя, вместе с ним. Кому понравится ощущуть себя неудачником, пусть даже это не соответствует действительности, пусть даже на короткое время!
          Таким образом, активная позиция "голосуем ногами", "бойкот выборам" и пр. - на проверку может оказаться проявлением элементарного малодушия.
          •  
            10 ноября 2007 | 12:34

            голосовать за аутсайдера

            Лично я для себя ещё пару месяцев назад решила, что пойду на выборы и буду голосовать за аутсайдера. Просто чувствую, что нельзя больше самоустраняться. Они же наши пустые бланки используют, убеждена в этом. Посоветовалась с друзьями, оказывается, уже многие так же мыслят.
            •  
              16 ноября 2007 | 14:22
              Согласен. Мои знакомые пришли к тому же... Так может и получится что-то на этих выборах?...
  •  
    07 ноября 2007 | 16:05
    Да,идти на выборы надо обязательно.Возмущает та наглость ЕР,с которой она уверяет граждан,что альтернативы ей и Путину нет,и что все давно и почти единогласно поддерживают курс Путина.Кстати,в чём он заключается?Я поняла лишь то,что надо как можно больше выкачивать нефти и газа из недр и гнать их на продажу.И строить дорогущий Олимпийский комплекс.А ещё снова выявлять врагов и внешних,и внутренних,и вооружаться.Какой-то невменяемый курс,куда нас заносит опять?Ходорковский прав,надо голосовать за кого угодно,но не допустить большинства у ЕР.Неужели народ столь глуп,что не видит,кто у власти?
    •  
      07 ноября 2007 | 17:47

      письмо Ходорковского

      Милая Таня!Неужто Вы не понимаете, что результаты этих выборов предрешены и совершенно не зависят от нашей воли. Наша власть давно решила, каковы будут итоги. Для нас они будут малоутешительны.
      •  
        07 ноября 2007 | 18:06

        Что вы так упорствуете?

        Не хотите идти на выборы? Не ходите. Считаете, что все предопределено? Считайте. Я согласен с Ходорковским. Пойду и проголосую.
        •  
          14 ноября 2007 | 23:39

          Ходорковский и выборы

          Пойду и проголосую. И не столько за "Яблоко", сколько против Едра. Это так просто, голосовать на этих выборах против ЕР. А что касается большинства, то "коровы всегда голосуют за мясника" Паситесь, мирные народы ит.д. у А.С.Пушкина
      •  
        07 ноября 2007 | 18:18

        Неужто Вы не понимаете, что результаты этих выборов предрешены...

        Прекрасно знаю.И ещё так же знаю,что иногда,пропагандируя ложные сведения тех же опросов,можно оказывать такое давление на граждан,что они решат,что голосовать за того,кого хочешь,бесполезно.И либо не пойдут на выборы,либо проголосуют послушно за того,у кого пресловутый рейтинг выше,тем самым,лишая себя ещё одной возможности воздействия на власть - судебные разбирательства по поводу фальсификаций выборов.На это мало надежды,но это последнее мирное средство.
      •  
        07 ноября 2007 | 18:24

        письмо Ходорковского

        Конечно Mifey прав, результаты выборов давно предрешены, а Таня бы посоветовал разобраться в приоритетах внешней и внутренний политики Путина, ибо не за зря все.
        •  
          07 ноября 2007 | 19:22

          в приоритетах внешней и внутренний политики...

          Путин давно показал нам,что для него внешняя политика куда важней,чем внутренняя,до такой степени важней,что он практически перестал замечать народ,которому он служит.Я не говорю,что всё,что делает Путин во внешней политике - плохо.Очень много хорошего.Но его внутренняяя политика никуда не годиться.И приоритет надо всё-таки,отдавать внутренней политике,когда там сплошной провал.
          •  
            08 ноября 2007 | 12:50
            Не согласен. Именно во времена Путина Россия наконец избавилась от комплекса национальной неполноценности и именно благодаря внешней политике Путина. В том-то и дело, что осознающий себя как нацию народ способен выдвигать внятные требования к властям и во внутренней политике. Поэтому нынешней власти сейчас так сложно.
            •  
              08 ноября 2007 | 13:36

              от комплекса национальной неполноценности...

              Россия - многонациональная страна.Так какая именно нация избавилась от этого комплекса?И в чём это выражается?В межнациональных конфликтах?В лозунгах "Россия для русских"?В зверских избиениях скинхедами граждан России другой национальности?И это вы ставите в заслугу Путину?И то,что Россия стала на 60-90% зависимой от других государств в продовольственной сфере,при этом уничтожив свой агро-промышленный комплекс - это тоже его "заслуга".Зато нас снова стали бояться как медведя с гранатой - наверное,вы это имели ввиду.Право,невелика заслуга.
              •  
                08 ноября 2007 | 14:37

                Тане.

                > "В межнациональных конфликтах?"<
                Сравните то что было в Грозном до него,и после.
                >"В зверских избиениях скинхедами"< А до него скинов небыло?
                Ну а про аграриев Вы просто не в курсе.Они легко уходят от налоговой статистики.При чем уже давно.При комуняках они занимались припписками,а теперь отписками.И правильно делают.У меня родственник в селе,так у него 13 голов рогатки(летом было 11),а по бумагам всего одна. Тоже с зерновыми.Прикинте,на СКОЛЬКО надо поправить статистику!Крестьяне у нас живучии.Вопреки всему,и без 50% дотации как во Франции.Главное теперь в ВТО не вляпатся.Торопится не надо.Еще уговаривать будут,поторгуемся.
                •  
                  08 ноября 2007 | 17:01

                  аграрии

                  дело не в аграриях, а в деревне. россия и деревня -это синонимы. нет деревни - нет россии. вас бы москвичей в глушь нашей области, где раньше были сотни деревень и демографической проблемы не было и всего другого. где столыпин?!
                •  
                  09 ноября 2007 | 12:08
                  А это нормально? Закон должен быть один для всех! Почему городской житель платит подоходный налог,за жильё, за дачный участок... Вот все проблемы у нас от этого. У кого-то брат жены в прокуратуре работает, поэтому он может и пьяный за рулём ездить, и скорость превышать, и на красный ездить... Да и все законы у нас избирательного действия. А они должны быть для всех без исключения. Другое дело, что налоги у нас не всегда правильные. Но для этого в руководстве, думе, правительстве должны быть профессиональные экономисты, техническая интеллигенция, а не люди из органов. Органы, к тому же не рот инакомыслящим закрывать и не крышеванием заниматься, а своим прямым делом.
              •  
                08 ноября 2007 | 14:56
                Америка тоже многонациональная страна.
                Но никто не задает вопрос по поводу американской нации.
                :)) А вот при попытке заговорить о российской нации сразу начинают
                подозрения на русский фашизм вываливать - свидетельство заскорузлого пиара, берущего начало еще из сов.времен, когда забугорная критика совка в итоге сводилась к откровенной русофобии.
              •  
                08 ноября 2007 | 14:57

                Продолжение. Тане.

                По сравнению с временами Ельцина Россия стала более НЕзависимой. Поэтому её боятся, хотя у России нет такой цели. Россия наконец-то стала использовать свои энергетические ресурсы в целях собственной национальной независимости. Западу крайне досадно, что Ходорковский был устранен от политики. Потому что именно с Ходорковским Запад связывал свои надежды на совсем иную политику России в отношении энергоресурсов.
                •  
                  09 ноября 2007 | 01:50

                  Про ресурсы

                  Распродажа природных ресурсов за американские бумажки!!! Кто здесь патриот?! Скоро сами на дрова перейдем. Как этим можно гордится ?
                •  
                  12 ноября 2007 | 21:32

                  Независимость - это, когда тебя боятся?

                  ВАся, Вы это серьёзно? Ну и как, полегчало теперь? Ну раз нас действительно все боятся, тогда нет сомнений - независимость полная, даже от здравого смысла, от необходимости думать. Вот только заняться Вам уже нечем - пугать некого, бодаться не с кем. Разве что на остатках независимых СМИ
                  "потолкаться" - кто тут еще не проникся? Шли бы Вы до Селигера, Вася, или еще куда, где уже все прониклись. Здесь-то Вы что забыли?
                •  
                  22 ноября 2007 | 03:28
                  Абсолютно согласен
            •  
              09 ноября 2007 | 10:50

              О коплексах национальной неполноценности

              Вася! В богатой - стране народ с голой задницей. Если вы за пределы не выезжали, то хоть у других спросите, как там.
            •  
              09 ноября 2007 | 14:57

              Нынешняя власть

              Бедная-разнесчастная "нынешняя власть"! У так ей тяжело и сложно! Если бы хоть народишко под ногами не путался!...
            •  
              22 ноября 2007 | 12:54

              Васе

              1. У меня большие сомнения в том,что у России был, есть и когда-нибудь будет,коплекс национальной неполноценности. Креаторы этой идеи :) (формулировки) и ее повторящие, не более чем участники пропагандисткой компании.
              2. Конечно, часто бывает стыдно, за тех кто руководит страной и тех кто ее представляет (это не одно и то же). Но это не комплекс неполноценности.
              3. При цене 100$ за углеводороды, рулить большого ума не надо. Нужен большой ум для того, чтобы вовремя (соевременно) обеспечить свой доступ к этим рычагам.
      •  
        09 ноября 2007 | 10:38

        Выборы предрешены

        К сожалению, предрешены. Но все-равно надо голосовать, чтобы не быть послушным стадом, чтобы не стыдно сказать своему ребенку, что я голосовал за разумных Граждан, а не за АНДРОИДОВ. Декабристы понимали обреченность своего выступления, это тоже были выборы. Выборы между прогрессом и застоем, крепостьным правом и движением к свободному обществу. Они рисковали жизнью, а мы боремся со своей ленью и равнодушием.
        •  
          09 ноября 2007 | 20:04

          К Натали...

          Согласен со всеми Вашими комментариями. Но мне неизвестны сторонники "ЕдР". Это не партия а профсоюз начальников, которых в России никогда не любили. Им припишут Ваши голоса !!! И тех кого строем приведут. Выходит письмецо левое? Явка 10%- вот это круто !
          •  
            12 ноября 2007 | 20:47

            Выходит письмецо левое

            Павел,это серъезное предположение и обвинение .Выходит ЭМ стало невольным (?) участником мероприятия.
  •  
    07 ноября 2007 | 16:10
    Хотела сначала вообще не ходить. Потом решила, что свой бюллетень отдавать не надо, ведь им могут воспользоваться для лишнего голоса за фаворитов. Потом решила пойти, но проголосовать сразу "за всех", раз против всех нельзя. А теперь решила - пойду и проголосую за партию-аутсайдера. Хотя ни от кого проку нет. Как жили в г...не, так и живем!
  •  
    07 ноября 2007 | 16:12
    Я пойду на выбоы и потащу за собой все моих друзей. Какая разница, пойде гулять, о по дороге на участок!!!!!! МЫ рисовать чудесно умеем!
  •  
    07 ноября 2007 | 16:15
    Власть не сможет сфальсифицировать результаты выборов только тогда, когда подавляющее большинство их проигнорирует. Когда дорожка к изберательному участку останется девственно белой (а хорошо, что выборы зимой!). Впрочем, гастарбайтеров нагонят утаптывать. Да и голосовать - для ОРТ.
    •  
      07 ноября 2007 | 17:25

      подавляющее большинство ...

      Разве вам не известно,что порог явки отменён?Проголосуют все члены ЕР,им сочувствующие,пригонят солдат,студентов под страхом отчисления из института - вот вам уже и "электорат".Скажут,единогласно все за ЕР проголосовали.
      •  
        08 ноября 2007 | 10:02
        Сам когда-то служил в армии... Я просто уверен, что других бюллетеней, кроме ЕР в часть не привезут.
        •  
          09 ноября 2007 | 09:30
          Вот это как раз очень плохо... армия у нас большая, а еще члены их семей... :(
        •  
          24 ноября 2007 | 10:32

          к дискусси

          ГЕОРГИЮ
          (Сам когда-то служил...)
          А мыть быть, как-то предложить солдатам съесть их бюллетени?..
      •  
        08 ноября 2007 | 20:41
        Таня, разве тебе не известно, что если электоральный барьер преодолеет только одна партия - выборы будут объявлены не действительными, их результаты не приняты и будут назначены новые выборы.
        •  
          11 ноября 2007 | 18:34
          Позвольте не согласиться. В законе о выборах есть норма, что одной партии в Думе быть не должно. Поэтому, если барьер преодолеет только одна, к распределению мандатов допустят ту, которая набрала меньше 7 %, но больше всех.
    •  
      07 ноября 2007 | 18:00
      Власть не сможет сфальсифицировать результаты выборов только тогда, когда подавляющее большинство придет на участки и проголосует против ЕР.(т.е. за другие партии, или испортит бюллетень).Кто бы людям объяснил,что голосовать ведь можно не только ЗА, но и ПРОТИВ. А "белая дорожка" для власти - самое оно.
      •  
        08 ноября 2007 | 09:06

        ... или испортит бюллетень

        А вот портить бюллетень ещё глупее, чем не ходить. Думаете, на участке не останется чистых бюллетеней, а микро всякие Чуровы не смогут сопоставить сколько пришло по ведомости народа и сколько бюллетеней в урне?
    •  
      09 ноября 2007 | 09:28
      В корне не согласна. Напротив, когда большинство придет на выборы осознанно и проголосует "не так как надо" - очень сложно будет фальсифицировать результат. Подделать можно 5%, но не 50%...
      •  
        09 ноября 2007 | 22:34

        Веронике

        В провинции можно все. В том числе подделать 100%.
  •  
    07 ноября 2007 | 16:22

    Эхо выборы

    россия в данном состоянии все равно развалится - после падения цен на нефть - года через 3...Нет технологий, прервана нить - ученик - наставник, нет идеи, отсутствуют критерии целеустремленности в жизни - нравственность...Присутствует только: 2 трубы с сидящими на ней "товарищами" и ...ВСЕ!!!!ПУСТОТА...такое общество рано или поздно разложиться и сгниет - никакие "силовики" без мозгов ее не спасут...Одна надежда - может население России тогда расползется и адаптируется к новой ментальности и найдет новые ценности в жизни, кроме безисходности и рабства...
    •  
      07 ноября 2007 | 16:48

      россия в данном состоянии все равно развалится

      А Вы мечтатель однако
      •  
        07 ноября 2007 | 21:10

        Эхо выборы

        Весь ужас положения в другом. Цены на нефть не падают, а наоборот растут. Эти деньги-вред для России.
      •  
        07 ноября 2007 | 23:14
        Скорее онанист. Ужде нет сил реагировать на такие "прогнозы". Помню, пророчили, что на 2003 придется максимальный размер выплат по долгам и России, как глаголет Дрю, копзец, а годы все идут:))))
      •  
        08 ноября 2007 | 08:25
        Причём тут мечтатель? К сожалению, это правда. Суровая правда жизни.
        •  
          08 ноября 2007 | 13:49

          это правда

          Правда не может относиться к будущиму - она может относится только либо к прошлому, либо к настоящему .

          Я бы обозвал это прогнозом типа .

          Кстати у наших замечательных либералов есть одно замечательные свойство - если они и бурутся что нить предсказывать ,то сбывается это ,по большей части ,всё с точностью до наоборот
    •  
      07 ноября 2007 | 21:53

      россия в данном состоянии все равно развалится...

      Н-да...Какая депрессия,однако.А вы знаете,в России после 17-го года положение было гораздо хуже.Даже Г.Уэллс,американский писатель,написал книгу "Россия во мгле",предсказывая скорую и неминуемую гибель нашей страны.И,знаете,ошибся ведь!Очень мы тогда живы были,особенно когда второй державой после США стали.Есть даже песня такая:"Много раз тебя пытали:быть Россией,иль не быть?Много раз в тебе пытались душу русскую убить".Ничего ни у кого не вышло,короче.Живы мы.Ни помирать,ни разъезжаться никуда не собираемся.
      •  
        09 ноября 2007 | 02:15

        Живы мы ?

        Прочитайте статистику смертности и рождаемости. Мне 45 лет. Половина моих сверстников отошли в мир иной. Молодежь -наркоманы. Только лица иных национальностей плодятся как колорадские жуки.
        •  
          09 ноября 2007 | 18:43

          Павлу- сомнения у меня

          Дайте ссылку-хочу понять причину Вашей депрессии-то ли это загибательная статистика, то ли лица иной национальности.
          •  
            10 ноября 2007 | 21:09

            Причина депрессии

            Россия проигрывает Западу в экономике и демократии а Востоку в демографии. Мне это крайне не нравится. Власти заняты сами знаете чем. и.т.д.
            Где выход? Закрыть глаза и заткнуть уши? Многие именно так и поступают. Сбежать? Некуда. Бороться? С кем? С такими же как я? и.т.п.
    •  
      09 ноября 2007 | 13:58
      Полностью согласна.
  •  
    07 ноября 2007 | 16:42

    Выборы

    Единственный, за кого я бы отдал голос - это Михаил Ходорковский!!
    •  
      07 ноября 2007 | 17:02

      На каких выборах?

      На выборах смотрящего в камере для б. "олигархов"?
      В этом случае - я тоже "ЗА" - давно сидит! По старшинству отсидки имеет право. Пусть Абрамович, Потанин и Вексельберг походят в шестёрках, как молодые.
    •  
      07 ноября 2007 | 18:36

      голос за М.Ходорковского

      100% подписываюсь под словами Voctora:безальтернативно-только Ходорковский мог бы быть тем президентом, который в силах изменить Россию.
      •  
        07 ноября 2007 | 21:17

        Да, только Он!

        Да, только Он! Ведь как это было гениально - создать, будучи комсомольским секретарем, кооператив с целью внедрения разработок молодых ученых и заняться под его крышей обналичкой. Комсомольский секретарь легко смог создать кооператив. А директора НИИ не так боялись обналичивать договора в таком кооперативе. Ведь во главе был комсомольский секретарь! Потому и процент был 35, а не 25, как у всех. А дальше - свой банк, "Аппатит", нефтяные прииски за гроши! И ведь какой молодец - сразу чуял поживу! Ну до чего светлый, незапятнанный образ!
        Эх, народ. Беда у нас одна. Если от власти подташнивает, то от оппозиции выворачивает наизнанку.
        •  
          09 ноября 2007 | 11:15

          Михаилу Николаеву

          Вас в секретари не взяли, ну а кооператив любой, только не ленивый, мог в то время создать, а удержать и развить - только умный. Вы хоть на машину то себе заработали? Все небось в хрущебе сидите и ждете, когда можно соседей раскулачивать?
          •  
            10 ноября 2007 | 02:27
            Натали, грубость - это отсутствие аргументов.
          •  
            12 ноября 2007 | 11:26

            Ходорсковский

            Ходорковскому даже отсидка в тюрме не может стать популярным в России и претендовать на какое-нибудь значимое место в политической элите. Как бы Вы не пытались вытащить это залежалый мусор в политику, ничего у вас не получиться. Ну, не любят в России стяжателей и проходимцев, ничего тут не оделаешь.
            •  
              13 ноября 2007 | 10:50

              to Mar

              > Ну, не любят в России стяжателей и проходимцев
              Ой ли? А олигархи приближенные к так "обожаемому народом" президенту чем от Ходорковского отличаются?
            •  
              13 ноября 2007 | 11:33
              Вы ошибаетесь, в России не любят не стяжателей и проходимцев, их-то как раз всегда пытаются поддержать и оправдать и тому подтверждение наша "политическая элита". В России не любят успешных и умных.
              •  
                14 ноября 2007 | 01:35
                Абсолютно согласна! Добавила бы еще по настоящему интеллигентных, мыслящих, неординарных. Неужели не видно: Ходорковский-человек другого уровня, нежели нынешняя серость у власти?!И именно он мог бы стать настоящим лидером среди думающих и небезразличных к судьбе России людей.Но увы, таких людей явное меньшинство.Да и не позволят ему.Уж больно невыгодны серости такие люди,как МБХ.
      •  
        07 ноября 2007 | 22:08

        в силах изменить Россию

        Тренируйтесь на мышках - пока у новоявленных спасителей что не попытка то полное дерьмо , то на Незалежной то в Солнечной
      •  
        08 ноября 2007 | 02:38
        марина, здесь, по-моему, не возбраняется агитировать за кого угодно-но для начала неплохо бы Вам изложить программу Ходорковского по переустройству России.Если конечно она Вам известна.
      •  
        08 ноября 2007 | 14:10

        марине

        Вот только не надо из Ходорковского делать чисто политзаключённого.Он виноват не более,чем все остальные наши олигархи во главе с Путиным.Но это не значит,что он не должен отвечать за свою противозаконную деятельность.Пусть отсидит то,что положено,потом,если захочет идти во власть,пусть представит свою программу развития России,а мы тогда обсудим.
    •  
      08 ноября 2007 | 09:57
      Насмешил

      Р.S.Вам одну рубашку с коротким рукавом, а другую с белым.
  •  
    07 ноября 2007 | 16:44

    Он человек, просто человек

    к мнению которого прислушивается достаточно большое количество других людей. Вот Вас же публикуют на блогах... Вы свое мнение высказываете... В принципе пусть и Гусинский с Березой свое мнение скажут - в чем проблемма? Что, теперь только мнение политиков выслушивать надо??? Да и еще вопрос а политиком или философом гдето назначают??? Вы политик или философ?
  •  
    07 ноября 2007 | 16:44

    МХ он кто? МХ он ВОР!

    Установлено судом.
    P.S.Цензору - напечатайте пожалуйста! Не нужно это удалять. Глупо!
    •  
      07 ноября 2007 | 17:04

      Установлено судом.

      А Димитров рейхстаг подпалил и это признано судом, однако.
      Да и наша история полна подобными судами.
      •  
        07 ноября 2007 | 17:15

        Про Димитрова вы ошиблись. Он не был признан судом виновным.

    •  
      07 ноября 2007 | 17:19

      Никитич

      Знаете,бывают такие воры,у которых не грех бы поучиться всем нам.Не воровать.А думать.И не забывайте про "басманный суд",который судит в интересах властвующей группировки.
    •  
      07 ноября 2007 | 17:21

      А это СУД

      У нас уже все люди знают что судов нет.
  •  
    07 ноября 2007 | 16:50

    выборы

    ребята, да вы о чем вообще??? у нас остался ЕДИНСТВЕННЫЙ способ выразить свое мнение об этой власти, который к тому же не связан ни с каким риском и усилиями! А мы еще размышляем - насколько хорош Ходорковский, да не зря ли мы будем отрывать попу от дивана, если другие не придут... Чего кивать на других??? Сам пойди, сделай хоть это минимальное усилие! Иначе действительно ничего и никогда не изменится. Кстати, и фальсифицировать результаты гораздо проще, если народ не пришел...
    •  
      07 ноября 2007 | 17:10

      Совершенно согласен

      Внимательно прочитал письмо Ходорковского. Полностью с ним согласен. Пойду на выборы и проголосую за "Яблоко". И не только проголосую, я им ещё и денег переведу на кампанию - http://www.yabloko.ru/Union/helpsubsid.html На "радость" Путину и его бригаде. Держитесь, Михаил Борисович. Дай вам Бог здоровья!
      •  
        08 ноября 2007 | 10:39
        Вы же знакомы с нынешним избирательным законодательством: мы голосуем за какое-нибудь Яблоко, оно не проходит 7% барьер, и нами с Вами голоса отходят ЕР.
        •  
          08 ноября 2007 | 15:10

          Давайте рассуждать

          Вы ничего не теряете. Потому что, если вы не пойдёте голосовать за Яблоко, то у вас вообще нет шансов увидеть оппозицию Путину и его "Единой России" в Государственной Думе. А вот если вы пойдёте голосовать за Яблоко, то такой шанс у вас есть. Итак, в случае неучастия в выборах ваши шансы равну нулю, а в случае голосования за Яблоко эти шансы положительны, хотя и не огромны. Собственно, насколько я понимаю, в том числе и об этом говорит Ходорковский. Именно поэтому я пойду голосовать за Яблоко и уже перечислил им деньги на проведение избирательной кампании. Чтобы повысить шансы оппозиции.
          •  
            09 ноября 2007 | 01:09

            Продолжим рассуждать

            Браво, Алексей. Можно ли рассчитывать, что следующим Вашим шагом будет участие в "Марше несогласных", если по результатам выборов руководство партии Яблоко примет решение его организовать? Согласитесь, что таким образом шансы оппозиции можно повысить еще больше. Или я не прав? Надеюсь, помимо перечисления денег Вы принимаете активное участие в акциях протеста, проводимых оппозиционной партией Яблоко?
            •  
              09 ноября 2007 | 14:47

              Хорошо, продолжим :)

              Надеюсь, что "Яблоко", которое я поддерживаю на избирательной кампании и проголосую за него на выборах вместе со всеми моими родными, всё-таки, победит путинскую "Единую Россию" в том отношении, что преодолеет 7%-ный барьер и пройдёт в Госдуму. Если не пройдёт, то, вероятно, буду продолжать поддерживать "Яблоко". Мне понравилось, как Явлинский провёл дебаты на РТР и как он выступает на "Эхо Москвы". Сильный человек. Как и Ходорковский. Посмотрел бы я на Путина и его прихлебателей, которых посадили бы в тюрьму как Ходорковского или выдавили заниматься оппозиционной деятельностью на улицу как Явлинского. Они бы быстро скисли.
              •  
                09 ноября 2007 | 23:13

                Про яблоко

                Явлинский может красиво и правильно говорить. Больше он ничего не может. Пожизненная беззубая оппозиция, вполне подходящая нынешним властям.
                •  
                  27 ноября 2007 | 20:17
                  Нет, любезнейший. Явлинский, помимо прочего, как минимум, грамотный экономист. Только вот, с чего бы вам судить, что "делать он больше ничего не умеет"? Когда Яблоко было в думе, количество законопроектов, инициированных её членами, было порядка 1.5 на человека, у "медведей" - более чем в 2 раза меньше, не говоря уже о комми и абхазском лобби, или ЛДПР, как они себя называют.

                  Среди аргументов "оппонентов" лишь отыскание еврейских корней среди деятелей этой партии. Учитывая то, какую долю кресел члены "Яблока" они занимали в думе, сделали очень многое.
          •  
            09 ноября 2007 | 16:52

            Продолжим, так продолжим

            Рад за Вас и ваших родных, Алексей. Вы нашли своего кумира. В этом случае Вам и вашим родным надо, конечно, идти и голосовать. Это будет полезно вам, но в первую очередь это будет полезно руководителям партии, которой Вы симпатизируете. Сейчас в связи с недоверием к рейтингам ВЦИОМ для лидеров малых партий очень важно знать истинное количество своих сторонников, на которых они могут опереться. Об этом и говорит Ходорковский в своем письме.
        •  
          09 ноября 2007 | 12:09

          Голосовать

          Да. За Яблоко. Пусть 7%. В данной реальности это выражение моей позиции.
          •  
            11 ноября 2007 | 00:42

            Голосовать

            Согласна с Натали.Действительно все нормальные люди вокруг меня голосовать не ходят. Пытаюсь убеждать их, что если каждый решит сам за себя и проголосует, ситуация может несколько измениться. Или хотя бы не так противно будет, что не сделал то, что мог.
    •  
      07 ноября 2007 | 18:13

      письмо Ходорковского

      Извините, Наталья, но это неправда. Вы плохо знакомы с технологиями фальсификации. Вот если кто-нибудь проголосовал за какую-нибудь партию (например, Ябдоко), то поставив такую же галочку в любом другом квадратике, можно сделать этот бюллетень недействительным. А голосуя, Вы тем самым признаёте эти выборы и эту власть. Жалко, что у лидеров демократов кишка тонка, чтобы публично призвать как своих сторонников, так и всех честных людей бойкотировать эти выборы.
      •  
        07 ноября 2007 | 20:00

        письмо Ходорковского

        Позвольте с вами не согласиться. Наталья права. По-моему. Недействительные бумаги трудновато будет в "правильные" превратить. Их количество скажет само за себя. Достаточно громко.
        •  
          07 ноября 2007 | 23:38

          Думать надо лучше

          "Фальсифицировать результаты гораздо проще, если народ не пришёл"- абсолютная ерунда. Труднее. А вот недействительные бумаги превращать в "правильные" -отрабатывалось этой властью годами. Научились, не сомневайтесь. И какое их количество мы никогда не узнаем. И говорить "само за себя", тем более "достаточно громко" оно не будет.
          •  
            11 ноября 2007 | 00:44

            правда?

            Жаль, что вас не было в те славные времена в комиссииях, в которыз я годами каждые выборы работал. Вот бы вы тогда мне помогли, а то меня учили, как явку повысить до 99.99%, учили как из правильного - неправильный сделать, а про обратное превращение как-то без вас и не додумались. Расскажите, как сие чудо сотворить? Вы же ДУМАЕТЕ, а мы, так, попугаи неразумные...
      •  
        07 ноября 2007 | 22:39

        лидеров демократов кишка тонка

        У них не кишка тонка а с головой пока не так плохо как Вам того бы хотелось.

        Как сказал сегодня Явлинский те кто желают всякие разные революции не совсем головой здоровы типа.
      •  
        08 ноября 2007 | 11:18

        бойкотировать эти выборы...

        Бойкот выборов приведёт лишь к тому,что не придут те,кто не хочет голосовать за ЕР.Те же,кто будет за неё голосовать,все придут.А так как порог явки отменён,то и получится,что все из пришедших на выборы,единогласно проголосовали за ЕР.К тому же,легко поставить нужные галочки в чистых бюллетенях,отметившись за непришедшего.Так уже не раз делали.В то же время,если фальсифицируют выборы путём порчи бюллетеня,то это ровно то,что хотят сделать многие,придя голосовать.Их голоса уж не припишут к ЕР.
        •  
          08 ноября 2007 | 12:35

          1

          Предстоящие выборы - это спектакль лицемерия и фарса: кого хотим того допускаем, потом правим списки тех, кого допустили. Потом будут править результаты.
          Если кому то интересно участвовать в этом спектакле - вперед. Явка - единственный параметр, который может быть объективно посчитан независимыми счетчиками (хотя бы стоя на улице).
        •  
          08 ноября 2007 | 12:35

          2

          И фиг с ним, что порога явки нет. Одно дело - когда по статистике 40% придет, и другое дело когда 70%. Власти важно именно участие, явка - а то, что вы собираетесь рвать, портить, уносить с собой, или голосовать за кого угодно - это ей совершенно пофигу. Вдумайтесь - на трети московских участках будут сканеры, после которых результаты не пересчитываются даже вручную. А сканер работает под управление программы, которую как напишешь, так она и посчитает..
          МБ видно сломадн, раз такие агитки от него распростряняются
    •  
      08 ноября 2007 | 08:56

      личностная позиция

      Абсолютно согласна! Проще всего, лежа на диване, строить светлое будущее. Высказать свою собственную позицию (а для этого ее надо иметь)несколько сложнее,но порядочнее.Хоть что-то сделайте сами!
    •  
      08 ноября 2007 | 21:21

      Ходить-неходить

      Выиграть у лохотронщиков невозможно. Или не играй, или будь готов к драке.
  •  
    07 ноября 2007 | 16:51

    письмо ходорковского

    Ходорковский - гражданин России, и этим всё сказано.
    •  
      07 ноября 2007 | 17:07

      Ходорковский - гражданин России, поражённый в правах

      Как уголовный преступник, отбывающий срок наказания по приговору суда.
      •  
        07 ноября 2007 | 18:04

        При коммунистическом и нацистских режимах тоже были "поражённые в правах"

        К решениям путинских судов я отношусь также как к решения гитлеровского или сталинского "судов". Для меня Ходорковский невиновен.
        •  
          07 ноября 2007 | 22:00

          Для меня Ходорковский невиновен.

          Кому и кобыла невеста
          •  
            08 ноября 2007 | 20:52

            Точно! :)

            А вы кто? Кобыла? Или невеста? :)
            •  
              09 ноября 2007 | 19:15

              А вы кто? Кобыла? Или невеста

              Хе Хе

              Ни та ни другая .

              Наездник типа - местных меринов объзжаю.
        •  
          07 ноября 2007 | 23:19

          И вы хотите еще правового государства?

          В России всегда найдутся недовольные ЛЮБЫМ судом (примеры в истории) и чем вы гордитесь? Вы юрист? У вас есть веские доказательства? Или просто российский треп "за жисть"? Вот когда такие настроения, как у вас уйдут, тогда и можно говорить о демократии
          •  
            08 ноября 2007 | 20:44

            Я судом доволен

            А недоволен следующим - "шемякиным судом", он же "басманный суд", он же судилище. Вот когда мы в России добьёмся разделения властей и, следовательно невозможности для очередных путина и сечина определять решения судов, тогда и можно будет утверждать, что в России демократия. Пока же я знаю, как устроена жизнь в моей стране и вам не следует представлять дело так, что, якобы в нашей стране по политическим делам существует правосудие в истинном смысле слова. За т.н. "делом ЮКОСа" я следил внимательно.
  •  
    07 ноября 2007 | 16:53

    Mr.Hodorkovsky's opinion

    Олимпийский принцип - главное -не победа, а участие. Нормально смотрятся две партии - Яблоко и СПС, так что сторонники демократии и парламентаризма - вперед.
  •  
    07 ноября 2007 | 17:13

    Надо идти

    Мой отец имеет такое же мнение как Сергей. "Чего туда идти и так все ясно..." но идти надо. Мы не быдло. Чиновники и менты оборзели совсем. дальше будет только хуже.
    •  
      08 ноября 2007 | 06:53

      Прав Ваш отец и Вы

      Всё уже определенно и "посчитано".Но,власть боится проявления широкой оппозиционности людей.В этом смысле,форма выражения этой оппзиционности не имеет значения: испорченный бюллетень, голосование за малую партию, игнорирование "выборов" вообще и т.п.Сделайти так как Вам удобнее выразить свое негативное отношение к "ним".Важно Ваше личное ощущение правоты.Когда таким настроением проникнится некоторое "критическое" количество граждан - "они" сбегут.
  •  
    07 ноября 2007 | 17:34

    Too Руссо-туристо

    Прочитай это дружок, и задумайся, а ты то кто? Про таких говорят: "собака лает - караван идет"
    http://www.expert.ru/printissues/russian_reporter/2007/22/revolyuciya/
  •  
    07 ноября 2007 | 17:34

    К цели!

    Путин в душе и в мыслях труслив. Ходорковский - в душе и в мыслях мужественен. Голосуем так, что бы быть ближе к мужественности, свободе, искренности.
    •  
      14 ноября 2007 | 01:56
      Ну наконец-то кто-то озвучил мои (и не только мои) мысли!Спасибо, Олег. Именно труслив!И именно мужественен.Тут и дедушку Фрейда читать не надо,чтобы понять who is who.Все и так очевидно.И по поступкам особенно.
  •  
    07 ноября 2007 | 17:37
    Нельзя не поити на ЭТИ выборы.Путин и его ставленники довели страну до "ручки".Дышать от этих "единоросиков" уже нечем.
  •  
    07 ноября 2007 | 17:41

    Путин мой президент!

    Преступники не должны учить честных граждан!
    •  
      07 ноября 2007 | 18:18

      Путин - не мой президент!

      Я не быдло, как Валентина Степановна! Путин - президент хамья! Поэтому япойду на выборы и проголосую за правых.
      •  
        07 ноября 2007 | 22:16

        Я не быдло, как Валентина Степановна! Путин - президент хамья

        Эка Вас перекосило .

        Лузеры Ваши кандидаты что они успешно и докажут на ближайших.

        А хамить женщине не хорошо, даже если угораздило что ВВП не Ваш президент Вас это не извиняет

        Вас в детстве этому не учили ?
    •  
      07 ноября 2007 | 18:26

      Преступники не должны учить честных граждан!

      Браво,Валентина Степановна.Интересно,что вы скажете,если победит не Путин и его группировка,а кто-то другой.И вдруг окажется,что Путин не такой уж белый и пушистый,и ничем не отличается от Ходорковского,разве что,не такой умный и более беспринципный?
    •  
      07 ноября 2007 | 20:46

      Так и я за то, чтобы Путин не учил честных граждан

      В чём у нас с вами противоречие, Валентина Степановна?
    •  
      08 ноября 2007 | 02:29

      благодарю за письмо...

      Валентина ,обратите внимание Ходорковский отвечает на чье-то письмо - можете его не перечитывать.
      Его письмо носит частный характер.
    •  
      08 ноября 2007 | 10:01
      Анатолий! Только быдло может называть других людей быдлом!
    •  
      08 ноября 2007 | 13:14

      А кто из них не прступник?

      Кто из олигархов не преступник? Аведь они все живут издравствуют.Ктовысовывался тот за границей,кто не высовывается,тот здесь.Ходорковский в отличии от них не испугался тюрьмы и она для него стала чистилищем от болезни,которой больна Россия погрязшая и коррупции и страдающая обострённой гордыней имперского величия.
      •  
        08 ноября 2007 | 14:53

        не испугался тюрьмы и она для него стала чистилищем от болезни,

        Боюсь ЭТО не лечится.Сколько волка не корми....
    •  
      08 ноября 2007 | 13:42

      выборы...

      Валентина Степановна. Всего несколько часов правдивого телеэфира о ближайшем окружении Путина и о его высоком рейтинге останутся одни воспоминания. Не зря говорится: "Скажи кто твой друг и ясно станет кто ты".Задумайтесь об этом те,кто очарован обнажённым торсом президента.
      •  
        09 ноября 2007 | 12:37

        to Юрий

        Если это будет правдивый телеэфир именно о ближайшем окружении Путина, то рейтинг вряд ли сильно упадет, а вот сакраментальная идея "хороший царь - плохие бояре" только обретет новых сторонников.
    •  
      14 ноября 2007 | 19:11

      И Путин ваш президент!

      Киньте камень, кто безгрешен!
      Евангелие
    •  
      15 ноября 2007 | 10:45

      Миллиардеры - друзья Путина

      Абрамович, Потанин, Лужков...
      Господа, продолжим список "честных граждан"!
  •  
    07 ноября 2007 | 17:41

    Теперь, может, пойду на выборы

    Вообще-то я впервые за годы демократии собиралась выборы проигнорировать. Мнение Ходорковского я уважаю, и все-таки противно.
    •  
      27 ноября 2007 | 20:32
      Печально. Но о годах демократии сейчас можно говорить лишь в прошедшем времени. Оглядываясь на происходящее вокруг, и сравнивая с тем, что было каких-то пару лет назад, можно сказать, что даже после разгрома НТВ не имел место столь вопиющий произвол. К демократии и обратно...
      В любом случае, тем, кто задумывался над историей в школе, будет, что вспомнить. И это будет отнюдь не "ужас девяностых", которым так усердно пугают с экрана телеящика бывшие номенклатурные дельцы, сумевшие обогатится в это время, используя личную беспринципность.
  •  
    07 ноября 2007 | 17:45

    Это моя страна!

    Нужно обязятельно прийти и поддержать курс президента, чтобы показать продажному стаду кто в доме хозяин!
    •  
      07 ноября 2007 | 18:30
      Интересно, а в МГИМО теперь все такие "продвинутые"? Что-то попахивает...
    •  
      07 ноября 2007 | 19:18
      Уверен, что студент МГИМО не может сделать в одном предложении сразу три грамматических ошибки.
      А вот выпускник Высшей школы КГБ, наверное, может. Чего стесняетесь?
      •  
        08 ноября 2007 | 02:54
        Victor,а Вам не все равно где он учится ? Зашел помахал кнутом-серъезный господин .
    •  
      07 ноября 2007 | 19:49
      Вообще с трудом себе представляю МГИМОшника, который Путкина поддерживает. Больше на комментарий безработного похож, который на митингах "нашистов-фашистов" подрабатывает.
      •  
        07 ноября 2007 | 22:47

        Вообще с трудом себе представляю МГИМОшника

        Легко - молодость любит сильных и умных.

        Лузеры удел деклассированной и творческой интеллегенции
        •  
          08 ноября 2007 | 13:41

          молодость любит сильных и умных.

          ...Быть недолго молодым,
          Скоро срок догонит.
          Неразменным,золотым
          Окатит с ладони...
          Б.Окуджава
      •  
        08 ноября 2007 | 06:41

        putin

        Я лично ВВП презираю, но у нас в мгимо много и несмышленых людей, увы..
        •  
          08 ноября 2007 | 18:42

          putin

          А я ВВП уважаю, потому что он президент моей страны, но никогда за него не голосовала, а всегда поддерживаю "Яблоко"
    •  
      08 ноября 2007 | 04:42

      Ходорковский

      Голосуй по совести, а там как бог соизволит. Нам вдалбливают, что бесполезно, что не наберёт голосов, что будет как прикажут - поэтому страна и катится в пропасть.
    •  
      08 ноября 2007 | 09:51

      Cупер!

      Парень постебался а быдло среагировало))
    •  
      08 ноября 2007 | 11:29

      to Алексей (студент МГИМО)

      Мне вот что интересно, что может такого нового показать "продажному стаду" тот, кто его создал, а теперь холит и лелеет?
      И что это за "курс президента"? Конкретики не подбросите?

      А Россия действительно моя страна.
      Поэтому нужно показать первому в списке ЕР, что интересы его знакомых, давно работающих в нефтегазовой сфере и иже с ними, не имеют той поддержки, которая им с кремлевских высот видится.
  •  
    07 ноября 2007 | 17:48

    выборы

    Пусть я абсолютно наивен, но хочу отдать свой голос не ПРОТИВ той же "Единой России", к примеру проголосовав за аутсайдеров, а ЗА партию которой доверяю. Такую к выборам не допустили. Те же "Яблоко" и "СПС" по-моему полностью или частично находятся под влиянием "Кремля" (что тем, что тем не разрешили включить в списки Рыжкова). Значит будем портить бюллетень.
  •  
    07 ноября 2007 | 17:49

    и без письма собирался на фарс

    А чего тут кумекать-то? Те, кто протестуя, остались дома, облегчают задачу тем, кто будет вещать о "безразличии населения к выборам и о полном доверии к власти". "Чем меньше придет, тем развязанней руки".

    Природа великой России многообразна неспроста: сегодня розы в Магадане, завтра одуванчик с мать-их-мачехой. Косить или забивать?

    Конечно, идти, если гражданин. В Риме-то, между прочим, римляне идиотами называли граждан, лишенных права голоса.
    •  
      15 ноября 2007 | 17:05

      выборы

      не соглашусь, что те, кто не придет на выборы, облегчат задачу властям. Очень уж много средств брошено на агитацию за то, чтобы пришли. Поэтому есть смысл в позиции тех, кто решил не участвовать. Это тоже позиция.
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru


744375

744374

744380

736255
PublicPost

Умерла Уитни Хьюстон

Обладательница множества музыкальных премий была внесена в Книгу рекордов Гиннесса. Ее композиция "I Will Always Love You" признана лучшей песней о любви. ФОТО, ВИДЕО.
737309
676329
681859
692159
681013
681012
743643
678562
673151
744376

708068
678662
673193


732445
703933
673146
Сказано на свободе
"В США через сутки после появления такой пленки администрация уже стояла бы под импичментом. Пресс-секретарь Путина, г-н Песков, не увидел в этом "фактов, достойных серьезной реакции".