Им есть, что терять

Победные реляции государственных средств массовой информации, чиновников и лично господина Вэ.Вэ.Путина мне до боли в спине напомнили анекдот времен туманной студенческой юности:

Профессор отлавливает в коридоре студента и спрашивает:
- Иванов, почему вы не были на моей последней лекции?
- Я был, профессор!
- А почему я вас тогда не видел?
- Профессор, я просто сидел за колонной.
- Хм...Мгэ-э... Странно! Такая тонкая колонна, а вы уже пятнадцатый, кто за ней сидел.

Увы, пресловутая колонна преследует нас в повседневной жизни. Нам все время называют цифры, которые нас удивляют своей необъяснимостью и повергают в состояние статистического ступора.
Все происходит в точности по шкале Жванецкого, который еще в 80-х всем нам сообщал, что у нас удивительная страна, в которой, в частности:

"...Говорят то, о чем не слышали,
Граждане воруют, страна - богатеет,
Получают 120, тратят 250,
В драке не выручат, в войне победят."

С любопытством и удовольствием выслушал отчеты о субботнем митинге на Поклонной горе в поддержку того, чтобы не потерять, то, что еще не украли.

Вообще интерес представляет сам лозунг. Людям, оказывается, есть что терять. Я еще неделю назад начал спрашивать себя, что же у меня и моих близких есть такое, что я мог бы потерять, если не состоится "второе пришествие". Странно, но факт. Я не смог составить список даже из одного пункта. Хотя, казалось бы, жизненный багаж должен быть весомым и ценным и потерять его было бы обидно. Но я не обнаружил НИЧЕГО, что мне было бы жаль потерять в связи с изменениями, которые могут произойти при отлучении Путина от руля и ветрил моей страны. В отличие от списка возможных приобретений, которые, несомненно, могли бы скрасить вторую половину моей жизни и сделать ее более оптимистичной. В связи с этим я был бы признателен добровольцам, сообщившим мне перечень того, что конкретно они боятся потерять.
Из того, что я услышал от выступивших на том митинге (в записи, но, надеюсь, что без существенного внутрикадрового и межкадрового монтажа) я понял, что глобальную ценность представляет ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ возможность жить где хочешь, работать кем и где хочешь, ездить куда хочешь.
Теоретическая это возможность в связи с тем, что:

- жить где хочешь можно, но чтобы ВЫжить там, надо иметь гражданское мужество и немалые деньги, либо не иметь вообще ничего, тогда можно жить под забором (и там же подохнуть);
- работать кем и где хочешь тоже можно, если ты законченный мазохист с элементами альтруизма. Потому как туда, где за работу тебе заплатят, попасть КТО ХОЧЕТ - не может. Туда попадает только тот, кто ТАМ нужен. Остальные остаются с теоретической возможностью;
- ездить тоже можно куда хочешь..., если можешь. А можешь тогда, когда выполняются остальные пункты задачи. Без этого - ездить НЕ можешь, потому как даже в электричке "зайцем" ездить затруднительно.

И главное. Если это ВЕСЬ перечень того, что граждане НЕ ХОТЯТ терять, но боятся именно такого исхода, то их опасения напрасны. Во-первых, потому, что у них это все есть только в теории, во-вторых, у них все это могут отнять, если они откажутся придти на митинг, где провозгласят все это величайшими ценностями, даденными им Путиным, в-третьих, они с куда большей вероятностью все это потеряют (даже в теоретическом воплощении), если мы получим очередного "генсека".

Ну, вот, к примеру, такого.
http://content.foto.mail.ru/mail/online-bt/_myphoto/i-32.jpg

Так вот, о реляциях. Сначала было заявлено 15 тысяч. Потом отрапортовали, что "пришли" 137 тысяч, потом поправили цифру от 140 до 150 тысяч, в апофигее главный "непричастный" к митингу сказал, что было 190 тысяч.

Никто не спорит. Народу было много. Одних автобусов - не сосчитать. Ребята перестарались, похоже. Видать не рассчитывали на "массовый энтузиазм" работников, подогретый угрозами санкций вплоть до увольнения (видимо, это как раз то, что "есть, что терять").

Но зачем, спрашивается, так глупо врать? Ведь так и до разумных экстраполяций недалеко. Если в очевидном врут как минимум вдвое, то уж во всем остальном никак не меньше, а, скорее, больше. Логичный ведь вывод? Тем более, что повод присутствует.