- блог
-
Все блоги
Версия для печати
Справка первая.
Да, в «Особом мнении» не звучит музыка, не прокручиваются ролики и, если мы не примем иного решения, этого и не будет.
К дополнительному сведению: согласие автора песни никак не решает проблему авторских прав в США, Израиле, Германии, на Украине, т.е. во всех странах, где вещает RTVi. Но это второстепенный фактор.
Справка вторая.
В программе «Особое мнение» Артемий Троицкий не автор, а гость. Гости не ставят условий редакции, тем более не выдвигают ультиматумов: «Или я с песней, или ни меня, ни песни».
Справка третья.
Действительно, если программа «тухлая», зачем достойному человеку себя насиловать?
Однако насчет «никогда» Артем погорячился. Я этого не говорил. И считаю, что если программа перестанет быть для него «тухлой», а он сам ограничится собственным голосом, «Особое мнение» его ждет.
Самостоятельно (хоть даже рэпом, но без «фанеры») в этой программе можно говорить о чем угодно, хоть о «Лукойле», хоть о Вселенском Соборе.
- комментарии
-
-
03 марта 2010 | 13:14Не согласен. Если человек гость, и он, как предполагается, приглашен, чтобы изложить СВОЮ точку зрения, то имеет ли право станция ограничивать его в формах? Говорить гостю: вот так ты можешь, а вот так - не можешь, а если ты упираешься, то эфира вообще не будет.
Мне кажется это идет несколько вразрез с традициями станции и теми ценностями, которые она провозглашает. -
03 марта 2010 | 13:15
Бунтман не прав.
Троицкий такой эмоциональный, прмой, резкий человек, загорелся вот этой идеей, ну так зачем ему было мешать? Криминала в ней нет, песни на Эхо ставят от случая и по случаям. Так что к резкостям А.Троицкого надо было отнестись понимающе спокойно, он не хотел обидеть ни передачу, ни Эхо.
При это Артемий мог эту песню поставить также в своей музыкальной передаче на Эхе, это же его программа, где он не гость а хозяин, пусть там и ставит спокойно хоть рэп, хоть рок.
Но Бунтман не прав, погорячился он с реакций и с отлучением Троицкого от Особого Мнения.
Надо было разрешить Артему показать клип зрителям и дать послушать песню слушателям. Это было бы только в плюс.
-
-
03 марта 2010 | 13:19Меня удивляет что никто не обратил внимание, что клип кустарный и сделан на основе мультфильма South Park - а о нарушении их авторских прав никто не подумал?
-
03 марта 2010 | 13:53ну можно было не показывать South Park, а только музыку поставить, рен-тв кусками показало, быть может по этой причине, а эхо только террористов показывает без опаски.
-
-
03 марта 2010 | 13:19Считаю Бунтман прав, а Троицкий нет.
Троицкий гость и точка. Что-то Артемий погорячился.-
-
03 марта 2010 | 13:44Да, да!
Чувствуйте себя как дома, но не забывайте, что вы в гостях. ))))
Ну нафиг Эху такой гость, который будет сидеть в рамках замглавреда? Кому такое будет интересно?
-
-
03 марта 2010 | 13:19
обидно
Думаю, что погорячились оба. Обидно, если уважаемый г-н Троицкий перестанет бывать на "Эхе", не думаю, что у него, кроме интернета, очень много мест, где он может спокойно высказать свою точку зрения в компании приличных людей. И уважаемому г-ну Бунтману стоило бы извиниться очно и помириться. Выиграли бы все, прежде всего, слушатели "Эха". -
03 марта 2010 | 13:20
Троицкий
Очень жаль, что происходят такие конфликты между уважаемыми людьми. Надеюсь это были эмоции и все уладится
-
03 марта 2010 | 13:20
если мы не примем иного решения, этого и не будет
Так чё ж мешает-то принять иное?-
03 марта 2010 | 13:26
Прошу в следующем Особом мнении исполнить песню "Ой мороз-мороз"
для друзей из Кеморово.
-
-
-
03 марта 2010 | 13:21Кстати а может Бутман специально с Троицким на пару решили ролик отпиарить лишний раз, и себя любимых за одно, а через пару дней помирятся, специально решили бурю в стакане развести. Хотя Бутман всё равно не выгодную для себя позицию встал. Все три справки жалкие отписки на самом деле.
-
-
03 марта 2010 | 13:21
Молодец, Сергей! (#) Четко обосновал свою точку зрения. Всё верно, всё правильно, не успел, не добежал, ширинка долго расстегивалась, а то, что обгадился - ничего страшного, не впервой
Бунтману не обратную включать надо, а извиниться и пригласить Троицкого в спецвыпуск ОМ, если он хотя бы краем глаза читает наши комментарии в его и своем блогах и хотя бы немножко прислушивается к мнению многотысячной аудитории читалей. -
03 марта 2010 | 13:21Ну, Троицкий и Бунтман оба горячие... Ничего, вспыльчивые и горячие -- они отходчивые. Надеюсь, скоро услышим Артемия в "Особом мнении". :)
-
03 марта 2010 | 13:22Со своей стороны и Бунтман прав.
Вообще можно прийти к консенсусу, обговорив проблемы. Ведь Эхо Москвы всё же предприятие, а не школьное радио. -
03 марта 2010 | 13:25Абсолютно на стороне Сергея Бунтмана в данной ситуации, хотя всегда стараюсь быть максимально объективным.
Во-первых так, у Троицкого идет: "я не понял, сразу же звоню Сереже, и говорю, что за дела, Сережа?".
Тут налицо проблема с правильным самоопределением в социальном пространстве.
С.Бунтман - это видный деятель медийной сферы, по социальному статусу почти что равен Алексею Алексеевичу.
Ты же - самопровозглашенный специалист по джаз-року, который слушал много музыки (ну и хорошо, похвально!), только и всего. Никакой он тебе не "Сережа".
Во-вторых, думаю, что не надо накалять.
Редактор, данной ему властью, может порезать все что угодно, любую твою песню, любые твои слова, ты гость. Это просто факт жизни. Нужно его спокойно принять, если угодно "проглотить".
А то "Сережа, Сережа". Уважать надо свою аудиторию и знать свое место.
Спасибо за понимание. И уважение.
Dr Morpheus
http://www.myspace.com/freeturbomusic
-
03 марта 2010 | 13:44
2 dr_morpheus
"С.Бунтман - это видный деятель медийной сферы..."
Ты из какой деревни вылез в Москву?
Троицкого вся страна знает еще с советских времен, по крайней мере наиболее прогрессивная часть ее населения, а Бунтмана только слушатели Эха, да и то почти все его осуждают (читай их блоги).
П.С. даже браузер Опера фамилию Троицкого узнает, а Бунтмана подчеркивает красным как ошибку :)
-
-
03 марта 2010 | 13:28
Бунтман не прав
Песня должна была звучать не как собственно песня, а как реакция на событие, с барковым с мерседосом. Троицкий хотел просто показать что молодежи не все равно, вот и все. А Бунтман завыеживался. Позор.-
03 марта 2010 | 20:54
По России-1 уже показывают без купюр
http://www.youtube.com/watch?v=ZTzLS_mGAIk&feature=related
а на Эхе песня "не формат". Ну не прав Бунтман - закапризничал, надулся, лажанул.
Всё! На лукойле не заправляюсь или пока Баркова не посадят или пока сам видео с камер не увижу,где видно как ситроен на встречку выехал, особое мнение не слушаю не смотрю не читаю пока Тёма не вернётся. Никогда этого не будет? тогда и я никогда...
-
-
03 марта 2010 | 13:29
Рекламная пауза.
Здорово когда можно прилюдно междусобойчик устраивать. -
03 марта 2010 | 13:31Ты не прав Бунтман! Этот ролик я бы крутил 24 часа в сутки на канале "Эхо Москвы"! А иначе зачем всё это Ваше радио!
-
-
03 марта 2010 | 13:35
тухлая передача
так и есть, Троицкий прав и отличается от других гостей тем, что за словом в карман не полезет и сказать не побоится. Да и новые "Перехват" и "Осторожно, история" такая же тухлятина. Тухлые журналисты - тухлые передачи, тухлые гости, мямлящие одно и тоже из недели в неделю. -
-
03 марта 2010 | 13:37Бунтман, а Вы сами-то ролик/композицию видели, слышали?
Для чего он создавался не как в голове не укладывается.
Испугался! Так и надо говорить. "Гнилая передача"- это всего лишь замечательный повод был зацепиться, сделать себя обиженного. Т.е. вам случайно дали в руки мощный щит, чтоб "страшный" ролик не пустить в эфир. -
03 марта 2010 | 13:39А можно, чтобы Троицкого никогда не было в "Особом мнении". Он же тупой.
-
-
03 марта 2010 | 13:40Сергей! Наверняка Троицкий произнёс"тухлая"как сленговое словечко,имея ввиду застоявшийся формат и набор участников. Вот и освежили бы.Ведь какую волну поднял Артёмий! Созвонитесь с взаимными любезностями и извинениями.Делов то.
-
03 марта 2010 | 13:42Вы не правы, Сергей. Этот клип, не прихоть Артемия. Вы же знаете всю историю. Зачем Вы так грубо?
-
03 марта 2010 | 13:43
а ЧТО такое этот Бунтман??
чем ОНО знаменито? почему ОНО определяет - формат, не формат?? как-то в этом смысле бренд Троицкого по-моему значит несколько больше чем слово "Бунтман"...или "каждый суслик - агроном"???-
03 марта 2010 | 13:56
" А ЧТО такое этот...?"
_ По моему мнению, в отличие от Вашего, уважаемый Вами А. Троицкий ( в данном контексте ) - очень подходит под талантливое определение людей такого жанра В. Аксёновым:
-" ЧУВАЧОК не первой молодости".
Вот - весь БРЕНД.:(((
-
-
03 марта 2010 | 13:44
Слабые оправдания, все три!
Артемий прав!
Формат передачи можно было слегка изменить! -
03 марта 2010 | 13:44К сожалению, среди руководства одной из самых любимых мной (без иронии) радиостанций появляется какая то странная мания величия - что раньше вроде бы замечено не было. Чем дальше - тем больше.
Как я понимаю, г-н Троицкий сказал слово "тухлый" в частной беседе с руководством "Эха", а не "за глаза". И оскорбить никого точно не хотел. Возможно, он так подшутил над СВОИМ "Особым Мнением". Ну и что?!! Теперь господам из руководства "Эха" уже и сказать ничего нельзя? Новый нобилитет образовался? Из-за чего весь этот барский гнев?
Вот уж от кого, но от Сергея Бунтмана такого барства никак не ожидал!
-
03 марта 2010 | 13:47
"С.Бунтман - это видный деятель медийной сферы..."
(повтор)Троицкого вся страна знает еще с советских времен, по крайней мере наиболее прогрессивная часть ее населения, а Бунтмана только слушатели Эха, да и то почти все его осуждают (читай их блоги).
П.С. даже браузер Опера фамилию Троицкого узнает, а Бунтмана подчеркивает красным как ошибку :) -
03 марта 2010 | 13:48
есть определенный СТИЛЬ передачи
какой нафиг стиль! тогда к чему такое название " особое мнение "? а справки вопру самому её автору собирать. -
03 марта 2010 | 13:48
Бунтман, ваш формат реально протух
Прав Артемий, что в данной ситуации - страшная авария, спровоцированная мерсом с важной птицей, хорош любой формат, чтобы привлечь внимание к проблеме и не допустить ее повторения.
-
03 марта 2010 | 13:48Что за балаган? Чисто рабочий момент. Вопрос формата. Троицкий поднимал один вопрос, поднял два. Бунтман оперативно ответил. Могли бы ругаться и по телефону. Если дело в песне, можно было дать ссылку. Имхо.
-
03 марта 2010 | 13:49
Бунтман на 100% прав.
И, честно говоря, "Особое мнение" не много потеряет с уходом Троицкого из передачи.
-
-
03 марта 2010 | 13:52
Надо помириться...
И чем быстрее,тем лучше... То,что некоторые "особые мнения" тухлые - это правда... Слово "тухлый" в том значении,в каком его употребил Троицкий, уж очень обидным не является... Клип - хороший и нужный... Чем больше его народу увидело бы - тем лучше... Особенно - сейчас... Возможно,что что-то сдвинется в правильном направлении с этими ментами,мигалками и всей этой хренью.То,что сделал Бунтман, идёт вразрез с генеральной линией "Эха Москвы" или я был об этой линии лучшего мнения... Не стоит людям, которые пытаются двигать страну в правильном направлении, затевать такие конфликты... Бунтман - интересный ведущий, а Троицкий - очень интересный человек. Верните всё взад!:) Отмотайте и повторите))) -
-
03 марта 2010 | 13:52
И что это за зачитывание справок вместо извинения?
Мнеие, и есть мнение - а способ его высказывания, это выбор гостя.
А программа и правда "тухлая" стала именно из-за неумения ведущих вести интересный диалог. То они непонятно с какой стати навязывают свое "особое мнение". То спрашивают о том, что гостя не интересует вообще. Подготовка передач стала безобразная - послушайте Радзиховского, он просто кокетничать начал, видно, что человеку скучно. Да и всем гостям скучно - а они как пришитые, видимо с ними уже работать привычно, не напрягает.
А вот появился живой новый человек, так не формат, блин. Передачу пора заменять или хотя бы Бунтмана от нее отстранить. -
03 марта 2010 | 13:53Вы, Сергей, правы здесь во всём. Разве что чуть поспешили с ответом. Случай предоставил возможность нашему брату побиться в истерике, а Вы многим не дали шанса получить урок сдержанности и осмотрительности.
-
03 марта 2010 | 13:54
Кто заказывает музыку
Решительно поддерживаю Сергея Бунтмана!
Приятно, что в стране есть настоящие мужчины, а не пыльца, вдвойне приятно, что они есть и на ЭМ.
"Особое мнение" - уникальная передача! Это большая заслуга и выдающееся достижение ее создателей. Это своеобразный бренд Эха.
Она восполняет острый дефицит такого формата в стране, ее следует оберегать от размывания формата, превращения в балаган и скатывания на шоу и попсу. Сидеть, развалясь нога на ногу, и
слушать сомнительную музыку совершенно не адекватную данной трагедии можно и в другом месте. Тем боле, что таких мест полно.
Это передача ориентирована на журналистов, а не на попсоведов. К тому же с сомнительными моральными ориентирами. Мы уже были свидетелями, отвратительного поведения Троицкого, по поводу другой человеческой трагедии.
ОМ - передача интеллектуальная и адресована мыслящей части общества.
Спасибо Сергею Александровичу за принциальность, которая в данном случае была важна и совершенно необходима.-
03 марта 2010 | 14:13
В чём принципиальность?
Отлучить от эфира одного из интереснейших людей? у которого, как раз, очень даже интересное "особое" мнение. Клип - может и не шедевр. Но он - искренний,важный и нужный... именно сейчас. А то,что произошло - это начало мании величия. И я надеюсь,что это только начало... Ещё всё можно исправить...
-
-
03 марта 2010 | 13:54
Сергей Бунтман, первый заместитель главного редактора "Эхо Москвы" : Артемию Троицкому. Три справки
Да нее.Тут просто горячность Троицкого подводит.
Смотрел фото.Мерседес ВЫЕХАЛ НА РАЗДЕЛИТЕЛЬНУЮ ПОЛОСУ,А ЕГО ПРОТАРАНИЛ СИТРОЕН.НА РАЗДЕЛИТЕЛЬНОЙ ПОЛОСЕ.Что и показывают свидетели.Ситроен пропустил несколько машин идущих на встречу Ситроену,уступил дорогу.Хотя интересно,ЧТО САМ СИТРОЕН ПОТЕРЯЛ НА РАЗДЕЛИТЕЛЬНОЙ ПОЛОСЕ?
Не знаю как в России,но в Германии на красных ездят,КТО ВСЁ ВИДИТ В КРАСНОМ.Такое мнение сложилось в обществе в период когда при социал-либералах "усредненный класс" попёрли на мерседесы и людей буром.Так,же как оранжевый цвет как отличительный знак.
Возможно понадеялись на подушки безопасности,но не учли,что у мерседеса железо толще и кузов прочнее.
РАЗДЕЛИТЕЛЬНАЯ ПОЛОСА ДЛЯ СПЕЦМАШИН РАЗРЕШЕНА ДЛЯ ДВИЖЕНИЯ.Но видать в Ситроене решили УРАВНЯТЬ ПРАВА ВО ВСЁМ.Ну это не запрещено ДИСКУТИРОВАТЬ.
НО НЕ ТАКИМ ЖЕ СПОСОБОМ,ТАРАННЫМ УДАРОМ,НЕ ПРОДУМАВ ПОСЛЕДСТВИЙ ПРИ УСТАНОВЛИВЛЕНИИ "ПРАВОТЫ".
Это как Зайков с подщёчиной губернатору.
Владельцам Ситроенов.У СИТРОЕНОВ КУЗОВ ИМЕЕТ ТОНЬШЕ ЖЕЛЕЗО,ЧЕМ У МЕРСЕДЕСА.
Перед тем как увидев всё в красном или оранжевом,подумайте о последствиях лобового столкновения. Подушки безопасности спасают при случайном столкновении,а не при таранном ударе.
Так,что господин Троицкой,после восстановления нормального зрения после видения всё в красном или оранжевом,исчезнут все проблемы с "Эхо Москвы".
-
-
03 марта 2010 | 14:51
Сергей Бунтман, первый заместитель главного редактора "Эхо Москвы" : Артемию Троицкому. Три справки
dmitry
>Смотрел фото (#)
А в зеркало смотрел?
-------------------------------------
Ну хлебом не корми социал-либералов,дай только волю всем искревлённые на социал-либеральный манер зеркала подносить.
САМИ НЕ ЗАБУДЕТЕ ПОЧАЩЕ В ЗЕРКАЛО СМОТРЕТЬ,ТОЛЬКО НЕ В ВАШЕ ИСКРИВЛЕННОЕ,А В РЕАЛЬНОЕ.
-
-
-
03 марта 2010 | 13:55
Гости не ставят условий редакции, тем более не выдвигают ультиматумов
Если их выдвигает только редакция то так можно и без гостей остаться. Кстати о гостях, что то список очень маленький и стабильный, их уже даже гостями не назовешь, это уже постоянная эховская тусовка. Столько интересных людей а на эхе их и не слышно точно формат какой то появился.-
03 марта 2010 | 14:27
Бунтману-а почему забыли что Серге́й Ада́мович Ковалёв родился 2марта 1930г?
Он тоже не в формате? Мне за Вас стыдно-
03 марта 2010 | 14:54
Сергей Бунтман, первый заместитель главного редактора "Эхо Москвы" : Артемию Троицкому. Три справки
svp54
Бунтману-а почему забыли что Серге́й Ада́мович Ковалёв родился 2марта 1930г? (#)
Он тоже не в формате? Мне за Вас стыдно
-------------------------------------------
Ну вы вооще блин.В программе "Клинч" господин Бутман поздравил и Ковалёва и Горбачёва с днём рождения.
-
03 марта 2010 | 15:19
В программе "Клинч" господин Бутман поздравил и Ковалёва и Горбачёва с днём рождения.
Я не о том что поздравил, я о том что на эфир не приглашают, даже по телефону не интересуются их мнением по обсуждаемым вопросам.
-
-
-
-
03 марта 2010 | 13:55
Это трагедия
трагедия в том, что впервые в жизни приходятся скрепя зубы и скрипя зубами соглашаться с ненавистными портянками. А уж они-то как ликуют!
Засуньте, плиз, друзья себе в жопу свои амбиции, попробуйте объединиться перед лицом портянок! -
03 марта 2010 | 13:56
Артемий лучший
Артемий один из немногих кого реально интересно слушать. короче бунтман ты лох после этого! -
03 марта 2010 | 13:57И что из вашего, Сергей, поста следует?
Что вы ребёнок. Причём обидчивый-
03 марта 2010 | 13:59А о вашем конфликте уже СМИ говорят
http://www.newsru.com/cinema/03mar2010/troicky.html
Детский сад "Ромашка" -
-
03 марта 2010 | 14:59вот к вам в гости придет тот же Троицкий, откушает борща например пару тарелочек, а потом положит ноги на стол и заявит - борщ говно, а жена ваша - дура! и что же вы сделаете, необидчивый вы наш? побежите в блогах плакаться? как взрослый, да?
-
-
-
03 марта 2010 | 13:57Передачка и в самом деле тухлая. Мнения выступающего в ней контингента известны заранее, контингент вполне управляем, властью скорее всего одобрен, как и формат видимо. Зачем Бунтману искать приключений на свою, уже завоевавшую авторитет у урководства страны опжу?
-
03 марта 2010 | 13:58
Бунтману С "три справки"
Хорошо, что не чиновник Газпрома наехал.
А то справок, пришлось бы, давать больше. -
03 марта 2010 | 14:00ну да знаем-бунтман известный борец за свободу слова...
безнаказано можно только пинать "батурина" за плакаты со сталиным...
(а передача без артемия точно в тухляк уйдет.) -
03 марта 2010 | 14:00
Прав А.Троицкий, увы,прав.
Да, господа с "Эха" К сожалению, Ваши передачи становятся все тухлее (или затхлее, как тут говорилось). Увы, но их, за редким исключением, становится все менее интересно слушать. А ведь раньше слушал и смотрел Вас постоянно... А теперь вот стало утомлять. -
03 марта 2010 | 14:03Бунтман прав!
Сказано не формат - значит не формат.
А если передача - тухлая, зачем действительно напрягаться, сделай у себя в студии "не тухлую" передачу, может, и Эхо за пояс заткнешь?
зато теперь можно в блоге плакаться, герой мля...
-
03 марта 2010 | 14:06
Кстати, причем здесь авторские права?
Понимаю недоумение Троицкого: слово «формат» взято из словаря редактора музыкальной (точнее, попсовой) радиостанции. Почему же музредактору Бунтману так не катит музыка? Может, ему и «Эхо Москвы» уже не форматит? -
03 марта 2010 | 14:06Бунтман прав!
Сказано не формат - значит не формат.
А если передача - тухлая, зачем действительно напрягаться, сделай у себя в студии "не тухлую" передачу, может, и Эхо за пояс заткнешь?
зато теперь можно в блоге плакаться, герой #ля..-
03 марта 2010 | 14:13
Бунтман не прав!
У Нас в стране тоже не формат! Потому что Нам так сказали! Где то это уже было.... Обидно за ЭХО.
ЗЫ. Троицкому уважение и СПАСИБО!
-
-
03 марта 2010 | 14:07
Бунтман, ты прав!
Если сегодня Троицкий поставит чужой клип в "особом мнении", завтра какой-нибудь писатель
начнет читать выдержки из своей новой книги, певица начнет петь, а Бутман ( не путать с Бунтманом ) играть на саксофоне, то это уже будет не "особое мнение" , а "минута славы" и все будут довольны. -
03 марта 2010 | 14:08
вроде взрослые люди -изза чепухи
бунтману больше не стоит бюрократов критиковать -смешно получится
-
03 марта 2010 | 14:11Бунтман прав!
Сказано не формат - значит не формат.
А если передача - тухлая, зачем действительно напрягаться, сделай у себя в студии "не тухлую" передачу, может, и Эхо за пояс заткнешь?
зато теперь можно в блоге плакаться, герой #ля.. -
03 марта 2010 | 14:14В данной ситуации я полностью на стороне Бунтмана. Он автор передачи, и он определяет формат. Троицкий вынес эти разборки на публику, да еще и полил Сергея грязью.
-
03 марта 2010 | 14:15
потеря...
Жаль что не будет Троицкого в ОМ, по настоящему ярких гостей в ОМ становится все меньше... Троицкий из ярких... -
-
03 марта 2010 | 14:15
либерасты грызутся как крысы в банке------
ну хоть немного они погрызлись.один другу не дал песенку спеть в эфире.правильна-начальник.а демократия это когда он \шеф\ делает что хочетт..слава сионизьму -
03 марта 2010 | 14:16
...ЦЕНЗУРА ....мля..ЦЕНЗУРА...на эхе...
н-да....хотя чего ж тут , видимо Бунтман рассуждает , что ..."есть правильное мнение - это моё...ну или на крайняк Венедиктова , а все остальные не верные"...а по поводу стиля и прочего ..ведь Жириновского же приглашают -
03 марта 2010 | 14:16
А где печати на справках?
Вот так и выяснилось, что "Эхо" - это всего лишь эхо газпрома=государства=нац.лидера(по версии едра).
Дешево выглядит, как ни прискорбно осознавать, позиция "творческого" Бунтмана. -
03 марта 2010 | 14:18Троицкий практически тот же Шевченко (человек-пулемет). Оба злобные, эгоцентрики, нарцисы, подзаики (стерят когда).
Передачи с участием Бунтмана могут нравиться - могут нет. Когда эфир с участием Бунтмана и Сванидзе - выключаю радио, чтобы не вытошнило, но! Формат передачи: ведущий задает вопросы, на которые отвечает приглашенный, отвечает своё мнение. Троицкий вполне мог бы сказать, что согласен, целиком и полностью с этим рэпером, сказать "он выразил всё, что я думаю, даже лучше меня" и повторить САМ, пусть гнусавым голосом, пусть с бэканьем-мэканьем, заикаясь, хоть рэпом, хоть ямбом по хорею. А вот требовать, чтобы ОМ превратилось в место для изрыганий "рецензий" Троицкого, на Величайшее МужЫкальное Произведение это, мне кажется, у тухлого мальчика-мажора крышу снесло, заплейбоился. -
03 марта 2010 | 14:18
Все таки обиделся?!
Судя по двум прочитанным блогам, Бунтман все же обиделся на то, что его детище обозвали эффектным словом "тухлый". Особое мнение действительно под лозунгом "разные люди-разные мнения" незаметно стало площадкой для выступления и нытья одних и тех же лиц и мнений. Кисловато. Яркие гости приходят редко.
А проблема с правами на трансляцию песни - прикрытие и не более. Не понимаю, какие могут быть в США с этим проблемы. Все это на самом деле "второстепенно". Когда приходит АКТ программа перестает быть "тухлой". -
03 марта 2010 | 14:21Я думал что эта передача как кард-бланш для гостя, "пусть делает что угодно" ведь слушают именно гостя а не передачу! Если бы сам солист Noize MC Иван Алексеев прочитал рэп в эфире, проблем бы не было? То есть решение было как минимум возможным. И всё-таки слово "тухлый" стало главной причиной удаления Троицкого Бунтманом. Если бы Троицкого не сняли, никто бы и не знал что передача имеет такое свойство, сор остался бы в избе. Пора вернуть Троицкого. А авторское право давно пора пересматривать.
-
03 марта 2010 | 14:21
Бунтман заболел Венедиктизмом.
Демократия и свобода слова по Венедиктову/Бунтману:
Критиковать власть и политическую систему государства можно.
Критика в адрес Алексея Алексеича, Тони Самсоновой, передачи "Особое мнение" и вообще редакционной политики радиостанции карается незамедлительно - гости наказываются отстранением от эфира, комментаторы наказываются цензурой.
Террористы и разного рода дегенераты с фашистскими лозунгами в эфире приветствуются.
Это формат, да...-
03 марта 2010 | 14:30
" Бунтман заболел..."
_ Неужели, даже в далёкой от нас Германии , ТАК злободневен и важен вопрос :" ЧЕМ заболел Бунтман"?:(((-
03 марта 2010 | 14:54
Да, да, Ирочка, виновата -
у меня в холодильнике колбаса, а в кошельке Евро.
Простите, если можете. -
03 марта 2010 | 15:03
irene! Конечно важен!
Мы же ВСЕ граждане России! Где бы не находились!
Если Вам так интересно кликать на ник и знать откуда пишут-Ваше дело.Только по моеиу мнению это попахивает бунттизмом!-
03 марта 2010 | 15:16
libre
_ Уважаемый !
Это - правило Интернета.
Если хочешь знать, с кем разговариваешь, можешь - " кликать на НИК ".
Или - не так ?
Вопрос: "БУННТИЗМ" - это ЧТО , по- Вашему???-
03 марта 2010 | 17:36
Уважаемая! Так то оно так.
Не "Буннтизм".Бунттизм правильно.
Что это? Одно из вольных определений (Моё ОМ!) состояния души.
Нет здесь никаких правил кроме тех "двух несложных,но важных".
Ваша реплика к Каролине из Германии напоминает и другие,в том же духе.
"А тебе в Испании какое дело до выборов".А ТЫ в Израиле сидешь и сиди-сами разберёмся!"
Ну и так далее. Уважать надо своих соотечественников,где бы они не жили.-
03 марта 2010 | 18:32
libre
_ Я бы хотела с Вами согласиться, если бы наши " соотечественники" ...не были ТАК агрессивны , а иногда - ТАК глупы , извините ( кстати, прочитайте комменетарий выше - о колбасе в холодильнике и евро в кошельке). Это - КАК ?
На подобные глупости - даже время тратить не надо!
-
-
-
-
-
03 марта 2010 | 14:37=Критика в адрес Алексея Алексеича, Тони Самсоновой, передачи "Особое мнение" и вообще редакционной политики радиостанции карается незамедлительно - гости наказываются отстранением от эфира, комментаторы наказываются цензурой.=
И это совершенно правильно. Было бы странно если ба на самом Эхе критиковали Эхо. Это бред. Любое СМИ ОБЯЗАНО следить за эти. Глупо в самом деле, если бы в эфире ругали енедиктова или Бутмана.
Как на форумах - админ всегда прав. И никто не жалуется. Так почему на радио должно быть иначе?
-
03 марта 2010 | 14:43Потому что СМИ работает на слушателей, а не ради самих себя. Слушатель - это потребитель, то есть король.
Повторю саму себя: если задача СМИ - критиковать власть, то задача слушателей - критиковать власть И СМИ.
А Троицкий к тому же не в эфире критиковал Эхо или Венедиктова, так что вопрос отпадает.
-
-
03 марта 2010 | 15:09
Сергей Бунтман, первый заместитель главного редактора "Эхо Москвы" : Артемию Троицкому. Три справки
karolina_l
Бунтман заболел Венедиктизмом. (#)
Демократия и свобода слова по Венедиктову/Бунтману:
Критиковать власть и политическую систему государства можно.
Критика в адрес Алексея Алексеича, Тони Самсоновой, передачи "Особое мнение" и вообще редакционной политики радиостанции карается незамедлительно - гости наказываются отстранением от эфира, комментаторы наказываются цензурой.
Террористы и разного рода дегенераты с фашистскими лозунгами в эфире приветствуются.
Это формат, да...
---------------------------------------
Речь идёт не о критике НАЧАЛЬНИКОВ,ХОТЯ В ГЕРМАНИИ ЗА КРИТИКУ НАЧАЛЬНИКА СРАЗУ В ОТСТАВКУ.Это за критику в интернете начальник через суд востановил работника.Но надолго ли???
Так,что колбаса в холодильнике и евро в кошельке не за критику начальства,а за повиновение начальству.Это в Германии.
И спор между Троицким и Бутманом ЭТО ИЕРАРХИЯ.
Господин Бутман решает о формате передаче,гнилая она,тухлая,хорошая,распрекрасная,это рейтинги решают.А не Троицкий.Для Троицкого тухлая,для кого то шоу,для кого то мнение всевозможных людей,как и Троицкого,под всевозможным соусом.
Так,что karolina_l,чья бы мычала про начальников,да вот ваше бы молчало.Особенно про колбасу в холодильнике и про евро в кошельке и от чего это в Германии зависит.
-
03 марта 2010 | 15:16
В Германии...
Всё зависит от человека. Хороший начальник критику допускает, плохой за неё увольняет.
Сожалею, что Вам не повезло.
А я с начальником раговаривала уже и на повышенных тонах. Уважает...
Только вот уточните для непонятливых: Бунтман чей начальник - мой или Троицкого?-
03 марта 2010 | 15:27
Сергей Бунтман, первый заместитель главного редактора "Эхо Москвы" : Артемию Троицкому. Три справки
karolina_l
В Германии... (#)
Всё зависит от человека. Хороший начальник критику допускает, плохой за неё увольняет.
Сожалею, что Вам не повезло.
А я с начальником раговаривала уже и на повышенных тонах. Уважает...
Только вот уточните для непонятливых: Бунтман чей начальник - мой или Троицкого?
----------------------------------------
Бунтман начальник на "Эхо Москвы",значит отвечает он за передачу,а не Троицкий и не вы karolina_l.Так,что не передергивайте.
И уж навярняка не у местного на фирме.
-
03 марта 2010 | 15:35Вам, конечно, лучше знать. "Местные" - они же все такие одинаковые, сволочи-капиталисты-русофобы...
Постигаю Вас и Вашу логику:
· В Германии начальники-"местные" - сволочи, коли увольняют за критику в свой адрес подчинённых.
· Начальники Венедиктов/Бунтман - святые, если за критику отстраняют от эфира независимого журналиста и цензируют независимых слушателей.
Так?-
03 марта 2010 | 15:44
Сергей Бунтман, первый заместитель главного редактора "Эхо Москвы" : Артемию Троицкому. Три справки
karolina_l
(#)
Вам, конечно, лучше знать. "Местные" - они же все такие одинаковые, сволочи-капиталисты-русофобы...
Постигаю Вас и Вашу логику:
· В Германии начальники-"местные" - сволочи, коли увольняют за критику в свой адрес подчинённых.
· Начальники Венедиктов/Бунтман - святые, если за критику отстраняют от эфира независимого журналиста и цензируют независимых слушателей.
Так?
-----------------------------------
Точно угадал.На мужа голос можно поднять,для установления статуса в семье.Так и Бунтман, иерархический статус установил.
Про сволочей это вы написали karolina_l.
Иерархия установлена везде.Что для местных,что для переселенцев.
-
03 марта 2010 | 15:57Повторяю: сожалею, что Вам не везёт с начальниками.
И жене Вашей не завидую, коли для Вас существует понятие иерархии в семье.
А коли уж заговорили о Германии, то справедливее будет приводить адекватные сравнения.
Зайдите на сайт к Anne Will или Maybrit Illner, почитайте, что пишут зрители в их адрес и адрес соотв. телекомпаний.
А то Ваши аргументы слишком уж притянуты за уши, даже отвечать неудобно - не по теме получается.-
03 марта 2010 | 16:08
Сергей Бунтман, первый заместитель главного редактора "Эхо Москвы" : Артемию Троицкому. Три справки
karolina_l
(#)
Повторяю: сожалею, что Вам не везёт с начальниками.
И жене Вашей не завидую, коли для Вас существует понятие иерархии в семье.
А коли уж заговорили о Германии, то справедливее будет приводить адекватные сравнения.
Зайдите на сайт к Anne Will или Maybrit Illner, почитайте, что пишут зрители в их адрес и адрес соотв. телекомпаний.
А то Ваши аргументы слишком уж притянуты за уши, даже отвечать неудобно - не по теме получается.
----------------------------------------
В блогах пишут как видите тоже кто на что горазд и на "Эхе Москвы".Тот же Троицкий.НО НИКТО НЕ УКАЗЫВАЕТ МОДЕРАТОРАМ В КАКОМ ФОРМАТЕ ИМ ВЕСТИ ПЕРЕДАЧУ.ОНИ ВЕДУТ ПЕРЕДАЧУ В ТОМ ФОРМАТЕ,ЧТО ПРЕДПИСАН.
-
03 марта 2010 | 16:23
ОК, убедили.
К Первому каналу у меня тоже никаких претензий нет - делают, как предписано, значит, всё правильно. -
-
-
-
-
-
-
04 марта 2010 | 12:54
А я с начальником раговаривала уже и на повышенных тонах. Уважает...
Ах как я понимаю Вашего начальника (смотрю на Вашу фотографию)! :). А вот начальница Вас бы, думаю уже бы уволила.-
04 марта 2010 | 14:03Под "начальником" я и подразумевала прежде всего начальницу.
Никто ещё никогда ни откуда не увольнял. До сих пор покидала рабочие места исключительно по собственному желанию.-
04 марта 2010 | 15:36Респект! Значит Вам с начальницей повезло, действительно умный менеджер. А дураков достаточно к сожалению и среди мужиков, и среди женщин.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
03 марта 2010 | 14:23
Бунтман "сдулся"
Бунтман просто испугался (если не сказать «зассал») и сейчас пытается найти кучу «технических отмазок». Иногда, складывается впечатление, что ЭМ превращается (если уже не стало) в зомбо-канализаторное радио. С единственным отличием от зомбо-ящика – если на центральных каналах информационную «хавку» готовят грубо и примитивно, то на ЭМ – рубят помельче, приправки разные «пикантные» добавляют. А суть – одна.
А Артемию глубочайший респект. Не обращайте внимания на разных мелких псевдосвободных закомплексованных медийщиков.
-
-
03 марта 2010 | 14:25
Да, в «Особом мнении» не звучит музыка, не прокручиваются ролики и, если мы не примем иного решения, этого и не будет.
Для такого клипа нужно сделать исключение!
Вы теряете друзей! -
03 марта 2010 | 14:26Троицкий прав эмоционально. Беспредел на дорогах сегодня - это самая цепляющая тема, отражающая то, что происходит в стране (гибель Степанова - тому подтверждение, хоть это событие и произошло, как ни странно, без участия вельмож). И всё равно - это следствие. Люди смотрят на власть имущих и делают так же. Типа, я сильный и мне можно всё, в этой стране только так, а кто соблюдает правила - лузер и слабак.
Кроме того, реакция Noise MC - это не менее важная вещь. Это нормальный гражданский поступок, редкость для нашего разобщённого, пессимистичного и нивочтоневерящего общества.
Бунтман прав формально. Он один из людей, отвечающих за то, чтобы Эхо продолжило выходить в эфир. Они постоянно ходят по грани. Он обязан сделать всё, чтобы с правовой точки зрения к ним было не придраться. Иначе - досвидос, радиостанция, и никакой Гапзпром не поможет. Думаю, из-за того, что вина Баркова не доказана, а в клипе Нойза это прямо утверждалось, он просто не мог допустить выхода его в эфир.
На самом деле, не позавидуешь Бунтману. Отвратительное положение.
Думаю, что Троицкий остынет и это поймёт. остынет, -
03 марта 2010 | 14:28
Правильно
В программах "Особое мнение" у гостей можно заметить отсуствие понимания традиций передачи или организации. Частенько гости берут пример с представителей "Единой России", которые не имеют никакой интеллектуальной культуры общения или понимания формата. Вообще Олимпиада показала, что репрезентация своего мнения, своей гражданской позиции ограничивается плакатами или лозунгами и количеством водки, но есть ещё разъяснительная работа, реклама в хорошем смысле слова (реклама нужна и хорошим делам). Также важна качественная дискусия, которая способствует интеллектуальному конфликту мнений, в котором конфликтуют между собою аргументы, статистика, факты. Я думаю, что Артём Троицкий немного спутался в огромном потоке вариантов направлений деятельности и хочет всё решить "одним совершенным ударом". Проблема в том, что радиостанции, телевиденья слушают и смотрят представители власти и простые люди. Здесь важно понимать, что простой слушатель важнее Владимира Владимировича или Дмитрия Анатольевича, поскольку простые люди решают всё: или на них будут "возить воду", или они будут котролировать власть. Получается, что дискусия (конфликт) в передаче с Путиным или Медведевым не имеет большой значимости по отношению к конструктивной дискусии с простыми людьми. То, что передачу Артёма Т. с целью на кофликт послушает представитель власти, ситуация в стране не изменится, а простой человек из неё ничего и не поймёт. А если приоритет будет простой гражданин, то тогда власть ничего не поймёт, но гражданское общество заставит её качественно работать. Вообщем А.Троицкому нужно выбрать приоритет и методику разъяснения своего особого мнения. П.С. Если на передаче, на митинге было скучно Артёму, но интересно простым людям, то есть какая-то вероятность, что ситуация улучшиться. Скука имеет огромную ценность для других людей. -
03 марта 2010 | 14:30
Согласен с Бунтманом
Мое "особое мнение", что Бунтман прав по всем пунктам.
-
-
03 марта 2010 | 14:31Бунтман вы не правы, на половину беременным быть нельзя, или свобода слова для всех в вашем “формате”, или Проханову тоже закройте дорогу в этот формат. А не ушли бы вы Бунтман после этого из эфира, ну скажем на работу в ЛУКОЙЛ. Уважение зарабатывается долго, а теряется быстро (историк вы наш)
-
03 марта 2010 | 14:34Народ - и все таки Бутман очевидно прав.
Особое Мнение - передача Эхо Москвы.
Троицкий - гость. Он не может ставить никакие условия. Что ему, в самом деле, мешало во время передачи сказать все что он сказал в блоге про эту историю, а в конце сказать что данное видео (про которое он бы упомянул) есть в его блоге на эхе (или в блоге Плющего)?
-
03 марта 2010 | 14:34
Троицкий, мне бы, в "Особом мнении" был бы очень интересен своей нормальной и, поэтому, нестандартной для "Эха", реакцией. Хоть с клипом, хоть без. клипа
Потеря скорее для Эха. -
03 марта 2010 | 14:35Г-н Бунтман! Гость к Вам приходят с мыслями и мнениями. Кто то выражает их языком, а АКТ решил их выразить песней, совершенно актуальной и крайне занимательной. Вы побоялись и прикрылись форматом. Бэк ин усср!
-
03 марта 2010 | 14:36Формат, не формат...три справки,тьфу. ВАШИХ !!!сограждан убивают чиновники на мерседесах(убирают камеры, снимают номера и т.д.). Вы, наверно, единственная радиостанция где можно говорить правду. Неужели нельзя "свой формат" в этот момент изменить?
-
03 марта 2010 | 14:38
"Особое мнение" попахивает ?
Я,вот,тоже заметил,что передача как-то закисла.Очень становится скучной,потому что мнение одих и тех же людей,хоть кто-то из них выдающийся,-это уже не "особое мнение",а бесконечный сериал с одними и теми же актёрами. -
03 марта 2010 | 14:38А я бы пустил Троицкого со всей его наглядной агитацией. Ну что поделаешь, если рэпер сказал точнее и эмоциональней, чем мог бы каждый из нас и сам Артемий? Событие-то из ряда вон, в котором Noise MC увидел закономерность.
По форме Бунтман прав, но в этой отформатированной, политкорректной правоте тухлятинка какая-то.
-
03 марта 2010 | 14:39Уважаемый Сергей.
К сожалению, был о Вас лучшего мнения. Но Вам еще не поздно исправить ошибку. Если это ошибка... -
03 марта 2010 | 14:39
бунтман, ну переименуй тогда "особое мнение" в "форматное мнение".
только вам, забронзовевшим "менеджерам газпрома" (как себя недавно назвал венедиктов), не стоит обижаться на определение "тухлая" - сами в этом живете и своего запашка уже не чувствуете.
и гоните нахрен всех этих троицких-шендеровичей-новодворских,- зарплата-то капает, а сколько слушателей у радиостанции осталось - да кого это вообще волнует?
-
03 марта 2010 | 14:46Нехорошо все это. Действительно скоро закиснет передача "Особое мнение" вместе с Бунтманом. Прохановы и шевченки неистребимы со своими правящими полупридурками.
-
03 марта 2010 | 14:47Троицкий, конечно, мужик достаточно своеобразный, но когда в эфире сидят абсолютно "конченные" черносотенцы или психопаты, то почему-то их от эфира не отлучают...
-
03 марта 2010 | 14:48
Подозреваю, что самый приятный гость в ОМ для Сергея -
Коля Сванидзе. Правда?
Такой удобный, милый. Со всем соглашается. Все эмоции правильные, ничего лишнего.
Формат.-
04 марта 2010 | 12:23Вы немножко себе противоречите. Выше Вы пишите, что(не цитирую) Эхо стало трибуной провокаторов, террористов и пр. И тут Вам Сванидзе не нравится, у кот. все правильно (признаю даже Вашу иронию ). Эхо дает трибуну всем. И если провокаторы, террористы или фашисты (это конечно гиперболы) - официальные (политики, журналисты, редакторы газет,...)в российской общественной жизни люди, то Эхо как один из последних в России источников плюрализма мнений, делает все правильно. Вспомните как у Анны Виль по-моему сидел в передаче один из германских халифов(Нassprädiger) и с экрана чуть ли не пропагандировал суд шариата в Германии. Мы слушали и возмущались, почему этого козла (другого слова не подберу) еще не выслали из Германии. Но без этого мы бы и не узнали этой проблемы для Германии.
-
04 марта 2010 | 14:22Никаких противоречий.
Эхо предоставляет трибуну для идиотов и провокаторов (навроде А.Никонова) и даёт слово как Шевченко, так и Новодворской. Это так. Хотя многие передачи с яркими интересными гостями теряют всю солидность и превращаются в детский сад благодаря некоторым молоденьким ведущим (иной раз создаётся впечатление, что намеренно).
Но на критику самой радиостанции реакция её начальников всегда хамская и безапелляционная - "переключи волну", "как хочу так и делаю; государство - это я!".
Несколько моих совершенно безобиных и корректно сформулированных критических комментариев в адрес ААВ были стёрты, как и множество похожих от других юзеров.
Именно об этом я и толкую - о неспособности обращаться с критикой в свой собственный адрес.-
04 марта 2010 | 16:01Возможно Вы и правы, я так глубоко в эту кухню не вникаю. Ругаться и добиваться правды (для себя) на таких форумах - гробить свое здоровье. Пытаюсь к этому проще относиться.
Но рискну предположить, что одна из Ваших критик(корректная по содержанию) прозвучала скажем по форме или с чрезмерной иронией, или с двойным смыслом. Это и было причиной ее стереть, или проигнорировать(кому захочется себя высмеянным чувствовать). Вас это обидело, и Вы эту обиду до сих пор не забыли.
Эхо - хозрасчетная радиостанция, живет за счет рейтингов. Чем больше скандалов тут обсуждается, тем выше рейтинг. Соловьев завтра скажет: Волга впадает в Каспийское море, а Путин - молодец. и мы это начнем обсуждать. К сожалению таких форумов становиться все больше и больше.
Точно так же делается и на Западе, не мне Вам рассказывать. Тут солидность могут себе позволить каналы, не зависимые от рейтингов, за которые мы с Вами платим ГЕЦ.-
04 марта 2010 | 16:27На обиженных воду возят. Спасибо, не хочу.
Просто для меня это замечательный повод лишний раз поизголяться над Венедиктовским "цензуры на Эхе не будет!!!"
Можно быть либо серьёзным, честным и последовательным и вызывать тем самым уважение к себе, либо обидчивым, скандальным и тем самым давать основания для критики и насмешек. А иметь всё разом как-то не дано. -
-
-
-
04 марта 2010 | 14:42Я ж не говорю, что в немецких СМИ не бывает проколов. Возьмите хотя бы дуэль Меркель/Штайнмайер - её запороли именно модераторы. Но и получили потом по башке от зрителей.
Или отстранение от эфира Евы Германн Й.Б.Кернером (над ним и прочими гостями передачи затем здорово поизголялся Рааб, а суд, кстати, признал, что ZDF во многом передёрнул высказывания Е.Г. и наложил на телеканал кое-какие запреты, связанные с этой историей).
Критику со стороны слушателей/зрителей и других журналистов работникам СМИ приходится стойко принимать. Таков уж их удел, ничего не поделаешь.-
04 марта 2010 | 16:09Не могу с Вами спорить, т. к. не глубоко в теме. Просто верю Вам. Для госканалов здесь политкорректность- 1 место занимает. На этом и горят некоторые модераторы и политики. Герман - яркий пример этого.
-
-
-
-
03 марта 2010 | 14:52
БУНТМАН, как руководитель на "ЭХЕ" - прав на 100%.
А.Троцкий хотел бы рекламировать своих "ПРОТЕЖЕ" на трагедии,которая произошла и может произойти в любой стране и в любом городе мира...С его стороны - элементарная попытка "срубить ХАЛЯВНОЕ рекламное БАБЛО" за счёт "ЭХА"? Для такого пиара есть T.V.муз-программы,но,там нужно самому платить БАБЛО! На крови делать БАБЛО - ПОСТЫДНО "знатоку всех мировых музыкальных жанров"... Обратился бы к своему "КОРЕШУ",ещё одному "музокритику"- МИТЮШКЕ ДИБРОВУ-двоим то сподручнее... Правда,"БАБЛО" потом нужно ПОЛОВИНИТЬ,А ЖАБА ДУШИТ... ХОТЯ Я НЕ ВО ВСЁМ И НЕ ВСЕГДА СОГЛАШАЮСЬ,А СКОРЕЕ,НАОБОРОТ,С БУНТМАНОМ, НО В ДАННОМ СЛУЧАЕ МОЙ РЕСПЕКТ ЕМУ. БРАВО! -
03 марта 2010 | 14:55
Свободу и Эфир - А. Троицкому!
Руководство холдинга "Газпром-Медиа" (и лично Николай Юрьевич) наверняка разберётся с недостойным поступком С. Бунтмана - и примет меры адекватного реагирования в отнош. этого "зама". Скоро и они будут в курсе этого конфликта. -
03 марта 2010 | 14:55
Это обычный производственный процесс
Бунтман, конечно, "нехороший человек", по определению. Но даже его жалко. Смотрел мельком его передачу, военную какую-то. Сидит перед ним натуральный сапог с оловянными глазами и вещает (кто служил, знает армейский "стиль").
Бедный бунтман сидит, кивает иногда, а глаза тоскливые-тоскливые, даже усы совсем повисли..
Видно, остопи..о все это, и сил нет, и уйти нельзя... -
03 марта 2010 | 14:59> "в «Особом мнении» не звучит музыка, не прокручиваются ролики"
Точна, там типа дается мнение. Троицкий его захотел высказать так. Не дали.
Ну надеюсь теперь на его месте окажется очередной кремлевский заседатель. Вы же даете все мнения - типа равноправие. Поровну и тем уродам, что свое мнение спокойно всем льют на головы из ящика, и тем кому в ящик доступ воспрещен.
Белый и пушистый Бунтман выпер сволочного неформала Троицкого. Лукойл - чемпион! -
-
03 марта 2010 | 15:01Бунтман конечно может не пустить песню в эфир, ссылаясь на неформат, это его право, обижаться и истерично реагировать на слово «тухлый» опять же его право, но на этом основании закрывать для человека эфир – самодурство. Хочу – разрешу, а чуть что не понравится – запрещу. Недостойно.
-
03 марта 2010 | 15:04
вы конечно не читаете всего этого спама, но
вот вы и показали вашу комитетскую сущность, дорогой сглаживатель углов вы наш -
03 марта 2010 | 15:10
Артемия Троицкого лишили эфира..
Уважаемые, нужно уметь договариваться и быть готовыми к компромиссам.
А так действительно получается как в анонсе FM-радиостанций Москвы про "Эхо..":
"радиостанция для пенсионеров интересующихся политикой" -
-
03 марта 2010 | 15:13Три справки - с доставкой, никакой бюрократ-тягомотины - только остался запах блевотины.
Господа проявили готовность стреляться,- мириться не будем, - к барьеру! Сближаться! -
03 марта 2010 | 15:15Троицкий погорячился. Клип этот (очень талантливый) есть уже на многих сайтах, в YOUTUBE, да и на "Эхе" уже на многих блогах как ссылка мелькал. А говорить про этот дикий случай ему на "Эхе" никто не запрещал. Просто эмоциональный он очень.
-
mila mila
03 марта 2010 | 15:16Тиграм мяса не докладываютттт!!! В Особом мнении гостей не уважаюттт! И... кто автор передачи, чтобы его зауважать сразу? Неужели Тоня? А мы-то и не знали!
Глупости, товарисчи, продолжаются и продолжаются с Особым мнением. Кто такой костюм-формат сшил для передачи? Хозяин передачи с гостями-рабами? Такить не прилично, господа? -
-
03 марта 2010 | 15:20
Забронзовели в граните.
Человека приглашают в гости высказать свое мнение. У Троицкого оно вот такое - с рэпом, с музыкой и видорядом.
Вы, С.А., чего его тогда приглашали? Чтоб он вам "Лебединое озеро" исполнил, что ли? Или пересказал пару новостей из инета?
Да, вот такой вот Троицкий. Для вас и вашей "отлитой в граните" передачи он - А.Троицкий - не формат. Звали-то чего?
Ну и фиг с вами. Танцуйте со своими "лебедями" и "слушайте ваши "Валенки".
Аминь.
===
А ваша, С.А., объясниловка-оправдаловка - стыдобища кромешная. Забронзовели в граните. -
03 марта 2010 | 15:20
Еще Пушкин говорил, что
"русский Бунтман - бессмысленный и беспощадный"...
Ну, или почти так говорил... :)
По сабжу. Я думаю, не прав Артемий. Если ему было важно именно поднять вопрос - смог бы его поднять и без песни, и не выпендриваясь...
Сергей, наверное, тоже не совсем прав, но я на его месте тоже бы не остался бы спокойным.. -
03 марта 2010 | 15:21
БЛА-БЛА-БЛА
Лично я в этой ситуации целиком и полностью на стороне Сергея Александровича. Есть формат отдельно взятой программы. Если Артемий считает программу ОМ тухлой, то позвольте.. зачем себя мучить. Я предполагаю, что есть много радиостанций которые предоставят ему эфир в нормальной нетухлой передаче. Более того, у него у самого есть программа FM Достоевский... вот бы и поставил там этот "шедевр" вместе с другими "музыкальными неликвидами"
Троицкий (судя по его словам и то как он их
говорит) явное переоценивает свою скромную натуру.
-
-
-
-
03 марта 2010 | 15:27
Бунтман не прав.
Бунтман не прав что еще тут скажешь Троицкий ВЕЛИЧИНА не зависимо нравится или нет мало людей которые говорят по сути одним меньше стало на эхе -
alignment Дмитрий Максимов
03 марта 2010 | 15:29+
Очень адекватный и культурный ответ на уровне.
Я вами доволен, пусть даже и для себя)))) -
03 марта 2010 | 15:29
...
Какое-то неуклюжее бормотание в оправдание звучит от Бунтмана. Вспылил, теперь несёт бред какой-то.
А насчёт гость - негость... Всё-таки между русским гостеприимством и западным - большая разница. -
-
03 марта 2010 | 15:37
Бунтман, бронзоветь не надо
Троицкий человек понятный. Он неформал по жизни. Как уже писалось здесь, он человек грубый и резкий, и, как мне кажется, смелый. Лексикон у него соответствующий. За это его ценят и любят. А Бунтман берет пример с Венедиктова, тот тоже чуть что не понравится, начинает проявлять какую-то детскую принципиальность (впомним Делягина, Новодворскую). Как будто не понимают, что Эхо любят не за Бунтмана с Венедиктовым, а за их гостей. Это не значит, конечно, что всех надо облизывать, но хотя бы уважать. Эта принципиальность путинскую напоминает, а это уже признак мелкости душонки. Я за Троицкого.-
03 марта 2010 | 15:48
;)
Где бы сейчас было Эхо Москвы, без принципиальности Венедиктова ?-
03 марта 2010 | 15:58
Принципиальность принципиальности рознь
Доказывать свою правоту и никого не бояться - это одна принципиальность. А отказывать человеку в приглашении за одно слово тухлый - это другая. Это уже неадекватность -
03 марта 2010 | 16:58
Немного не в тему...
Принципиальность ААВ порой просто умиляет.
Не читать СМС-ки без подписи...
Ну подпишусь я бабой-ягой,что от этого изменится? Зато подпись есть...-
03 марта 2010 | 17:33
Ну подпишусь я бабой-ягой
to gringurza
Лучше все таки Василисой прекрасной.-
04 марта 2010 | 12:03
Лучше все таки Василисой прекрасной.
Привет! Виртуальный бес в ребро? :).-
04 марта 2010 | 17:37
Виртуальный бес в ребро?
to vlad2
Привет, ну согласитесь с такой аватарой подписываться бабой Ягой это кощунство.
Хотя может в Ваших словах и есть доля правды "Седина в бороду, ..."-
05 марта 2010 | 01:10Соглашусь. Очень хорошо Вас понимаю:). Аватарка класс! В жизни уверен еще класснее. Хотя может получиться и так:
http://www.youtube.com/watch?v=Nvv3st9flys
:))))).
-
-
-
-
-
-
-
03 марта 2010 | 15:43
Ну, за взаимопонимание!
Ребята, не надо горячиться! Проблемы всегда будут. А вот без Артемия "Особое мнение" явно проиграет. Жаль! То, что он предложил нестандартное освещение вопиющей проблемы - не повод отказывать. -
03 марта 2010 | 15:48
троицкий гость у бунтмана в особом мнении?
нашла коса на камень у бунтмана.бунтман он есть журналист с периода радио перестройки.бунтман-хорошая фамилия,просто Petro с echa -
03 марта 2010 | 15:49
Цензура
Ну что, Бутман! Ваш Венедиктов кричал надрываясь, я Путину не дал ввести цензуру, и Минкину не дам. А вот глядишь не только цензура, да еще и наезды на своих покровителей не приветствуются. Пахнет от вас Бутман, ох как пахнет не хорошо. -
03 марта 2010 | 15:51
бунтман музыкант диско
экспрессив бунтман на критиков наехал обидчив как Минкин тот записочки у студентов спрашивает,а что такое нацисты?потери знаете? -
03 марта 2010 | 15:52
А. Троицкий против С.Бутмана.
Несколько аспектов конфликта :
1.Хорошая передача "Особое мнение" или плохая ?
Кому как нравится.Но каждый должен понимать,что она не музыкальна,а скорее всего каждый гость способен высказать СВОЕ личное мнение по вопросам касающимся жизни общества.
Артемий решил высказать не свое мнение,а его друга музыканта.Возможно хотел помочь сделать ему рекламу,да еще ввиде музыкального ролика.Думаю,что как ,музыкальный критик, Артемий мог бы это сделать не на Эхе,а на одной из музыкальных передач.
-------------------------------------------------
К тому же,если "любители Артемия "внимательно следят за передачами "ОМ ",то никто ранее ни Проханов А.А.,ни Шендерович В.А (специально называя двух людей из разных сторон баррикад)не тащат из своих сундуков заготовленные заранее материалы.Разреши сегодня Артемию,завтра А.Проханов притащит все статьи газеты ЗАВТРАК,а В.Шендерович свой ПЛАВЛЕННЫЙ СЫРОК в новой версии и прочитают их в своем "ОМ ".И потребуют от С.Бутмана открытого эфира.И будут правы.Почему Артемию-ДА,а им НЕТ.Тем более своих произведений,а не заимствованных.
2.Юридический аспект.
До конца ведения следствия не стоит писать или сочинять песни,а тем более их озвучивать.Автор далек от истины как Владивосток от Калининграда.Иначе это скорее напоминает старую пословицу на сегодняшний случай :
"вечером в клозете (сочинил песню)-утром в газете."
Хотел бы Артемий превратить Эхо в "желтую" пропаганду,но не получилось.
3.Административный аспект.
И прав С.Бутман и отреагировал правильно,если передача "ОМ" для Артемия "тухлая",то пусть ищет для себя другие пути,чтобы высказать свои мысли.Пора Артемию и себя начать уважать.
А своим умом он решил поднять рейтинг передачи? Не верю.
4.Моральный аспект.
Его приглашают на передачу в качестве гостя.Со своим "уставом в чужой монастырь не ходят." И не надо наглеть.Хочешь высказать СВОЕ личное мнение,пожалуйста.Обвинишь кого-то незаслуженно,сам и ответишь.Эфир-то прямой и Эхо ответственность не несет.
5. Крикунам и защитникам Артемия.
Успокойтесь "братва".Вам бы хотелось "заболтать" любой серьезный вопрос,выхолостить из него проблему и сами потом бы кричали,что ЭХО неверно вас информировало,когда следствие и суд вынесут свой вердикт.
Но тогда уже вы смените свои "ники" и снова будете грозить своими грязными пальчиками в адрес ЭХО.
В этом случае С.Бутман прав.А Артемий для "ОМ "небольшая потеря.
Пусть занимается тем,где он специалист.Критикой музыкальных этюдов.
Всего доброго в предверии 8 Марта.
-
03 марта 2010 | 17:35
Успокойтесь "братва".Вам бы хотелось "заболтать" любой серьезный вопрос,выхолостить из него проблему и сами потом бы кричали,что ЭХО неверно вас информировало,когда следствие и суд вынесут свой вердикт.
-
03 марта 2010 | 17:44
kommunist
Ты не перекладывай с больной головы на здоровую. Дело не в ролике, а в выводах, которые мог сделать Артемий. А вот этого и не нужно эху.
-
-
-
03 марта 2010 | 15:53
бунтману высокий профессиональный рост обеспечен
Журналист Бунтман не просто журналист,он Бутманщина!!!Дайте слово бунтманщине!-
03 марта 2010 | 15:59
БУНТМАВЩИНА+СТАЛИНИЗМ=РАДЗИХОВЩИНА+
Журналист Бунтман наехал на музыкального критика Троицкого.Выждал и наехал.Бунтмавщина-это.
-
-
03 марта 2010 | 15:56
отмазки
знаю, что Вас не убедить, что Вы не правы, я не буду стараться это сделать. Скажу одно, Вы очень сильно разочаровали меня...
Всем понятно, поступили Вы не правильно, всем ясно, что Вы ищете различные отговорки, которые бы оправдали бы Вас.
Проблема с авторскими права надуманная, а более того - не аргументированная (просто смешно).
Без Троицкого программа сильно проиграет....жаль. -
03 марта 2010 | 15:59
Функционер и "бунтарь".
Очень редко бывают ситуации,когда нужно принимать единственно верное решение.И пусть в "не формате",и пусть обидно за "тухлятину"!
Да,в России такое не редкость,убивают на дорогах,отмазываются."Ублюдочная элита",как верно сказал А.Троицкий.
Но в этом случае совпало всё.Убили двух женщин в центре Москвы,нагло стали заметать следы,быстро вышел клип Ивана.
И вот нашёлся ОДИН(!!!) Человек,который хотел говорить об этом в СВОЁМ Особом мнении.Артемий хотел усилить своё мнение этим роликом,чтобы до КАЖДОГО дошло!Почитайте комментарии в блоге Артемия!
Первый раз такая реакция почти у всех!
Какие авторские права? А право на жизнь,на справедливость?
У Вас был шанс,Сергей,совершить ПОСТУПОК,вы не смогли,к сожалению.
Может и не всё ещё потеряно,а пока гражданская позиция "бунтаря" много выше позиции функционера.
-
03 марта 2010 | 16:00
Мстя эховцев Троицкому
Я так понимаю, что Артемий сам в гости не набивался. А его так выставляют как-будто он требование-ультиматом эховцам выставил: приду с музыкой и попробуйте мне отказать :))))
Ну, а "тухлой" назвал, понятное дело обидился, естественное человеское чувство. Я думаю, что профессиональный журналист не стал бы эту фразу на всеобщее обсуждение выносить, иначе получается не справка, а месть. -
03 марта 2010 | 16:02
БУНТМАВЩИНЕ -не дадим сьесть ТРОИЦКОГО,просто критик музыкальный,ГОСТЬ,а БУНТМАН НАЕХАЛ
БУТМОВЩИНЕ нет места на внешнем вещании -
03 марта 2010 | 16:03
тухлая ситуация
Получается так,что теперь Троицкий действительно на Эхо приходить не должен - сказал нет значит нет. Мне бы хотелось,чтобы пришёл,но! если придёт я его уважать не буду.-
03 марта 2010 | 16:08была не так давно тоже весьма тухлая ситуация, когда отказывали от эфира Новодворской по надуманному поводу. публика активно возмущалась -- ВИН вернули
-
-
03 марта 2010 | 16:09
Да не надо уж так буквально относиться к слову "тухлая"...
А тем более из уст Троицкого... Надо же все-таки немного "преломлять" слова-то... -
-
03 марта 2010 | 16:13Бунтман, могли бы и не обижаться на "тухлый" признайтесь - дело в этом. Просто признайтесь - будет круто.
-
03 марта 2010 | 16:21
Мстя эховцев Троицкому
Я так понимаю, что Артемий сам в гости не набивался. А его так выставляют как-будто он требование-ультиматом эховцам выставил: приду с музыкой и попробуйте мне отказать :))))
Ну, а "тухлой" назвал, понятное дело обидился, естественное человеское чувство. Я думаю, что профессиональный журналист не стал бы эту фразу на всеобщее обсуждение выносить, иначе получается не справка, а месть. -
03 марта 2010 | 16:22Граждане, не в том ведь дело- поняли- не поняли они друг друга, будет впредь Троицкий в "Особом мнении", или нет. Повздорить можно по любому поводу, или без оного. "Слово за слово, чем-то по/столу"...
Прочитайте то, что Артемий написал об аварии. Поймите его личное отношение к случившейся трагедии и к тому, что происходит вокруг. Видеокамеры, свидетели, страх... В этом- главное.
По- моему так. -
03 марта 2010 | 16:23
А вот мы эту песню сегодня поставим
на Первом Голосовом Портале в прямом эфире в 22.00. Потому что у нас нет цензуры, г-н Бунтман; и в нашем эфире люди открыто обсуждают самые острые темы. Круглые сутки - здесь:
http://1gp.ucoz.ru/ -
03 марта 2010 | 16:23Нехорошо получилось.
Впрочем, уважаать ни Бунтмана, ни Троицкого меньше не стану. Надеюсь, сами разюерутся.
Одно жалко: передача с этим рэпом могла действительно получиться очень интересной. -
03 марта 2010 | 16:24Сергей! Обратите внимание на запись эфира Доренко в день ДТП. Даже он, не стушевался (Лукойл - работодатель РСН фактич.), когда в прямом эфире вдруг пришла информация, что гос.номер "Лукойла". Еще в течении часа продолжал принимать звонки и свидетельства очевидцев, и общение было очень напряженным.
Зачем Вы "играете в дипломатию"? -
03 марта 2010 | 16:28
Бунтман прав!
В чужой монастырь со своим уставом не лезут!
А Троицкий просто хамло (к сожалению, разочеровал)!
Если тебя приглашают в гости то не зачем хозяев обсерать... не нравится - не ходи!-
03 марта 2010 | 16:42Да он и не будет ходить... Скоро порядочные люди сюда перестанут ходить!!! и слушать тоже...
-
-
-
03 марта 2010 | 16:34
"Тухлая программа"
I.После того, как ведущей стала некая самсонова, она стала еще тухлее, чем "дом два".
П.Приглашая в гости такого провокатора, именуемого самого себя журналистом, как шевченко, программа не только не протухла, а окончательно провоняла. Хотелось бы знать, в целях санитарии, после шевченки ультрафиолетом обеззараживаете ли помещение?
Ш. Как-то К.Ларина, в сердцах, проговорилась, что есть определенные условия, при которых Эжо, может работать. Вопрос касался участия провокатора шевченки в "Особом мнении" на Эхе.
IV. И последнее, гостю в приличном обществе всегда самое лучшее место, почет и уважение. Исходя из инцидента с Троицким, а я ему далеко не во всем симпатизирую, Эхо не самое приличное место. А жаль, когда его создавал г. Корзун - эхо было приличным местом. Правы американцы когда даже самых лучших менеджеров меняют через каждые 5 лет, чтоб не протухли.
-
-
04 марта 2010 | 01:03
Войте сами
Мне с Шевченко понравилась только одна передача, точне даже не не вся передача, а одна фраза кажется Ольги Бычковой. Когда на его очередной пропагандиский п0нос о том что либеральные СМИ воют не о том о чем надо она ему спокойно сказала:"Войте сами".
Это было круто. Это было красиво.
а так...а так такойже тухляк, как и Проханов.
-
-
03 марта 2010 | 16:37
эх права права)
а на маяке музыку ставят, видимо чтобы у слушателей мозг не вскипел) -
03 марта 2010 | 16:39
Когда сказать нечего,то лучше промолчать...
Очень слабый ,с передергиванием изложенных Троицким фактов ответ. -
03 марта 2010 | 16:39
Справки первая, вторая и третья -
все с тухлятинкой.
Первая - "в «Особом мнении» не звучит музыка", в передаче с начальником Бунтмана - Венедиктовым - очень даже звучала...
Вторая - "Гости не ...выдвигают ультиматумов" - тупой передерг, в приличной компании бьют лицо и за стол уже не пускают. Где в своем блоге Артемий говорил об ультиматуме? Бунтман не говорит об умолчании об этом факте Троицким, а значит, банально врет.
Третья - вызывает только одну ассоциацию - хорошая мина при плохой игре.
Далеко не во всем согласен с Троицким, а за его треп по поводу Гайдара было просто стыдно.Но. В данном конкретном случае три:ноль в пользу Троицкого!
-
03 марта 2010 | 16:46
Молодец Тёма
Жалко не сказал - что насрать ему на ваше
сионисткое гнездо...
Эхо - НАХ!!!
Эхо Израиля в эфире - круглосуточно!!! -
03 марта 2010 | 16:47
согласен полностью
программа не "тухлая". никто Троицкого не зажимал в правах. формат один для всех. если каждый будет со своим видеом приходить на программу зачем тогда их мнение? -
-
03 марта 2010 | 16:53
Оба хороши
По-моему, оба хороши! И Бунтман и Троицкий!
Но круче всех «Эхо», за предоставленную возможность и обеим сторонам высказаться и нам всем размяться в острословии.
-
03 марта 2010 | 17:01Тема споет, Проханов почитает свои опусы,кто-то спляшет... "Разговаривай Москва..."
-
03 марта 2010 | 17:04
Сергей! Вы оба погорячились!
Спрячьте пистолеты,пожмите друг другу руки и я с удовольствием,Сергей, буду слушать ваш бархатный голос и очень свежее мнение Артемия... -
-
03 марта 2010 | 17:06
Прав Бунтман.
Тема споет,Проханов опусы свои почитает, кто-то спляшет... "Разговаривай Москва, говори Рассея..." -
03 марта 2010 | 17:06в КЛИНЧ их обоих)
а вообще я щитаю что ничго смертельного с форматом бы не произошло поставь клип нойза -
03 марта 2010 | 17:28
" Бойкотировать Лукойл !"
_ Почему-то, никто из комментаторов данного блога, до сих пор не обратил должного внимания на Доминанту ( вынесенную в заголовок текста А. Троицкого )- " Бойкотировать Лукойл! "
Вопрос:
- ЧЕМ же , на самом деле, ТАК озабочен А. Троицкий?
По-моему, совсем не тоном разговора с С. Бунтманом в контексте " тухлый "...и т. д. -
03 марта 2010 | 17:38
Гм... А ведь странноватые отмазки.
Ну всё понятно, газпром, да и Троицкий достаточно одиозен.
Но, Сергей, Вы уж или штаны, или крестик.
Как то до этого я к Вам гораздо более относился... -
-
03 марта 2010 | 17:45
Мне кажется, проблема надумана.. г-ном Бунтманом и до кучи Троицким..
особенно с правами, бред какой-то.. я правда не юрист.. его комментарий смог бы всё прояснить: чья здесь тупая позиция, Б или Т
а вот обижаться на Тро за слово "тухлая" - глупость очевиднейшая. кстати от прав вдобавок -
03 марта 2010 | 17:50Вотте на... Бунтман верни человека взад! И песню поставь, чего ты, чесслово как на первом канале себя ведешь? стыдно.
-
-
03 марта 2010 | 17:52
...
Бунтман глупый человек. Оценка "тухлый" могла остаться между ним и Троицким, но теперь "Особое мнение" до конца своих дней будет "тухлым". -
03 марта 2010 | 17:53
Вставлю свои 5 копеек
И Бунтман и Троицкий безусловно люди умные. Я уверен
существенно умнее многих здесь высказывающихся.
В т.ч. и меня - иначе я с таким интересом и не слушал бы Артемия. Но случились эмоции - всем людям и умным в т.ч. это свойственно, такова человеческая натура. Ничего все устаканиться. Артемий, Вас слушать интересно, надеюсь Вы вернетесь. -
-
-
03 марта 2010 | 18:00Троицкий прав. Бунтман неправ.
А притчу про высококлассыных юристов пересказыват не буду, и так всезнают. -
03 марта 2010 | 18:12
C. Бунтман принял неправильное решение.
Справка первая:
Ух ты какой серьезный дядя - " первый заместитель главного редактора "Эхо Москвы"" :)
Справка вторая:
назови гостя хоть телепузиком, но особое мнение слушаю именно из-за этого самого гостя.
Справка третья:
гость не является сотрудником радио станции и не связан корпоративной этикой, которая запрещает ему критиковать передачи этой станции.
ИМХО: Эхо проживет без особого мнения Артема, но проиграли мы слушатели. Сергей откровенно слабее других ведущих на Эхе, но если ААВ его так ценит, значит чем-то другим он приносит пользу станции. -
-
03 марта 2010 | 18:18
Бунтман-Троицкий
Бунтман показал истинное лицо благополучного либеральствующего интеллигента. Прорвалось! А сейчас - очевидная натянутая мина при плохой игре. Сколько комментариев! Против! Ура, Артемий Троицкий, как приятно глотнуть свежего воздуха!! -
03 марта 2010 | 18:19
бунтман и троицкий
троицкого вообще не надо было приглашать, полный профан и дилетант в политике, нес дикую чушь.скатертью дорога -
03 марта 2010 | 18:19"К дополнительному сведению: согласие автора песни никак не решает проблему авторских прав в США, Израиле, Германии, на Украине, т.е. во всех странах, где вещает RTVi. Но это второстепенный фактор".
Да, а я вот думал, что решает. Но вы видимо что-то такое знаете. Так вот, если можно, то об этом поподробнее? Мне как юристу было бы интересно узнать, откуда у вас такие сведения? Что, участники Бернской конвенций об авторском праве живут на других планетах? Мне так всегда казалось, что США, Израиль, Германия и Украина участвуют в ней. Откройте статью 11.(bis), где закреплено право на публичное вещание и разрешение на его передачу.
Может перестанете уже пафосно строить из себя знатока? Выглядит глупо... -
03 марта 2010 | 18:21
Разговор: Бутмана с Троицким. Я начальник ты дурак!
Тухлая?!! Ты сказал "тухлая передача"?!!
- Ну да…а разве нет?.
- Так вот, если ты считаешь, что это тухлая передача, то могу тебе сказать, что тебе, как достойному человеку, в тухлой передаче больше не место. Отменяется и завтрашний эфир и все последующие также.
-
03 марта 2010 | 18:27
смелей, г-н Бунтман!!!
"если мы не примем иного решения"?? так почему бы и не решить!! случай самый подходящий!!! смелей, г-н Бунтман!!! станьте по настоящему дерзновенным, а не мнимоДерзким!!! -
03 марта 2010 | 18:28"если программа перестанет быть для него «тухлой»"
это типа покайся Кивович, тебе скидка будет, так что ли? -
03 марта 2010 | 18:31
Вопрос на счет формата
Не в привязке к конфликту, хотя конфликтом это назвать трудно, скорее недоразуменеем, скорее всего подавляющая аудитория этой программы, впрочем как и я, слушает ее, а не смотрит, в таком случае в чем прикол представлять клип, если егоне увидят?
На счет тухлости, то хотелось бы услыщать, что именно имел в виду Артемий, а не то что ему приписывают-
03 марта 2010 | 20:18
в чем прикол представлять клип, если егоне увидят?
особое мнение смотрят в прямом эфире полмира на RTVI -америка израиль европа украина грузия- список бесконечен. и только россиянам дозволенно слушать но не видеть.-
04 марта 2010 | 00:14Несчастный страдающий россиянин, купите тарелку, карту подписки и смотрите RTVi, только не жалуйтесь.
-
-
-
03 марта 2010 | 18:32Наверное Сергей Бунтман опасается что создатели "Южного Парка" могут засудить газпромовскую радиостанцию за надругательство над бессмертными образами из мультсериала.
Замглавредом тут по моему движет исключительно желание уберечь станцию от масштабного международного скандала и войны с канадцами.
-
03 марта 2010 | 18:32Зайдите сюда.
По интересному совпадению, здесь ровно о том же.
http://www.echo.msk.ru/blog/shargunov_sergei/660994-echo/ -
-
03 марта 2010 | 18:43
г-н Бунтман, г-н Троицкий
ненадо раздувать скандал и вражду из-за того , что кто-то друг друга неправильно понял.Вы же Мужики! негоже ссорится из-за этого.Верните Троицкого в передачу, помиритесь в прямом эфире и забудем про эту "тухлую" историю!!!!!!!!!! -
03 марта 2010 | 18:53
ПОлно. Из-за чего базар - то. Подумайте!
Не уподобляйтесь двум козлам на мостике. Смешно. Было бы содержание достойное, а упаковка ---на любителя. -
-
-
03 марта 2010 | 18:59
Delete
г-н, Бунтман, г-н Венедиктов, г-н схимник Ганапольский, ПОЧЕМУ на вашем офигенном сайте нельзя самостоятельно исключить себя из списка "привилегированных слушателей"? Исключите меня, пож-та, тошнит меня уже от вас от всех... Когда жрать не кого, друг друга жрать начинаете... Уже и Олимпиада в Сочи вам поперек горла встала... Просто невыносимо вам жить с Олимпиадой в Сочи... Ваша работа- обкакать всё вокруг, в этом, видимо, великий смысл Либерализма... Свободы Слова... Освещения разных точек зрения... Тошнит...
"Не нравится, не слушай!?"- давно уже не слушаю... -
03 марта 2010 | 19:06Надеюсь, что Сергей окажется под колесами Мерса с маячком. Собаке - собачья смерть. Сдохни! : (((((
-
03 марта 2010 | 19:09В честь юбилея Юрия Антонова Ксения Ларина целый день ставила его песни во все свои передачи. И что? Что-то страшное стряслось?
Вы приглашаете в "Особое мнение" людей, мнение которых вам, видимо, интересно. Ну так считайтесь с их мнением в рамках этой передачи.
А про авторские права хотелось бы поподробней. -
03 марта 2010 | 19:15
По Гоголю...
...Все обсуждают как поссорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем! -
03 марта 2010 | 19:25
Справочное бюро
Справка к Справке, за Справкой - почитать - сплошная канцелярия.
1. Ну не звучали песни и не крутились ролики, так что, на то был официальный запрет? Цитировать тексты и речи в этой передаче обычное явление, так почему нельзя использовать живую цитату - песню, рэп, язви его...?
Пишете: "...если МЫ не примем иного решения, этого и не будет." А отказ Троицкому тоже коллегиально принимался? Или МЫ - это "Николай вторый..."?
2. А кто автор программы "Особое мнение"? Её делает приглашённое лицо, без него банкета не будет. Звезда, конечно, бывает неправа, но это уж ваша забота с ней договориться, не нагнетая излишней напряжённости.
3. Так программа действительно, не первой свежести. Или скажете - не затертый формат? Да приелись одни и те же, одно и тоже - уже не прёт и некоторые этого не скрывают. Троицкий попытался его освежить, что из этого вышло - разложено на два блога.
"Однако насчет «никогда» Артем погорячился. Я этого не говорил. И считаю, что если программа перестанет быть для него «тухлой», а он сам ограничится собственным голосом, «Особое мнение» его ждет".
Это типа: вернётся, если возьмёт свои слова обратно? А критично посмотреть на реальность не хочется? Троицкий высказал своё особое мнение о программе. Да, оно, может быть, не совместимо с продолжением его дальнейшего участия в этом мероприятии, но, при трезвом взгляде, нельзя не видеть, что передача из-за своего глухого однообразия давно уже вышла в тираж и требует, если не рестайлинга, то, уж точно, концептуальной замены. Её у вас, судя по всему, нет. Это кризис. Возможно, вы его преодолеете.
-
-
03 марта 2010 | 19:32
"Бунтман глупый человек. Оценка "тухлый" могла остаться между ним и Троицким, но теперь "Особое мнение" до конца своих дней будет "тухлым"."
+++ -
03 марта 2010 | 19:39
это где записано то
Да, в «Особом мнении» не звучит музыка, не прокручиваются ролики и, если мы не примем иного решения, этого и не будет.
документик бы не плохо показать
любой закон трактуется -что не запрещено то разрешено -
03 марта 2010 | 20:13Да уж! Нелегко Эху сейчас. То Минкин придёт со своим "уставом" в ОМ, то вот Троицкий.
Ребята, вы ВСЕГО ЛИШЬ ГОСТИ программы, а не хозяева! Что это за нахальное поведение!? Приглашайте к себе в гости(если есть, конечно, куда пригласить) и устанавливайте там свои правила поведения.
Если хозяин не понравился, то зачем подобно базарной бабе выносить это на суд общественности.
Артемий, подняв столь громкое обсуждение вы напоминаете обиженную бабку на лавке у подъезда, которую ранее не пустили в гости со своим гармонистом. -
03 марта 2010 | 20:15
Бунтман старый стал...
вот и полезло из него г..но советское..вспомнил молодость ни иновещании, где он нес коммунистическую пургу на страны "третьего мира"...
все таки- биографию не спрячешь.. и ложь по поводу авторских прав в америке и украине, а так же сваливание вины на Троицкого- "или я с клипом или никак"- очевидна.
короче Троицкому как обычно- респект, ну а с Бунтманом все понятно...ему Проханов и Шевченко идейно ближе. -
03 марта 2010 | 20:18"В программе «Особое мнение» Артемий Троицкий не автор, а гость. Гости не ставят условий..."
Г-н Бунтман, самому не смешно? Выходит в в "Особом мнении" есть автор? И кто это, если не секрет? -
03 марта 2010 | 20:25
г-н Бунтман!!
Ваш ответ не в формате блога, мы считаем. Протухший ответец. Рекомендую застрелиться..
И это хорошо. Был опасения - не Преемник ли Бунтман?..
Теперь ясно - неа.. Венедиктов ещё не спятил.. -
03 марта 2010 | 20:28Рассказ с продолжением
Жил-был Вова. Однажды он отправился на далекую планету Y. Там было много стран. Вова поселился в Мессии. Там было интересно, ходили подземные поезда, работали рудники и шахты. Наиболее ценный товар в Мессии добывали в некоторых реках страны: это была питьевая вода. Никто на планете Y не мог долго жить без питьевой воды, вот ее и выгодно продавали в другие страны. От этой продажи Мессия зарабатывала деньги. Мессиане любили своего вождя, они называли его главным мейсом. Никто в стране не смел критиковать его, почти никто. И жизнь в стране шла стабильно в течение нескольких миллионов лет.
Но однажды в реках появились новые существа. И они потребовали себе всю питьевую воду. Возникла новая ситуация. Впервые мессиане задумались, что же делать. Главный мейс по обыкновению хранил молчание. Продолжение на сайте http://abc4221.narod.ru -
03 марта 2010 | 20:30
Троицкому как обычно- респект, ну а с Бунтманом все понятно...ему Проханов и Шевченко идейно ближе.
Прочитал два блога Троицкого и Бунтмана - 95% за Артемия! Он тремя выступлениями на Эхе завоевал то, чего Бунтман не смог сотнями мнений, клинчей и перехватов!
Посмотри, Артемий сколько народа за тебя, неужели ты можешь так по тихому уйти? -
-
-
03 марта 2010 | 20:36Очевидно же, что Бунтман струсил. К чему жалкие отмазки - это же противно читать.
-
03 марта 2010 | 20:38
на все вопросы ответить духу не хватило? или ответили на самые главные?
Не могу назвать статью Троицкого безупречной, но мои симпатии без сомнения на его стороне. По одной простой причине - вчера я заехал на заправку лукойла и выбросил в мусорку их дисконтную карту. Я очень хорошо знаю, что такое зам по общим нач службы безопасности. А Бунтман этот вопрос не затронул. Нет у енго эмоций. Вот иногда бывают, иногда он и табуреткой готов, и заткнуть хочется всяких нелюдей в клинче, но не в этот раз. В этот раз "строго по процедурному вопросу", а заправляться будет на лукойле.
Артемий, я с Вами. -
03 марта 2010 | 21:00Мне очень нравится письмо Бунтмана в канцелярию: "Сергей Бунтман, первый заместитель главного редактора "Эхо Москвы". Ведь выдал: "Артемию Троицкому. ТРИ СПРАВКИ"!!! А адресат как-то совсем скромно написал что он, "Артемий Троицкий, журналист"...
-
03 марта 2010 | 21:02
cerezha_mercedes
С.Бунтману
Вы, Сергей, обделались, не спорьте. Формат, не формат - какая теперь разница. От лукойловского д-ма вам еще долго придется отмываться. Такое не забывается. А клип, который предлагал Троицкий, вне всякого сомнения, оживил бы передачу. Ролик ведь не слабый, согласитесь. По делу ролик. Не верю в то, что вам, лихому профессионалу, изменило журналисткое чутье. Тогда что заставило вас отказать Троицкому да еще и нахамить ему? Неужели барковцы посулили безбедную старость? Или, может быть, запугали? Не хочется верить ни тому, ни другому. И все же - в чем тут дело? Развейте сомнения. Нам ведь, судя по всему, долго еще придется слышать вас в эфире и лицезреть на экране. Надо спасать лицо. Оно у вас публичное, не забывайте об этом. -
03 марта 2010 | 21:12
Бунтман погорячился.
Предлагая музыкальному критику выступить в "Особом мнении"-вряд ли можно сильно удивляться, что он вставит в передачу какую нибудь песню или клип, а уж тем более клип политический и на злободневную тему. В общем компромисс найти было можно.-
03 марта 2010 | 21:47
Верно
+1000 для ohotnik58 Я сам хотел это раньше, да времени не нашлось...))
Передачка и в самом деле отдаёт тухлятинкой последнее время, а Троицкого было слушать интересно.
Если авторские права дело второстепенное, то на первое место выходит обида за слово "тухлая"...))))Следовательно цензор, не погорячился, а банально обиделся и упёрся...))
Без интересных гостей, имеющих право высказать своё, особое мнение в удобном для гостя формате, передача тухлая, и неважно в какой формат тухлятина будет обёрнута!!!
-
-
03 марта 2010 | 21:15
Уважаемый товарищ Бунтман,
Ваша передача называется "Особое мнение", не так ли? Так если особое мнение Вашего гостя не совпадает с Вашим собственным, он имеет право его высказать?
В данном случае особое мнение Артема состояло в том числе в том, что появились люди, которые начали такими средствами выражать протест. Если Эхо Москвы, единственная радиостанция, на которой можно было услышать что-то, не совпадающее с мнением правящей партии, начинает жестко цензурировать своих гостей в программе, где, как Вы говорите, можно обсуждать все, то о каком самостоятельном мнении гостей Вы говорите?
Если же исходить из того, что гостям позволено ровно столько, сколько им разрешат сказать хозяева, то о каком особом мнении речь?
Я понимаю, что Вам это глубоко безразлично, поскольку не я являюсь Вашим работодателем, но меня Ваши объяснения не убедили.
Хотелось бы надеяться, что Алексея Алексеевича они не убедят тоже, если он прочитает комментарии к блогу Артемия Троицкого.
В конце концов, можно не только объявить бойкот заправкам Лукйла, но и передачам с Вашим участием. А рейтинг для Вас - тоже деньги, нет? -
03 марта 2010 | 21:24
я или Обама
как известно, все относительно.
Если допустим в ОМ в качестве гостя будет приглашен Обама, то условия будет ставить он,
и не сомневаюсь что эховцы их выполнят.
А вот если вдруг ни с того, ни с сего меня позовут, рядового сантехника из Урюпинска, то
условия будет диктовать Бунтман, и мне придется
подчиниться(если конечно я хочу в гости)<
а теперь вопрос на засыпку: к кому ближе Троицкий, ко мне или Обаме ?
Подозреваю что к Обаме, поэтому перевес на его
стороне.-
03 марта 2010 | 21:43
migeli
Тут по-моему вопрос должен звучать так: к кому ближе Бунтман, ко ине или к Лукойлу?
Подозреваю,что к Лукойлу, поэтому перевес на его стороне.
-
-
-
-
03 марта 2010 | 21:36А ведь формальная причина отказа Сергея Бунтмана сопливая: "головная боль с юридическими вопросами" - это как раз то, что не проблема зрителей или гостя. Дали площадку - имейте возможность решать вопросы быстро и оперативно.
-
-
03 марта 2010 | 21:39
А все-таки жаль,что "Нельзя",Сергей Александрович...
Сергей Александрович, очень сожалею, что приходится ВПЕРВЫЕ!не согласиться с Вами.
Троицкий - МУЗЫКАЛЬНЫЙ КРИТИК, и его аргументы МОГУТ опираться\подтверждаться\ опровергаться МУЗЫКАЛЬНЫМ ПРОИЗВЕДЕНИЕМ.Не предполагала слушать этот музыкальный протест, но ваша полемика заставила.Впечатление очень сильное.И, на мой взгляд, вполне уместно было бы в той программе проиллюстрировать "арию гостя".Повторюсь, гостя из МУЗЫКАЛЬНОГО сообщества. -
03 марта 2010 | 21:43Давайте, мужчины, миритесь, чай не пацаны в школе, принципы тут показывать. Вас между прочим, люди слушают. И хотят дальше слушать. Обоих.
Особое мнение, на мой взгляд не тухлая передача, но сдается мне, Сергей не настолько глупый и вспыльчивый человек, это во-первых;
Троицкий, говоря слово "тухлая", полагаю, применил эпитет скорее для красного словца. Мы иногда говорим "этот вонючий телефон уже достал", например. Это же не значит что телефон воняет. это слово-связка))) - это во-вторых.
Вывод - дело не в словах Артемия, а в том что НЕЛЬЗЯ. Ну значит так и скажите - НЕЛЬЗЯ.
Когда утром в развороте ведущие ставят песню послушать - почему-то можно.
Вывод №2 - дело в конкретной песне, а не в формате и не надо прикидываться.
Вы же понимаете, что вас слушают за то, что вы хотя бы стараетесь не врать и быть объективными. Так постарайтесь... -
-
03 марта 2010 | 21:51
формат-неформат
"Высоко интелектуальная" наглость троицкого безпредельна.Пусти козла в огород, это называется.
Реп трек не только откровенно спекулятивный(на чужом-то горе) но и просто слабый по всем параметрам. Вырубил после первых 3х фраз. Ценичность во всей красе. -
03 марта 2010 | 22:17
Бунтман - тухлый ведущий
Человек собирался принести в программу что-то серьезное. Бунтман его не пропустил под казенным предлогом. При этом сам Бунтман обычно выдает невнятные, вялые, беспомощные, сумбурные комментарии, не тянущие ни на какую серьезную аналитику. Воистину, медийный функционер. Для Эха это просто ЧП. -
03 марта 2010 | 22:18
:-P
Бунтман,вы правильно поступили,в последнее время качество гостей программы "Особое мнение",довольно резко опустилось,проханов,шевченко,привалов,троицкий,все это мусор в радио эфире и их особые мнения не стоят и сотой доли особого мнения Млечина или Белковского,по чаще приглашайте Новодворскую и Муратова. -
03 марта 2010 | 22:35"В программе «Особое мнение» Артемий Троицкий не автор, а гость."
Приличные люди гостей уважают, позволяют гостям высказаться о том что наболело. Бунтман решил, что гостю в "особом" отведена роль подтанцовки и подпевок для жемчужины передачи - ведущего.
Круто рамсы попутал Бунтман, тем более не стоило этого делать с Артемием - он и при "совке" на подтанцовках не был, и уж тем более сейчас не будет.
Облажался Бунтман.
Лажать одновременно изображать из себя злого "модера" - это самое унылое и глупое зрелище. -
03 марта 2010 | 22:36Сергей Александрович, Вы такой умный, обаятельный, интеллигентный человек, верните нам Артемия ( все ведет себя как мальчишка, ну у него стиль такой) Вы мудрее, а следовательно должны быть снисходительны. Ну пожалуйста договоритесь с ним.
-
03 марта 2010 | 22:40
Вот так всегда - и не знаешь кто прав. В общем, это не важно.
Если позволите, совет. Я бы спросила: "Будете участвовать без песни? Нет? Хорошо. До следущего раза..." Что так злиться? Неужто всё Лукойл? -
03 марта 2010 | 22:42
Борец за свободу, не встамши с печи...
Всё очень просто: так называемому критику сказали, что нечего свои "хотелки" справлять в эфире. И то, что далее "нарисовалось" на площадке ЭХА - тому подтверждение. Резюме: Артемий, это не Ваша кухня, а приличное РАДИО! Вам свободно дали сказать в другом формате на той-же медийной площадке, и мы прослушали так называемый рэп, который бездарен, но совершенно справедлив по сути, а Вы даже не извинились за "пацанские" выпады против Бунтмана. Стыдно, девицы! -
03 марта 2010 | 23:07Бунтман конечно с правами авторскими прав, но с Троицким особое мнение интересно было слушать, других таких персонажей я назвать не могу. Так что тут увы, но слушатели в проигрыше.
-
03 марта 2010 | 23:11Да уж, верните Троицкого, а то без него как-то скучно. Я собственно только его и Шендеровича в особом мнении слушаю. Остальное как-то т...
Насчет авторских прав непонятно. Права-то АВТОРСКИЕ! что значит воля автора ничего не решает? Ну и наконец, можно было как-нибудь договориться и не отменять эфир. Все-таки вы старше и мудрее. -
03 марта 2010 | 23:30
Передача ТУХЛАЯ чуть менее чем вся.
Бунтман - отвратительное мерзкое с**кло.
Сначала струсил ставить клип в эфир. Теперь струсил перед напором общественного мнения. Оказывается он не говорил "НИКОГДА".
Артемию надо всего лишь навсего признать, что ТУХЛАЯ передача является _не_тухлой_ и его сразу же допустят к эфиру. :)))) 3,14!
Хоть бы 1 раз Бунтман задумался почему Шендерович постоянно говорит "что тут комментировать?" Почему Радзиховский и Белковский только отшучиваются в этой передаче?
Троицкий выразил наше общее мнение - "ОМ" тухнет. И теперь понятно почему. Бунтман мало того, что не может понять отличия обычного ролика из инета и ЯВЛЕНИЯ, которое надо всячески демонстрировать и поддерживать. Мало того, что он самый обыкновенный трус. Ему, к тому же, совершенно наплевать на мнение слушателей, которые ждут Троицкого в "ОМ" как глоток свежего воздуха.
Противно! Надежда остается только не то, что ААВ не примет сторону Бунтмана.
-
03 марта 2010 | 23:34
Жаль
Сергей,
Мне очень жаль. Вы с Артемием люди творческие, страстные. Вот за этой страстью я и хожу к вам в гости каждый день, а вместе со мной легионы искателей живого слова о России. Но давайте все же направлять эту страсть на россию, а не на друг друга. Сделайте что-нибудь. Нельзя терять Артемия. Он уникален и замены ему нет.
-
03 марта 2010 | 23:49Ложь, наглая ложь... впрочем, всё в рамках статистики, оформленной буквой эховского закона. Ведь не секрет, что самые грязные делишки можно провернуть в рамках закона, который как раз и существует для того, чтобы соблюдал его самый немощный.
Бунтман разочаровал. Эхо подкосило. Бунтмана слушать не хочу. конечно не враг народа, но поступил скверно. можно было бы и поставить песню. таким макаром можно было бы не пригласить живого знаменитого певца только из-за того, что он наперед заявил, что хочет спеть "Nessun dorma" по радио в эфире. Софистика. -
04 марта 2010 | 00:07
Комплекс "тухлоси"
К моему глубокому сожалению, С.А.Бунтман обнаружил свою персональную тухлость, имея в виду, что "тухлый" - это не более, чем потерявший свежесть, что сопровождается появлением неприятного запаха и цвета. Все признаки налицо: зацикливание на не утверждённых как-то документально запретов на звучание в программе "Особое мнение" цитат с музыкальным сопровождением ( а, именно так можно интерпретировать видеоролик, предложенный Троицким); недопустимо уничижительная оценка гостей в сравнении с проектом ЭМ "Особое мнение" и смешение ориентиров в определении, кто за кем должен бегать; весьма плохо пахнущее выборочно проявляемое пренебрежение личностными особенностями приглашаемых гостей - не является всё это свидетельством тухлости позиции Бунтмана? На мой взгляд, является избыточно. "Тухлость" проекта "Особое мнение" проявляется и в упрямо повторяющихся примерах привлечения ненадлежащих ведущих и отсутствием профессиональной оценки невежества некоторых традиционно приглашаемых гостей. К слову, тухлые яйца - любимое многими изысканное блюдо азиатской кухни. Советую попробовать. -
04 марта 2010 | 00:11
На Эхо пришёл фашизм, с чуть большими усами, чем у фюрера.
Никонову - можно.
Троицкому - нельзя.
А Венедиктов как пел, как пел в Клинче с Минкиным...
А Бунтман взял и плюнул на Венедиктова и его виденье радиостанции. -
04 марта 2010 | 00:17Бунтман просто не знал как выйти из этой не простой ситуации, ну не хватило ему решимости и смелости, что тут поделаешь? Бунтман, вы просто струсили! Верните Артемия в ОМ.
-
04 марта 2010 | 00:23
Опять все неверно
Какие-то невнятные комментарии Сергея Бунтмана, первого заместителя главного редактора. Почему бы Сергею не сказать прямо Артемию Троицкому, без всяких обтекаемых "не форматов" и прочих "авторских прав" о том, что радиостанция, как и любое другое СМИ, не может ставить в эфир материал, предварительно не отсмотренный и проверенный. Это даже не боязнь быть потом засуженным, а обычная доброкачественная привычка любого серьезного средства массовой информации. Во-вторых, в песне прямо говорится, кто виновен в аварии, а решения суда по этому вопросу еще нет и это значит, что радиостанция ставит себя под удар. Если уж давать слово одной стороне, в данном случае сторонников погибших, борцов против беспредела на дороге и т.д, тогда надо пригласить в студию и другую сторону, сторонников (если таковые есть конечно) Баркова, его адвоката, наконец. Жалко, что господин Артемьев, будучи таким неглупым человеком и солидным профессионалом боится признаться, что готовил обычную скандальную провокацию, за которую потом отвечать было бы не ему. И молодец Бунтман, что не пошел у него на поводу и сумел распознать задумку, вот только жестче надо таким вещам давать отпор. На месте Бунтмана так поступил бы каждый руководитель-профессионал. -
04 марта 2010 | 00:37
Осетрина второй свежести.
Эх жаль у меня нет блога на Эхе. Похоже самая животрепещущая тема: "Ху из Эхо?". Какие передачи свежие как морской бриз? какие затхлые,а какие уже совсем осетрина второй свежести?
Дорогой, господин Венидиктов, вы как глава прайда наверняка прочитаете весь этот блог об этом печальном инциденте. У меня к вам предложение:
"Прикрутите" на сайте к каждой стенограмме передач кнопочки голосовалки-рейтинга. Как в школе от одного до пяти. Пусть кто хочет (и зарегистрирован на сайте) выставляет оценки передачам. В своей базе данных о нас поделите нас на "патриотов" и "либералов", присвойте ярлычечки. Голосовалку ведите не нонейм, а с учетом ника и присвоенного ярлычка. И вам сразу станет понятно какие передачи какой аудитории нравятся. Какие передачи "на ять" в смысле на пять, а какие осетрина второй свежести и надо делать оргвыводы.
Ну реально Проханов уже обрыдл и скучен, последний или предпоследний "Перехват" ну просто ни о чем: Матвей с Бутманом пытались высосать тему передачи из пальца...не высосалось. "Импровизация" не удалась, на халявку и авось не проскочили. Зато сегодняшний "В круге света" просто великолепен.
Плиззз. Прикрутите голосовалку - информация никогда лишней не бывает.-
-
04 марта 2010 | 08:34
и я поддерживаю + 100
Передачка уже давно с запашком. Что неоднократно отмечали многие товарсчи, включая меня. Троицкий попытался влить молодое вино в старые мехи... Результат - на лице г-на Бунтмана и отсидевшегося за его его спиноой ААВа. Потенциальный детоубийца Никонов - формат, а репер с гражданской позицией - ну ни как не вписывается. Стыдобище короче, особенно учитывая многократные завывания Бунтмана о моральном "стоянии"... -
04 марта 2010 | 08:53оценку передач прикрутить это хорошая идея, естественно выборку качественную оно не даст, но какое-то представление о передаче скажет, кстати особое мнение думаю имеет не плохие рейтинги как по просмотру, так и по прослушиванию, а это главное, хотя проханов уже обрыдл полностью, как и новодворская.
-
04 марта 2010 | 10:53
Новодворская
выступает значительно реже Проханок-Шевченок. И в отличии от них не в прайм-тайм.
Слишком одиозных и однообразных достаточно слушать 1 раз в месяц.
Лично мне всегда интересны только двое Ремчуков и Шендерович. Они как-то всегда новые, всегда думающие. Остальные слишком уже зациклиы на самоцитировании.
Кстати с "Особое" с Ремчуковым и Шендеровичем возможно стоит трансформировать во что-то более авторское. Возможно слегка сменить формат и к примеру Ремчуков и Шендерович будут не гостями отвечающими на вопросы, а ведущими ОМ которые приглашают сами гостей и раскрывают какие-то темы. Или скажем на телеканале "проD" есть такая фишка, что гость программы в следующей программе становится ведущим и сам приглашает гостя, который потом в свою очередь сменит его в кресле ведущего - эдакий круговорот гостей и ведущих в программе.-
04 марта 2010 | 13:50
по мне Радзиховский всегда взвешенно говорит
да Проханок и Шевченоко просто не вылезают в 19 вечера по средам и четвергам, к ним в плюс ещё новодворскую сажают в 17 и тогда можно особое мнение в этом день вообще не слушать.-
04 марта 2010 | 14:38
Радзиховский
не плох, но уж слишком стал злоупотреблять самоцитированием. Да и скучает он в передаче, откровенно скучает. От этого и флирт с ведущими вместо ИМХО.
Вообще формат передачи: резонирование на новостную ленту дня, как то уже становится скучен и не свеж.
Протестный резонанс в стране растет, а в "особом мнении" не создают повестку дня, а устало резонируют на так себе новости.
Живее надо. Активнее. Свежее.
Прав Артемий, чертовски прав.
-
-
-
-
-
-
-
04 марта 2010 | 01:27
Шутка.
Уважаемый Алексей Алексеевич, на Эхе Москвы, требуется Ваше оперативное вмешательство, дабы не превратить сегодняшнее "эхолюбие" в завтрашнее "эхоненавистничество" по причине поведения "не первой свежести" господина С. Бунтмана. Потому, если позволите порекомендовать Вам, строго наказать провинившегося, дабы неповадно было, а также поставить на вид, за недержание носа (а иже с ним и усов) по ветру, вопреки общественному мнению. За сим позвольте откланяться. Имярек -
04 марта 2010 | 01:38Суть здесь не в форматных крючках, а в принципе, в позиции, Бунтман показал, что для него главное.
Лукойл и так не лью, теперь и Бунтмана не слушаю. -
04 марта 2010 | 01:45Сергей, извините, но вы сейчас производите впечатление человека, пытающегося изобразить хорошую мину при плохой игре. Если бы проблема была только в авторских правах - вы бы, наверное, этим и ограничились и не стали бы придумывать аж три справки.
Неужели формат "только голос гостя" - это абсолют, канон и догма навсегда и на все случаи жизни?-
04 марта 2010 | 01:55И ещё, вы говорите "в «Особом мнении» не звучит музыка, не прокручиваются ролики и, если мы не примем иного решения, этого и не будет". С вашей точки зрения, это был недостаточно хороший повод принять "другое решение" ?
-
-
04 марта 2010 | 02:09
да полно Вам..
нехорошо получилось, как ни вертите... надо бы признаться, иначе имидж и Ваш, и станции сильно страдает -
04 марта 2010 | 02:25
Иркутская история - 2
Как интересно получается. В свом блоге Бунтман ранее запостил тему "Иркутская история" где изобличал безнаказанность власти, там ведь похожее ДТП случилось и тоже наделало много шума. И вот практически на эту же тему он запрещает ролик в угоду формату или начальству. Как быстро испарился в нем изобличитель безнаказанности подонков давящих простых людей. Получается Бунтман не только трус но и двуличный тип. Перестал уважать Бунтмана -
04 марта 2010 | 02:33
Серёга Вы не правы! Вы против авторской свободы?
Автор имеет право вставить стихи,анекдот,музыку и песню. Это разнообразие и слушателям(большинству) понравится!
А Вы как цензор эпохи СССР ведёте себя!
Зарвались или сбрендели!
Я Вас раньше уважал,как умного и порядочного!
А Вы оказались совковым жлобом!
-
04 марта 2010 | 06:55грузинская полиция , мифы и реалии..
http://kborovoi.livejournal.com/20639.html
http://cyxymu.livejournal.com/659523.html -
04 марта 2010 | 07:20
На Бунтмане шапка горит.
Ничего про Артемия Троицкого сказать не могу,но скажу.Господин Троицкий замечательный человек и господин Бунтман замечательный человек.С чего началось?А началось как мне помнится с страшной аварии о которой общественность забыла.Жаль.На слуху осталось - придет господин Троицкий,не придет господин Троицкий.У вас как у гаишников,авария исчезла так же ловко и профессионально заменили тему гораздо важней,как то:петь Артемию репом или речитативом пользовать радиоточку. -
04 марта 2010 | 07:26
Личный конфликт
"Действительно, если программа «тухлая», зачем достойному человеку себя насиловать?" (С.Бутман)
Насиловать себя или нет - должен решать сам ув.А.Троицкий, а не функционер от радиовещания Бутман - за него. Не р/с ЭМ и не Бутман делают одолжение Троицкому, а - наоборот - А.Троицкий находит время, чтобы высказать (совершенно бескорыстно!) свое особое мнение на ЭМ и, тем самым, поднять рейтинг р/с ЭМ и, соответственно, расценки на рекламу ЭМ. Троицкий (приглашенный гость) в этой ситуации главная персона, в которой должна быть заинтересована р/с ЭМ. Плохо, что Бутман даже не понимает суть собственных противоречий.
Это пример вечного ЛИЧНОГО конфликта ярких личностей с серыми людьми, которые подспудно понимают свою вторичность. -
04 марта 2010 | 07:27
Бунтману
Сергей! Вы не правы!
Аргументы у Вас не убедительные!
Судя по всему Артем описал произошедшее правильно. Я как слушатель на его стороне.
Не будьте уверены, что Вы умнее всех. Вы что уверены, что не можете ошибаться?
Если Артем считает, что передача Тухлая это его точка зрения. Я так не считаю. Но его эксперимент с форматом считаю оправданным.
Это что касается разумных объяснений.
P/S/ Если по чувствам, которые я испытываю, то - "Сам дурак". -
-
04 марта 2010 | 08:06
Бунтман - серьезный чел, и его мнение стоит уважать.
Хотя с его позицией я и не согласен... -
04 марта 2010 | 08:20Передача не то , чтобы тухлая, но некоторых пегулярных гочтей слушать уже лень- заранее известно, что они скажут по третьему кругу.
Не пропускал "ОМ" только с Шендеровичем и Троицким. Не всегда согласен с ними, но слушать интересно.
Жаль...
-
04 марта 2010 | 08:22
СЕРГЕЮ БУНТМАНУ
Уважаемый Сергей !
Вы, как один из руководителей Станции, и человек, которому доверяют многие и к мнению которого прислушиваются, ОБЯЗАНЫ уладить конфликт с Троицким и вернуть его !!!!! . Это человек, которого ценит огромная часть МГУ-ушного сообщества, мы выросли с ним. Сергей ! я, и мои коллеги разочарованы Вами, ваш ход, и он должен быть крайне энергичным !!! -
04 марта 2010 | 08:25
Врач срочно выдает справки №1 №2 №3
ЗАБЗДЕЛИ врачи-вредители.
А если бы из газпрома начальник по телам покатался -
04 марта 2010 | 08:25
Это не конфликт, это недоразумение.
Как и большинство "конфликтов" в жизни.
То есть, проблема в недопонимании другой стороны.
Недоразумения легко разрешаются умными и сильными людьми.
После чего они становятся еще мудрее и успешней.
Удачи всем! :) -
04 марта 2010 | 08:32
Сергею Бутману
...К дополнительному сведению: согласие автора песни никак не решает проблему авторских прав в США, Израиле, Германии, на Украине, т.е. во всех странах, где вещает RTVi. Но это второстепенный фактор...
Сергей! Разверните пожалуйста (желательно в этом блоге добавкой) что это за заморочки с туплением авторских прав в этих долбаных странах если автор дал согласие на использование своего произведения в передаче?
Может пригласить на эфир вместе с Артемием еще и Ивана Алексеева и тогда исчезнут Ваши с Вашими долбаными странами непонятки? -
04 марта 2010 | 08:32
900(!) комментов у Троицкого. А у Бунтмана с Ганапольским в "перехвате" аж...32.
Ну и кто из них прав?
У Бунтмана в ответе Троицкому уже за 400 комментов перевалило. У него же отродясь такого рейтинга не было. И все это благодаря человеку, которому Бунтман рот закрывает.
-
-
04 марта 2010 | 09:12
Простой вопрос: для кого работает радио?
Если для Бунтмана и его неудовлетворенных амбиций, это одно, а если для слушателей - совсем другое!
Предлагаю замутить на Эхе опрос "Кто прав: Троицкий или Бунтман?" и поступить в соответствии с результатами.
-
-
04 марта 2010 | 09:32
А Троицкий поет?
господин Троицкий полагает, что при нынешней политической обстановке в России, иметь особое мнение можно только в распевку и в унисон с главным солистом!!!! -
04 марта 2010 | 10:42
АК Троицкий
Уважаемый Сергей Александрович!
На Вас и ААВ лежит огромная ответственность по поддержанию единственного независимого радио в России. Дальнейшее неучастие в передачах Эха АК Троицкого, который является, по моему мнению, одной из самых неординарных личностей в истории музыкальной журналистики и не только, значительно снизит социальную и художественную ценность вещания Эха. Да и, попросту говоря, скучнее будет!!
Я понимаю, что Вы человек со своими эмоциями, симпатиями и антипатиями, но не забывайте, что Вы еще и первый зам. главного редактора. Сдерживались же в эфире Клинча между Д-ром Лильиным и журналистом (не помню фамилию)! Вы - молодец.
Желаю удачи и с нетерпением жду Ваших новых программ о музыке в кино.
Даниэль.
-
04 марта 2010 | 10:48>единственного независимого радио в России.
Иллюзия и самообман. Благодаря этому очень легко скатиться в мессианство и веру в собственную непогрешимость, что уже давным-давно происходит с сотрудниками Эха.-
04 марта 2010 | 10:56
мессианство
...скатиться в мессианство и веру в собственную непогрешимость, что уже давным-давно происходит...
Есть и такое, но, как говорится "на безрыбье и рак - рыба, на бесптичье и ж-па - соловей".
Эхо - все равно N1. Как ни крути.-
04 марта 2010 | 17:26
+1
Эхо - все равно N1. Как ни крути.
если вообще не единственное (в Москве по крайней мере)
-
-
-
-
04 марта 2010 | 11:03Да оба мудозв..ны. Что Троицкий порой октровенно отмороженный, что Бутман - выскочка венедиктовская. Хотя к Троцикому претензий меньше. Он из сферы культурной. Когда таких людей приглашаешь, то нужно понимать, что от них можно ожидать любой экстраваганщины. Вы бы еще Пресли в эфир пригласили, и запретили бы ему петь.
-
-
04 марта 2010 | 11:20
Сергей Александрович! Вы, ведь, не Путин, чтобы таить злобу?
Не надо обижаться на Троицкого!"Не стреляйте в музыканта"!....
Он- интересен и искренен.В отличие от многих гостей, которых мы и так видим постоянно в "ящике".
Москвичёва Наталья Константиновна.Ростов. -
04 марта 2010 | 11:40"Забирай свой паровозик, и выметайся из моей песочницы!"
Блин, титаны духа и свободы! -
04 марта 2010 | 11:57Рассказ с продолжением
Жил-был Вова. Однажды он отправился на далекую планету Y. Там было много стран. Вова поселился в Мессии. Там было интересно, ходили подземные поезда, работали рудники и шахты. Наиболее ценный товар в Мессии добывали в некоторых реках страны: это была питьевая вода. Никто на планете Y не мог долго жить без питьевой воды, вот ее и выгодно продавали в другие страны. От этой продажи Мессия зарабатывала деньги. Мессиане любили своего вождя, они называли его главным мейсом. Никто в стране не смел критиковать его, почти никто. И жизнь в стране шла стабильно в течение нескольких миллионов лет.
Но однажды в реках появились новые существа. И они потребовали себе всю питьевую воду. Возникла новая ситуация. Впервые мессиане задумались, что же делать. Главный мейс по обыкновению хранил молчание. Продолжение на сайте http://abc4221.narod.ru -
04 марта 2010 | 12:46
Тов. Бунтман Вы знаете, как я Вас уважаю. Но Вы ..... .
<если мы не примем иного решения, этого и не будет.>
Так уже примите!
И извинитесь перед слушателями. Вы как будто для них должны работать?
<Артемий Троицкий не автор, а гость>
А автор Тоня Самсонова или где? Поясните Вашу мысль.
-
04 марта 2010 | 13:05
Эхо Москвы
Ну что тут сказать, как я рад, что на этом радио происходят, такие непонятки. Бунтман только цену себе набивает, что у него передача без купюр, а тут на тебе, Артёмка, взял да всё и рассказал. Евреи между собой кипишнули, вот и всё друзья дорогие. А вы простое мясо, сидите и обсуждайте это событие за своим мониторчиком, пока Вашу страну окончательно разграбят. -
04 марта 2010 | 14:03
Сергею.
Срочным образом необходимо помириться.
Троицкий - он и тем хорош, что откровенен.
Позовите его обратно. -
04 марта 2010 | 14:19
Был в дилемме...
Некоторое время сомневался. Мне и Троицкий "в тему", и Бунтман тоже не враг...
Но всё же пришел к мнению, что прав всё же Бунтман, как бы я не уважал Троицкого. -
04 марта 2010 | 14:45
Формат
Формат передачи - дело серьёзное, и менять его по ходу дела может только один человек, главный редактор, что он и делает :). А то сегодня "Троцкому" песенку поставь, наплевав на авторские права, а в среду Проханов будет в прямом эфире в истерике биться, требовать гимн советского союза послушать.
P.S. К сожалению, и авторы музыки, и большинство журналистов об авторских правах имеют весьма смутное представление. Между собой договорились и свободны, а разгребать за ними руководству изданий, каналов и радиостанций. -
04 марта 2010 | 14:47
Формат
Формат передачи - дело серьёзное, и менять его по ходу дела может только один человек, главный редактор, что он и делает :). А то сегодня "Троцкому" песенку поставь, наплевав на авторские права, а в среду Проханов будет в прямом эфире в истерике биться, требовать гимн советского союза послушать.
P.S. К сожалению, и авторы музыки, и большинство журналистов об авторских правах имеют весьма смутное представление. Между собой договорились и свободны, а разгребать за ними руководству изданий, каналов и радиостанций. -
-
04 марта 2010 | 15:36
В РАЗВОРОТЕ
какая гадость за глаза без голосования
буууууууууууууууууууууууу
прям как на 1м
-
-
04 марта 2010 | 15:33
Слушаю разворот -
С пеной у рта ведущие защищают Бунтмана и призывают "расслабиться" Троицкого.
Не хочу затрагивать вопрос о формальной правоте или неправоте Бунтмана.
Уверен, однако, что только демарш Троицкого подвиг Эхо на то, чтобы в эфире в дневном развороте был поставлен ролик Noise MC.
Все остальное со стороны ведущих разворота - попытка сделать хорошую мину при плохой игре. -
-
04 марта 2010 | 15:36Трусишки вы. Как только поднимается неудобный для вас вопрос=тема, сразу задавливаете и отключаете слушателя или гостя. Особенно характерно это для утренних разворотов.
А песни на вашем радио звучат, в частности, у Ксении Лариной (которую очень уважаю). -
04 марта 2010 | 16:20Программа конечно не тухлая.
А вот Бунтман, к сожалению оказался тухловат.
Эта ситуация не первый раз. Кому не лень посмотрите клинч Венедиктова с Минкиным. Обратите внимание на тот момент когда Минкин реально ударил по больному месту, сказав что-то вроде "понимаю, что главному редактору приходится защищать свою станцию, идти ради этого на определенные компромисы..." За точность не ручаюсь но смысл гарантирую. У Венедиктова аж губы задрожали, взрыв возмущения - Юпитер ты сердишься, значит ты не прав.
А. Троицкий - человек очень интересный, неординарный. Клип классный, текст сильный.
Тому кому приходится защищать свою станцию, наверное приходится туго. Надо было так и сказать - мы бы поняли. Мы вообще много чего понимаем.-
05 марта 2010 | 00:07именно! почему бы честно не сознаться - мы, мол, подневольные - хотите, чтобы нашу станцию не закрыли? - придется пойти на компромисс... Так его бы только поддержали. Так нет же - щеки надувают... Ах, передача тухлая?! - полыхнул он праведным гневом... <Трусость обыкновенная>, как это не прискорбно...
-
-
04 марта 2010 | 16:31Не зависимо от причин, рад, что музыкальный критик (с соответственным жаргоном) хотя бы временно не будет высказывать "свое" мнение ибо слишком далек от того что пытается комментировать (IMHO)
-
04 марта 2010 | 16:49
роялисты по Райкину
После разговора с автором,противненько было слушать этот девичий щебет и идиотизм Дурново.
Слабо и неубедительно, нехорошо, не покидало ощущение, что знает кошка ... Хотя понятно, они защищают свой цех, и убеждения и позиция переключились именно на это. У нас все-таки Россия, свои пределы взлета, если летаем, то низенько. -
04 марта 2010 | 16:59
Нашли чем гордиться.
"Справка вторая.
В программе «Особое мнение» Артемий Троицкий не автор, а гость. Гости не ставят условий редакции, тем более не выдвигают ультиматумов: «Или я с песней, или ни меня, ни песни»."
Нашли чем гордиться. Если гость интересный, то можно и условия принять, и даже ультиматумы. На Западе, чай, не дураки. А как готовы условия блюсти, если гость интересен зрителям или слушателям.
Или редакция полагает, что именно она и есть соль программы? Тогда точно - дело тухлое.
-
04 марта 2010 | 17:17
Сергей, ну оооочень натянуто
Ну лажанулись, ну бывает. Но то, что Вы написали - детский лепет. Да и сегодня в эфире эта песня была, и другие звучат и будут еще звучать... и что на каждый раз авторские права в США оформляете? Ну не смешите... не становитесь довлатовским персонажем.
Кстати, а стихи в "особом мнении" можно читать? -
04 марта 2010 | 17:19Отмазка не катит.
1. В некоторых странах имеет значение ещё мнение правообладателя. Правообладатель, в случае данного клипа, тот же, что и автор.
2. Троицкий ставил ультиматумы или кому-то не понравилось слово "тухлая"? Сдаётся мне, второе.
3. Точно второе. Видимо, воображаете, что "гость" за счастье быть допущеным на радио вашеё секты должен лизать потщательнее.
-
-
04 марта 2010 | 17:23
Верните Троицкого!
Неужели нельзя найти компромисс? Честно говоря, передача "Особое мнение" была одной из моих любимых на Эхе, особенно с Троицким. Кому нужны эти обиды?
-
04 марта 2010 | 17:24Уважаемый Сергей Александрович!
Вполне вероятно, что Вы правы по всем перечисленным Вами пунктам. Также вполне вероятно, что Артемий Троицкий разговаривал с Вами недостаточно корректно и излишне эмоционально. Возможно даже, что и оскорбительно. В любом случае лично мне будет очень обидно, если два хороших человека: Вы и Артемий Кивович - поссорятся по техническому вопросу. Мне кажется, что число хороших людей в мире все еще не слишком велико, и им имеет смысл находить друг с другом общий язык.
Из всех ведущих "Эха" Ваше мнение мне представляется наиболее честным и точным. И я надеюсь на то, что Вам удастся прийти с Артемием Троицким к согласию по тезническим вопросам и, возможно, реализовать какие-то из его идей без ущерба для "Эха", а, может быть, и на пользу. -
04 марта 2010 | 17:25Быстро Троицкого забанили)))) У нас свобода слова, но вот об этом, об этом и пожалуйста об этом воздержитесь. Ну и Бунтмана можно понять, страшно все-таки, мало ли чего, у нас всякое бывает.
-
04 марта 2010 | 17:30Вокруг Артемия все наверное тухлое и прогнившее, почему вы должны быть исключением? Тогда вы не впишитесь в его "формат" мира, а это грозит разрывом мозга Артемия. :)
-
04 марта 2010 | 17:31
Понимаю, что всё уже сказали
Понимаю, что всё уже сказали, но все равно, не скзать не могу.
Троицкий только косит под "хама", на самом деле тонкий и чуткий человек и очень интересный собеседник, А Бунтман тоже только косит под умного и всё понимающего , на самом деле :
Народ еврейский - создан на века.
Но даже нас не оградил Господь от Дурака.
И вот какая получилась бомба -
Дурак еврейский, он всегда с апломбом.
Умен народ мой - всё "сечёт",
А дураки ?!
А дураки - не в счёт.
Надо извинятся перед Троицким. -
-
-
04 марта 2010 | 19:22Достойный ответ.Респект Бунтману.Думаю Троицкий не мальчик и умеет извинятся за свои ляпы.
-
04 марта 2010 | 19:41жаль...нет сейчас дж.моррисонов,джонов леннонов-а любителей бабок от лукойлов и газпромов,типа с.б.хоть отбавляй!
-
04 марта 2010 | 20:09
Уважаемый первый заместитель главного редактора "Эхо Москвы"
Умерьте пыл. Есть вещи поважнее Лукойла, ну и Спартака , конечно. Особое мнение Троицкого, например. -
04 марта 2010 | 21:26Из-за фразы -"Тухлая передача", на двоих 1600 коментов! И это пока! Учитесь господа!
-
-
04 марта 2010 | 22:44
Вы еще придурка Ореха почитайте в блогах
Его Бунтман подтянул и теперь он видите ли сомневается кто на кого наехал, так как сам лично не присутствовал на месте аварии и советует не спешить с выводами!
Что же это творится на Эхе? Подлец на подлеце ....... -
04 марта 2010 | 23:42
О трех справках
Неубедительно.
По справке первой. Если бы вы приняли это решение в ответ на предложение Троицкого, так и прокрутили бы. и ничего страшного бы не произошло, была бы мызкальная иллюстрация.
По дополнитеным сведениям: если автор живет в России, то проблемы авторских прав с исполнением его песни в Израиле США Судане и проч. ни при чем.
По справке второй: Когда хозяин приглашает гостя, он должен позаботиться о том, чтобы гостю было комфортно, и не вынуждать его ставить ультиматумы.
По справке третьей, о тухлости: Вы своего гостя знали и лексикон его должны были знать. Или вам он нравится, только когда проходится на чужой счет? -
05 марта 2010 | 00:15как же это, Сергей, не красиво, чесс слово... Много лет слушаю вашу радиостанцию, и как же больно сейчас... знаете ли Вы, когда не к кому больше пойти?... как же я разочарован Вами, и вашей радиостанцией... нет слов...
-
05 марта 2010 | 00:53А мне например не важен их конфликт.Мне симпатичны в этой ситуации оба.я ничего не знал и не хочу знать о Лукойле,мне не интересен Барков.Однако именно в блоге Троицкого я узнал о том что произошло на Ленинском.Кстати сказать-других блогов на эту тему здесь не вижу(может невнимателен).Хорошая идея вот так,с рэпом или другим способом привлечь внимание людей к серьезной проблеме.И именно на Троицкого на эхе ссылаются многие издания.Потому что не молчит если не согласен.Потому что не хочет как все скулить по подворотням.И дело здесь не в рэпе и авторских правах и не в том что хороший начальник случайно убил двух женщин,а в том что на машине номера спецсвязи а не должно быть,пропала запись а не должна бы,сразу обвинили погибших а не имели права, Лукойл цинично отказался от помощи семье погибших,(так зачем помогать им получать прибыль?)-да они давно охренели и все это видят.Я не уверен,что без таких людей как Троицкий был бы тот же резонанс по этой теме и знаю что со всеми авторскими и другими правами Ситроен смели в совок.Бронированный мерседес со спецномерами,такой же как вы видите каждый день на встречке, всетаки убил людей и пытается отмазаться.В каком формате это говорить? Решать естественно редакции.
-
05 марта 2010 | 01:02
Бунтман прав.
Видеоклип правильный.
На Лукойле запрвляться не буду. -
05 марта 2010 | 01:43
Тухлое радио
Не надо кивать, на то, что вы не ставите песен в своём эфире. Вы продажное радио зависящее от власти. И не надо нам здесь песен петь. Мне знакомая рассказывала, как её интструктировали перед передачей на вашем радио каких вопросов избегать и каких тем не затрагивать. какое вы в попу после этого свободное радио -
05 марта 2010 | 02:15Сергей. Вас задело -термин "тухлый". В диалоге без свидетелей. Да пройдите мимо. Вам, видимо, незаметно, как, походя, некоторые ваши ведущие, до самозабвения с ослеплением влюбленные в собственную "непогрешитмую" точку зрения, оскорбляют, прилюдно иронизируют над конкретными людьми-слушателями.
А это невыносимое менторство "держателя истины в последней инстанции" - Пархоменко, просто "не по- журналистски", и "мессиански" оценивающего мнение "других". С вынесением "диагноза" и наклеиванием ярлыка, зачастую на грани крайней грубости и истерики. Да что за формат такой? Этот же "врач" с год назад разместил у себя в ЖЖ два снимка: Патриарха в канонически выдержанном облачении на церемонии посвящения и некоего языческого африканского вождя. Гнилой и мерзкий был мессидж. Но, Вы и К, видимо, того не знали. Не знали о сей вызывающей "тухлости", что не просто про получасовую передачу, а про достаточно большой контингент ваших слушателей.
Кстати, несколько лет назад Ганапольский легко и сразу поставил соц.сориентированную песенку Тимати, Кс.Ларина прослушиванием Антонова (что правильно) начала недавний субботний эфир. Надеюсь, неприятностей у них не будет... -
05 марта 2010 | 03:13
Уважаемому Бунтману, журналисту и человеку.
Уважаемый Сергей, Вы поступили по-хамски, отказывая Троицкому под предлогом притянутых за уши аргументов в виде авторских прав и формата. Так ведет себя вахтер или ночной сторож в отсутствии хозяина. Это случается и двольно часто случается. А хватило бы Вам пороху остаться таким же принципиальным, будь на месте Троицкого более статусный, в ваших глазах, гость? Нет ответа. -
05 марта 2010 | 04:20
Сергей Бунтман прав!
Сергей Александрович, Вы правы. Я поддерживаю и Вашу точку зрения, и Вас лично. -
05 марта 2010 | 05:47
В «Особом мнении» не звучит ...не прокручиваются ...не примем ...не будет
Хм... да все так, тока про слушателей как то совершенной забыли.
А ведь Артемий прав на все 200 !
"Особое" протухло прилично !
То ли ведущие задают всем гостям одни и те же замусоленные вопросы (ну как не вспомнить О.Бендера - А пророку Самуилу задают одни и те же вопросы: "Почему в продаже нет животного масла?" или "Еврей ли вы?"),
то ли информированность Эха сузилась до сплетен в пределах окружной, то ли...Бог его знает !
Что скажут Проханов, Новодворская, Шевченко... в общем то ЗАРАНЕЕ известно !
А вот у Артемия действительно - особое мнение, порой весьма неожиданное и свежее !
1. Критику проф. критика А.Троицкого надо принять Эху ПРАВИЛЬНО и задуматься
2. Ессно не просто помириться с Атремием (ну там ААВ возьмет пиво и пригласит С.Бунтмана и А.Троицкого на мировую), а посоветоваться - как сделать (возобновить) "не тухлость" передачи
Верните нам А.Троицкого и его ! особое ! мнение !
-
05 марта 2010 | 05:57
боже... )
Ой не надо )
Нойз - эксклюзивный держатель прав.
Если он не делегировал права рекорд-лейблу или авторскому обществу путем подписания договора - то вопросов быть не может по причине отсутствия вопроса.
Правоприменение в этом случае наступает ТОЛЬКО с санкции правообладателя. Никто не может кроме Нойза требовать о защите авторского права. Другими словами только если хочет сам Нойз подать в суд - будут проблемы.
Посему ребята из юр-отдела морочат голову. А Бунтман, как я считаю, просто испугался в рейтинговой программе ставить подобный трек. вот и все. -
05 марта 2010 | 07:04Не знаю, может быть формально с авторскими правами Вы и правы, хотя у меня большие сомнения на этот счет, но, имиджево Вы опустились "ниже плинтуса" и на всех ваших сегодняшних и будущих рассуждениях лежит иудина печать.
-
05 марта 2010 | 09:45
справки
Врете вы Бунтман,ибо табу для Эха это как о жене цезаря О газпроме и нефтянке-кормитесь оттуда.Стоило Делягину М(к стати без музыки)слегка коснуться газпрома, так его поперли из "кредита доверия".. -
05 марта 2010 | 11:03Логика и аргументация. штука хорошая, но когда инструкция на радио начинает играть доминирующую роль, то это может стать началом потери популярности у слушателей. Почему приглашенному человеку, например, нельзя пропеть свое "особое мнение"?
-
05 марта 2010 | 11:34
Троицкий не ставил ультиматумов
"В программе «Особое мнение» Артемий Троицкий не автор, а гость. Гости не ставят условий редакции, тем более не выдвигают ультиматумов: «Или я с песней, или ни меня, ни песни»."
Мне показалось что Троицкий не ставил ультиматумов, а просто попросил поставить ролик. Бунтман мог просто сказать: "Давай пока без ролика, а в будущем подумаем над такой идеей". А он ухватился за фразу, и вообще не пустил Троицкого. По моему не очень адекватная реакция была продемонстрирована. Поспокойнее надо быть и подобрее немного. -
05 марта 2010 | 15:14
troicki
GOSPODA XOROSHIE, VERNITE TROICKOGO. ETO DOSTOINI CHELOVEK, TAKIX LIUDEI NE TAK MNOGO sredi vas gazpromovskix XALUIOV. -
05 марта 2010 | 15:42
Троицкий - эховский парень!
Слово "формат" созвучно сейчас слову "цензура", хотя к позиции Бунтмана отношусь с уважением. Но очень хотелось бы, что бы в таких случаях, когда песня или фотография, или кусочек видео... на все сто соответствует и помогает конкретному разговору в "Особом мнении" - чуть-чуть отступать от формата. -
05 марта 2010 | 16:46Сергей, совсем не хочется злобствовать в Ваш адрес, поверьте.Пожалуйста, вернитесь в сегодняшний " Перехват", уверен , Вы с Троицким в любом случае обречены испить чарку примирения и замечательно, что третьим будет Матвей Юрьевич. Не стоит затягивать эту ситуацию, все проигрывают, кроме негодяев.
P.S. Ну что Вы, право, как Яблоко с Правым Делом. -
05 марта 2010 | 17:40
С.БУНТМАНУ. ОДНА справка:
- Фиговыми листочками ДАЖЕ СОТЕН ТЫСЯЧ справок ВАМ не прикрыть СРАМА "ЭХА МОСКВЫ" в сложившейся ситуации с А.Тройцким!
БундМАН! - ... уходите в управдомы! -
05 марта 2010 | 19:17
повесть
Повесть о том, как Сергей Александрович поссорился с Артемием Кивовичем. Боже, и какие сразу страсти закипели, куда там Шекспиру! Вам что, господа, больше заняться нечем?-
05 марта 2010 | 23:241. можно вопрос?: о чем Ваш комментарий?
2. ... а страсти потому, что для кого то потерян еще один порядочный человек(СБ).
воспринимайте критику АДЕКВАТНО!!!-
06 марта 2010 | 00:13
ответ
Вопрос, конечно, можно - ответ нельзя. Если не поняли, перечитайте еще раз. ИМХО, все эти страсти - буря в стакане воды. А по существу, по крайней мере с формальной точки зрения, Бунтман абсолютно прав. Есть передача (тухлая или нет - это дело вкуса), и у нее есть этот пресловутый формат. Сегодня Троицкий хочет в нее (и это на радио!) видеоклип включить, завтра Проханов в студию гусли принесет и захочет на них сбацать что-нибудь патриотическое, послезавтра Новодворская "Сулико" со стриптизом исполнит... Не дело гостям диктовать хозяевам и устанавливать свои правила, только и всего. -
-
-
-
05 марта 2010 | 22:26
Артемий Троицкий, журналист : Бойкотировать Лукойл
Артемий Троицкий, журналист : Бойкотировать Лукойл!
Я где то уже писал здесь, что журналисты "Эхо" создавая информационный повод пускаются во все тяжкие не затрагивая болевые точки жизни общества. Вдруг передача об убийстве неполноценных детей от рождения. Или непременно Людоед Сталин...
Или Ходорковский и т.д. Настоящие проблемы и болевые точки жизни общества этих журналистов не интересовали и не интересуют абсолютно...
Они не будут обсуждать проворовавшегося мэра Москвы, не будут обсуждать как это обычно положено события с "РЕчником", проблемы "гражданского общества" , проблемы неимущих и т.д.
Они будут называть собственный народ быдлом.
Выгораживая олигархов всех мастей, этих жирных котов от бизнеса, этих паразитирующих клопов на теле всего общества.
Я подсказал им информационный повод, о котором говорит Артемий Троицкий...
Так вот что ответил Троицкому "либерал" Бунтман.(А потому что "кто девушке платить , тот ее и танцует")
Все это радио еще раз хочу сказать всем и открыто, занимается имитацией оппозиционности к властям, на самом деле отвлекая общество от действительно насущных проблем.
И такие люди как журналист Николай Сванидзе замечательно помогает им в этом.
Даже здесь они ни словом, ни пол словом не обмолвились о безобразиях, о глумлении этих богатых выродках над законом, глумлении над всеми нами, простыми труженниками страны...
-
05 марта 2010 | 23:17Можно было цитаты привести из песни и этим ограничиться. Как говориться, без правил игра не состоится, формат он и есть формат. Не дело если каждый будет крутить всё, что хочет.
Мне бы честно было бы неприятно, если бы мой проект назвал тухлым человек с действительно тухлыми проектами. ИМХО. -
05 марта 2010 | 23:27
Пусть Бунтман публично извинится в передаче ОМ с Артемием Троицким!!!
-
05 марта 2010 | 23:44mnir52
+100
Был поражен, Ганапольский в "Перехвате" даже посочувствовал Баркову, оказывается такой наезд
" мог совершить каждый из нас", и не след на него катить. Просто удивительное лицемерие.
Это дтп расставило много точек для Эха, правда похоже они считают, что все в порядке. Теперь не знаешь за кого их считать.
-
07 марта 2010 | 14:45Настоящее итальянское великодушие :)
Многие русские демократы обожали любить свою родину на расстоянии. Чем дальше - тем сильнее.
-
-
06 марта 2010 | 00:36Ганапольский: "такой наезд мог совершить каждый из НАС".
Не знал я, что Матвей из тех, кто пользуется спецтранспортом - огромное преимущество при наезде, независимо от виновности. Правда, людишек на обычных "ситроенах" жалко... Но они, скорее всего, не выживут, а тебя потом гляди и засудить могут. Поэтому, в первую очередь, следует сразу же свинтить номера, все расчистить,.. Ну, Матвей знает. -
-
06 марта 2010 | 18:56
Не стыдно?
А жаль.
Верните его обратно и не позорьтесь.
Отговорки дурацкие. -
06 марта 2010 | 19:03
о реакции Бунтмана и об эхе
Полностью разделяю позицию Артемия и в отношении очередного преступления к которому причастна Российская олигархия. Его желание выступить по этому поводу и высказать своё Особое мнение мне понятно. Всю сознательную жизнь слушаю и читаю Артемия и знаю его как порядочного и честного парня.
Теперь о реакции господина Бунтмана и об эхе.
Артемий абсолютно прав в том, что станция и её продукты уже давно отдают душком. Тухнут. Карусель "патентованых особистов" уже порядком надоела.
По моему Эхо Москвы - это такая сетифицированная демократическая станция. И как любой сертифицированный продукт она должна отвечать ГОС стандартам. Вот она им и отвечает. Тут полный набор: передачи на которых правдорубы с пеной у рта объясняют людям, что так оно и должно быть при нынешней власти сменяют передачи в которых по 30-60 минут пиарят спекулянтов и учат делать деньги из воздуха. Тут есть оголтелые антисоветчики, которых большинство народонасления за их радикализм считают не совсем нормальными, и потому они власти не угрожают. Тут есть и антисемиты, властные призвостни. Тут есть и вполне расслабленные успешны пузатые седовласые мужички, которые просто стебут друг друга в течение часа. Тут есть гласность, но нет свободы слова. -
06 марта 2010 | 20:51А зачем А.К.Троицкого вообще позвали в особое мнение? Не его формат.
Между прочим, всё это попахивает PR. А то все как-то забыли "старика".-
06 марта 2010 | 23:28Уважаемая kamilla! Не много он там и пиарился. Это действительно не его формат и если Вы посмотрите видео с его Особым мнением, парень откровенно скучал на передаче. А зевать не его стиль. Так что не ищите в этой истории скрытых смыслов и "хитрых ходов" со стороны Артемия. На его аудиторию его появление на Эхе и расставание никак не повлияло. Это моё мнение.
-
07 марта 2010 | 06:23
Вы посмотрите видео с его Особым мнением
Уважаемый optimist70, дайте, пожалуйста, ссылку на на видео этой передачи (нигде не смог найти ее).-
07 марта 2010 | 18:18Ну, если не нашли, значит её уже нет в архиве. С глаз долой из сердца вон. Венедиктов сегодня "без посредников" смакует эпитеты "скучная" и "тухлая". Ребята сильно обиделись. Они - сертифицированная, фактически единственная оппозиционная станция, а их такими словами!
-
10 марта 2010 | 06:27
Ну, если не нашли, значит её уже нет в архиве.
Ну вот, докатились и здесь цензура.
-
-
-
-
-
-
06 марта 2010 | 23:05Вот и узнали, предел свободы на Эхе. Все правильно, такова жизнь - "Кто платит, тот и заказывает музыку"
-
07 марта 2010 | 00:12
В данном случае можно было бы пойти на нарушение форматк программы
Говорят, исключения подтверждают правило... Случай-то, особый! Ежели ЭМ позиционируется как оппозиционное радио, любая (а особенно такая) форма протеста должна приветствоваться... -
mu_slim
Tatsuo Ishima
07 марта 2010 | 10:34что бы там ни было, скажу одно - Троицкий освежал программу именно своей откровенностью, прямотой и, по хорошему, обывательским взглядом.-
07 марта 2010 | 18:25Это верно. Согласен. Особое мнение начинает напоминать политбюро неизменностью своего состава и неизменностью своего мнения. Реакцию приглашенных на тот или иной вопрос можно предвидеть.
Забавно слушать Проханова. Нравится язык. По этой же причине нравятся передачи с Радзиховским. Остальные слушать надоело. Скучно и однообразно.
-
-
07 марта 2010 | 14:39
Вопросы.
1. Это - точно объяснения, а не оправдания?
2. А вас бы самих убедили эти превдания?
3. Почему гнобимый всеми телеканал НТВ оказался, в итоге, в разы смелее "Эха", показав сюжет с "запрещённым" у вас клипом и, почти целиком, самой песней "вторым планом"?
4. Вы точно информационное радио, или коллективный защитних тех, кто в этой защите совсем не нуждается? Или вас тоже "попросили", как, вероятно, попросили милицию устроить явный подлог с видеосъемкой с места ДТП?
5. Если такая сатира - не ваш формат, то, может, дело не в сатире, а в формате? -
07 марта 2010 | 19:48
Ну, миритесь.
Я не думаю, что нашла коса на камень. Такой мелочный повод не украшает вас обоих. Не в курсе, может быть разногласия копились долгое время... и тут капля в чашу? Страдают слушатели и станция. Но если меня спросят, кто должен первым протянуть руку... Я отвечу: "Бунтман, где твоя голова?" -
07 марта 2010 | 20:30Сергей!
Если можно, комментарий на более общую тему (к Вам конкретно это не относится - скорее, к медийному пространству в целом).
ПО СЛУХАМ, В КРЕМЛЕ ЕСТЬ СПЕЦИАЛЬНЫЙ «СТАЛИН-СЧЕТЧИК» (АВТОМАТИЗИРОВАННЫЙ ПРОГРАММНЫЙ КОМПЛЕКС), ОТСЛЕЖИВАЮЩИЙ ЧАСТОТНОСТЬ УПОМИНАНИЯ СТАЛИНА ВЕДУЩИМИ ТЕЛЕ- И РАДИОПЕРЕДАЧ.
Ведущим-«чемпионам» присваиваются бонусные очки, которые затем можно конвертировать в материальные и нематериальные блага для себя и своих близких.
Досадно, что трагедия - реки пролитой крови и миллионы поломанных судеб - превращена в дешевый фарс, Диснейленд.
Но коль скоро это так, предлагаю, в дискуссию о Сталине ввести какой-то, я извиняюсь за выражение, художественный компонент, какое-то оригинальное противопоставление, которое бы придало дискуссии большую остроту, выпуклость.
Допустим, Сталин – это Джокер, а Владислав Сурков – это Бэтмэн, человек-летучая мышь.
Или так: поставить рядом портрет Сталина и портрет Нео из фильма «Матрица».
Долго всматриваться в этот причудливый образный ряд и попытаться ответить на вопрос «где делись все деньги?», который по данным социологических опросов, волнует россиян намного больше чем Сталин. Может быть даже сделать серию комиксов . . .
В английском языке есть такое выражение: “money talks, bullshit walks”, что в переводена русский язык означает «не парь мне мозги - где деньги?».
Тема бабла, его судьбы, реальна и актуальна как никогда; если угодно, она намного «живее» Сталина.
Давайте пока отодвинем тов. Сталина на второй план и попытаемся ответить на вопрос «где делись все деньги?» Может, тогда мы лучше поймем и сталинский период.
Давайте снимать эти вопросы.
Спасибо за понимание. И уважение.
Dr Morpheus
http://www.myspace.com/freeturbomusic
-
10 марта 2010 | 17:40
Призыв Троицкого - это уже рисково.
Что и говорить, парень, спевший эту рэповую песенку, не просто герой. Это что-то сродни матросовского прыжка на амбразуру дота - типа "ну и достали же вы меня, уроды". Не иначе, как героизмом, назвать размещение этого клипа в инете сложно - стопудовые судебные иски от тех самых "уродов" - это как минимум, а при их деньгах могут просто "заказать" - это максимум. Я впечатлен.
Но и то, что Троицкий призвал к бойкоту этих уродов - тоже нехило. Уважаю. Думаю, что и ему от "патрициев" перепадет на орехи.
А самое главное, призываю всех поддержать бойкот "Лукойла" - Артемий очень точно попал в слабое место уродов - для них только деньги в чести, и у кого их больше, тот и является мерилом и успеха и морали вааще. Помните, вроде как у Солженицына закон вора - "умри ты сегодня, а я - завтра". Этот закон - обязателен с исполнению каждым уродом. Именно поэтому на гаишных камерах не оказалось ни фото, ни видео - ведь если гибэдэдэшник откажется изъять из базы эти видеосвидетельства - он "умрет" сегодня. А пожить-то хоцца. И если говорить откровенно, мы все здесь не образцы справедливости и самопожертвования, если дело доходит лично до нас и мы оказываемся на месте этого гаишника, оператора, журналиста или мэра.
Так что только в этом я с Троицким не согласен - те, кто за принцип "...подставь и другую щеку" исповедуют и другой - "положить жизнь за други своя" - а эти оба принципа как раз-то и вразрез с тем Солженицынским законом вора.
Что касается бойкота Лукойлу - стопудово эффективно в случае, если это масштабно. Только за бабки они будут переживать, а не за то, что девочка в полтора годика осталась без мамы. А что до двух трупов - так одним больше, одним меньше...
Только покатегоричнее бы, друзья...
И комменты типа "браво, я присоединяюсь. А если заеду на их заправку - козюльками денежку измажу" - всего лишь шутка. Да слижут они наши козюльки, ведь это их бог - ДЕНЬГИ!!! Так по нему и ударим...
-
15 марта 2010 | 22:56
вот так все и было ......
Лукойл с этим важное что-то связано
Сейчас разрешу а потом больно буду наказан я
Ах да это же спонсор фк спартак
Я за него болею значит нельзя делать так )
Это как мгновенный рефлекс , на предложение Троицкого.
Рефлекс в биологии — простейшая бессознательная реакция организма на раздражение рецепторов. (ВикипедиЯ)
-
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
Почему в России боятся педофилов
Как устроена и кому выгодна инициированная президентом Медведевым и поддержанная населением кампания борьбы с педофилией? Анализ Николая Клименюка открывает редакторский проект Максима Ковальского.
- vkontakte























Виктор Шендерович, писатель:




«Или я с песней, или ни меня, ни песни».
Да, вот этого Артемий почему-то читателям не сообщил :)>если программа перестанет быть для него «тухлой»
Вы договорились бы что ли... У Троицкого жаргон и менталитет такой, его за это в программу и позвали.В этой программе надо бегать за Троицким, а не наоборот.
А вообще все это очень смешно)))Бунтман вообще не шибко умен, что как обычно доказывается нестандартными ситуациями.
Испугались того, что вицепрезидент Л. подаст на них в суд в Америце. Они в судах проигровать не боятся только в России)))
А на кой черт радиостанции такие проблемы? Я на месте Бунтмана тоже ролик не пустил бы,
правда на "тухлый" обижаться не стал бы, это у Троицкого профессиональный жаргон музкритика."Я на месте Бунтмана тоже ролик не пустил бы..."
У вас видимо таже проблема, что и у Бунтмана)Шантаж детсадовский да и только.))
Ну тухлая и тухлая - о слушателях надо думать бы.
не ожидал от "эха", что здесь водятся такие кроты.
Вы же типа умный, Космоплётов.
По крайней мере, Бунтман так считает.А тут весь наивный такой...
Разве не заметно, что Эхо в освещении инцидента с Барковым крайне лаконично и сдержано? С чего бы?
Не с того ли, что если начать обсуждать во всех Мнениях и Клинчах чинушу Лукойла, то в следующий раз можно и нужно будет обсудить чинушу Газпрома, ай-я-яй...
А это будет неформат.
kot_azur
//Вы же типа умный, Космоплётов. (#)По крайней мере, Бунтман так считает.//
Что значит: "по крайней мере"?! А я?! Я тоже так считаю!
//Разве не заметно, что Эхо в освещении инцидента с Барковым крайне лаконично и сдержано?//
Нет.
//С чего бы?// и дальнейшее
Гипотеза на основании гипотезы)))
Нет, я не считаю, что они герои. Уверен, что у них есть договоренность с Кепкой. Несколько лет назад мои материалы процитировали в трех подряд передачах по одной экономической тематике. А потом, видно, схлопотали. Может, льготы по аренде, может прямые субсидии. Хрен с ним, я тупо делаю то, что мне нравится, а там как получится.
ЗЫ Но посмотрите, какие подлецы))) Ведь все, что надо все равно скажут. Блог-то Троицкого с песней - вот он))) Спорят, ругаются))) А народ песТню слушает)))
Это, говоря по простому, - и на ёлку сесть и ж. не поцарапать.
Не герои, точно.
Стыдно за бунтмана, не ожидал от него такого.
van_
Отчего ж стыдно? Поведение Бунтмана вполне вписывается в его истинную сущность. Ведь в советскую эпоху он работал в Иновещании и впаривал франкоязычной публике информацию об успехах Страны Советов. Очень эластичная мораль у него и у миллионов других, которые не любили советскую власть, но служили ей.Впредь я бы попросил его быть более осмотрительным.
Аристарх Михалыч!
Я таки раскрою вам суть совместного заговора Бунтмана и Троицкого )))А суть проста. Была бы одна передача "Особое мнение с Троицким", была бы одна ветка комментариев (большая, но одна). Эта типа "ссора" позволила сделать две ветки с ровно таким же количеством откликнувшихся.
И что мы имеем? Мы имеем увеличение трафика (ВВП сайта) аж вдвое!!!! Экономика - она везде экономика ))))
С уважением, хоть вы и за "кровавую гэбню" (шутка)
Число комментов на обеих ветках
перешагнуло за тысячу.Ночью сервер перестал справляться и сайт "упал".
Спорим на пузырь, что злосчастный ролик сегодня впихнут в дневной "Разворот?"
Ай да Бунтман, ай да......
А кусок уже поставили в утреннем!!
Ничего, ещё наслушаемся...А кусок уже поставили в утреннем!!
+100! )))Предлагаю сменить ник на Nostradamus )))
Не-а,
я столько не выпью..приходят по расписанию одни и те же "совести нации"
Частично согласен.Бутман делает мину при плохой игре.
1. Он не прав в правах. Претензии может предьявить только автор или кто-то по его поручению! Все. Остальных это не касается.
В данном случае, автор добивался именно публичности, выложив свое произведение в инете.
2. "Неформат" состоит не в проигрывании произведения (ведь было много случаев обсуждения с гостями других материалов различных авторов) что из того что оно бы прозвучало, давая слушателям понять о чем речь.
ДЕЛО в ТОМ, ЧТО ТРОИЦКИЙ ВПЕРВЫЕ, ПРЕДЛОЖИЛ САМ ТЕМУ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ.
Тогда как обычно ее предлагает ведущий.
Вот этого и не смог пережить Бутман.
3. Бутман фактически отыграл назад. Другое дело примет ли это Троицкий.
Но вроде как перед слушателями Бутман "чист".
Остался главный вопрос: Хуже или лучше для Эха было не принятое предложение Троицкого.
И кто от этого выиграл?
Передача осталась девственно чистой.....
кто-то не стал бы,а кто-то и стал бы
Бунтмана винить в том, что ему стали обидны такие характеристики одной из самых рейтинговых программ станции, всё-таки крайне несерьёзно.Вы бы не обиделись.. Но ведь и не вы программу делаете. Собственно, я это не Вам, а сотня подобных комментов, в к которых в отличии от вашего рациональности нет в принципе - одно гыканье и ругань.
а А.К. ценен для российского общества не только тем, что ловко использует жаргон "музкритика", но и тем, что реально способен им обижать.
Спасибо Бунтману за комментарий!
Бунтман вообще не шибко умен
По-моему, Троицкий явно не шибко умен. Ну действительно, есть определенный СТИЛЬ передачи. Бунтман, думаю, просто не захотел превращать ее (свою серьезную передачу) в балаган и ток-шоу с рэперскими, юношескими песнями. А Троицкий просто затупил. Вцепился в этот клип зубами (очевидно, одержимый своей навязчивой идеей) и на правах гостя стать диктовать условия, чтобы его глупую самодеятельность сочли за что-то умное, сногсшебательное и гениальное."Бунтман, думаю, просто не захотел превращать ее (свою серьезную передачу)..."
А что в этой передаче такого? То, что хорошенькая ведущая притворяется дебилом и спрашивает гостей их мнение по случившимся событиям?Этому формату ничего бы не угрожало, если бы гость (Троицкий)Высказал свое особое мнение через музыкальный клип)
То что они оба не шибко умные - это правда. Иначе так глупо себя не вели бы. Просто троицкий помимо всего думает и действует нестандартно, что придает ему некоторый шарм бунтаря)
Этому формату ничего бы не угрожало
Я просто убежден, что НИКТО не помешал бы Троицкому в передаче (в начале и/или конце) заострить внимание на том, что на блоге Троицкого "находится интересный клип, который всем стоит посмотреть""...НИКТО не помешал бы..."
Никто не помешал Бунтману, будь у него мозги на месте, тактично отказать. А так встретились два барана)встретились два барана
а животные-то здесь при чем? :)эти два человека намного умнее нас тут всех вместе взятых. просто обоим не хватило чувства, такта, расстановки. а вот то, что эхо запросто предоставляет свою публичную площадку на сайте для критики своего руководства и обсуждения его решений, это вызывает уважение. лично у меня.
то, что эхо запросто предоставляет свою публичную площадку на сайте для критики своего руководства и обсуждения его решений, это
просто у Эха других вариантов нет- кто их будет слушать, если они причешутся и станут "радио газпрома"? дебильных радиостанций в москве полно и без Эха..а детское радио у газпрома уже есть, и музыку бунтман не любит- особенно реп...вот и приходится на грани так сказать...кстати- отличный был бы формат особого мнения "стрельцова- троитский" все веселее чем "бунтман-проханов"
...встретились два барана.. (только для ANDREW GORINICH: по секрету!)
...И Один говорит Другому: "...Давай Я -- ТЕБЯ!!"...Второй говорит Первому: "...Ну уж НЕТТТ!!! - ДАВАЙ я --- ТЕБЯ!!!"
...и так до бесконечности.....
РЕЗУЛЬТАТ "ПЕРЕГОВОРОВ": ..Съели ОБОИХ!!!
Завидую Вашему таланту ЧЁТКО ФОРМИРОВАТЬ ЧУЖИЕ (в т.ч. и мои!) МНЕНИЯ, г-н SNAMOR !!!!!!!!!
....это я по поводу "...ХОРОШЕНЬКАЯ ВЕДУЩАЯ ПРИТВОРЯЕТСЯ ДЭБИЛОМ и прашивает гостей...."-- Ну ЕЙ БОГУ!, - пошло и по- ЖЛОБСКИ выглядит эта "дЭбильная"!, в то время как мы, ВУМНЫЕ!!, -- терпим её клинические симптомы в сладострастном ожидании.... ....ну когда-же ОНАкончит??...
Спасибо ЗА ПОДСКАЗКУ!!
to slavyanin -если ты портянка по жизни то убийство двух женщин богатым пендосом для тебя не повод для обсуждения
Я так понимаю ты сейчас на смене от завывающих портянок-конечно эта гнида из лукойла права -в том что шавок у нас немало которыеготовы лизнуть все что подставят и бунтман прав из жопы вытащивший принцип -что все что он ведет по определнию не тухлое и глядишь скидки на лукойле дадутесли ты портянка по жизни то убийство двух женщин богатым пендосом для тебя не повод для обсуждения
В отличие от тебя, либераста с двойными стандартами, для меня ОДИНАКОВЫ что "дело водителя сотрудника фирмы Лукойл", что "дело водителя Мазды", который стал причиной гибели актера Юрия Степанова этой ночью. Все виновные в дпт ВОДИТЕЛИ должны быть справедливо наказаны в соответствии с законом(вот такая моя позиция)А либерасты уже несколько дней обсасывают одно и то же (пассажира Баркова, который на свой ужас оказался вице-президентом Лукойла и имел "блатной" номер 398:))
А о Степанове и водителе Мазды - НИ СЛОВА! Ну конечно, вот состоял бы водитель Мазды в Едре(ну или ментом бы был на худой конец) - вот это УЖЕ бы совсем ДРУГОЕ дело было, изошлись бы все на г...о("произвол", "беспредел", "путинизм"). А так, кому это интересно? Либерасты не оценят, не поймут, сочтут тухлым.
-Барков такая же жертва, а виноват водитель
-Обычная обоюдка, а может и тетки виноваты, так как маленьким красным ситроенам с пожилой женщиной свойственно выезжать на встречку (особенно, если на встречке пробка) и таранить мерсы
-Либерасты развели вонь, так как друг Путина, а надо разбирать, как обычное ДТП.
Так вот, необычное ДТП,а ДТП с машиной со спец номерами и мигалкой. Вопрос, какого дьявола топ-менеджер получил мигалку и спец номера? Естественно, что 50-летний водитель со стажем не поедем по встречной полосе: если не будет уверен в своей безнаказанности. И что же случилось с камерами?
Уже понятно, что Вы страстный защитние Лукойлда и очень активно флудите на эту тему, но попробуйте все-таки ответить на мои два вопроса.
Вопрос, какого дьявола топ-менеджер получил мигалку и спец номера?
Ну такого же, как любой крупный бандит или помощник депутата ЛЮБОЙ партии его получает. Этого быть не должно, не спорю!"Естественно, что 50-летний водитель со стажем не поедем по встречной полосе: если не будет уверен в своей безнаказанности."
Глупость. Вместо ситроена мог ЛЕГКО выехать навстречу хаммер или бронированный джип. Ни один водитель (если он не идиот) не будет рисковать своей жизнью, даже если водителя хаммера потом хоть будут хоть четвертовать.
"-Обычная обоюдка, а может и тетки виноваты"
Я этого не знаю, и об "обоюдках" лично я ничего не говорил.
"Уже понятно, что Вы страстный защитние Лукойлда"
Поймите же, наконец (в этом мое и отличие от либерастов) Мне по фигу на название фирмы и должность человека, котрого вез водитель машины. Хоть Лукойла, хоть Газпрома, хоть ООО "Ромашка", хоть владельца ресторана "у Гиви". Водитель (если он виноват) - должен нести ответственность. Мне непонятно почему такие вопли по поводу одного сотрудника фирмы, и НОЛЬ о других.
И если одна сторона позволяет себе (предположение) такие вещи, то я не собираюсь сохранять свою "объективность". А вы?
Безусловно! Но ведь еще даже дело толком не началось, только-только свидетелей нашли. Я лично буду с интересом наблюдать чем закончится следствие. Что будут говорить свидетели и какую, в зависимости от их показаний, ответственность понесет водитель мерседеса.А водителю этому скорее всего несладко придется. Конечно, ведь у него мигалка была, он уже для большинства заочно виновен. Хотя, никто здесь из присутствующих ничего не видел, ничего не знает (все из СМИ) Зато большим пальцем вниз УЖЕ трясут, как когда-то над Галкиным (ну конечно, ведь Галкин состоял Едре)
А не состоял бы, и ходил с Немцовым на "митинги", сразу бы либерасты и "правозащитники" стали визжать о нем как о Подрабинеке. Статьи бы в его поддержку лились на Йехе только успевай проглатывать. Вот такая либеральную "объективность" я поддерживать точно не собираюсь.
zvs, вы видели этого водителя? Я лично нет
Я знаю только, что мужику 51 год. Человек старой закалки. Я не утверждаю, но предполагаю, что версия о "зарвавшемся быдле-лихаче", который упивается своей вседозволенностью уже потихоньку отметается(возраст все-таки уже не тот). Но если он виноват - отвечать непременно должен!славяну
Конечно, ведь у него мигалка была_____________________________________________
Да не было у него мигалки!!!!!!!
Открой глаза или промой их!
Г-н SLAVYANIN ! Вашу позицию целиком! и полностью! поддерживает ...
...бывалый LEONID MICHAILOVICH !Увы!!, -- но при очень и очень многих "если"...
- "если" вдруг и сразу перестанут исчезать файлы видеонаблюдений РЕЖИМНЫХ! автотрасс...
- "если" вдруг и сразу МЫ с ВАМИ станем членами ОДНОГО! привелигированного СОСЛОВИЯ:
Мы станем ЧЕ-ЛО-ВЕ=КА-МИ !!! ...для всех и вся лукойлблиндей, едрососов и прочих "иже с ними!"....
"А о Степанове и водителе Мазды - НИ СЛОВА!"
Потому что нет никаких данных, что в трагическом происшествии со Степановым милиция уходит от объективного разбора. Пока поминают Степанова. И правильно делают.Напротив, в происшествии с Барковым и погибшими врачихами есть основания полагать, что милиция объективного разбора не хочет, а хочет всё повесить на врачих -- раз всё равно погибли. Так что есть что "обсасывать".
есть определенный СТИЛЬ передачи
Ну и какой какой у ОМ стиль? Кроме слова "определенный" можно что-нибудь сказать?Бунтман просто очканул. Вот и весь стиль.
Бунтман просто очканул. Вот и весь стиль.
Странный вы, ей богу! Ну чего Бунтману очковать, а? Про Путина что ли эта песня? Какой-то вонючий вице-президент. Для Москвы - это вообще БЛОХА!(таких вице-президентов здесь как дерьма в весеннее время года, обычный топ-манагер)"Кроме слова "определенный" можно что-нибудь сказать?"
Могу. Клип - гавно! То, что он попал в тему - бесспорно, но ничем выдающимся он не обладает(ни словами, ни тем более анимацией). "Певец" - человек никому неизвестный(кроме определенной группки тинейджеров). На хрена Бунтману его пиарить в драгоценнейшее эфирное время? (аж две с половиной минуты) Он хочет сам поговорить, умные вопросы позадавать и побольше послушать собеседника. Да и не против Бунтман этой песни и рэпа в целом (только пусть бы сам Троицкий пришел с балалайкой и спел, если уж он такой "неординарно-музыкальный")
Клип - гавно!
Вообще-то я задавал вопрос по поводу стиля программы "особое мнение". К тому же, если ты приглашаешь человека, которого хотят услышать и увидеть слушатели или зрители, то надо иметь мозги, чтобы понять, что не ты тут главный, а гость. Ничего бы ровным счетом не случилость с передачей ОМ от того, что туда вставить клип. Какова художественная ценность данного произведения вообще бессмысленно говорить - это не канал "культура". А то, что автор попал в тему, так это и есть самое ценное, за что люди и слушают радио и смотрят ТВ.Вот за этим Бунтману и стоит, как вы выразились, его пиарить.
Троицкий сам бездарь и на балалайке играть не может, но что важно, что и не должен, тем не менее, он рассказывает интересные байки, за что его опять же и слушают.
То что Бунтман заочковал, я лично не сомневаюсь, потому как он стал придумывать отмазки с "юридическими вопросами" в то время как никакими последствиями со стороны несоблюдения авторских прав это в принципе обернуться для Эха не может.
Вообще-то я задавал вопрос по поводу стиля программы "особое мнение".
Ну что стиль? Стиль прост: серьезный (в меру) ведущий, серьезный разговор с серьезным собеседником (чем бы собеседник не занимался) Ну представьте себе, что Куклачев захотел бы серьезно высказать мнение по поводу этого на Эхе. Не имеет разве права? Имеет. Но при этом бы за несколько часов до эфира сказал: знаете, только со мной еще придет начинающий дрессировщик кошек со своими "подопечными". У него номер есть, очень даже в тему. Там кот Вася в фуражке гибдд будет отмазывать кота Барсика в кепке "лукойл" от отвественности за ваш обоссаный ковер в студии(очень будет грамотный намек на ситуацию на московских дорогах). Что, нельзя? Ну и идите тогда в ж..у! Пойду тогда строчить телегу на вас (формат, цензура, душители свободы)"Какова художественная ценность данного произведения вообще бессмысленно говорить - это не канал "культура""
Вот именно, и не канал MTV, МузТВ, ютюбе, прикол.ру, блогсфера (где самое место этому клипу)
tkepser
"придумывать отмазки с "юридическими вопросами" в то время как никакими последствиями со стороны несоблюдения авторских прав это в принципе обернуться для Эха не может."Мне кажется, Вы не правы. Дело в том, что эта передача идёт и по RTVi, с владельцами которой
у ЭМ имеется договор, накладывающий определённые ограничения. Думаю, что это основная причина,
из-за которой Бунтман принял такое решение.
Г-н Наблюдатель! ( не знамо за кем beobachter)!
Просьба: обменивайтесь своими НАБЛЮДЕНиЯМИ в "закрытом" режиме И-Нета: ваши "отмазки" "эховца" г.на БУНДМАНА только усугубляют мерзость ситуации!!Клип, - он можен и Г_НО! ...но почему-то ВОНЯЕТ г..ном именно от г-на TKEPSER !!!
NO COMMENT!Тем более, что клип совсем не говно, а в заглавии моего поста цитата из предыдущего оратора.
С наилучшими, Андрей
У него есть своя муз.передача "Ф.М.Достоевский",достаточно "тухлая", вот пусть бы туда и поставил этот "выдающийся" клип.
Бунтман совершенно прав в данном случае, ему уважение,поставил хама на место со всеми его предварительными условиями.
pusik, солидарен
Назвать передачу "тухлой", да еще и добавить для убедительности "а что, разве не так?" - это хамство! Троицкий-гость! Прикиньте, что вы приглашаете кого-то в гости, а вам человек говорит: я приду, только еще двух корешей с собой приведу,которых ты сроду не видел. Мы у тебя там дома с ними хотя бы пару часиков тяжелый металл поврубаем, а то мне совсем будет тухло сидеть только с одним тобой. Ну а что, разве не так, не тухло что ли?Нет, предложить может такое и можно, но только а)не в такой хамской манере б)при отказе хозяина(под ЛЮБЫМ предлогом) воспитанный человек скажет: ну ладно, без проблем, приду один (потом тебя с ними познакомлю, когда тебя в гости приглашу)
славяну
однако 1000 комментариев он получил!!!!!!!!!!!! Кто за последнее время такого достигал?PUPSIK
... и таки правыльно, товарышшч маййор!...А то, пышш-ш-шь-шь: вместо КАРЦЕРУ всё, пышшш-ш!, - в калашный ряд норовять!
не про ум, а про реакции...
В том то и дело, что человек из мира "балаганов и ток-шоу"(по вашей классификации) сделал довольно серъезный шаг - высказал свое особое мнение по важному общественно-значимому поводу, пусть и через "рэперскую, юношескую песню". Дело не в клипе, а в реакции, в содержании, в инициативе. По-моему, Троицкий говорил об этом."...Не умеешь преодолеть: ВОЗГЛАВЬ !"...
...этот довольно широкообнародованный принцип/алгоритм достижения победы в поединках мастеров восточных единоборств подтверждает правоту старых мастеров :-- используй ЛЮБОЙ ПРОМАХ/ТЕЛОДВИЖЕНИЕ противника в СВОИХ интересах!
-- невосприятие обществом ПОПСс-РЭПА априори! означает востребованность обществом СОЦрэпа:
-"говори, в такт говори!"!, -- глубинная "закладка" содержательного смысла ОПУСА возникнет в СОЗНАНИИ только "завтра"!
И это востребовано обществом УЖЕ СЕГОДНЯ: "ЗАВТРА БУДЕТ ПОЗДНО!"
Увы!!! -- НО: ЗАВТРА!!
правильно - тухлая
Согласен с Артемом. что станция стала "тухлеть". Артем кстати всего в двух репортажах (или выступлениях -право не знаю как назвать - очень ее расцветил. Одна только полемика по Гайдару дала очень свежее дыхание.. А Бутман видимо позавидовал внезапно высоким рейтингом Троицкого на Эхе. Вот и результат. Короче, если прогоните Троицкого будет станция дальше "тухлеть". Извиняйтесь Бутман, извиняйтесь..просто не захотел превращать ее (свою серьезную передачу)
...а для Вас что, сама ситуация, и текст песни не является серьезной??? молодец парень, изложил свое отношение к этому дерьму в такой оригинальной форме. Полностью согласен с Артемием. А Бунтман с Венедиктовым зазвездились-минидиктаторы на своей территории...а для Вас что, сама ситуация, и текст песни не является серьезной???
Текст хороший, цепляет бесспорно. А вот анимашка-чисто и нагло спизж...сворованный продукт! Это на ютюбе на неизвестного аффтара в суд не подашь, а на известную радиостанцию - ЛЕГКО! Ну зачем нужны людям лишние проблемы?С. Бунтмана снять с "первого зама" - и назначить на его место А.К. ТРОИЦКОГО
С.А. Бунтман тормозит "модернизацию" (осовременивание) радиокомпании "ЭМ".Менять его надо. Опозорился он с этим запретом.
03.03.2010 | 13:12 snamor : В этой программе надо бегать за Троицким, а не наоборот.
+1 поддерживаю!Ну перебдели на Эхе
Троицкий со всей своей прямотой, которая у него была сильно задолго до появления Эха Москвы, предложил сделать нормальное действие в передачке. Эхо перетрухнуло.Потом перетрухнуло опять и решило сделать такую справку для Троицкого. Но эффекта перетрухания это не отменяет.
Короче, Троицкий как всегда молодец, а Бунтман совершил два не умных действия. Первый раз, когда решил цензурнуть Троицкого, второй раз, когда решил оправдаться в блоге.
На счет жаргона согласен, не все можно и нужно исправить...
Тройцкого надо срочно назад в особистыТем более, как я понял Бунтман не против......
На счет жаргона согласен, не все можно и нужно исправить...
Тройцкого надо срочно назад в особистыТем более, как я понял Бунтман не против......
Не похож Артемий на человека, склонного к предьявлению ультиматумов
Но сильно похож на глупца, который встал в позу и начал кляузничать только потому, что кто-то счел его инициативу не совсем умной и подходящей.Разговор: Бутмана с Троицким.
Тухлая?!! Ты сказал "тухлая передача"?!!- Ну да…а разве нет?.
- Так вот, если ты считаешь, что это тухлая передача, то могу тебе сказать, что тебе, как достойному человеку, в тухлой передаче больше не место. Отменяется и завтрашний эфир и все последующие также.
Из его блога следует, что он ПРЕДЛОЖИЛ песню
Нет, именно потребовал. Сначала вежливо предложил, но, получив отказ, потребовал. Такое вот предложение, отказ от которого чреват как минимум скандалом. Думаю, Троицкому надо нервы лечить.Славянину
Уважаемый Славянин, есть у меня такое предположение, что Артемий этого в принципе не говорил. Просто руководство радиостанции пытается отстаивать свою репутацию.Но мне эти попытки кажутся не очень убедительными вот на каких основаниях.
Дело в том, что с момента аварии прошла уже неделя, и на эхе появлялись с того момента лишь сухие новости и официальная версия о причинах ДТП. И это не смотря на то что интернет сообщество бурлт от возмущения вопиющим враньем и наглостью. Зато здесь с удовольствием перемывали кости Украине, олинмиаде и т.д.
Возможно просто пытались сохранять нейтралитет, но это опять таки мне лично кажется не красивым. Некрасивым так же как и пренебрежительный ответ Лукойла.
Поэтому я понимаю нежелание Артемия участвовать в программе, где ему заведомо указывают о чем говорить, а о чем нет и что показывать, а что низя.
Поэтому я понимаю нежелание Артемия участвовать в программе, где ему заведомо указывают о чем говорить, а о чем нет и что показывать, а что низя.
Да не верю я в это. Думаю, что Бунтман просто слишком серьезный и консервативный в отношении своей программы. Вот и все. Не нужны ему в передаче песни-пляски никому неизвестных рэперов Он тонко об этом и намекнул:Самостоятельно (хоть даже рэпом, но без «фанеры») в этой программе можно говорить о чем угодно, хоть о «Лукойле», хоть о Вселенском Соборе.
Погорячились оба. Но все-таки в глобальном смысле я на стороне Артемия. Он пробовал поднять проблемму еще выше, донести её большему количеству людей.
Эху и его руководству давно надо было выводить информацию о ДТП из рамок новостных сводок. Об этом надо говорить. Больше, как можно больше!
Но все-таки в глобальном смысле я на стороне Артемия.
Я не в глобальном смысле, а в человеческом на стороне Бунтмана. Троицкий на него прилюдно НАСТУЧАЛ, чем 1)вынудил Бунтмана прилюдно оправдываться(за какой-то замшелый клип) 2) да еще и сделать это так(оправдываться), чтобы не было даже намека на то, что Троицкий просто сомовлюбленный дурак, что лично мне очевидно :))to slavyanin -ваше мнение это мнение использованной туалетной бумаги -если ты портянка то тебя на километр видно чучело
На соседнем блоге Троицкого твои корешки кроют to sokol и alex so а ты тут за этого чмырдяя бунтамана попу рвешь"сомовлюбленный дурак, что лично мне очевидно"
Мне тоже:)!просто сомовлюбленный дурак, что лично мне очевидно :))
тебя иван иваныч иванов, в школе фсб грамоте учили? славянин,твою мать... мне вот очевидно, что ты не славянин и не иван иваныч иванов, а обычный такой мудила с нижнего тагила...или из жмеренки......с нижнего тагила...или из жмеренки...
Довольно-таки небольшой разброс.Мохно присовокупить Сахалин или Камчатку
мне вот очевидно, что ты не славянин и не иван иваныч иванов
Ну ты для меня такой же "Николай Родионов" как и я для тебя "Иван Иванов". Какая на хрен разница? Ну хорошо, можешь меня считать Михайловым Алексеем или скажем Плетневым Игорем, или Самохиным Дмитрием. Сам там вообщем выбери, что тебе больше нравится :)пс До чего ж люди тупые :) Думают, что если человек написал что-то кроме Иван Иванов, Сидр Сидоров или Петр Петров, то они на 100% пишут "достоверные данные" :)
До чего ж люди тупые :)
вот именно это я имел в виду, когда писал о том что ты не славянин- как ты себя позиционируешь. по ментальности- ты скорее гойтака - племя людоедов, населявшее Южную Америку в средние века... биографию не спрячешь за ником.Имбицилов и ГэБистов-христочекистов легко вычислить. так что- явка провалена- вали гадить на следующий блог..)))
...с момента аварии прошла уже неделя, и на эхе появлялись с того момента лишь сухие новости и официальная версия о причинах ДТП.
плохо Вы Эхо слушаете. переслушайте, например, передачу с Латыниной четыре дня назад. если Вы не слышали, это не значит, что этого не было.Не редакция а учипельская......
Догматики, профессиональные учителя,так и прёт за версту......на воре и шапка горит
неловкое оправдываение Бутмана.сгл что случай был экстраординарный, и формат тут ни при чем. Просто Бутман и Эхо с ним испугались кремлевского ФИ........трусы.
Вообще если проследить историю эха, то хорошо видно как они трусят по разным поводам.......Политковская бы не струсила.
да Бунтман сам обосрался у Плющева этот клип крутили и ничего а тут из пальца высосал проблему
бунтман готовь дырочку в пинжаке под орден -путин тебе вручит скоро -ну и конечно лукойл деньжат подкинет.бунтман музыкант
молодец бунтман зам.глав.ред.эха слов нет потерял потерял потерял пуговку пришил и потерял бунтман всё даже пуговку от пюпитра Petro echoвот этого Артемий почему-то читателям не сообщил :)
не сообщил- потому что этого не было. не в его аплуа такие закидоны делать.он же не Дима Еблан и не Женя ПлюЩенков... Бунтман лепит довольно горбатую отмазку- вышло то некрасиво с его стороны...Сергей лажанулся,погорячился- со всяким бывает. а теперь надо как то очиститься...вот и соврал немножечко...Гость или "татароин"
Не могу принять аргументы Сергея. Если гость приглашается (т.е. он желанен в доме), то он может принести с собой всё, что не обидет и не оскорбит хозяев. Относительно того, что Артемий хотел озвучить (представить) не своё личное, а чьё-то, то ведь многие приглашенные цитируют лругих авторов (классиков). Так что, по-моему, Сергей не прав.А тем более становиться в "позу" , Ах меня обидели !
По моему здесь критерий должен быть один : Идет ли ЭТО на пользу передаче ?
А что такое "польза передаче"?
польза передаче"? (#
расширение круга слушателей .Когда люди звонят друг другу и спрашивают : "А ты слышал , вот вчера на "Эхе" ..такое было !"
Ага. Тогда Тимати пусть крутят, вот слушателей-то набежит.
. Тогда Тимати пусть крутят,
Вы зря заостряете внимание на форме . Хотя здесь она к месту .(ИМХО )Суть ролика- важна не менее .
И еще раз о пользе ДЛЯ программы
Кстати , в этом случае Троицкий прав на все СТО !Например , лично меня ролик задел . И здорово задел .Всё классно . Именно классно сделано .Уровень !
>Именно классно сделано .Уровень !
Уровень??? Какой в русском рэпе может быть уровень? Музыкальный - ниже плинтуса, флэш-анимация так себе.С точки зрения возбуждения леммингов сделано удачно, потому что попало в наболевшую тему.
Для блогов и ютюба это подходящий формат, для радио... на вкус и цвет редакции.
С точки зрения возбуждения леммингов сделано удачно,
Снобизм еще никого не украшал .Если считать леммингами всех кто посмотрел и кому понравилось - то ..... , ладно промолчу.
А не кажется ли уважаемому dmitry , что попадание в наболевшую точку и есть очень и очень большая редкость ?
И А.Троицкий, и С.Бунтман мне на Эхе одинаково симпатичны, хоть и не всегда я с ними совпадаю
1.В "Ос/мн" с Венедиктовым звучали три песенки И.Шварца, и это было здорово,потому как в тему.2.Есть мнение, что музыка - такой же способ обмена информацией, как и устная речь.
3.В старых фильмах композитор был таким же соавтором, как и режиссёр. Именно сочетание музыкального и видео рядов делало эти фильмы мощным идеологическим оружием.
4.Если А.Троицкий решил проиллюстрировать своё особое мнение музыкальным рядом - это нормально. Это даёт дополнительную степень свободы в передаче информации.
++++
солидарна!бунтман -это Kiss of Judas -30 серебреников ждут тебя
dmitry -вы хорошо в музыке разбираетесь или просто задача от начальства поступила пнуть вместе с бунтманом эту тему недовльства леммингов засильем крыс типа вас с главным крысом путинымRAP -для милицейсуих музыковедов типа тебя -Rythmical American Poetry-это американские частушки где важен ритм и больше смысл чем музыкав отличие от поп музыки где смысл на 16 месте.
Частушки - это в Хуево-Кукуево под водку в три струны. Хип-хоп (не русский) - самостоятельный полноценный музыкальный жанр.
"Где важен ритм и больше смысл" - класс, запомню. Можно пример муз. жанра где "ритм не важен и меньше смысл"? Хотя... знаете, лучше не надо. Нуево.
У нас в стране вообще большая проблема с народной культурой. Народ пьёт, дерётся - всё, что угодно, только не выражение чувства через песню, танец, искусство вообще. Это страшная картина. У народа нет голоса.
Рэп, конечно, немелодичен, но это - слово.
В нашей жизни мало ритма - не ритма станков, двигателей машин, а ритма гармонизированного, пропущенного через призму человеческих ощущений.
Так что есть Иван Алексеев - и хорошо! Хорошо, что он держит руку на пульсе нашей очень неказистой жизни.
kormega
Реплика с галерки. "И все-таки главное в музыке - это ритм" (Н.А.Римский-Корсаков). Что же Вы так суровы к родному жанру рашен-деревяшен? Впрочем, с радостью (рэп)+(хит-хоп) меняю на бипоп.Проблема авторских прав на Украине - серьёзное дело
Там не только Украина в списке. Как и в ролике не только голос автора-вокалиста, который "разрешил" безо всякого контракта. Там и видео есть, которое ведь не "разрешивший" рэпер снимал, так?Так дела по правам не делаются, меня Бунтман в этом убедил. Да я и сам это знал до его объяснительной. Еще удивился, читая Троицкого - вроде Троицкий человек опытный, а такое несет про права, уши вянут
Так дела по правам не делаются, меня Бунтман в этом убедил.
Только к данному случаю это не имеет никакого отношения. Даже если ПРЕДПОЛОЖИТЬ, что в ролике нарушены чьи-то авторские права, его однократный показ не может привести НИ К КАКИМ последствиям. Авторские права нарушаются постоянно, всеми и везде (что, кстати, вызвано в том числе и глупостью самих законов об авторских правах), однако максимум, что может грозить нарушителям, не извлекшим доказанного дохода от демонстрации - это требование "снять с показа". Так что в данном случае, ЭМ НИЧЕМ не рисковало, а замглавред, просто испугался совсем других последствий, и был вынужден сослаться на "юридические вопросы".tkepser
А я не могу понять, о каких авторских правах речь. Ролик в сети сразу же появился и без всяких копирайтов. В чём тут загвоздка?Ролик в сети сразу же появился и без всяких копирайтов
Одно дело - сеть, другое - коммерческое кабельное телевидение RTVi. Нам наш эксперт по копирайту tkepser уже разъяснил разницу - отсутствие (или присутствие) извлечения дохода от показа.Загвоздка в использовании в ролике элементов, на которые ни у Троицкого, ни у рэппера прав никогда не было и нет - фон из ЮП, видео ДТП, т.д.
Я вот другого не могу понять - ЭМ не останавливается перед гораздо более острыми темами. Одна баба Лера чего стоит, или ЮЛ. Тем не менее - у многих первое подозрение - они боятся. Да не боятся они, ведут себя професионально с этим говнотворчеством. А самовлюбленному индюку это невдомек? Что-то ему не по ндраву - а, они Лукойла боятся, держите их.
А что г-н Венедиктов думает на этот счет ?
Бунтман складно излагает, но в целом - не прав!iskander_kh ("г-н Венедиктов")
"г-н" - зачем обзывать-то так?/А ежели в "господинa" его произвели - так пишите полностью./
«зачем достойному человеку себя насиловать»
С свое время Бунтман во время прямого эфира заявил, что увольняется с Эха Москвы. Вот так – коротко и по-мужски.И что? А ничего, продолжает себя насиловать.
зачем достойному человеку себя насиловать?
С свое время Бунтман во время прямого эфира заявил, что увольняется с Эха Москвы. Вот так – коротко и по-мужски.И что? А ничего, продолжает себя насиловать.
О, мудренький-премудренький Бунтман
ТРоицкий и Noize Mc -Респект! Бунтмана и Лукойл в игнор!
Серость дорвалась до власти!пускай мизерной но власти!Если говорить вообщем о беззаконии это ладно он смелый а конкретно о друге вовы в эфире -жидко обделался герой тряпочный!Песня - мнение.
Может именно это песня и являлась самым выразительным средством донести СВОЕ МНЕНИЕ( если оно свое, конечно)для Троицкого? Формат выражения мнения конечно может и должен иногда подвергаться изменениям, как любой живой процесс, чтобы не стать тухлым...Вообщем Ваша позиция неубедительна.
Формат выражения мнения конечно может и должен иногда подвергаться изменениям, как любой живой процесс, чтобы не стать тухлым...
можно и пенисом по лбу постучать, выражая свое мнение. вот, оживление-то будет. только для этого есть другие передачки.з.ю. личная позиция человека и не должна убеждать всех подряд ("не убедительна" пишется раздельно).
Ваша позиция какая? Неубедительная, неубедительна (краткая форма единственного числа женского рода).
http://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BD%D0%B5%D1%83%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9
http://www.multitran.ru/c/m.exe?a=118&t=66962_2_1
Откуда вообще такая идея возникла с раздельным написанием?
Единственный случай раздельного написания - противопоставление, как я понимаю.
Ваша позиция не убедительна, а разухабиста.
Да спужался просто!
Спужался ролика- причем очень классного- сам его слушал раза 3 с удовольствием. Как полоумную демшизу сувать- все нормально- как по- настоящему злободневный ролик- так извините...Сталин и рэп. Охренеть. В каком мире этот чел живет...
То есть это Бунтман какбе Троицкого наказал?
попахивает
Есть же проблема. Она ж не придумана. Особое мнение конкретного человека - он сам выбирает способ. Кажется трусоват Сергей. Просто не решился. Жалко. Все остальное - поводы.момент истины
Абсолютно согласен.в такие моменты человек и проверяется на вшивость..Бутман проверку не прошел, увы. А все остальное попытка сохранить мину при плохой игре.Не по мужски
"Не по мужски "
выглядит Артем (переименовавший себя, зачем-то, в Артемия:)!"тухнет"
И что же заставляет Вас ЭТО, пардон, нюхать:?)!Ну и правильно.
Что за децкий сад ей-богу...проблема авторских прав
Когда Стругацкого спросили не собирается ли он подовать в суд на создателей компьютерной игры "Сталкер" он ответил приблизительно следующее: мол, молодцы ребята, интересно получилось, у меня к ним претензий нет.Это я к тому что права правами, а порядочность порядочностью.
Да, в «Особом мнении» не звучит музыка, не прокручиваются ролики и, если мы не примем иного решения, этого и не будет.
Так примите решение!Ваша закостенелость вас не украшает. И если бы ролик стал иллюстрацией к сказанному, что в этом плохого?
И почему на РенТВ его(ролик) крутить можно, а на RTVi нельзя?
Кстати, в изложении Троицкого слов «Или я с песней, или ни меня, ни песни» нет.
Кто прав?
Ваша закостенелость вас не украшает
а как Вы назовете чела, который принимает решение по какому-либо поводу единожды, не пересматривая его по пятницам? выходит, тоже закостенелым? вместо того, чтоб менять стиль готовых передач, эхо делает новые, другие. и это правильно имхо.Эхо единожды приняло решение - быть свободной радиостанцией.
Если г. Троицкому (к которому, поверьте, не отношусь с трепетом) приспичило своё особое мнение проиллюстрировать видеоклипом - флаг ему в руки. Почему это должно ЗАПРЕЩАТЬСЯ? НА ЭХЕ!!!Кстати, затронуто наше с вами право на получение информации.
Бунтман прав.
Гость не может ставить условие!
Во-вторых:
Артему следует извиниться за слово ТУХЛАЯ на ЗАТХЛАЯ.Что больше следует действительности и не так обидно редакции.Ей необходимо придать свежести.
МИРИТЕСЬ,ГОСПОДА!
ТУХЛАЯ на ЗАТХЛАЯ
+стопиццодзатхлый скулеж
не парься, Андрюша
Троицкий это интересно!!
верните Троицкого!!!!
проголосовать бы... мне очень интересно его мнение, часто оно действительно особоеУважаемый Сергей! Я абсолютно с Вами согласна.
А Троицкий повёл себя как тот свинтус, которого посади за стол, он и ноги на стол... Поскромнее надо вести себя в гостях.демкратична бабУшка не может простить Троицкому Гайдара )))
Посерее и не вылазить.
Чтобя все по-уставу, и в кирзовых сапогах.Портянка.belik
Не надо оскорблять уважаемого и почитаемого несколькими поколениями в нашей стране человека. А Бунтман-господин совравший. С эхом или без эха он просто Артемий Троицкий, а кто Бунтман без ЭМ?michel59 Никто его не оскорбляет, надо САМОМУ вести себя прилично...
Мания величия ещё никого не украшала. А Бунтман уважаемый и умный человек на ЭХЕ. Кстати, Вашего Троицкого я никогда не любила, потому что он всегда выпендривался, насколько я его помню...belik
Совершенно в точку - Бунтман умный и уважаемый человек только на ЭХЕ.а кто Бунтман без ЭМ?
главный режиссер школьной театральной студииРазговор: Бутмана с Троицким.
Тухлая?!! Ты сказал "тухлая передача"?!!- Ну да…а разве нет?.
- Так вот, если ты считаешь, что это тухлая передача, то могу тебе сказать, что тебе, как достойному человеку, в тухлой передаче больше не место. Отменяется и завтрашний эфир и все последующие также.
ustos Я давно говорю, что у Троицкого мания величия.
Belik А я полагаю, что у Бутмана амбиции и он не имеет права обижаться! Он на работе, а не на улице с соседом!
ustos А он и не обижается. Просто сказал, что должен был сказать...
Это за другую сторону многие заступились, не знаю почему. Наверно именно он и обиделся. Как же, не по его всё вышло. Вообщем, ерунда...Надо уметь играть по-правилам, а не лезть со своими.pusik
Я как-то помню смотрела его передачу в Москве. Он возлежал на каком-то диване и вещал сопломбом. А сейчас я ни разу его программу не включала. Интуиция против.
Действительно, если программа «тухлая», зачем достойному человеку себя насиловать?
А это, наверное, не ваше дело, Сергей.Вообще, странноватая политика у руководства радиостанции.
Соловьв, не раз оскорблявший аудиторию сайта, преспокойно красуется на главной, а Троицкого вот так по свински выкинули из передачи.
... но с главной, заметьте, не выкинули.
А вообще, конечно, нет слов:
«Тухлая?!! Ты сказал «тухлая передача»?!!»
«Ну да…а разве нет?».
«Так вот, если ты считаешь, что это тухлая передача, то могу тебе сказать, что тебе, как достойному человеку в тухлой передаче больше не место. Отменяется и завтрашний эфир и все последующие также».
Не всё во порядке в датском королевстве.
Действительно, если программа «тухлая», зачем достойному человеку себя насиловать?
А вот тот же Бунтман и баба Лера,допустим, всю страну считают тухлой. И всё насилуют, насилуют себя... А Троицому насиловать себя считают почему-то неприличным. Непонятно как-то. Должна же быть какая-то логика.Я считаю, что все желающие себя насиловать должны свободно, без ограничений выступать на ЭМ. Это будет демократично.
Бунтман просто обиделся
Точно! Политка двойных стандартовНравится ему приходить в эту тухлятину-пусть приходит...
Вот почему-то в посте Сергей Александрович причин не указывает.
Особое мнение это мнение гостя и такой формат предполагает очень сильную свободу гостя в форме изложения и подачи своего мнения, минкин газетку свою желтую в камеру пихает регулярно, ему можно, а вот остальным нельзя, логика просто фантастика.
Павлик,
и граждане,вы думаете если бы случился путч,как в 91-м,Бунтман бы пошел с микрофоном и камерой к Белому дому,как это сделал журналист Медведев(кажется,с ПЕРВОГО СОВЕТСКОГО канала телевидения, с программы ВРЕМЯ)надеюсь кто по-старше помнят это и представляет каково это было по тем временам?Так не формат же,мы не делаем этого!
Пошлем мальчика или девочку с мобильником,пусть в ПАРУ минут уложатся,и к другим новостям,(ну ладно уж,про пару минут я погорячился,по несколько включений,так и быть)а чтоб с видио,по теперешним временам,так не формат же,чего достаёте!
Так что БУНТМАН,кишка у вас тонка даже по отношению к тому журналисту в программы "ВРЕМЯ"91-го года замеса,он потом у Ельцина служил за этот поступок.
Не ТУХЛАЯ у вас передачка,просто СТАРОСТЬЮ от вас 55-ти летних несёт уже.
Злые,лингвистически подкованны,иногда смелые,но только до той степени,что бы уже ТАЩИТЬСЯ от себя.
Вот мы какие тут прижились(мол),самые приметные в стране,на радио,ни кто и близко не подберётся к нам МАСТЕРАМ!
Между лопаток не чешется,ничего не растёт?
Так что вы(Бунтман)С этого марта 10-го года для тысяч послушавших этот клип и кто знает про эту аварию,и про текст Троицкого на...не формат и авторские права,останетесь в истории как дядечка который с ТРОИЦКИМ сцепился.
Кто и сколько знает вас,если бы не это радио,и кто и сколько знает Троицкого,ещё до появления вашего радио?
Скольких в этой стране Троицкий приобщил к ПРАВИЛЬНОМУ вкусу к музыке и к правильному ходу мысли,в этой связи?
Скольких вы и к чему приобщили,НАЧАЛЬНИК?
Облажались вы с этим-если мы иного решения не примем,этого и не будет.
А к Белому дому в 91-м пойти с программы "Время",это вам не иное решение принимать несколько недель,демократичный вы наш!
Вот это вам цена была в тот день!
Владимир.
vgans
Я помню, как в 90-е мы ВСЕ слушали радио ЭХО Москвы. Кто-то вещал обо всём, что происходило около Белого Дома, с какой-то крыши дома.Что касается Троицкого, то хочется сказать "не сотвори себе кумира".
Передачу "Особое мнение я считаю удачной". Просто ААВ хочет быть объективным и предоставляет эфир ТУХЛЫМ людям, от которых несёт тухлятиной.
А Сергей прав по отношению к зазнайке Троицкому, потому что не надо лезть в чужой монастырь со своим уставом.
pavlikk
Вероятнее всего причина не в ролике, а в выводе, который сделал бы Артемий и озвучил своими словами. На эхе терпеть не могут, когда вещи называют своими именами. В народе-воровство, у них-нецелевое использование, и т.д. А Бунтман просто тряпка и лаборант при преподе Венидиктове.Насчет авторских прав Бунтман прав. На RTVI могла наехать какая-нибудь контора по охране, да и в России, кстати, тоже.
Стоит ли две минуты низкопробного рэпа последующих человекочасов работы юристов?Бунтман прав по всем пунктам.
...
Открываете Бернскую конвенцию об авторском праве, статья 11(bis) и смотрите, кто прав. Окей?Нойз - эксклюзивный держатель прав.
Если он не делегировал права рекорд-лейблу или авторскому обществу путем подписания договора - то вопросов быть не может по причине отсутствия вопроса.
Правоприменение в этом случае наступает ТОЛЬКО с санкции правообладателя. Никто не может кроме Нойза требовать о защите авторского права. Другими словами только если хочет сам Нойз подать в суд - будут проблемы.
Посему ребята из юр-отдела морочат голову. А бунтман просто испугался в рейтинговой программе ставить подобный трек. вот и все.
Превращение Бунтмана в андроида.
Правильно кто-то в комментах у Троицкого сказал, что Бунтман - это Грызлов на Эхе. Весь его филиппик по абсурдности равен одной известной фразе Грызлова - дума это не место для дискуссий.Бунтман, посмотри на себя в зеркало, подумай и постарайся стать проще.
Молодец, Сергей!
Четко обосновал свою точку зрения. Всё верно, всё правильно, не успел, не добежал, ширинка долго расстегивалась, а то, что обгадился - ничего страшного, не впервой. Надо четко придерживаться формата и нефиг в попсовую программу неформат проталкивать.С. Бунтман поступил правильно
_ Я полагаю, что С. Бунтман в данном случае - прав.Что касается А. Троицкого : он очень хотел любыми методами ..." влезть на броневик" - с горячей темой дня.:(((
Но, известно, что " В чужой монастырь со своим уставом - не ходят".
Неужели Троицкому запретили самому в ОМ напеть?
САМ не захотел на "проблему АП" нарываться? Или "просто не в голосе"?