Как вернуть доверие к выборам?

На тусовки ЕдРа - не ходить, там дурно пахнет.
Нормальный человек провонять может

Да ты всё равно пойдёшь...

По ЗАКОНУ.

На это конкретное сборище лучше не ходить. Ноги вытрут, а потом сверху нагадят.

Как тут возвращать?
http://nightdancer-13.livejournal.com/14256.html

Если это вопрос (а не попытка самооправдания), то ответ на него сформулирован давно (не мной, конечно же) : надо идти туда, где нужны твои знания как эксперта, и НЕ ходить туда, где твое имя нужно только для декорации.
Это каким же надо быть "экспертом", да еще и "политиком", чтобы предположить, что ЕР и лично Морозов ОВ обеспокоены "обеспечением честности выборов"?

Я думаю, что это бесполезно. Пока ВВП не прикажет, все равно ничего не изменится.
А он никогда этого не сделает.
Вывод: Надо строить наше общество без него.

Я застал еще более монопольную и авторитарную систему - КПСС.
Уж куда круче ЕР была...

>>> 1. Насколько вообще есть смысл ходить на мероприятия

Смысла "вообще" нет. Всё зависит от ситуации.

В данной ситуации смысла нет. В стране диктатура. Есть только одна задача: сбросить диктатуру. Ходит к диктатору для того, чтобы посоветоваться с ним насчёт свержения - глупо.

>>> 2. А что реально можно сделать

Для начала - попытаться таки выиграть в том, что предстоит 4 марта. Да, это не демократические выборы. Но это пусть мизерный - но шанс.

После же воцарения Путина - полный бойкот власти. Акции неповиновения, митинги, шествия. Создание альтернативных властных структур.

Только так. Или залезайте назад в его задницу - или боритесь. Других вариантов нет.

Учредительное собрание на осень с представителями всех партий и движений.

Предприятие бесполезное на все 100. Поболтаете, пар спустите...
Решения будут приниматься НЕ ВАМИ, членами посиделок. Но - информацию о настроениях в экспертной среде, степени накаленности атмосферы в ней и в массах - ВОТ ЧТО ХОТЯТ УЗНАТЬ УСТРОИТЕЛИ-КУКЛОВОДЫ.
Вывод: не тратьте время попусту и не марайтесь зря.

Если Путин действительно заинтересован в ЧЕСТНОМ подсчете, ему достаточно одной публичной фразы "мочить в сортире фальсификаторов,- на всех уровнях, от заказчиков до исполнителей", чтобы никто из его подопечных на это не решился.
Попутно и 15 млрд. р. на видео сэкономил бы.

Борис, предложения:
- Срочно, до президентских выборов, внести поправки в избирательное законодательство по усилению статуса наблюдателей как в УИКах, так и в ТИКах. В частности, запрет на выдворение наблюдателей силами дежурящих там полицейских по наводке председателей/членов комиссий. Полиция на участках не должна вмешиваться в избирательные заморочки, а только лишь обеспечивать безопасность процесса.
Удалять наблюдателя можно исключительно и только лишь за агитацию, причём процедура должна быть жестко регламентирована, чтобы не допускать произвольного толкования и самодеятельности.
Посетить эту тусовку можно и нужно, но с условиями:
1) не признавать за ней статуса настоящего "круглого стола", - это всего лишь консультации экспертов, хоть и на высоком уровне;
2) добиться, чтобы модератором был авторитетный БЕСПАРТИЙНЫЙ, а не ЕдРосовый чиновник;
3) обеспечить публичность - допуск журналистов, никакой секретности и закрытости.

надо идти...эта еще одна возможность открыто высказать свое мнение и внести предложения.

Боря, я считаю сходить надо. Вова Путин - чекист и его ребята будуть заниматься вербовкой. Это гнусное занятие. Но выдержать и не поддаться можно.
Что до них донести? По-моему просто : допуск наблюдателей от общественных организаций (например, Лига избирателей)
во УИКи, ТИКи и в ЦИК - это основное.
И обширные права наблюдателям.

Боря, я считаю сходить надо. Вова Путин - чекист и его ребята будуть заниматься вербовкой. Это гнусное занятие. Но выдержать и не поддаться можно.
Что до них донести? По-моему просто : допуск наблюдателей от общественных организаций (например, Лига избирателей)
во УИКи, ТИКи и в ЦИК - это основное.
И обширные права наблюдателям.

Боря, я считаю сходить надо. Вова Путин - чекист и его ребята будуть заниматься вербовкой. Это гнусное занятие. Но выдержать и не поддаться можно.
Что до них донести? По-моему просто : допуск наблюдателей от общественных организаций (например, Лига избирателей)
во УИКи, ТИКи и в ЦИК - это основное.
И обширные права наблюдателям.

С одной стороны - сходить было бы неплохо. Не только чтобы выразить свою позицию, но и чтобы у некоторых властьимущих не было соблазна обвинять оппозицию в том, что ее, дескать, зовут, а она не приходит.
С другой стороны, состав собрания вызывает вопросы. Я, например, вообще не представляю, как можно дискутировать с теми же Зю или Жириновским, причем не с глазу на глаз, а в присутствии еще человек тридцати. Может получиться просто неразбериха, в которой пресловутое собственное мнение высказать будет невозможно.

Вернуть доверие к выборам с нанешними избиркомами невозможно - это правда. Но вот пункт о Гос.думе вносить пока рано: он абсолютно справедлив по своей сути и обязательно должен учитываться, но надо понимать, что это тот пункт, на согласование которого они никогда не пойдут. Лучше предложить конкретные меры по изменению законодательства.

С одной стороны - сходить было бы неплохо. Не только чтобы выразить свою позицию, но и чтобы у некоторых властьимущих не было соблазна обвинять оппозицию в том, что ее, дескать, зовут, а она не приходит.
С другой стороны, состав собрания вызывает вопросы. Я, например, вообще не представляю, как можно дискутировать с теми же Зю или Жириновским, причем не с глазу на глаз, а в присутствии еще человек тридцати. Может получиться просто неразбериха, в которой пресловутое собственное мнение высказать будет невозможно.

Вернуть доверие к выборам с нанешними избиркомами невозможно - это правда. Но вот пункт о Гос.думе вносить пока рано: он абсолютно справедлив по своей сути и обязательно должен учитываться, но надо понимать, что это тот пункт, на согласование которого они никогда не пойдут. Лучше предложить конкретные меры по изменению законодательства.

Уважаемый Борис Борисович! Я считаю, что идти нужно. тем более, что Вас приглашают в статусе эксперта. Попытаться высказать свою точку зрения, хотя и без особой надежды быть услышанным.
Иначе получается, как в том анекдоте, где даже не подумал купить лотерейный билет.
В любом эксперименте отрицательный результат - это тоже РЕЗУЛЬТАТ.
В списке экспертов указаны несколько достойных уважаемых фамилий. Вы должны вместе с ними обеспечить чистоту эксперимента.
Успеха Вам!

Был тут у нас-в оккупированной римлянами Галилее один смешной человек 2000 лет назад,он говорил,-Не ходи в собрания,в которых лгут..
Так это в Галилее,и при Пилате..

1. На повестке дня - выборы президента. Думские выборы - фальсифицированы. Точка. Сейчас можно вести разговор только о легитимности президентских выборов.
2. Какой смысл вести переговоры с партией власти, если фальсифицированием занимается сама власть, а не ЕДРО?
3. Модератор - Морозов. "Етому слово дать, етому - нидавать". По ТВ покажут только, то что власть якобы готова к переговорам. Вы никому, кроме может интернета свою точку зрения не объясните.
4. Зачем вести переговоры с шестерками Путина? За их болтовней скрывается только желание тянуть время и срывать подготовку к протестным мероприятиям.
Вообщем, не ходите.

Не для этого развязывали войны и держали в страхе весь мир, чтобы разрешить свободные выборы.Наоборот, вся мощь государства, вся суть его внешней и внутренней политики была направлена как раз на то, чтобы НЕ ДОПУСТИТЬ СВОБОДНЫХ и СПРАВЕДЛИВЫХ ВЫБОРОВ.

Борис, если по существу, то надо менять весь закон о выборах, а не пытаться закрасить то что проще просто выбросить. В интернете куча идей с новыми законами о выборах, только собирай. И все они лучше того, что есть сегодня.

Надо донести более фундаментальные вещи, касающиеся не только честности, но и справедливости выборов, такие как: уход в отставку на выборный период государственных деятелей, являющихся кандидатами на любые выборные позиции; соблюдение равноправного регламента публикования в государственных СМИ.

Если Вам интересно то могу прислать несколько проектов.

Идти надо,хотя бы для того,чтобы ещё раз озвучить требования народа и обеспечить если не честные выборы,это уже поздно,то хотя бы честный подсчёт голосов.

В один момент вся система не изменится, это надо признать как факт.
Мне представляется интересным мысль ввести в качестве наблюдателей не только представителей общественных организаций (это само собой поянтно), но и сотрудника МВД поставить на сам избирательный участок.
Да-да, понятно, что они все тоже нехорошие, но:
1) при осуществлении карусели - сотрудник МВД может подойти и проверить документы, записи и т.д.
2) сидя рядом с урной одним своим видом препятствовать вбросу. :))
3) приглядывать за спокойной обстановкой. чтоб не дрались члены избиркома друг с другом.
Всяко дешевле веб-камеры. Всё одно девицы ментовские сидят в фойе, села бы парочка у урн.

По подсчёту. Я тут уже писал, как всегда впустую, где-то уже потерялось.
Можно же изменить чуток форму бюллетелей, написать НОМЕР партии или кандидата ВОТ ПРЯМ РЯДОМ с полем для галочки! Визуально же удобнее!
Подняли бюллетень - галочка рядом с цифрой 5 - положили в стопку под пятым номером.
И при подсчёте пусть сидит мент, спокойнее будет.

заодно подскажите там ПЖиВ,чтобы ратифицировали 20 конвенцию ООН против коррупции и внесли поправки в 49 ст. исключительно для чиновников.Вот тогда можно будет поговорить о честности.

Вот и наступил момент истины для "политика". Его зовут на публичные дебаты, приглашены политики самого разного спектра, включая либральный и оппозиционеры с "улицы", а политик раздумывает, стоит ли идти и что там сказать! В домашней заготовке небогато- всего два пункта.

мне кажется, что вводить в избирательную комиссию кандидатов в президенты - странно, даже в жск есть закон регламентирующий отсутствие кандидатов на избир. должности в счетные комиссии, ибо пристрастны, могут использовать влияние. а где требование отменить сами выборы? регистрация всех партий, равный доступ в сми, потом выборы. Кстати, вопрос: продумано ли "а если не примите наши требования, ТО"?

Карфаген должен быть разрушен. А если вы станете разговаривать с теми, кто является модератором уже прошедших нечестных выборов, то Карфаген разрушит вас.

я так понял что в центроизберкоме не верят что 2 ляма россиян поддерживают Явлинского?

Может нам к ним подойти какнить с утреца?

Я считаю, что идти нужно обязательно. Нужно использовать абсолютно все возможности для
нахождения мирного решения выхода из тупика, в котором оказалась вся страна. Навкрняка
найдутся те, кто бросит камень и выльют ведро помоев, но будьте выше. Если от Вас что-то
зависит - сделайте всё, что сможете.

Идти конечно надо! Но что предлагать и требовать?
Во-первых: абсолютного равенства кандидатов в СМИ (про оппозицию плохо - про Путина тоже, Путин выступает перед рабочими-селянами-домохозяйками - такой же по времени репортаж о встрече с жителями Зюганова, Жириновского и т.д.)
Во-вторых: Путин если уж не ушел в отпуск (как положено) - не должен сейчас выступать где-бы то ни было, как премьер-министр - это нечестно!
В-третьих: камеры хорошо, но не спасут - основные приписки (точнее переписки) в ТИКах. Поэтому - в 20.00 закрыли участок, на стол бюллетени высыпает полицейский, никто не подходит к столу (камеры это фиксируют в прямом эфире), только председатель берет в руки 1 бюллетень, показывает всем и кладет в стопку соответствующей партии. Затем вслух считает каждую стопку. Долго, да - но по закону и честно. За соблюдением правил следит полицейский (если он будет сотрудничать с нарушителями - на службу к нему придет полное описание его действий).
Затем сразу же - прямой телефонный звонок с каждого участка в ТИК от представителя каждой партии с оглашением полученного результата и обнародованием в Интернете. Оттуда прямой звонок в Мосгоризбирком своим членам комиссии от каждой партии и в Интернет.
Если сумма результатов от партий со всех УИКов в ТИКе не совпадает с суммами протоколов, (или со всех ТИКов не совпадает в Мосгоризбиркоме) - тут же идет прямое сообщение в Интернет о фальсификации и признания выборов на этих участках недействительными.
Получается, что если хотя бы в одном УИКе будут недостоверные сведения (например расхождения в 200 - 300 голосов) - весь ТИК - недействителен.Или весь город - если в ТИКах подтасовали.
Это реально остановит массовые вбросы - в Интернете все цифры выложены, суммы не совпадают, выборы в целых районах или городах - тут же признаются не действительными, голоса не учитываются. Кто на это согласиться!
Сами представители избирательных комиссий будут заинтересованы в том, чтобы максимально совпадало с тем, что все партии уже выложили в Интернет, а жители подсчитали! Им никто не простит из избирателей, если будет объявлено, что район или город голосовали "зря" - их голоса просто не учтут.

В иерархии сЛОЖных общественных систем, подразумевающих естественное развитие,эволюцию не возникает проблем с управлением,регуляцией и воспроизводством социума на новой ступени развития.
Когда же естественные законы Бытия нарушаются,Объяснить их нельзя,но можно оправдать необходимостью - ИЗ ДВУХ ЗОЛ ВЫБИРАЮТ МЕНЬШЕЕ!

Вводят искусственные законы,регулирующие неправые отношения и продолжают умножать Зло уже на законно-правовом поле.
Система всё более усЛОЖняется и требует квалифицированных исполнителей ЛЖИ во ЗЛЕ, вовлекая Интеллект социума в институты зломерения: КОЗНЕЙ,Наветов,Обмана, Расправы!Эти искусственный костыли удерживают систему от неизбежного падения, краха!

Поэтому происходит подмена Общего Организма социума его частями:партиями,структурами, органами и каждая часть начинает считать себя суверенной,способной обойтись без других или гипертрофируя качества назначения каждой - ну гниёт нога,посылает болевой сигнал,а мозгу дела до неё нет,ему то ходить никуда не надо!Что же делать если мозг ущербный, коль пересадили ему клетки из причинного места!Глаза видят то что хотят видеть ,уши слышат им ведомые звуки, а желудок требует - "Давай,а то умру!". И каждый сам за себя любимого!
Так мутированные органы чувств отргааются от тела,возникают устойчивые гибельные связи зараженных вирусом зла подсистем с разбалансированным метаболизмом: постоянными поносами,чередуищихся с запорами и острой рвоты с непреходящей тошнотой!

И призываются умы великие для создания некоего виртуального образа затмевающего Реальность,и посылающего всем клеткам успокаювающий сигнал -"Всё под контролем!"

Имиджмейкеры лепят исккусственную картинку вымышленного образа приемлемого той или иной социальной группе.Иногда он ЛОЖится в нахлёст и уничижает предыдущий - приходится корректировать, подмазывать и постоянно обновлять. И чем больше мельтешений, тем больше подмен и вывертов требуется для исправление прошлых ошибок.

Есть некая критическая масса наЛОЖений,когда мазки отслаиваются от первоосновы, отколупываются и мальчик восклицает - "А король то,голый!"И вся животная, инфицированная злом свита лихорадочно ищет возможности создать новую виртуальную реальность,объясняющую крах старой ещё большим нагромождением Лжи!

Тин -пу способно моментально мимикрировать в случае опасности,но паузы испуга удлиннились и желающие сумели пронаблюдать изменение окраса, как и несколько предварительных,пробных колеров во время поиска цвета меняющейся среды.
Но среда стала пёстрой - нет проблем! С каждой частичкой новой слизи повторяющей ландшафт оно упорно доказывает всем и сразу - я свой!
Разум твердит - так не бывает, но ПОДЛЕЦУ - ВСЁ К ЛИЦУ!

Эта манипуляция кажется необъяснимой многим, не ведающим тонкого механизма обмана, но видна всякому разумному существу с рецепторами в световом диапазоне!

Если у вас открыт аудио-канал и часто картинка мало соответствует слову, в работу вступает команда фарисеев, вплетающая в полотно Реальности заведомую, продуманную Ложь!В полотне выбирается чёрный Факт,сверху в настёг ЛОЖится разноцветный Узор словоблудия и посредством зомбоустройств закачивается в мозги репециентов!Внушаемое существо,чуть шевельнув нейроном создает свою виртуальную реальность очень похожую на желаемую фарисеями, и уже не видит НаСтоящего - ничего Не Стоящего, Прошлого - не оцененного, сокрытого гос.Тайной,и... как следствие - собственного Будущего,которого его лишили!

Эти животные социальные особи не способны существовать на свету - луч Правды их моментально убивает.Поэтому они огородились защитными устройствами - локаторами, экранами системой ПРО дальнего оповещения и Уничтожения на ранних стадиях запуска, пресекая ВСЯКУЮ ПОПЫТКУ,осветить загаженное ими пространство - ядовитым Продуктом их жизнедеятельности!Это их суть, смысл жизни,и назначение в Мироздании!

Фф-у!Пошёл омыть от копания в этом дерьме тело и душу!Пора и творчеством занять время!
Скажите этим(предателям народа),что из Покон веков есть в обществе Один Благой Естественный Закон,который никто не отменял(Антихрист не в счёт))):
1.Воля одной Личности не смеет нарушить прав и свободной воли другой!
Все остальные законы - производные!

Они приккодываются "шлангом".Не знают как провести честно.Стоит послать им в письменний форме КАК надо.Объяснить что выборы это не в день голосования. а ....дальше Вы Сами знаете когда они начинаются.Посоветуйтесь с Дм. Орешкиным,Рыжковым и др.Создайте требования и опубликуйте,что бы от них опять не прозвучало "мы их приглашали...."Они же ХОТЯТ провести честные выборы,но не знают как.Предложения им не нужны,ежу понятно.Но если не подскажете,будут упрекать - оппозиция только бла бла.Мне ,думаю и многим ,будет интересро знать можно ли вообще провести выборы чесно.Если не воспользуются конкретными предложениями,тогда их можно будет гноить.

сходит....донесет...

//Задача круглого стола - услышать эти предложения и аккумулировать их.//

Если задача "услышать", то это уже не круглый стол (т. е. есть, кто говорит, и есть, кто слушает). Значит, речь идёт о приглашении на переговоры. Тогда вопрос: а кто, собственно, "сделал вывод" о том, что есть недоверие к институту выборов? Это заведомая попытка ухода от решения проблемы неконституционности самого закона о выборах и, как следствие, нелегитимности "избранных" по этому закону.

На мой же взгляд, в обществе есть неприятие уже даже не столько жульнических процедур как элемента "института", сколько самого противоправного закона о выборах в том виде, который:

1. Делает выборы несвободными (нет графы "против"), т. е. не соответствует Конституции.
2. Делает возможность участия в выборах предметом усмотрения не избирателей, а лиц, не заинтересованных в политической конкуренции. ЛЮБОГО кандидата и ЛЮБУЮ партию можно отстранить от работы в юридически легальном "политическом поле" при реализации избирательных прав по ЛЮБОМУ надуманному предлогу, что и происходит (своего рода закон о выборах есть совокупность "запретительных тарифов" по аналогии с экономической сферой отношений).
3. Позволяет, в принципе, отменить ЛЮБЫЕ результаты ЛЮБЫХ выборов на основании неконституционности самого закона.

Так что "аккумулировать" нечего: пойти если и надо, то чтобы сформулировать именно это тем, кто ещё чего-то не понял (или, что более вероятно, "косит под дурака"). Ну а остальное "бла-бла" "за круглым столом" иначе как желанием "тусануть красиво" объяснить трудно (заодно, для депутатов, иметь повод заявить: "ну мы же приглашали...")

Вот за что я уважаю Явлинского? За его твердую позицию - несмотря на тотальные ложь, обман и воровство, если есть возможность оказывать давление на авторитарный режим легально, законно - обязательно нужно ее использовать. Капля камень точит. Если Вы, Борис Надеждин, не из-за пиара, а по убеждениям поддерживаете изменение политической системы - обязательно нужно идти, но быть морально готовым к ушатам грязи от провокаторов.

Я убедился,что произошел захват власти насильственным путем. Как вернуть лично мое доверие? Не знаю...
--------------------------
Очумевший мужик с выпученными глазами заходит в бар, заказывает бутылку водки, залпом выпивает и в прострации замирает на стуле. Бармен спрашивает:
- У вас что-то случилось?
- Да! Я сегодня впервые в жизни узнал, что такое минет...
- О! Так у Вас большой праздник! Может, Вам шампанского налить?
- Неее... Шампанским этот вкус не перебьешь...

На мой взгляд вся проблема несколько надумана.
-Положа руку на сердце,совершенно понятно,что проведи выборы сверхчестно,результаты мало изменяться.
-Ну ,может Кпрф прибавит чуть процентов.-
-И все.-
-Проблема совсем в другом.-
-А может ее и нет совсем.-
-Если бы было за кого голосовать,в смысле,если бы люди увидели ,что одна партия лучше другой ,то никого не заставишь или голосовать за кого то,или подтасовывать.
-Кто -нибудь сможет сказать ,что одна партия чем то отличается от другой?-
-Ничем. -
-Вопрос поднимается совсем по другой причине-Демократы не в состоянии выиграть выборы. Не могут предложить свою существенную программу.-
-Участвуй в выборах хоть все незарегистрированные партии,они не набрали бы ничего.
-Это -факт
- Власть тоже не на высоте.-
-Боиться. Там ума не хватает сделать очевидные вещи.-
-В чем же по настоящему заключается проблема?-
-Она очевидна.-
-И легко решаема.-
-Это пропаганда понятия смены управления страной переходом к ПАРЛАМЕНТСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ.
-К этому готовы все думские партии.-
-При Парл.Республике Никто не отдаст своего мандата,Слишком серьезно подниметься статус депутата. За депутатский мандат надо будет драться .И многим в Думе просто будет делать нечего.-
-А так ходить можно. Только я повторяю,все совсем в другом.-
zuzine1@mail.ru Евгений г.Рязань.

отправьте им на старте письмо с просьбой прокомментировать - по поводу генерального прокурора и исполнения им закона "В понедельник, 24 января, в 24.00, истек срок, отведенный законом генеральному прокурору РФ Юрию Чайке для ответа на запрос «Новой газеты». Нас интересовало: на каком основании высшее должностное лицо правоохранительной системы заявило, что народное возмущение подтасованными выборами было оплачено западными деньгами?

Мы спрашивали, в частности:

— проводилась ли прокуратурой Российской Федерации проверка на предмет источников финансирования общественных акций 10 и 24 декабря 2011 года?

— какие конкретно зарубежные структуры/частные лица осуществляли финансирование вышеуказанных акций? Какова сумма перечисленных денег?

— какие конкретно российские структуры/частные лица являлись получателем средств на организацию вышеуказанных акций?

Ответа не последовало.

Как нам кажется, генеральный прокурор обязан сам соблюдать закон.

Как нам кажется, генеральный прокурор обязан отвечать за свои слова, публично произнесенные.

Мы уверены, что прокурор должен ответить: и за свои слова, и за нарушение закона. В суде.

Сначала нужно отменить результаты думских выборов. А это можно сделать только на улице и только при помощи "Майдана". Может это кому-то и не нравиться, но другого пути нет. По другому Путин власть не отдаст. Как вы не поймёте, что отобрать власть у Путина это значит уничтожить его физически. Ну разве он это позволит сделать как-то "законно"? Неужели не понятно?
Можете сидеть за круглыми столами,квадратными, ромбическими, вести разговоры, дебаты, диспуты. Путин вам ещё и минералочки поднесёт, что б не отвлекались по "мелочам".

Назовите хоть одного адекватного человека в этом сборище паразитов, который бы реально решал вопросы. Нет такого. У вертикали есть только Путин, но он от дебатов отказался публично.
Поэтому так смешно и грустно смотреть на этих больных властью уродов.

//////Что скажете, уважаемые?///// Вы г-н Надеждин, сходите, послушайте, потом нам всем расскажите !!! Что плохого в самом факте приглашения к дискуссии ??? И не будьте, как многие из интернет-публики : "Ах, что с этими козлинами обсуждать ???" Хотя бы сходИте, послушайте ))))

Если и правда, власть хочет вернуть доверие к выборам(хотя что-то не верится, что именно это-первоочередная задача),необходимо перенести выборы президента до принятий Думой новых избирательных законов.

Такие тусовки орагизуются для придания лигитимности власти. Троянский конь из Вас всё равно не получится, а вот придать какой-то вес этому сборищу Вам удастся. Не нужно разбавлять дерьмо компотом...

если Зю, Ми и Про за честные выборы, а Последний так вообще за правду, тогда надо требовать, чтобы они немедленно снимались с выборов!

Пусть тогда Председатель остается с Жи, а может тогда и Жи снимется.

Надо использовать любую площадку, для донесения собственной позиции, и, если поддерживаете, резолюции митингов.
Эти президентские выборы уже не будут восприняты легитимными - лучше их отменить, перенести или досрочные перевыборы через 1,5 года.
Эти выборы уже идут не справедливо со стороны кандидата ЕдРа. Уже не равнодоступность кандидатов к СМИ.
ЦИК - распустить и набрать на законных принципах. Этому ЦИК никто не поверит.
Допуск наблюдателей на всю цепочку подсчета, в том числе ГАС "Выборы", в ЦИК.

Позицию можно донести один раз и посмотреть не будет ли использована эта площадка для развала оппозиции и в пропагандистских целях. Если да больше никуда не ходить.

Борис, если конкретно
(1) Все возможности для переговоров и взаимного обсуждения ценностей и интересов сторон (а не только деклараций и предложений) - нужно всегда. Другого мирного пути нет, а ценности и интересы никуда не денутся, удалить из носителей с глаз долой не получится.
(2) Целесообразно иметь гамму предложений - от радикальных до умеренных, имеющих шансы быть принятыми всеми и запуститься в массовое сознание. Тут проблема в культуре, а она меняется постепенно.
(3) Основная проблема повышеия честности выборов - не только и не столько по линии ЦИК-избиркомы, сколько по линии "высшиие лица и их команда - губернаторы- органы местного самоуправления - исполнители на местах, именно по этой вертикали реализуются задачи - обеспечить такой-то процент, причем особо не таясь. ЦИК в явном виде такое задаие не признает, а вот в органах местного самоуправления об этом говорят не особо таясь. Тем более что сейчас у исполнителей вопрос - с одной стороны, процент требуют, с другой, все будет зависеть от работы наблюдателей и насколько будут ли прикрывать в случае нарушений - прикрытие как на основе массовой кампании перестать быть надежным, а образцово показательно угодить под суд и наказание по УК получить в условиях ПИАРа темы о честных выборах можно легко.
(4) Дима имеет большой опыт работы главным аналитиком Центризбиркома еще в 1990х гг., сопровождеием выборов много помогал, он в теме, так что его кандидатуру вполне поддерживаю.

Идти надо. Хотя бы для того, чтобы лучше понять, в чем уязвимость и сила противной стороны.
А переговоры, компромисс в наших обстоятельствах лучше непримиримости и "войны".

Поднять вопрос о незаконном проведении предвыборной кампании Путина.
Раньше всех начал и дошел уже до митингов.
Интересно, он подавал заявление на проведение митинга в Кемерово?
Какого числа?
Получил ли согласование властей?

Б.Б. внесите пункт:
1. Отмена выборов в Совет депутатов поселений Клинского района в 2009 году.
Сложно найти выборы беспредельней, ведь даже в здание избиркома не пускали. Ну не Вам мотивировать их незаконность, ведь Ваше Правое дело получало на них до 20%.
2. Отмена выборов в МособлДуму.

На официальном предвыборном сайте Путина есть предложения, которые хорошо бы рассмотреть. Иначе, для чего он их там собирал?

Некоторые весьма разумные, ничего не стоят бюджету, могут быть приняты немедленно и резко повышают честность выборов и доверие к ним.
Например, http://www.putin2012.ru/suggestions/16710
Обратите внимание, что посетители сайта уже проголосовали ЗА эти предложения 100%
Чурову остается дописать всего 46% и будет полная победа.
Предложения по исключению фальсификаций выборов

С целью исключения или затруднения фальсификации при проведении выборов Президента предлагаю выполнить следующие мероприятия: 1. В состав избирательных комиссий всех уровней в обязательном порядке должны входить по одному представителю от всех партий, допущенных к выборам. 2. Вывешивать протоколы участковых комиссий на входе участка не позднее чем через 3 часа после окончания голосования. 3. Списки, проголосовавших избирателей, размещать на сайте ЦИК не позднее 24 часов после окончания голосования. 4. В урнах для голосования заменить 3 боковых стенки на прозрачные или полупрозрачные. 5. Отменить открепительные удостоверения. Избиратели, не имеющие возможности проголосовать в день голосования, могут проголосовать досрочно. Избиратели, временно проживающие не по месту регистрации, а в другом городе, обязаны подать заявление с подтверждающим документом о месте работы, учёбы в ТИК, которая внесёт избирателя в списки по месту фактического проживания. 6. В протокол УИК внести графу ОЗНАКОМЛЕН, КОПИЮ ПОЛУЧИЛ, где должны расписаться наблюдатели. Без их подписей считать протокол недействительным. 7. Протокол УИК выполняется в нескольких экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу и выдаётся представителю каждой партии или кандидата, участвующих в выборах. 8. Должна быть расписана процедура реагирования правоохранительных органов при нарушении закона о выборах в УИК, ТИК . Виновные лица должны привлекаться к уголовной ответственности.

Автор: Удалов Александр Дата: 13 января 2012 года
За 100% Против 0%

Нет Чурова - значит о прошлых фальсификациях и их последствиях
разговор идти не может, так как ответить будет некому, а надо бы...

Борис, у тебя кафедра права. Нужны четкие, однозначные положения, определяющие права и поведение участников технического обеспечения выборов, гарантии прав наблюдателей, включая ответственность председателей УИК за нарушение прав наблюдателей, возможность направления наблюдателей от общественных объединений.Нужен закон о гарантиях равноправия политических партий при проведении избирательных кампаний, детализирующий запрет на использование правящей партией возможностей госаппарата при ведении избирательной кампании. Дело долгое, но тему необходимо обозначить, включить в обсуждение с учетом конкретных примеров работы ЕР и ВВП.

Борис, наша страна управляется не законами, а сигналами вертикали.
1. Путин в телевизор говорил не раз, что он за честные выборы, он заинтересован в честных выборах, он хочет честных выборов. "Некоторые верят" (с).
2.Народ выходит на митинги "За честные Выборы".
3.Путин удивляется: Кто там выходит, чего они хотят, о чем с ними разговаривать?

Странная ситуация, если не знать, что Путин дал команду Володину на победу в первом туре любой ценой. И уже во всю идет отработка этой команды. А как обеспечить 52% голосов при реальном рейтинге 18% (по данным ФСБ - 36%)?

Чтобы выборы были честными, не надо врать в телевизор об этом. Достаточно тихим шепотом сказать об этом Володину ... и всё! Но сказать должен Путин.

Не-не-не Борис, всё совсем наоборот:
Политик ОБЯЗАН УГАДЫВАТЬ желание избирателей. Своих. Если Вы конечно хотите быть избранным - а иначе какой же Вы политик ? Обычный спин-доктор. А вот уже когда пообещав Аа и Бэ, и будучи избранным, случается Вэ, т.е. то чего Вы не обещали перед выборами - вот тогда и приходите советоваться - ежели Вам дорога РЕПУТАЦИЯ.
Да и не даю я бесплатных советов. Но в моих глазах - учатие в подобных мероприятиях - авторитета Вам - не прибавляет. КАК и ЧТО, ежели Они анитиресуюца - нехай читають на Эхе, Новой и Ньютаймз - секрета нету давно.
И Вы не СМИ, конечно, чтобы терпеть оплуехи от вербовщиков.

идти надо.это для вас хорошая трибуна.надо рассказать о тех нарушениях которые вы видили и показать протоколы .требование тоже самое как в болотной. будет такой же результат. надо требовать1. чтобы наблюдатели имели право видеть ,что карусельшики оставили свой открепительный талон.2. не выгонять наблюдателей 3.председатель комиссии должен передать результаты (в течение дня) начальнику ТИКа при присуствии наблюдателей.

Поговорить можно, а вот доверие вернуть уже нельзя. Паровоз ушёл. В демократических государствах механизм возврата доверия отрвботан давно - отставка всего кабмина, другого не дано.

Если видите в себе силы донести через тех кто будет до тех, кого не будет донести позицию общества, то идти имеет смысл.
На мой взгляд, до власти нужно донести, что не доверие людей к институту надо возвращать, а реформировать всю систему, в том числе избирательную и людей полностью менять, доверие без изменений кардинальных уже не вернешь
Новую систему нужно делать прозрачной и открытой, никаких закрытых встреч со СМИ, раз в две недели открытые пресс-конференции на которых рассказывается ситуация по достигнутому за две недели
Возможность людей общаться напрямую с органами власти, в том числе самыми высокими - зачем им столько охраны? чего им бояться, если они честно на нас, людей, работают?

Если встреча опять будет закрытой, то может возникнуть эффект недоверия к списку приглашенных, сознательно Вами опубликованному по каким-то причинам :)

С уважением, человек и гражданин, mashkin23

Нечего там делать. Присутствовать в качестве эксперта? Т.е. может спросят, может не спросят. А в ящике потом всё расставят по местам. И будете весь в г-не.

Борис! На мой дилетантский взгляд, на круглый стол нужно собирать историков, философов, физиков, этнопсихологов и решить, наконец, а возможно ли, вообще, построение либерального демократического общества в рамках современной русской цивилизации с учетом всех её особенностей? Ну, не могут господа адвокаты решать такие сложные задачи. И времени для этого остается крайне мало - производство энтропиии остановить нельзя и скорость точно рассчитать тоже (Вы, как бывший физик, хорошо это знаете). В.И. Ленин, хоть и тоже адвокат, но при построении принципиально нового государства, хоть какие-то научные обоснования делал.

О чём можно беседовать с жуликами и лицемерами. Они продали Россию и совесть.Будете им жать руки и улыбаться? Вы что нас смешите своим блогом, это отмазка?

.....Пришло мне следующее приглашение от одного из руководителей жуликов и воров...

Так как встреча состоится в любом случае, требуйте отмены цензуры на ТВ и допуск всех тех, кто хочет говорить!!! (кроме фашистов)

ТВ имеет силу, если пустить на первый и второй каналы оппозицию без купюр, может что-то и поменяется в России.

ВЫ всерьёз думаете что что то изменится?

в набор требований:
3 проведение расследований и привлечение к ответственности (уголовной/административной) выявленных/зафиксированных в СМИ, и не только, фактов нарушений/подтасовок.

Идти нужно.

Вы наверняка лучше многих понимаете, что политика - это не персонифицированная критика. В настоящий момент острие политики должно быть направлено на изменение системы, которая не за один день привела в том числе и к такой компроментации избирательной системы, какую мы видим сейчас. Морозов, приглашающий Вас на дискуссию, сказал, что "2х2=4" в смысле, что что-то надо делать, чтобы вернуть доверие общества к выборам, и будь он хоть трижды единоросс, имеет смысл живо перехватить инициативу в обсуждении этого аксиоматичного математического выражения.

Что я Вас попросил бы.

Приложить максимум усилий, чтобы эта встреча не превратилась в балаган из обвиняющих выкриков - потом же нарежут кусочками, чтобы показать нас всех маргиналами. В свете этого, поддерживая целиком Ваше предложение по отставке Чурова, предлагаю обсудить с Морозовым персонально возможность регулярного прямого эфира на телевидении НЕ В РАМКАХ ДЕБАТОВ, в которых могут участвовать только зарегистрированные кандидаты. Пусть, например, выступят наблюдатели с тех участков, где были зафиксированы нарушения. Их количество таково, что хватит на все время до выборов, большинство из них живут недалеко от Останкино, кстати.

Орешкин - прекрасная кандидатура! И оба требования необходимы.

Нужно выкладывать протоколы участковых комиссий, подписанных членами, в Интернете не позже, чем через 2 часа после закрытия участков. И вообще вводить КОИБы -сканирующие урны.

Возьмите с собой Навального! Проведите экстренный сбор Лиги и решайте коллегиально. Надо идти ИМХО, и сделать этот процесс как можно более открытым, дабы ни у кого, даже варианта упрекнуть Вас в сепаратных переговоров не было.

Всё правильно, сходите, выскажите свои соображения.
Но - бесполезно!..
Скорее всего такого рода круглые столы - своего рода громоотвод.
Вас вежливо выслушают, тактично укажут на Вашу неправоту - а ведь действительно, перевыборы в течение года - это ведь нереально.
Но с другой стороны - нет другого выхода из ПОЛИТИЧЕСКОГО кризиса, в котором мы находимся усилиями Чурова? - какого там Чурова - ясно кого... Эту простую мысль надо вбивать в их тупые головы, используя любую возможность.

Я уже об этом писала, Борис, предлагаю следующее у нас в России 140 млн. - «По данным переписи населения РФ, в среднем, на 140 граждан России приходится один чиновник, число которых приблизилось к отметке 1 миллион человек (если быть точнее – 996 596 человек), сообщают аналитики ИА "vRossii". Так неужели из оставшихся 139 млн. нельзя найти 500000 человек - новых, эффективных менеджеров, увеличить им зарплату за счет уменьшения количества чиновников и всего делов. А настоящие чиновники будут поднимать «предпринимательскую целину».