Письмо Березовского

Отвечая на ваш вопрос, я считаю что нам нужна парламентская республика - и так считают многие мои знакомые. Но в любом случае, конституционная реформа, которая очевидно назрела, должна быть результатом серьезного открытого процесса, а не чьего-то волюнтаристского решения

Вероятно у ВВП еще ОЧЕНЬ много домашних заготовок

для подготовки к выборам...

Обвинения , выдвинутые автором статьи нелепы и смешны , поэтому и реакция users соответствующая!

Верните народу голоса , снимите Чурова , проведите

честные выборы и тогда комменты будут

замечательные!

Тут все зависит от того, кем и против кого революция затеяна. Если по цахесу - так февральская 1917-го была неправильная, а октябрьская 1917-го - правильная, буржуазная 1991-го года - опять неправильная, а ползучая бюрократическая 1999-го - 2000-го - опять правильная.

Они конечно не подарок, но на тирана, явно не тянет. Заносит что ли?

запросом в правоохранительные органы

Если Воробьев хоть ЧТО-ТО хочет сделать полезное для Родины - Вот что нужно было бы действительно выяснить совместно ФСБ+Онищенко :

ПРОВОДИЛОСЬ ЛИ ИССЛЕДОВАНИЕ ЗАМЕНИТЕЛЯ САХАРА - "ASPARTAM" - который входит в большинство жвачек без сахара и напитков "Coca-Cola Lights" на возможный вред для организма. В свое время до 1982г. он был запрещенным в США и только после прихода Рамсфельда из фарминдустр. компании,его производившей, в администрацию Рейгана - FDA выдало разрешение!!!

Ныне основной и самый «раскрученный» подсластитель – аспартам , изобретенной компанией G. D. Searli в 1965 году в городе Чикаго. Синонимы – нутрасвит, Surel, Equal, Spoonful, «Дулко» (дипептидиметиловый эфир L-альфа-аспартил-L-фенилаланина; Aspartame – Е-951). Разорившаяся компания G. D. Searli слилась с лидером ГИ-технологий Monsanto.

Аспартам – созданный химический препарат, распространяемый и используемый на рынке как «полезная» пищевая добавка. В 200 РАЗ слаще сахара!

Однако, выкинув на рынок сладкий «продукт», изобретательная компания в буквальном смысле «утонула» в бессчетных потребительских исках по поводу утраты здоровья как результата употребления в пищу подсластителя.

История продвижения аспартама .

В 1977 году государственные обвинители Федерального департамента юстиции США Сэм Скиннер и Вильям Конлон получили задание возбудить иск против фирмы G. D. Searlе за недобросовестность проведения тестов искусственного подсластителя аспартама . Однако дело «умерло» чудесным образом по истечению… срока давности.

Через девять лет, в 1986 году Wall Street Journal опубликовал статью о результатах расследования уже по делу самих бывших государственных обвинителей. Но за 4 года до этого аспартам успел получить официальное одобрение, и сейчас этот «чудо-подсластитель» содержится в более чем 6000 видов пищевых продуктов, выпускаемых почти в 60 странах.

В 1980 году Общественный совет по расследованиям FDA (Управление по медицинскому надзору за пищевыми продуктами и лекарствами, структура Федерального правительства США) проголосовал за отказ от использования аспартама до тех пор, пока не будут проведены дополнительные, независимые исследования его способности вызывать опухоль мозга. Однако в июле 1981 года новый глава FDA Артур Хэйс директивно принудил Совет по расследованиям одобрить аспартам для использования в сухой пище.

В 1982 году G. D. Searl снова обратилась в FDA с просьбой разрешить использование аспартама в напитках и детских витаминах. Разрешение было незамедлительно выдано. Данное обстоятельство весьма удивительно, поскольку известно, что в напитках и вообще в жидкостях аспартам нестабилен. Возможно, эту странность прояснит широко известный мировой общественности факт: между 1979 и 1982 годами четыре представителя FDA, принимавшие участие в одобрении аспартама , прошли через «вращающуюся дверь» FDA и получили работу на предприятиях, тесно связанных со сбытом и популяризацией аспартама . Например, упомянутый выше Артур Хэйс после одобрения от имени FDA аспартама в напитках с углекислотой в 1983 году был обвинен в профессиональном несоответствии и уволен из FDA, но тут же был принят в G. D. Searl в качестве консультанта по связям с общественностью от всемирно известной PR-фирмы Burson Marsteller. Эти карьерные коллизии руководящих сотрудников FDA умалчивались и по странному стечению обстоятельств продолжают умалчиваться только в России.

Превращение вредного аспартама в натуральный яд.

В первой половине 80-х годов Национальная ассоциация безалкогольных напитков NSDA (представляющая 95% компаний по производству безалкогольных напитков в США) составила протест, опубликованный в отчете конгресса США от 7 мая 1985 года, описывающий химическую нестабильность аспартама . После нескольких недель в жарком климате или будучи нагретым до 30С (в документе до 86 по Фаренгейту) аспартам , например, в газированной воде распадается на метанол и фенилаланин. Печально известный метанол (метиловый, или древесный, спирт; убивший или ослепивший тысячи людей) в дальнейшем преобразуется в формальдегид, а затем в муравьиную кислоту. Формальдегид – это вещество с резким специфическим запахом, сильнейший канцероген, фенилаланин же становится токсичным в сочетании с другими аминокислотами и белками.

В 1992 году G. D. Searlе подписала соглашение с крупными компаниями, производящими газированные прохладительные напитки, став для них основным поставщиком аспартама . Очень странное соглашение, поскольку (повторяю еще раз) известно, что аспартам в напитках нестабилен.

В том же году FDA одобрило заявку G. D. Searlе на свободное распространение аспартама на потребительском рынке (разумеется, только в США и на экспорт в страны «третьего мира»). Наконец, в июне 1996 года сотрудник FDA доктор Кеслер без уведомления общественности убрал все ограничения на использование аспартама и разрешил его применение во всех продуктах, в том числе подлежащих нагреванию и запеканию. Полнейший абсурд, потому что при температуре свыше 30 С аспартам разлагается, образуя метанол.

А метанол – штука небезобидная. Прием внутрь 5-10 мг этого ядовитого вещества приводит к гибели зрительного нерва, что порождает необратимую слепоту, а 30 мг метанола могут стать причиной летального исхода.

Аспартам приводит ко многим тяжелым заболеваниям.

К 2002 году FDA уже располагает огромным количеством жалоб на аспартам , что составляет подавляющее большинство от всех жалоб на продукты питания и пищевые добавки. Более того, в распоряжении FDA есть около ста документально заверенных случаев отравления аспартамом в «пищевой» дозе. Среди симптомов: потеря осязания, головные боли, усталость, головокружение, тошнота, сильное сердцебиение, увеличение веса, раздражительность, тревожное состояние, потеря памяти, туманное зрение, сыпь, припадки, потеря зрения, боли в суставах, депрессии, спазмы, заболевания детородных органов, слабость и потеря слуха.

Выявлены данные (к сожалению, имеющие разные степени достоверности, благодаря чему, собственно, производители и имеют возможность оспаривать результаты исследований), свидетельствующие о том, что аспартам может провоцировать опухоль мозга, склероз, эпилепсию, базедову болезнь, «хроническую усталость», болезни Паркинсона и Альцгеймера, диабет, умственную отсталость, туберкулез. При беременности аспартам воздействует непосредственно на плод, даже если он употребляется в очень малых дозах.

Можно привести множество свидетельств достаточно серьезных организаций и всемирно известных научных центров, так или иначе подтверждающих наличие у аспартама побочных эффектов . Но стоит ли того этот суррогат?

Посему ограничимся заявлением Бетти Мартини из общественной организации Mission Possible: « Аспартам – это единственный модифицированный продукт, имеющий относительно большое количество явных подтверждений опасности для здоровья и смертельных исходов, связанных с ним».

Ну а теперь информация специально для неофитов в потреблении аспартама : ныне в США в «бой» вступила могущественная организация – Американское общество потребителей, с которой (причем, наверно, с единственной) считается даже всемогущее FDA. Иначе говоря, аспартамовая тяжба на родине этого синтетического заменителя сахара еще далека от завершения.

Пока суд да дело, под давлением Американского общества потребителей в США принята обязательная маркировка продуктов, содержащих аспартам , - Contains phenilalanine («Содержит фенилаланин»). Для справки: если на упаковке упоминается phenylketonuria (фенилкетонурин), то продукт противопоказан страдающим фенилкетонурией – врожденным нарушением обмена фенилаланина в организме, приводящим к умственной отсталости. Увы, в России пока подобной маркировки нет. Хотелось бы надеяться, что эта скромная книжка хоть немного приблизит Россию к цивилизации и рано или поздно аспартам будут обязательно указывать в списке ингредиентов продукта на упаковке, где будут приведены также и возможные побочные эффекты от употребления этого вещества, дабы потребитель мог осознанно выбирать нужный ему продукт питания. Например, квас с аспартамом – в принципе вовсе не квас, а сладковатая жижа. Квас получается в процессе брожения и потому просто обязан быть с натуральным сахаром.

И еще хотелось бы понять, что такое "ложная лояльность оппозиции"?