- блог
-
Все блоги
Версия для печати
Бари Алибасов
основатель групп
"На-На", "Интеграл"С нами Бог и Никита Михалков
30 апреля 2010, 18:13Дайте ветеранам жить спокойно и с достоинством.
Внешние события:
Курс доллара снизился. Медведев обсуждает экономические вопросы. Китайские ветераны получили российские медали. "Утомленные солнцем" идут при полупустых залах.
С юности мне нравился Никита Михалков. Возможно, благодаря ему я стал бари алибасовым. Ведь мы с Никитой Сергеевичем одногодки. Обаял он меня ролью в фильме «Я шагаю по Москве». Я запал на образ этого простого, добродушного и светлого пацана, на образ новой стеклянно-бетонной Москвы и ни на секунду не сомневался в цели своей жизни – творить и блистать в Москве. Блистать, но при этом оставаться «простым и славным парнем», ходить по тем же местам, по которым бродил герой Михалкова.
Потом были «Свой среди…», щемящие «Пять вечеров», и трагическая фраза Обломова - «Мне уже 30, а я ещё ничего не сделал». Как раз в ту пору мне стукнуло 30, я был супергероем города Усть-Каменогорска, но после этой фразы решил вырваться на просторы Советского Союза, поближе к Москве. Михалков заставил задуматься, оставаться ли первым на деревне.
Я не видел «Утомлённые солнцем-2», но судя по многочисленным комментариям это фильм о том, как Бог выиграл войну. Войну СССР против фашистской Германии.
У меня в руках две солдатские пряжки времён Великой Отечественной Войны. Нашёл их под Курском на месте знаменитой Курской битвы, местные подсказали, где нужно искать.
Звёздная пряжка советского солдата, и немецкая пряжка с надписью «Gott mit uns» – с нами Бог. Речь идёт о Боге Яхве и его сыне Иисусе. На каждом противоборствующем солдате были эти пряжки. На немцах «с нами бог», на наших звезда, отрицающая факт его существования. Наши отрицали его не только внутренним содержанием, но и внешним видом. Звёзды на ремне, пилотке, погонах. Но, судя по фильму Никиты Михалкова, Бог решил ни с того ни с сего, помогать нашим.
Я родился на узловой железнодорожной станции Чарск, в Казахстане. После войны героями посёлка были машинисты паровозов, бывшие танкисты, мотористы, летчики.
Технически образованные, они получали большие зарплаты, часто выпивали у нас дома, гостеприимные родители любили гулянки под патефон. Я не помню, чтобы после войны кто-то вспоминал Бога, ни у кого в доме не было икон, кроме единственной соседки, одинокой бабушки. Это были фронтовики, которые пять лет назад вернулись с фронта. Подпив, они хвалились своими фронтовыми реликвиями, всегда приносили одни и те же фронтовые фотографии, иногда плача, вспоминали с любовью друзей, и погибших и оставшихся в живых.
Детство наше было заполнено рассказами о фронте и фронтовой дружбе. Выпившие или трезвые, но эти молодые дядьки всегда были очень искренни, это понимали даже мы, дети. Конечно, с удовольствием слушали про их подвиги, про танки, пулемёты, про медсестёр и товарищей, которые погибали ради другого товарища. И не разу никто не сказал, что войну помог выиграть Бог, о нём вообще не вспоминали. Были только друзья, товарищи, подруги, командиры, недруги, одним словом люди, Бога не было.
Поразительные метаморфозы происходят в нашей стране. Если бы этим ребятам, пришедшим с кровавой войны, я сказал, что победу одержали не они, а Бог, меня бы грохнули по пьяни.
Был у нас один фронтовик в посёлке по фамилии Чунихин Володя. Он всё продолжал воевать. Бегал с берданкой по улице, прыгая с крыши на крышу, валил пинками трубы… Домишки-то были глиняные, невысокие. Дядя Володя продолжал свою войну. Его не боялись, и даже горделиво звали Тарзаном. Все знали, что он проспится и станет нормальным человеком. Не хотел бы я попасться ему с нынешними суждениями о его Победе.
А были это молодые ребята, едва перешагнувшие 30-летие. Их переполняла радость жизни, оптимизм, жёны их ревновали не безосновательно. Они вернулись живыми и счастливыми, только у дяди Вани Коробко был деревянный, на ремешках, протез. Дом каждому строили сообща, всем колхозом. Они только-только сняли солдатские ремни, фляжки. комсомольские значки, по возрасту. Среди этих фронтовых сувениров были боевые патроны, все эти реликвии были нашими детскими игрушками. Ванька Коробко доигрался, спалил правый глаз. Не вернулись с войны только погибшие.
Парадоксы ХХI века, парадоксы моей жизни. В городе Чарске (ныне Шар), где я родился, одну из улиц переименовали в улицу Бари Алибасова. Недавно на ней был воздвигнут огромный католический костёл.
Я атеист, каким был и мой отец-коммунист. Два года назад умерла моя мама, умерла убеждённой коммунисткой и атеисткой, в возрасте 96 лет. За пару лет до ухода, я иронично её спросил: «мам, скоро умирать, чё ты решила, есть бог или нет? Мало ли, сейчас явишься туда, и он тебя встретит». Мамин философский ответ меня поразил: «Если людям нужен бог, наверное он есть». Она сказала «Людям»! Она думала не о себе, о людях!
После войны мои родители работали по 12-14 часов, восстанавливая страну. Они искренне верили, что трудятся во благо страны, которая принадлежит народу. Последние 6 лет мама была почти недвижима, я купил ей квартиру в городе, нанял ежедневную сиделку, и взял на себя все расходы по содержанию жилья и быта. Маме я сказал, что все это оплачивает государство, за её вклад в восстановление и процветание страны. Она умерла, так и не узнав, что я её обманул. Перед смертью не забыла сказать «спасибо» Родине за заботу.
И вот теперь, на улице имени меня, в Казахстанской глубинке вырос немецкий костёл. «С нами бог»! Немецкий - потому что до войны туда были сосланы немцы Поволжья. Меня воспитывала немка, бабушка Амалия, родители сутками пахали. Может в этом и был смысл надписи на солдатской немецкой пряжке «Gott mit uns». Был ли Бог во время войны на стороне немцев, или отдал им победу уже после войны? На чьей стороне Он был?
Послевоенная Германия шаг за шагом дистанцировалась от Бога, все, более апеллируя в своих достижениях к человеку, к науке, к высоким технологиям. Германия стала одной из мощнейших экономик мира.
В то же время авторитет Папы Римского (Йозефа Ратцингера) сотрясается педофильскими скандалами.
А мы? Стали мы чище, добрее и духовнее исповедуя «Бога»? Чего мы достигли, утратив веру в «добро», «братство», «равенство», «искренность», «честность»? В настоящее время детей-сирот в России больше, чем было в годы войны, – 697 тысяч. А ведь тогда в войне погибло 20 миллионов родителей и столько же сидело в тюрьмах. Но есть и позитивные сдвиги. «Позитивчик». В этом году, за время кризиса количество миллиардеров России удвоилось! Родина ими гордится.
А как взволновала страну судьба высланного из Америки ребёнка! Больше не дадим американцам усыновлять наших детей.
А кто спросил у этих детей, хотят ли они оставаться в детских домах, или хотят в Америку, в семью. Кто-то решил за них, что дети такая же собственность как яхты, замки, дорогие вина, недвижимость. Можно ими распоряжаться в зависимости от размера бабла. И не нужно их спрашивать.
Только за год россияне вернули назад в детские дома 30 тысяч усыновлённых детей. Почти полмиллиона российских детей живут в детских домах при живых родителях. Истинное милосердие – видит бог!
Американцам повезло меньше, у них нет детских домов, поэтому приходится усыновлять более 3 тысяч российских детей в год! И эта безнравственная нация одного ребёнка вернула назад. К тому же заботливо и благополучно усадив в самолёт!
Лет десять назад, я помогал Чаку Норрису удочерить одиннадцатилетнюю девочку с церебральным параличом. Американцы три года бегали за справками, а ведь эти годы ребёнок мог провести в семье. И никакого пиара, всё в строжайшей секретности, что бы не травмировать девочку.
Но возвращением пацана, пиар был блистательный, вся страна озабочена. Попиарились все. Заодно обучили нравственности огромную планету! У нас есть чему поучиться, с нами Бог. Не отдадим наших детей! У нас им хорошо в наших детских домах, больницах, роддомах, в метро, на улицах, если выживут.
Уровень смертности в России аномально высок. Подобные показатели смертности (более 15%) встречаются только в пораженных ВИЧ странах Тропической Африки. http://www.perspektivy.info/rus/demo/demo_krizis_v_russia.htm
Мне кажется кощунственной попытка втиснуть ветеранов в рамки наших сегодняшних убеждений, или заблуждений. Может не нужно их грузить. Достаточно того, что они защитили рубежи нашей Родины, её богатства и недра. И ветераны видят, как сегодня этими, далеко не духовными, ценностями владеет небольшая кучка людей. Совсем не обязательно вдобавок, крушить их идеалы, за которые они воевали. Возможно, кто-то с крестиком, кто-то с Кораном или Торой. Но фронтовая молодёжь уже жила новыми идеалами, далёкими от патриархальной России. Конечно, они не произносили как в кино: «Если умру, считайте меня коммунистом». И абсолютное большинство из них верили в свою страну, в Родину, в друзей и близких, в справедливость и дружбу. Они верили в любимых, которые подарят им будущее, детей, а дети внуков. А главное, судя по их рассказам, они верили друг в друга.
Ветеранам хватило испытаний в жизни.
Дайте им жить спокойно и с достоинством. Ведь их осталось намного меньше, чем детей-сирот в нашей стране.
Можно ведь найти и другой повод для пиара.
Автор фото: Андрей Назаров, Бари Алибасов.
Оригинал
- комментарии
-
-
-
30 апреля 2010 | 21:26
Попал в настроение времени после войны точно...
Всё так и было, только запали ещё колонны заключённых к которым мы пацаны таскали из дома хлеб, а они нам мастерили деревянные автоматы с которыми тут-же начиналась игра в войну.......-
01 мая 2010 | 11:21Так коротко и так ёмко!
Читал, и слезы подступали.
Мне 62, это время моего детства.
Талант - он во всем талант.
Спасибо, Бари, как будто живой воды напился, в душе - одни эмоции.
Надо дать покой ветеранам, а не таскать народ под конвоем на просмотр михалковского "шедевра".
Позор прокремлевским холуям!
-
-
-
30 апреля 2010 | 19:08Все правильно и от этого вдвойне обидно за "наше светлое настоящее".
-
-
30 апреля 2010 | 19:15
Все так.
Уважаемый Бари! У меня оба деда (царствие небесное) участники ВОВ, фронтовики. Вы абсолютно правы, именно советский народ (не сталин, компартия, бог и еще невесть кто) выиграл эту Войну. Спасибо Вам.
И не глупые замызганные ленточки на пыльных бамперах авто - символ этой Победы, а Память людская.
С Уважением, Александр Васильев. -
30 апреля 2010 | 19:17
Ай да Бари, ай да сукин сын!
Никак не ожидал найти столько интересных суждений в посте, начинающемся "фильм не смотрел, но..."
Оказывается публицист Бари Алибасов так же хорош как и продюсер.
Респект. -
-
30 апреля 2010 | 19:19
Никита и Яхве
Спасибо. За ваших соседей в детстве, за вашу матушку, за Чака-американца и за напоминание, что изолгались мы до крайности, и вожди наши, и пастыри, и все, кто повел нас и бросил в тупике. -
30 апреля 2010 | 19:19Приятно удивлён , увидел Бари Алибасова другими глазами . Размышления настоящего мужика !
-
30 апреля 2010 | 19:21Совершенно согласен с Барри. Молодец ! 100 пудов уважения за этот простой, честный и , по нынешним временам, смелый текст. Сил нет видет всех этих православно-возвышенных " патриотов "-вчерашних секретарей парткомов НКВД-КГБ. Лгуны и приспособленцы. Среди них и Никитка-храбрый дворянин, пинающий человека ногой в лицо, когда того держат охранники.
-
30 апреля 2010 | 19:21
Хочу поблагодарить!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Такие слова придают силы и уверенность.
Вроде бы о прошлом, но читается как о желаемом будущем!!!
-
-
30 апреля 2010 | 19:23Не знала Бари Алибасова с этой стороны.Спасибо.Умница и молодец.
-
30 апреля 2010 | 19:27Всё правильно. Я тоже ровесник Михалкова. И как Алибасов вырос в небольшом провинциальном городке. Кстати, тоже рядом с железной дорогой. И застолья с неизбежной песней "Выпьем за Родину, выпьем за Сталина, вывпьем и снова нальём" тоже были.
Всё правильно, но - НЕПРАВИЛЬНО. Бог был и иконы были. Даже в моей отчаянно коммунистической семье хранился образ Николая Угодника - венчальная икона, подарок бабушки.
О Боге говорили мало. Но мать постоянно путала советские и религиозные праздники: "Это на Покров было или на Октябрьские?". Рождество праздновали, Пасху - всё наравне с Новывм годом и Первомаем.
Возможно, Бари Алибасов всего лишь нерусский? И посёлок его такой же - ни русский, ни казахский, ни немецкий. -
-
30 апреля 2010 | 19:29
Бари, спасибо большое!
Пишите,пожалуйста, больше... А в президенты не хотите избраться?))) А то нам давно нужен честный,мудрый,добрый, спокойный и порядочный президент... -
30 апреля 2010 | 19:32
Вот же, куда лучше Нанайцев
Бари Алибасов сразу другим человеком стал. Когда нанайцы социальные песни петь начнут? Используйте уже свой авторитет во благо. -
-
30 апреля 2010 | 19:35Ну Алибасов,удивили.Сами написали?Не ожидал.ЗАВИДУЮ.Лучшей статьи в интернете,я ещё не видел.
-
01 мая 2010 | 01:02
Лучшей статьи в интернете,я ещё не видел.
Я пока тоже!
Бари Алибасову уважение и благодрность!
-
-
-
30 апреля 2010 | 19:48Как оказалось, Вы не только внешне похожи на Василия Шукшина. Спасибо за хороший текст.
-
30 апреля 2010 | 19:48Спасибо. Действительно совсем забыли о ком мы говорим, кого поздравляем, у меня отец в войну в партию вступил, хотя до этого не помышлял даже а о Боге никогда в доме разговоров не было. Как быстро мы все забыли или захотели забыть. Молодец Бари.
-
30 апреля 2010 | 19:48
Возможно, Бари Алибасов всего лишь нерусский?
Шел бы ты, урод, на ветку какого-нибудь шевченки или проханова - они русские от православных макушек аж до самых татарских пяток? - и не вонял хоть здесь вместе со своим дружком/ "нашистом"!
Барри, спасибо за очень хорошие человеческие слова - их в последнее время очень не хватает - все вокруг пропитано вонючей государственной фальшью! Даже День Победы изгадили, суки, все этой своей помпой, парадами, лживыми речами. А воевавшим - к в а р т и р ы пообещали (!), и это в 2010-когда их остолось-то... И говорят об этом с г о р д о с т ь ю, а ведь за одно это надо за яйца повдесить-
01 мая 2010 | 05:29
fil
Уважаемый, сайт "Эха" это сайт мнений. А не тупой брани.Скор ты, парень, на расправу. Если кого вешать, то в первую голову вас, "вешателей".
ЗЫ. В Сибири и Казахстане были (и есть) поселения татарские и казахские, русские и немецкие. В татарских и казахских почитали ислам, пускай и на дворе спплошной коммунизм. У грамотных стариков-татар имелись книги с арабской вязью и они, представьте, их читали. Немцы были, конечно, лютеранами - в их семьях имелись Библии, где на последних, чистых, страницах писались сведения и родне - целые генеалогические дерева выстраивали, а потом, уже в новые времиена отыскивали дальних родственников и ехали на родину. Ну, а русские по-русски жили - некоторые с божничкой в красном углу. А ещё были (и остаются) у нас староверские поселения.-
01 мая 2010 | 05:41
Добавлю.
Это у вас НЕРУССКИЙ - брань и поношение. А в Сибири русский-нерусский всего лишь быт: в моём Кузбассе живёт больше сотни национальностей. У нас семнадцать городов и несколько сельских районов, их главы - русские, немцы, татары, украинцы. А губернатором - этнический казах Тулеев.
В соседних областях похожая картина: губернатором в Томске немец, в Новосибирске - еврей, на Алтае - русский.
И никакой по этому поводу аллергии, потому что это Сибирь.
-
-
-
30 апреля 2010 | 19:51Божий промысел не зависит от того, что переживали внутри участники событий.
Вообще - это точка зрения Михалкова, может быть и другая. Вообще, победа - конечно, чудо, особенно после "сталинской подготовки" к войне. Может и правда, Россия для чего-то нужна. -
30 апреля 2010 | 19:55
От души: это супер правда!!!
Больше добавить нечего... Теперь буду с нетерпением ждать продолжения и новых публикаций! Да, как говорится, "...Талант не пропьешь!" -
rgassanov
Руслан Гасанов
30 апреля 2010 | 19:57Кавказ - спасение России
В действительности войну выиграли Сталин, Берий, Кадыров, и его друг Путин!
Все остальное от лукавого!
-
30 апреля 2010 | 20:04И правда! Как удивительно, когда вдруг обнаруживаешь, когда кто-то, про кого говорят в телевизоре - приличный, умный, интересный дядька, пишущий честно и открыто, что заметно! А может, это я уже умер? ой-ой...
-
30 апреля 2010 | 20:05
А я то, дурак, думал о Вас... Теперь уж простите!
Спасибо Вам за простой, добрый и честный пост!
Этим Михалковым до Вас, как до звезды! Здорово написали, мысли все мои!
С уважением, успехов в творчестве! -
-
30 апреля 2010 | 20:07
Бари! Мне очень понравился Ваш текст. И непопулярная и не модная ныне позиция атеиста.
Думаю о нашей России практически так же. Даже про Михалкова, который постепенно утерял моё уважение. Особенно после того, как он снял фильм по Володину "Пять вечеров". Прекрасный фильм с прекрасной игрой актёров. Но в НЁМ УЖЕ БЫЛА маленькая ложь: по Володину гл. герой - Саша вернулся не с Севера, а ИЗ ЗОНЫ!
Вот так маленькими шажками Михалков ушел от правды и спрятал своё раскошное бытие за мифом о некоем боге. Михалков, видимо, думает, что если людям вдруг понадобился бог, то на этом можно заработать...
Спасибо! Жалко, что мало знал Вас, как человека. -
-
30 апреля 2010 | 20:11Фильм-полное дерьмо, мусор и отстой.Комикс на уровне "Жмурок" за 55 млн зеленых из госбюджета...Михалков, как и вся наша элита явно "потерял берега".Пидарасы
-
30 апреля 2010 | 20:12
Хреново Бари!!!
Это мы 70 лет при советской власти без Бога жили (А Михалков о Боге-это лицемерие и неудачная попытка нынешней власти лепить новую идеологию - православие).
А немцы покаялись перед Богом(за уничтожение и гонение Его народа).В выходной день в нынешней Германии это день посвященный Богу, все идут в церковь, это видно ,это ощущается.
поэтому и живем мы с немцами по - разному!!!
Германия объединилась и возродилась с мощной экономикой с чистыми улицами и городами усеянными церквями.
а у нас?
Канула в небытие сталинская империя - ссср!
оставив нам полувоенную, устаревшую и сырьевую экономику, нищие провинции с ветхим жильем, покосившимся забором, НО НЕПРЕМЕННЫЙ АТРИБУТ ВО ВСЕЙ РОССИИ САТАНИНСКИЙ ИДОЛ-ПАМЯТНИК ЛЕНИНУ.
А по пряжкам рассуждать о Боге?!!!-
30 апреля 2010 | 20:18
САТАНИНСКИЙ ИДОЛ-ПАМЯТНИК ?
Сатанинские идолы памятники - это такие вот идиотские непримиримые большевики.
Живи себе и живи, какое дело тебе до Ленина ?-
30 апреля 2010 | 20:32
САТАНИНСКИЙ ИДОЛ-ПАМЯТНИК ?
"Идол (от греч. éidolon, буквально — образ, подобие), материальный предмет, являющийся объектом религиозного поклонения. Культ И. — идолопоклонство — возник в глубокой древности. По представлениям поклонявшихся И., он изображал (замещал) или вмещал божество либо сам являлся им. В современных религиях И. продолжают бытовать в форме икон, распятий и т. п. В переносном смысле И. — предмет особенного, слепого, безрассудного поклонения." - Большая Советская Энциклопедия. -
30 апреля 2010 | 20:38
САТАНИНСКИЙ ИДОЛ-ПАМЯТНИК ЛЕНИНУ
Идол (др.-греч. εἴδωλον, «видение, призрак») — то, что при наличии некоего видимого образа, не имеет бытия в реальности. Объект религиозного поклонения, с точки зрения верующих авраамических религий (Иудаизм, Христианство, Ислам), подменяющего собою поклонение истинному Богу.
-
-
-
30 апреля 2010 | 20:13
Всё не так!
Все так называемые верующие в Бога, в том числе и Никита Михалков, кто ожидает какую бы то ни было помощь от Всевышнего, просто неграмотные люди. Они не внимательно читали Библию. А там сказано, что после Всемирного потопа Ной устыдил Бога в его преступлении против людей и тогда Бог поклялся, никогда больше не вмешиваться в Земные дела. И похоже, что так! Ни в холокост, ни в геноцид, ни во что больше ОН не вмешивается. Молитвы, которые люди возносят Господу предназначаются для них самих. Если Бог кому-то нужен, пусть ОН будет для этих людей поддержкой и опорой. Но это только для собственного успокоения. Религия как и государство нужна для обуздания. -
30 апреля 2010 | 20:13
Бари и жизнь
Мы с Вами виделись последний раз в самом начале 90-х (во времена Потёмкина, Юрина,Лёвкина), а Вы всё такой же - чуткий и искренний! Браво Бари Каримович!!!
Это такая редкость сегодня! -
30 апреля 2010 | 20:15Мдя...НУ НИЧЕ,БЛИН НЕ МЕНЯЕТСЯ..
1958 год
"Я не читал книгу Доктор Живаго" НО ТОЧНО ЗНАЮ, ЧТО УНИГА ПЛОХАЯ, АВТОР -АНТИСОВЕТЧИК И ЕГО НАДО ВЫГНАТЬ ИЗ СТРАНЫ!
1964 год
"Я не читал стихи Бродского, НО ТОЧНО ЗНАЮ, ЧТО СТИХИ ПЛОХИЕ, АВТОР ТУНЕЯДЕЦ И ЕГО НАДО ПОСАДИТЬ НА 8 ЛЕТ В МОРДОВСКИЕ ЛАГЕРЯ!
2010 год
"Я не видел «Утомлённые солнцем-2», но судя по многочисленным комментариям это фильм о том, как Бог выиграл войну."
А я почему то думал, что войну выграли мой дед и мой отец..и прочие мои многочисленные родственники рождения от 1896 до 1927 годов. И никто из них в бога не верил.-
30 апреля 2010 | 20:25
НУ НИЧЕ,БЛИН НЕ МЕНЯЕТСЯ..?
Всё правильно !
Не надо убеждаться в ядовитости яда, на вкус, достаточно мнения других.
Не надо смотреть фильм, если он идёт при пустых залах.
Не надо восторгаться "Доктором Живаго", если знаешь, что это написано для вклада в развал твоей страны.
Точно так не надо читать Бродского, если он действительно тунеядец,
и Вообще - не сотвори себе кумира, и не восторгайся, зря.-
30 апреля 2010 | 20:43Диалог из "тех лет"
" А откуда ты знаешь, что роман "Доктор Живаго" написан "для вклада в развал твоей страны" , если ты его не читал? И откуда ты знаешь, что стихи Бродскго "плохие и он тунеядец", ЕСЛИ ТЫ ИХ НЕ ЧИТАЛ?
- Как это "откуда"? Секретарь парткома на собрании сказал!
- А свои мозги у тебя есть? Свое мнение?
- А зачем мне мозги и какое то,там, "мнение"? У меня СЕКРЕТАРЬ ПАРТКОМА ЕСТЬ!
Вот и у вас, Саша 3м, то же самое.. НУ ЗАЧЕМ ВАМ МОЗГИ?
Кстати - нащот "развала" СОБСТВЕННОЙ СТРАНЫ.. Из пяти лауреатов Нобелевской премии по литературе, принесших МИРОВУЮ СЛАВУ РОССИИ - ЧЕТВЕРО ОБВИНЯЛИСЬ В "РАЗВАЛЕ СОБСТВЕННОЙ СТРАНЫ"
-
-
-
30 апреля 2010 | 20:18
Бари, спасибо - пишите ешё!
Всегда приравнивал Бари Алибасова к “Нанайцам”, а теперь открыл для себя Бари Алибасова с другой стороны..
Спосибо, очень интересная статья. -
30 апреля 2010 | 20:19
Неожиданность ставит в тупик....
Прочитал немногочисленные (пока) комм, думаю, что хвалебные реляции идут прежде всего от неожиданности или как говорит земляк Блогера известный парикмахер и "певец": "Звезда в шоке", то есть от шока. Трудно представить, что знаменитый циник (успешный продюсер в поп культуре иным не может быть) будет так рассуждать про нравственные категории: Бог или «добро», «братство», «равенство», «искренность», «честность» в результате Победы. Это почти эссе.
Я согласен, что сегодняшнее общество забыло эти нравственные категории: «добро», «братство», «равенство», «искренность», «честность», но если Блогер заметил из комментариев, то к этим нравственным категориям люди остались глухи. Их больше заботит отношение Блогера к Михалкову. То есть, ему, Бологеру, так и не удалось достучатся до людей, даже ценой шоковой встряски. Это уже диагноз для общества. Я вижу в Вашем блоге более глубокую мысль: а не слишком ли раскручивается в России Православная составляющая, как государственно образующая нравственная опора? Я думаю, что такой подход оправдан, хотя бы исходя из посыла, что другие религии усиливаются и пытаются быть доминирующими в России. Нужен баланс....
Так почему понятия: «добро», «братство», «равенство», «искренность», «честность» требуют от современных людей обращение к толковому словарю? Наверное это произошло и при вашем участии тоже -- деньги поставлены во главу угла. Парадокс, что эти понятия помогли выиграть войну, а кому то и спасло жизнь, а сегодня это рудиментарные понятия, но при этом все говорят о плохом Михалкове, потому что видят огромные деньги за его проектом и не более. Войну выиграли люди, а Бог помогал тем у кого была Правда! И если вы нашли две пряжки, то значит Бог прибрал к себе и того, у кого была вытеснена звезда, и того у кого было вытеснено: "С нами бог". Двух противников, конкретных людей, он примерил и ответил на ваш вопрос, потому что вышеозначенные понятия есть основа любой нравственной религиозной веры... -
30 апреля 2010 | 20:24
Добавить нечего
Бари, Вы просто порадовали своей искренностью. На фоне пышного официоза Ваш блог очень пронзителен. Спасибо. -
30 апреля 2010 | 20:26
Спасибо,так неожиданно!
Я думала, вот сейчас Бари достанется, почему-то здесь все время всех обсирают.
Нормальный мужик, молодец. -
30 апреля 2010 | 20:27
Бари Алибасов, продюсер группы "На-На" : С нами Бог и Никита Михалков
Нууу,разочаровал.После передачи "попутчики" вроде подумалось,вот блин,врубился в реальную жизнь.Особенно после того как сказанул Бари Алибасов, продюсер группы "На-На",что понял мол после наставления американца,НЕ ЧИТАЙ ГАЗЕТ,ЭТО ЧУЖАЯ ЖИЗНЬ.НО ВИДАТЬ ДЛЯ АМЕРИКИ , ДЛЯ Бари Алибасова, продюсера группы "На-На" ЭТО АКСИОМА.
А вернувшись в Россию,ВИДАТЬ ПО СОВЕТУ ТЕХ ЖЕ АМЕРИКАНЦЕВ,ЭТО СТАЛО ДЛЯ Бари Алибасова, продюсера группы "На-На ТЕОРЕМОЙ.
А жаль.Появился ищё один мозгодолбатель.
...Послевоенная Германия шаг за шагом дистанцировалась от Бога, все, более апеллируя в своих достижениях к человеку, к науке, к высоким технологиям. Германия стала одной из мощнейших экономик мира.
В то же время авторитет Папы Римского (Йозефа Ратцингера) сотрясается педофильскими скандалами.
ВЫ ДО ТОГО ГЛУПЫ,ГОСПОДИН Бари Алибасов, продюсер группы "На-На",что в этом абзаце написали полную хренотень.
ИМЕННО ОТСТУПНИЧЕСТВО ОТ БОГА И ПРИВЕЛО МИР К МИРОВОМУ КРИЗИСУ В РАЗВИТЫХ СТРАНАХ,В ТОМ ЧИСЛЕ И В ЦЕРКВИ.
А НАЦИСТОВ К ПОРАЖЕНИЮ ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ.
Нууии БОЛВАН,ЭТОТ Бари Алибасов, продюсер группы "На-На".
-
30 апреля 2010 | 20:27А кто на ветеранах то пиариться? Михалков, пу, медвед, едро и нашисты - проще говоря официоз, вот кто самые религиозные когда надо, и самые заботливые когда им выгодно.
-
30 апреля 2010 | 20:28
СПАСИБО!!!
СПАСИБО,Бари,за то,что впервые пользоватеи не пишут злобой!!!!!Вот эта обьединяющая тема. -
30 апреля 2010 | 20:29
Бари Каримыч! огромное спасибо!
Цитирую вашу реплику на конференциях - в каждом слове правда!
А то после официальных мнений о этом ФИЛЬМЕ уже стало казаться что мы живем в сумасшедшем доме...
Еще раз спасибо!!! -
30 апреля 2010 | 20:30
Встретите михалкова
плюнте ему в рожу от самарцев, где нет ни дорог ни детских садов, но они могли бы появиться за 55 млн. гринов... -
30 апреля 2010 | 20:31
Бари молодец!
Хоть я уже надоел сам себе, но отвечу на Ваше удивление: местная власть просто в своих животных мечтах уже давно присвоила себе право определять что и как праздновать "нищим низам" и во что верить "нищим низам". Так она определила, что низы должны верить в бога. И плевали они на ветеранов (как на низы), но решили, что низы должны праздновать безоговорочную победу. Это животная власть... А Вы обращаетесь к людям и людским чувствам. Нет ничего этого в России сейчас. -
30 апреля 2010 | 20:32БАРИ КАРИМОВИЧ! Низкий поклон вам за высказанное. КАК ХОЧЕТСЯ, ЧТОБ НАШ СОВЕТСКИЙ НАРОД ПРОСНУЛСЯ.
-
-
30 апреля 2010 | 20:37
Спасибо Барри Каримович!
Не ожидал от Вас такое услышать.
Спасибо за правду.
Отличный пост! -
-
-
30 апреля 2010 | 20:48Господь вам судья господин лицидей.
Эти строчки ничего не прибавили ни убавили к вашему портрету атеиста и богохульника.
Каждому воздастся по вере его.И если вас хвалят люди,которые ненавидят Россию и русских,то это для вас не добрый сигнал.-
30 апреля 2010 | 21:29Те люди, о которых ты, пидариотик, пишешь, ненавидят таких гнусных мудаков, как ты, дружок.
-
30 апреля 2010 | 23:37
Кому что ближе.
Одним по сердцу победа советского народа, ставшая возможной, благодаря в первую очередь советской власти и партии большевиков, другим - победа, как небесный дар юродивым чонкиным, штрафбатам и всяким сволочам.
-
-
30 апреля 2010 | 20:50
Спасибо отлично сказано.Оказалось мы не встали еще с колен.
Не понимаю ,Алибасов ,умнейший мужик. Философ. Зачем годами имидж идиота строил? Hаверно ,что бы мы в нем своего чувствовали. -
30 апреля 2010 | 20:52Спасибо Вам , очень тронута и искренне рада, вы удивительно цельный человек.Удачи вам в жизни и творчестве.
-
-
30 апреля 2010 | 20:55
В этом году, за время кризиса количество миллиардеров России удвоилось! Родина ими гордится.
Бари, Вы действительно думаете, что Родина гордится Лисиным, Прохоровым, уголовником Ходором? И Вы называете это "позитивчиком"? Не кажется ли Вам, что это две стороны одной медальки: в кризис богатые богатеют, а простые люди беднеют. Отсюда и рост беспризорников, о которых Вы так переживаете. Вы правильно говорите, что ветераны "верили в любимых, которые подарят им будущее, детей, а дети внуков". Вот только внуков этих забирают в Америку. За что воевали?..-
30 апреля 2010 | 21:45
Слышь, Себор...
Ты про иронию что нибудь слышал? А термин - "сарказм" тебе встречался?
-
-
-
30 апреля 2010 | 21:01Воистину понимаеш ,что перед тобой ЧЕЛОВЕК, а не фигляр со свечечкой в руке и осеняющий себя крестом перед объективами.Браво ,Барри,можно в жизни по разному себя преподносить и даже скоморошничать,но тут ВЫ НА ВСЕ 100% ПРАВЫ и за эту исповедь спасибо-видно в душе и у Вас наболело.
-
30 апреля 2010 | 21:03"...Американцам повезло меньше, у них нет детских домов, поэтому приходится усыновлять более 3 тысяч российских детей в год!"
One of every five - or approximately 1.5 mln -American children go to sleep without a home of their own each year:
http://www.homelesschildrenamerica.org/
-
30 апреля 2010 | 21:03Спасибо, Барри Каримович!
Хоть кто то сказал, что то доброе в адрес русского народа! То что не посильно Радзиховичам и Бутмановским.
Стали мы чище, добрее и духовнее исповедуя «Бога»?
Сегодня, вы правы Барри, в "верующей России" нравственность и мораль не в почёте, и совсем было наоборот в атеистической России.
Божьи храмы переполнены не верующими людьми и попами на "мерсах". -
30 апреля 2010 | 21:05
Спасибо
Очень искренне! Очень от души и по доброму! Всё правда! Спасибо Бари Каримович! -
30 апреля 2010 | 21:14
Неожидал
Даже не стал читать с первого раза.
Молодец, Бари Каримович. -
30 апреля 2010 | 21:19
Спасибо
У моего отца на войне погибло семь братьев.
У моей матери четыре.
Один выжил.Летчик горел 4 раза.Умер 12 лет назад.
Можно написать роман.Но зачем? Власть нынешняя -
это мразь.Путин -мерзавец.ЕР-гнус-
30 апреля 2010 | 21:28
Пишите роман обязательно!
Если не напишите никто и не будет знать, за что ваши родственники отдали жизни! Пишите обязательно. Хотя бы на диктофон надиктуйте.
-
-
-
-
30 апреля 2010 | 21:27Да это ВАМ не изюм из булочек выковыривать. Бари Каримыч спасибо Вам от земляков.
-
30 апреля 2010 | 21:28Путин читает по бумажке. Он держит в руках стопку листков. По всей видимости щрифт очень крупный, т.к. прочитав четыре слова он удаляет верхнюю и далее всё повторяется.
А в последний год мысли его совсем не отрываются от листков. Что случилось?
Варианты могут быть разные. Первое, что приходит в голову, это ослабление памяти. Может просто происходит усыхание мозгов и что же тогда нас ожидает?, Мы помним конец Ленина, т.е. полный Идиотизм. Когда на фотографии был не вождь, а деревенский дурачёк.
Возможно Путина уже начали травить чем нибудь, слава богу недругов у него хватает. Врачи должны так же сказать своё слово…
-
01 мая 2010 | 09:20
Путин читает по бумажке.
Он держит в руках стопку листков.По всей видимости шрифт очень крупный,т.к. прочитав четыре слова,он удаляет верхнюю и далее все повторяется.
Точно! Я тоже так думаю.Браво.Мои мысли совпали с Вашими.
"Умный любит учиться,а дурак учить"-еще Чехов сказал.А нас все учат дураки,как надо родину любить и во что и в кого верить.....А теперь и "Утомленные солнецем2"-смотреть принудительно-добровольно,чтоб не было сомнений,что с нами бог и мы все преодолеем и как всегда победа будет только за нами,на зависть всем врагам и недругам.
Смешно.
-
-
-
30 апреля 2010 | 21:33...Бари?! ПривеД! Как Ты здесь оказался? Да, это же любимая группа моей молодости...прям щас пою вау...Фаааиина...ФаинА...ФАина...ФаИна, танцую уау фаиниа...на-на...я всё- в угаре:) Ты, не поверишь - Бог есть!:), сегодня только о Тебе думал: по зомбоящеку, слышу - Шукшина- и так дельно говорит, а я про себя - Каримыч (если чё, у меня фэймал - Каримов)-того, в смысле -огого, раз она его выбрала. И тут - Тебя вижу, читаю, ну Ты ж и в самом деле - МО-ЛО-ТОК!!!;)...
-
30 апреля 2010 | 21:34
ОТКРОВЕНИЕ
Кроме слов благодарности за столь проницательный текст и сказать нечего.
СПАСИБО. -
30 апреля 2010 | 21:38Барри Алибасова в премьеры, вместо Путина.
Сергея Зверева министром культуры. -
30 апреля 2010 | 21:39Привыкли мы к говну говнопольских,а тут-на тебе!Молоток,Барри.
А вот советская пряжка оказалась качественней немецкой.Слыханное-ль дело? -
30 апреля 2010 | 21:40
Не ожидал...
не ожидал такого человеческого текста от бизнесмена, шоумена, продюсера и жулика "по определению". Зауважал... -
-
30 апреля 2010 | 21:43А я всё не мог понять как Федосеева после Шукшина стала с ним жить...казалось не пара-ан нет
-
30 апреля 2010 | 21:45
История СССР - ваша тема
Бари -пишите исчо,эдравые мысли никогда не будут лишними и неуслышаными.
А церковники пусть положать не свое - Великую Победу-ЭТО ЗАСЛУГА Сталина,ВКП (б) и народа.
-
30 апреля 2010 | 21:46
СИЛЬНО!
Спасибо, это было хорошо! Честно, просто, проникновенно, с достоинством собственным и с уважением к людям! Мощный мужик это Бари.-
30 апреля 2010 | 22:07
Отлично, Алибасов. Прости, не ожидал.
Спасибо за подкупающую искренность, интеллектуальную глубину и интеллигентную интонацию. Я бы посоветовал ААВ устроить для своих сотрудников громкую читку этого письма. Надоело слушать наукообразных либерастов, рассказывающих нам "истинную правду о войне".
Ну а судьба Никиты Сергеевича, действительно трагична. Из талантливого человека превратился в распространителя самой низкопробной попсы.
Решил удовлетворить всех: и либералов-сталинофобов и патриотов-сталинистов и попов и вождей, зрителя отечественного и зарубежного. Разочаровал всех и ...потерял себя. -
30 апреля 2010 | 22:31
Спасибо Бари!!!
Редкий пост читаешь с таким удовольствием.
Спасибо за душевный и интересный рассказ.
Всех с наступающим Днём Победы!
-
-
30 апреля 2010 | 21:54
Коричневая чума, и красная холера - на поле
боя собрались: воевать за своё господство, и за счастливую для себя жизнь. Коричневые - хоть о Боге поминали, но сатане в жертву - жизни человеческие приносить желали. А красная холера, возникшая после крушении православной империи зла - от Бога и вовсе отреклась она! Но красные коричневых на поле боя победили, для олигархов коммунизм построили, а его строителей - кинули, и на них забили! Так как же им предательство своё, и геноцид народа оправдать? Надыть кровопийцам, как жуликам из лацкана, кроплёну карту снова доставать! И Михалкову - младшему надыть население суеверное - кривославием лопушить. Чтобы им, как фиговым листочком, геноцид населения прикрыть! -
-
30 апреля 2010 | 21:55В каждый великий церковный праздник транслируют прямые репортажи из храма и мы виде ли молящихся со свечечками, вначале Ельцина со свитой , затем Путина , теперь Медведева...О чем они думают , когда стоят там с потупленными взглядами? Наверное , о судьбе родины несчастной , о нищих стариках, беспризорных детях, о неучтожимой и всесильной коррупции и беспределе буквально во всем.
Как все противно и мерзко. У меня совсем недавно умер отец, дошедший на своем танке до Берлина, имеющий ни один десяток славных наград. Жил один в далеком северо-восточном городке, никуда оттуда не хотел уезжать. И в работе, так же как и в боях , всегда был впереди , настоящим бойцом. Старался быть полезным обществу даже в преклонном возрасте. Носил звание почетного гражданина города. Когда мне приходилось присутствовать на каких-то мероприятиях, посвященных Победе, без слез смотреть нельзя было. Старенькие, плохо одетые, многие одинокие...- о них вспоминали только накануне праздника. И они были рады этим скромно накрытым столам...А потом опять о них забывали - до следующего года.Не хочется все подробно излагать- знаю, что весь происходящий бепредел, начиная с ельцинских , "пьяных" времен и почетно продолженный "путинским" лживым и циничным правлением - намного сократил -надломил жизнь наших героев-стариков . Знаю это по отцу, а он был предельно честным и порядочным человеком, очень грамотным и мужественным, он очень сожалел , что "дожил" до этих мерзких времен, что не "остался с ребятами на полях той страшной войны..."
Спасибо вам , Бари. Вы вызвали уважение своим проницательным и неравнодушным взглядом на реальность нашу безрадостную. Жаль, что ЭТО- редкое исключение. И надеюсь, что вы не станете членом путинского "Ед(-им)Р(оссию)-а", а то у нас,по-моему, вся поюще-танцующая "попса" туда потянулась -
-
30 апреля 2010 | 22:06
удивления
О, как все удивились!
А человек сделал простейшую вещь.
Сказал ровно то, что думает.
Не то, что нужно думать, глядя в левую сторону и не то, что нужно думать, глядя в правую сторону.
А все уже отвыкли, от этого.
Все привыкли к лозунгам и агиткам.
А, когда-то, привыкать надо. К человеческому голосу.
Не лозунги шарашить, за и против, а говорить, то, что думаешь, не оглядываясь налево, не оглядываясь направо, а глядя вперед.
Браво маэстро! -
-
30 апреля 2010 | 22:12интересно. от души.
на мой взгляд, стоило рассказать матери, кто на самом деле её содержал. Вы поступили очень человечно и правильно. Но я бы эту страну никогда не стала так оправдывать. -
-
-
30 апреля 2010 | 22:15
Неожиданно неплохо.
Вот уж не ожидал, что Бари - Человек.
Видел только по ящику, да еще эта на-на убогая...
А как оказывается правильно мыслит.
Не ожидал, спасибо. -
30 апреля 2010 | 22:15
а вы почитайте мельникова -власовца
он вам обьяснит много чего про победу войну и т д.казел он -
30 апреля 2010 | 22:15+100
Очень хороший пост, много созвучных мне мыслей, особенно по детям: наши державно-педриотические гниды предпочитают, чтобы наши никому не нужные дети тихо заживо гнили в закрытых от общества заведениях, а не получали шанс на нормальную жизнь. Тысячи замученных, убитых нашими соотечественниками детей - это статистика, причём не особенно открытая, а единичные случаи, которые становятся предметом самого строгого и немедленного разбирательства (честно говоря, даже иногда чересчур строгого, так как включается неумолимая бюрократическая машина) раздуваются у нас до невиданных мастштабов.
А вот по немецкой церкви по-моему, это всё-таки кирха , а не костёл. Русские немцы в основной массе лютеране-протестанты. Католики в Германии живут в основном на юге, в Баварии. Ратцинегер как раз оттуда. -
30 апреля 2010 | 22:16
На святое замахнулись !
Всё есть у людей.Осталось только Бога в друзья ! А тут Вы со своими нравоучениями.
Вы видели,Бари,как на Пасху в церкви карманники и просто правильные пацаны грехи замаливают?
Вот и для нашей "элиты" Бог представляется таким же -правильным паханом,с понятиями.Вот и прогибаются по привычке. -
-
-
30 апреля 2010 | 22:22Все правильно. У меня все бабки и дедки войну прошли. Ни один не верил в Бога до конца своих дней. Подозреваю, что война вообще не способствует пробуждению религиозных чувств. Фальшью от этого веет удивительной, как и от всей михалковской батальной лепнины в целом.
Может, и правда - главное, чтобы Бог верил в человека, а не наоборот? -
30 апреля 2010 | 22:23
А жаль...
Кажется, больше я был бы удивлён, если бы "великий" бандерлог Пу написал бы что-то отдалённо похожее. Не судьба мне так удивиться в этой жизни... -
30 апреля 2010 | 22:25
молодец Алибасов
молодец Алибасов, а Михалков подленький почти предатель -
30 апреля 2010 | 22:26
Честность превыше всего
Спасибо за искренность и честность, жаль что Вы атеист((((, желаю Вам, Бари, обрести истинного Бога, живого!!! -
30 апреля 2010 | 22:29Бари, присоединяюсь к тем кто написал, что узнал вас с новой стороны. Очень точный пост, на мой взгляд.
-
-
-
30 апреля 2010 | 22:33
Венедиктов!
Надо звать Барри в "Особое мнение". Или ещё куда. Не позовёшь - эховский народец не простит! -
30 апреля 2010 | 22:36
Все правильно....но
пряжка советская в руках у вас не могла быть на ВОВ. Этот образец пряжки появился в 50-х годах. Совершенно точно.
Во время войны была у солдата бляха штампованая, однозубая, а не как эта с замком. С такой служили в СА , но ни как не в РККА..Так , что нашли вы то, что потерял советский солдатик на учения году эдак в 80-м))
-
30 апреля 2010 | 22:36
сенсация недели: Бари Каримович оказался Человеком
Человеком с большой буквы!
Пишите ещё. Будем читать. -
30 апреля 2010 | 22:37
Товарищи!
Нужно, через программу "без посредников" попросить Алексея Венедиктова пригласить Барри Алибасова в прямой эфир.
Думаю будет интересно. -
30 апреля 2010 | 22:38
А маме-то врать зачем было?
У меня бабушка тоже два года назад умерла, ей тоже 96 было и она тоже по 12-14 часов работала. И у нее насчет государства не было никаких иллюзий. Атеисткой тоже была, а вот коммунисткой - нет.
Впрочем все люди разные.
Так вы фильм-то посмотрите все-таки.
Я - завтра посмотрю, мне диск принесут. -
30 апреля 2010 | 22:42
согласен
с большинством, что Б. Алибасов открылся с новой интересной грани. А вы заметили, что совсем нет троллей? Так приятно читать нормальные отклики нормальных людей.-
01 мая 2010 | 00:07
"А вы заметили, что совсем нет троллей?"
Завтра праздник-т.е. сегодня укороченный день)))
-
-
30 апреля 2010 | 22:45
Удивлён и тронут...
Спасибо, Бари! Всё написано от души. Не ожидал от Вас такого поста. С удовольствием послушал бы Ваше "Особое мнение"! Ещё раз спасибо. -
30 апреля 2010 | 22:49Чувствуется, собрал Барри Каримович человек 7-8 и дал указание под разными никами писать хвалебные посты.
-
30 апреля 2010 | 23:39
...человек 7-8...
Ну что за народ ? Обязательно надо в бочку мёда пёрднуть...-
01 мая 2010 | 10:28
Обязательно надо в бочку мёда пёрднуть...
Надо Боря, надо. Надо раскрыть людям глаза.
"Творчество" "уважаемого" Барри Каримыча назвать творчеством язык не поворачивается.
Самое парадоксальное, что и Барри Каримыч это знает, однако "искусство" свое ориентирует на возбуждение низменности, пошлости и примитивизма, обеспечивая свои не маленькие материально-"духовные" потребности.
Странно, что некоторые либералы претендующие на высшую духовность и гражданственность разделили человека и его псевдоискусство, которым он занимается.-
01 мая 2010 | 11:58
Надо раскрыть людям глаза
Спасибо за заботу, но можно мы как-нибудь сами, без помощников?
Чай не глупее вас, дорогуша-
01 мая 2010 | 12:05
Спасибо за заботу, но можно мы как-нибудь сами, без помощников?
Я ж, дорогой ежик не вам глаза открываю, вы то знаете, что представляет из себя сей субъект, просто сегодня он льет воду на вашу мельницу. оттого и в почете.-
01 мая 2010 | 12:10
просто сегодня он льет воду на вашу мельницу
У меня нет мельницы ))
Человек написал от души и по-честному.
И если вы не умеете отличить лицедейство от души, ваши проблемы. -
03 мая 2010 | 02:45
просто сегодня онb53 льет воду на вашу мельницу. оттого и в почете.
Хоть на Вашу мельницу,хоть на нашу... Но скорее не на мельницу, а на Вашу голову... ушат холодной, очищающей водицы родниковой. Не нравится? Привыкли к тёпленькой пыли?
Вот она правда! Обожгла своей леденящей чистотой. Ничего! Сия процедура оздоравливает..
-
03 мая 2010 | 13:10
Вот она правда! Обожгла своей леденящей чистотой. Ничего! Сия процедура оздоравливает..
Очень странные рассуждения.
Петрозаводск, Карелия, прекрасная природа..., и вдруг восхищение человеком, олицетворяющем пошлость, лицемерие, аморальность.
Перечитайте Достоевского, Мопассана, послушайте Баха, Чайковского, или хотя бы Высоцкого и Шевчука.
Эти люди может и заблуждались, и сомневались, но никогда не пошлили и не лицемерили.-
03 мая 2010 | 14:54
b53 восхищение человеком, олицетворяющем пошлость, лицемерие, аморальность.
Не согласна категорически. Не нужно путать внешнее обличье и внутреннее содержание человека.
Где Вы увидели пошлость в данной статье?
Или всё, что не совпадает с Вашей точкой зрения, это пошло?
Да, Вы сидите по уши в пошлости и лицемерии и это Ваша естественная среда. Вы сжились с ней, а возможно стали участником её порождения...
И вдруг о высоком: Достоевский, Мопассан.
Ну,не лицемерие ли!?
-
03 мая 2010 | 19:45
Да, Вы сидите по уши в пошлости и лицемерии и это Ваша естественная среда. Вы сжились с ней, а возможно стали участником её порождения...
Пошлость и лицемерие окружает не только меня, но Вас, и многих других.
Только ко мне вся эта пошлость, слава Богу не пристает.
/Где Вы увидели пошлость в данной статье?/
В том то и дело, что ни пошлости, ни лицемерия в статье нет, есть лицемерие автора.
Вот если Путин или Сурков напишет подобную статью, Вы им поверите? А ведь с имитировать высокие чувства на бумаге очень просто.
/И вдруг о высоком: Достоевский, Мопассан.
Ну,не лицемерие ли!?/
Нет, не лицемерю, а Вы имеете право мне не верить.
Остаюсь при своем мнении, какие бы слова этот субъект не произносил, вся его натура пронизана лживостью и аморальностью.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
30 апреля 2010 | 22:51Уважаемые Бари, а Вы, оказывается, мудрый человек. По-моему так. Очень хорошо все сказали. Спасибо.
А нашим кино-авторам пора оставить эту назидательность, сбавить пафос и попробовать просто снимать хорошее кино. И тема ВОВ, при этом, необязательна, таких фильмов хватает уже.
PS Немного не по теме но кассовых страстях. Лично меня воодушевил кассовый успех "Аватара", все-таки, несмотря на новые информационные реалии, кино по-прежнему может окупаться и даже собирать рекордную кассу даже в России. Наверное это значит, что можно удерживать капиталы в киноиндустрии и не все так плохо. Может быть нашей медиаиндустрии не хватает здоровой конкуренции и честности?
В самом деле, трудно понять как формируются ротации на "УЗтв" к примеру и почему никак не стимулируется производство хорошего видео, которое вернее увидеть на ютубе(например вполне интересный 3d клип тату)? Кажется, что медиоконтент вообще на нашем рынке не очень нужен, а медиа работают, как закрытые корпорации. В общем отдельная тема.-
30 апреля 2010 | 23:00Исправляю небольшую опечатку - "МУЗтв" разумеется.
Да, еще раз спасибо Вам, Бари, за все слова по этой теме.
Творческих и деловых успехов Вам.
-
-
-
-
30 апреля 2010 | 23:07а этот Бари совсем не так прост, как кажется )))
давно не читал таких простых и разумных слов.
к стати, вот этот пост, в некотором роде посявященный михалковскому Предстоянию, лично мне понравился несколько больше самого Предстояния )))
молодец Бари, соорудил такую чудную вещицу... и как то же умудрился, обошелся без 55 млн баксов ))))
-
-
30 апреля 2010 | 23:08
Классно отписал!
Спасибо, Бари, за такой текст.
Юродствующая фофудья просто достала... -
30 апреля 2010 | 23:10А для меня то, что Бари такой- не новость. Помню его искреннюю статью про самодеятельность в России. Он только придуряется иногда, потому что может себе позволить быть не напыщенным индюком. Будь таким вечно, Бари. Слава "Интегралу" и его отцу!
-
30 апреля 2010 | 23:11
Относительность
Алибасов, сам став кандидатом беатификации при жизни, теперь играет на понижение "индульгенций" перед высшим престолом Михалкова. Сними казнимый Никита такое пойло в советские
времена - все бы возопили от творческой
смелости мастера... -
30 апреля 2010 | 23:12Сейчас по "Свободе" женщина сказала - " Прежде чем произошла Саяно- Шушенская катастрофа, в течении 2 х лет, её безжалостно эксплуатировали.
Но…, какая такая причина могла заставить не обращать внимание даже на страшную вибрацию? Она сказала, что "..Продавали энергию в Китай", а почему нет, вполне возможно так и есть. Только перед Иностранцами возникают такие повышенные обязательства, когда на всё Своё насрать, лишь бы Зелёных успеть урвать…..
-
01 мая 2010 | 06:43Дело в том, что за рубли можно иногда давать не 220 вольт а например 200 и не 50 герц а 48. А за Зелёные нет, надо чтоб было всё без претензий, поэтому насиловали СаяноШушенскую по полной.
Сейчас достраивают Богучанскую Гэс. В Сибири, на фоне всеобщей пофигизации, используется может 10 а может 20% всей вырабатываемой энергии, но выручает Китай - какое счастье для наших Кремлёвских ребят. Сибирские реки - титаны, уже сделали ни одного московского бездельника - Миллиардером и сколько ещё сделают. Кстати перед пуском Богучанской, людей кто проживает на Затапливаемой территории, как обычно, как Собак сгонят с мест где жили их предки.
-
-
-
30 апреля 2010 | 23:16Спасибо, что сказали то, что многие думают, а вслух уже и не говорят, потому как- всё равно столь немодные рассуждения не услышат. Особо спасибо за реакцию на истерику с мальчиком, которого прислали на самолёте из Америки. Кстати, многие ли знают такое имя -Алексей Головань? Уверена, что немногие. Он много лет занимался проблемой защиты детей -сначала в Москве, а в 2009 году стал уполномоченным по правам ребёнка при президенте, то есть занимал должность, на которой теперь непрерывно пиарится Павел Астахов. Я к тому, что человек, который реально делал очень многое для улучшения положения с детством в нашей стране, не торчал каждый день в зомбоящике с очередным предложением лично лететь выручать кого-нибудь из наших детей - то из Финляндии, то из Доминиканы, как это делает нынешний защитник Астахов.
-
30 апреля 2010 | 23:17Из поста вытекает, что современная Россия это страна атеистов, в моде религиозность нараспашку, к вере имеющая отношение ни какое.
Только и всего.
А сейчас актуальна ценности РЫНОЧНАЯ ДЕМОКРАТИЯ (это когда сильный давит слабого и убёждён внутренне, что это правильно и по другому быть не может), поэтому и детей столько беспризорных.
-
30 апреля 2010 | 23:27Не совсем так и дело не в рыночной демократии, которой в РФ не так и много.
Неплохой пример привел Бари Каримович с современной Германией, к слову вполне социальным государством и не менее рыночным и демократичным. Обратите внимание.
-
-
30 апреля 2010 | 23:17
Редкое единодушие в оценке
Хотелось бы почаще видеть Вас и Шевчука в здешних местах-
30 апреля 2010 | 23:33Действительно, Бари, заглядывайте и на "Эхо" почаще! Таких благоразумных и зрелых суждений особенно от человека хорошо понимающего и принимающего современный (информационный) мир, здесь, по-моему, не хватает.
-
-
30 апреля 2010 | 23:21
Приятно удивлен.
Простая и мудрая речь. Есть, оказывается и люди в шоу-бизнесе. -
-
30 апреля 2010 | 23:28Приятно удивил пост Бари Алибасова. Наконец-то кто-то из известных людей признался в атеизме и высказал неприятие всех этой лживой пропаганде православия. Действительно, ветераны не верили в бога и сейчас никто не верит. Но считают нужным утверждать обратное.
-
-
30 апреля 2010 | 23:29
Бари Алибасов: «Чего мы достигли, утратив веру в «добро», «братство», «равенство», «искренность», «честность»?»
Отличный вопрос. Все согласны? Тогда голосуйте за КПРФ. Больше никто о подобном не говорит и за это не выступает.
-
01 мая 2010 | 00:57По-моему Вы утрируете, при чем здесь кпрф? Мир меняется, другое дело, что искренность и уважение к людям - это всегда хорошо. Меньше претензий к прошлому, но больше требовательности в настоящем, хотя бы к себе например. Разве дело в идеологии? по-моему нет. Достойный и действительно благородный взгляд.
-
01 мая 2010 | 01:17
По-моему Вы утрируете, при чем здесь кпрф?
Да нет. Именно при том.
Только КПРФ выступает за «добро», «братство», «равенство», «искренность», «честность», в то время как народ отдает голоса какому-то "Педросу" (Единая Россия), у которой главная идеология - это доллар и фальшивое "колочение лбов" в церквях.
А Вы говорите, не в идеологии дело.
Если нет идеи, то в чем смысл жизни страны?-
01 мая 2010 | 11:50
Только КПРФ выступает за «добро», «братство», «равенство», «искренность», «честность»,
Давайте хоть здесь без агитации, лады? Статья-то совсем о другом.-
01 мая 2010 | 15:40
Давайте хоть здесь без агитации, лады?
Ежик.
Ведь не я первый затронул КПРФ, но как ее сторонник не могу пройти мимо, когда речь о ней.
-
-
-
01 мая 2010 | 20:13
искренность и уважение к людям - это всегда хорошо
Вы правы на все сто. Подписываюсь и я, под этими словами.
-
-
-
30 апреля 2010 | 23:30
потрясающе
Восхищен!
И раньше видел в Вас интересного, жизнерадостного человека, гармоничную личность!
Навсегда запомнил проведенный с Вами в одной компании день - на катере под мостами В Питере в 2003 году!!!
Здоровья Вам и новых творческих успехов! -
30 апреля 2010 | 23:32
Совсем не обязательно вдобавок, крушить их идеалы, за которые они воевали.
Вот сколько я бьюсь именно за такое понимание истории...
Так нет, набрасываются матраСники и давай изголяться, доказывая, что весь народ был сплошь вертухаями и т.д.,и т.п.
Где же вы, матрасники? Что же не обрушиваетесь на данный опус?
А эти слова:"Ветеранам хватило испытаний в жизни.Дайте им жить спокойно и с достоинством. Ведь их осталось намного меньше чем детей-сирот в нашей стране"... просто должны собрать ВСЕХ матраСников, которые под предводительством Мельникова должны от злости просто вывернуться наизнанку...
Терпеть не могла Алибасова вместе с его На-нашками, но Алибасов немного отмылся...и то ладно...
-
30 апреля 2010 | 23:32
Были только друзья,товарищи,подруги,командиры,недруги,одним словом люди,Бога не было.
"Я не видел "Утомлённое солнце-2,но судя по многочисленным комментариям это фильм о том,как Бог выиграл войну...Наши отрицали его не только внутренним содержанием,но и внешним видом.Звёзды на ремне,пилотке,погонах.Но,судя по фильму Никиты Михалкова,Бог решил,ни с того ни с сего,помогать нашим...Были только друзья,товарищи,подруги,командиры,недруги,одним словом люди,Бога не было...Я атеист,каким был и мой отец-коммунист...И вот теперь,на улице имени меня,в Казахстанской глубинке вырос Немецкий костёл...Послевоенная Германия щаг за шагом дистанцировалась от Бога...В то же время авторитет Папы Римского(Йозефа Ратцингера)сотрясается педофильскими скандалами...А мы?Стали мы чище,добрее и духовнее исповедуя "Бога"...Может не нужно их грузить...Можно ведь найти и другой повод для пиара!" -
30 апреля 2010 | 23:36
Молодой еще автор, глупый!
Смотрел фильм. Отличный. Фильм не о боге, а о вере. Смотришь и веришь, что именно так все и было. 3 часа пролетают незаметно -
30 апреля 2010 | 23:39
ОЛЕГУ56
Солдатская пряжка в советской армии была без упоминания бога,а немецкая была.И не важно когда звездочка на пояаилась на бляхе-солдатской или офицерской
В этом и заключен смысл фильма Михалкова.Пропаганда религии всеми доступными способами.Михалков человек верующий, ног как известно православие не допускает подобно исламу мессианаства.
Вспомните фильм "Мусульманин".-
01 мая 2010 | 00:04
Михалков человек верующий...
Эт точно! Весь вопрос во ЧТО он верит! В бабло, в право сильного на хамство и т.д., но никак не в бога. Я знаю Никиту с детства и просто не могу совместить его и веру в бога. Таких циников ещё поискать надо.
-
-
-
30 апреля 2010 | 23:48
Спасибо ,Бари Каримович!
Замечательный текст. И сами Вы тоже - замечательный и классный! -
-
30 апреля 2010 | 23:56
"Я не видел "Утомлённое солнце-2,но судя по многочисленным комментариям
"Я не видел "Утомлённое солнце-2,но судя по многочисленным комментариям... "
Да , быстро люди забывают как это было при коммунистах, но Бари Каримович напомнил. Народ на собраниях так выступал: я этого не читал, но автора осуждаю!
Вы, что люди, совсем мозги вам промыли? Как так можно: обсуждать что то по чужой реакции? Сбрендили?
Вот так раньше советский народ о загранице судил, по рассказам наших международников, живущих там с удовольствием годами.
Бари Каримович в очередной раз стебЁтся, а вы и ухи развесили. Включите здравый смысл. Выключатель заржавел?-
01 мая 2010 | 10:35
Бари Каримович в очередной раз стебЁтся, а вы и ухи развесили. Включите здравый смысл.
+1000
И скорее всего, как всегда с выгодой.-
-
03 мая 2010 | 13:01
Что Вы за человек такой!? Как кто-то ляпнет гадость, так Вы на подхвате.
К Вашему сведению оценку даю второй или третий раз.
Гадость говорите?
Я думаю Вы прекрасно представляете, что представляет из себя этот прохиндей и аморальный субъект.
Слова говорите правильные говорит, так такому безпринципному типу несложно говорить все что угодно. Только бы приносило материальные дивиденды.
Мало таких по зомбоящику показывают, теперь они пытаются заполнить и интернет пространство.
Никто не против, только люди должны знать сущность этих субъектов. Ждите, скоро налетят разины, киркоровы, моисеевы, и проче белки, стрелки, фабрики, и ВСЕ С ПРАВИЛЬНЫМИ СЛОВАМИ.-
03 мая 2010 | 15:06
Я думаю Вы прекрасно представляете, что представляет из себя этот прохиндей и аморальный субъект.
b53
В нашей стране каждый второй - прохиндей и аморальный субъект. Особенно в правительстве и Думе. Про представителей второй древнейшей вообще молчу. Алибасов нисколько их не хуже, а выясняется, что ЛУЧШЕ,ЧИЩЕ,БЛАГОРОДНЕЕ.-
03 мая 2010 | 19:56
Алибасов нисколько их не хуже, а выясняется, что ЛУЧШЕ,ЧИЩЕ,БЛАГОРОДНЕЕ.
А я думаю, что хуже.
Эти отморозки хоть не претворяются.
А вот Алибасов сначала кичится своей аморальностью, выставляет ее напоказ, а потом вдруг внезапно перерождается, и выясняется что он стал ЛУЧШЕ, ЧИЩЕ, БЛАГОРОДНЕЕ.
Поинтересуйтесь его высказываниями, фотографиями, видеосъемками...
-
-
-
-
-
-
30 апреля 2010 | 23:57
WOW
Уважаемый Бари! Вот это текст!!! Все справедливо, верно, без злобы, мудро. А главное- честно. Носила б шляпу- сняла бы ее перед Вами. Спасибо. -
30 апреля 2010 | 23:58
Интервью с Бари
А я и всегда знал, что Бари Алибасов - очень умный и очень талантливый мужик! Который туфту нести не будет даже за большие бабки. Хотя музыка группы "На-на" никогда мне не нравилась, выражаю ему свою глубокую признательность. -
30 апреля 2010 | 23:58
Фильм не о боге, а о вере...
Это как? Никита как раз и пропихивает идею о вере в бога... типа сколько не выбивали а оно вона как. У Никиты НИКОГДА не было своего мнения, он всегда колебался, как и его папа, вместе с генеральной линией. Помню как в десятом классе Никита написал сочинение на тему "Один день Ивана Денисовича" (тогда это было супермодно)... он ВСЕГДА писал и говорил лишь то, что требовалось по повестке дня. Всегда был супер правильным за что неоднократно был бит в школе... видать школьное воспитание не пошло ему впрок :)
А Бари молодец, похоже от души написал, хотя некоторые мысли и спорны, но у каждого своё восприятие событий... -
30 апреля 2010 | 23:59
Бог выше наших мыслей о Нем
Мы можем рассуждать о том, на чьей Он стороне воюет, а Он смотрит на нас как на муравьев, спорящих, на кого прежде сапог наступит. Бог на стороне тех, кто на Его стороне. Ни коммунисты, ни фашисты не шли на войну ради Бога. Так что пусть тешатся русские победой в прошлом, а немцы победой в настоящем. Бог занят спасением своих людей, а для этого у него все под контролем, в том числе целые народы и их армии и кто победит не от того зависит, что у солдата на пряжке написано, ни от количества икон. -
01 мая 2010 | 00:01И ведь никто не задался вопросом - отчего этот текст абсолютно не вписывается в общую картину сказанного Алибасовым (и продолжающим говорить)?
Совершенно иное , чем во всех предыдущих выступлениях и поступках отношение к жизни...
И пряжка , найденная на Курской дуге , но не могущая быть красноармейской...
Текст замечательный , готов подписаться под каждым словом...
Вот только кто писал его?... -
01 мая 2010 | 00:04
"И...никто не сказал,что войну помог выиграть Бог... "
Интересные размышления,искренние. Спасибо!
Только я хотела сказать о вере- Всё так,да и не так! У некоторых дома хранились иконы.Многие фронтовики были крещёнными людьми,хотя рождены они были уже в советское время.Знаю это по своей многочисленной родне,и окружающих нас соседей( Подмосковье).Просто об этом старались не говорить,была пропаганда атеизма. У нас дома хранится старая поминальная книжечка ,бабушкина.О сыне старшем ,погибшем под Киевом,она молилась.Молитва о воинах,живых и погибших, была всегда.Это духовное действо, и никто об этом не рассказывает всем. -
01 мая 2010 | 00:09
Правильность тез Бари ЛЕГКО проверить
Пусть попросят Гундяева пройти 9 мая с хоругвями в голове военного парада по Кр.Пл.
А МихАлков может пристроиться сбоку.
Посмотрим на наших ветеранов. И все поймем.
Если Бог их вел к Победе, то падут на колени.
Если нет, то и Гундяеву и МихАлкову придется портки менять. Срочно! -
01 мая 2010 | 00:14
моё уважение Вам, Бари Каримович!
Уже давно открыл для себя одну истину.Самое отвратительное и гнусное дерьмо делают совсем не глупые и отвратительные люди. Всегда ненавидел "нанистов" - этих блядунчиков-попрыгайчиков с масляными взорами,но подозревал что Алибасов умнее, чем кажется.В полкУ достойных и благородных прИбыло. -
-
01 мая 2010 | 00:21Похоже, у атеиста Барри Алибасова больше христианской любви с ближнему, чем у записного православного Михалкова.
-
-
01 мая 2010 | 00:33Бари Каримович УМНИЦА по пустякам эпатажный а в серьёзных адекватный Спасибо
-
01 мая 2010 | 00:35ЗДОРОВО. НАПИСАНО ОТ СЕРДЦА И ПОТРЯСАЮЩЕ ПРАВДИВО.ЖДАЛ ПОДОБНОГО ОТ ВАС, НО ВСЕ РАВНО ПОТРЯСЕН......СПАСИБО
-
01 мая 2010 | 00:42
Вот уж действительно чудеса,не думл о том что Бари осмыслил свою жизнь, надеюсь это от души писал.
Ну а по поводу Бога давайте по дискутируем.Бог создал человека по подобию своему,значит мы и есть Боги.Я представляю сколько разгневанный Богов мне после этого напишут и назовут меня сатаной или Иудой.Да только не надо забывать: 1) что сатана был вторым после Бога,а стало быть Бог любил или любит его до сих пор,(по тому как сладкое без горького,чёрное без белого не бывает). 2)Иуда был,а возможно и есть до сих пор любимым учеником Иисуса.Разве Иисус не знал кто его предаст,конечно же знал,но об этом знал и Иуда.Почему предал? да всё очень просто,если бы Иуда не предал Иисуса,тогда мы бы сегодня не носили крестики,история проворачивалась бы по другому сценарию,что как я думаю происходило уже не раз.Во всей этой истории пострадал Иуда,я не думаю что вы найдёте в чих либо храмах его образ.А в книге мёртвых было написано"проклят он будет сыном человеческим,но окажется рядом с Богом" (ссылок не дам, не спрашивайте).P.S. Это всего лишь мои думы,и я имею право на ошибку, также как любой из нас. -
01 мая 2010 | 00:44
Славяне!Вас Бари от Бога "отлучает"!Вы вчитайтесь в текст внимательно.Он же -"Всем сестрам по серьгам".Давит на "сентименты",а вы "пиздрики"развесили!
-
-
01 мая 2010 | 00:56Бог ,в той войне не помогал, ни СССР, ни фашисткой Германии. Схлестнулись воинствующие безбожники России и национальная гордыня Германии. И то, и другое от Бога бесконечно далеко(не смотря на любые надписи на знамёнах и пряжках).
-
-
01 мая 2010 | 01:13
Спасибо, уважаемый Бари.
Неожиданный и догожданный пост.
Есть еще такие, которые и без фильма помнят, как и ради чего это было. -
-
01 мая 2010 | 01:19
Пусть учит матчасть
Фраза "мне уже 36, а я еще ничего не совершил..." (не цитата, конечно, но близко к тексту) принадлежит Платонову (персонажу "Неоконченной пьесы для механического пианино"), а не Обломову. -
-
-
-
01 мая 2010 | 01:23
Боже мой, да это читать невозможно.
Тошнотный гламур и педерастические экзерсисы с нанайцами для Алибасова более органичны, чем написание эссе на тему войны. -
01 мая 2010 | 01:30
Спасибо
Гн. Алибасов, должен извинится перед вами за то, что думал о вас не очень хорошо. Вы Настоящий Человек! Спасибо и Браво! -
01 мая 2010 | 01:30
Лжёшь ты всё,Алибасов!Не в силе Бог,а в правде!А правда такая,что ВСЕ в этой войне проиграли!ВСЕ нации и народы.Такие преступления и подлости сотворили,что до сих пор стыдно друг другу в глаза смотреть,если по совести разобраться!
-
01 мая 2010 | 01:47
Русские говорят:"Б-г любит троицу"
Ну вот вам и пожалуста-Троицкий,Шевчук,Алибасов.
Совершенно разные люди,а говорят об одном и том же.
Чудно. -
01 мая 2010 | 01:53Хорошо бы Бари Каримовича в "Особое мнение"... на ТВ ведь с таким текстом ему дорога закрыта... Я бы убрал оттуда Шевченко,Проханова или Барщевского... ничего интересного они давно не говорят... А тут такой Человек есть рядом...
-
01 мая 2010 | 01:54
У меня только два слова
Дважды прочитав текст блога, я могу в своём комментарии написать только два слова: БЛЕСТЯЩЕ! СПАСИБО! -
01 мая 2010 | 02:02
Она умерла, так и не узнав,что я её обманул.Перед смертью не забыла сказать "спасибо" Родине за заботу.
"Lugen haben kurze Beine!(У лжи короткие ножки). -
-
01 мая 2010 | 02:03
Один из немногих.
Спасибо,Бари.Пусть бы кто-нибудь их Думы сказал
эти умнве слова. -
-
01 мая 2010 | 02:20
Слуга дьявола 1-й степени.
Такое звание больше всего подошло бы автору поста :).
Глубокая ирония заключается в том, что, несмотря на, а может быть потому, что Ваши заслуги в борьбе против морали вообще, и христианской, в частности, неизмеримо велики, как раз на улице Вашего имени воздвигли такую симпатичную кирху.
Про УС-2 Вы зря взялись рассуждать втемную. Фильм очень странный, если не сказать больше. Не симпатизируя Михалкову как личности, признаюсь, что не жалею о потраченном времени, хотя можно было-бы покороче раза в 3.
Солидаризируюсь с ненавистным мне ( :) ) Радзиховским: не знаю, что задумывал Михалков со сценаристами, но кажется получился чистый антивоенный трэш. Парадокс в том, что Котов - это не супергерой, а маленький, сломанный и немолодой человечек выживающий, как может в этой мясорубке. Это Швейк, Чонкин, Теркин (на том свете), мистер Питкин на войне, наконец. Ведь герой Михалкова - это всегда слабый, вонливый, но все-таки симпатичный человечек, сродни режиссеру, клоунский инстинкт которого неподавляем нигде. Он прорывается сквозь все, как его надтреснутый дурашливый тенорок.
Котову по барабану, и Красная Армия, и товарищ Сталин. Он любит семью, особенно дочь, мирные вечера на веранде.
Этот взгляд на войну - отстраненный взгляд интеллектуала, а не взгляд участника событий. Он неверно позиционирован как эпопея к юбилею. Это фильм для молодежи, чьего мяса всегда кто-то хочет. Понятно, что всегда рождаются любители повоевать, но если бы их можно было заставить крошить только друг друга! Создать этакий вольер, как создают закрытые трассы на окраинах городов для любителей уличных гонок. Но война ведь не про это, она про деньги и власть, поэтому спрятаться от нее трудно. -
-
-
01 мая 2010 | 02:36Бари, ыы решили нам открыть глаза на Бога?
У вас каша в голове. -
01 мая 2010 | 02:46Да ладно... Прям чуть не заплакала когда читала.
Был бы жив мой дед (прошедший всю Великую Отечественную), он написал бы именно так.
Забыла про попсу и про пиар.
СПАСИБО ОГРОМНОЕ ЗА ПОСТ! Это лучшее что можно было бы написать к 9 мая.
Блин... Я слов правильных не подберу. Но ощущение такое... Самые правильные слова написаны. Спасибо! -
01 мая 2010 | 02:56
Gott mit uns
А Бог никогда и не требовал подхалимства ни в какой форме: "Тогда говорит им: итак отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу" Внешнее проявление в христианстве не значит ничего. "Иисус сказал ему: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим, сия есть первая и наибольшая заповедь; вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя; на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки." А уж какие бляхи были ему собственно все равно. -
01 мая 2010 | 03:08
Германия стала одной из мощнейших экономик мира
А до войны была отсталой, фанатично верующей и незнающей наук?!
А.Эйнштейн, просматривая английские журналы за утренним кофе, наткнулся на интересную статью индуса Бозе - "Индусы, а что пишут". Он тут же опубликовал заметку о достижении Бозе в немецком физическом журнале. С тех пор это называется статистикой Бозе-Эйнштейна.
И еще. Сейчас уже ни для кого не секрет, что в основе одного из главных достижений человечества XX века - Космосе, как у нас, так и в США немецкие исследования по ракетам Фау.
Я не за нацизм, но все сложнее, чем будешь демократом и проживешь сто лет без единой болезни. -
-
-
01 мая 2010 | 04:27
Браво!
Отличный текст! Самый тонкий и искренний из всего, что публиковалось на сайте за последнее время! -
01 мая 2010 | 05:12
Дорогой Бари! Спасибо за правду!
Жаль Никиту! Был отличный актёр,талантливый
риежисёр, а потом погряз в склоках,недвижимости,заигрывании с "вождями".
"Цирюльник" и "№2" это наверное кризис жанра?!
Но, теперь вмешались "вожди":рекомендуют школьников водить на просмотр!
Во времена Сталина до этого не додумались!
Идеологи ЕР пошли дальше Сталинизма!
Милларды долларов бросаем на политикнство,а более40% оставшихся в живых ветеранов войны и обороны не имеют достойного жилья и уровня жизни!
Основной генетический фонд населения России
начал уничтожать Ленин,затем кровавый мясник Сталин и прмкнувший к ним Гитлер!
Сейчас в России осталось 32% мужского населения! -
01 мая 2010 | 05:22статья замечательная . сразу вспомнил деда- фронтовика и жизнь после войны. какая была доброта и дружелюбие- если гуляли то всей деревней .взрослые пили брагу на конфетах. двери домов не запирались. и куда это все подевалось. родина за которую воевали превратилась в мачеху.на людей плевать. в соседней комнате борется с раком 4 степени жена. оптимизм сменяется ночными отчаяниями. пенсия в 7000 и глубокая нищета- вот удел 90 процентов людей. а вы говорите родина если идет нескончаемая гражданская война властей-узурпаторов со своим народом. а впереди только тьма.. простите.
-
-
-
01 мая 2010 | 06:06Я бы все же не упоминал бога без достаточных оснований. Кто может поручиться, что нечто сотворил именно бог, а не случай или человек? У БА, как я понял из текста, такого убеждения нет - так зачем вообще дергать эту струну? Ради нынешней моды?
А в целом текст симпатичный. -
01 мая 2010 | 06:07
За правду спасибо !!!!
Большое спасибо Бари за честный рассказ о ветеранах ! Их мало, думаю им будет подарком Ваша исповедь о том времени.
Успехов Вам в искусстве и здоровья. Пишите еще, ждем.
P.S. Как здорово, что нет троллей и memnon' ов -
-
01 мая 2010 | 06:51написано очень правильно
по случаю подмены,которая скоро-без свидетелей живых-уже никого не будет волновать
с 80-х идет какая-то ползучка "правды про
войну"
старики охрипли,что это никакая не правда,
а просто поделка власти циничной,ненавидящей
живых и мертвых героев-только потому,
что они были с идеями,которых не переделать
на службу современной бабломании
скоро останется обывательщина,над ними попы,
и т.д по лестнице до царя,
а над всем этим-бог двуликий
(для богатых и бедных)
традиционное устройство для возбуждения
противоположных чувств в среде "единого"
народа
-
01 мая 2010 | 07:38
супер !
Вот уж от кого не ждали...
Взяло за душу, (в отличие от Михалковского мельтешенья.)..
Каримыч, пиши еще - ты талант! -
-
-
-
01 мая 2010 | 08:15
СПАСИБО ,Вам!
Прочитал.Кадры из далекого моего детства,проведенного в небольшом сибирском городке.Спасибо за глоток свежего воздуха в удушающем и смердящем лицемерии страны. -
01 мая 2010 | 08:31Ну что ж,Бари,попробуй пока "без Бога"пожить.Только видится мне,что скоро и ты придёшь к пониманию Его.К пониманию содеянного каждым и к покаянию,а через это очищению души своей-в этом и есть Бог.Похоже ты сам с собой споришь.
"Если говорим,что не имеем греха-обманываем сами себя,и истины нет в нас".(1 Иоан.1.8).-
01 мая 2010 | 09:06
Если говорим,что не имеем греха-обманываем сами себя
Вы ошиблись: Вам на сайт РПЦ.
Бари Алибасов написал то, что чувствует. И написал очень искренне.
А то тут появилось слишком много новообращенных: вчера еще были потомственными атеистами, а сегодня, как по взмаху волшебной палочки, заделались глубоко верующими.
Вера дается человеку тяжело. На пути к ней очень много ошибок и труда. Поэтому для меня лично очень важно не показное благочестие, а реальный путь прихода к вере.
-
-
01 мая 2010 | 08:39
я поражен
если это слова бари алибасова, если он действительно думает так - снимаю шляпу...
очень меткие заметки, правильно передано дыхание ушедшего времени. как перед глазами отец-фронтовик, родственники и друзья родителей, их разговоры, их мироощущение.
по-моему, про войну все больше несут чушь...
а бари привет! -
01 мая 2010 | 08:39
ВСе просто и честно
Просто честно и от души...
Вы правы.Спасибо Вам за Вашу позицию.
К сожалению не все Ваши коллеги...хотя причем здесь кто то...при чем здесь тот кто кроме бабла ничего не видит!
Еще раз Вам спасибо за Ваши рассуждения! -
01 мая 2010 | 09:00
Честно говоря, я просто поражен!
Всегда полагал, что Бари Алибасов - человек ушлый и довольно примитивный.
Но этот текст рисует его с совершенно другой стороны. Так ненавязчиво, вежливо и красиво указал барину МихАлкову, что тот слепил дрянной фильмец!
Бедный Никита. Пора ему на ВСЕХ в суд подавать: не поняли человека в его прекрасных порывах! -
01 мая 2010 | 09:08
Поражен.
Поражен. Замечательный текст - умный и очень деликатный. Имел о этом человеке совсем другое представление. Видимо, он человек веселый, а стеб это форма его самовыражения. Так и нужно воспринимать его внешний вид, проекты, экстравагантность и эпатаж. Раньше это воспринималось мною, как нелепое бахвальство и пошлость. Приятно сознавать, что ошибался. Очень самоироничный человек. Качество замечательное и редкое, которое начисто отсутствует у полного значимости, надутого Михалкова. Как замечательно свежо, без всякого идиотского, лживого михалковского пафоса он говорит о сложных вещах, не пытаясь никому угодить. На контрасте с "православным державником" это выглядит особенно убедительно и искренно. В последнее время приходилось в людях больше разочаровываться. Это одно из самых приятных впечатлений за последнее время о человеке. Интересно его мнение и по другим поводам. -
01 мая 2010 | 09:21Спасибо, Бари! Вы открылись для меня сдругой стороны . Может быть скажу не по- теме, но накипело ! Я не являюсь воинствующим атеистом и с уважением отношусь ко всем конфессиям. Работаю в образовании в Смоленске и вижу ,как последние 5 лет тупо навязывается всем православная идея в духе Уварова- "Самодержавие, Православие , Народность". В школах ввели якобы свободу выбора , но заставляют изучать именно основы православия. Школьников по приказам департамента таскают на все православные мероприятия. Вот-вот появится обязательный для изучения закон божий. Руководство РПЦ и области упорно отказывают католикам в возвращении костёла- памятника архитектуры XIX века.Критикуя зарубежные учебники не стоит ли посмотреть на себя? Мы убиваем гражданское общество. Святые отцы уже открыто заявляют, что западные идеи гуманизма чужды русскому народу и патриотического воспитания с 1917 года и до Путина в России не было. Катимся в средневековье.
-
-
-
-
01 мая 2010 | 09:44
Бари
Нравится, или, не нравится, гр На-На, или, Группа Интеграл, в которой начинал Бари Каримович, это совсем не по теме разговор.
Зато, Он предложил ряд мыслей, что объединяет многих Россиян. Нас всех заботит ведь не только мигалки-олигархи, а и то, в какой стране мы будем жить.
На здравомыслии надо объединяться, а не перетирать, Бог ли помог, шаман, или, всё-таки, народ, которому выпало заняться делом, выиграть войну, восстановить страну, а потом - успокоиться, и сесть у ТВ, ПК... -
01 мая 2010 | 09:54
Все он правильно написал, но это его сторона
А с другой стороны Михалков - несомненный талант, не снявший до сего дня ни одного плохого фильма. Пинать его за то, что он сын Сергея Михалкова без толку, отец за него его фильмы не делал и полные залы силком не собирал.
Бари тоже прав, со своей стороны, но я бы не советовал ненавистникам Михалкова шибко радоваться и поднимать Бари на флаг. Они оба правы. Михалков убежденный православный, в какой-то мере радикал, но имеющий на это такое же право, как Бари (и я тоже) на атеизм.-
01 мая 2010 | 11:05
не снявший до сего дня ни одного плохого фильма
Сибирский цирюльник, 12, 55 - это хорошие фильмы?
Вы вообще имеете представление о мировом кино?
Уже 20 лет Михалков не снимает ничего приличного. УС-1 получили свои призы исключительно по соображениям политической конъюнктуры (на дворе был 1994 год, Россия просыпалась от долгого тоталитарного сна).-
-
-
01 мая 2010 | 17:33Да, разные люди по разному оценят и творчество Михалкова. Лично мне и первые его фильмы и новые всегда представлялись надуманными, напыщенными и искусственными. Хотя у него есть свои почитатели и на здоровье.
А Бари, повторюсь, молодец! И, как здесь заметили, рассказчик хороший.
-
-
-
-
-
-
01 мая 2010 | 10:07
мнение
Бари(не помню как по отчеству).Спасибо Вам .Низкий поклон.Я почему то всё время считал Вас пи...сом(одним из многих на эстраде)Вы меня Бога ради извините.Если есть у Вас Известность, Ум,Мудрость-пожалуйста попробуйте донести до власти своё мнение.И ещё! Скажите им,что мы не быдло-мы просто ещё советские люди привыкли верить власти и подчиняться.Но не дай Бог им разбудить в нас "киргизов" -
01 мая 2010 | 10:11
Бари Алибасов, продюсер группы "На-На"
Читала с интересом, хотя и не разделяю взглядов на религию.
у меня есть друзья в Америке, которых я знаю уже 15 лет. Порядочные добрые люди, всегда принимают участие в благотворительных акциях, насколько им позволяет доход их семьи. Нет своих детей и мечтают усыновить ребенка из России. Просили помочь, но не знаю, с какой стороны приступить к этой процедуре. Была бы рада любой помощи в этом вопросе. -
01 мая 2010 | 10:17
Алибасов ошибается!
Удивлен обилию восторженных откликов на статью Б. Алибасова.
На мой взгляд, вся аргументация господина Алибасова может выглядеть убедительной только для людей, не знающих элментарные факты истории.
Надпись на немецких пряжках «Gott mit uns» (с нами Бог) - это девиз старой прусской армии, который просто по традиции перекочевал на униформу гитлеровских вояк. Гитлер, как известно, не был христианином, совсем наоборот. Один тот факт, что он планировал после окупации Европы (включая российскую ее часть) войти в Ватикан и на площади святого Петра поставить виселицу и совершить ритуальную казнь папы Римского во всем священном облачении, говорит о том, куда вел Гитлер подвластные ему народы... Неудивительно, что победа во Второй Мировой Войне оказалась на стороне бывшего семинариста Сталина, в сознании которого во время войны произошел мощный сдвиг: ведь это именно он разрешил выборы нового русского Патриарха (как известно, псоле смерти патриарха Тихона выборы предстоятелей РПЦ не проводились вообще), открыл закрытые еще в 20-х годах монастыри, храмы, духовные заведения и выпустил из тюрем и лагерей всех священнослужителей.
Судить о духовном настрое солдат ВМВ нужно не по их внешнему виду (например, по надписи «Gott mit uns»), а по их действиям и по внутреннему содержанию. Несмотря на официальный атеизм Советской России ее Красная Армия (по большей части - русская) была христианской армией по своей сути, т.к. большинство ее солдат были воспитаны православными матерями и бабушками и если не внешним образом (через символы и т.п.), то по сути несли миру одну из высших ценностей христианства - свободу... Поэтому совсем неудивительно, что во ВМВ победили именно русские, а не немцы. Ведь Бог всегда с теми, кто несет свободу...
Может быть, Барри Каримович не знает, но среди миллионов русских солдат, сражавшихся на полях ВМВ, было очень много верующих людей.
Существует большое количество мемуарной литературы, писем, воспоминаний и т.п. свидетельствующих именно об этом. Например, мой дед, погибший во время войны, был верующим человеком. Так что не надо судить обо всех солдатах Великой Отечественной только лишь на примере жителей маленького, затеренного в степях Казахстана железнодорожного поселка, в котором вырос Барри Каримович. Этот поселок был удален от исторической России, от его монастырей, храмов, многовековой традиции на тысячи километров, и поэтому неудивительно, что его жители были по большей части атеистами. Среда, как известно, воспитывает...-
01 мая 2010 | 12:28Наконец то в хоре квакеров появился самостоятельно мыслящий и знающий тему человек. Спасибо. Надоело читать одни только подтяфкивания
-
01 мая 2010 | 12:41
to svyatoslav2007
Уж не сам ли Гундяев?
Нет, вряд ли...
Патриарх - и с такой ахинеей??!!
Это ж надо придумать - "Красная Армия (по большей части - русская) была христианской армией по своей сути".
Слава, слава мракобесам и черносотенцам!!! -
01 мая 2010 | 17:41Про свободу и христианство - все-таки спорно. Свобода ближе к античным идеалам и современным в синтезе и с христианскими. Если говорить о библейских текстах, то там вообще немного о другом. В общем Вы тоже передергиваете, хотя и тоже неплохо рассуждаете, по-моему.
Что не умаляет очень хорошего обращения Бари.
На другие темы (музыка, интеренет) он тоже интересные вещи говорит, во всяком случае, то что я слышал, было очень неплохо.
-
-
01 мая 2010 | 10:17
С уважением и благодарностью с Бари Алибасову
Вот именно, вера в человека, в лучшее в человеке.... Продолжайте писать. -
01 мая 2010 | 10:21
молодец Бари
нравиться это кому или нет - я про статью Бари! А написал мужик супер на злобу дня.
Респект -
mila mila
01 мая 2010 | 10:30Истина где-то рядом, почему мы живем хуже, чем живут в разгромленной Германии.
Воевали за Родину, а Родина теперь что? Как бы это выразиться...
Смысл, который Бари Алибасов подметил - в Германии думают о ЧЕЛОВЕКЕ. А у нас что на первом месте? Государственные интересы. Человек где-то далеко от забот государства. Некогда государству людьми заниматься, Люди выживут, вон какое лихолетье пережили, кто выжил. Такая вот "философия". Как повернуть государственных мужей в сторону проблем и интересов ЛЮДЕЙ? Тогда и только тогда будет улучшаться жизнь наша. А пока только государство улучшается, а люди в загоне, как всегда. Я уж не говорю о том, кто ассоциирует себя любимого с государством, ради которого вроде бы как он спину гнул на галерах. Блинн!
А Бари - спасибо за здравые мысли! О людях. -
01 мая 2010 | 10:40
написано красиво, немного сумбурно, но красиво
читаешь и, невольно всплывают собственные воспоминания о НИХ, для меня вечно сорокапятилетних. столько правильных слов, столько справедливых упрёков, что хочется под каждым словом подписаться. но ровно до того момента, как вспомнишь, что пишет это человек доказавший всей своей сознательной жизнью, что он СКОТИНА, умная и абсолютно бессовестная.
а читаешь комменты - вапще фигеешь! вроде люди считают себя интеллигентами, вроде убиваются по поводу декультуризации, отупения, обеспамячивания народа (особливо молодёжи), а соплями размазались перед меркантильным циником, внесшим немалую лепту в это самое ожлобление, чуть ли не совестью нации провозгласили. позорно, гаспада.
-
01 мая 2010 | 10:40Замечательная статья!
Давно не читал такого блестящего эссе на современную тему. Замечу только по поводу последнего абзаца.
"Ветеранам хватило испытаний в жизни.
Дайте им жить спокойно и с достоинством. Ведь их осталось намного меньше, чем детей-сирот в нашей стране."
По существу это верно. Но не следует забывать, что ветеран ветерану рознь. Никто не станет выяснять сейчас, какая доля ныне живущих ветеранов были на передовой. А по косвенным данным большинство оставшихся в живых - это военнослужащие тыловых частей и сотрудники КГБ. Эти люди выжили благодаря тем, кто погиб и умер от ран, защищая страну. По многим данным, просуществовать на передовой более нескольких месяцев было в принципе невозможно.
Но теперь-то и тыловые работники, и работники карательных органов - все стали "защитниками отечества". Мне было 8 лет, когда закончилась война. И всё последующее десятилетие так или иначе сталкивался с бывшими солдатами. Так вот тогда фронтовики чётко выделяли тех, кто проливал кровь в эту войну,а кто нет. Не помогали порой и пышные орденские иконостасы. Все знали, как эти награды могли зарабатываться. Спору нет,работа военврача,работника штаба или военного корреспондента заслуживает самого большого уважения и поощрения. Чего нельзя сказать о работниках карательных органов. И говорить о прошлом, не делая различий, не стоило бы. -
01 мая 2010 | 10:49
За что, спрашивается, боролись?
Так здорово присоединиться к абсолютному большинству комментаторов с благодарностью за глубоко нравственную позицию известного человека.
Спасибо, Бари Каримович! Своей статьёй Вы совершили невозможное: разогнали стадо полулюдей-полуфашистов, обычно правящих бал на любой странице форума «Эха».
Сам я фильм Михалкова смотрел в Интернете, но до конца не добрался, жуткая фальшь. Собран из нескольких затянутых, не связанных друг с другом сюжетов. Натуралистические сцены омерзительны, а школьников уже гоняют смотреть «великое кино», которое, полагаю, ждёт быстрое забвение.
Но, к моему сожалению, комментаторы как-то пропустили, что в своей статье Алибасов затронул очень важную современную тему - демографическую: высокой смертности в России и поражающей воображение детской беспризорности. Борьба с этими двумя эпидемиями могла бы объединить и правых, и левых, и инициатива здесь, безусловно, за государством, но оно поощряет рождаемость, чтобы ещё больше увеличить беспризорность и смертность. «Полунашисты», вместо того, чтобы добивать оппозицию, могли бы поэкспериментировать в создании семейных домов-приютов, куда могли бы брать на воспитание школьников из детдомов.
Ну, да подкладывать девиц «классово чуждым», противозаконно фиксировать это, а потом изгаляться над «чуждыми» - престижнее и прибыльнее.
Вот и получается в результате, что низвергая политическую оппозицию, власть рождает новую, которую теперь уже поддержит массовая молодёжная поп-аудитория.
За что, спрашивается, боролись?
-
-
01 мая 2010 | 10:52Бари, спасибо большое! Один из немногих действительно стоящих блогов. Все так и есть.
-
-
01 мая 2010 | 11:00Спасибо, Бари.
Взяло за душу.
Честно, внятно, от сердца.
МихАлкову - позор и дружное "фе"! -
01 мая 2010 | 11:13
"Грош цена этой вашей проповеди, все это вы делаете для того, чтобы получить еще один гараж"
Не верю. -
01 мая 2010 | 11:14Самое простое определение Бога: Бог есть самая сложная структура Мира, потому что Бог есть предел развития всех живых планетарно-звездных цивилизаций.
-
01 мая 2010 | 11:14Спасибо, Бари Каримович! Умно и честно, особенно про нас, сегодняшних. Много говорящих о Боге и все делающих напоказ. Еще раз спасибо, открывал вас заново.
-
01 мая 2010 | 11:26
Умно и честно, особенно про нас, сегодняшних.
http://s48.radikal.ru/i122/0904/79/8c9ea349125d.jpg
-
-
01 мая 2010 | 11:17
написано человеческим языком
Уважаемый Барри Каримович!
Неважно, писали статью Вы сами или с чьей то помощью, но написано по человечески в отношении наших ветеранов.
Про отношение воевавших россиян к богу, вопрос неоднозначный.
Много русских воевали с нательным крестиком и молитвой, СССР был многонациональной страной, воевали мусульмане, буддисты и представители других традиционных, как сейчас говорят, конфессий.
Присутствовал на Ваших концертах с "Интеграллом", воспоминания позитивные.
Всего Вам доброго! -
01 мая 2010 | 11:32Удивительно. Никогда бы не подумал про этого артиста, что он такое может написать. Во многом с ним согласен.
Ветеранов нужно оставить в покое, предоставив им достойные пенсии и социальные услуги. Исторический дискурс необходимо вести в примирительную сторону, а не на раскол. И ответственность лежит как на государстве, так и на творческой интеллигенции (в том числе на Никите Михалкове и его критиках).
Странно, что храм в Казахстане, про который пишет Алибасов - католический. Половина моих предков были депортированы с Поволжья, они все протестанты. По-моему, все немцы Поволжья были протестантами. -
01 мая 2010 | 11:37
А если подумать.
Написал, что во многом согласен с Алибасовым и задумался. А в чем не согласен? А в том, что "советская" армия была этакой армией атеистов. Это было не так. Переписи населения, предшествовавшие ВОВ показывали, что большинство населения были верующие. Так или иначе.
-
-
01 мая 2010 | 11:46С нетерпением ждем следующих властителей дум,
Андрея Разина, с группой "Ласковый май", Филю Киркорова, Лолиту Милявскую, Борю Моисеева и конечно же непревзойденного Диму Билана. -
01 мая 2010 | 11:55
Бари Алибасов, продюсер группы "На-На" : С нами Бог и Никита Михалков
Спасибо за пост. -
01 мая 2010 | 12:00
Спасибо, Бари Каримович!
Не ожидал. Удивили!
А если вдруг прочтете этот комментарий, то может быть у вас будет возможность помочь (тем более Саратовская область для вас не чужая).
Коллеги из саратовского журнала "Общественное Мнение" в селе Усовка Воскресенского района нашли ветерана которому необходимо новое жилье.
Его зовут Петр Кузьмич Тараканов. Ему 91 год. Он прошел всю войну.
Сейчас живет в доме с одной комнатой, который (официально!) нуждается в капитальном ремонте. На этот ремонт ему выделили из бюджета 36 (тридцать шесть!!!) тысяч рублей. В доме нет даже воды. По словам коллег, по метражу он вроде бы не проходит в число нуждающихся.
Если есть возможность, помогите. В селе живет его родственница. Её телефон 8 917 980 49 32. Зовут её Вера Яковлевна. -
01 мая 2010 | 12:27
Браво!
Барри превзошел Михалкова!Рассказал сермяжную правду, в отличии от официальной.
После войны меньше сирот было, чем сейчас, потому что Сталин расстреливал бродяжек. -
-
01 мая 2010 | 12:59
массовый психоз быдла
Интересно то как читать отклики: картина маслом. Господа - товарищи, соберите остатки мозгов в кучку и немного остыньте и поверх эмоций посмотрите.
С одной стороны -
Н. С. Михалков, творец (надо ли напоминать фильмографию?), автор работ о прекрасных и ужасных сторонах человека, бытия. Его мешают с говном, отказывая в праве на ошибку. Вот так, в один миг и - топчут, не взирая на его прекрасные и актерские и режиссерские работы, его несомненный большой вклад в отечественную культуру.
С другой стороны - Бари Алибасов- умный, но
циничный делец, атеист(" Я атеист, каким был и мой отец-коммунист"). Какой он внес вклад в развитие нашей культуры. Что после концерта нанайцев произошло у вас просветление души? Облегчение вашего кошелька и понижения планки культурных потребностей, не более.
Взвесили? Ну и что перевешивает?
Не ужели мнение дельца, умеющего разводить на бабки толпу, и даже не посмотревшего фильма???
Вас же всех за идиотов держат!
-
01 мая 2010 | 13:31Так значит 55 "лямов", полученных в том числе и из федерального бюджета дают право на ошибку. Не лучше ли "Великому режиссеру" (мне, кстати, многие его фильмы нравятся) построит, к примеру, православный приют для детей-сирот или храм какой построить? Вот это была была бы пропаганда христианства, Доброе дело. А снимать за наши с вами деньги ТАКОЕ - это уже, простите, полный п...ц. Алибасов, хоть и делец, а человек честный. Знаю не понаслышке - мой товарищ работал в его коллективе. Ну, и что, что "На-На" - говно. Каждый зарабатывает деньги как умеет, при чем в данном случае честным путем. А не тратит миллионы на удовлетворение собственного непомерного эга.
-
01 мая 2010 | 18:25По мне так Никита Михалков, как режиссер,сценарист и т.д. внимание не заслуживает. Хороший актер, но типажный, с харизмой и т.д. Типажность, к слову мешает его режессуре, все перенасыщенно этим типажем. Только знаю, что есть у него свой зритель и желаю ему удач на этом поприще. Так и Вы не забывайте, что Ваше мнение о Михалкове не единственное. Я сказал мягко и о чем-то предпочту не говорить, пусть другие оценивают подробно этого автора - НМ. Претензия на кассу (и сейчас и раньше) вообще странная при таких установках и таком увлечении собой.
-
01 мая 2010 | 18:55
Что после концерта нанайцев произошло у вас просветление души?
Неужели некоторые не видят сверхталантливость группы НА-НА, сложность и оригинальность композиций, поэтическая сакральность текстов, а во главе, как венец творения, мудрый и выдержанный наставник и гений Бари Каримович Алибасов.
Па, папуа, папуасы,
Снег не видели ни разу,
И за это папуасов,
Папуасами зовут.
Эскимосы, эскимосы,
Эскимо едят в морозы,
И за это эскимосов,
Эскимосами зовут.
Кто еще может похвастать таким поэтическим слогом? -
-
irinak
Ирина Котцова
02 мая 2010 | 11:27Да уж, публика в истерике. И что привело всех в такой неописуемый восторг?
Думаю, две вещи. Алибасов опустил попытку власти через классово-близкого художника создать новую идеологию для россиян, этакий симбиоз православия-народности на базе славной истории. Нечего, мол, нас воспитывать, мы сами не в капусте найденные. 21 век на дворе, какая там духовность-морковность.
А во-вторых, всех поразило, что это, в общем-то незамысловатое мнение прозвучало именно от Алибасова. Если бы с таким (или скорее более гладким) текстом выступил журналист "ЭХа", то, возможно, это вообще прошло бы незамеченным. Но герой шоу-бизнеса... Кто-то на "Эхе" уже приводил пример, как одна женщина, живущая с жестоким мужем, как-то рыдала от умиления, когда он сделал ей бутерброд.
И все равно, реакция публики на этот блог какая-то клиническая. И говорит о том, что народу без кумиров никак.
-
-
01 мая 2010 | 13:00
Присоединяюсь к общему тону комментариев
Особое внимание обратил на тему усыновления. Дети-это сегодня и сейчас. Нельзя, чтобы эти уроды пиарились, а дети от этого страдали. -
01 мая 2010 | 13:15
БАРИ КАРИМОВИЧ,СПАСИБО ВАМ
Что тут добавишь к этим словам благодарности? Очень просто написано, без всяких вычурностей и высокопарностей, без всяческих слов обличения...так просто, но так пронзительно и трогательно! И столько правды! Спасибо! -
01 мая 2010 | 13:21
Бари, вы жжете!
Душевный пост, ничего не скажешь. Жду новых с нетерпением. -
01 мая 2010 | 13:30
Новый уровень
Браво, Бари! Я искренне и до слез был поражен точностью, глубиной и размахом! Вам легко можно книжки писать. Но лучше встраивайтесь в наше гребаное медиапространство с другой стороны и меняйтся нашим людям мозги. Легкомысленный образ построенный говноящиком заставлял раньше думать о Вас иначе. Важно не кто и что о ком думал, имидж как говорится ничто, а кто и что может сделать. Вы можете многое изменить, пора Вам выходить на новый уровень! -
01 мая 2010 | 13:33Огромное СПАСИБО,Бари Алибасович, за статью!!!!Очень редко удается прочитать что-то по человечески достойное и светлое - кругом только лай демшизы.
-
-
-
01 мая 2010 | 14:01Очень рад за Алибасыча. А особенно, что многие изменили к нему свое мнение и увидели его не продюсером и шоуменом, а нормальным гражданином страны. Впервые в комментах такое единодушие во мнениях, хотя как обычно есть мерзавцы и негодяи.
-
01 мая 2010 | 14:01кособочина это все. я знал солдат, которые все войну держали при себе написанные от руки молитвенники, были и без молитвенников, но горячо верующие. Знал татар, которые отпрашивались поодаль расположения войска помолиться. Были всякие. Но так или иначе сыграла евангельская фраза: поднявший меч - мечом и погибнет. Меч подняли фашисты. И не было у фашистов христианской морали, католичество руководство Вермахта оставляло на "переходный период" к языческим культам, если бы Третий Рейх состоялся, там бы не было ни храмов ни мечетей.
-
01 мая 2010 | 14:18
Бари, спасибо!
Очень важен для меня этот пост. Я искренне рад, что в России есть еще живые качественные люди. К ним я отношу всех, кто высказал Вам свою благодарность и признательность. -
01 мая 2010 | 14:20Не хотела читать, думала или бред пишет, или пиар шоу-бизнеса, но посмотрев комментарии прочла и была поражена искренностью и болью за общество, за страну. Присоединяюсь ко всем постам в переоценке мнения о Бари, как о порядочном и достойном человеке.
-
01 мая 2010 | 14:21
Спасибо Барый Каримович
Спасибо Бари Каримович, хорошо отлично написали. Ваши посты читаю на других сайтах тоже. Недавно читал вот http://inau.forum24.ru/?1-0-0-00000008-000-10001-0 .Выскажу еще свое мнение-В России приватизировали почти все, последние усилия приватизации проходят по линии образование и медицина. Далее только крепостничество на души. На этом фоне пытаются ,используя патриотизм ,заставить людей,заморочив им головы, работать и воевать на ту кучку у которых оказались богатства этой страны , богатства созданные и вашим , ваших родителей. -
01 мая 2010 | 14:58
Вычлените из текста Бари Каримовича главное.
Мне совершенно безразличен фильм Утомленные- 2. Если будет время-посмотрю. Господа, это -всего лишь-кино. Кино- искусство, чтобы нас с Вами развлекать. А не вызывать споры. А вот беспризорные и несчастные дети- это не кино. Это -реальность. И сытомордые властители решили показать, кто хозяин. Разыграли истерию на подвластных им каналах ТВ. Решили унизить уыновителей, показать, что они- могут казнить, а могут и миловать. Судьбы детей их интересуют? Вот именно, сами понимаете, что нет. Нельзя забывать, что западные мамы и папы готовились усыновить детей ОБРЕЧЕННЫХ. У которых в России нет будущего. Детей со страшными генетическими заболеваниями, детей с отсутствием конечностей, слепых, глухих, немых.Не достаточен ли этот скорбный список?Почему лоснящийся и загорелый Лавров вынес им приговор? Смертельный приговор.Вот , именно за это и спасибо Бари . А михалковское кино? Ну,забудьте. У него еще есть Неоконченная Пьеса и Раба Любви. За это- можно и всю заказуху с народностью простить.-
01 мая 2010 | 20:31
У него еще есть Неоконченная Пьеса и Раба Любви. За это- можно и всю заказуху с народностью простить.
А за "ногой в лицо" можно еще и в усики чмокнуть...
-
-
01 мая 2010 | 15:08
Что бы здесь морды либерально - еврейские не комментировали, но фильм УС II - шедевр русского кинематографа.
-
01 мая 2010 | 15:17
спасибо
Согласна с каждым словом
Спасибо за четкое и меткое выражение наших мыслей по поводу всей этой вакханалии -
01 мая 2010 | 15:18
Может быть и правда, но печальная.
Я тоже не смотрел "предстояние"
, но то, что это война была наказанием, за цареубийство, это факт.
Рассуждения Алибасова, это рассуждения атеиста.
Вы меня простите, атеисты.
Атеизм = отсутствие разума, причем в запущенной форме или лукавство, а это ещё страшнее.
Эти рассуждения печальны, потому что, так думают многие и за это придется отвечать.
ЦАРЬ+ПРАВОСЛАВИЕ.
Составляющие успеха РОССИИ.
ИНАЧЕ СМЕРТЬ, ДЕГРАДАЦИЯ, НЕПРЕКРАЩАЮЩИЙСЯ ГУМАНИСТИЧЕСКАЯ ПИЗ...ШЬ, ВОРОВСТВО, ЛИЦЕМЕРИЕ и т.д. -
-
01 мая 2010 | 15:26Настолько искренне и неожиданно написано!
Спасибо огромное!
Последние пару месяцев очень много разговариваю со стариками. Я давно для себя посчитал, что они - последнее сильное поколение людей, они поразительные люди! 12 апреля собрал участников гагаринского полёта: 77-84 года. Очень крепкие мужики, весёлые, не ноют ни секунды. У одного из низ жена 72 года уехала на соревнования яхтсменов (!). Вот и позвал нас к себе в гости: а в портфельчике огурчик и коньячок. Просто золотые мужики!
За ними надо записывать.
И вот что-то мне мысли опять глупые в голову полезли. Мне показалось, что война ни для этих ветеранов, ни для нас так и не закончилась. Они, ветераны, пытаются сказать последние в своей жизни слова и рассказать, как всё это было на самом дела: война, восстановление, космос, ракеты, атомные лодки и ледоколы, полёт Гагарина. Они видели состояние нашей экономики не в прекрасном, но в могучем состоянии. Они пытаются предупредить нас о ворах и казнокрадах, засевших на всех этажах власти. Они больше нас понимают, что государственников больше нет, а есть одни временщики. Они говорят, что все жертвы 20-го века, а это десятки миллионов наших соотечественников будут напрасны, если мы не поймём, что страна очень быстро движется к катастрофе. Ради чего была эта 100-летняя российская война? Ради того, чтобы у губернатора на счетах появилась непонятная сумма дохода в несколько десятков миллионов рублей?
Наши старики прекрасно видят, что наше поколение не может управлять. Не сможет сохранить то, что сделано руками наших предков.
Они со страхом смотрят в будущее своих внуков. Они помнят всё - не сталинисты, не коммунисты, не белые и не красные. Помнят и совершенно чётко понимают, что огромная государственный дом заселён мошенниками и временщиками всякого рода. Вы не представляее, насколько горько от них это слышать!
Попутно рассказали о Морском Корпусе Петра Великого - старейшем высшем учебном заведении России. Не МГУ, не СпГУ, а Морской Корпус! Он пережил всех правителей от Петра и только у Сердюкова хватило... нет, трудно подобрать слова - нашёл в себе полное презрение к вековым трудам народа. Он отбирает Морской Корпус!
Через пять лет про этих сердюковых и не вспомнят, а взад не вернёшь, вот ведь в чём беда. И правый руль запретят и Дальний Восток разбежится, а автора этой мерзости уже никто и не вспомнит.
Вообщем, разбредили мне душу старики. И сказать-то им не чего, да они и не ждут утешений, они всё прекрасно понимают. Им есть чем гордится, а вот нам - не знаю. А нашим детям?
-
-
-
01 мая 2010 | 17:29
Подожди немного
И ты сука, харкая кровью будешь, обсираясь от страха, сдохнешь в своем дерьме.
Говнюк бендеровский!
-
01 мая 2010 | 17:49Вот ты ЧМО, самое натуральное, сидишь за компом и смеешь писать гадости человеку, которого не знаешь, был бы ты рядом, после твоих слов, ты бы, мразь, долго приходил в себя, а так конечно, за компом ты герой, сучара ты этакая. Ты наверно часто выхватывал за свой базар. Сука, с удовольствиям я бы тебя прессанул.
-
01 мая 2010 | 17:56
Сука, с удовольствиям я бы тебя прессанул.
А яйца не надорвешь, дурачок?
У меня, между прочим, черный пояс по айкидо.
А твой словесный понос с головой выдает шавку, гавкающую из подворотни. :) -
-
-
-
-
01 мая 2010 | 16:09Браво! Наверное единственная здравая статья в блогах "Эха" за последние полгода! Если честно, от Бари Алибасова, такой глубины - не ожидал... Ну, это мне минус. Искренние слова о близких, прошлом и настоящем! Еще раз Браво!
-
irinak
Ирина Котцова
01 мая 2010 | 16:11Столько восторгов...
Не могу сказать, что алибасовский текст мне не понравился. По контрасту с соловьевскими трелями, он искренний, незаангажированный, и такой незамысловатый, народный. Думаю, последнее больше всего и импонировало. Типа, сами могли бы так написать. Крик души блистающего, но "простого и славного парня".
А если разобраться в содержании, то что он такого написал? Что нечего, мол, к народу с богом лезть? Ну дак непохоже, что кто-то кого-то заставляет. Кому арбуз, кому свинной хрящик. Бога сейчас кажется много только по контрасту с безбожным Союзом. Маятник, как известно, должен качнуться в другую сторону, чтобы придти в равновесие.
Написал, что надо сиротами заниматься... ну да, надо. Но причем тут Михалков и его фильм?
Хорошая фраза о том, что нечего попыться втиснуть ветеранов в рамки наших сегодняшних убеждений, или заблуждений. Ну не надо. Но фильм и дискуссии последовавшие за ним адресованы не только и не столько ветеранам. Скорее их потомкам, которые будут еще долго по-своему осмыслять и переосмыслять великую войну и победу.
Так что такого было в алибасовком блоге?.. Повторюсь, мне он тоже понравился.
-
01 мая 2010 | 19:25
Что такого?
По-моему - здравомыслие, отсутствие высокомерия михалковского (и многих авторов на Эхо например) высокомерия эдакого задиристого юноши самоутверждающегося по-моему. Со многими людьми можно найти общий язык если быть внимательней к другим. Ну понятно на обывательском уровне многих квартирный вопрос может испортить (или перенапрячь еще что-то, есть люди разного круга общения, и т.д. Только разные люди могут и не сталкиваться к счастью. Но Михалков-то с чего такой пылкий до всех этих споров? И вообще зачем эту тему военную муссировать и весь этот пафос с месианским назиданием? Кому сейчас пропаганда? Поря бы создавать что-то посвежей и не позировать с претензией на глубину. На мой взгляд эта претензия такая же напряная как "Дом-2"
Думаю, что нечто подобное "Аватару" или "Искусственному разуму" "Пиратов карибского моря" и т.д. наш кинематограф сейчас в принципе не может создавать в силу, по-моему, провинциальных ментальных комплексов, ну и кумавства, отсутствия нормальной конкуренции в медиа (может быть и в кино). Может быть и в продюссерах дело тоже. Со своей стороны всем кино-авторам желаю только удач, но на публику пенять глупо, все претензии к себе.
-
-
01 мая 2010 | 16:40
А этому бесу лукавому не хочется узнать,
какой стон стоял на днепровской переправе. Как мальчики тонувшие плакали: "Боженька спаси, боженька помоги! Мамочка!"
Нет перед ликом Смерти атеистов. -
01 мая 2010 | 16:42
Давайте порассуждаем без гнева и пристрастия.
Тут некоторые "знатоки кино" пытаются представить Михалкова как режиссера мирового уровня.
В связи с этим мне на ум приходит аналогия с "Жигулями" - самой распространенной в РФ/СССР машиной. Пока весь мир делал "Мерседесы", "Форды", "Шевроле", БМВ и пр., Россия продолжала клепать разнесчастные "Жигулята", втюхивая своему потребителю, что это машина "мирового уровня".
Оглянитесь по сторонам, адвокаты Михалкова! Мир кино полон таких имен, рядом с которыми просто стыдно называть Михалкова с его "шедеврами".
Пазолини, Феллини, Бертолуччи, Висконти и Антониони (Италия), Бергман и фон Триер (Швеция), Коппола, Спилберг, Скорсезе, Вуди Аллен, Джармуш, Дэвид Линч (США), Фасбиндер и Вендерс (Германия), Тарковский и Герман (Россия). Это лишь небольшой список тех, на кого равняется мировой кинематограф.
Никита Михалков - всего лишь более-менее мастеровитый режиссер и очень удачливый предприниматель от кинематографа (благодаря близости своей семьи к властям), но никто и не думает ставить его рядом с перечисленными корифеями.
Михалков - всего лишь мольеровская лягушка, раздувшаяся до размеров вола.
И очень жаль, что от России именно его фильм выдвинут на фестиваль в Канне.-
irinak
Ирина Котцова
01 мая 2010 | 16:59Как бы там не было, Михалков - очень русский режиссер. И отражает современный общественный дискусс. Герман с Тарковским, конечно, гении. Но если мы хотим показать миру, что есть Россия, что есть русскость, с ее духовностью, бескомпромиссностью, жестокостью и подвигом, то лучше Михалкова никого не найти.-
01 мая 2010 | 17:53
с ее духовностью, бескомпромиссностью, жестокостью и подвигом
Я не знаю более русского фильма, чем "Андрей Рублев". По нему на Западе даже историю России изучают.
Я не знаю более бескомпромиссных и жестких фильмов, чем те, что поставил Герман-отец.
Вы приписываете Михалкову достижения других русских режиссеров. Повторяю: Михалков - всего лишь мастеровитый ремесленник в кинематографе. Хотя "Урга" мне лично очень понравилась в свое время.
Лучше Михалкова сегодня очень многие молодые режиссеры, которым этот коммерсант от кино преграждает дорогу своим разлагающимся "творчеством".-
irinak
Ирина Котцова
01 мая 2010 | 18:03voltairian, бескомпромиссность и жестокость - это не достижения, это, к сожалению, реальность российская. То, что россияне голосуют за реванш, за империю, за твердую руку, а не за гуманизм, демократию и общечеловеческие ценности - это то, что действительно происходит в современной России. И последние фильмы Михалкова, пусть далеко не гениальные в художественном отношении, эту реальность адекватно отражают.
Мне тоже больше нравится "Бумажный солдат" и, если про войну, то "Рио-Рита". Но вряд ли большинство россиян думает так же.-
01 мая 2010 | 18:14
Где вы нашли духовность у Михалкова ?
По-вашему, количество религиозных символов переходит в качество - духовность ? А если "за реванш, за империю, за твердую руку" прививать со школы, загоняя на псевдо духовный фильм, то у России не будет будущего.-
irinak
Ирина Котцова
01 мая 2010 | 18:26Все последние фильмы у Михалкова как раз про особую духовность русского народа. В "Цирюльнике", например, она противопоставлена западной прагматичности. Сдохну, мол, а не сдамся.
Я не хвалю Михалкова, и не считаю его лучшим российским режиссером, но считаю, что он, как никто, отражает современную Россию.
-
01 мая 2010 | 18:44
Все последние фильмы у Михалкова как раз про особую духовность русского народа
Да, Вы правы: в последние годы этот продавец опиума для народа очень активизировался.
Честно говоря, я считаю, что "особая духовность" русского народа, дистрибуцией которой занимается Михалков, пострашнее иных тяжелых наркотиков. -
01 мая 2010 | 18:55
У нас все особое.
Особая демократия - суверенная, особая духовность - до жестокости. Может пора вернуться к общечеловеческим ценностям ? И как вы из Швеции можете понять современную Россию ? Вы приезжаете в гости к родным и общаетесь только со своим близким кругом. Вы же не видите как живут люди и что они думают. Как вы можете судить, что отражает и что не отражает ?-
irinak
Ирина Котцова
01 мая 2010 | 19:11Тут Вы не правы, sviva! Россию я знаю, осмелюсь утверждать, не хуже тех, кто из нее никогда не выезжал. На расстоянии вообще видно гораздо больше, совсем другие перспективы открываются.
Кто б спорил, что гуманность лучше жестокости? Только Вы про общечеловеческие ценности расскажите российскому обывателю.
И что значит "вернуться" к ним? Разве они в России когда были? Изобретение это западное, и у нас, в России, оно по этой причине не принято, и говорится о нем скривив рот.
Главная общечеловеческая ценность - право человека на жизнь. Абсолютное право. А Вы помните, сколько людей в России выступают за то, чтобы вернуть смертную казнь?
А знаете, сколько выступают за запрет "америкосам" усыновлять российских детей? Посмотрите статистику. Какие уж тут права ребенка на свою семью, когда на кону престиж государства.
Знаете, sviva, когда кто-то критикует твою страну, то невольно относишь это на себя и протестуешь, "я ведь не такая!" Мне это очень знакомо, и свою Родину я с "непосвященными" никогда не обсуждаю. Но на "Эхе" мы все в одной лодке, и можем говорить то, что думаем. Или как?
-
01 мая 2010 | 19:19
Главная общечеловеческая ценность - право человека на жизнь
Ну, скажем, не совсем так. Хотя смертная казнь отменена в большинстве западных стран.
По Вашей логике выходит, что народ в России подкачал. Был бы иной народец - можно было бы о чем-то говорить.
С этим трудно согласиться. Я считаю, что за то, что происходит в стране, гораздо бОльшую ответственность несет власть, режим.
Статистики "по усыновлению" (мнению об этом) нет. Так, что, Вы это зря привели в пример.
"Престиж государства" - это слоган из всё той же властной прослойки, которая торгует и "особой духовностью". Простые люди выживают, как могут, мучаются неопределенностью, отсутствием гарантий, нехваткой денег. -
01 мая 2010 | 20:02Я имела ввиду - вернуться к пропаганде общечеловеческих ценностей. Именно этому и посвящен блог Бари Алибасова, вы ведь выше спрашивали - а что такого он сказал ?
Российский обыватель страшно оболванен и не привык думать и принимать самостоятельные решения. Мне уезжать некуда и я стараюсь изменить мою страну. А такие фильмы таких беспозвоночных толкают Россию в пропасть.
Во всем мире обыватели, которых всегда большинство, за смертную казнь. Но на то и просвещенные правительства, что не скатываться в мракобесие.-
irinak
Ирина Котцова
01 мая 2010 | 20:13А кто должен проводить эту пропаганду общечеловеческих ценностей перед оболваненным обывателем? Просвещенное правительство? Это Вы о российском правительстве?
Нет, серьезно. Как Вы видите пропаганду "общечеловеческих ценностей" и что Вы под ними имеете ввиду?-
01 мая 2010 | 20:26Повторюсь, блог Бари Алибасова - это и есть пропаганда (обще)человеческих ценностей. Просвещенные правительства - правительства тех европейских стран, где отменена смертная казнь. Говорилось именно в этом контексте, никакого отношения к российскому правительству не имеет. Передача Макарова "Справедливость" (на ТВ) - такая же пропаганда.
Никто никому ничего не должен, но если вас волнует, в какой стране будут жить ваши дети и внуки, то стоит задуматься о пропаганде.
Для себя пропаганду я вижу в разговорах в семье, на работе, в присутственных местах, везде, где меня могут услышать.-
irinak
Ирина Котцова
01 мая 2010 | 20:33А как же духовность, sviva? Духовность, которой Россия всегда славилась. Ею Вы готовы пожертвовать?-
01 мая 2010 | 20:42Что такое духовность ? Если духовность = православие, то это без меня. Для меня достаточно. если у человека есть совесть и он знает, что такое хорошо и что такое плохою И никакую трансцендентую духовность я бы сюда не приплетала.
Ответ без вопроса. Что такое совесть ? Это - гнев, направленный внутрь.-
irinak
Ирина Котцова
01 мая 2010 | 20:54Вы говорите об личной позиции. Согласна, начинать надо с себя. Надо быть честным, добрым и пр.
Но что бы Вы предложили обществу? Как бы Вы сформулировали эти самые общечеловеческие ценности для людей, если считаете, что их нужно просвещать?
Алибасов ничего об этом не говорил. Он всех приятно поразил уже тем, что просто снизил до прозы идеологический накал, который всех уже утомил. Россия все же живет в 21 веке, веке индивидуализма и прагматизма, не всякий пафос прокатит.
А совесть, как и справедливость, - это материи тонкие, их, в отличие от православия, можно понимать по=разному, их не сформулируешь и народу не преподнесешь.-
01 мая 2010 | 20:58Тема очень большая, а я, к сожалению, не располагаю больше временем. Спасибо вам за дискуссию, всего доброго.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
01 мая 2010 | 18:20
Но вряд ли большинство россиян думает так же.
Начнем с того, что мы не знаем, как думает большинство россиян. Опросы общественного мнения лишь частично отражают процессы, происходящие в стране.
Но Вы сами изволили назвать достижениями Михалкова "бескомпромиссность и жетскость" - вот я и привел в пример фильмы Германа.
Далее. Я вообще не знаю у Михалкова "гениальных" фильмов. Есть более-менее приличные - и только. Гениальных нет. И не только среди последних, но и среди самых первых.-
irinak
Ирина Котцова
01 мая 2010 | 18:31Понять, что думает большинство россиян нетрудно, достаточно посмотреть, за кого народ голосует.
Я не помню, чтобы Михалкова гением кто-то назыывал. Наверное, надо внимательнее читать посты, на которые отвечаешь.-
01 мая 2010 | 18:41
достаточно посмотреть, за кого народ голосует
Добавлю: при условии, что выборы прозрачны и честны.
Вы полагаете, что в РФ выборы именно таковы? :))-
irinak
Ирина Котцова
01 мая 2010 | 18:50Нет, voltairian, я так не считаю.
Но думаю, реальность далека от сусальной картинки из голливудского фильма, в котором кучка негодяев угнетает свободолюбивый народ.
Думаете, что если выборы "отпустят", то россияне сразу бросятся выбирать тех, кто предложит присоединиться к семье европейских стран? Или тех, кто будет продолжать то, что народу так хорошо на душу лодится: льстить о его величии и рассказывать сказки о врагах повсюду, внутренних и внешних.-
01 мая 2010 | 19:03
Думаете, что если выборы "отпустят", то россияне сразу бросятся выбирать
Нет, конечно. Я - реалист.
Но тут приходит на ум другая аналогия: с воспитанием ребенка.
Если вы хотите, чтобы ребенок научился ходить, говорить, рос и развивался - вы же не станете водить его за руку днем и ночью. Вы просто создадите такие условия, которые способствуют этому развитию.
Если вы хотите, чтобы народ развивался в плане демократии и свободы, вы должны дать ему шанс. А нынешний режим отобрал (и продолжает это делать) все шансы на свободное выражение своего мнения.-
irinak
Ирина Котцова
01 мая 2010 | 19:17Тут я с Вами не спорю! Россияне не тупее поляков или японцев, и современное демократическое государство сумели бы построить не хуже их!
И те, кто стоят сейчас у власти и мнят себя большими европейцами и демократами покруче Ганди, могли бы использовать свой авторитет и вертикаль, чтобы просвещать народ, и поддерживать те ростки свободного общества, которые в нем есть. Почему они этого не делают, а, наоборот, давят все, что шевелится - это особый разговор.-
01 мая 2010 | 19:22
Почему они этого не делают, а, наоборот, давят все, что шевелится - это особый разговор.
Тоже мне - секрет Полишинеля!
Да потому, что при нормальном гражданском обществе кто бы им позволил воровать и беспредельничать?!
Они же - не идиоты, чтобы рубить сук, на котором сидят.-
irinak
Ирина Котцова
01 мая 2010 | 19:30Ну и Вы тоже ничего нового не открыли. Понятно, что те, кто у власти, очень боятся ее потерять. Цветные революции им в кошмарах снятся. Отсюда и вся половинчатость их "суверенной демократии", выхолощенность парламента и создаваемое ручное гражданское общество. Это так же очевидно, как и то, что Волга впадает в Каспийское море. И что теперь?
-
01 мая 2010 | 19:32
Это так же очевидно, как и то, что Волга впадает в Каспийское море. И что теперь?
Когда это станет очевидно не 5%, а хотя бы 30-35%, то режим рухнет.
Крот истории роет медленно, но неотвратимо. :)-
irinak
Ирина Котцова
01 мая 2010 | 19:37Крот слеп, voltairian, и совсем не очевидно, что на смену нынешним правителям придут те, кто установит рай на земле. Тем более, что его все понимают по-своему.
Жизнь же при демократии - это не рай. Это сложная работа по поиску постоянных компромиссов, балансов между интересами разных групп людей. Это настоящая культура, выращиваемая долго и мучительно. Если просто сместить нынешнюю власть, вдруг она не возникнет.-
01 мая 2010 | 19:52
Если просто сместить нынешнюю власть, вдруг она не возникнет.
Но если ее (власть) периодически не смещать, то она (культура) точно никогда не возникнет.-
irinak
Ирина Котцова
01 мая 2010 | 20:29И как предлагаете ее смещать? На практике? И кто, по вашему, эту власть должен подхватить?
Извините, voltairian, но этот интернетный треп несколько утомителен. В России нет ни силы, способной сменить настоящую власть, и нет вменяемой оппозиции с достаточной социальной базой, которая явилась бы альтернативой нынешней власти.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
01 мая 2010 | 22:33А я думаю, что большинство (и даже безусловное) вполне за демократию и гуманизм. Может показаться иначе, но все это полемические реакции отчасти. Когда такие люди, как скажем Матвей Ганапольский представляет сторону демократии (больше декларативно, чем даже в своих текстах) естественно какая-то полемическая реакция. В 90-х мелькало в СМИ много людей под лозунгами демократии, но были далеки от демократии а скорей что-то большевистское было и желание нагло навязать свое мироощущение, которое к слову и меняется. Сейчас информационное поле расширяется со временем все сбалансируется, думаю, разные мнения будут безусловны. Было бы неправильно, по-моему, если бы и за империю некому было бы слова замолвить. Все мнения должны быть представлены и это, как раз, демократично.
А вот на деле демократичный и либеральный интернет люди-то ценят и в обиду не дадут :) Структурно-государственные дела более инертны. Обратите внимание, Вы вряд ли найдете какое-то неуважение к устройству скажем современной Германии (демократичной рыночной и гуманной-социальной) и по этой теме видно.-
irinak
Ирина Котцова
02 мая 2010 | 10:41Артур, все это верно - нормальные люди не могут не признавать, что в Германии, например, люди живут лучше, и в не в последнюю очередь это благодаря государственному устройству, демократии и ценностям. Но это очевидно, к сожалению, только для современных продвинутых сограждан, пользователей интернета, которые слушают "Эхо", думают и полемизируют.
Но сколько таких в России?! Если взять сотни десятки миллионов вне больших городов, которые, получают информацию исключительно из госканалов ТВ, а в интернет если и могут залезть, то ищут там отнюдь не то, что действительно происходит в стране. Не говоря уже о той значительной части, которой в принципе ничего не интересно, кроме жизни звезд и анекдотов.
Мы опять же часто судим по стране по себе и своему окружению. А страна - она большая, за Урал тянется. Кто спрашивал у тех избирателей, что они думают?
И о плюрализме. Полностью согласна с Вами, Артур, что каждый имеет право на свое мнение. Для тех "демократов", что отрицают за другими такое право отлили точное слово "демшиза".
Но, как Вы думаете, что первым делом сделал бы, например, Зюганов, если бы путем плюрализма и демократии пришел бы к власти? Такое уже было в 1933 в Германии.
Трем трепом, но вряд ли можно совсем терпимо относится к мнению тех, кто требует свергнуть гнилой прозападный путинский режим и заменить его островной империей.
-
-
-
-
-
-
01 мая 2010 | 16:55
Идея не должна погибнуть!
Я считаю, не надо свергать идеалы, какими бы они ни были и чьими бы они ни были. Дайте людям верить! Идея сама по себе имеет положительную потенцию потому, что идея – это то, что возвышает человека над его животностью, то, что делает его святым, равным богу. Когда нет идеи, ведущей жизнь, то жизнь превращается в серое мрачное существование. Так вот, есть идея у Никиты Михалкова – Бог защищает Родину. И есть идея у коммунистов – община и равноправие. Есть идея и у гуманистов – Человек это сила! Давайте будем широко мыслящими образованными гражданами, и не будем хулить такие ценности, которые есть у каждого мыслящего человека, тем более что каждая из этих идей ведет к Богу, Абсолютному, Истине!
-
01 мая 2010 | 17:19
Браво БАРИ ! ! !
Я- Голяев Василий ! Блистательное выступление!!! Если можно,Бари, запишите его на видео и разместите в рунете. Преклоняю перед Вами колено(или колени) ! ! ! -
01 мая 2010 | 17:21
Браво БАРИ ! ! !
Я- Голяев Василий ! Блистательное выступление!!! Если можно,Бари, запишите его на видео и разместите в рунете. Преклоняю перед Вами колено(или колени) ! ! ! -
-
01 мая 2010 | 18:00
комментарий Алибасова
Бари оказался самым честным из светской тусовки . О фильме по - другому думать НЕВОЗМОЖНО , но ... все великие и уважаемые молчат . Вот теперь обязали школьников смотреть фильм . Большего унижения невозможно придумать для создатилей , и унижения заслуженного.... И еще, я давно хотела спросить у людей , считающих , что войну выиграл Сталин : а еслибы его не было , народ не шел бы на танки с винтовкой , не горел бы заживо , не бросал бы самолеты на составы , не побеждал бы ????-
04 мая 2010 | 00:22
Кто выиграл войну
Вот же шёл и горел заживо народ в первую мировую, а не помогло. Вопрос в способности организовать этот народ, дать ему винтовки снаряды транспорт и надёжный тыл. Можно сказать что всё это было достигнуто террором. Но тут уж извините каждому выбирать что лучше - внутренний террор и победа, или поражение и тогда уж внешний террор без конца, до полного уничтожения, как того хотел Гитлер.
-
-
-
-
01 мая 2010 | 19:50Уважаемый Бари Каримович! Спасибо за то, что вы такой естественный и натуральный.Согласна с вами.
Мой отец в 18 лет ушёл на фронт добровольцем, потом воевал ещё с японцами.А мама была очень верующей- потому,что её воспитывали дедушка и бабушка.А дедушка её был дьяконом в глухом приходе , в 20 км от Оптиной Пустыни.Я, помню, в 70-х годах в ,сундуке у маминой тёти Поли церковные облачения часто разглядывала.Они жили в лесу, на хуторе и моя мама ходила по лесной дороге 3 км в школу.И меня научила диких животных не бояться.А вот я была и пионеркой, но в Бога верила.Маму мою , когда я в школе училась,моя классная называла -сектанткой. Мама терпела.Мой отец к маминой вере относился с пониманием и на пасху всегда " голос Америки" ловил, что бы она могла службу прослушать.Родителей наших уже нет на свете, оставили нас -троих дочерей. Жили поживали, как все-трудно.
А сегодня мы радуемся, что родители наши не видят, как мы живём.Вроде и не голодает никто, у всех есть возможность заработать, а кругом одна злоба.Как будто мы друг у друга последний кусок из горла вырываем.Всё больше хочется на глухой дедов хутор, подальше. -
-
01 мая 2010 | 20:06
Вот если бы без этого...Курс доллара снизился. Медведев обсуждает экономические вопросы. Китайские ветераны получили российские медали. "Утомленные солнцем" идут при полупустых залах.
Продолжил читать интересный, нравственный и содержательный пост. Все правильно. А в ответ - тишина. Не верю Бари Алибасову. Не верю. Почему? Потому что создали контркультуру такие, как Алибасов...
А пост - это подлог, созданный студентом журфака любого Вуза.-
01 мая 2010 | 21:34
А Вы ведь правы.
Он один из тусовки паразитов. И его так называемое искуство, это и есть его вклад в богоборчество, чтобы отравить молодежь.
Прочитал, что нашел в Интернете (его интервью, статьи о его "творчестве"), посмотрел ролики его "группы". Одно слов Трэш!
Его потеснили молодые волки поп-дивизиона и вот, он уже зарабатывает на примитивном нытье, смешивая все - Михалкова, Чака Норриса, ветеранов, улицу имени "самого", немецкую послевоенную зажиточность, агрессивного мальчика Артема, и т.д. и т.п.
Но цель я смотрю достигнута.
В одном порыве его славословят сталинисты, либералы, антисемиты, атеисты, те, кто ненавидит Америку, и те, кто видит там что то, что неплохо бы и перенять, и все на чьи "слабые" места он успел надавить.
Его "студент журфака" задание выполнил.
Скоро увидите полные концертные залы с песнями типа "Шляпа".
До следущего отлива, господа.
ВО -
-
-
-
01 мая 2010 | 21:51
мнение Соловьева
Наше время - время орущих злобных карликов. Почему-то море бездарностей решило, что их мнение хоть что-то значит и мир обязан о нем узнать. Все их достижения сводятся к потугам нагадить, отметиться язвительной дрянью, грязной руганью. С интонациями Васисуалия Лоханкина они завывают в пароксизмах "интеллектуальной" критики, сбиваясь в стаи и накидываясь на несогласных с их тупой истерией.
Кто они?
Никто.
Завистники.
Неудачники.
В чем их свершения? Они сняли фильм за который зритель или критики проголосовали рублем или премиями? НЕТ.
Они создали произведения, которые читатели купили, а критики изошли ядом зависти?
НЕТ.
Они смогли, как правило, несмотря и не читая, вылить ушат дерьма и среди себе подобных показаться нереально крутыми.
Мухи, тупые мухи. Как кумушки пришептывают имена интеллектуалов и ужасаются свершениям других.
Кто их вспомнит через пару лет? Никто.
Они не новость. Такие ничтожества были во все времена. Интеллектуальная перхоть, лишенная дара созидания и истерично ненавидящая чужую силу и талант.
Хорошо когда заходятся в визге. Значит в причине их раздражения есть сила и талант. Они не могут допустить мысль, что кто-то не хочет ходить строем и презирает их стаю.
Они считают себя новой порослью - а я уже все это видел и слышал в Советские времена. Дружное осуждение и разбор личных качеств, свора заходящаяся в лае. Ничего нового. Чужой талант им так тяжело пережить, ведь он самим фактом своего существования свидетельствует об их бездарности. Пастернака не читали, но осуждают. Тарковского не видели, но как он посмел...
В истории они не остаются.
В истории культуры место творцам-
02 мая 2010 | 09:28Многие и "живые и мертвые" на той войне не читали Пастернака,может быть, и Пушкина не все читали,но их помнят и через 65 лет,думаю и дальше не забудут.
-
-
-
01 мая 2010 | 22:33Я тоже поражена и текстом и фотографиями, какой-то удивительно откровенный, чистый,рассказ, идущий вразрез со всем, что я слышала от Бари Каримовича раньше. Все правильно вы говорите, даже задумалась...
-
01 мая 2010 | 23:06
"...Бог выиграл войну..."
ТАТАРО-МАНГОЛЬСКУЮ ВАЙНУ С РАСИЕЙ ВЫИГРАЛИ ТАТАРЫ. ПАТАМУ ШТО АНИ В РАСИИ ВЕЗДЕ. А МАНГОЛЫ ЖЫВУТ В МАНГОЛИИ.
ВТАРУЮ МИРАВУЮ ВАЙНУ ВЫИГРАЛ НЕМЕЦКИЙ НАРОД. НА АДНАВО УБИТАВА ФАШЫСТСКАВА БАЙЦА ПРИХОДИЦА ДЕСЯТЬ РУСКАСАВДЭПАВСКИХ ШТРАФБАТАФЦЭФ. НЕМЕЦКИЙ НАРОД ИЗБАВИЛСЯ АТ ФАШЫЗМА И АТ КАМУНИЗМА.
ЕВРЕИ ПАТЕРЯЛИ ШЭСТЬ МИЛИОНАФ И ПАЛУЧИЛИ СТРАНУ.
САВЕЦКАЯ РАСИЯ ЛУБЯНСКИМИ КРАВАВЫМИ РУКАМИ УНИЧТОЖЫЛА СВОИХ МИРНЫХ ГРАЖДАН ДО ВАЙНА МИЛЛИОНАФ 30 И В ВАЙНУ СТОКАЖЭ. РАЗВАЛИЛАСЬ. И АТДАЛА ВЛАСТЬ ЛУБЯНКЕ. ЭТА ЕЙ ВИДИМА ТАК БОГ ПАМАГАЕТ. ЭТА ВИДИМА КАКОЙТА ТАТАРСКИЙ БОГ. НАВЕРНА ПАЭТАМУ МАНГОЛЫ УШЛИ ЖЫТЬ В МАНГОЛИЮ. ШТОБ ИМ ЭТАТ БОГ БОЛЬШЭ НЕ ПАМАГАЛ. И СПАКОЙНА ТАМ СЕБЕ ЖЫВУТ. -
01 мая 2010 | 23:57Огромное спасибо тебе,Бари,за то,что сохранил память о тех далёких временах,об отношении людей к войне и после-военной жизни,о
христианстве.Мы с тобой,наверное,одногодки и
твой рассказ всколыхнул во мне массу дорогих мне воспоминаний.Конечно за лицемерием,ложью,фальсификацией истории молодым
сегодня трудно представить атмосферу той жизни,
но она однозначно была чище,добрей,справедливей
и ты прав,что спекуляции на ветеранах войны наиболее постыдный фарс деятелей иудо-христианской интеллигенции,заполонившей Эхо -
02 мая 2010 | 00:00Бари надо консультантом назначить к Медведеву и по совместительству к Грызлову.Гляди уму разуму наберуться,особенно Грызлов в купе с ГД.В депутаты Бари Каримовича,а потом возможно министром культуры.Успеха Вам.Давно не читала умных статей.
-
-
02 мая 2010 | 00:35Ах, ты пела, это дело, так пойди-ка, попляши...
Напачкал своими нанайцами чуть меньше фрицев. -
02 мая 2010 | 00:37Спасибо, Бари, ваш текст - как подарок: так здорово открывать неожиданное и красивое в человеке, который воспринимался совершенно иначе! А насчет Сталина - тоже точно. Лично знаю фронтовика, прошедшего половину войны (по молодости попал на фронт в 43-м, после школы), он иначе чем "Рябой Ёська" вождя не называл. Всегда ему ставил в вину, что не подготовились к войне. А с атеизмом не все так просто. Шли на фронт не с именем Бога, это правда. Но вернулись очень многие не такими уж убежденными атеистами. Только стеснялись в этом признаться.
-
02 мая 2010 | 01:03
Как элементарно просто образовался"Жопкин хор" под управлением Бари Алибасова!"НА-НА" "отдыхает".И песня есть подходящая-"Какое небо голубое"(...покуда есть на свете дураки,обманом жить нам стало бы с руки).
-
-
02 мая 2010 | 02:30
bravo Bari!
Po-moemu vy vse ochen' otkryto i iskrenne napisali!Spasibo! -
02 мая 2010 | 02:30Опа! Путиноиды Сурковские бесятся, что порядочные люди говорят спасибо достойному человеку!
-
02 мая 2010 | 07:59
А это и есть "сурковские" технологии-говорить очевидные вещи,с которыми нельзя не согласиться,главное набрать электорат и продолжать его обворовывать,пока он стоит с открытым ртом("Битый-небитого везёт)!
-
02 мая 2010 | 08:11
Вы посмотрите,сколько простых,легковерных людей попалось на удочку этого мошенника.Они и бизнес свой так строят("Не нае-ёшь-не проживёшь").
-
02 мая 2010 | 11:10Надо отдать должное: Бари прекрасно понимает психологию масс, поэтому так ею манипулирует, что она его еще и целует.
-
-
-
-
irinak
Ирина Котцова
02 мая 2010 | 11:30Да уж, публика в истерике. И что привело всех в такой неописуемый восторг?
Думаю, две вещи. Алибасов опустил попытку власти через классово-близкого художника создать новую идеологию для россиян, этакий симбиоз православия-народности на базе славной истории. Нечего, мол, нас воспитывать, мы сами не в капусте найденные. 21 век на дворе, какая там духовность-морковность.
А во-вторых, всех поразило, что это, в общем-то незамысловатое мнение прозвучало именно от Алибасова. Если бы с таким (или скорее более гладким) текстом выступил журналист "ЭХа", то, возможно, это вообще прошло бы незамеченным. Но герой шоу-бизнеса... Кто-то на "Эхе" уже приводил пример, как одна женщина, живущая с жестоким мужем, как-то рыдала от умиления, когда он сделал ей бутерброд.
И все равно, реакция публики на этот блог какая-то клиническая. И говорит о том, что народу без кумиров никак.
-
irinak
Ирина Котцова
02 мая 2010 | 11:34Да уж, публика в истерике. И что привело всех в такой неописуемый восторг?
Думаю, две вещи. Алибасов опустил попытку власти через классово-близкого художника создать новую идеологию для россиян, этакий симбиоз православия-народности на базе славной истории. Нечего, мол, нас воспитывать, мы сами не в капусте найденные. 21 век на дворе, какая там духовность-морковность.
А во-вторых, всех поразило, что это, в общем-то незамысловатое мнение прозвучало именно от Алибасова. Если бы с таким (или скорее более гладким) текстом выступил журналист "ЭХа", то, возможно, это вообще прошло бы незамеченным. Но герой шоу-бизнеса... Кто-то на "Эхе" уже приводил пример, как одна женщина, живущая с жестоким мужем, как-то рыдала от умиления, когда он сделал ей бутерброд.
И все равно, реакция публики на этот блог какая-то клиническая. И говорит о том, что народу без кумиров никак.
-
02 мая 2010 | 12:30
Может Вы отчасти и правы! Но Вы не написали, и Хазанов не написал,
и Жванецкий на УС-2 пока не отозвался (и не отзовется), и Кобзон не спел и др.тусовщики...
Так что, не обессудьте!
А публике, какая бы она не была, надоела трепотня юристов, она соскучилась по честным и нормальным словам! Вот и откликнулась! Чего ее ругать? Слово народа..-
irinak
Ирина Котцова
02 мая 2010 | 12:37Да, точно сформулировано, twicpu! Публика действительно "соскучилась по честным и нормальным словам!" В этом и причина совершенно неописуемого успеха алибасовского блога.
Вопрос в том, какую роль в его успехе сыграло то, что это написал именно Бари? -
02 мая 2010 | 19:14Ну, что Вы. Михалкова сейчас только ленивый не пинает. Уж очень он всех достал своим холуяжем.
На его (Михалкова) фоне в общем-то заурядный, но просто нормальный текст Алибасова воспринимается как глоток свежего воздуха. Отсюда и реакция аудитории.
-
-
-
02 мая 2010 | 11:44
в общем-то незамысловатое мнение
написал(а)irinak. Бари, спасибо! Только не сочиняйте больше песен про "шляпу")) Теперь понимаю, почему Шукшина с Вами жила (может и живет, я не слежу). -
02 мая 2010 | 11:48
Честно, искренне, здорово написано
Бари Каримович, Вы молодец, умница, пишите ещё.
Так уж получилось, что я тоже атеист. Возможно это и неправильно.
Но, тем не менее, дай вам Бог, в которого мы с Вами не верим, здоровья!-
03 мая 2010 | 21:54Атеист, тоже говорите ВЫ?
И Барри атеист...А зачем тогда все?
Зачем Вы жили на этом свете?
В чем высший смысл Вашей жизни Ваших детей, да и внуков тоже? В чем смысл? Как Вы думаете?
Чтоб желудок свой набить?
Вот Вы говорите дай Вам бог, потому что и в Вас живет и еще не угасла, частица откровения, высшего разума, высшего смысла Вашего бытия в которое надо верить.И в воинах, которые победили в этой войне это жило хотя они считали себя атеистами, потому что наше дело было правое и победа была за нами. Потому что любовь, правда, истина совесть, доброта, справедливость, свобода,талант- это проявление высшего разума.
-
-
02 мая 2010 | 16:05
ОТДОХНИ!
ОТДЫХ ПО ПОЛНОЙ!---> otdux.notlong.com
ПОСМОТРИ ТЕЛЕФОН И ВЫИГРАЙ ТЕЛЕФОН!---> teleffon.notlong.com
ЛУЧШИЕ ДЕВОЧКИ СЕТИ!---> devaxi.notlong.com
ЛУЧШАЯ ЭРОТИКА В СЕТИ!---> erotiika.notlong.com
-
-
-
-
02 мая 2010 | 21:51Я тоже не видел фильм Михалкова, но думаю, что осуждать его с чужих слов - по меньшей мере, несерьезно, особенно для работника искусства (хотя шоу-бизнес к искусству имеет весьма косвенное отношение). Но больше всего меня потрясло рекордное число отзывов, практически единодушно и взахлеб осуждающих и Бога и Михалкова. Это мы уже проходили!... Михалков в моей защите не нуждается, это режиссер "международного класса" и не думаю, что бы он стал тупо прямым текстом пропагандировать православие... Так что фильм Михалкова – это просто гвоздь, на который г-н Алибасов вешает свою картину, свое вИдение войны. Теперь что касается неучастия Бога в войне: действительно, он даже взводом не командовал, ни одной высоты не взял, в самолете не летал и т.д. Это возражение типа «Гагарин летал, и Бога не видел». Чем еще можно объяснить неисчислимые подвиги советских людей, как не безграничной верой! А эта вера была обусловлена тем, что во главе народа стоял Сталин, у которого был Бог в душе, в отличие от многих безбожных его «соратников», которым он дал укорот (хотя за некоторыми пришлось тянуться с ледорубом на другой конец земли...). Рискуя быть заклеванным и справа и слева, осмелюсь сказать, что Сталин и был советским Богом. Недаром «сифилизованная» Европа приравняла нацизм сталинизму, т.е. явление, широко распространенное в Европе и не только в немецкой нации (сколько было фашистов, например, среди хорватов), приравняли Личности. Мировая война представлялась так: англо-американские демократы были «белые и пушистые», а «одна гадина пожрала другую гадину». Непонимание глубинной разницы между этими двумя явлениями является теми граблями, на которые, не дай
Бог, если придется наступить старушке Европе...
-
03 мая 2010 | 22:01
drosselmeier Я Вас полностью поддерживаю
Один из самых здравых постов.
Не видел и комментировать по крайней мере странно.
Но странно и другое, что другие тоже не видели, но комментируют пылко и отважно со знанием дела....Потрясающе и все за правду, и все атеисты, и все осуждать...
Потрясающе!!!!
-
-
-
03 мая 2010 | 11:05Честно говоря не собирался читать.
Но сейчас могу сказать, что Вы меня удивили.
Не ожидал от Вас такого слога и правды.Спасибо.
Мой отец закончил школу в 41. И сразу в 17 лет ушёл попал на Ораниенбаумский плацдарм, где выжили единицы, его там ранили и переправили в Ленинград, где он пережил блакаду и через год ушел второй раз добровольцем. Провоевл до 44, пока после 6 ранения не был комисован. Всю жизнь он гордился только медалью "За отвагу", полученную в 42.
Фильмы про войну не любил, говорил, что они не настоящие. Сталина называл упырём. Никто не умирал за Сталина и не просил считать коммунистом.Да и настоящих ветеранов уже практически не осталось.Некому рассказать правду.Вот Никита Сергеевич и пользуется моментом.
Ранний Михалков действительно был хорош, а потом с ним что-то случилось.
Редко натыкаешься на такие статьи как Ваша.
Спасибо.
-
-
03 мая 2010 | 11:13Зацепило про детей. всё правильно. У нас готовы сгнобить всех беспризорников, лишь бы не сделать им хорошо. И при этом оправдываются моралью. Дети готовы уехать в светлую для себя жизнь (да, кому-то по статистике не повезёт), здесь у них будующее ограничено планкой нищеты и равнодушия. А наши власти борются их телами за статистику размера населения.
-
-
03 мая 2010 | 13:30Бари! Знаю тебя давно, заочно конечно. Можно сказать мы даже земляки, я тоже родился и вырос в Средней Азии. Подписываюсь под каждым твоим словом. Мы люди одного поколения,наверное даже ровесники. Я так же вырос в общем дворе в семье машиниста паровоза. Нас несколько поколений выросло в этом дворе. Кое-кто сел потом, но все мы людьми стали. И людьми нас делали фронтовики, на которых мы, пацаны, молились. Дядя Коля Калябин был первый хулиган в городе до войны. В 20 лет ушёл на фронт. Попал в артиллерийскую разведку. Поползли в первую же ночь смену на передовой менять. Только сменились прилетел снаряд и для дяди Коли война закончилась, очнулся без ног в госпитале. Герой Советского Союза лётчик -инстребитель Яшка, стал морфинистом от тяжёлого ранения. В аптеках и больницах требовал морфия, разносил всё вдребезги, его все знали и мусора не трогали. Мать моя фронтовичка плакала всё время как видела его.Каждое утро на базарчике у забора собирались многие из этих людей и мужики и женщины, покалеченные и израненные. Они бухали с утра до вечера, они не смогли пережить проклятую.Были среди них и "самовары" люди без рук и без ног. А во дворе нам пацанам преподавали уроки, учили не бояться в драках, защищать слабых,не сдавать корешей, бороться за правду. У дяди Ашота в курятнике стоял огромный бюст Сталина и когда мы заходили туда выпить первый тост был за Сталина. О нём говорили мало, но если говорили, то сдержанно и уважительно. Ненавидели Жукова обзывали "мясником",проклинали Хрущёва. Фронтовиками считали только тех, кто был на передовой, остальные "участники" в их присутствии отмалчивались. Ты помнишь, Бари, они уходили тихо и постепенно. Сейчас их фактически не осталось. Ты прав, о боге они вообще не вспоминали. Это они выиграли войну, но не сами, ими, страной, руководил Сталин. Почти все они были беспартийными. Я очень рад Бари, что ты, став состоятельным человеком помнишь это время, чтишь память о тех простых людях, помнишь и не чернишь нашу Родину - СССР как делают многие из арт-тусовок. Спасибо Бари!
-
03 мая 2010 | 16:32Бог был на нашей стороне. Он послал нам Иосифа Виссарионовича Сталина!
-
03 мая 2010 | 21:15
Бог был на нашей стороне!
Действительно, многие духовные люди (например, ученый и богослов архиепископ Лука (Войно-Ясенецкий) называли Сталина богоданным правителем!
-
-
-
-
04 мая 2010 | 01:42
Радоваться нечему
Текст отличный, тут ничего не скажешь, всё просто и по существу. Вопрос в другом думал ли так Бари Алибасов лет 10 назад, или с ним произошла такая потрясающая эволюция в последнее время. Если эта долбанная путинская система зашла так далеко в своём лицемерии и лжи что уже и Алибасова достала, то можно верить что всё не так безнадёжно. Впрочем имея возможность ежедневно общаться с маломальски думающими людьми убеждаешься что все рассуждают сходным образом. Рассуждают, но никто не верит что можно хоть что то изменить. Кругом апатия и безысходность, хоть и все всё понимают. Ну написал Бари свой во всём правильный текст, все с ним согласились и порадовались за иначе открывшегося Бари, а дальше то что. Сели на ту же, извиняюсь, задницу. Захотят повесить всем на шею крестики - повесят, захотят ввести платное общее образование введут. Нет, нечему тут радоваться. Ублюдочная власть уже давно поняла что ропот как был, так ропотом и останется. Не более того. Достаточно взглянуть на жалкие сотни на оппозиционных митингах в многомиллионной "продвинутой" Москве.-
04 мая 2010 | 03:09господи, какие же вы наивные. Вот и проститутки говорят: поработаю, бабла срублю и стану жить добропорядочно.
-
-
04 мая 2010 | 06:50
спасибо
за честность и смелость.
Есть в России человек, который по своей должности обязан говорить власти в лицо и прилюдно о нищих ветеранах, беспризорных детях, детских домах, богатеющих за счет народа богачах - имя его Кирилл.
Но говорит об этом атеист....... -
-
04 мая 2010 | 11:22
очень нужные вещи
недавно нашла сайт http://www.felica.ru/. тут много красивых коробочек подарочных и вакуумных упаковок для кухни. всё очень необходимое -
04 мая 2010 | 13:51
не вижу в посте никакакой идеологии
Вижу только личностное отношение.
И вполне его понимаю. Все здорово написано, только маленькое пожелание:
если таки упомянули о фильме, то хотя бы бегло стоило посмотреть его.
-
04 мая 2010 | 18:37
маленькое пожелание: если таки упомянули о фильме, то хотя бы бегло стоило посмотреть его.
И это вы считаете почти пустячком?!
А ведь дьявол то именно в мелочах!
-
-
04 мая 2010 | 16:53пост, за который хочется пожать руку. если бы. если бы я не вспомнил (вдруг) кто такой Бари. Бари - этот тот накокаиненый клоун из зомбоящика? теперь и на сайте "ЭХА" уииии! ВЫ ХОТЬ ОДНО ИНТЕРВЬЮ С НИМ ВИДЕЛИ? да не мог, физически не мог он такого написать. не верю!Бари, не умеющий связать двух слов, рассуждающий про письки, попки, шок, шубы на голове тело и т.д. на неандерательском наречии? может он просто так долго претворялся, потом вдруг скинул личину, предстал перед нами тонким, умным, все понимающим человеком? не верю, как не верю и проекту "Миша-как-его-там-с Селигера".
максимум - (присоединюсь к мнению выше) - заказал наш Бари "эссе" студенту какого-нибудь журфака. зато каков всплеск ))) лол, в общем.-
04 мая 2010 | 16:59
авто-граммар-наци
1. шубы на ГОЛОЕ тело
2. неандерТАЛЬСКОМ
3. прИтворялся
-
-
05 мая 2010 | 14:23Никогда не был поклонником Алибабасова, да и сейчас не стану. У каждого своя правда. Модно ругать Михалкова - Бари ругает. Все бы хвалили - Алибасов тоже хвалил бы. А насчёт Б-га: не Ваши ли подопечные нанайцы устраивали православные песнопения в Госдуме? Скандал был, мы помним.
Сходил бы на фильм, Бари. А то получается "Пастернака не читал, но осуждаю". -
-
07 мая 2010 | 12:54Неслыханный эксперимент по мгновенному приобретению врагов и недоброжелателей! Пишешь буквально одну фразу, и сразу масса народу начинает тебя не любить, а то и презирать. Приготовились! Пять, четыре, три, два, один... И...
Мне очень понравился фильм Никиты Михалкова "Утомленные солнцем-2. Предстояние".
Дальше следует вопрос: "Ты что, серьезно?" А дальше - смотри выше...
Нет, оно конечно, Никита Сергеевич раздражает очень. Во-первых, он - победитель, а у нас в стране, если кого и любят судить, так вот именно победителей. Во-вторых, он занял все командные высоты в кинематографе и теперь даже деньги распределять стал. Хотя, на мой взгляд, не дело это художника - деньги распределять. В-третьих, он дружит с властью, что всегда вызывает подозрение у представителей интеллигенции.
Только вот к кино все это не имеет ровным счетом никакого отношения. Михалкова можно любить (что трудно). Можно не любить (что легко). Совсем легко к нему подлизываться. И, как выяснялось, совсем тяжело смотреть его картину так, словно ее автор вовсе не имеет никакого отношения к скандалу в Союзе кинематографистов.
Оно ведь как все произошло, если попросту? Случился скандал в Союзе кинематографистов. Михалков по одну сторону баррикад оказался, а почти все кинокритики - по другую. Дальше Михалков выпустил кино... Критики сглотнули слюну и облизали губы.
Забавно, что фильм Михалкова оценивают так, словно это не кино, а некое средство для выжимания слез. Те, кто ругает, сетуют: "Плохое кино. Я не плакал совсем". Те, кто хвалит, радуются: "Хорошее кино. Я рыдал".
Я рыдал. Но я считаю, что кино хорошее не по этой причине. В конце концов человек может плакать (или не плакать) по своим личным, душевным причинам. Считаю, что это кино выдающееся, потому что впервые я увидел картину о войне, где показывается, как в 1941 году столкнулись два трагических абсурда: абсурд советской власти, с одной стороны, и абсурд войны, с другой.
"Предстояние" - это не кино про подвиг. Это кино про абсурд. Про трагическую нелепость войны. Про ее неестественность. Большинство советских военных картин было о том, что воевать если и не до конца хорошо, то естественно. Нормально. В 2010 году Михалков выпустил картину о том, что воевать плохо. Противоестественно. Ненормально. Но когда трагические обстоятельства вынуждают тебя это делать, ты должен это делать честно.
Разве умаляет подвиг советских людей тот факт, что они защищали страну, во главе которой стоял безумный человек? (Кстати, такого Сталина, как в фильме Михалкова, мы не видели никогда.) Нет, конечно. Они защищали Родину. Воевали честно и самоотверженно. Вечная слава их подвигу.
Складывается впечатление, что кинематографическая общественность ждала от Михалкова некоего продолжения картин типа "Они сражались за Родину" или "В бой идут одни "старики". Хорошие фильмы. Но Михалков снял другое, о другом и по-другому.
Это не реалистический, а символический фильм. И этим он принципиально отличается от других военных картин. Кому-то язык символов близок, кому-то нет. Но Михалков говорит этим языком. И не надо его судить по законам: "Бывает - не бывает". Здесь такая система координат не подходит.
Пресловутая немецкая задница, которая парит над нашим пароходом; крещение девочки на мине; разбомбленная церковь, в которой осталась Богоматерь; обнаженная девушка рядом с умирающим бойцом посредине разбитого города; гусеница танка, наматывающая на себя ключи от квартиры, в которой никто не будет жить; деньги, которые давят сапогами солдаты и беженцы... И так далее, и далее... При чем тут, "бывает так или не бывает"? Это символы абсурдности жизни на войне. Они могут нравиться или не нравиться, задевать или -
07 мая 2010 | 12:58не задевать, но не увидеть их могут только те люди, которые специально не хотят их видеть.
Те, кто только читал про картину, могут подумать, что Михалков всех пугает какими-то физиологическими кошмарами. Да, есть и оторванная нога, и развороченный живот... Но всего этого очень мало. Сконцентрироваться на этом в такой картине опять же могут лишь люди со специальным взглядом.
Мне показалось забавным, когда радиоведущие или кинокритики начинают объяснять режиссеру, как надо снимать кино. Они говорят: зачем вы сняли таких крупных артистов в таких маленьких ролях? Еще они говорят: почему у вас в картине характеры не развиваются?
И, главное, нет бы самим постараться найти хоть какой-то ответ на эти вопросы. Ведь если Михалков так делает, то он это делает с какой-то целью. И если знаменитые наши актеры снимаются в крошечных ролях - значит, для них в этом есть какой-то смысл. Что удивительно: героев Гафта, Петренко, Спиваковского, Мерзликина, Панина, Стычкина и других - казалось бы, лишь мелькнувших на экране - забыть невозможно.
Вот бы и сказать: "Никита Сергеевич, мы поняли ваш замысел. Он в том-то и том-то. Но он вам не удался". Нет. Аргумент один: Михалков растерял свой талант в кинематографических битвах.
Можно ли об абсурде войны рассказать в обычной повествовательной манере? Наверное, можно. Но Михалков пошел другим путем. В начале ХХ века был режиссер Дзига Вертов, ныне почти всеми забытый. Он придумал такой кинематографический принцип: монтаж аттракционов. Это когда зрителя держит не некое повествование, не сюжет, а множество фрагментов, в каждом из которых есть завязка, развязка и кульминация. Михалков не потому не снял кино с четким сюжетом, что разучился это делать, а потому что ему был нужен "монтаж аттракционов". Не увидеть этого может лишь тот, кто не хочет этого видеть.
Михалков вообще не снимал блокбастер. Это фильм, требующий внимательного взгляда. Здесь иной, непривычный для нас язык. И потому картина не может быть зрительски очень успешна: новый язык всегда принимается постепенно.
Мне кажется, надо испытывать к Михалкову какую-то невероятную личную неприязнь, чтобы даже не пытаться понять, что за картину он снял. И ладно, когда это делают блоггеры в Интернете: поливать известных людей, прячась за своим ником, - занятие для массы людей увлекательное. Но ведь и люди, считающие себя профессионалами, поступают так же. Хотите ругать? Ругайте. Но хотя бы постарайтесь понять, что хотел человек сделать. Не последний, между прочим, режиссер. Не дебютант.
Занятная получилась картина: Михалков-чиновник выступил против Михалкова-режиссера. И победил. За явным преимуществом. Михалкова-режиссера просто не стало. Оказалось, что профессиональным казалось бы людям просто наплевать на то, что сам Михалков сыграл здесь одну из лучших своих ролей, что в картине поразительна работа художника и оператора, что в массовке нет ни одного "проходного" лица, что, наконец, режиссер хочет рассказать о войне так, как никто до него о ней не рассказывал. И зрители, и критики анализу картину предпочитают анализ личности.
Но фильм есть. И он уже зажил своей жизнью. Она будет долгой.-
11 мая 2010 | 01:34
Во-первых, он - победитель, а у нас в стране, если кого и любят судить, так вот именно победителей. Во-вторых, он занял все командные высоты в кинематографе и теперь даже деньги распределять стал. Хотя, на мой взгляд, не до-первых, он - победитель, а у на
Во-первых, кого этот победитель победил? Татьяну Миткову, 20 лет назад смешав её с грязью, за то, что в выпуске новостей озвучила информацию о тесном сотрудничестве иерархов РПЦ с Комитетом Госбезопасности СССР? Того парнишку-нацбола, бросившего в него сырое яйцо? Победил - ногами по лицу остервенело и так по-христиански. Лично для меня, Михалков - победитель - это когда "Неоконченая пьеса для механического пианио", или "Пять вечеров" и "Без свидетелей", "Родня" и "Утомлённые солнцем". Что победительного в холуйских "55"-ти, или подлых "12"-ти. О "великом фильме о великой войне" несужу - ибо не смотрел.
Во-вторых, что считать командными высотами в кинематографе? Чины и звания? Бросьте. Живой гений - Алексей Георгиевич Герман как то назвал Никиту Сергеевича выдющимся режиссёром 2-й категории , точнее категории "Б", убийственная характеристика.
В-третьих, он не дружит с властью, он как и его покойный папа (к стати, образец аристократа, по словам самого Михалкова) холуйски эту власть обслуживает, кое-что за это конечно имея. То бабла на "полезный" фильмец подкинут, То мост с дорогой к новенькой усадьбе на Вологодчине за счет областного бюджета построют. А как же, не бесплатно ж господский филей облизывать?
Говорят, кому многое дано, с того мног и спросится. Таланта Никите Михалкову было дано немерянно, да только ноша оказалась не по плечу.
Напоследок. Обвинять обиженных Михалковым критиков в прокатном неуспехе"Утю С-2" глупо. Публика в основе своей критиков не читают и не слушают, по моему зря, критика тоже может быть умной и аргументированой. Может быть "пстырю" Михалкову те кого он считает овцами просто сказали - фи.
-
-
07 мая 2010 | 20:58Да я не понимаю что это такое , почему на этом костёле звезда Давида , а я живу в Германии таких не видела , и костёлы не у немцев ,а поляки все католики , а немцы ещё и евангелики , хочеться пояснений!
-
11 мая 2010 | 01:40
бари алибасов
Очень хороший пост по-житейски мудрого человека. Спасибо. -
20 мая 2010 | 08:46
Михалков снял малобюджетный фильм за $ 55 млн
Впечатление от просмотра творения Никиты Михалкова «Утомленные солнцем – 2»: автор фильма всеми фибрами пытался создать малобюджетному фильму видимость дорогой картины.
Потрачено было, говорят, 55 миллионов долларов. На эти деньги Голливуд легко взрывает здания, колошматит дорогие машины, разбивает самолеты и вертолеты. Здесь ничего такого нет. Вместо моста взрывается макет, машинки падают в реку игрушечные, самолеты летают – мультипликация, как все панорамные кадры. «Где деньги, Зин?» Не пора ли переснять Михалкову "55"? Показуха с использованием первоклассных артистов (Гафт, Золотухин, Гармаш) в эпизодических ролях – это тоже, похоже, чтобы показать «дороговизну»?
Денег не хватило даже приодеть Меньшикова, который «неподобно эпохе оделся» – плащ на нем был моднейшего покроя двухтысячных годов, в котором, наверное, и приехал на съемку… Деревеньку также не потрудились подогнать ко времени – крыши в русской деревне 40-х годов всё сплошь крыты железом, и кое-где шифером (а не какой-нибудь дранкой или соломой – знай наших!) Действительно, откуда Михалкову знать, как выглядела русская глубинка? А на консультантов, опять же, нужны деньги, которых всегда так мало… Морская мина плавает без крышки – и тут сказалось отсутствие средств на ее восстановление…
О художественных достоинствах этого бизнес-кино говорить не приходится. Нельзя служить двум господам – Богу и мамоне. Сюжетной идеи просто нет, и говорить не о чем. Есть просто винегрет из различной деталировки, смакование вычурных надуманных формально эффектных сцен. Режиссерская работа отвратительная, на скорую руку. Например, при объезде камерой поля боя на каждой руке, будь она оторвана, на трупе, на живом бойце, независимо левая или правая, закрыта одеждой или нет – всегда на ней видны часы (а то и почему-то двое – мужские и женские), и повернуты обязательно к камере. У солдат штрафбата, видать, время было расписано по минутам. Часы – это святое для штрафника, а вот всё остальное на нем – рванина, лохмотья. Может для съемок понадобились «ролексы», на них и ушли все деньги?...
В общем, фильм – халтура. Для Михалкова тоже, видать, халтура, но в другом смысле. А в отношении воевавших, так вообще какое-то глумление, обессмысливание всего и вся, выставление их какими-то мыкающимися дебилами. Критиковать ту войну, показывая людей обманутыми системой – это одно. Но кретинами они не были: ни те, кого насильно гнали на врага, ни те, кто искренне шел защищать Родину. Это уж слишком!
А ведь в конце титры обещают продолжение – «Утомленные солнцем – 3», а еще говорят, нельзя войти в одну воду дважды! Это – в воду, а в эту суспензию, каковой являются фильмы Михалкова, вляпываться можно сколько угодно…
-
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
"Кто, если не он?"
Хазанов, братья Запашные, Бутман, Боярский и другие доверенные лица Владимира Путина рассказали PublicPost о том, как они будут агитировать и почему именно за него.
- vkontakte























Виктор Шендерович, писатель:




Спасибо за правду!!!!!
Узнал Вас совсем с другой стороны!Узнал Вас совсем с другой стороны!
Я тоже.Спасибо.
Браво, Бари!!!
Нормальные мысли нормального мужика. Которых что-то среди публичных людей все меньше
+1 присоединяюсь.
Спасибо Бари, читал ваш рассказ и не мог оторваться. Задумался я.+1
Просто офигеть! Дам ссылку своим знакомым.''Большое видится на расстояньи''
Блестящий пост,особенно потому,что наше общество отвыкло от таких искренних человечных мыслей.Жизнь и люди меняются незаметно.Вот так,постепенно,капля по капле,начиная с бездарной перестройки,мы преступно растоптали и то великое хорошее,что все таки было под коммунистической риторикой тоталитарного СССР.Были великие советские наука,спорт,искусство,литература,кино.Вот те ,,великие фильмы о великой войне'':,,Чистое небо'', ,,Летят журавли'', ,,Сотников'', ,,20 дней без войны'', ,,Отец солдата'', ,,Был месяц май'', ,,В бой идут одни старики'' и др.Но главное,люди в основном,дейстительно,несмотря на советскую где то наивность,были Людьми по большому счету,как наверное,родители Бари,вырастившие такого сына.И именно Эти люди выиграли ту,самую страшную войну,из всех бывших на Земле.И если мы хотим перемен в нашей ныне преступной стране,то нам надо вновь достичь той душевной чистоты и доброты,которые были у них. Низко кланяюсь Всем,кто внес свой вклад в Великую Победу. А нашу Великую Победу нам еще надо одержать.И в первую очередь,над самими собой. Как тогда,в 1941,или победим,или исчезнем вместе со страной.Другого просто не дано...Блестящий коммент коровьева-черта
Но какое отношение люди в черном имеют к пряжке, в центре которой Восходящее Солнце? Черные очки наготове у Бари Алибасова?И последнее насчёт ветеранов, которые мёрли как мухи в лихие 90е в тоже самое время наш нанашка оттягивался с девочками и мальчиками по полной, может быть он хочет сказать сколько уе он отмусолил со своих бандиских барышей в помощь ветеранам войны?
- воистину, не Бари Алибасову рассуждать тут о Боге... ведь мы дошли до жизни такой отннюдь не иповедуя Бога, а поклоняясь Наживе и Разврату в те смутные 1990е годы.
развал СССР - это была божья кара нам, неблагодарным, не ценившим те победы и достижения к которым привёл нас Господь, а всё смотревших на то как хорошо там живут на Западе.
мы дошли до жизни такой отннюдь не иповедуя Бога, а поклоняясь Наживе и Разврату в те смутные 1990е годы.
Я _ВАМ_ сочувствую. Но, как говорится, постановка задачи - половина решения. Если ВЫ осознаёте свой разврат - есть шанс стать честными людьми.Алибасов по крайней мере сказал одну правду: про бога то поколение и не вспоминало. А то, что Михалков решил притянуть нынешнюю православную госполитику к тем, атеистическим временам - это пусть остаётся на его совести (если в его отношении можно так выразиться).
Кстати, советую перечитать Войновича "Москва 2042" - удивительная прозорливость у автора.
- я лучше сразу перечитать Орвелл "1984" вместо жалкого плагиатора Войновича, который сперва спиздил всё у Гашека, а затем спиздил всё и у Орвелла.
Согласен с параллелями
Чонкин - это, редкими местами, Швейк во второй Мировой. Войнович, правда, талантливый иммитатор.Показательно что ещё в юности наш афтор увлекался не Гурченко или там какой актрисой а Михалковым, так что не посрамил он Борю Моисеева.
С совковой тупостью он твердит что фильма невидел, но осуждает. Наверное не задаром, учавствует о общечеловеческом конкурсе на приз госдепа рок музыкантам России. Пожелаем нашему нанашке переплюнуть дядю Юру Шевчука...
Любитель копаться в могилах в поисках блестящих предметов, демонстрирует нам пряжки, а золотые зубы и прочее наверное пошли налево, разносторонний народ эти рокеры, наверное у нашего нанашки есть диплом архиолого, и роясь в могилах наших дедов он хотел нарыть побольше гадостей про Россию, МаладЭц!
Ещё мы узнали что этот нанашник поиог Ч. Нориссу усыновить ребёнка, почему то не пишет что безвозмездно, дараГая редакция я куею, не могли бы вы сказать на сколько влетел Чак наняв нашу нанашку?
да-с, ценю ваше мнение, однако по фактам у вас возражений нет.
+1
Браво, Барри!Да, просто офигеть, по телевизору он выглядит как дурак.
по телевизору он выглядит как дурак.
Может всё дело в телевизоре? Перефразируя профессора Преображенского, не смотрите российских телеканалов.+1
Признаюсь, с детства о Бари Алибасове ничего не слышал... Очень приятно удивлён! Буду ждать новых блогов.Приятно удивлен. Спасибо.
Действительно читал и не верил. Зачем же нужно было создавать себе "другой" имидж? Спасибо за блог. Хорошая, достойная позиция.Да -а-а!? Если все это искренне - меняю свое мнение о вас в лучшую сторону.
С Уважением Вас!. И с наступающим праздником победы!НЕОЖИДАННО?
Всегда считал Б. АЛИБАСОВА состоятельным и порядочным человеком.-
Со времён группы ИНТЕГРАЛ.
-
А вы такую помните?!
-
:))
-
Следим, уважаем, надеемся. АВТОРИТЕТ!
-
(НА-НА не в счёт)
На 55 миллионов доллаов можно построить 2 дисней-ленда.
А можно снять кино и загонять зрителей, как в автосалоны с жигулями, омоновской палкой.
На 55 миллионов доллаов можно построить 2 дисней-ленда.
А сколько МакДональдсов или площадок для гольфа.Спасибо ему.
Спасибо, Бари, разул людЯм глаза.
Написано отлично!
Алибасов
Никогда не считал Алибасова верхом талатна, скорее всего творцом на "три аккорда" под фанеру и сугубо в ля миноре.Скорее всего Алибасов это чисто совковое явление, когда нечего слушать а по первому показывают эти " таланты" по сто раз на день, и вручаются чуть ли не все "оскары" которые могли раскопать в Росконцерте, и об этих полутонивших ряженных мальчиков, за бабки, серьезные дядьки, чуть ли не за гениев выдают.
Понимаю что Алибасову есть о чем сожалеть, совок его в люди вывел, люди шли на любые концерты, даже улицу назвали его именем. Самое главное что за пару грузовичков водочки могли целый населенный пункт переименовать в Бари Алибасова, ну чё остались бабки?
А теперь о Боге,
если бы Алибасов родился чуть ранее, то он бы был приучен в церковь ходить, молится Богу, десяти заповедям и другим нужным вещам в жизни.
Так вот такие красноармейцы то и вырезали Бога из народа, ссылками, убийствами и прочими злодеяниями.
Может ты и вырос вдалеке от церкви, но это не значит что ты можешь страну "комсомолить", твое время ушло. Люди верят в кого хотят и будут строить что им нравиться, это реальность.
А жизнь в которой ты жил в детсве это скорее всего выдуманный тобой сериал,на три аккорда в ля миноре, который проглотят на первом канале.
Зачем на личности переходить?
По-моему мысль автора была предельно ясной - воспоминания фронтовиков расходятся со штампами фильма Михалкова. А тыкать немолодому человеку пахнет откровенным хамством.Спасибо, Бари, замечательный пост!
Все так думают,только сделать ничего не могут.
Присоединяюсь к Ваше благодарности - все здесь ПРАВДА!
Бари Алибасов
Замечательный, откровенный, очень человеческий рассказ-размышление! Большое спасибо Бари Алибасову!Бог или не бог помог выиграть войну россиянам?
Бог или не бог помог выиграть войну россиянам?Скорей всего высшие силы, высший разум был на стороне России...Потому что справедливость была на стороне России.
И все же, что бы размышдлять по поводу фильма Михалкова и вообще что то говорить конкретно по этому поводу, нормальному человеку элементарно надо было посмотреть фильм.
По поводу ветеранов, абсолютно верно не надо издеваясь над их старостью рушить их память их идеалы...
Сколько бы не говорили и смаковали бога в суе, этому обществу, которое мы имеем с ее правителями с этой элитой, с этой гнилой интеллигенцией ждет только одно разрушение....И если мы люди не одумаемся не обьединим свои усилия в протесте против произвола и зла...Бог будет не на нашей стороне ибо справедливости и добра не видно...
mnir52: "нормальному человеку элементарно надо было посмотреть фильм"
Уважаемый mnir52,я признался честно, что фильма этого не видел и сужу только на основании комментариев тех, кто имел счастье лицезреть.
В Санкт-Петербурге пока нет такой службы социальной поддержки, которая выезжала бы по просьбам немощных и отвозила их "по кинАм" на просмотры фильмов Никиты Михалкова (и развозила бы их, после этого "смотрища", обратно по домАм).
Поэтому, руководствуясь советами людей с добрым вкусом, я НЕ стану смотреть этот его фильм даже тогда, когда он (фильм) будет "кататься" по общедоступному телевидению.
Минувшей ночью посмотрел давние "Очи чёрные", которые озвучник глумливо назвал "фильмом по мотивам А.П. Чехова"... No comment...
Владимир.
vladimir_k No comment...
Невозможно комментировать фильм , который не смотрел, даже если и доверяешь другим людям...Это первое
И второе фильм Михалкова "Очи черные"
как я понял считаете бездарным...?
Аргумментируйте свою позицию, почему Вы так считаете?
mnir2: "фильм Михалкова "Очи черные" как я понял считаете бездарным...? Аргумментируйте свою позицию, почему Вы так считаете? "
Фильм мне понравился. Это - очень европейская, итальянская, живая, многоплановая (на плоскости), даже интригующая кинокартина.Но не следовало бы называть её произведением "по мотивам А.П. Чехова". Тем более - в напутственном слове одного из авторов, мэтра и единоличного чтеца (в едином лице). От настроя и лиризма Чехова в этом фильме нет ничего, ни на единый грошик.
Ничто в моем первом отзыве не указывало на то, что я считаю фильм "Очи чёрные" бездарным.
С уважением,
Владимир.
Но не следовало бы называть её произведением "по мотивам А.П. Чехова".
Владимир поддавшись компании по травле режиссера, Вы тоже постарались высказать свое мнение о творчестве Михалкова в негативном плане...Чехова, мотивы Чехова каждый человек воспринимает по своему. Игра актеров взгляд, улыбка, поворот головы , второй, третий планы, которые говорят нам может быть больше о характере человека или о взаимоотношении людей.Этими тонкими вещами режиссер Михалков владеет в совершенстве он и психолог и врачеватель, и художник. Тонкий лиризм, а разве в этом фильме нет тонкого лиризма во взгляде героини и героя фильма в их неуловимых нюансах чувственности, в их тонкой внутренней жизни...Просто читая Чехова он описывает и улыбку и взгляд словами, а здесь кино и средствами кино показаны все те неуловимые , но узнаваемые в жизни внутренние пружины души человека...Но одни видят это и чувствуют, а другим нужен Чехов, с его описанием и множеством правильных красивых слов...
mnir52: "Владимир поддавшись компании по травле режиссера, Вы тоже постарались высказать свое мнение о творчестве Михалкова в негативном плане..."
Уважаемый "Мнир52",в кампании (не в "компании" же, mnir52!!!) "по травле режиссёра" я не участвовал. Он сам себя, "режиссёр", выставил в крайне неприглядном виде, заявив, что, будто бы он "работал" "по мотивам" А.П. Чехова.
Что, конечно же, - наглая и ничем не прикрытая ложь. Или, что скорее всего - его полнейшая неспособность приспособить свой организм к пониманию образа мыслей тончайшего А.П. Чехова.
Владимир.
vladimir_Nо comment.
Мнир52: "Nо comment"
Не удивительно, что в ответ на критику - защитникам "позиции", выбранной Н. Михалковым, - ответить нечем.А вообще-то мы ценили здесь Б. Алибасова.
Никиту Михалкова - бранили по мере того, как эту фамилию, как ветку в костёр (скверно дымящую), подбрасывали сюда его любители и поклонники.
Владимир.
Не удивительно, что в ответ на критику - защитникам "позиции", выбранной Н. Михалковым, - ответить нечем
Владимир, Вы же не слышите что Вам говорят, Вы слышите только собственные слова..."А вообще-то мы ценили здесь Б. Алибасова".
Но Алибасов точно так же как и Вы, и многие другие не видели фильма и начинает о нем судить...Странно , что Вы этого не понимаете, не понимаете , что нельзя судить и говорить о том, что не видел собственными глазами...
Это же ненормально
И еще по мотивам это не значит что Чехов как писатель с его манерой и видением жизни, в фильме Михалкова должен быть главным действующим лицом,могут незримо присутсвовать время, намеком его герои и ситуации. Все остальное это Михалков , а не Чехов. Странно что Вы и этого не понимаете...
mnir52
Уважаемый Мнир (52-й),в кинЕ, показываемом Михалковым (3-м), нет ни капли того, что указывало бы на его понимание мыслей, владеющих А. П. Чеховым.
Как режиссёр - Никита Михалков бесподобен, рисуя собою свой собственный образ вагонного проводника - мелкого жулика, мордобойщика и насильника. Это - в русле тех представлений, которые эти "михалковы" имеют о том, какая власть над русскими Людьми доверена им, "господам михалковым".
В фильме "Очи чёрные" Н. Михалков никак не проявил своего понимания образа видения А.П. Чехова. Поэтому его фильм не имеет никакого отношения к творчеству А.П. Чехова. Этот фильм - фильм, очень хороший, - фильм Никиты (Михалкова), - но ни никак не замечательное творение Антона Павловича (Чехова).
Владимир.
но никак не
война и Бог
Барри,Вы все правильно написали.Как буд-то и о моем детстве и родителях.За одним исключением...мой отец был не коммунистом,но атеистом пройдя ВОВ.
И по его рассказам,шел в бой не с именем рябого йоськи(его выражение)или Бога,а с мыслями "дожить до рассвета" и со словами о матери родной.Ему в 43-ем,когда он оказался добровольцем на Курской Дуге было только 18.
Михалков же обычный коньюнктурщик,
лакировщик.У него ни слова,ни кадра правды.Понты миллионные,не более.А народ хавает и похваливает киномэтра.
...вспомним всех...
Моему отцу в 43-ем тоже было 18 лет...он в окопах был первым номером станкового пулемётного расчёта... Но Сталина не обзывал "иоськой"...имел к нему большое уважение..да и Ваш папа не мог так говорить про вождя...не надо клеветать...на фронтового комсомольца-- защитника Родины...здесь Вы, как и Михалков,(Ващими же словами):" ...обычный коньюнктурщик"...Верю: ваш отец не был подлецом и двурушником ...это именно Вы подстраиваетесь под запросы либералов, которым Победа И Сталин--кость в горле!klop
Спасибо,теска.Как надоела ложь и искажение истории,и как справедливо,что сохранились людиваших взглядов. С Праздником вас и всех вам благ.
К СОЖАЛЕНЮ...
Я понимаю, когда уходит слава и известность, а главное "привычные суммы гонорраров" - НАДО ХОТЬ КАК ТО "ПОДРАБАТЫВАТЬ"
И еще - пряжка которую вы показали -не красноармейская.. Их стали выпускать позже
что значит позже
разве это не пряжка офицерского ремня образа 1935 года? Солдатские ремни были с открытой пряжкой, офицерские бляхи изготвлены из латуни с пятиконечной звездой....пряжка
Все, конечно очень красиво, но пряжка не тех времен, дорогой Барри. А это значит, или Вы блефуете, или маленькая ложь рождает, рождает, иродила, и тд...итд
это к вопросу о недобросовестности советчиков, я так понимаю)))часто бываю в китае по многим малым и большим городам
очень часто вижу американские семьи, приезжающие специально в чертьекуда, чтобы усыно(доче)вить малышей
столько любви в глазах и тех и других
тысячи семей в штатах стоят в очереди, чтобы усыновить кого-нибудь на своей территории - ан нет таких))) поэтому и едут в тьму таракань
смешно
я не думаю, что за деньгами едут, деньги-то мизерные, по сравнению с ответственностью
таких сволочей, которые бросают, вот как раз на такие случаи - один-два и очелся
по поводу фильма - еще раз - мне кажется, фильм крепкий в професиональном(главное) отношении и в теме...
барри, вспомни, как ты в свердловске со своим на-на зарубил на фестивале одну клевую команду в начале 90х :-)))
Пряжка офицерского ремня была со звездой "впаянной" в контур пряжки, а у солдат были ремни , типа наших брючных
О ПРЯЖКАХ
МЕЛОЧЬ КАК-БУДТО, НО СТАВИТ ПОД СОМНЕНИЕ ИСКРЕННОСТЬ ВСЕГО ОСТАЛЬНОГО...ВЫ ПРАВЫ, ТАМ БЫЛА ДРУГАЯ ПРЯЖКА...Ну что за народ?
И тут шакалящего у посольств разглядели.А по существу блога есть что сказать, кроме выпячивания собственной безграмотности в вопросе о пряжках военного времени?http://battlefront.ru/view_articles.php?id=222 А Алибасов действительно показал себя с лучшей стороны, в отличие от Вас.Может просто завидуете?"Латунная пряжка, с выштампованной звездой существующего образца, была перед войной только у курсантов некоторых училищ."
Сапог у "солдат" не было тоже. Только ботинки с обмотками
Я понимаю, когда уходит слава и известность, а главное "привычные суммы гонорраров" - НАДО ХОТЬ КАК ТО "ПОДРАБАТЫВАТЬ"
на сколько надо быть примитивным, хотя хотел сказать по-крепче, чтоб сказанное Алибасовым свести к подработке и гонорарам.oleg56
// а главное "привычные суммы гонорраров" - НАДО ХОТЬ КАК ТО "ПОДРАБАТЫВАТЬ"//Ваш пост просто омерзителен. Вы, олег56, просто пакостный, завистливый человечишко.
Горжусь Вами, Бари. Простите, что раньше недооценивал . Здоровья Вам!
Узнал Вас совсем с другой стороны!
Никогда не был поклонником Барри Алибасова, но эта статья Меня потрясла до слез. Большое спасибо за ПАМЯТЬ послевоенных годов и ПАМЯТЬ о наших отцах не вернувшихся с войны.bukara / Узнал Вас совсем с другой стороны! /(#
Полностью присоединяюсь к Вашему мнению.Алибасова узнала, как глубоко порядочного, справедливого и честного человека.
Как хорошо написано. Читается легко,на одном дыхании.
Спасибо!
Извините. Впервые так резко меняю свое мнение.
Серьезно, зрело, по-человечески.
Мы с вами одной крови.
Удачи!
Был ли Бог во время войны на стороне немцев, или отдал им победу уже после войны? На чьей стороне Он был?
Да кто-то же ведь должен был победить в этой войне! Не мы, так немцы! Не немцы, так мы... А что касается критики фильма, то с православием Михалков в последнее время во всех своих работах перегибает палку. Это навязвание своей веры только отталкивает вменяемых людей от его фильмов. Вот и в "12" перегибы были с птичкой. Но что поделаешь: Михалков — правоверный христианин, ему видней. Он пропитан православной русью, это уже не сломаешь. И все-таки без бога как-то проще, веселей, не правда ли? А то слишком просто все получается: отбарабанил тут, на земле, свой срок, потом спокойно на том свете лежишь на облаках и в ус не дуешь. А если представить, что что там есть мы не знаем и знать не нужно, что нужно жить и сейчас, то как-то невысоко становиться жить, неинтересно, особенно таким самоуверенным людям, как Михалков, которым надо жить для высших идеалов, высшей цели. Интересно, если бог есть, чего ему там за этот фильм поставили -- жирный плюс или минус? Наверно, если есть михалковский бог, у которого русь -- земля обетованная, а русские -- молодцы, то все в шоколаде. Если же нормально все у бога с головой, то по нулям. Или все-таки в минусах?yurasockolov
Да ничем он не пропитан. Михалков -- заурядный лицемер и приспособленец. Вчера молился на звезду, сегодня молится на крест, завтра сделает обрезание. Классический пример перерождения лицедейства в лицемерие. Он себя самого, настоящего, уже вспомнить не может.Наверно, если есть михалковский бог, то все в шоколаде. Если же нормально все у бога с головой, то по нулям. Или все-таки в минусах?
Халтутру не любит никто.Тем более Бог.А грубая лесть Михалкова - та же халтура.
Лакеев презирают.
Михалков - правоверный христианин
Бить беззащитного человека ногой по лицу, которого держат михалковские холуи, это по по-христиански?Правда.
Иван
+++!Не люблю Бари
Ну, не нравится он мне. Равно как и его группа нанайских мальчиков. А вот поди ж ты - согласен с его рассуждениями! Можно сказать, открыл для себя Бари Алибасова с другой стороны...Бари Алибасов -человек!
Не люблю Нана! Но что он сказал-написал- это слова достойного человека!Подписываюсь!!! Плюсую!
Если тебе не нравится человек -
это совсем не значит, что это отрицательная личность. Мне Бари Каримович тоже не импонирует - сужу по его развязной манере общения с телезрителями, но сегодня впервые прочитал от него то, что созвучно моим мыслям. К каждому, наверное, с годами приходит понимание того, что все в этом мире проходяще, и слава, и деньги, и здоровье, и жизнь......... Лучше поздно, чем никогда."С нами Бог и Никита Михалков" (АЛИБАСОВ Б.К.)
А звёздочка-то - масонская (на 2-ой фотке).:))Да и перстенёчки у Никиты Сергеевича - не христианские.
------
БАРИ КАРИМОВИЧ! Приветствую Вас, Маэстро!
Выводите-ка лучше Вашу шоу-группу "НА-НА" на авансцену!!!
Скучаю по их нетленным Шедеврам ("Фаина", "Где ты была?", "Папуасы-эскимосы" и др.)!
Стране нужен МИР! Хватит уже войны, насилия и крови.
А звёздочка-то - масонская (на 2-ой фотке)
Ну, что Вы, это Звезда Давида.bukara (смотрите, друг)
http://kob.in.ua/stati-/masonskie-simvolyi.htmlhttp://www.eleven.co.il/article/12659
http://sigils.ru/symbols/zvez.html
victor_ogurtsov
http://kob.in.ua/stati-/masonskie-simvolyi.htmlУважаемый victor_ogurtsov, многие вещи в ваших ссылках притянуты за УШИ. Ссылка на Ротшильда вообще бред. Масоны были, со своими символами, задолго до Ротшильда. Ну, и остальное бред сивой кобылы.
bukara
Я же Вам про "звезду Давида" (= "печать Соломона") дал линки:))/Всё-то не надо там читать (для "спецов" написано). Только про сию "звезду" смотрите абзацы./
А что касается древности масонов - так первыми были "Сыны Маат" (ma-sons): задолго до иудеев и даже египтян.
victor_ogurtsov
А звёздочка-то - масонская (на 2-ой фотке).По видимому я не понял Ваш акцент "А звёздочка-то - масонская". Что это ирония? Сарказм? Или осуждение?
Удивительно, нормальный текст. Поражён.
Ведь воспринимал всегда Алибасова как пидара,извращенца. Как Карабаса - Барабаса.
А оказался очень тонким и умным человеком.
Ведь воспринимал как извращенца - izvraschenec sayta , каждый извращенец понимает в меру своей извращенности
Но если Вы оказались в состоянии нормально оценить пост Бари Алибасова , то есть надежда что Вы потихоньку вернетесь в человеческое состояние.
Дурочка. Я здесь просто пост выставил. Не место здесь твои дебильные суждения в мой адрес вывешивать
Бедняжка sayta , да уже все поняли,
что надежды на превращение Вас в человека нет - не надо так напрягаться. Вот ведь горе-то какое для родных.есть надежда что Вы потихоньку вернетесь в человеческое состояние.
Сомневаюсь. Такой надежды нет.Такой надежды нет правы. Жаль.
Но пост Бари так хорош, что этого посетителя сайта можно забыть.Но независимо какой человек по складу, у всех одинаковым должно быть духовное наполнение, о чем он и говорит про наших дедов - фронтовиков.
Б. Алибасов прав, немцы в то время уверовали в свое превосходство перед другими, что Бог с ними, или даже в существование одного Бога - немецкого. Поэтому они и проиграли войну.
А здесь Н. Михалков начинает не то что говорить о Боге а пропагандировать. Даже не просто о каком то Боге а о Боге православном, русском. Такое положение вещей разъедает общество, делает уязвимым его, что он (Алибасов) показл примеры из нашей современной жизни.
Я конечно не против веры в единого Бога для всех (кто через христианство, кто через мусульманство и т.д.), но против невежественного понимания его.
Ностальгия или ...
На Бога надейся, а сам не плошай!Старинная русская поговорка. Ныне широко в ходу.
На Бога надейся, а сам не плошай!
На бога надейся, НО сам не плошай.Спасибо за уточнение :)
С уважением,ВО
Большое спасибо.
Очень простые и добрые слова.Вот так вот,- Михалкова в три предложения..
Всё очень точно и просто +100P.S. А Михалкову,ему все равно , будет жив Путин увидим и "66" и" Утомленные солнцем 13 Покояние"
И "МЕ +ПУ-180 на двоих",чувствую много ещё увидим.
p.s.А ветеранов и вправду не надо трогать
В 5.00.утра думал даже тролепутики спят...
Упс ,если это в очередной раз всё на что вы способно , то сочувствую.В этот раз ещё и Гаазе приплёл , он же кардиолог , не психиатр…
Не устал каждый раз за мной гоняться, или у тебя особый приказ?
Кстати , ваш лысогном тоже из питерских….так что смотри не дай маху…
НЕ хочется портить автору блог , тратить время на убогих-однобуквенных…
Бари Каримович-спасибо за искренность и порядочность!
Честно скажу,к "На-На" никак.Но к Вам после такого поста,величайшее уважение!
Бари Каримович-спасибо за искренность и порядочность!
Я тут рядышком ,Тима, тоже подпишусь.Да ладно Руд,я не гордый.Подвинусь...:)))
Вместе сподручней поддержать искреннлсть.Да,во оно оказывается какие загагулины.
На-На,на-на.
А под ним,такой айсберг.
Руд,а между прочим Айсберг-тоже наш человек)))
Айсберг-тоже наш человек)))
Да-да ... и Кульманы и Ватманы тоже, помню - положено мне все про вас помнить )))Прям по Жванецкому...-человек должен писать,когда уже не в моготу и молчать не может.
На ветках "Эхо" переодически вбрасывают посылы-А кого можно предложить?альтернотивы нет-Я понимаю,что цель таких вбросов-зомбирование и безнаказаность писАющего.
А тут-Не шибко крича,не давя на горло,разумно и до боли щемящая лирика человека,по наследсву одарённый гениальной душевной взвешеностью.
Потрясающе!!!!
Бог ты мой простые человеческие слова для них уже айсберг, для них уже гений, для них уже человечище...Потрясающе!!!!
Миша,вот чё тебе неймётся.
Какая тебе разница,какие чуства высказывают люди)))Какое тебе дело,до этих человеческих чуств.
Ты свои впечатления высказывай.
И не мне,людям.
Может ты тоже что-то интересное выскажешь.
Так нет же.
Ни чуств,ни мыслей.
Одни эмоции.
Жалкие,никчёмные,завистливые и ничтожные.
Ну о чём с тобой можно говорить?
Ту же "камень","камень" в человечьей оболочке.
Давай Миша,топай и думай.
Думай и топай.
Эмоциональный камень (улыбаюсь)
"Одни эмоции.Жалкие,никчёмные,завистливые и ничтожные.
Ну о чём с тобой можно говорить?
То же "камень","камень" в человечьей оболочке."
Вот это то и поразительно, что взрослые кажется люди, а прям как дети простые, человеческие нормальные слова для них кажутся чуть ли не откровением, при том божественным откровением. Настолько все упали в нравственном плане...
какие там "божественые откровения"?Совсем сьехал Миша,я ж еврей.
Или так празднуем(я ничего против не имею).Тебе что,поговорить нескем)))
Нет у меня желания,на твою чушь отвечать.
Много работаю,тут с умными людьми не успеваешь поговорить.
Давай,хороших тебе праздников-Миша.
tim196 No comment
Все перевернуто в головах этих несчастных....Спасибо !!!
Бари респект !!! А что с остальными деятелями искуства ? Давайте, вперёд, кто смелее.... или боитесь за свои блага ?Очень многие - ссут
И их можно понять.. Как говорится не суди.. Но блин неприятно... Где нормальный скандал? НИКИТА СНЯЛ ГОВНО!!!!! И это еще в Канны поедет!!!!! Яб его с таким фильмом из зала выгнал в каннах!Алибасов человек.
Соглашусь и по сути.
Но, все равно группа "На-на" редкое говно.
отличный пост
Отличный пост. Только ошибка. У Бога нет имени.Желаю Вам успехов
Долгих лет Вам жизни и крепкого здоровья, Б.Алибасов. Приятно удивлен.БАРИ КАРИМОВИЧ, СПАСИБО !!!!!!!
Присоединяюсь к BARHRATу !!!!!!!БАРИ КАРИМОВИЧ, СПАСИБО !!!!!!!
С глубоким уважением, Д.В.
Спасибо, Барри Каримович!
55 млн потратили на промывание мозгов.Уважаемый Бари! Спасибо за правду и искренность. Всего Вам доброго.
А высшие силы, если что, они все понимают ;)
art c
Правда - это всегда хорошо. Я думаю, что Бог любит тех, кто любит ПРАВДУ. К сожалению в России сейчас у руля КРИВДА.art c
Всё это правильно. Но я больше верю неожиданностям в истории, которых мы знаем немало. Увидим...Бог любит тех-кто любит Правду.
Уважаемая Изабелла Львовна,здравствуйте.Я бы дополнила ваше резюме,что Бог не только любит тех,кто любит Правду,- Он любит всех и ко всем проявляет Милость,но уважение и особую Благодать дает далеко не всем,а лишь тем,кто во имя утверждения этой Правды на земле,идет добровольно на нравственные страдания,на свою Голгофу,как показал это сам Христос ради этой Правды!Когда этот некто, ради утверждения Его правды,не испугается ничего,сознательно и добровольно пойдет на разрыв греховной зависимости,даже с ближайшим родственным окружением - то как вознаграждение за это, получает Награду,от Него, - "Жизнь и Жизнь с избытком"! Как написано в Евангелии.В духовном смысле.
Если бы это понимали все или хотя бы многие,большинство и поступали действительно согласно христианской морали и жили по Правде Его-тогда бы мы уже давно жили,если не в раю,то по крайней мере,на достойном человеческом уровне, или по пути к нему,а не,как сейчас в плену своих греховных заблуждений,моральной дезориентации и деградации.Действительно,с Вами согласна,что:"Не в силе Бог,а в Правде".
galchenok 53
Я с Вами согласна, что Бог любит всех. Просто я хотела подчеркнуть, что ему наверно приятно, когда человек выбирает правду, ведь он нам дал свободу выбора между добром и злом. Просто выбирать правду значительно труднее, потому что при этом надо поступаться чем-то своим. А те, кто не хотят это делать, уступают своему эгоизму и выбирают кривду. А в результате получаются два разных вида людей - стремящиеся стать человеками и уметь сочувствовать каждому и наоборот...А вообще Бог это ЛЮБОВЬ.Выбирать правду значительно труднее.
Не только труднее,а это и есть Голгофа, свобода выбора,сопряженная с нечеловеческим нравственным страданием,на которую и указал Господь и не каждый на это пойдет!От того так: "много званных,но мало избранных"!Потому что труднее всего живется совестливым,честным,живущим по Правде Его,но и духовная награда,за это высока и несопоставима с ценностями материальными.А Барри спасибо за эссе.
Вот уж действительно слово Правды перевесит ушаты лжи и кривды.Больше бы таких откровенных, правдивых слов и поступков в жизни.
galchenok 53
Да. Я согласна с Вами. Бари как глоток свежей воды дал своим откровением.Бари как глоток свежей воды дал своим откровением.
Вот такой он откровенный наш Барри.http://www.newsland.ru/public/upload/news/slaid/1189681205_%D1%83.jpg
Умница
мудрые слова
Бари!Спасибо Вам огромное за пост и мудрые слова!!!
С огромным уважением,
Олег
Респект.
Никогда не был поклонником Бари Алибасова и его группы - ну не нравятся они мне - но всегда считал его умным человеком.А он даже превзошел мои ожидания. Молодец!
потрясающе
Уважаемый Бари!Спасибо Вам за Ваш блог. Читал, и слёзы лились... Как точно Вы смогли выразить то, что на самом деле творится на моей душе!
И ещё. Всю жизнь я Вас не любил, не принимал и считал Вас пустышкой. Простите меня. Честь имею, Ваш Жорочка.
Про Сталина ни слова..
Оставь фашист нквдэшный сталина себе и молись - может спасет?Сталин
"советские люди под руководством Сталина " уничтожили 20 миллионов русских.И за это ему спасибо ???!!!
А под руководством Троцкого войну бы проигракли?