- блог
-
Все блоги
Версия для печати
Вчера был на «суде» над Михаилом Ходорковским и Платоном Лебедевым. Вот некоторые впечатления.
Столы адвокатов и прокуроров друг против друга. Упираются концами в скалу судейского постамента. Так что получается буква «П». На столах адвокатов стоят цветы в вазах – тюльпаны, розы, хризантемы. Обстановка очень похожа на приёмную комиссию в школе или, быть может, в университете. Впечатление приёмной комиссии усиливается тем, что адвокатов много, а прокуроров только два человека. Поэтому первые напоминают экзаменаторов, а вторые экзаменуемых.
Издёрганный прокурор Лахтин производит впечатление совершенно несчастного и озлобленного человека. Наверное, испытывать таких чувств к чиновнику, участвующему в посадке невиновных не следует, но удержаться сложно. Ходорковский и Лебедев жалости не вызывают, а Лахтин да. Несмотря на свою формальную свободу идти после «суда» в любом направлении. Внешне старается держаться молодцом, щеголяет тщательно отутюженной прокурорской формой с батареей значков на правой груди. Но весь какой-то взъерошенный, колючий, спрятавшийся во время выступления Ходорковского за экраном ноутбука.
Один раз перебив Ходорковского злобно и хамовато начал протестовать против, как ему казалось, цитирования документа не приобщённого к делу. Судья протест отвёл. Но дело не в этом, а в том, как говорил прокурор Лахтин. Власть в такого рода делах всегда должна оставаться спокойной, корректной и твёрдой. У прокурора Лахтина этого не получается, заметна личная неприязнь. Получив от судьи «двойку» за выступление, сел и снова уснул за своим ноутбуком. Словно масонская ложа, прекратившая свою деятельность.
Ходорковский похож на профессора. Это впечатление складывается из спокойного, корректного тона его выступления, логичности речи, аккуратных профессорских очков и иллюстрации основных положений его доклада на проекторе. Словно лекцию читает. И я бы очень рекомендовал студентам старших курсов экономических факультетов университетов обязательно придти и послушать то, что говорит Ходорковский. А рассказывает он в деталях и со ссылками на закрытые ранее документы о том, как ЮКОС отражал рейдерские атаки, какие механизмы использовал. Законные механизмы. На этой лекции профессора Ходорковского можно узнать об устройстве современной российской экономики и власти очень многое. За такое деньги обычно берут, а здесь глава одной из крупнейших компаний бесплатно объясняет, как, например, защититься от долга, которым была обременена купленная компания и т.п. Так что, торопитесь коллеги в зал «суда», не пожалеете.
Судья Данилкин, слушающий профессора Ходорковского, похож на студента университета. Впечатление усиливается тем, что на судью смотришь снизу, как бы из глубины университетской аудитории, с лекторского места. Сидит студент-старшекурсник, уже познавший вкус наук и с некоторой небрежностью, но вместе с тем интересом, слушает лектора. Вопросов, кроме формальных, не задавал. Но, с другой стороны, смысл того, что говорил профессор, совершенно ясен. Что ещё уточнять?
Послушав Ходорковского, ещё раз подумалось о том, как чудовищно устроена российская экономика. В ней предприниматели ставятся в такие условия, что любого и всегда можно сделать «преступником». Неважно, каков размер бизнеса. Неважно, какова сфера деятельности. Вокруг предпринимателей, словно акулы вокруг лодки потерпевших крушение, кругами ходят коррумпированные чиновники, связанные с ними рейдеры, нарушающие законы судебные приставы и другая зубастая «рыба». Надо отнять бизнес и посадить в тюрьму, чтобы не мешал? Нет проблем, сделаем! А часть вчерашних рейдеров превратим в свидетелей обвинения.
По сути решение проблемы имеет только одно ясное направление движения – не посадки предпринимателей, а широкая предпринимательская амнистия и последовательная работа по декриминализации российской экономики. В первую очередь путём отделения власти от собственности. Превращения самой власти в избираемую на честных, конкурентных выборах. Обязательности разделения властей.
Пока же этого российским обществом не сделано, в отношении Ходорковского, Лебедева и других невинно осуждённых или осуждаемых участников сфабрикованного «дела ЮКОСа», к властям остаётся только один вопрос – когда освободите?
код для блога
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
"Все рухнет, когда в дело пойдут водометы"
Центр стратегических разработок в новом докладе констатировал наступление политического кризиса в России. PublicPost спросил у экспертов, есть ли кризис и когда наступит развязка.
- vkontakte


















Виктор Шендерович, писатель:





Почему не сказали про того,кто его туда посадил?
Очень странно,что Вы об этом Господине ничего не сказали!А уже говорил,что свое он уже отсидел и второй процесс это уже превращается в фарс!
НО,это не значит,что он сидел зря!!!
С ним должны были сидеть и другие олигархи!
Но Ходор оказался принципиальным человеком,за что и поплатился!
А вообще,с господином Путиным,лучше не ссорится,ведь все равно хуже будет!:)
Моя точка зрения заключается в том ...
... что необходимы системные изменения политической системы и экономической политики. Эти изменения предполагают и решения в отношении персоналий. В частности, удаление из власти Путина. Это должны сделать граждане, превратив иммитацию выборов 2011 (Госдумы России) и 2012 (Президента России) в честные, конкурентные выборы.Пока же очень хорошо, что число граждан, читающих, что "Путин должен уйти", увеличивается день ото дня - http://www.putinavotstavku.ru/
Вы, господин Кочурков, когда начинаете говорить ...
... о расстрелах, всегда допускайте такую возможность и в отношении себя. Не надейтесь, что останетесь в стороне. Во всяком случае опыт России, захваченной большевиками, говорит о том, что от расстрелов гибли совсем не только очень богатые люди.И вероятностьтакого развития событий совсем не нулевая.
Уважаемый господин Белов ...
... вы здесь писали об этом много раз. И вам много раз говорилось, что результаты честных, конкурентных выборов предугадать сложно. Главное, чтобы была установлена конкурентная политическая система, гарантирующая сменяемость властей, в случае, если они не устраивают большинство избирателей. Система ельцинизма-путинизма этого не предполагает.То, что вы здесь говорите, постоянно говорили ельцинисты - если не мы, тогда коммунисты. Результат такого подхода виден - ужесточение авторитарного режма и деградация.
Вы, господин Белов, учитесь у соседей, как нужно, не стоит бояться - http://www.gazeta.ru/comments/2010/02/09_e_3321764.shtml
И учитесь выбирать. Не нравятся националисты, голосуйте за другие политические силы. Своих близких и знакомых убеждайте.
Опять в школу. Ходорковский похож на профессора.
Скорее на "Доцента" из "Джентльменов удачи"...Раньше да,пока был худой он был похож на пофессора из американских фильмов, теперь облысев и раздобрев больше похож на "Доцента"...
Наверняка в тюрьме он непререкаемый авторитет, было бы интресно узнать его и с той стороны жизни...
Но Ваш призыв, разрешить всем кому угодно и будь, что будет, очень опасен.
А насчет соседей - тут дело не в боязни, им, кроме свободных выборов "продать" нечего, у нас (возможно, к сожалению) есть.
Уважаемый господин Белов ...
... никаких рисков установление в России политической системы европейского тира не несёт. Нет никакой проблемы в том, например, что т.н. "Единая Россия" с треском проиграла 14 марта выборы мэра в Иркутске. Не будет рисков и от того, если Путин вместе с ней проиграет выборы 2011 и 2012 годов.Кроме того, уважаемый господин Белов, речь идёт о выборах 2011 и 2012 годов, в которых могут принимать участие только зарегистрированные партии. А в дальнейшем вы привыкните, пожалуйста, к мысли, что это не вам решать, кому участвовать в выборах, а кому нет. Т.е. у вас есть только право голосовать "за", "против" или не голосовать. А препятствовать созданию тех или иных партий вы не можете. Разумеется, если речь не идёт о партиях, создание которых противоречит Конституции страны.
И вы, всё-таки, прочтите, пожалуйста, рекомендованную вам статью. Она действительно поучительна.
Это ошибочное мнение, легко опровергаемое фактами
Производительность труда на Украине не очень сильно отличается от российской, но демократия там настоящая. Поэтому, уважаемый господин Белов, я вам очень рекомендую всё-таки ещё раз прочитать статью, ссылку на которую я вам дал. Теперь в плане вашего соображения о соотношении производительности труда и демократии.Будь Украина действительно независимым государством, было бы все , как у нас. Россия - независимое государство (Увы или нет, пусть каждый сам выбирает). Поэтому я указал на пример Британии, как вырастившую демократию без внешнего влияния.
Уважаемый господин Белов ...
... если вы так считаете, то это ваше право. У меня другое мнение. Оно вам изложено. На мой взгляд, ваши последние соображения отношения к сути обсуждаемого вопроса не имеют. Но вы вольны думать иначе.Очень даже имеет
Ответственная элита (а оппозиция несомненно к ней относится) не делает поступков (не путать с заявлениями), которые могут привести к катастрофическим последствиям. Поэтому Ваше предложение создать возможность для прихода к власти националистов и леваков никогда не будет поддержано Вашей же партией.Как не поддержало Ваше преклонение перед предателем Власовым - кстати, могу Вас порадовать, вчера был в "Атриуме", там на 1 этоже стенды о войне. И там копии газет - есть и портрет Вашего кумира среди других полководцев. Мечты сбываются? :-)
Уважаемый господин Белов ...
... моё предложение очень простое - честные, конкурентные выборы. И это же предложение выдвигает партия "Яблоко". Убедитесь, пожалуйста:Заявление о восстановлении выборности органов власти в России
// Заявление XV Съезда партии, 20 декабря 2009,24.12.2009
Выборы, прошедшие в октябре 2009 г. в Москве и ряде регионов страны, - знаковое событие на пути контрреформы избирательной системы и деградации самого института выборов. Изменения, внесенные в последние годы в избирательное законодательство, беззастенчивое и безнаказанное использование властями административного давления на кандидатов, партии, избирательные комиссии и избирателей, невозможность защитить гарантированные Конституцией права граждан в избирательных комиссиях и в судах — все это превращает выборы в фарс с заранее известными итогами и представляет не что иное, как силовое продление власти в руках ранее утвердившихся в ней сил.
Успехи партии, назначенной победителем на выборах, обманчивы. Институт выборов дискредитируется, легитимность и доверие граждан к органам власти подрываются, связь между ними и обществом становится эфемерной. Это чрезвычайно опасный процесс с непредсказуемыми последствиями — в особенности в условиях непреодоленного экономического кризиса и неизбежного нарастания социальной напряженности.
Предложения по политической реформе в последнем Президентском послании Д.А.Медведева свидетельствуют, что на высшем этаже власти начинают осознавать неудовлетворительность и опасность складывающейся ситуации. Однако эти предложения, на наш взгляд, далеко не адекватны остроте накопившихся проблем, недостаточны, а некоторые из них — спорны.
Мы отдаем отчет в том, что для проведения свободных, действительно альтернативных выборов необходима глубокая реформа всей политической системы. Ее составляющие — свободное создание и функционирование как институтов гражданского общества, так и политических партий, освобожденных от бюрократического контроля, пресечение антиконституционной цензуры над массовыми средствами информации и коммуникации, независимость суда, свобода финансирования партий и общественных организаций, ограниченная лишь положениями закона.
В том, что касается избирательного процесса, необходимо решить двоякую задачу:
вернуть массы избирателей, пришедших к заключению, что от их голосования исход выборов не зависит, к активному участию во всех стадиях избирательного процесса;
действенным образом пресечь манипуляции и фальсификации на выборах, которые все более беззастенчиво и в массовом масштабе осуществляют на разных уровнях администрация и зависимые от нее избирательные комиссии.
Серьезные изменения должны быть внесены в избирательное законодательство: отменены нормы, ставящие участников избирательного процесса в неравноправное положение и выводящие органы власти из-под реальной зависимости от волеизъявления граждан. Не менее важно обеспечить реализацию закона в жизни и, в частности, действительную независимость правоприменительных и правоохранительных органов, в первую очередь — избирательных комиссий всех уровней. - от исполнительной власти, а также действенность предусмотренных законом санкций по отношению к нарушителям закона, каковы бы ни были их мотивы и побуждающие обстоятельства.
Мы считаем, что в число настоятельно необходимых мер входят следующие шаги:
изменение порядка формирования избирательных комиссий всех уровней, предусматривающее, в частности, их формирование всеми политическими партиями на паритетной основе, исключение всякого участия органов исполнительной власти в их формировании и в контроле за их деятельностью, гарантирование прав наблюдателей и т. д.;
пересмотр условий регистрации кандидатов и партий, исключающий их произвольное отстранение от выборов.
снижение заградительного барьера для прохождения партийных списков в представительные органы власти и распределение мандатов пропорционально числу полученных голосов;
внушительный «штраф» - вплоть до исключения списка из распределении мандатов при выбытии без уважительных причин кандидатов.
переход к прямым выборам членов Совета Федерации избирателями.
Эти и другие предложения по возвращению избирательному процессу его истинного смысла и содержания подготовлены и представлены независимыми экспертами при активном участии членов нашей партии. Мы считаем крайне необходимым и неотложным их широкое общественное обсуждение и нестесненное обсуждение в СМИ. Избирательный процесс должен обеспечить условия для представительства в органах власти всех основных, опирающихся на поддержку избирателей взглядов и интересов, реально существующих в обществе.
РОДП «Яблоко» считает восстановление свободных, честных, демократических выборов ключевым моментом для будущего страны, готова принять активное участие во всех формах и стадиях законодательного и правоприменительного процесса и будет добиваться этого всеми законными способами.
В случае сохранения существующего или ухудшения положения с выборами в России партия оставляет за собой право не участвовать в этих «псевдовыборах».
Председатель Партии C.C. Митрохин - http://www.yabloko.ru/xv_sezd/2009/12/24_4
***
И ещё раз, господин Белов. Если вам не нравятся националисты и леваки, то вы не за них не голосуйте.
Что касается власовского движения, то вы, по-видимому, невнимательно читали мои заметки и комментарии. Я всегда подчёркивал, что это моя личная точка зрения, не точка зрения "Яблока". Мне, уважаемый господин Белов, совершенно не нужна какая-либо поддержка по любому вопросу. Мне достаточно того, что я к каким-то выводам пришёл. А к каким выводам, скажем, вы приходите, всецело ваше дело ... :)
А насчет выборов я специально указал, что путать заявления и реальные дела нельзя. Не думаю, что на деле партия поддержит свободное участие в выборах (а значит свободную пропаганду) леваков и националистов.
Это ваше частное дело
Другие же могут руководствоваться тем опытом, который пережила наша страна. Если вам к расстрельной стенке не страшно становиться, то другие будут действовать иначе.я бы так ответил хулителям Ходорковского
К тому, что он похож на профессора, я добавлю чуть-чуть. Ходорковский по своей сути, по уменью организовать работу и факту создания самой технологичной, открытой и перспективной компании России - академик, который и сегодня даст фору подавляющему большинству нынешних управленцев. Достоинство, твердость и уверенность в своей правоте и все качества,которые проявляют в тюремных условиях Ходорковский и Лебедев, с выгодной стороны отличают их от театрально-величавых нынешних правителей страны.Если будущее России будет связано с такими людьми, то у России есть будущее.
alex47
Не смешите...Автоваз так же, как в свое время АЗЛК , надо не возглавлять, а устранять из автопрома.В старых цехах Автоваза уже давно надо было организовать совершенно новое производство,а не пилить старую гирю в надежде, что она золотая.А вот для организации Кремневой долины Ходорковский подошел бы в самыйраз.И уверяю вас оказался бы самым эффективным менеджером.
Расстреливать никого не нужно ...
... отстранить от власти, превратив имитацию в честные выборы, другое дело. А что касается прочего, то мне представляется, что нашей стране правильно освобождаться от той уголовщины, которую привнесли в неё большевики - http://www.echo.msk.ru/blog/alex_melnikov_yabloko/630698-echo/Я же вас не на переговоры приглашаю ...
... а на выборы. Приходите и голосуйте за демократическую оппозицию. Финансируйте её, помогайте на избирательной кампании, помогайте контролировать голосование. Т.е. это всё действия мирные, законные, но очень неприятные для имитационной системы.Таких ходорковских по российским тюрьмам не один десяток наберется, так почему пиарят одного этого, да еще пиарят так топорно: "этот, мол, на профессора похож, у него же очки, а вон тот, который на задней парте вертится, больше на студента смахивает."
Не завоевать с такими кумирами народного доверия, не перепрыгнуть пресловутый пятипроцентный барьер, понимаете?
В частности, удаление из власти Путина.
Этого не будет!Вам этого не дадут!Поверьте мне!:)
Я хоть и не сторонник Путина,но уличные шуты,которые называют себя "оппозицией",это не альтернатива!
Лимонов-красный анархист!
Немцов и бывший шахматист Каспаров-окончательные аутсайдеры политической жизни!
Яшин-ваш еще не смешно???:)))
А письмо мне не надо совать,я его все равно НИКОГДА не подпишу!
А письмо мне не надо совать,я его все равно НИКОГДА не подпишу!
Это письмо, в очередной раз высветило то количество "несогласных", с политикой действующей центральной власти, которое хочет его замены на жополизов госдепа. У большинства российского народа есть много претензий, и к центральной, и к местной власти, но они придерживаются мнения, что "коней на переправе не меняют", тем более, что последствия государственной "работы" немцовых, народу пришлось испытать на собственной шкуре.Что-то затянулась "переправа". Может "кони" вдоль бережков пошли?
На будущий год мы проедаем запас нефтяных денег. Так что количество "несогласных" приблизится к киргизскому проценту. Не лучше ли заранее педросов подвинуть чуток? Вкупе с "лучшим премьером" всех времен и народов?мы проедаем запас нефтяных денег
Слава богу, что проедаем мы, а не кто-то другой. Киргизы вот и хотели бы, но проедать нечего. Помнится, сколько критики в адрес Путина было, за его стремление аккумулирования нефтяных и прочих средств.Аккумулирование удалось!
Как раз на пару лишних лет хватило той возможности, которой, может, веками дальше не будет. Бездарно прокушали, проворовали, на понты потратили. Даже дорог в стране не построили.Кстати, может быть, вы не добивались таких же успехов в своей профессии ? Поделитесь.
Мне симпотичен Медведев!
Но это не имеет никакого значения!Какие заслуги?
Каспаров-согласен!
А Немцов какие?То что довел страну в 90-е до дефолта вместе с Гайдаром и Чубайсом!
Не смешите меня!:)))
lena
Лена, ежели вы себя относите к холопскому званию, это вовсе не следует, что другие к нему то же относятся. Расписывайтесь за себя. Ладно?:))memnon
Вы,Андрей, и школьной программы не освоили. Некрасов писал именно о таких как вы :"...сущие псы иногда,чем тяжелей наказанье - тем им милей господа".Да и принцип "сам дурак" - типичный "аргумент" холопа. Беда,что в России холопство так трудно изживается.
мормону
ты то мемнон точно холоп и мразь.nazaret
А как эти слова будут на иврите или идиш? :))мормону
ты то мемнон точно холоп и мразь.Путин не просто должен уйти, он должен стать сокамерником Ходорковского в тюрьме
Вокруг предпринимателей, словно акулы, вокруг лодки потерпевших крушение, кругами ходят коррумпированные чиновники
А Вы не думаете, что не только вокруг предпринимателей барражируют акулы и ждут когда проколется любой из нас? Вот подпишу я это письмо "Путина в отставку", а меня на крючок, и в определенный момент (а момент наверняка найдется, в нашей стране без какого-либо "прокола" не проживешь) за ушко и на солнышко меня или жену или ребенка. И большинство людей согласны с письмом, но элементарно боятся (нет не за жизнь, слава Богу)за свое благополучие. И практика нашей жизни показывает, что правильно боятся. И поэтому все (99,999%) согласны жить в болоте застоя, но при этом на своей благоустроенной кочке. А подпишешь,или, допустим выйдешь з1-го, скинут с кочки. А может и не скинут. А если все спрыгнут, то может такая волна подняться, что всех вообще смоет куда-нибудь, на обочину истории. Хотя может я и ошибаюсь.С уважением.
Уважаемый Владимир Николаевич ...
... здесь каждый сам принимает решение. Я не боюсь, поэтому подписал.Вы же можете идти на выборы 2011 и 2012 годов и голосовать за кого хотите. Голосование у нас тайное. Именно для того, чтобы не боялись голосовать.
А то, что Ходорковский смотрится лучше, чем прокуроры - верю. Только это говорит не о высоком уровне Ходорковского, а о низком уровне прокуроров. Сам был присяжным в длительном и сложном процессе и за прокуроров было просто стыдно.
Так и на здоровье, господин Кочурков
Это же ваше дело. За кого голосовать и как думать. Вы напрасно считаете, что кому-то кроме вас есть дело до ваших действий и мыслей. Вы думайте и делайте так, как вам нужно. А другие будут поступать так, как им представляется верным. Каждому своё.Дубль 2
Так и на здоровье, господин МельнтковЭто же ваше дело. За кого голосовать и как думать. Вы напрасно считаете, что кому-то кроме вас есть дело до ваших действий и мыслей. Вы думайте и делайте так, как вам нужно. А другие будут поступать так, как им представляется верным. Каждому своё.
Именно так, господин Кочурков
Именно так я и поступаю. И ни к кому не имею претензий.А вы не правы Алексей,
когда считаете, что ваши мысли, которые вы отражаете в своём блоге, интересны другим, а мысли других, в частности Кочуркова, не представлют никакого интереса. В остальном с вами согласен.Это дело каждого
Интересны кому-либо чьи-то мысли или нет. Здесь речь, всё-таки, о другом. На выборах каждый голосует за себя, за свои интересы.vova1958
То что вы говорите - это просто смешно. Я вот тоже не люблю Путина, и через полтора месяца защищаю докторскую.... Как думаете кровавая гебня всем членам совета позвонит, чтобы черных шаров мне накидали?Уважаемый, в 60 то лет можно было бы быть умнее....
Вот подпишу я это письмо "Путина в отставку", а меня на крючок...
Правильно, жизнь дороже. И сам пострадаешь, и жена, дети, родные... А эти от власти не отступятся, нет - сколько разворовали, скольких поубивали, ограбили, посажали... - они реально будут отстрелмваться, не сомневайтесь. Другого выхода у них нет. Так что правильно говорите, лучше не высовываться, ничего не подписывать: жизнь - это высшая ценность (если это - жизнь).Такой подход возможен ...
... но ответственность за вас и ваших детей лежит только на вас. Поэтому если в будущем при власти путинистов что-то будет делаться против вашей семьи, то вы уж ни на кого другого не обижайтесь, кроме себя. И себя же корите за то, что отказались действовать.Я подписала - и ничего. Никто в подъезде не шарахается и ребёнка не крадёт.
Думаю, преувеличена роль ГБ, щес вам не Лаврентий...alex_melnikov_yabloko
Вы ( да и не только вы) из раза в раз твердите, что надо убирать Путина. Хорошо. Уберете. Но кого предложить то сможете в замен? только не отвечайте типа: Россия большая, неужели Путина не кем заменить... Это бла-бла-бла из той же оперы,как ария, что войну выиграл советский народ без Сталина.И что же, из 140 млн. чел. живущих в России ...
... на найдётся лучших, чем Грызлов и Путин? ... :)... на найдётся лучших, чем Грызлов и Путин? ... :)
Как говорят в Одессе, ты мне не книги, ты мне людей покажи.Не надо про демократию, свободу и выборы, просто людей назовите.
Чтоб знать, за кого голосовать.
Тем более, что сами не раз подчёркивали. что во власть не собираетесь, вам там не интересно.
Как говорят англичане, самые красивые голы забивает тот, кто сидит на трибуне...
Уважаемый господин ...
... я буду голосовать за "Яблоко" и за того кандидата на пост Президента страны, которого поддержит "Яблоко". Мой выбор уже сделан. В моих интересах и интересах моей семьи. А кого вы выберите, это всецело ваше дело.alex_melnikov_yabloko
Алексей!Ну кто???????? хотя бы пару фамилий....Для меня это "Яблоко" ...
... и кандидат на пост Президента, которого поддерживает "Яблоко". А кто это для вас, это ваше дело. Я вообще не считаю Путина серьёзным политиком.Поможете свалить Путина Коммунисты и народ скажут Вам Спасибо!
По крайней мере Путин и Единая Россия это единственная силана Российском политическом Олимпе, которая успешно
закрепляет Капитализм в России и даёт либералам
шанс потихонечку её грабить.
Он умело удерживает коммунистов и социалистов
в узде Державности и Социальной защищенности
для окончательного порабощения народа Капиталистической идеологией.
Задача Путина увеличить количество Олигархов в стране, сделать процесс необратимым и уж потом
лишить весь народ социальных гарантий, заставив его платить за Всё из своего нищего кармана и тем самым заставить народ работать на этих Олигархов.
Путин и Единая Россия это единственная сила на Российском политическом Олимпе, которая успешно закрепляет Капитализм в России и даёт либералам шанс потихонечку её грабить.
Очень верная мысль, которую мало кто понимает.Вы руководствуетесь партийной дисциплиной?
А своего мнения, на счёт кандидата, вы не имеете? Или не имеете права его озвучивать? Если это так - то, о какой демократии вы, всё время, говорите? Если это так, и член партии "Яблоко", в вопросах поддержки кандидатуры в президенты Россиии, должен рукодствоваться партийной дисциплиной, то как поступите вы, если "Яблоко" решит оказать поддержку Путину? Выйдете из рядов этой партии? А как же, тогда, с вашей присягой на верность родной партии и её идеалам? А как же, тогда, с сотнями ваших призывов оказать ей поддержку на выборах? Странно, но вы предлагаете народу сделать другой выбор, не предложив ничего взамен. Такое предложение - не предложение политика, это похоже на нытьё обиженного человека.Своё мнение я уже высказал
Я голосую за "Яблоко". Меня устраивает программа партии - http://www.yabloko.ru/Union/programma.htmlКроме того, меня устраивают действия этой партии, её работа в интересах избирателей - http://www.mosyabloko.ru/archives/3635
Вот последний пример - http://www.mosyabloko.ru/archives/6636
Жители «Речника» вручили Сергею Митрохину благодарственное письмо
Вчера, 22 апреля, состоялось очередное заседание Регионального Совета Московского «ЯБЛОКА», на котором обсуждалась ситуация в поселке «Речник».
Перед членами Регсовета выступила лидер инициативной группы жителей поселка Людмила Гайдук. Она поблагодарила «яблочников» за сотрудничество и напомнила, что на прошедших выборах баллотировалась в депутаты Мосгордумы по списку партии.
Людмила Гайдук вручила благодарственное письмо лидеру партии и ее столичной организации Сергею Митрохину. «Благодаря Вашим выступлениям на заседании Госсовета и в прессе, организации пикета в защиту прав собственности и многочисленным выступлениям активистов партии «ЯБЛОКО удалось добиться внимания руководства страны к нашей проблеме в результате чего снос домов был остановлен», – говорится в документе.
Благодарственное письмо было вручено также Артуру Гроховскому, который, по словам лидера инициативной группы, несколько месяцев неотрывно находился в «Речнике», защищая права жителей.
Партии был передан символический подарок – флаг поселка. По словам Людмилы Гайдук, партийное знамя «ЯБЛОКА» развевалось над «Речником» все годы противостояния с московскими властями.
***
Т.е., уважаемый господин Бороничев, моё поведение как избирателя понятно. Вы же самостоятельно определяйтесь, кого вам поддерживать и исходя из каких оснований. Это всецело ваше дело, господин Бороничев. Равно как и мой выбор это моё дело и вас он не касается.
alex_melnikov_yabloko
"...Я вообще не считаю Путина серьёзным политиком..."...в отличии от всего мира... Когда-то я назвал партию Яблоко социально-демократическими идеалистами, мнение не изменилось.
Смотря для каких целей...
Концентрация внимания на уровне расслоения по величине доходов не решает вопроса. Это удел партий попрошаек, которые вымаливают у Капиталистов крохи с барского стола.Так живёт весь капиталистический мир.
А это позорно!
Народу должно принадлежать Всё!
И не выпрашивать надо, а отбирать.
Можно это сделать вполне демократично.
Надо только набрать на Выборах конституционное большинство и внести поправки в Конституцию.
А для этого КПРФ надо обязательно готовить нового кандидата в Президенты.
Такого, за которым пошёл бы народ.
Идеи коммунистов уже нравятся многим. но многим не нравится личность Зюганова.
Ни визуально, ни по Фамилии, и это не компенсируется даже трезвыми мыслями.
Даже вкусный суп из плохой посуды становится несъедобным.
Г-ну Мельникову А.Ю.
Специально зашел на ваш чудо-сайт... и что? Сорок тысяч подписавших ваше обращение..... И это за полгода массированной кампании во всех либеральных СМИ? Неужели вы настолько зашорены, чтобы понять что народ не с вами?Уважаемый господин Глебов ...
... это не мой сайт. Это общественный ресурс.Кроме того, меня в первую очередь интересует, что делаю я, а не то, что делает кто-то другой. Мне важно, что я подписал это обращение, а другие граждане пусть определяются самостоятельно. И мне совершенно не важно, марширует кто-нибудь со мной рядом или нет. Главное, что я иду туда, куда считаю правильным идти.
Наконец, мне близко многое из того, что пишут граждане на этом сайте. Люди продолжают подписывать это обращение. Многие преодолевают страх. Некоторые пока не могут преодолеть страха. Да и насчёт массированной кампании вы заблуждаетесь.
Многие преодолевают страх. Некоторые пока не могут преодолеть страха.
Преодолели страх те, кто подписал это обращение? Об этом, т.е. о преодолении страха, кто-то заявил вам лично? Или это ваше предположение? Кто-то не может преодолеть страх, и в это посвятил вас? Или вы просто так считаете? Если вам совершенно не важно, поддерживает ли кто-нибудь в ваших делах и мыслях, то зачем постоянно постите в пропагандическими призывами? Или просто зарабатываете на хлеб?Да, есть люди, которые ...
... мне об этом сказали лично. Потому что у людей бизнес и они понимают, что живут в бандитском государстве. Но они подумали и посчитали, что подписать обращение нужно."Бизнес против Путина" - одна из ваших базовых иллюзий.
Наши капиталисты, особенно крупные, это, в основном - бывшие бандиты и комсопартавантюристы, то есть весьма поганенький человеческий материал.
Их вполне устраивает нынешняя откатная схема взаимодействия с властью.
Если вам они говорят другое - врут, чтобы казаться лучше, чем они есть.
Отчего же иллюзий?
Вы загляните, пожалуйста, на сайт "Путин должен уйти", полистайте страницы, найдите подписи предпринимателей и посмотрите, что пишут люди - http://www.putinavotstavku.ru/ Это информация "из первых рук".Там есть фамилии Абрамовича, Прохорова, Ваксельберга, Рашникова, Мордашева, ...ни и так далее?
Бизнес бывает не только крупный ...
... и "Яблоко" как раз помимо граждан финансируется малым и средним бизнесом. Вот вы и посмотрите, что пишут эти люди. Насколько их устраивает то, что происходит в стране. Там есть и такие, которые перевели свой бизнес за границу, уехали из страны.Только дела решаются большими батальонами, как говорил Наполеон.
Большой бизнес за Путина, что бы ни говорили открыто или наедине его представители по имиджевым соображениям - и они сумеют за него постоять.Средний и малый - здесь я с вам отчасти соглашусь, но и не готов априори принимать их жалобы за чистую монету.
Порой они лукавят, порой и им выгоднее идти на сделку с чиновниками - я сам занимался бизнесом и знаю, кто обычно первым предлагает взятку.
В мелком бизнесе было очень много честных людей вначале перестройки, но ельцинские болтуны не защитили их от бандитов и чиновников и те их попросту сожрали.
Моё мнение отличается от вашего ...
... и я думаю, что при другом подходе к экономической политике крупный российский бизнес не будет поддерживать Путина. Другое дело, что его легче терроризировать и контролировать.Вопрос, на мой взгляд, в том, чтобы выстроить новый правовой и конкурентный порядок. А то, что люди разные бывают, я с вами не спорю. И в бизнесе, конечно, тоже.
Для выстраивания своих правил игры, для начала, нужно взять власть, а на пути к ней крупный бизнес не с вами.
Был бы он поумней и почестней можно бы было договориться - увы, в его низком уровне либералы и виноваты.
Поэтому дождутся революции - то есть, той самой ленинской веревки на которой себя и повесят.
А как же отнестись к международной оценке?
Президент США Барак Обама и премьер-министр России Владимир Путин признаны самыми влиятельными политиками на мировой арене.Сталин тоже был самым влиятельным политиком,
однако это не мешает считать его чудовищем.Как хорошо Вы лизнули Путина.
Смотрите, возгордится...Как никак со Сталиным сравнили...
Г-н Мельников
Всем понятно ,что Ходорковский сидит и будет сидеть за то,что решил купить Думу и Совет Федерации.Естественно получил по полной программе.А похож он на профессора или не похож ,роли не играет.Он крупно рисковал,но проиграл.Уважаемый Виктор Юрьевич ...
... научитесь, пожалуйста, говорить от своего имени, а не от имени "всех". Это "все" не давали вам права выступать с выражением их мнения. Например, мне и всем моим близким и друзьям ничего такого, что вы здесь говорите непонятно. У нас другое мнение, отличное от вашего.Но если вы, уважаемый Виктор Юрьевич, считаете, что М.Б.Ходорковский посажен путинистами в тюрьму за то, что вы здесь изложили, то и считайте, пожалуйста.
Г-н Мельников!
Я считаю,что Ходорковский сидит и будет сидеть за то,что пытался приватизировать Гос.Думу и Верховный Совет.Риск был огромен,но выигрыш-Россия.Проиграл,а похож он на профессора или нет,отношения к делу не имеет.Множество преступнивов выглядят крайне импозантно.А я считаю иначе
Для того, чтобы ограничить чей-либо лоббизм, совершенно не нужно сажать людей в тюрьмы и отбирать собственность. Вы, на мой взгляд, верите в пропагандистское обоснование воровства.chrevovelllatel
Если Ходер похож на профессора, это априори исключает, что он может совершить преступление.Я такой вывод сделал из поста Алексея. Будь он не ладен, наш самый гуманный суд! За то, что учудил Ходер, в штатах дают пожизненное, и больше, а у нас всего 8 лет. Если уж списали юсовую Конституцию, не мешало бы и юсовый УК списать. Вот сейчас прокуроры и мучаются.За то, что учудил Ходер, в штатах дают пожизненное
И что же учудил Ходор?Неуважаемый memnon,
почему вы позволяете себе именовать людей кличками ? Тяжелое детство, недостаток образования. недоедали, много болели, били родители, что-то еще ?sviva Неуважаемый memnon,
он также откликается на имя ДРЮНЯ - (уменьшительное от Андрей), а пишет х***ю, потому что ЕМУ ПЛАТЯТ ЗА КОЛИЧЕСТВО полученных комментов. Так что пиша (пися?) ему, вы увеличиваете его заработок."Тяжелое детство, недостаток образования. недоедали, много болели, били родители" вы прям жалостливый какой! - почему личные проблемы должны извинять ХАМСТВО? ведь дрюня по долгу службы, небось, лучше нашего разбирается в деле МБХ, но СЧИТАЕТ СВОИМ ДОЛГОМ ПАКОСТИТЬ В БЛОГАХ. А вы с ним, как с приличным!
Бросьте! Поберегите себя для самодеятельности, что ли
Кто такой "Ходер"?
Мне такой неизвестен.ОСУЖДЕНИЕ ФАШИСТА И ПОСОБНИКА --------
Сергей Митрохин, лидер партии "Яблоко", Суббота, 24.04.2010 12:27Сергей Митрохин, лидер партии "Яблоко" : Оправаданию Власова нет оправдания
24.04.2010 | 12:27
Заявление РОДП «ЯБЛОКО»*
«Об оценке заявлений члена Партии А. Ю. Мельникова по вопросам истории Второй Мировой войны»
Бюро Российской объединенной демократической партии «ЯБЛОКО» извещает редакцию радиостанции «Эхо Москвы», слушателей станции и посетителей ее сайта о том, что позиция и оценки, высказанные в блоге радиостанции «Эхо Москвы» членом партии «ЯБЛОКО» А. Ю. Мельниковым в отношении различных аспектов истории Второй Мировой войны, Великой Отечественной войны, в том числе оценки деятельности руководителя созданных в сотрудничестве с нацистами «Комитета освобождения народов России» (КОНР) и «Русской освободительной армии» (РОА) А. А. Власова, полностью не соответствуют оценкам Российской объединенной демократической партии «ЯБЛОКО» и не представляют позицию партии.
Военнослужащие РОА, ведя боевые действия против режима Сталина и партии большевиков, непосредственно убивали солдат и офицеров Советской Армии, наших прадедов, дедов и отцов, которые воевали в первую очередь против нацизма, жертвовали своими жизнями ради своих родных, ради нас.
Для партии «ЯБЛОКО» любое моральное оправдание сотрудничества с нацистами абсолютно неприемлемо.
Председатель партии
С. С. Митрохин
*Принято на заседании Бюро 23 апреля 2010 года
Тэги: мельников власов яблоко вторая мировая история мнения
Коммент.: 111 Активность: [Индекс Активности пользователей показывает отношение числа комментариев к числу прочтений материала. Вы можете повлиять на уровень активности, участвуя в дискуссии] Читали: 1614
Комментировать
* Другие записи
По поводу
Будем надеяться Путин с Ходорковским поменяються местамиПослушав Ходорковского, ещё раз подумалось о том, как чудовищно устроена российская экономика. В ней предприниматели ставятся в такие условия, что любого и всегда можно сделать «преступником».
К сожалению, это и есть основной сдерживающий фактор развития бизнеса в России, кто-то это принимает как "правила игры", но в конечном итоге устают от таких правил все и пропадает желание идти вперед, развиваться....reshman
Жалко? А задайте себе вопросик: Как нувориши стали нуворишами? Думаете честно? Вот и получается. что любого нашего набоба можно не глядя сажать. Но это не продуктивно, Куда выгоднее следать олигов ручными, что прекрасно получилось у Путина, путем публичной порки самого богатого набоба.А задайте себе вопросик: Как нувориши стали нуворишами?
Я не склонен разговаривать сам с собой...Но ответ очевиден-нувориши становятся нуворишами предлагая взятки чиновникам предводителем которых является Путин, поэтому у него действительно все прекрасно получилось.reshman
Золотые слова! Только ходер и другие наши олиги, которые на слуху, точно появились не при Путине.Безусловно все засранцы и олигархи появились до Путина....
А при ком ...
... олигарх Путин появился? ... :)Его главный актив, господин Белов, ...
... это власть в Российской Федерации. Он её приватизировал.Попытайтесь доказать это,
а люди посмотрят, как вам это удастся. Только аргументированно, пожалуйста. Если вас это не затруднит.Это Путин каждый день доказывает
Самостоятельно и весьма убедительно. Поэтому и рождаются вот такие инициативы - http://www.putinavotstavku.ru/Уважаемый господин Белов ...
... я ничем перед вами не отвечаю и отвечать не буду. Привыкните, пожалуйста, к мысли, что здесь люди обмениваются мнениями. Моя позиция в отношении путинизма и Путина много лет неизменна и последовательна.А что касается того, о чём вы пишете, то я надеюсь, что это вопрос будущего расследования. Мои оценки политические, а не оценки следователя прокуратуры.
И ещё, уважаемый господин Белов. Я всегда подчёркиваю в этом блоге, что говорю только от своего имени. Это вы здесь однажды попытались высказаться "от имени всего еврейского народа", но получив возражение больше, к счастью, не делали подобных обобщений.
А Ваше "мнение", что Путин -олигарх, по моему, предполагает наличие определенных знаний о его материальных и финансовых активах. Вот я и в недоумении - то ли Вы скрываете от людей общественно-значимую информацию или Ваши слова - пустой треп.
Вам всего лишь рекомендовалось ...
... ознакомиться и с другими мнениями, господин Белов. Чтобы вы видели, что думают граждане.Мои знания, уважаемый господин Белов, я оставлю при себе. Когда мне это будет нужно, вы несомненно сможете о них узнать. Но никак не ранее этого момента ... :) А уж какие вы имеете на этот счёт мнения, меня не касается. Считайте, пожалуйста, так, как вам удобно.
Алексей, будьте честны,
ведь если в вашем блоге, вывести процент ваших противников, то он окажется значительно выше, чем - 39 299 подписей на сайте http://www.putinavotstavku.ru/ : численность населения России 141,9 млн человек = 0,0002%.На это вы можете возразить, что компьютер есть не у всех, но ведь 40 млн. пользователей в Рунете и 39 тыс. подписей со всего мира, тоже соотношение не в пользу ваших доказательств. У меня нет претензий к тому, что вы свои убеждения, о несоответствии Путиным занимаемой должности, пытаетесь пропагандировать среди граждан страны. Согласно наших законов имеете полное право. Но, для того, чтобы вам верили, необходимо быть объективным.
Алексей, я надеюсь Вы поняли, что это была ирония...
Да ...
... конечно ... :)Алексей, посмотрите пожалуйста в UpSelf
Вчера был на «суде» над Михаилом Ходорковским и Платоном Лебедевым. Вот некоторые впечатления.
как на работу ходите ))оно и очевидно. Власов-Мельников тунеядец !
Там два требования ...
...отсутствие совести и готовность писать за 17,5 тыс. рублей в месяц. Есть, правда, чудаки, которым и первого требования довольно. Они готовы работать "за интерес". Эти самые ценные, трудятся с "огоньком", пальцы по клавиатуре долбят словно стахановские отбойные молотки ... :)отсутствие совести и готовность писать за 17,5 тыс. рублей в месяц.
Мельников,вы наглый лжец! Любому человеку,обладающим мозгом, понятно,что если бы за это платили(не 17,5, а даже 5),то здесь бы вам,граждане либерасты,вообще не продохнуть было :) Желающих бы нашлось не меньше нескольких сотен тысяч :) Больше чем ваших несуществующих людей из "путинавотставку" :)Дамы и господа!
Смотрите, как на один крючок умудрились попасться две рыбы-"портянки"! ... :) Ловись-ловись, рыбка ... :)Но более мне понравилось возмущение, .. с оплатой .., - slavyanin спать теперь не сможет, станет требовать у хозяев повышения.
И надо же как легко ловится.
Ты хоть куриные мозги свои включай иногда и просто прикинь, какое количество в стране: декретниц,инвалидов,студентов-школьников, временно безработных, малоимущих и т.д. Эти люди не то что за 17,5 - они за 3 тыс.руб "работали" бы тут. И каждый раз новые и новые появлялись. Я бы на месте путена 50 человек бы сюда натравил и держал в штате, чтобы либеры даже вздохнуть не смогли :) Все удовольствие-150 тыс. в месяц :)Это говорит о том, что в стране много здоровых людей ... :)
Немногие хотят заниматься тем, чем вы здесь заняты. Быть портянкой тяжёлая доля ...:)Быть портянкой тяжёлая доля ...:)
ой,не говорите :) Штат набрать не можем-никто на 17,5 не идет (ну кроме меня и еще нескольких товарищй) Вот в такое счастливое время значит живем! Кругом одни здоровые, и 17,5 мало! Из этого следует,что и менять ничего не нужно. От добра добра не ищут. Ну мне пусть не повезло-зато остальной народ счастлив!Это обычное дело ...
... для человека, который много лет занимается политикой. Все ругательства и оскорбления это факт не моей биографии, а тех, кто их здесь вывешивает. Вы относитесь ко мне как к сильному ветру, который дует в вашу сторону и относит на вас же ваши плевки.Как же я могу включить их, они же у тебя?
"они за 3 тыс.руб "работали" бы тут"
Вот ключевое слово "работали". До твоего "куриного мозга" не доходит, что слово "работа" не относится к публикации постов, якобы от себя, на самом деле за деньги.
Ну что тут можно пожелать тебе курица. Даже не здоровья. Зачем курице здоровье?! Пожелаю тебе умственного развития. Но от тебя самого, курица, требуется настойчивость и труд и на сайты ходить пока еще рано. Начни, например, со школьного курса математики. Это здорово развивает поверь, понять ты пока не способна.
откуда информация
Про 17,5 ТЫШ -поподробнее пожалуйста Алексей! А то Ходор- модор..Позвольте сохранить в тайне ...
... свои источники информации ... :)И прав Славянин,что поставил вас на место.
Так и дай Бог, господин Тим ...
...у кого совести-то нет может обращаться к путинюгенду из любой точки страны. Никто не мешает.может обращаться к путинюгенду из любой точки страны. Никто не мешает.
Не мешает. Но про деньги вы так и не ответили.У меня нет задачи, уважаемый господин, ...
... удовлетворять ваше праздное любопытство. Мне достаточно того, что я об этом знаю. И мне совершенно неважно воспринимаете ли вы эту информацию всерьёз.alex_melnikov_yabloko
Я отношусь к Путину как к меньшему злу, чем Ельцин, и поддерживаю его тогда, когда он делает любые шаги, которые нивелируют то страшное зло, которое причинил РФ ЕБН. Но считаю, что с его огромной популярностью у народа, он мог бы делать эти шаги куда более радикальными, а не полумерами, как сейчас. По этому мы и буксуем...Ельцин вроде бы умер ...
... после того, как сделал Путина своим "преемником"? Или здесь что-то не так? И куда же дальше он мог идти? Регистрировать "Байкалфинансгрупп" не в тверской рюмочной, а в московской подворотне?Там, всё-таки ...
... работает система. Демократическая система. Отсюда такой результат. Создадим демократическую политическую систему в нашей стране, результат будет таким же.alex_melnikov_yabloko
Алексей, ну разуйте же глаза!!! Олиги уже настолько были уверены в своей безнаказанности, что публичная порка одного из них была просто необходима.И думаю. подобную порку в тех условиях учинил бы любой режим. Почему выбор пал именно на Ходарковского-незнаю. Но, думаю, спровоцировали выбор западные банки-кредиторы Юкоса, потребовав банкротства этой, якобы успешной, компании... Или эти банки подговорил банкротить Путин?memnon
Slavyanin, едва ли не весь словарный состав которого сводится к слову "либераст", "поставил на место". Боже.lana76
Хм... Не пойму, как расценивать этот комент?:))Вы тоже туда обращались?
Вас, писать за 17,5 тыс. рублей в месяц, не устроило? Другая сторона предложила больше?liliputaner - slava? Я давно вас поприметил. Или вы на окладе? Поделись секретом
Господа! Ну, будьте умнее этого дебила, не ввязывайтесь в дискуссии со славой 2222, ведь ничего кроме бреда "сивой кобылы" от него не услышишь.Для этого мудака самый большой кайф, когда он ляпнет какую-нибудь ахинею,и тут же десятки блогеров на него набрасываются. Своего рода мазохизм, а, судя по его активности на всех ветках и в любое время суток, уверен что это одинокое, тяжелобольное существо, скорее всего является либо инвалидом детства (идиотизм, олигофрения?), либо безработным, т.к. ни один нормальный работодатель не подпустит этого идиота даже убирать мусорные ящики. А Вы, по наивности, причисляете его к "Конторе", к"бригаде", где, если бы его туда взяли дворником, он работал бы бесплатно.kozerog50 не ввязывайтесь в дискуссии
и с дрюней-мемноном тоже! Он то уж точно из конторы - количество ответов на свои комменты еженедельно подсчитывает! Для какой, извините, естественной надобности такой "учет и контроль"?Мне , по наивности, на ум приходит только одно - сдельщина, оплата по факту! А бесплатно он не работал бы и часа!
ejiha - Он то уж точно из конторы - количество ответов на свои комменты еженедельно подсчитывает!
Не приписывайте этим недоумкам, то о чем они мечтали бы, но в силу их примитивизма,повальной безграмотности, зашоренности, а в случае с "мемноном", и неадекватного психического состояния здоровья (глаза совершенно сумасшедшего человека),их "блогерная прыть" явно не востребована организацией, которую в чем угодно можно обвинять, кроме глупости и не профессионализма.В том то и дело, что сборище этих уродов, с кучей комплексов и фобий, нашли это практически единственное, не ангажированное властью радио, чтобы здесь хоть кто то о них услышал и где они могли выплеснуть всю скопившуюся ненависть ко всем нерусским, которые якобы сделали их несчастными и убогими, к обществу, где они не востребованы, к "Саки" и "Ющам" которые их не любят, к либералам и демократам, которые в тоталитарной стране пытаются отстаивать и их интересы и права, в том числе. Старайтесь просто игнорировать эту несчастную гопоту.Подход явных и неявных сторонников Джугашвили понятен ...
... он заключается в том, чтобы людей сажать и всё было "шито-крыто". Чтобы никто из граждан не возмущался, не ходил на судебные заседания, не подписывал обращение "Путин должен уйти", не поддерживал заключённых.Так вот, господин Зайцев, этого не будет. И даже очень занятой человек может найти время хотя бы раз в три полгода, чтобы зайти на процесс Ходорковского-Лебедева.
Подход явных и неявных сторонников Джугашвили понятен ... (#) ... он заключается в том, чтобы людей сажать и всё было "шито-крыто"
не надо путать еврейчика миллионера (бывшего) и людей.людей сажают каждый день и ВАМ до них дела нет. а до Еврейчика антиПутинца - есть.
в этом то вся фишка ...!
Уважаемый господин Зайцев ...
... мне понятно, что вы антисемитская накипь, т.е. гражданин с Джугашвили на аватаре, унижающий национальное достоинство одного из народов нашей страны.Я вас совершенно серьёзное предупреждаю, господин Зайцев, чтобы это ваше антисемитское высказывание было последним в этом блоге. Иначе вас здесь больше никогда не будет. Ни по одному вопросу. Это моё сообщение вашего комментария не требует, господин Зайцев. Проглотите его, пожалуйста, молча.
alex_melnikov_yabloko
Да уж господин Мельников,с толерантностью у вас слабовато. Любопытно, ежели бы вам в блог писала Новодворская, вы бы так же её стали предупреждать?:))memnon
Это д е м о к р а т и ч е с к и й блог - не коммунистический и не фашистский.Из того, что течения подобного толка не запрещены в нашей стране "суверенной демократии" не значит, что с их сторонниками хотят разговаривать з д е с ь .
Ниже - не о Ходорковском и Лебедеве.
Посвящается красным и коричневым.
Не судим будешь
И. Иртенев
Рисует свастику парнишка
В подъезде дома моего.
Рисуй, не бойся, шалунишка,
Тебе за это ничего,
Поверь мне, дурачок, не будет –
Не те сегодня времена.
Тебя за это не осудит
Моя гуманная страна.
А и осудит – так не строго,
Чтоб жизнь мальцу не поломать.
Ведь ты в России, слава Богу,
Она тебе родная мать,
А не чужая заграница,
Насквозь прогнившая почти,
Где до сих пор не могут фрицы
В себя от ужаса прийти.
Где ты бы со своим бы "зигом",
В своих бы гриндерсах, дружок,
На нарах оказался мигом
И там по полной бы отжег.
А здесь не тот, простите, случай,
Чтоб чуть чего за шкирку – хоп!
Так что рисуй свой крест паучий
И опасеньями не мучай
Свой бритый толоконный лоб.
За Ходора теперь поднимают. А более миллиона народу сидит- тишина. Амнистировать собрались ( не помню, кажется 300 человек, и то, наверное, ветеранов ВОВ). А основная масса сидит за курицу или за бутылку с магазина.
Я не оправдываю путмана, но ваше поведение омерзительно
Увважаемый господин Ковальский ...
... два соображения.1. Вам лично никто не запрещает выступать за освобождение тех, за кого вы желаете выступить. Никто из тех граждан, кто поставил свою подпись за освобождение Светланы Бахминой, вам рук не связывает. С другой стороны, если вы желаете широкой амнистии, то предъявляйте свои претензии не демократической оппозиции, а путинистам, которые находятся у власти и не проводят желаемой вами амнистии.
2. В моей заметке прямо говорится, что необходима широкая предпринимательская амнистия. Об этом я писал и раньше, и ставил подпись под соответствующим обращением в интернете.
Дмитрий Станиславович, на Эхе, может
вы не в курсе, многим уже помогали. Самым обычным людям, которым нужна была общественная поддержка.Если у вас есть конкретные факты беззакония, сведения о несправедливо осужденном человеке, вы поделитесь здесь с народом.
Уверен, неравнодушные найдутся.
В противном случае ваши слова огульны и попахивают... Ну, сами понимаете.
slava2222 - в этом то вся фишка ...!
Господа! Ну, будьте умнее этого дебила, не ввязывайтесь в дискуссии со славой 2222, ведь ничего кроме бреда "сивой кобылы" от него не услышишь.Для этого мудака самый большой кайф, когда он ляпнет какую-нибудь ахинею,и тут же десятки блогеров на него набрасываются. Своего рода мазохизм, а, судя по его активности на всех ветках и в любое время суток, уверен что это одинокое, тяжелобольное существо, скорее всего является либо инвалидом детства (идиотизм, олигофрения?), либо безработным, т.к. ни один нормальный работодатель не подпустит этого идиота даже убирать мусорные ящики. А Вы, по наивности, причисляете его к "Конторе", к"бригаде", где, если бы его туда взяли дворником, он работал бы бесплатно.как на работу ходите ))
Так это он и то после того, как Радзиховский поинтересовался - сколько раз Мельников, Митрохин и Явлинский приходили на суд над своим спонсором...Он этим интересовался? ...:)
Я же его не читаю, поэтому что он там у себя пишет, мне неизвестно.Дело в том, что "яблочники" не первых раз приходят на суд над Ходорковским и Лебедевым. А видному путинисту Радзиховскому, возможно, будет интересен раздел, посвящённый поддержке обвиняемых по т.н."делу ЮКОСа" на сайте "Яблока". Там собраны материалы, начиная с 2003 года - http://www.yabloko.ru/Themes/Ukos/index.html Всё-таки, ему сначала следует читать, а потом уже писать.
Что же касается спонсорства, то я понимаю, что для господина Радзиховского, пишущего во славу путинистов (что можно считать доказанным) это больная тема.
"Яблоко" продолжит поддержку всех людей, обвиняемых по т.н. "делу ЮКОСа", а системы финансирования партии выстраивается через граждан, предлагаю всем желающим поддерживать "Яблоко" добровольными денежными пожертвованиями - http://www.yabloko.ru/Union/helpsubsid.html
alex_melnikov_yabloko
Ну сразу бы и просили денег, а то вот очередную волынку про Ходера затянули. Честнее надо быть. Будет время, сделаю перевод.Уважаемый господин Тим ...
... "Яблоко" проводит открытую политику финансирования партия. Делает это много лет. Такой подход честный по отношению к избирателям.для господина Радзиховского, пишущего во славу путинистов (что можно считать доказанным) это больная тема...
Если Радзиховский - путинист, то спонсорство Яблока Ходорковским не считается, так что ли?Так деньги от Ходорковского для Яблока были или опять "видишь ли, Юра..."?
М.Б.Ходорковский уже 7 лет находится ...
... в тюрьме. Будучи посажен туда теми, во славу кого и трудится господин Радзиховский.М.Б.Ходорковский открыто говорил о том, что он финансирует "Яблоко". Но, к слову сказать, я перечислял деньги "Яблоку" и тогда, когда партию финансировал М.Б.Ходорковский. И "Яблоко" всегда обращается к людям с простым призывом - если вы не хотите, чтобы партию финансировал крупный бизнес, то финансируйте, пожалуйста, партию сами, пусть она зависит от ваших денег. И я об этом писал. Например, вот здесь - http://www.yabloko.ru/Publ/2008/2008_09/080929_melnik_fin.html
М.Б.Ходорковский открыто говорил о том, что он финансирует "Яблоко".
И что, эти деньги не надо было отрабатывать? Все-все исключительно на нужды партии?Вы можете употрелять любые удобные вас слова
Деньги поступали на счёт партии, из них оплачивались избирательные кампании (основная статья расходов) и текущая работа партии. Это было 7 лет назад.Все граждане, кого не устраивает финансирование политики крупным бизнесом, могут участвовать в финансировании политики своими деньгами. Меня не устраивает, поэтому я много лет финансирую "Яблоко". И много лет выступаю за освобождение Ходорковского, Лебедева, Пичугина, Алексаняна.
Подход "Яблока" открытый - гражданское финансирование. Но нас сегодня финансируют не только граждане, но и малый и средний бизнес.
И "Яблоко" всегда обращается к людям с простым призывом - если вы не хотите, чтобы партию финансировал крупный бизнес, то финансируйте, пожалуйста, партию сами, пусть она зависит от ваших денег.
При этом "Яблоко" не берёт на себя обязательства не принимать финансовые средства от олигархов. Партия "Яблоко" гарантирует олигархическим споносорам, что будет оказывать всяческую помощь, в освобождении спонсора-олигарха от судебной ответственности, за административные правонарушения и уголовные преступления.)))Уважаемый господин Бороничев ...
... это вопрос к каждому человеку. Если у "Яблока" будет достаточно средств от граждан, малого и среднего бизнеса, а доля финансирования от крупного бизнеса (если таковое вообще понадобится) будет незначительной, то и проблемы потенциального влияния крупного бизнеса на политику партии не будет. Подход изложен здесь - http://www.yabloko.ru/Publ/2008/2008_09/080929_melnik_fin.htmlПрограмма "Яблока" гражданская, действия партии в интересах граждан. А людей "Яблоко" защищает вне зависимости от их состояния. Примеров тому достаточно. Ходорковский и Лебедев всем известны, но ведь есть большое число людей, фамилии которых вам, господин Бороничев, ничего не скажут. Но их права нарушаются при существующих в нашей стране порядках. И "Яблоко", по мере своих сил, им помогает.
Моя точка зрения не в том, чтобы людей ...
... сажать в тюрьмы. А что касается вашего подхода, то у вас, как у представителя путинюгенда есть свои персонажи - Путин, Сечин и другие участники процесса приобретения собственность в "нулевые" годы. Я вам напомню, уважаемый сторонник путинюгенда, что 90-е годы давно в прошлом, ближайшее к нам десятилетие это "лихие нулевые". Вот с них и следует начать, с этой самой "зелёной травки" ... :) А потом и за прошлогоднюю можно взяться ... :)прошлогодня травка
Нелогично как-то у вас получаеться . То есть все равно-Ходору опять на нары?Нет, ни ему, никому-либо другому в тюрьму ...
... не придётся отправляться. Речь может идти о компенсации обществу потерь от т.н. "залоговых аукционов". Варианты могут быть разные. Но против "компенсационного налога" и М.Ходорковский не возражает.alex_melnikov_yabloko
В прошлом, говорите, ельцынщина? Может и так. Только её метастазы всю Россию пронзили.Куда не плюнь, везде чинуши ельцынского выблевка к креслам приросли. А оппозиция вопит: Ах коррупция, коррупция!!! У меня нет претензий к Яблоку, какие могут быть претензии к нулю, а вот к тем, из несистемной маргинальной либердемии, претензии огромные. Они, или их гуру учинили рекетерский захват России в 90-х, раздербанили страну, а теперь мило сообщают, что это было давно и неправда, попутно вешая всех собак ельцынщины на Путина.что 90-е годы давно в прошлом, ближайшее к нам десятилетие это "лихие нулевые". Вот с них и следует начать, с этой самой "зелёной травки" ... :) А потом и за прошлогоднюю можно взяться ... :)
Ну не оригинально. Говорят, книжка такая есть - "Энциклопедия российской коррупции от А до Ю". Автор - Явлинский.В чём вопрос?
Если вы полагаете, что Г.А.Явлинский коррупционер, то он ведь не закрыт для вашей критики. Пишите, доказывайте, убеждайте. Ясно, во всяком случае, что в прошлом за исполнительную власть он не цеплялся. Его, как раз, обвиняют в том, что он не берёт на себя ответственность, т.е. не идёт работать в исполнительную власть.Его (Явлинского), как раз, обвиняют в том, что он не берёт на себя ответственность, т.е. не идёт работать в исполнительную власть.
Итак, что мы имеем?Явлинский во власть идти не хочет, Мельникову это тоже неинтересно, но правильно голосовать надо за того, кого поддержит Яблоко.
В самом Яблоке уже никого нет, но партия - лучшая в стране.
Даёшь очередное достойное поражение!
Почему вы решили, что "не хочет"?
В последнем широко известном интервью на 1-м канале он сказал В.Познеру, что не исключает выдвижения своей кандидатуры на пост Президента на выборах 2012 года - http://www.yabloko.ru/news/2010/04/20Для меня правильно голосовать за "Яблоко". Там достаточно людей, которых я хотел бы видеть в Госдуме России как избиратель - С.Митрохин, А.Арбатов, С.Кузнецов, А.Яблоков, В.Кузнецов, В.Борщев, В.Шейнис и другие. Я могу назвать 30-40 политиков из "Яблока" (в т.ч. из регионов), за которых я буду голосовать. Кроме того, я полагаю, что "Яблоко" включит в свой список и других политиков и специалистов.
Это для вас "никого в "Яблоке" нет, а для других, уважаемый господин, дело может обстоять и иначе. И достаточное число людей понимает, что политики из "Яблока" будут работать в их интересах. Вот, например - http://www.yabloko.ru/node/1869/ и http://www.yabloko.ru/news/2009/10/14_0
alex_melnikov_yabloko
А разве в коменте Перейры есть намек на коррупционность Явлинского?.Я что то не усмотрел... А вот отказы Явлинского на занятие руководящих должностей вызывают подозрение. Или он не уверен в своих силах(что скорее всего так и есть), или он не уверен в способности противостоять искушениям власти,если это так, то по крайней мере- честно. Ну ладно, что сейчас то об этом. Знаете каких я оппозиционеров уважаю? Это тех. которые наступили на горло собственной песне, и стали работать не на власть, а на народ,пытаясь доказать, что их доктрины лучше, чем доктрины правящей партии.Никита Белых, Маша Гайдар, которая наверняка осознав, что натворил её отец, по мере сил старается загладить его вину.
Думаю Путин построил нас исходя из того,что
у всех есть алчность и стремление к наживе ,как он думаету всех есть алчность и стремление к наживе ,как он думает
Был бы религиозен....подумал бы, что он антихрист...знаю только, что он играет на низменных чувствах
Да я и не спорю....
Это самый простой путь....путь попсыОни не прикидываются, они и правда так думают
это путь нормальных пацановДело не в них дело в нас,они такие потому что
мы все им позволяем и даже гордимся этим.НАДО ПРИЗНАТЬ ЭТО НАША НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯгордимся этим
Вы правы!Наш народ в целом очень незатейлив - его не интересуют высокие материи - личная свобода, самореализация, творчество.
У него задача выжить - это самый низкий уровень развития общества. Такому обществу профессора не нужны ("Зачем нам скрипач? Скрипач нам не нужен").
Путин (Жириновский, между ними разница небольшая) органичный выразитель чаяний такого общества. А Медведев, например, нет - слишком много умных слов говорит.
Ну, а то что товарищ Мельников брызжет слюной - невелика печаль.
И личный вопрос к товарищу Мельникому: у вас Катя есть? Или у вас Степа?
Уважаемый господин Жухрай ...
... если почитать что и как вы здесь пишете, то можно подумать, что это вас, а не автора блога, укусил бездомный и несчастный "друг человека". Но, разумеется вы, господин Жухрай, можете иметь любые точки зрения. Это ваш вашей биографии, не моей.Без настоящего суда это установить не представляется возможным.
Уважаемый Алексей!
Спасибо Вам за блестяще написанную заметку.И отдельное спасибо за то, что Вы не стали продолжать тему "обнаженной оппозиции".
Вы говорите о более важных вещах.
Тема Ходорковского очень болезненная тема для одних и совершенно непонятная для других.
Писать о Ходорковском, а тем более, заставить размышлять на эту других людей, очень тяжело.
Ходорковский - символ нашего времени.
А наше время - это, в первую очередь, путинский режим, который опирается на традиции НКВД.
Я вам отправлю по почте,Ольга ...
... изданные пресс-центром Ходорковского-Лебедева проспекты с высказываниями известных всей стране людей об этом деле. Раздайте, если можно, людям.Спасибо. С удовольствием всё сделаю.
Алексей! Не спорьте с "бойцами невидимого фронта". У них были тяжелые трудодни.В блоге у Шендеровича переаншлаг. Стёб в комментариях можно издавать отдельной книжкой.
А в Вашем блоге надо утруждать себя раздумьями.
Я собираюсь в Самару. Буду в Самарском отделении Союза журналистов России. Могу и в отделение "Яблока" заехать, если нужно.
Зайдите ... :)
Поговорите о проведении "Яблоком" протестных акций в Тольятти ... :)::-) Хорошо. Перед поездкой созвонюсь с ними. Потом перезвоню Вам.
Ну, приехали...
Без Ходорковского, т.е. без его спонсорской помощи, видно вам совсем "труба". Партийные распоряжение отдают, согласовывают действия, об отчётности договариются уже в блоге. Людей хоть бы не смешили. Телефоны, что ли, за неоплату заблокированы?Уважаемый господин Бороничев ...
... далеко не все из участников дискуссии в блоге являются членами партии "Яблоко". Ольга не член "Яблока". Здесь ведётся откровенный разговор со сторонниками партии, а также с остальными гражданами. И вне зависимости от ваших выступлений эта практика будет продолжена.jkzb
Боюсь в Самаре вам трудновато будет найти яблочников.По крайней мере я о них, наверное больше года, ничего не слышал, хотя оч интересуюсь политжизнью своего города.:))Я вообще ничего не знаю о самарском отделении партии "Яблоко".
Вот и познакомлюсь.Вы не бойтесь ... :)
Вы всегда можете знакомиться с деятельностью самарского "Яблока", обращаясь на сайт регионального отделения - http://samara.yabloko.ru/http://samara.yabloko.ru/organization/index.phtml
"Новым руководителем региональной организации партии «Яблоко» избран Игорь Ермоленко, а лидером самарской городской - Светлана Батищева.
8 июля 2004г. состоялась внеочередная конференция самарского регионального отделения «РОССИЙСКОЙ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ «ЯБЛОКО»."
Самому не смешно?
Мне, господин Кочурков, не смешно
Каждая региональная организация в "Яблоке" работает самостоятельно и если что-то не так на сайте, то это исключительно ответственность региональной организации.Я живу в Москве, соответственно, участвую в работе московской региональной организации "Яблока". К слову сказать, вот акция "Яблока", которая состоится в Москве 1 мая, "Марш перемен" - http://www.yabloko.ru/1may/
Кроме того, господин Кочурков, я придерживаюсь той точки зрения, что если вам что-то не нравится, приходите и делайте сами. В гражданских организациях именно такой порядок. Никто за вас здесь ничего не обязан делать. С вами могут сотрудничать и только.
Уважаемый господин Кочурков ...
... мне понятно, что вас регулярно интересует, кто и что делает не так. Но я уже объяснил вам, господин Кочурков, кто несёт ответственность за региональные сайты. Это ресурс в руках региональной организации "Яблока" Самарской области. Она вольна вести дела так, как она считает нужным это делать.Последняя информация на сайте самарского "Яблока" датируется концом марта 2010 года. у вас к ним есть претензии? Отлично. На сайте есть адрес электронной почты, напишите им письмо как избиратель.
И я вам ещё раз объясняю, уважаемый господин Кочурков, что я не собираюсь избираться в органы власти. Меня не интересует работа на государство. Я поддерживаю партию "Яблоко" в качестве избирателя и гражданского активиста. Не более. Соответственно у вас не будет возможности голосовать против моей кандидатуры на выборах или же за неё.
"Бюро Российской объединенной демократической партии "ЯБЛОКО"
...18 Мельников Алексей Юрьевич
Депутат Государственной Думы 1-3-го созывов"
http://www.yabloko.ru/Persons/
Вы, уважаемый господин Кочурков, поняли неправильно
Но уж как вы научились понимать, так и научились.А наше время - это, в первую очередь, путинский режим, который опирается на традиции НКВД.
+10000000alex_melnikov_yabloko
Уважаемый Алексей!Вас послушать,так Вы успели выполнить всю судейскую работу.И даже успели Ходорковского оправдать.Идет суд,дождитесь результата,несогласны-обжалуйте.Так принято у либералов!
Ваше предложение амнистировать по эконом.преступлениям чревато тем,что завтра амнистируют виновных ментов,послезавтра-бюрократов-воров и так далее.
Системе только дай повод,все обратит в свою пользу.
Мой подход таков -
- я сам слежу за этим делом и формирую своё собственное мнение. Это дело политическое, связанное с тем, чтобы людей посадили в тюрьму, чтобы не мешали отнимать собственность. Моё мнение именно таково. Оно обусловлено всей совокупностью фактов, которые мне известны.Что касается амнистии, то я предлагаю амнистию предпринимателей, а не тех, кто вымогал у них взятки. Например, вам, наверное, известна позиция "Яблока" в отношении тех, кто получал взяти от компании "Мерседес". Если неизвестна, то вот она:
Митрохин потребовал от Нургалиева расследовать коррупционный скандал с Daimler
// Пресс-релиз,16.04.2010
Лидер партии «ЯБЛОКО» Сергей Митрохин обратился к Министру внутренних дел Рашиду Нургалиеву с требованием возбудить уголовное дело по факту дачи взяток федеральным и региональным чиновникам автоконцерном Daimler.
Напомним, в Интернете распространены документы Минюста США, в которых подробно описывается, какие должностные лица какого российского ведомства получили взятки, каким образом и в каком размере. В общей сложности российские чиновники получили около 5 млн евро.
Разбирательство в суде США закончилось подписанием мирового соглашения, по которому концерн Daimler AG признал свою вину и выплатил существенные штрафы. Российское представительство компании, ЗАО «Мерседес-Бенц Рус», признало свою вину в даче взяток еще 2 апреля.
Вместе с тем официальная реакция российских правоохранительных органов не последовала. Правда, в СМИ появилась позиция заместителя руководителя управления по взаимодействия со СМИ СКП Светлана Петренко, которая сообщила, что расследование проводиться не будет, так как «материалы не поступали».
Сергей Митрохин отмечает в письме, что мнение С. Петренко противоречит нормам ч.2 ст. 144 УПК РФ, которые обязывают проводить проверку по сообщениям о преступлениях, распространенных в прессе.
«Необходимо в кратчайшие сроки расследовать данные преступления на территории России, допросить руководителей ЗАО «Мерседес-Бенц» и получить необходимые документы от них и от компетентных органов США», - указывается в обращении к Нургалиеву. Это необходимо сделать в рамках Договора между РФ и США о взаимной правовой помощи по уголовным делам, подчеркивает лидер партии «ЯБЛОКО». - http://www.yabloko.ru/news/2010/04/16
Дело Юкоса -уголовно-политическое.!
Вот наиболее объективный критерий -этого фарса, на мой взгляд..alex_melnikov_yabloko
А как на счет первого дела? тоже политическое? Так что же адвокаты Юкоса не жаловались в Страсбург? Потому что там была чистой воды уголовщина, их бы в Стасбурге не поняли... кстати, вот там кто то едет в Самару. пускай посетит Новокуйбышевский НПЗ, откуда собственно и началось дело Юкоса и узнает. за что судили директора этого НПЗ в 2003г...alex_melnikov_yabloko Мой подход таков
Алексей Юрьевич!Позиция "Яблока" мне известна,слушал Вашего председателя намедни.Хоть кто-то не опустил руки в борьбе с коррупцией.
О Ходорковском ,сегодня узнике,а вчера еще вполне олигархе,наши мнения расходятся.Хотя,тюрьмы я ему не желаю.
Спасибо за подробный ответ.
Вот так удивили:
"...как чудовищно устроена российская экономика. В ней предприниматели ставятся в такие условия, что любого и всегда можно сделать «преступником»."На самом деле политик, желающий процветания своему государству, поступает так:
"Дайте мне шесть строк, написанных рукой самого честного человека, и я отыщу в них повод отправить автора на виселицу".
Мне, как гражданину, голосующему на выборах ...
... описанный вами политик не нужен, я за него голосовать не собираюсь. Но если вы считаете, что вам именно такой человек во власти и нужен,то голосуйте, пожалуйста ... :)А вот французы его до сих пор помнят и уважают:
http://rulers.narod.ru/rishelie/richelie.htmСвободу МБХ!
triad
Свободу МБХ!....и реабилитировать всех тех экономических уголовников, на которых правозащитнички укажут пальчиком, и провозгласят, что они политические мученики!!!!!Курить - здоровью вредить. Своему. Особенно психическому.
memnon
Послушайте, вы не можете найти блог НКВД? Он сейчас называется по-другому. Там, мне кажется, вы найдёте принципиальное понимание.supru
С НКВД? Знаете, как то не очень жалую эту контору, да и она не очень жаловала меня, когда была под погонялом КГБ.:))Олигархи-это проблема для страны.
Учитывая, скорость с какой растет их численность в последнее время, наверное, нет.Количество и объемы кредитов, выданных этим господам во время кризиса, демонстрирует аагромную любовь главного борца против олигарха (одного). Видимо, он на нем специализируется.
Cвободу МБХ
Я тайно надеялся что хватит ума амнистировать к Дню Победы. Ума не хватило, - не амнистировали. А теперь интересный этап, здорово наблюдать как раз за разом уличают в тупизне прокуроров и следователей. Позорище, это супер позорище. Тупые и жалкие. , -одним словомА теперь интересный этап, здорово наблюдать как раз за разом уличают в тупизне прокуроров и следователей.
Извините, а вы что, были на процессе?Процесс открыт ...
... его может посетить любой желающий. А информация о процессе, во всяком случае со стороны адвокатов Ходорковского и Лебедева доступна здесь - http://khodorkovsky.ru/alex_melnikov_yabloko
1. Товарищ из Нижнего Новгорода. Неужели ездит в Москву специально на процесс?2. А информация о процессе, во всяком случае со стороны адвокатов Ходорковского и Лебедева -
именно что со слов Ходорковского и Лебедева. Но непременно правдивая и объективная.
В чём вопрос?
Никто же не заставляет читать только материалы с сайта адвокатов Ходорковского и Лебедева. Вы, как и любой желающий могут смотреть материалы на сайте прокуратуры, слушать, что говорят прокуроры (госпожа Ибрагимова, господин Лахтин, господин Шохин). И делать выводы.Кроме того, процесс не в безвоздушном пространстве имеет место. Каждый человек имеет свой опыт в отношении того, как работает политическая власть в нашей стране. Поэтому каждый может делать выводы, основанные в т.ч. и на собственном опыте.
Для всего указанного не обязательно жить в Москве. К слову сказать, насколько я знаю, некоторые люди, приезжая в командировки в Москву, заходят на "суд" над Ходорковским и Лебедевым.
Я читаю каждый день как сериал
Я читаю все материалы пресcцентра Ходорковского с самого начала процесса. А самые одиозные высказывания прокуроров копирую, чтобы потом с друзьями над их тупизной можно было посмеяться. Если буду в Москве обязательно пойду посмотреть. Исторический же процесс не часто можно наблюдать в современном мире такое "торжество закона". «Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать…», - лучший эпиграф к процессу. Главное что потом в учебниках будут подробно разбирать причины отсутствия правосудия в России 2000-х, а на примере этого процесса будут показывать самые вопиющие нарушения и пренебрежения к закону,mikroman супер позорище
так потому и амнистия копеечная, чтобы МБХ под нее не попал. А то всех похожих амнистируют, а его нет, и адвокаты тут же в страсбург - ага, видите, что это политзаключенный. Вот они собирались было большую амнистию объявить, но передумали - пущай лучше ВСЕ СИДЯТ, чем опять геморрой в страсбурге.а при путе даже имя боятся упоминать - сереет от злости, понимает что сколько веревочке не виться, а отвечать за юкос придется.
Присоединяюсь!!Долой идиота славу2222!Свободу МБХ!!!
Ходорковский похож на профессора... аккуратных профессорских очков...
Так может взять и просто всех красивых и в очках выпустить? Ну по лицу ж видно - не виноватый он!Правда, помнится, красавчик Фернанду Коллор ди Мелло, президент Бразилии, аж в полусотню красавцев-мужчин планеты входил, а погорел на той же самой коррупции...
Но мужик видный, можете проверить.
Вам этого не предлагается
Если вы вопросом интересуетесь, то изучайте то, в чём Ходорковского обвиняют, смотрите как он защищается и делайте выводы. Я свои выводы сделал на основании того, что мне известно по существу этого дела.погорел на той же самой коррупции
Ходорковский погорел маленько на другом.Что касается "красавцев-мужчин планеты" - это вся мужская половина чиновников, МВД и пр. Там других просто нет, а кто был - вылетел с треском, не вписывался в реалии управления. А коммерсанты - те не берут - они пассивные в этом процессе (куда нафиг денешься с подводной лодки).
Она давно раскрыта ... :)
А вот здесь поставлена запятая - http://www.putinavotstavku.ru/Осталось в 2012 году поставить точку. После Путина ... :)
Каждый видит, что он хочет.
Для обсуждения темы “Ходорковский”, обращаться к суду над ним, нет ни малейшей необходимости – случай столь кричащей очевидности, что вполне достаточно обыкновенного здравого смысла.
Заработать такие деньги за такой срок честно невозможно.
Заработать такие деньги за такой срок честно невозможно.
Заработать такие деньги за такой срок честно невозможно.
Вот в чем суть, Господа!!!
Если это позволяли существующие тогда законы, то в печь такие законы вместе с авторами, а также тех, кто ими воспользовался, как это сделали в Нюрнберге.
Перед ним можно было снять шляпу, если бы он сказал обществу:
Господа, государственные мерзавцы хотят сформировать группу сверхбогатых людей за будущий откат. Это путь к виселицам, на которых рано или поздно развесят нас или наших родственников за убийство справедливой приватизации. Давайте не будем строить новый мир с закладывания мины замедленного действия. Лучше, как говорят французы: doucement, то есть медленнее, но надежнее на перспективу. Не одни евреи с дипломами керосинки достойны лучей жизни в нашей стране – в ней еще живут и работают врачи, офицеры, путевые обходчики, …
Куда там – алчная свора уже вкусила денежной крови и обезумевшие волки набросились на общенародную собственность.
Какой там, к чорту, профессор! Злобный, хитрый и неглупый волчара в стесненных обстоятельствах – оппоненты, впрочем, такая же мразь.
И не надо плакать над судьбой российского предпринимателя. В первую очередь он сам поддерживает нынешнюю коррупционную систему взаимоотношений с государством.
Его моральный уровень столь низок, что ему проще купить чиновника, чем выстраивать с ним отношения по закону.
выстраивать с ним отношения по закону.
Уважаемый, попробуйте купить землю в окрестностях любого крупного города при помощи выстраивания отношения по закону с целой гвардией согласующих сторон документы на продажу земли.Вы будете первым, если без взяток, до своей кончины сможете оформить этот незатейливый фокус.
Я ровно об этом и говорил.
Я констатировал факт, а не мотивацию.Почему люди дают взятки лежит на поверхности.
С другой стороны единственный способ надежной борьбы - не давать. Но для этого нужно быть Человеком с большой буквы.
Найдется много таких - ситуация измениться, но лично я в это не верю.
Все скорее всего закончится,как всегда на Руси - бунтом, а дальше по новому кругу.
способ надежной борьбы - не давать
Можно не давать.Не купишь землю - не построишь дом, бизнес.
А другого пути нет. Значит отказаться от поставленных задач - положить жизнь на борьбу.
Хороший выбор!
Ходорковский похож на профессора. Это впечатление складывается из спокойного, корректного тона его выступления...
Мельников у нас большой новатор. Он много уже тут пенок понавыдовал. И про Власова и про Великую отечественную. У него на всё своя теория. Если по внешнему виду и манере поведения - профессор, то сразу надо освободить такого. По сути же дела Мельников умолчал. Детали дела и инкриминируемый состав значения для него не имеют. Раз профессор, то сразу освободи. Вот и всё правосудие по Мельникову. Да, и забыл еще. Столы не должны стоять буквой "П". Это преступление против человечности. Тьфу, дурик!Уважаемый господин Харитонов ...
... в моей заметке не сказано, что М.Б.Ходорковского следует освободить только на том основании, что он похож на профессора. Это вы придумали. Я уже писал в блоге о деле Ходорковского. Да и в этой заметке всё ясно сказано о сути той системы, которая любго предпринимателя может сделать преступником.Что касается прочего, господин Харитонов, то, вне зависимости от ваших мнений, любой человек может свободно мыслить и говорить. Это же относится и к "Великой Отечественной". Что это за понятие? Что оно означает? Употребляемое как идеологическое клише сторонниками Джугашвили или же бездумно повторяемое словосочетание? Оно означает, что весь народ поднялся на войну? Это не так. Факты об этом говорят. И во время обсуждения моей заметки по вопросу в комментариях некоторые участники приводили интересные факты. Поэтому вы, господин Харитонов, чем ругаться, постарайтесь, пожалуйста, понять о чём идёт речь.
Что оно означает? Употребляемое как идеологическое клише сторонниками Джугашвили или же бездумно повторяемое словосочетание? Оно означает, что весь народ поднялся на войну? Это не так.
Алексей, гляньте сюды вот.http://graph.document.kremlin.ru/doc.asp?ID=045752
Это указ Межведева. Там есть "Великая Отечественная". Медеведев сторонник Джугашвили или "бездумно повторенное"?
Мало ли кто и как официально называет какое-то событие
Я же вас по существу дела спрашиваю. И, между прочим, мы с вами получим возможность продолжить этот разговор. Я постараюсь на следующей неделе предложить вашему вниманию в блоге одну редкую статью хорошего российского историка. Посвящена она не последней войне, другой. Но, на мой взгляд, очень поучительна. В плане не только фактическом, но и методическом.Путина в отставку...
Лично я поставил свою подпись под этим обращением, только вот приходит мысль, что если бы провели аналогичный сбор подписей чтобы мельникова убрать из блога Эха, он бы уже перещеголял тов. Путина.Здесь, уважаемый господин Поспелов, подход простой ...
... - вам не нравится? Не читайте. Вообще не заходите в этот блог. Это же очень простая форма голосования. Но если несколько тысяч человек раз за разом приходят в блог, читают эти заметки, то, вероятно, им это интересно.Вы, господин Поспелов, зайдя в этот блог сегодня проголосовали за него.
Путин не просто должен уйти, он должен заменить Ходорковского в тюрьме.
+1000!По существу добавить больше и нечего!
- Ужо я вас!..
Гоподин Мельников!
Вы, вообще, можете себе представить, чтоб преступник ( а в данном случае Ходорковский) мой на суде рассказывал, как он совершил преступление? Вот так вот встал и прямо, без экивоков, да и рубанул:
- Да бростье, вы тут размусоливать! Я вор, подлец и негодяй, неужели не понятно! И в качестве доказательства вот мои показания..
Любой преступник, господин Мельников, в первую очередь старается огородить себя от наказания.
На суде, например, словами и адвокатами, а до суда - скрыванием улик и свидетелей.
Это что, вам не понятно?
И ещё преступник ( так бывает) подкупает свидетелей, журналистов и даже ( вот какова нахальная сущность!) голубоглазых вестников демократии.
Чтоб потом они (свидетели, журналисты и вестники) могли повторять аргументы преступника.
Процес по делу ЮКОСа, господа, сейчас закономерно превратился в процесс над Россией: судебное действо в Хамовническом суде кроме ангажированности содержит отчетливые признаки глупости.
А я бы тебе, неожиданный мой родствиничек igauss, посоветовал сначала думать головой, прежде чем повторять либеральные "истины".
Дело в том, что "преступником" я могу назвать кого угодно.
Хоть вас, хоть себя.
Это моё конститутационное право - выражать своё мнение.
И вы кстати, тоже можете. И господин Мельников может. Да всё могут..
А вот суд ( и только суд) может ( и должен) не только назвать , но и установить преступника.
Ты осознав, что действительно сморозил ахинею, почему-то решил, что это надо так себя вести.
Что именно так будет прилично.
Я прочитав, новую твою ересь, снова тебе, братец , указываю ( правда без расшифровки онной. Сам подумай, чай не дитё уже...), что ты опять несешь чепуху...
Жду следущих указаний, братец.
Ослобонить могут в нужный момент профессора
из тюрьмы, и помазать могут его попы своей многомиллионной пастве - в цари батюшки тады. И будет в Московском княжестве - профессор наук тюремных - православный царь. Достойный, ежели получится - для своих пасомых - государь.