- блог
-
Все блоги
Версия для печати
Фильм «Родня», снятый в советские времена Михалковым, хорош тем, что показывает одновременно два явления – разлагающееся общество и тронутый тленом бесконечный цинизм автора. Можно сказать, что вся та гнилая эпоха это вывернутый наизнанку Михалков. А его роли той поры это сочащаяся дрянью эпоха.
Заметки Леонида Радзиховского о выборах тоже образуют единство. Автора и стиля. В них наше время. Дряблая, блёклая, бесформенная проза. Периода безволия, распада, цинизма. Сидит её автор на кухне, греет прокисшие щи. Усмехается в бородку. Смотрит с ленцой в окно хрущобы. На роющихся в помойке собак. Какую жизнь он способен описать? Что показать? Чему научить?
И вправду… Какие тут выборы? Ну, подумаешь, выберут там Митрохина. Или не Митрохина с Бунимовичем. Или вообще никого не выберут. Мне-то что? Щи, что ли, мои от этого откиснут?
Но вот в дверь стучат. Под окнами свистят. Хотят оторвать от прилипшей табуретки. Тащить куда-то вдаль. За горизонт, за помойку. На выборы. Мешают пожёвывать прокисшую капусту.
Начинается в голове бурчание: «Вот сволочи. Поесть не дадут». И посыпалось, как орехи из штанов: «Пр-р-р-р… Отстаньте! Ни при чём я. Ваши дела. Митрохина. Демагоги. Пусть помойку уберут. Тогда выйду!».
Уже и не стучат и не свистят. Ушли… Отстали… Тихо вокруг. Вода из крана капает. Ворона на ветке. Косит чернильным глазом. Сопит на плите кастрюлька. За окном всё та же помойка. В тарелке прокисшие щи. За столом автор. Кушайте, читатели. Не обожгитесь. Туалет в коридоре.
Алексей Мельников
код для блога
- комментарии
-
-
14 января 2010 | 18:34
Уважение2
Да, а начинаешь уважать людей после того как себя начнёшь ценить. Хорошо это видно в школе - дети такие жестокие... -
14 января 2010 | 18:50
Алексей!
А на мне вы демонстрируете свое оношение к оппозиции. Внятных аргументов против моей позиции нет, значит надо замолчать. Такое поведение диктуется "правилами росийской политики?". А то, я их никак изучить не могу.
"Несогласным в морду и Алексееву в участок." Это ясно. А что, все же, с идеологией? Она есть, или она стерильна от самооценки? Поясните, все же, очень хочется знать.
Интересный момент. Вы -против режима Путина. А как бороться с ним не знаете. Боитесь, даже, об этом подумать. Шаманские заклинания "выборы все решат", "превратим извращение в свободные выборы" ничего не стоят без указания механизма.
Что до граждан, то они боятся либералов, как бандитов, потому что Путин их накормил. Да, простым людям при БНЕ было голодно. И этот страх основной." К чему стремиться,если есть жратва"! Тогда вам надо долго ждать и молиться богу, чтобы все перевернулось. Так вы и поступаете в надежде на российского Махатму Ганди? Я вас правильно понимаю??????????????? -
14 января 2010 | 18:55
чтиво для Яблока!
Убийства, пытки, поруганные свободы: "год России" по версии Amnesty International
Источник: Le Point
Правозащитная организация Amnesty International призвала по случаю года России во Франции положить конец снисходительному отношению к Кремлю и опубликовала отчет о положении дел в сфере прав человека в России, сообщает Le Point.
Россия - это страна, где убивают журналистов и правозащитников; где "атмосфера безнаказанности, привычность практики применения пыток, учащение случаев ущемления свободы собраний и слова таковы, что противоречат самому понятию правового государства"; где попавшие под контроль государства СМИ вновь перешли к тональности брежневской эпохи; где в ходе чеченской войны убиты десятки тысяч человек и до сих пор часто имеют место похищения людей, говорится в докладе Amnesty France.
"Как страна, где так пренебрегают человеческой жизнью, свободой и справедливостью, может претендовать на место в содружестве демократических наций?" - такой вопрос поднимают авторы отчета.
Хотя Amnesty осуждает бездействие и снисходительность западных стран перед лицом эволюции российского режима после прихода к власти Владимира Путина, необходимость контактов с Москвой не подвергается сомнению, подчеркивает издание. "Наша цель - не возмущаться фактом проведения года России во Франции, а призвать воспользоваться этой возможностью, чтобы поддержать права человека. Российские власти не безучастны к тому, что происходит за пределами их страны", - заявила в интервью AFP председатель Amnesty France Женевьев Гарриго, призвав французское правительство заняться этими вопросами, в том числе на уровне ЕС и Совета Европы.
Источник: Le Point
-
-
-
-
14 января 2010 | 21:09мельников, жму руку!
но чего вы с радзиховским не поделили, без бутылки не поймешь -
14 января 2010 | 22:06
а все-таки, почему г-н Радзиховский?
Алексей, поздравляю. Отличный скетч-агитка, но сейчас же не времена Демьяна Бедного (я к тому, что вы опять опаздываете, где новизна?).
А почему выбрали такой объект для ваших нападок? Персонаж неинтересный для великих карбонариев. Что в том, чтобы незлобного человека пнуть? Усталый Леонид в Особом мнении, пока по три раза одну и ту же мысль туда-сюда-обратно не потаскает, к следующей не переползет, и нет да и вспомнит еще для верности невпопад посередине.
Пока в сухом остатке люди вам сказали неоднократно:
- Митрохин не замена Явлинскому, а могильный камень Яблока;
- без харизматичного лидера шансов у Яблока ноль, и ваши труды пропадут, но даром;
- ваша эпистолярная суета, которую вы объясняете исключительно заботой о партии, а не самопиаром, скорее, вредит той самой организации, о которой вы печетесь;
Я же добавлю, что идеи интересной нет вообще, и это не только проблема вашей группы. Правильно распределять ваши налоги - так вы понимаете главную задачу партии. По-моему, важнее определиться, как вообще в современных условиях зарабатывать, причем в масштабах 140 млн населения.
Вы просто подумайте, здесь быстрые задорные (и бессмысленные) ответы никому не нужны.
P.S. От статьи Бульдозер долго тошнило. -
-
14 января 2010 | 22:30При всех своих заблуждениях и шатаниях, талантливый Радзиховский составляет великую ценность России, очень плохо, что Вы этого не понимаете. Таким выступлением Вы поставили себя вне интеллигенции, русской духовной культуры.
"Прокисшие щи"- очень точная метафора настоящего состояния партии "Яблоко"-
14 января 2010 | 22:43
Эта ценность известна ... :)
Призывать граждан на выборы не ходить. Создавая, тем самым удобные условия для фальсификаций в пользу т.н. "Единой России". Результаты выступлений Л.Радзиховского я наблюдал на избирательной кампании по выборам в Мосгордуму ... :)
-
-
14 января 2010 | 22:46
Радзиховский и Мельников
Пусть! Пусть лучше громко ругаются эти, чем те, другие, улыбчатые и спокойные, которые не ругаются, а тащат, тихо и дружно... -
14 января 2010 | 22:58
Это ж не сценарий какого-то АВАТАРА писать!
Ну, наконец-то, мельников!
Это не просто скетч-агитка - это шедевр!
Вы долго шли к такой победе: все ваши предыдущие тексты по российскому футболу, о каком-то Власове, и даже послания на смерть людей - просто меркнут!
Это Ваша лебединая песня! Вы, как пернатый, становитесь на крыло! И то верно: всегда лучше лебедь в руках, чем утка под кроватью.
А какой слог! Какая образность! "...вывернутый наизнанку Михалков..." - вот смеху-то!
Или "...Сидит её автор на кухне, греет прокисшие щи. Усмехается в бородку. Смотрит с ленцой в окно хрущобы. На роющихся в помойке собак...".
Кажется, что даже запах чувствуется: и собачьих экскрементов и прокисших щей (небось из весенних прогулок по своему двору, а, угадал?)
Да Вы просто современный И.С.Тургенев!
А это: "...И посыпалось, как орехи из штанов: «Пр-р-р-р…". Здесь, осмелюсь заметить, Пр-р-р-р, надо сделать более длительным, а то как-то не жизненно!
Одно лишь критическое замечание, если позволите. Не надо было писать о каких-то выборах, отвлекает это от главного!
Да Вы и сами это почувствовали, написав: "И вправду…
Какие тут выборы? Ну, подумаешь, выберут там Митрохина. Или не Митрохина с Бунимовичем. Или вообще никого не выберут. Мне-то что? Щи, что ли, мои от этого откиснут?"
И эпилог, эпилог-то чуть поправьте:"Кушайте, читатели. Не обожгитесь. Туалет в коридоре." и далее:путь к нему отмечен конскими яблоками... (это вам не какие-то орехи!)
Ведь Вы же "Яблочник"! -
-
15 января 2010 | 00:48
Помойка - в исходном тексте.
Какова заметка
... таковы и комменты. -
15 января 2010 | 01:05Аааа, дядя Леня!
Это снова я! Ваш огрызок! Обратите на меня вниманияяяяяя!!!
p.s. Падайте 500 комментариев бывшему депутату государтсвенной думы. -
15 января 2010 | 02:33
странные темы в блоге...
Щи, кастрюлька, вода из крана, ворона на ветке, туалет в коридоре...
Вы же умный человек, почему не пишите о нефтегазовом комплексе? Или считаете, что здесь только о вороне можно говорить?
-
15 января 2010 | 13:09
Уважаемый Семён ...
... спасибо за ваше мнение. С моими заметками по другим вопросам вы можете познакомиться здесь - http://www.gazeta.ru/comments/2626933.shtml
Я также считаю, что одна из главных проблем в России - проблема власти. Люди не могут формировать власти, работающие в их интересах. От этого многое зависит, в т.ч. и ряд вопросов, касающихся нефтегазового комплекса. Л.Радзиховский в период выборов в МГД, что пропагандировала на сайте "Эха Москвы" выгодную путинистам точку зрения о том, что людям не стоит идти голосовать. Поскольку значительная часть аудитории придерживается либеральных взглядов, то пропаганда была направлена как раз против либерально-демократического "Яблока".-
15 января 2010 | 23:31
СРП
Лучше стало машиностроителям после отмены СРП? В Приразломном и Штокмановском проекта больше российского оборудования, чем на Сахалине? -
-
-
-
15 января 2010 | 02:34
"Пусть помойку уберут. Тогда выйду!"
Так уже убирали однажды.И не помойку, а свалку.
На которую годами свозили нечистоты и отходы
со всех окрестностей.И именно Радзиховский и такие
как он, обыкновенные люди, а не пламенные борцы
с коммунизмом и т.д., занимались вывозом мусора,
дезинфекцией территории, изведением многочисленных
ворон,кормившихся с отходов.И в конце концов место
было очищено.Но как только добровольные мусорщики
занялись своими основными обязанностями, как сразу
же валезли из убежищ бывшие обитатели свалки и
постепенно превратили её в помойку.
Господин Мельников, Радзихивский - не ассенизатор.
У него другая професся - сообщать о том, что за его окном
появилась свалка.И он это делает великолепно.
А Вы, молодой человек, сходили бы лучше на субботник. -
15 января 2010 | 03:45
Идея о Выборах
Выборы у нас тайные и непроверяемые.
Считают как решит избирком.
Вывод: надо чтоб можно было проверять правильность подсчёта.
Как? Ну это технический вопрос. Пара идеек у меня уже есть, но сыроватые пока.
ИМхо, хорошая тема для объединения оппозиции - "честные выборы!" -
15 января 2010 | 08:32Написано сильно, точнее, смачно.
Но только выборы в России - это декорация. Меньшая, чем в Белоруссии, но декорация.
Как разорвать замкнутый круг? Точно не известно..-
15 января 2010 | 13:05
Про Белоруссию не скажу, т.к. в стране не живу
Но думаю, что перемены могут быть связаны с переменами в России. Это не значит, что будет обязательно так и я с каким-то недоверием отношусь к белорусской оппозиции. Может быть она и сама справится. Я только считаю, что если к власти в России придут либеральные демократы, режим Лукашенко в Белоруссии не удержится.
Моё мнение о том, что делать гражданам в России изложено здесь - http://www.echo.msk.ru/blog/alex_melnikov_yabloko/631290-echo/
-
-
15 января 2010 | 09:16
"В них наше время"
Очень правильная оценка заметок ЛР. И это большой плюс (поклон, респект и.т.д.) ЛР, как информационному источнику, правдиво отображающему нынешнее все. Если есть разногласия в "думах о будущем", то хотелось бы обойтись без "пены у рта" ... -
-
15 января 2010 | 10:28
совершенно серьезно!
Предлагал и предлагаю проституцию в качестве темы. Власов народу уже надоел и в 5-й раз может не пойти. А тут свое, родное близкое...
Народ может повестись!-
15 января 2010 | 12:43
Уважаемый Александр ...
... вы, разумеется, вольны писать здесь всё, что вы сочтёте нужным писать. Замечу, что вы не народ, от имени народа говорить не уполномочены. Вы выступаете только от своего имени. Кроме того, настоящая заметка не касается важной темы власовского движения.
Что касается проституции, то я уже писал об этом вопросе, можете прочитать ("Секс и наркотики как рок-н-ролл") - http://www.gazeta.ru/comments/2009/08/11_a_3235117.shtml
-
-
15 января 2010 | 11:43
Прокисшие щи Леонида Радзиховского
Полный кошмар, а не статья.
Бред полный.
С такой манерой оппонировать людям с другой точкой зрения вам бы в террористы. Хотя если честно, для террориста у вас кишка тонка.
С такими людьми как вы партия ЯБЛОКО всегда будет аутсайдером.-
15 января 2010 | 12:31
Аргументы ...
... посмотрите, пожалуйста, здесь:
1. "Диванный протест" - http://www.echo.msk.ru/blog/alex_melnikov_yabloko/617685-echo/
2. "В защиту выборов" - http://www.echo.msk.ru/blog/alex_melnikov_yabloko/618128-echo/
3. "Цена лени" - http://www.echo.msk.ru/blog/alex_melnikov_yabloko/620090-echo/
-
-
15 января 2010 | 12:20Алексей! Вы делаете Радзиховскому бесплатный пиар. И перестаньте его оскорблять! Я 10 лет голосовала за ваше "Яблоко". Ну и где же вы? Лучше поинтересуйтесь, как работают ваши ячейки в регионах! Может в этом проблема, а не в Радзиховском?
-
15 января 2010 | 12:36
Уважаемая Ольга ...
... спасибо за поддержку "Яблока". Призываю вас и на выборах 2011 года (выборы Госдумы России) и 2012 года (выборы Президента России) поддержать "Яблоко" и кандидатов "Яблока".
Содержательно ответы Л.Радзиховскому, призывавшему людей не голосовать на выборах, даны здесь:
1. "Диванный протест" - http://www.echo.msk.ru/blog/alex_melnikov_yabloko/617685-echo/
2. "В защиту выборов" - http://www.echo.msk.ru/blog/alex_melnikov_yabloko/618128-echo/
3. "Цена лени" - http://www.echo.msk.ru/blog/alex_melnikov_yabloko/620090-echo/
***
Разумеется, вы правы в том отношении, что работа "Яблока" не должна заключаться только в ответах тем или иным публицистам, проводящим выгодную путинистам точку зрения. Работой в регионах "Яблоко" занимается. Призываю вас поддержать работу партии в Самарской области - http://samara.yabloko.ru/
-
-
-
-
15 января 2010 | 13:59
Поменяйте игрушку для битья
Алексей, Вы не могли бы в качестве "игрушки для битья" выбрать кого-нибудь другого?
Чем больше нападаете на уважаемого Радзиховского, тем меньше нравитесь мне.
А слово "выборы" из ваших уст меня, сторонника выборов, уже начинает раздражать.-
15 января 2010 | 16:58
Это ваше право ... :)
Но я буду писать о том, что с моей точки зрения заслуживает осуждения - это призывы Л.Радзиховского к гражданам не ходить на выборы. Отказ граждан с либеральными убеждениями от участия в выборах путинистам только помогает. И полагаю, что Л.Радзиховский хорошо понимает, что он делает и в чьих интересах.
-
-
15 января 2010 | 15:35
Верните Басовскую!
Все же на сайте ЭМ нас должны встречать интересные , образованный, умные люди, у которых есть чему поучиться, можно узнать что-то новое.
Или они яркие, противоречивые оппозиоцонеры (Проханов)
Мне трудно понять, ЗАЧЕМ здесь блог господина Мельникова.
-
15 января 2010 | 16:22
Уважаемая Ирина ... :)
Если вам не нравится читать мой блог, то и не читайте, пожалуйста. Я же вас не принуждаю. Кроме того, я совершенно ничего не отнимаю у Н.Басовской и у вас. Вам нравится слушать её программу? Так и отлично ... :)
"Зачем" это, по-видимому, решаю я и те посетители блога, которым интересно то, что в нём говорится.-
15 января 2010 | 16:26
Спешу напомнить
Что-то Вы, любезный, забыли сегодня напомнить всем, что Вы не только выступаете в поддержку "яблока", но и финансируете его. Будьте постоянны, голубчик.-
15 января 2010 | 16:55
Спасибо, уважаемый Александр ... :)
Добавлю также, что в городе Царицын, из которого вы со мной разговариваете, "Яблоко" также работает. Вот сайт ... :) - http://volgograd.yabloko.ru/-
15 января 2010 | 17:24
Чего-чего, а яблок у нас хватает. А еще арбузов много.
Вообще-то город называется Волгоград. Я был бы рад, если бы ему вернули историческое название, но живу в реалиях. А Вы не читали вчерашний блог Вашего обожаемого "бульдозера"? По-моему, ахинея полнейшая. Если он с этим собирается идти на выборы, то лучше не заморачиваться. Хочется Вас спросить, есть в Вашей партии хоть какой-нибудь завалящий юрист. Если да, то почему Ваш лидер не консультируется. От его бредовых высказываний, касающихся правовых аспектов, у юристов уши заворачмваются.-
16 января 2010 | 17:03
Для меня это русский город Царицын
Был, есть и будет.
Хорошо, во всяком случае, что С.Митрохин откровенно высказывает своё мнение. Юристы найдутся, взгляды можно обсудить и скорректировать. В нашей политике не правовой культуры не хватает, а честности.
-
-
-
-
-
-
-
16 января 2010 | 16:54
Уважаемый Александр ...
... сходите, пожалуйста, в блог Л.Радзиховского, задайте там вопросы и получите ответы хоть на что-нибудь... :)
-
-
14 марта 2010 | 20:47Троицкого за "тухлую программу", хоть ои понарошке, хоть и глупо, но изгнали из нее как-бы на вечные времена. Надо полагать, Радзиховского за "несчастный сайт Эха" ожидает не меньшая кара и отлучение (хотя бы и понарошке) от любимой, хоть и малопочитаемой, радиосиськи.
Впрочем, вряд ли - Венедиктов не мог не заметить в тексте реверанс в свою сторону.
А главное, Радзиховский выполняет здесь - и не только здесь - особо важную миссию. -
alignment
Дмитрий Максимов
15 марта 2010 | 00:55Вот правильный тон и речь!
Наконец-то, Алексей!
Вы нашли ту ниточку, за которую надо дёргать, чтобы пробудить гражданина в человеке.
Господин Радзиховский, своим скепсисом, подбавил мне мерзости к власти, оскорбил меня как гражданина.
Вы, анализируя эту ситуацию, правильно расставили акценты - если не мы, то кто? Кухня или перспективы нормальной жизни?
Я принял решение - подписать письмо. Абстрагироваться от изложенных в письме обвинений, пояснив свою гражданскую позицию прямо в подписи - в этом я вижу выход:
Если согласен с мыслью, но не согласен с трактовкой, добавь своих причин!
Я за свободную Россию! Присоединяйтесь, друзья!
-
muate
mavr
i_one_off
chitator
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
FAQ
Технические вопросы - problem@echo.msk.ru
Задать вопрос главному редактору сайта
- PublicPost
-
Фильм про Ходорковского снимут на народные деньги
Латвийская кинокомпания запустила в производство художественный фильм о Михаиле Ходорковском. Съемки ленты оплатят ее будущие зрители, рассказал PublicPost продюсер фильма.
- vkontakte
Сергей Пархоменко, журналист:
Мельников, ну че вы пристали к Радзиховскому?
Как тот сказал про вас: как банный лист к заднице... или как-то по другому, уж не помню...Вы лучше о себе скажите: зачем вы ОПЯТЬ стали удалять в своем блоге комменты, которые вам не нравятся?
Радзиховский, как плох бы он ни был, этим не страдает, цензуру в своем блоге не вводит.
А ему тоже много чего пишут...
в следующем посте нам Мельников-Власовец споет:
Мы идем широкими полямиНа восходе утренних лучей.
Мы идем на бой с большевиками
За свободу Родины своей.
Припев:
Марш вперед, железными рядами
В бой за Родину, за наш народ!
Только вера двигает горами,
Только смелость города берет!
Только вера двигает горами,
Только смелость города берет!
Мы идем вдоль тлеющих пожарищ
По развалинам родной страны,
Приходи и ты к нам в полк, товарищ,
Если любишь Родину, как мы.
Мы идем, нам дальний путь не страшен,
Не страшна суровая война.
Твердо верим мы в победу нашу
И твою, любимая страна.
Мы идем, над нами флаг трехцветный.
Мы шагаем по родным полям.
Наш мотив подхватывают ветры
И несут к московским куполам.
Кому служит будете Мельников, дабы свалить Медвепутов, Радзиховских ну и все остальное было с прокисшими счами и туалетами, китайцев, пиндосов или поляков может быть?
Мы и без тебя всех воров пересажаем, всех геноцидников Чубайсов, Юмашевых первешаев, Медвепута свалим, коммунистическую партию запретим, введем уголовную ответственность за восхваление коммунизма и выберем себе нового царя, который бует заниматся делом: строить Великую Коллониальную многонфессиональную Российскую Империю и не мешать людЯм зарабатывать деньгУ, делать бизнес.
Криптосталинизм рулез, все остальное сакс.
Чем песня плоха?
На мой взгляд, отличная песня!Мы идем, над нами флаг трехцветный.
Мы шагаем по родным полям.
Наш мотив подхватывают ветры
И несут к московским куполам.
Правильно идти под трёхцветным российским флагом, а не под красной тряпкой.
А как же уважение к противнику? Или это не входит в устав маленького либераста?
Я не отношусь к большевикам (красным фашистам) с уважением
Но вы имеете полное право поступать так, как это вам представляется желательным. Например, относиться с уважением к нацистам.Так и дай Бог!
Уважайте и дальше. Я здесь ни при чём.Моё отношение к гражданской войне известно - http://www.echo.msk.ru/blog/alex_melnikov_yabloko/631784-echo/
Уважаемый Андрей ...
... меня совершенно не касаются ваши взгляды на историю или же вообще на какой-либо вопрос. Вы, пожалуйста, придерживаетесь любых взглядов, хотя бы и исходя из принципа "многоцвестности", того, что вы под этим понимаете. Я же буду руководствоваться исключительно своим разумением минувшего и настоящего.Моё отношению к другим людям основано на принципе свободы
Вами никто не собирается "подтираться". Вам всего лишь рекомендуется задуматься, соответствует ли вашим интересам голосование за ту или иную партию. Задаться вопросом - что она будет делать во власти? Уплачиваемые вами налоги возрастут? Какие законы будут приниматься и как это затронет ваши интересы?Мне, например, совершенно никакого дела нет до взглядов политиков С.Митрохина, В.Шейниса и Б.Вишневского на власовское движение. Я этих взглядов не разделяю, считаю их ошибочными. Но я охотно за этих политиков из "Яблока" буду голосовать, т.к. я знаю, отвечая на поставленные выше вопросы, что они будут работать в моих интересах. Поэтому мой голос за "Яблоко".
А за кого ваш голос, вы решите самостоятельно.
не уважать выигравшую сторону в гражданской войне просто глупо
когда вам на улицу три жлоба разломают челюсть, сломают ребра, отберут деньги и сотовый - тоже будете их уважать? они же победившая сторона ;-)Я не отношусь к большевикам (красным фашистам) с уважением
Прежде чем писать потрудитесь узнать что такое фашизм!Правильно понимать так: чем правее - тем консервативней, традиционней, ближе к первобытным ценностям, тем сильнее превалирование государства и общины над личностью.
Чем левее - тем больше индивидуальной свободы и меньше государства.
С этой точки зрения идеология и советская и, особенно, большевиков - в период с 1917-1927 - левая, либеральная. А практика - как и практика любого узурпационного режима - правая, фашистская (ценности государства и общества выше личных), нацистская (особенно при Сталине).
Коммунизм - тот, теоретический, из трудов классиков - это крайняя степень либерализма. Государство отмирает, оно не нужно, личность превыше всего.
****
Исходя из указанного, Мельников прав. Советский режим, как политическую практику, вполне возможно назвать фашистским
Объясню на понятном языке:
и что вы объяснили нам, неучам? я так понял, что вы объяснили свое понимание терминологии.я выше популярно описал классическое научное (из политологии и теории государства) понимание фашизма и коммунизма, правых и левых.
ваше понимание пусть будет, но оне неверно.
Фашизм был в Италии а нацизм в Германии....
и что?это нюансы. И то, что Италия и Германия были союзниками во 2 мировой - это тоже показательно. Как и то, что СССР и Германия до весны 1941 года очень даже дружили. Рыбак рыбака...
В СССР сразу же отменили все различия по национальному половому сословному признаку
Ага, а еще в СССР были разрешены демонстрации, на которых можно было свободно выразить свое мнение)))это были декларации. реальная практика узурпационного режима говорит об обратном.
доказательства того, что в СССР были элементы нацизма:
1. Наличие пятого пункта во всех важных личных документах.
2. Национальные депортации - чеченцев, татар, немцев и т.д. по нац. признаку - это вообще почти холокост.
3. репресси в западных регионах в 30-е гг. в отношении эстонцев, финнов, поляков и т.п.
4. гос. антисемитизм с 1940-х гг.
Расшифрую, почему его отменили, как я понимаю. Наличие пятого пункта в документах облегчает преследование по национальному признаку.
2) То есть вы считаете, что депортации народов(насильственные переселения с полным отъемом имущества, по национальному признаку)- это хорошая, справделивая мера, это не нацизм? и что за аргумент про "цивилизованные страны"? это в стиле - "так все же воруют"?
3) репрессии проводились против поляков, финнов, эстонцев, простых людей, которые не организовывали заговоров против паскудной советской власти. и репрессии были по НАЦИОНАЛЬНОМУ признаку.
4) борьба с космополитизмом - это словосочетание из совкового агитпропа, которое не имеет отношения к реальности, а служило ханжеским и лживым прикрытием сталинского антисемитизма. Антисемитизмом страдали многие в ЦК, кстати.
Повторюсь еще раз, официальная идеология СССР и реальная практика совка - разные вещи. Как любой закрытый узурпационный режим, совок не мог обойтись без образа врага, ксенофобии и игры на этнических предрассудках.
А так лично я сторонник коммунистической идеологии: равенство и свобода для всех,смешение наций, отмирание государства, свободный труд и т.п.))) Только это идеология не имеет абсолютно никакого отношение к практике тоталитарных узурпаторов - властей СССР.
либералы человеколюбы готовы ради одной единой личности уничтожить и ограбить миллионы
один из способов срать на форумах: лить потоки шизофренического демагогического совково-фашистского бреда.берегите отверстие, через которое льете. может треснуть
уезжайте в цивилизованную страну
уматывай вместе со своими идейками сам в любимую совками-фашистами Северную КореюЯ до вашего уровня не опущусь
Летите дальше и выше. Хорошо вас пнули, правда?))Хотя стиль чем-то напоминает Проханова в лучшие годы, что привносит в текст некоторую литературную ценность.
можно по разному относится к Мельникову и Проханову
но согласитесь у них есть идея стержень, а что у Радзиховского? Вот эти полеты во сне и на яву как в фильме с Янковским? Так это бывает во все времена если человек ищет себя ,но мы то здесь причем?"Пусть помойку уберут. Тогда выйду!"
Так уже убирали однажды.И не помойку, а свалку.На которую годами свозили нечистоты и отходы
со всех окрестностей.И именно Радзиховский и такие
как он, обыкновенные люди, а не пламенные борцы
с коммунизмом и т.д., занимались вывозом мусора,
дезинфекцией территории, изведением многочисленных
ворон,кормившихся с отходов.И в конце концов место
было очищено.Но как только добровольные мусорщики
занялись своими основными обязанностями, как сразу
же валезли из убежищ бывшие обитатели свалки и
постепенно превратили её в помойку.
Господин Мельников, Радзихивский - не ассенизатор.
У него другая професся - сообщать о том, что за его окном
появилась свалка.И он это делает великолепно.
А Вы, молодой человек, сходили бы лучше на субботник.
Отчего же "никого"?
Если вас не увлекает, то это же не значит, что "никого" не увлекает. Кроме того, политика это не цирк, это голосование за свои интересы. Голосование граждан.что вы от него хотите
что бы Радзиховский в яблоко вступил.Ни в коем случае
Но всякий раз, когда патерналист Л.Радзиховский, будет, обращаясь к либеральной аудитории подыгрывать путинистам, убеждая их, что не нужно ходить на выборы, я постараюсь отвечать. Когда нужно, языком аргументов - http://www.echo.msk.ru/blog/alex_melnikov_yabloko/618128-echo/ Когда нужно, образным языком.Линия "Яблока" ясна - граждане должны придти на выборы и превратить имитацию в реальные выборы.
Уважаемый Геннадий ...
... "Яблоко" добивается того, чтобы в стране были честные, конкурентные выборы. Чтобы вы имели возможность выбора. Не желаете поддерживать "Яблоко"? Не поддерживайте.Но я полагаю, что правильно поддержать во всяком случае тех, кто добивается подобных изменений. За "Яблоко", например. Не устраивает такой подход? Не голосуйте. Это ваше дело и ваше право.
Я же буду голосовать за "Яблоко", т.к. я считаю, что это единственная либерально-демократическая партия в стране. Которая делом доказала, что работает в интересах граждан.
Это не так. Яблочники голосуют за снятие оппозиционных кандидатов с выборов. После чего они смешивают с дерьмом тех, кто говорит, что "выборы" выборами не являются.
Объективно Яблоко вместе со своими союзниками из ЕР добивается дискредитации выборов, а не наоборот.
Ваше право считать так, как это вам представляется желательным
У меня другой подход - "Яблоко" с 1993 года является оппозицией авторитарному ельцинско-путинскому режиму. Честные, конкурентные выборы для "Яблока" цель. Помочь всем "Яблоко" не в состоянии. С другой стороны, если кто-то решил самостоятельно поучаствовать в политике, то пусть он сам за себя и похлопочет.Вы уж одно из двух примите ... :) Либо "Яблоко" "голосует за снятие оппозиционных кандидатов", либо оно "смешивает с дерьмом тех. кто говорит, что "выборы" выборами не является". Если они говорят, то что же участвуют? Зная, что их снимут? ... :)
Подход "Яблока" в превращении имитации в реальные выборы. Моя точка зрения по этому вопросу изложена здесь - http://www.echo.msk.ru/blog/alex_melnikov_yabloko/631290-echo/
Действительно, смешно, что такие простые вещи надо объяснять.
Ситуация не была статичной, а развивалась со временем. В самом начале, когда, условно говоря, выборы были только объявлены, правильным поведением было воспринять их всерьёз и принять в них участие. Это, в частности, и сделала "Солидарность", решив попытаться зарегистрировать кандидатов и побороться за места депутатов.
К сожалению, дальнейшее развитие событие показало, что выборы превратились в профанацию. Лужковцы, включая Яблоко, добились снятия всех оппозиционных кандидатов. В этот момент выборы перестали быть легитимными, и дальнейшее участие в них означало бы легитимизацию незаконной деятельности Единой России и Яблока по лишению москвичей и жителей других городов права на голос.
Так вы и начало истории посмотрите, Олег
Она и правда развивалась во времени. Этот самый "проект" вообще начинал с заявлений о том, что в выборах он не будет участвовать и клеймил "Яблоко" за участие. Потом, правда, без всякого объяснения от этой идеи тихо отказался.Но я вам ещё раз хочу сказать, что "Яблоко" совершенно не обязано открывать этому "проекту" или кому-либо ещё двери и их обслуживать. Создали что-то там независимое? Так и ладно. Видимо, видели в этом смысл. Пусть своей дорогой идут. А "Яблоко" будет своей дорогой идти.
Вы можете считать так, как вам это представляется желательным
И оценивать деятельность "Яблока", как избирателя, тоже ваше прав. Партия будет руководствоваться интересами граждан, которые партию поддерживают. Больше ничьими.То, что некоторую часть своих избирателей Ваше поведение устраивает, у меня нет никаких сомнений. Есть люди, которые хотели бы возвращения сталинских репрессий. Есть люди, которые считают, что нужно фильтровать кандидатов перед выборами. Их интересы представляет ЕР и Яблоко.
Хорошо. Судите в соответствии с теми, что вы называете фактами
А я это называю иначе - подобранными вами в соответствии с вашими предубеждениями фактами.Вовсе даже не прокисшую капусту, а вполне себе икорку.
Основная причина описанного поведения г-на Радзиховского в том, что ЛИЧНО ЕМУ И ТАК ХОРОШО. Лично ему эта власть вполне позволяет изображать из себя либерала и неплохо существовать. А то спросят, чего эту у нас ни одного либерала - а вот они: Касьянов, Радзиховский, Новодворская...
Это же относится ко всем штатным эховским "либералам".
Себе он "икорку" ...
... читателям в своём блоге прокисшую капусту ... :)Вкусовщина
Наоборот - хорошо, что много разных точек зрения высказывается.И с баррикад и из окна хрущёвки.
Чем больше, тем лучше.
Очень, по-моему, правильный подход
Читателю от такого разнообразия, по моему мнению, только интереснее ... :)«Вот сволочи. Поесть не дадут».
Опять этот "Демагог" из яблока вылез...Какие тут выборы? Ну, подумаешь, выберут там Митрохина. Или не Митрохина с Бунимовичем. Или вообще никого не выберут. Мне-то что? Щи, что ли, мои от этого откиснут?
)) ай молодцы !правильно Алексей ! так его ... пессимиста . интеллигентишку-писаку .
нет в нем азарта... жизни живой нет !
чу! слышу попа пукать начала
в жизни то сам щей маминых
похлебать хоццаа!!!
Щей да ...
Прокисших щей из статей Л.Радзиховского нет ... :)правильный ход, учитывающий
почти нулевую популярность Яблока!Не успел ответить на тезис "Яблоко -политический аналог демократической партии США"
Сейчас новым постом, убедившись в том, что партийные дела и клички никого не интересуют, вы сами свой тезис опровергаете.
____________________________________________
Алексей!
Это -как ни прискорбно-маниловщина. Вы сейчас легко сделаете пиар на Радзиховском! А чтобы быть аналогом демократической партии, надо
1)иметь за собой профсоюзы и массу крупных общественных организаций;
2)поднимать крупные национальные проблемы, шкурно интересующие народ, и прежде всего, проблему безработицы;
3)проблему модернизации общества без всяких Власовых;
4)крупные социальные национальные проблемы, к примеру, проблему "новых бедных";
5)тогда учитесь у Обамы вести предвыборную компанию технологически;
6) подбирайте не бульдозеров, а харизматичных лидеров;
7) если вас неспособен поддержать крупный бизнес (живой Ходорковский), вы демократической партией не станете!
______________________________________________
Что же, если не это обсуждал съезд партии? Почему нет пиара этого съезда? Такой пиар в России даже бомбисты делали и добивались успеха! А мы с Митрохиным скатились до массового обсуждения Сабры и Шатилы.
Сейчас (не первый раз) заработаете очки на Радзиховском. На ЭМ журналисты это перекрестно делают. Но успех не будет успехом партии! Это будет ваш личный пиар и так до 12 года...
но простите мы серая масса народ
а про манилова я забыл
чудо что напомнили
Вы сейчас легко сделаете пиар на Радзиховском!
Правильно говорите. Он даже на "Аватаре" отпиарился.Уважаемый Геннадий ...
... по моему мнению позиция Л.Радзиховского по выборам выгодна тем, кто эти выборы фальсифицирует. Я не раз содержательно отвечал ему по вопросу о выборах, вот один из примеров, посмотрите, пожалуйста - http://www.echo.msk.ru/blog/alex_melnikov_yabloko/620090-echo/alex_melnikov_yabloko
Леша!Давайте поспорим. Вы были бы правы при наличии этих самых выборов. А если выборов нет, то любая позиция по этому несуществующему феномену выгодна властям!
Если вы видите то, что видят только Путин, Медведев, прихлебатели из ЕДРА и в упор не видит весь остальной мир, значит тем самым, вы поддерживаете этих узурпаторов. Ну неужели это неясно и без физического присутствия на нашем диспуте В.И. Новодворской.
Понимаете, Freedom House, уже констатировал понижение уровня свободы в мире. Частично, благодаря нашей пародии на выборы.
Конечно, нынешнее интересное свинство может в любой момент кончиться. И Е.Т. перед смертью это отметил, и ряд примеров по нашей стране есть. Но тогда пострадают ВСЕ легальные партии, включая Яблоко. Вам не простят именно сотрудничества с властью. А то, что делает Митрохин, обращаясь с униженными просьбами к Лужкову, именно так и называется. Сидите себе, ради бога, на ЭМ. Мне именно этот вопрос интересно обсудить. Иногда он служит вдохновением для разного рода творчества. Даша, как левоверная коммунистка, это все мгновенно вытирает и, особенно, критику компартии. Зюганова можно, а партию нет. С вами же, иногда полезно поговорить, когда вы выдаете что-нибудь, кроме Власова и Белого Движения. Кстати, как вы оноситесь к украинскому осуждению Сталина? Не внести ли Яблоку в короткую предвыборную программу пункт о немедленном осуждении большевистских вождей? Это -не калька с Ющенко, а насущная необходимость! Сейчас у нас любой бюрократ в своем кресле Сталин. И почти довели страну до ручки. Если вы сделаете это, я и массу трудностей способен буду перенести. Впрочем, кажется, страну, способную поступить столь честно в мире поддержат. А все остальное будет за нашим народом, который еще никто не сумел втоптать в грязь по уши. Покамест, мы в дерьме частично и, каждый русский должен это ощущать...
о выступлении Мельникова
хотите ,уважаемые коллеги,кошмарную страшику?прям на поверхности лежит...а поставим руководить страной,например,Лимонова...а помощники у него Миша "два процента" (наппоминаюЮКасьянов) и Каспаров...а до кучи ещё и Немцова прибавим со всеми его жёнами...как вам такие руководители России ?????безусловно премьер -министром назначим Мельникова.....Уважаемый Владимир Игоревич ...
... мой подход и линия "Яблока" просты - решение о том, кто будет управлять вашим городом и страной принимаете вы сами на выборах. Против этого выступает Л.Радзиховский - http://www.echo.msk.ru/blog/alex_melnikov_yabloko/620090-echo/А как иначе?
Вы ребята, с очень низкой энергетикой. Когда смотришь вас по телевизору, то непонятно, то ли сказать что то хотите, то ли овсянку жуете.Неужели Вам так сложно понять, что Вы и все Яблоко не вызывает у народа доверия, что вы что то там сможете сделать? Хватит обвинять обывателей, пора в зеркало смотреть. Ну вот сравните себя хотя бы с Соловьевым. Послушайте как он говорит... Посмотрите как он это делает... Люди платят свои кровные деньги, чтобы сходить на его спектакли. А ведь он говорит очень жестко и на злобу дня. Вот попробуйте, снимите зал, развесьте афиши, наштампуйте билетики да и продайте их. Кто придет к Вам в зал? Или, кто есть в Яблоке к кому пойдут, да еще чуток своих денег отдадут за возможность послушать? Нет ребята, за то, чтобы вас слушали, вы же еще должны и приплачивать. Вы скушные ворчуны. Нет у вас потенции. Поиздержались вы в дороге.
Когда вы в последний раз видели "Яблоко" по телевизору?
Я также полагаю, что от имени народа вы говорить не уполномочены. От своего имени пожалуйста. И ваше личное мнение понятно. А у других людей мнение от вашего отличается, вот, например - http://www.yabloko.ru/2009/03/13 и http://www.yabloko.ru/2009/03/17Благодарность «ЯБЛОКУ» за противодействие национализму и ксенофобии от Зеленского Максима
13.03.2009
Хочу выразить признательность и уважение в адрес позиции вашей партии по вопросу национализма и экстремизма. Поднятые вопросы крайне актуальны и злободневны.
Вчера смотрел передачу «К барьеру» с Сергеем Митрохиным и Жириновским. Перекричать Жириновского всегда очень тяжело, но Сергею Митрохину делать этого не пришлось. Он спокойно и на основе фактов дал аудитории почувствовать разницу между популистской и реальной политикой.
Уверен, что со временем люди захотят начать думать, что на самом деле происходит в нашей стране и как демонтировать существующую тупиковую систему.
Поэтому, я считаю, что у вашей партии есть перспективное будущее.
Главное оставаться честными и последовательными.
Именно по этим показателям я и являюсь вашим сторонником.
С уважением, Зеленский Максим, г. Санкт-Петербург, 13 марта 2009 года
До вас дошли
Вы имеете возможность прочитать программу "Яблока", оценить людей, задать вопросы и принять решение за кого голосовать. Также может поступить и каждый гражданин.У меня другой подход - до меня не нужно "доходить". Я сам найду то, что нужно и приму решение, которое будет исходить из моих интересов и интересов моей семьи.
Ваше мнение это только ваше мнение, совершенно не мнение "огромнейшего большинства". Этому самом большинству адресованы вот эти мои слова - http://www.echo.msk.ru/blog/alex_melnikov_yabloko/648057-echo/
И что бы оно там себе не думало, я буду голосовать за "Яблоко".
Так пусть эти упомянтые вами люди со своим взглядом и остаются
Кто же им это запрещает? "Яблоко"?У меня, как у гражданина, подход другой. Я голосую за партию, которая, во-первых, отстаивает в политике близкие мне ценности. Во-вторых, я голосую за партию, которая, по моему разумению, будет разумно распределять мои налоги и принимать в моих интересах законы. Меня деятельность "Яблока" в прошлом совершенно устраивает. При чём здесь "блёклость"? Это же вопрос не формы, а интересов и я уже как-то писал об этом - http://www.echo.msk.ru/blog/alex_melnikov_yabloko/626831-echo/
Т.е. мой подход в том, что это мне политики нужны и ко мне приходить не нужно, я вам приду и буду голосовать за свои интересы.
И вам советую таким же подходом руководствоваться ... :)
Я Я Я
Вы похоже считаете себя мерилом. Вы молодец, а те, кто не поступают как Вы, те вроде как недо...А для других, действия Яблоко- ничто. Но только они не пишут блогов про тех, что голосуют и не говорят про их второсортность. А вот Вы, опускаете их, ну и про них это конечно ничего не говорит, а вот про Вас- немало.
А блеклость в том, что не каждому дано влиять на большое количество людей. Кто то может влиять на 10, кто то, как я на 50, кто то на 10000, кто то на миллионы... В Яблоко нет тех, кто смог бы обратиться к миллионам, и вместо того чтобы признать свой диапазон, начинается обвинения. Ну это совсем по деццццки. :)
Что же мне, за вас что ли жизнь прожить?
Это невозможно. Могу вам только о своём отношении рассказать. Да о том, что думаю. В том числе и о поведении части моих соотечественников. Не нравится? Пусть меняют своё поведение.Могу вам ещё раз повторить, что есть разные люди и достаточное число людей понимает, что "Яблоко" действует в интересах граждан. Возможность познакомиться с "Яблоком" всегда есть - http://www.yabloko.ru/
Вас никто не просит ничью жизнь проживать :)
Еще раз. Вы взялись укорять сидящих на кухне. :) Они не нуждаются ни в Ваших укорах, ни в Ваших советах. У них есть своя голова. И вполне возможно, что более светлая, в сравнении с Вами. И если они не голосуют, то не от того, что их гражданская позиция более примитивная, в отличии от Вашей, а от того, что прекрасно понимают происходящее и тщетность потуг Яблока- партии вчерашнего дня.Да и пусть не нуждаются
Я же буду говорить всё, что сочту нужным говорить. Не хотят принимать? Не нужно. Пусть вообще что хотят делают, я буду голосовать за "Яблоко" и моя совесть спокойна - лично я делаю всё, что возможно для того, чтобы выбрать в России разумную власть.Считайте как вам нравится
Я на выборах, голосуя за "Яблоко", голосую за свои интересы. Не за ваши. И у меня в этом отношении всё получается. Я всегда спокоен в том отношении, что сделал всё, что мог. А уж как получилось другой вопрос. Об этом пусть у вас голова болит, да и у других таких же путаников, которые никак не научатся принимать рациональные решения. Хотите иметь такую же политическую систему как в Европе? Вот ведите себя также - на выборы ходите.Будем дальше ругаться? :)
Путаница у Вас. Вы прям как маг, полагаете что если ходите на выборы и голосуете за Яблоко, то станет как в Европе. :))) У нас голосование, обязательное (!) было и при советах. Так что не путайте реальное влияние на демократические процессы и игры в демократию. Вы мыслите ритуально. :)Что, аргументов нет, заменяете их руганью?
Такие шедевры модератору стоило бы убирать. ИМХО.
Он не мой коллега
Он на выборы граждан призывает не ходить. Это очень выгодная для властных фальсификаторов выборов позиция. Я же призываю граждан приходить на выборы и содержательно отвечал Л.Радзихлвскому не раз. Вот, например, - http://www.echo.msk.ru/blog/alex_melnikov_yabloko/620090-echo/А он совсем не молод ,и не стебется.
Просто глуп!
" Теперь же , ах, злодей, он с яростью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта".
После Московского университета конца 80-х можно было бы писать и не так пошло.
Действительно , когда -то в партии были культурные люди.Полный маразм и деградация.
Раз уж " Яблоко" запрещает сотрудничество с " экстремистами", может есть смысл в рамках партийной дисциплины запретить г-ну Мельникову от имени партии писать "эссе"?!!
Или это общий уровень " русских европейцев"?
Каково явление ...
... такова и заметка.Рыжкова Григорий Алексеевич разделал вчистую,а его выступление на НТВ-шедевр!Записные опозиционеры (Немцов,Рыжков,Касьянов и т.д.)-рядом не стояли!
Явлинский сказал в "герое дня", что он является лидером, а не вождём, и дал хорошее определение своему лидерству.
Я с ним согласен, таким лидером для меня он тогда являлся.Сейчас я в замешательстве. Думаю, что и многие "яблочники" такого же мнения.
А что значит по вашему мнению ...
... сегодня "ложиться на амбразуру"? На что лично вы готовы? И если не готовы, то кто должен "ложиться на амбразуру" за ваши интересы? И почему?борьба либералов в грязи...
жалкое зрелище конечно, но показательное... А слабо вам всем, господа либералы, стенка на стенку, за бороды друг друга потаскать?Уважаемый Питер ...
... когда вы захотите рассказать о своих успехах, которых вы добились в качестве профсоюзного лидера, то я с интересом прочитаю ваши заметки.Л.Радзиховский не либерал, он сторонник патернализма, мне уже об этом приходилось писать - http://www.echo.msk.ru/blog/alex_melnikov_yabloko/617685-echo/
И суть вопроса проста - Л.Радзиховский убеждает граждан не ходить на выборы. Моя позиция другая - идти и превращать имитацию в выборы.
Если говорить о профсоюзном движении, то "Яблоко" позитивно относится к независимому от властей и работодателей профсоюзному движению.
Руки прочь от Леонида!!!
Ты что себе позволяешь?????? Ещё слово против Лёни - и я за себя не ручаюсь!!!!
При чём же здесь Л.Радзиховский? ... :)
Он очевидный сторонник "современного российского устройства". И мне уже приходилось об этом писать применительно к его подходу к выборам:"Рекомендации гражданам Леонида Радзиховского, считающегося либеральным публицистом, к либерально-демократическим не относятся. В дополнение к мысли о том, что людям нужно направить свою активность на то, чтобы совместно устроить в день выборов лежание на диване, обозреватель полагает, что диванная солидарность граждан приведет к тому, что префекты и мэр города явятся пред светлы очи обломовых. После этого лежебоки и потребуют ликвидации пробок путем нового дорожного строительства, что власти сделать «обязаны». Кем обязаны? Диванными протестантами. Почему обязаны? Потому, что через 4 года еще большее число москвичей надавит на диванные пружины?
Подход Леонида Радзиховского не либерально-демократический, а патерналистский. «Сделай нам, отец родной, дорогу, на тебя одного уповаем …» Неудивительно, что при таком состоянии умов людей, считающихся либеральной элитой, граждане так относятся к выборам. Дает себя знать не только авторитарная власть, но и патерналистское воспитание под видом либеральной публицистики". - http://www.echo.msk.ru/blog/alex_melnikov_yabloko/617685-echo/
Л.Радзиховский публицист в официальной "Российской газете" Премию "Патриот России-2009" получил. Какой же он противник? ... :)
Я никому и ничего не навязываю
Ни вам, ни Л.Радзиховскому. Но я буду говорить то, что считаю правильным. Л.Радзиховский, по моему мнению, очевидный сторонник существующих в России порядков.Так и пусть говорит ... :)
И вы считайте так, как вам удобнее считать. Я к власти не собираюсь приходить, у меня есть дела поинтереснее ... :)По установленным фальсификаторами выборов правилами ...
... конечно же, я вас не призываю играть. Моя точка зрения сводится к тому, чтобы превратить имитацию в реальные выборы и я свой подход в блоге не раз излагал - http://www.echo.msk.ru/blog/alex_melnikov_yabloko/631290-echo/И мои личные действия будут таковы:
1. Придти на выборы 2011 и 2012 годов и проголосовать за "Яблоко" и кандидата "Яблока";
2. Убедить своих родных, знакомых, коллег по работе, соседей голосовать за "Яблоко";
3. Поддержать "Яблоко" на избирательной кампании в агитации - наклеить на своём доме "яблочные" стикеры, положить в почтовые ящики в своём подъезде (доме) печатные материалы "Яблока";
4. Работать наблюдателем (членом совещательной комиссии) от "Яблока" на ближайшем к вашему дому избирательном участке (как вести эту работу "Яблоко" научит);
5. Посильно финансировать избирательную кампанию "Яблока" - http://www.yabloko.ru/Union/helpsubsid.html
Радзиховский умница
Философ! Мыслит стратегически..Чем пинать его бестолку, лучше на поклон, на консультацию к нему идите.
Может с вашей энергией да его мудростью что-нибудь да получится стоящее..
Так и сходите ... :) И поклонитесь ... :)
Я же вас не неволю. У меня же ваше мнение только улыбку вызывает ... :)Уважаемая Елизавета ...
... вы имеете полное право обратиться со своими пафосными словами к Л.Радзиховскому, который на днях весьма нелицеприятно высказался обо мне. Одновременно вы можете оценить глубину использованных им "аргументов". Впрочем, мне до всего этого дела нет. И я полагаю правильным высказаться о публицистической деятельности Л.Радзиховского в целом. Это именно он уговаривает ваших родственников в России не ходить на выборы.Мои аргументы относительно позиции Л.Радзиховского по выборам высказывались в блоге неоднократно. Посмотрите, пожалуйста, вот эти мои заметки.
1. "Диванный протест" - http://www.echo.msk.ru/blog/alex_melnikov_yabloko/617685-echo/
2. "В защиту выборов" - http://www.echo.msk.ru/blog/alex_melnikov_yabloko/618128-echo/
3. "Цена лени" - http://www.echo.msk.ru/blog/alex_melnikov_yabloko/620090-echo/
***
Кроме того, уважаемая Елизавета, я вас совершенно не принуждаю посещать этот блог. Здесь будет писаться то. что я сочту нужным писать и настолько часто или редко, насколько это мне представляется желательным. Ваше мнение при этом не будет учитываться ни в какой степени.
P.S. Ногтя на мизинце Михалкова не стоит.
Кто это такой?
Михалков? Чем известен?Яблоку посвещается!
Ходить на выборы сейчас-Властей поддерживать зараз.
Они, конечно, победят,
А вас оставят на парад!
__________________________________________
14.01, 17:12
___________________________________________
Для превращения имитационных выборов в свободные, вы должны сами стать аватаром, а потому уже, вами займется полковник!
Чья при этом возьмет? Смотрите 2-ю серию фильма Камерона, если будет снята...
Спасибо, Денис ...
... за хорошие слова ... :)яркие образы.
Понос тоже иногда бывает ярким, но вони от этого меньше не становится, так же как от опусов Мельникова.А что же вы ...
... раз за разом приходите в блог и нюхаете? ... :) Или затыкаете нос и смотрите на яркие краски? ... :)Трудно быть политиком
Нет уважения у россиян друг к другу.Грустно.. ((
Для начала пусть Л.Радзиховский ...
... перестанет уверять людей, что голосовать на выборах им не стоит. А потом уже появится уважение. А так, за что же, собственно, его уважать? За то, что своей пропагандой помогает фальсификаторам выборов? Разного рода "каруселям" ... :)alex_melnikov_yabloko
Счастливый вы человек!Ничего страшнее карусели никогда не видели.
На нынешние выборы в провинции не ходят без всякого Радзиховского. Не понимают, зачем?
Это инстинктивная реакция на их профанацию.
Поэтому, бравым отделениям Яблока будет нечего закрывать. Сидят на таких выборах наблюдатели и спят. ЭМ в эфире нет, как не было. На сайт люди не пойдут. Молодежи 100% эта игра старших непонятна. Остальные не слыхали о таком органе массовой информации. Вот журнал "Лиза" это да!
Да и экономить в кризис принято. Радзиховского никто не видел и не знает, Мельникова тоже.
Путин с Медведевым не слазят с телека. Поэтому, Чуров специально обучит комиссии, как загружать протоколы в систему Гасвыборы. Когда мы его здесь пытали, то только ответ на вопрос об электронной системе и получили.
Представьте себе массовое волеизъявление "за ЕДРО". И успокойтесь. Более ничего имитационные выборы не дадут. Они не превращаемы технически. Последнее показывет мониторинг правозащитных организаций. Алексей!
Почитайте Гарри Гаррисона "Стальная крыса идет на выборы". Так описан продуктивный алгоритм контрдействий. Он требует совершенно иного уровня организации. А вы его замыливаете Радзиховским. Это -работа против себя, хорошо как не по заказу...
Алексей,
я думаю большинство простых людей, не пасущихся на политических сайтах, не знает не только вас, но и Леонида Радзиховского, и тем не менее, на выборы не идут. Так что вы зря так взъелись на ЛАР. И я думаю, что ЛАР почему-то разочаровался в т.н. оппозиции, и тому, значит, есть причины. Посмотрел, видимо, на нее изнутри и что-то увидел такое... И все равно, думаю, что надо бы вам полемизировать с кем-то более вам противоположным по взглядам. "Кислые щи" и взгляд из хрущевки...Думаю, не те вы слова употребили для возражений. Поскольку множество людей еще живут в хрущевках и от этого не являются каким-то быдлом.Уважаемая Елена ...
... я обращаюсь к аудитории "Эха Москвы", которой сочинения Л.Радзиховского известны. Т.е. использую те возможности разговора с людьми, которые у меня есть. Так ведь неправильно - если не можешь на всех сайтах сразу выступать, то и нигде не выступай.Содержательно я разобрал позицию Л.Радзиховского вот в этих заметках:
1. "Диванный протест" - http://www.echo.msk.ru/blog/alex_melnikov_yabloko/617685-echo/
2. "В защиту выборов" - http://www.echo.msk.ru/blog/alex_melnikov_yabloko/618128-echo/
3. "Цена лени" - http://www.echo.msk.ru/blog/alex_melnikov_yabloko/620090-echo/
***
Л.Радзиховского к либерально-демократической оппозиции не отношу. Он патерналист, отстаивающий взгляды, выгодные путинистам. И что касается "Яблока", то он никогда не имел к партии никакаого отношения. Что он мог увидеть "изнутри"? "Изнутри" вот такое люди видят - http://www.yabloko.ru/node/1869/ и http://www.yabloko.ru/news/2009/10/14_0
Люди, которые за "Яблоко" голосуют, живут в разных домах. Только они-то голосуют, а вот Л.Радзиховский людей призывает на выборы не ходить. Где-бы они не жили.
Мельников - пишешь плохо!
Ну плохо! и это беда! Не вина! Но люди же читают, травяться...Так вы не травитесь ... :)
Не читайте ... :) Я же вас к своему блогу не привязываю ... :)Прокисшие щи Леонида Радзиховского
Заплесневелая буханка Леонида Радзиховского.Синяя варёная колбаса Леонида Радзиховского.
Тухлые яйца Леонида Радзиховского.
На третий раз заваренный чай Леонида Радзиховского.
Засиженный мухами стол на кухне Леонида Радзиховского.
Мокрые штаны Леонида Радзиховского. Лежат в углу.
Леонид Радзиховский ушёл на выборы. Голосовать за Яблоко...
Уважение
Я думаю, уважение к оппоненту, да и к людям вообще, или есть или нет.ЗЫ, А Радзиховский не политик