Поддержали: xx
Минутку...
740169
742034
реклама
ПОИСК
Обычная версия
блог
Все блоги Версия для печати
Алексей Мельников публицист

Прощай, Трахтенберг! Здравствуй, пошлость!

25 ноября 2009, 12:57
Всегда печально, когда человек умирает в расцвете сил.
Можно только принести соболезнования родным, близким, друзьям Романа Трахтенберга. Это, конечно, личная трагедия.

Не то с общественным значением случившегося трагического события.
Не следует забывать, что безвременно умерший «король пошлости» Роман Трахтенберг если и заслуживает упоминания, то только в связи с обстановкой мерзости и хамства, царящей в нашей стране. Разговоры о том, каким он был добрым и хорошим человеком интересны только тем, кто его близко знал. Всё это для частного, непубличного употребления. Повёрнутое в общество лицо у Романа Трахтенберга было совсем другим. И что же, нам теперь о каждом пошляке, годами развращавшем публику, будут с придыханием говорить после смерти, что, оказывается, эти пошлости были не самым главным, а суть-то в тщательно скрываемой доброте и человечности? Спасибо, не нужно.

Дело, однако, вовсе не в Романе Трахтенберге, а в сложившейся в нашей стране системе развращающей людей пошлости – во всём этом ржущем, хрюкающем, гогочущем с экранов телевизоров племени «шоуменов» с перекошенными лицами из комнаты кривых зеркал, сляпанных на скорую руку сериалов, бесконечной криминальной хроники мусорного канала НТВ.
Всё это варево хорошо дополняет политические пошлости путинизма – тот же бандитизм, непрофессионализм, те же шуточки ниже пояса, то же плебейство, недалёкость и внешний лоск при пустом звуке внутри. Не стало Романа Трахтенберга, есть другие. Не будет Путина, найдётся Сечин. Система сама себя воспроизводит и словно ящерица, отращивает потерянный хвост.

Это ненормально, когда господствующая линия в средствах массовой информации – пошлые развлечения вперемежку с путинской пропагандой о собственном газовом величии.
Невозможно, когда канал «Культура» находится на периферии, в резервации. И когда главное событие не обсуждение показанного по «Культуре» фильма Бертолуччи «Двадцатый век», а безвременная смерть в эфире сказителя сальных анекдотов или же убийство и похороны двух криминальных авторитетов. Правильно было бы наоборот – культурные и образовательные каналы на первом месте, а остальное в резервацию, для мира извращений и приземлённых странностей – из жизни Ксении Анфисовны Собчак-Чеховой. Это и есть настоящий, человеческий плюрализм. Когда неприличное отослано в заднюю комнату с розовым абажуром.

Образование, наука, культура должны стать богами российского общества.
Всеобщее образование, всеобщая культурность и стремление стать первыми в науке это то, что должна была бы преследовать не сегодняшняя власть путинских бандитов, а настоящая, выбранная на честных, конкурентных выборах гражданская власть. Это и есть смысл модернизации. По-нашему, по-граждански, по-европейски, не по-путински. Стартовые условия должны быть равными для всех – дети из небогатых семей должны иметь равные с богатыми шансы на движение вверх, в современный мир. И телевидение должно стать окном в мир образования, науки и культуры. Давно пора превратить РТР исключительно в образовательный канал, несущий не путинские комплексы, а свет просвещения в любой, самый отдалённый уголок нашей страны, создающий общее пространство образования и культуры. Именно такая политика должна диктоваться избранными гражданами властями телевизионным каналам. Не согласен? Сдавай лицензию и отправляйся в клубы развлекать зрителей анекдотами вместе с «шоуменами». Ждать некогда, у России нет времени – следует сменить власть путинских бандитов на выборах в Госдуму России в 2011 году и выборах Президента страны в 2012 году. Пора гражданам превратить имитационные выборы в реальные.

Когда это произойдёт, тогда и можно будет сказать: «Здравствуй, современный мир! Прощай пошлость!».
комментировать
тэги: трахтенберг общество траур мнения
Рекомендую
код для блога
 
комментарии
  •  
    Emptyavatar3 lossless10
    25 ноября 2009 | 13:31
    ну ты и гнида!
    •  
      25 ноября 2009 | 15:38

      Г-н Мельников, вслед мертвому плевать не по-христиански. Хотите бороться с пошлостью, перенесите свой пафос на кого-то из тех, кто в состоянии ответить. Собчак Вам в руки.

      •  
        25 ноября 2009 | 15:44

        "Курочка Ксюша"???

        Чего с ней бороться, она абсолютно безвредна... Много их нынче: "каннская свинка" Тина, "петелинская курочка" Ксюша - просто зверинец... Паноптикум!!!
      •  
        linden Марат Халиуллин
        25 ноября 2009 | 15:56

        dmitry

        + 100
      •  
        Emptyavatar3 sweet_mama
        25 ноября 2009 | 16:30

        уважаемый dmitry,

        это у них, видимо, традиция такая уже сложилась на сайте, судя по блогу Дарьи Митиной, посвященному Сысоеву. Они теперь соревноваться будут, кто смачнее плюнет в покойного, который по каким-то причинам "не угодил" очередному автору. Так и вижу их перед собой - этих чистых, белых, со светящимися от переполняющей их доброты, голубкА и горлицу.

        Остается только напомнить этим беспристрастным судьям слова Христа: какой мерою мерите, такой и вам будет отмерено.
        •  
          26 ноября 2009 | 13:05

          Уважаемая Анна ...

          ... я полагаю, что все желающие имеют возможность высказать под моей заметкой всё, что они хотят сказать. Мои соображения по большей части не относятся к Роману Трахтенбергу. И он никогда не был вообще упомянут в моей заметке, если бы некоторые уважаемые журналисты и маститые телевизионные критики не стали бы говорить о доброте и человечности покойного. Это, с моей точки зрения, слишком.

          Что касается трагические погибшего священника Даниила Сысоева, то я цитировал его в своей последней заметке - http://www.echo.msk.ru/blog/alex_melnikov_yabloko/636355-echo/
          •  
            26 ноября 2009 | 23:33
            Алексей, а чего вы такого наговорили про "канал Культура в резервации"? Ни в какой не резервации, а на 5-й кнопке. Вся страна смотреть может (кто хочет).
            •  
              26 ноября 2009 | 23:38

              Здесь имеется в виду не формальная возможность смотреть ...

              ... а то, что сама культура воспринимается как нечто второстепенное, для "высоколобых". Мой же подход в том, что это должно быть нормой на ТВ, на всех федеральных каналах ТВ.
              •  
                Emptyavatar3 costa1
                27 ноября 2009 | 09:03
                Разве культура может быть нориой? Нет-это развлечение не для всех. И так будет везде и всегда. Кстати, канал "Культура"-скучен. А вот сама культура, естественно нет.
                P.S А о Романе действительно лучше прсто помолчать. О его творчестве говорить бессмысленно, к сожалению.
            •  
              Emptyavatar3 dirigor55
              27 ноября 2009 | 01:38
              Уважаемый kit07 ! Вы отъедьте от Москвы хотя бы на 200-300 километров, там Вам расскажут, что ни каналом, ни культурой, ни, тем более, 5 кнопкой там и не пахнет... у кого не за деньги...
          •  
            Emptyavatar3 andrew_koheme
            27 ноября 2009 | 13:26
            Господин Мельников вы полный урод. Блин, почему нет в оппозиции нормальных людей, одни идиоты и моральные уроды присутствуют. Каждый ненормальный мнит себя революционером. И живет на Эхе только потому что подобные говнюки в формате Эха
      •  
        Emptyavatar3 marr
        25 ноября 2009 | 17:28

        христианин...якобы...

        вот вы христианин, вот вы и не плюйте....
        но не все христиане и Трахтенберг ни был христианином ни по формальной вере ни по сути его жизни. лучше объявите период в течении которого вы не читаете комментариев на умерших. Неделю? Месяц? Год?
        •  
          Emptyavatar3 nikianan
          26 ноября 2009 | 15:59
          Вот это правильно!
          Все эти принципы, про мёртвого, относятся к Христианам, а Трахтенберг, да и любой другой, кто позволяет себе пошлить на публике- нет.
      •  
        Emptyavatar3 zanuder
        26 ноября 2009 | 12:40

        "вслед мертвому плевать не по-христиански"

        Я не христианин, безусловно, однако -- что за собачья чушь??!!
        О мёртвых можно и нужно говорить -- и нужно говорить правду. И говорят -- хотя не всегда правду. Правило "о мёртвых либо хорошо, либо ничего" (сформулированное отнюдь не христианами) естественно блюсти на похоронах и поминках, вероятно, и до похорон, но никоим образом не после поминок. Плевать, действительно, не следует, но говорить правду -- вовсе не значит плевать.

        Чем-то мне это "хорошо или ничего" напоминает другую глупость (очень распространённую в либеральной среде): всеобщую презумпцию невиновности с правилом "назвать человека преступником может только суд". На самом деле, называют сколько угодно (особенно если этот человек -- А.Б.Чубайс); презумпция же невиновности действует только в судебном процессе и только по отношению к подсудимому, больше нигде и никогда.
        •  
          linden Марат Халиуллин
          27 ноября 2009 | 17:42

          zanuder

          "Чем-то мне это "хорошо или ничего" напоминает другую глупость!"
          Это правило существует не просто так, а потому, что мёртвый человек уже не может ответить своим обвинителям и опровергнуть гнусную ложь.
          Он даже в суд на вас уже не может подать.
          Поэтому говорить "правду" о мёртвых проще и безопаснее всего и очень многие
          "люди" этим пользуются.
          Пока человек жив, ни слуху ни духу, а потом сразу выливают вёдра грязи.
          Роман Трахтенберг не был пропагандистом пошлости, он просто зарабатывал себе на жизнь, так, как позволяли его таланты и способности и в рамках закона.
          Это не его вина, что пошлость в нашем разлагающемся обществе пользуется большим спросом, чем преподавательская деятельность.
          Таковы законы рынка, бессмысленные и беспощадные.
          На Западе такого тоже полно, Саша Барон Коэн, например.
          Поэтому я не понимаю либералов которые вздыхают, ах, какое у нас общество.
          А какое оно может ещё быть при капитализме и демократии?
          В любом обществе 80% населения быдло.
          Это общеизвестно.
          И если при других формах государства как жить диктует элита, то при демократии и капитализме это большинство, т.н. средний класс.
          Это неизбежно. И приличным людям, если они не хотят нищенствовать, приходиться подстраиваться под эти вкусы толпы.
          Примерно так ответил бы Роман Трахтенберг всем своим обвинителям.
          Но к сожелению, такой возможности у него уже нет. В отличие от вас.


          •  
            Emptyavatar3 zanuder
            28 ноября 2009 | 16:33

            "Это правило существует не просто так"

            Этого правила на самом деле НЕ существует. Что очевидно -- иначе были бы совершенно невозможны не только исторические оценки, но даже изложение фактов.
            Естественно, лгать при этом не следует, тем более, разливать вёдра грязи. Как и елея, впрочем.
            Неинтеллигентность, личная и публичная, природная и наигранная, мне противна, и я её по возможности избегаю. Скажем, питаю глубокое отвращение к Доренко и стойкую неприязнь к Венедиктову. Покойного же Романа Трахтенберга я совсем не знал лично и никогда не сталкивался с его бродкастингом, так что все мои заявления к нему прямого отношения не имеют и в дальнейшем иметь не будут.
            •  
              linden Марат Халиуллин
              28 ноября 2009 | 21:38

              zanuder

              "Неинтеллигентность, личная и публичная, природная и наигранная, мне противна, и я её по возможности избегаю. Скажем, питаю глубокое отвращение к Доренко и стойкую неприязнь к Венедиктову."

              Таким образом, вы подтверждаете мои тезисы.
              Интеллигентностью, природной или благоприобретённой обладает меньшинство населения.
              Перечисленные вами люди неинтеллигентны, но успешны и пользуются спросом.
              И так во всех демократических государствах.
              Это неизбежно.
      •  
        26 ноября 2009 | 18:07

        Разве пошлость умерла?

        По-моему, она живёт.
        •  
          Emptyavatar3 tokyo_rose
          27 ноября 2009 | 11:03

          зря вы "так"...

          Ромка был прикольный, в "целом" - добрый и умный мужик, зря вы на костях себе имя делаете, не красиво ЭТО.
          •  
            Emptyavatar3 ig
            02 декабря 2009 | 23:06
            Алексей Мельников уже почти 20 лет в политике, и давно имеет свой политический образ и имя...
            Ему ненужно на КОМ-ТО делать имя... Оно у него давно уже есть... )))
            •  
              linden Марат Халиуллин
              10 декабря 2009 | 06:40

              ig

              О каком имени вы говорите? 99% жителей России даже не подозревает о его существовании.

    •  
      Emptyavatar3 zudwa
      25 ноября 2009 | 15:48
      Отличная статья! Разослал знакомым.
      •  
        Emptyavatar3 stalaktit
        26 ноября 2009 | 04:09
        "Стартовые условия должны быть равными для всех – дети из небогатых семей должны иметь равные с богатыми шансы на движение вверх, в современный мир."

        Вы человек очень не глупый, не повторяйте распространенную демагогию.С подобных рассуждений начались коммунисты.
        •  
          Emptyavatar3 jjtompson
          26 ноября 2009 | 10:20
          У Мельникова здесь - неточность формулировки.
          Все участники ДТП в Швейцарии учились в швейцарском филиале(?!) МГУ.
        •  
          26 ноября 2009 | 10:40

          stalaktit - жертва пропаганды

          "Стартовые условия должны быть равными для всех – дети из небогатых семей должны иметь равные с богатыми шансы на движение вверх, в современный мир."

          Абсолютно прав в этом Мельников. Именно так обстоит дело в развитых странах, напр., в США. Сначала дети сдают общие для всех тесты в университеты, предъявляют школьные отметки или полученные в колледже, или за период обучения на бакалавра при поступление на магистра, или на программу Ph.D. Затем, в случае зачисления, решается вопрос кто сколько будет платить и будет ли платить вообще. За детей из состоятельных семей платят сами эти семьи, за других - часть денег дается по беспроцентному кридиту на длительный срок, а другая часть - в виде грантов, которые детям и их семьям возвращать не надо. Первичным при принятии решении о зачисление в студенты является не материальное положение, а способность этого человека учиться в данном вузе.
          При этом в самых дорогих частных университетах США оказывается и самая большая материальная помощь студентам. Поэтому стоимость обучение в этих самых дорогих частных университетах часто не превышает стоимости обучения в самых посредственных вузах. Кстати, наиболее известные и престижные в России американские универы, включая Стандфорд (частный) и Беркли, не входят в это число. Бюджет Стандфорда превышает весь бюджет РФ в 90-е годы. Благодаря специальному закону по налогам принятому в прошлом году, этому вузу выгоднее оказывать студентам материальную помощь, чем платить гос-ву огромный налог. Несмотря на это, сейчас в связи с рецессией в США, стоимость обучения резко растет и все большая ее часть покрывается за счет кредита, а не грантов. За последние 10 лет, напр., в Беркли оно выросло примерно в 2.5-3 раза. Активизировались протестные выступления студентов, особенно в таких левацких универах, как Беркли и Санта Круз. В Канаде и ряде ведущих европейских стран
          условия для обучения еще более демократичные.

          Для Вас stalaktit, живущим пропагандой коммунистического режима и не желающего получать сведения из инета, эти, во многом общеизвестные сведения, будут новостью, но Мельников здесь ни причем.

          •  
            Emptyavatar3 zudwa
            26 ноября 2009 | 12:37
            Да весь цивилизованный мир давно понял, что лучше вкладывать деньги в образовние и науку, чем в чиновников и олигархов.
          •  
            Emptyavatar3 gal4780
            26 ноября 2009 | 14:39

            система в/о в США

            Интересная информация, спасибо
    •  
      25 ноября 2009 | 15:58

      lossless10

      Ну ты и идиот!
    •  
      tkepser
      25 ноября 2009 | 16:06
      Точно сказано! Захотел наших людей с экрана убрать! Щас.
    •  
      26 ноября 2009 | 00:50

      Мерзость

      Согласна - он абсолютная ГНИДА! Шавка подзаборная.
      Лучше бы высказался в адрес живенького премьера-пошляка и хама. Но нет, слабо.
      •  
        Emptyavatar3 evgeniy_plitkin
        26 ноября 2009 | 02:40

        перед тем как что либо писать - читайте статью

        •  
          26 ноября 2009 | 03:37
          "онаниста от культуры" и идейного компилятора. Повод появился языком мотнуть и якобы лягнуть попутно весь "режим. Брехня пиарная. Бесталанный ханжа куда противнее талантливого пошляка. Не скажу, что Трахтенберг мне симпатичен, но что бы ни говорил и как бы ни говорил Мельников - ему каждое лыко в строку , без моральных ограничений, и как ни крути, а пиариться на только что умершем человеке гнусно,какую базу ни подводи.
          Не может нормальный человек писать подобные статьи - и таким людям я не доверяю - ни в вопросах морали и нравственности, ни в вопросах культурного просвещения. Уж извините, но ханжество в каждой фразе , а ханжество хуже любой пошлости.
          •  
            Emptyavatar3 gal4780
            26 ноября 2009 | 14:54

            про пиар

            Не знаю точно, когда Мельников "начал пиариться " на новопреставленном пошляке и хаме, прости господи, но дружки покойного с радио Маяк начали этим заниматься с первых же секунд , да с таким размахом- куда там Эху.
          •  
            Emptyavatar3 nikianan
            26 ноября 2009 | 16:04
            а ханжество хуже любой пошлости.
            Ответить


            Вот с таких фраз и убеждений и начинается моральный развал страны!
            •  
              26 ноября 2009 | 22:41
              ханжество есть имитация морали, ее суррога, подделка. И когда общество ханжит и лицемерит - оно уже аморально. так что ничего не начинается - все продолжается в духе лучших т радиций совка.
              •  
                27 ноября 2009 | 00:12

                Верно, верно ... :)

                Не нужно ханжества. Правильно выйти в эфир, снять штаны и трусы, отматерить зрителей, залить блевотиной телекамеру, рыгнуть, погоготать на побледневшего режиссёра. Ведь "всё, что естественно, то не безобразно" ... :) Или же, например, здесь, на форуме, как это делаете вы, уважаемая госпожа Ева Мори, перемежать публикацию ваших (хороших, по моему мнению) стихов с подзаборной бранью ... :)

                Вообще, уважаемая госпожа Ева Мори, все вежливые люди, если принять вашу точку зрения, отъявленные ханжи. А я вот разделяю мнение русского историка моды Александра Васильева, что для того, чтобы стать культурным человеком, нужно перестать ругаться матом. Или же вообще ругаться так, как это делаете вы ... :)
                •  
                  27 ноября 2009 | 10:44
                  вам бы, Алексей, католичество принять да в иезуиты податься....
                  Менторствовать каждый может, но пиариться возле трупа отвратительно.
                  Трахтенберг,с его пошлостью, эпатажем и хамством, растиражированным радио и телевидением - это символ эпохи российского гламура и власти хамов-гопников. Вот к ТВ и имейте претензии, а не к Трахненбергу. В отличие от вас, Алексей, он был человеком талантливым, хоть и пошляком и хамом. Но у меня впечатление, что он просто издевался над всеми вами.
                  Чтобы стать человеком культурным не достаточно перестать ругаться матом - надо еще и иметь совесть
          •  
            26 ноября 2009 | 16:36

            "Не может нормальный человек писать подобные статьи - и таким людям я не доверяю - ни в вопросах морали и нравственности, ни в вопросах культурного просвещения."

            Дело говорите.
            А еще ругаете нашу советскую гуманную психиатрию.:)
            Для безопасности "правдорубов" же старались..:)
            Представляете:
            -9-го Мая на Поклонной горе выступит с речевкой про Власова..
            -На свадьбе начнет критиковать невесту за белое платье-"а она на третьем месяце!"
            -на поминках-читай настоящий коммент

            А наши хлопцы (как правило студенты) выписали бы ему "сухого брому" -неплохо от хамства помогает
            http://www.uforum.uz/showthread.php?t=10855&page=3
            •  
              26 ноября 2009 | 22:38
              да, сухого брому бы не вредно)))))
          •  
            27 ноября 2009 | 05:44

            Трахтенбах использовал эфир для дебилизации и деградации своей аудитории

            И поэтому если ты уж вылез на экран, то держись, живой ты или мертвый. Кстати, дедушка Ленин давно уж мертв, а вон как обсуждаем, и Шикльгрубер тоже.
            •  
              27 ноября 2009 | 11:00
              да так и вышло - он и мертвый покоя никому не дает, да и ему не дают. Все кто может кинулись пиариться
      •  
        27 ноября 2009 | 00:21

        Здесь, конечно, каждый сам решает что и как писать

        Но я бы, например, с большим интересом отнесся к тому, чтобы вы, как гражданка Израиля объединили свои усилия с такими же как вы гражданами и, приехав из г.Хайфы в г.Тель-Авив выступили пикетом против своего премьера Нетаньяху, который поддерживает с путинскими властями добрые отношения. Это вас, уважаемая госпожа Ева Мори, отчего-то не коробит. Хотя соображения, которыми руководствуется премьер Нетаньяху вполне понятны любому человеку, серьёзно интересующимся политикой. И они, кстати, вполне разумны.

        Или же вы, как гражданка России, имеете полное право провести у российских дипломатических представительств пикет в поддержку М.Б.Ходорковского, П.Л.Лебедева, А.В.Пичугина.

        Т.е. я всё-таки думаю, уважаемая госпожа Ева Мори, что прежде чем учить других тому, о чём им следует писать, вам, возможно, следует начать с себя.
        •  
          27 ноября 2009 | 10:59
          Устраивать пикеты против правительства, которое сформировано в результате СВОБОДНЫХ ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ выборов - святое дело, если это надо. И это делается. Только откуда Вы взяли, что у Израиля прекрасные отношения с правительством Путина? Из-за отмены виз? Так нам это для туризма выгодно. И торговые отношения и научное сотрудничество никому не мешает. Хоть с Россией, хоть с Гондурасом.Что Нетаниягу в Россию и его ругань с Путиным на аэродроме прекрасно демонстрируют теплоту их отношений, Вы не в курсе что ли, или прикидывваетесь?

          А я уж скорее выйду на пикет у Российского посольства- против поддержики Россией иранского режима, Хизбаллы и Хамаса и поставок С-300. Кстати, в пикетах и митингах против российского военноего вмешательства в Грузии я участвовала, и не раз.
          П0 поводу дела Ходорковского, Лебедева, Пичугина и Невзлина Вы подали неплохую идею.Организуем.
    •  
      Emptyavatar3 wladiko
      26 ноября 2009 | 01:06

      После Власова не отмыться даже если тут 100 %правды

      От Иуды правда всегда не может быть услышана.

      Она,правда, не требует защиты грязным пером
      яблочника.....грязными руками то же.
      •  
        26 ноября 2009 | 18:29

        От большевицких представлений об истории, конечно, нужно отмываться

        Следует изучать историю России. Нравится вам это или не нравится, вне зависимости от личности генерала Власова, антикоммунистический (и уже антисталинский) протест в годы второй мировой войны (как и до неё) это реальность.

        Все желающие познакомиться с моей точкой зрения на власовское движение рекомендую обратиться вот к этим двум заметкам - http://www.echo.msk.ru/blog/alex_melnikov_yabloko/633934-echo/ и http://www.echo.msk.ru/blog/alex_melnikov_yabloko/636355-echo/

        Вот ещё интересный сайт, посвящённый вопросу, всем желающим сформировать своё личное отношение к вопросу настоятельно рекомендую - http://ricolor.org/history/roa/
        •  
          Emptyavatar3 fefilov
          26 ноября 2009 | 22:08

          Про разные представления об истории и А. Власова

          Значит, Вы решили почитать отзывы на вашу статью и написать некоторые комментарии, Алексей М.? Хорошо, про Романа Трахтенберга вспоминать пока не будем, несколько слов о генерале А.А. Власове. Может быть, он действительно искренне хотел помочь Гитлеру и Вермахту очистить русский и украинский народ от Сталина, Молотова, Маленкова, Берии и др. "великих ленинцев"! Но почему-то это "искреннее желание" появилось и крепло в нем уже в плену в 1942-44 гг., а до этого все никак не проявлялось. Более того, за успешное руководство в битве под Москвой от Сталина он получил орден и другие награды, подобно Рокоссовскому и в отличие от Жукова и некоторых других, которые под Москвой тоже чем-то занимались! Во главе 2-й Ударной армии Сталин, как он считал, не зря его поставил, верил в его искреннюю преданность и способности! Вот Гитлер и его генералы уже не так были склонны доверять первому из сдавшихся генералов, хотя может, просто были шизоидней или дебильней Сталина? А в мае 945 г. тот же А.А.Власов снова переметнулся на сторону союзников, "от всего сердца решил" защищать восставших чехов в Праге от недавних своих товарищей немцев и австрийцев! Немцы, наверное, пожалели, что не прихлопнули этих "азиатско-славянских недочеловеков и ублюдков" несколько раньше, но ведь они то так доверяли!!. А "подленький русский генерал-человечишко" снова надул тех, кого ему было выгодно.
          Я вот надеюсь, даже думаю, что у нас в России немного таких потенциальных Власовых, как и вообще всяких "аморальных животных, недочеловеков" и прочих, по лексике Гитлера, но думаю, что среди политиков, чиновников и членов разного рода партий они попадаются намного чаще. К большому сожалению. А сборную России по футболу все-таки жалко!!
          •  
            26 ноября 2009 | 22:41

            У меня нет задачи вести с вами исторические дискуссии

            Вы вольны придерживаться любых исторических взглядов. Здесь каждый принимает решение самостоятельно. Моё мнение вам известно, изложено в соответствующих заметках. Оно сложилось у меня в результате чтения исторической литературе. Убеждать я вас ни в чём не буду, т.к. каждый сам отвечает за своё историческое образование. Вы полагаете, что ваш подход правильный? Так и дай Бог! С моей же точки зрения достаточно взять последнюю книгу по вопросу (К.М.Александров, Офицерский корпус армии генерал-лейтенанта А.А.Власова. 1944-1945, Москва, "Посев", 2009), чтобы убедиться, что ваши взгляды очень поверхностны.
            •  
              Emptyavatar3 fefilov
              27 ноября 2009 | 09:25

              У Мельникова нет задачи вести исторические дискуссии ?!

              Я, господин А. Мельников, действительно "волен придерживаться любых взглядов", ибо я "сам отвечаю за свое историческое образование" (как и за всякое другое, которое у меня есть!), и естественно, я "полагаю что мой подход правильный"! С "вашей же точки зрения", видимо "достаточно взять последнюю", отдельно взятую книгу по каждому вопросу, и даже по отдельно взятому периоду жизни А.А. Власова - 1944-45! Может быть, автор книги со мной бы по-дискутировал, если у него есть серьезные основания для своих выводов, а не только желание "подзаработать бабулек". Вам же достаточно просто на кого-то сослаться, это я заметил по большинству ваших комментариев и ответов на блоге. Кстати, по вопросам Трахтенберга и сборной России у вас тоже есть авторитеты, на которые вы будете ссылаться? В общем, если бы вы где-то решились бы со мной серьезно по-дискутировать, по тем вопросам, которые меня интересуют, и уж тем более связаны с моей профессией, я склонен считать, что ваше поражение стало бы неизбежно и достаточно выразительно! Может быть, не так показательно, как падение Власова и его войск в 1945 г., но аналогично поражению демократической Франции, вместе с Англией, Бельгией и Голланией в 1940 г.!
    •  
      26 ноября 2009 | 04:24

      ну ты и гнида!

      точно, гнида ты))))))
    •  
      Emptyavatar3 godot
      26 ноября 2009 | 08:47

      в связи с обстановкой мерзости и хамства, царящей в нашей стране

      Ваша эмоциональная реакция только подтверждает то, что о современном российском обществе заметил Мельников.

      Дело, как он заметил, вовсе не в Романе Трахтенберге, а в сложившейся в нашей стране системе развращающей людей пошлости..

      Кто с этим может спорить?

      Возможно Вам стало обидно за Трахтенберга.

      Но что Вы конкретно можете рассказать о "заслугах" покойного в дополнение к тому, что вскольз сказал Алексей.

      Гниды не там, где они Вам мерещатся!
      •  
        Emptyavatar3 jjtompson
        26 ноября 2009 | 10:13

        обстановка мерзости и хамства

        Всех комментаторов хватило на прочтение лишь первой четверти текста. Бить по клаве при первой мысли от прочтения первого предложения - это стало нормой.
      •  
        26 ноября 2009 | 17:42
        Идет война цивилизаций. Трахтенберг был активным солдатом информационного фронта, воевавший против русской цивилизации.
      •  
        linden Марат Халиуллин
        10 декабря 2009 | 06:56

        godot

        Роман Трахтенберг не был пропагандистом пошлости, он просто зарабатывал себе на жизнь, так, как позволяли его таланты и способности и в рамках закона.
        Это не его вина, что пошлость в нашем разлагающемся обществе пользуется большим спросом, чем преподавательская деятельность.
        Таковы законы рынка, бессмысленные и беспощадные.
        На Западе такого тоже полно, Саша Барон Коэн, например.
        Поэтому я не понимаю либералов которые вздыхают, ах, какое у нас общество.
        А какое оно может ещё быть при капитализме и демократии?
        В любом обществе 80% населения быдло.
        Это общеизвестно.
        И если при других формах государства как жить диктует элита, то при демократии и капитализме это большинство, т.н. средний класс.
        Это неизбежно. И приличным людям, если они не хотят нищенствовать, приходиться подстраиваться под эти вкусы толпы.
        Примерно так ответил бы Роман Трахтенберг всем своим обвинителям.
        Но к сожелению, такой возможности у него уже нет. В отличие от вас.
    •  
      26 ноября 2009 | 13:00

      Спасибо за ваш интерес к моей заметке ...

      ... и высказанное вами мнение.
    •  
      Emptyavatar3 sergey_vladimirovich
      26 ноября 2009 | 15:45
      Присоединяюсь. Как красиво завернул, борец за нравственность хренов. Гнида и есть.
    •  
      26 ноября 2009 | 17:33

      ну ты и гнида!

      Действительно, на самого Путина замахнулся.
      •  
        Emptyavatar3 sergey_vladimirovich
        03 декабря 2009 | 20:25
        А причём здесь Путин? Эта гнида по Роме проехала.
    •  
      27 ноября 2009 | 12:30

      ну ты и гнида,Мельников

      Солидарен с автором!
      Вот из-за такого гон-а,как ты, и плевать я буду в сторону "отгрызанного Яблока",раз там такие.
      Трахтенберг был вне политики.
      Не нравится -не слушай.
      Гораздо ты в большей степени "политический пошляк"
      умеющий профессионально давать"ССЫЛОЧКИ"
      Пиаришься же на смерти!!! функционер ср...й.
      Не удаляй коммент,если хочешь плюрализма
  •  
    25 ноября 2009 | 13:35

    +1000000!!!!!!!!

    Мельников.. вот какой пост подряд... я тебя начинаю уважать... куда лучше той шарлотки которую ты строчил раньше...
    Тока про Власова не читал.. очень нудно было...
    остальное поддерживаю... молодец!!!!!!!
    •  
      Emptyavatar3 zudwa
      25 ноября 2009 | 15:51
      Согласен. Мельников становится интересным.
      •  
        25 ноября 2009 | 17:05

        Алексей Мельников, член партии "Яблоко" : Прощай, Трахтенберг! Здравствуй, пошлость!

        zudwa

        (#)

        Согласен. Мельников становится интересным.
        ----------------------------------------------
        Мельников и есть моральный извращенец.Как и вся так называемая либерал-социал демократия и её приверженцы.
        Мельников со своими сторонниками окромя сливания помоев не что путнее не способны.
        В помойке истории им место как и вам тоже zudwa.
        •  
          Emptyavatar3 zudwa
          25 ноября 2009 | 21:51
          Мельников со своими сторонниками окромя сливания помоев не что путнее не способны.
          _________________________________________

          Ваш пост доказывает вашу правоту. Но только в вашем же отношении. =)
        •  
          26 ноября 2009 | 17:44
          Еще несколько подобных статей и "Яблоко" вполне сможет набрать 10% голосов на следующих выборах.
          •  
            Emptyavatar3 andrey_sunday
            27 ноября 2009 | 13:00

            "Яблоко" вполне сможет набрать 10% голосов

            Ну это Вы скромно как-то. Если еще поработать над текстом и согласовать с кем надо, то, когда ЕР станет совсем потасканной и использованной, вполне возможно их заменит Яблоко и тут уже никак не меньше 60%-70%. Главное работать над собой.
            •  
              27 ноября 2009 | 13:08
              Возможно.
              Надо под народ подстраиваться, а не менять народ. Вот большевики проделали эксперимент, получилось, то что получилось.
              Либералам тоже не мешало бы побольше патриотических речей произносить, а лучше вообще отмежеваться от либеральной идеи.
              Придумать какую то новую, в конце концов, все равно либерализму в России ничего не светит.
    •  
      Emptyavatar3 evgeniy_plitkin
      26 ноября 2009 | 02:42

      согласен

  •  
    25 ноября 2009 | 13:40
    ни хрена себе как ты Трахтенберга с Путиным увязал,для этого надо иметь исключительно извращённое мышление.Тебе парень калёсиков попить надобно,а то со всем плохой стал.Кремлядей с талантливыми людьми сравниваешь,а сам то в своей злобе и комплексах неполноценности недалеко ушёл от Путина с Сечиным,дай только тебе власть ты хуже их будешь
    •  
      Emptyavatar3 simeon
      25 ноября 2009 | 15:17

      для этого надо иметь исключительно извращённое мышление

      напротив - надо исключительно ясно смотреть на происходящее
    •  
      Emptyavatar3 rombek
      25 ноября 2009 | 16:09

      А кто в этой заметке талантливый?

      Я посмотрю кто об этом таланте - Трахтенберге через 3 года вспомнит.
      •  
        Emptyavatar3 sergey_vladimirovich
        30 ноября 2009 | 18:20

        А кто в этой заметке талантливый? - да уж точно не ты.

        Помнить о Роме будут и не 3 года а 33, может и больше. А о таких гнидах как Мельников забудут очень скоро, ну не за что его помнить. Таких гнид к сожалению у нас много, а талантов, таких каким был Трахтенберг - мало. Да их и не должно быть много.
  •  
    Emptyavatar3 duff_beer
    25 ноября 2009 | 13:41
    кто бы рассуждал о пошлости поклонник Гитлера
    •  
      27 ноября 2009 | 00:30

      У Гитлера, конечно, есть поклонники

      Но это не мой случай.
  •  
    yuri34
    25 ноября 2009 | 13:44

    такая политика должна диктоваться

    А как же свобода выбора?
    •  
      Emptyavatar3 alik_g
      25 ноября 2009 | 15:30

      +1

    •  
      25 ноября 2009 | 16:29

      yuri34,"такая политика"

      Имхо,всё просто,как ящик. Лимонов в кутузке. Немцова менты повязали. Ост. см. в "Крим. отд" МК. И только "Яблоко" не при делах. Ну,должна же эта великая и могучая партия пострадать пиара вящего для ради! Вот Мельникова и подставляют. Я за "власовский" блог сгоряча обещала ему в морду дать. Но теперь передумала - недостоин.--- С ув.,ex-tonk.
      •  
        yuri34
        26 ноября 2009 | 12:16

        Для athena

        Бить убогих и несчастных некультурно, можно только плюнуть. Привет!
        •  
          26 ноября 2009 | 15:05

          Привет.

          Вы правы.-- Умер Н.Олялин. Я,конечно,понимала,что он исключительный актёр. Но только сейчас до меня дошло,насколько же он был утончен и благороден. В ЧиТ zeleko выложил отличный ролик памяти Олялина,загляните.
    •  
      Emptyavatar3 evgeniy_plitkin
      26 ноября 2009 | 02:49

      вы можете переключать каналы

      Но главные каналы должны пропагандировать не "гламурную" жизнь, а кое что другое.

      К сожалению мы подобны мышкам, которым в опыте подключили электрод к центру удовольствия. Все мышки жали на педальку и получали удовольствие пока не сдыхали.

      Надеюсь вы меня поняли.


      •  
        yuri34
        26 ноября 2009 | 12:18

        вы можете переключать каналы

        А от туда дяденька: "Я те по переключаю!" :-)
    •  
      Emptyavatar3 nikianan
      26 ноября 2009 | 16:11
      В отношении пошлости она не распространяется.
      Иногда хочеться ввести Шариат в России, так надоела эта мерзость на экране, плавно перекидывающаяся на жизнь!
    •  
      26 ноября 2009 | 22:45

      Очень просто

      На выборах граждане выбирают партию, которая предлагает определённую политику лицензирования каналов. Я считал бы правильным, чтобы демократическая оппозиция отстаивала линию ограничения пошлости на ТВ. Если это будет так и если демократическая оппозиция победит, тогда можно реформировать телевизионное вещание. Разумеется, любители пошлости будут иметь возможность удовлетворять свои вкусы. Но только пошлость не будет занимать господствующего места на ТВ (как это есть сейчас).
      •  
        yuri34
        27 ноября 2009 | 11:48

        ограничения пошлости на ТВ

        Ну да, партия дай порулить.
        Как Вы себе это представляете.
        Сколько людей, столько и мнений.
        Для начала сформулируйте юридическое определение пошлости?
        Не учите Всех жить по Вашим правилам.
        Проще всего сделать все каналы платными и пусть люди рублем голосуют.
        А государство должно поддерживть приоритетные для всех: Культуру, Детский, Спорт и т.д.
  •  
    25 ноября 2009 | 13:47
    Вы, юноша, уточните собственное понимание слова "пошлость". Почитайте литературу, поразмыслите, взвесьте... Я как-бы намекаю на то, что называть Романа пошлым - как минимум, необъективно.
    •  
      25 ноября 2009 | 14:39
      "юноше" за 40 уже.
      лицо просто молодое:)
      •  
        25 ноября 2009 | 23:25

        "юноше" за 40 уже.лицо просто молодое:)

        Этот феномен называется "инфантильность". Когда взрослый объект косит под "инженю травести" не только кукольной мордашкой крокодила Гены, но и соответствующим интеллектом. Попробовал бы он с живым Ромой встретиться в прямом эфире. Тот интеллектуал, а этот обсосок околополитический. Если бы Рома и Мельников выставили себя на должность мэра питерского... по итогам Мельникова бы звания лишили и сослали бы в рядовые охранники Жирика. Да его, селянина убогого , Ксюша в прямом эфире затопчет, "как два пальца об асфальт", так что бывшая жена Гордона позавидует его "славе" в инете.
        Не имеет Мельников политического чутья (оно часто заменяет политикам интеллект) и как проект абсолютно бесперспективен!
        •  
          linden Марат Халиуллин
          10 декабря 2009 | 07:03

          beach

          + 100%
    •  
      25 ноября 2009 | 15:19
      ............Как-то предложили побрить меня налысо. И побрили полностью – и руки, и ноги, и задницу. Всего за 50 тыс. долларов. А недавно в Самаре была пьянка, и я на спор выпил литр водки. Причем во мне уже бултыхалось 850 гр. вискаря… И этот литр должен был быть смертельной дозой. Но на кону стояло 10 тыс. евро. Я выпил, забрал деньги и пошел блевать
      http://vvoronezhe.ru/events/e10127383/
      •  
        25 ноября 2009 | 15:24
        В кармане умершего от инфаркта шоумена эксперты обнаружили доллар, свернутый в трубочку, - для употребления кокаина.
        Доллар, найденный в кармане скончавшегося радиоведущего Романа Трахтенберга, отправили на экспертизу, чтобы установить, не принимал ли в последнее время шоумен наркотики.

        Купюра была скручена в трубочку и склеена так, как это обычно делают заядлые кокаинщики.

        - Официальный диагноз: острый инфаркт миокарда, - продолжает наш собеседник. - Кроме того, сопутствующие недуги - кардиомиопатия, ишемическая болезнь сердца, дистрофия печени. Эксперты зафиксировали также слабый запах алкоголя: анализ, скорее всего, покажет маленькую дозу.
        •  
          25 ноября 2009 | 15:52
          http://www.life.ru/news/3968
        •  
          25 ноября 2009 | 23:47

          доллар, свернутый в трубочку

          Вот я, канешна, не знаю зачем делать трубочку из доллара. Тем более, я не знаю, как эту трубочку закрепить в виде трубочки и держать это сооружение в кармане. Чем трубочка из доллара отличается от трубочки из стольника?Куда проще ЛЮБУЮ купюру держать в кошельке в развёрнутом виде. Нахрена её склиевать? И чем? Наркоша перед "сеансом" или после озабочен тем, чтобы использовать "трубочку" повторно? У парня не было в кошеле российской десятки? или любой другой бумажки?
          "Эксперты зафиксировали также слабый запах алкоголя: анализ, скорее всего, покажет маленькую дозу" Дети! Ни один "эксперт" не возьмётся заранее предсказать результат инструментальной профессиональной экспертизы.
          Мне эта байда напоминает абсолютно идиотскую историю про Арктик Си, которую придумали в вованском отделе операций прикрытия и заслали через иностранные источники заплатив большие бабки. http://newsland.ru/News/Detail/id/432665/cat/42 Степень идиотизма наводит на мысль об одном источнике менструации мозга.
      •  
        25 ноября 2009 | 15:41

        Вот нынче какая у нас "интеллектуальная элита"...

        С бритой жопой и трубочкой для непрерывного употребления "кокса"!!! Орлы!!!
        •  
          26 ноября 2009 | 00:56
          Благообразно-пресный автор гораздо противнее. Именно тем, что все мерзость, исхлдящая от него, произведена на трезвую голову. Моральное уродство, возводимое в идеологию, куда поганее пошлятины за деньги.
          •  
            26 ноября 2009 | 01:33

            Консультировался у знающих людей...

            Назвали Трахтенберга - полным лохом: у "правильных" пацанов трубочки для занюхивания "кокса" свернуты из бумажки в 500 евро!!!
      •  
        Emptyavatar3 sergey_vladimirovich
        30 ноября 2009 | 19:02
        Ну что тут скажешь - прекрасный анекдот!
    •  
      Emptyavatar3 jjtompson
      25 ноября 2009 | 15:46

      for apucmokpam only

      Три четверти текста посвящены совсем другой проблеме.
      Добавлю отсебятинку:
      - канал "Культура" в ближайшее время подлежит реструктуризации;
      - воздействие на зрителя через эротику не есть good. Если Королю-Поп-Музыки М.Джексону для этого не надо было раздеваться, то его последователям - это уже необходимо(по пояс). Мальчики сверху, девочки снизу.
  •  
    ufalo
    25 ноября 2009 | 13:52

    Вперед Россия!

    Ну а что, сегодня хоть о нынешнем дне.
    Да и многое справедливо.
    Но вот заковырка, Ваши слова "Не будет Путина, найдётся Сечин." и далее "сменить власть путинских бандитов на выборах...", а не Всю систему, приоретает смысл- все за Сечина.
    Или есть еще кандидаты? Плиз назовите.
    •  
      26 ноября 2009 | 00:10

      Вперёд Россия!

      В пЕред Россию? Это ближе к смыслу послания?
  •  
    Emptyavatar3 ill7
    25 ноября 2009 | 13:52

    Это уж перебор

    По поводу Трахтенберга, хоть бы дней 40 подождал,что бы это писать
    •  
      25 ноября 2009 | 14:25

      ---

      Вот именно. А еще и христианин, русский власовец называется.

      Вообще Роман Трахтенберг был талантливый человек и он не плясал на сцене, а вел передачи на радио, где, в отличие от телевизора, есть очевидный выбор - хочешь слушай шуточки, хочешь не слушай.
      Еще есть Шура Каретный - великолепный народный байкер (от слова байка) с ненормативной лексикой, но великолепными шутками и рассказами.
      Может, цолдатен Wlasovez, ему смерти пожелаешь? Ну, что тебе стоит?
      •  
        25 ноября 2009 | 17:03

        вел передачи на радио, где, в отличие от телевизора, есть очевидный выбор

        На питерском телевидении Трахтенберг вел передачу "Деньги не пахнут"- аналог MTV-шной "Давай на спор". За деньги участникам предлагалось вытерпеть всякие издевательства. Хитом стала передача, где Роман изготовил крюшон: смешал коньяк, водку, вино, еще что-то, а в качестве основного ингредиента добавил снятые с собственных ног носки. Все тщательно перемешал и предложил двум девчушкам выпить. Не помню сумму вознаграждения, но те выпили... Ну, а в остальном соглашусь с вами и Венедиктовым...
    •  
      25 ноября 2009 | 16:25

      хоть бы дней 40 подождал

      а зачем ждать? через 40 дней страна уже забудет этого наркошу-шоумена. лично я рад что он подох. очень боялся что мои дети увидят этого мудака по телевизору или услышат по радио... с ними бы случился культурный шок...
      и мне глубоко плевать на то,что там блеял Венедиктов- "Рома добрый, Рома талантливый." не видел. а видел я омерзительную рожу пошляка и подонка.
      вообщем - резюмирую: одним мерзавцем стало меньше на земле.
      •  
        Emptyavatar3 w_teeth
        25 ноября 2009 | 17:21

        2николай

        А от Вашего поста у Ваших детей "культурного шока" не будет?
        •  
          25 ноября 2009 | 18:12

          А от Вашего поста у Ваших детей "культурного шока" не будет?

          не будет. "папа строг ,но справедлив" ))))
      •  
        26 ноября 2009 | 10:13

        +100

  •  
    25 ноября 2009 | 14:01

    О демократии

    Ага, а в аСаШАй надо запретить показывать по ТВ Пэрис Хилтон и сменить власть обамовско-бушевских бандитов, которые с её помощью оглупляют народ.
    Я понимаю, что вы как представитель оппозиции должны любой факт общественной жизни делать поводом для критики существующего режима, но в этот раз - как-то глупо и слишком искусственно получилось. Много странных обобщений и передёргиваний, ерунды.
  •  
    Emptyavatar3 shamuel
    25 ноября 2009 | 14:05

    Перебор.

    Трахтенберг не был пошлым. Если Вы так считаете, значит, Вы ничего не поняли. Сам я не отношусь к его "фанатам", но...
    •  
      moscas
      25 ноября 2009 | 16:18

      +1

    •  
      Emptyavatar3 sommaire
      25 ноября 2009 | 17:55

      Трахтенберг не был пошлым.

      Конечно, нет. Первое что приходит на ум... :" Погиб поэт, невольник чести..." Смешно.

      Сам же себе и противоречит. Придут другие...
      Так вот и подумай, почему другие придут? Почему радзиховские, шандеровичи, барщевские, ганапольские и прочие "ителектуалы" говорят на жаргоне?- "Кинули, подставили, развели, присадили, пресанули..". Это не трахенберги, прости господи. А ?
    •  
      25 ноября 2009 | 20:35

      Мельников vs. Трахтенберг

      Как-то странно Мельников с пошлостью борется. Если б он этого Трахтенберга так не пропиарил, я бы на его смерть и внимания не обратил. А теперь вот сижу, читаю, думаю, скорблю... Вроде неплохой мужик был, оказывается...

      Может, сообща Мельникову новых тем накидаем?
      1. Генерал Калугин - не предатель, а зеркало российских несбывшихся мечтаний на свободную жизнь.
      2. Опять чемпионство татарского РУБИНа как откат от европейских ценностей в сторону азиатчины.
      3. Медведев пожал руку Путину при встрече, а тот ему нет как знак краха надежд на освобождение Ходорковского...
      4. И т. д.
  •  
    25 ноября 2009 | 14:05

    и выборах Президента страны в 2012 году. Пора гражданам превратить имитационные выборы в реальные.

    У вас достойный кандидат есть? :) Если нет, то воспринимаю это как прямую агитацию "за Пу и co" :)
  •  
    Emptyavatar3 krause
    25 ноября 2009 | 14:08

    О вкусах не спорят....

    Обязательно было плюнуть Роме на могилу ?
    •  
      Emptyavatar3 otto_laringolog
      25 ноября 2009 | 14:15

      Роман не причем,

      Плюнуть на талант - физиологическая потребность некоторых людей.
      •  
        25 ноября 2009 | 14:32
        не людей,а гандонов
  •  
    25 ноября 2009 | 14:10

    Алексей! так вы же презираете "совдеповское" кино!!

    так что же возмущаться,вот теперь и жуйте кино "новой России".... "устаканившееся" в эпоху правления,столь любимого нашими либералами и "демократами" ,алкаша и полу фашиста,полу коммуниста Ельцина.
    •  
      27 ноября 2009 | 00:28

      Три соображения

      1. Не всякое кино, снятое во времена господства коммунистов совдеповское - http://www.echo.msk.ru/blog/alex_melnikov_yabloko/616255-echo/

      2. Есть мировое кино (Феллини, Пазолини, Антониони, Курасава, Бергман, Тарковский ...). Мне вполне этого кино хватает.

      3. Негативно отношусь к Б.Ельцину, но вашей тональности не принимаю - http://www.echo.msk.ru/blog/alex_melnikov_yabloko/621708-echo/
  •  
    Emptyavatar3 otto_laringolog
    25 ноября 2009 | 14:13

    Гнилые яблочки

    У Гашека есть меткое определение - "онанисты псевдокультуры". К Мельникову применимо на сто процентов.
    •  
      25 ноября 2009 | 15:12

      Ага-ага, а вот и цетадко:

      "Если необходимо употребить сильное выражение, которое действительно было произнесено, я без всякого колебания привожу его здесь. Смягчать выражения или применять многоточие я считаю глупейшим лицемерием. Ведь эти слова употребляют и в парламенте.
      Правильно было когда-то сказано, что хорошо воспитанный человек может читать все. Осуждать то, что естественно, могут лишь люди духовно бесстыдные, изощренные похабники, которые, придерживаясь гнусной лжеморали, не смотрят на содержание, а с гневом набрасываются на отдельные слова.
      Несколько лет назад я читал рецензию на одну повесть. Критик выходил из себя по поводу того, что автор написал: «Он высморкался и вытер нос». Это, мол, идет вразрез с тем эстетическим и возвышенным, что должна давать народу литература.
      Это только один, притом не самый яркий пример того, какие ослы рождаются под луной.
      Люди, которых коробит от сильных выражений, просто трусы, пугающиеся настоящей жизни, и такие слабые люди наносят наибольший вред культуре и общественной морали. Они хотели бы превратить весь народ в сентиментальных людишек, онанистов псевдокультуры типа св. Алоиса. Монах Евстахий в своей книге рассказывает, что когда св. Алоис услышал, как один человек с шумом выпустил газы, он ударился в слезы, и только молитва его успокоила. Такие типы на людях страшно негодуют, но с огромным удовольствием ходят по общественным уборным и читают непристойные надписи на стенках".
      •  
        Emptyavatar3 otto_laringolog
        25 ноября 2009 | 15:15

        Швейк и его автор бессмертны

        :-))
        •  
          25 ноября 2009 | 15:17

          Это точно.

    •  
      26 ноября 2009 | 01:07
      "онанисты псевдокультуры - идеальное определение
    •  
      27 ноября 2009 | 00:41

      Так и применяйте ... :)

      Если угодно Гашеком меня определять, так и дай Бог. Я совершенно не против...:) Там снизу, вам уже двое аплодируют и уточняют контекст. Одна дама с берегов Средиземного моря и ещё один господин (запамятовал откуда он).
  •  
    hett
    25 ноября 2009 | 14:15

    Алексей, в этом вопросе с вами абсолютно согласен!

    Деятельность трахтенберга это моральное уродство. Мульти пошлость! Отчасти и на нем лежит ответственность за развращение молодежи и общества. Умер человек-земля ему пухом. Ушел подлец-туда и дорога!
    •  
      25 ноября 2009 | 14:29

      ---

      и на нем лежит ответственность за развращение молодежи и общества

      Тогда уж куда бОльшая ответственность лежит на группах Агата Кристи, Земфира (почему-то попавшая в учебник новейшей истории) и прочие Тату - вот они агитировали и продолжают своей деятельностью наркотики, сигареты и прочий гомосексуализм.
      •  
        Emptyavatar3 otto_laringolog
        25 ноября 2009 | 14:36

        причем тут Земфира?

        :-))) Земфира и прочий ЧУЖДЫЙ НАМ гомосексуализм :-)))
        •  
          Emptyavatar3 moriak
          25 ноября 2009 | 14:56

          причем тут Земфира?

          Так она.. это...того.
          •  
            Emptyavatar3 otto_laringolog
            25 ноября 2009 | 15:06

            да ради бога ...

            Элтон Джон, Фредди Меркьюри, Мартина Навратилова, Чайковский - всех их по пресс!!! :-)
          •  
            tkepser
            25 ноября 2009 | 16:10

            Так она.. это...того.

            Вы чего, хотите у нас еще и шоу бизнес отобрать? Тогда поделитесь нефтянкой. А то блин, умные такие.
        •  
          25 ноября 2009 | 15:07

          не надо искажать автора!

          "...сигареты и прочий гомосексуализм", а про водочку ,про водочку то забыли,тоже ведь элемент гнилого сексализма....
    •  
      Emptyavatar3 alik_g
      25 ноября 2009 | 15:28

      Я не согласен

      Думаю, что развивать культуру можно и не отталкиваясь от описания известного умершего человека в непристойных выражениях. В целом радио Маяк стало нести гораздо большему количеству человек культуру, благодаря тому, что пришли на него популярные ведущие. Их стали намного больше слушать. И слышать не только Трахтенберга, но и другие передачи.
      А Роман был все таки очень хорошим человеком.
      •  
        hett
        25 ноября 2009 | 22:10

        alik_g

        Понимаете, можно быть хорошим человеком и ходить в туалет каждый день, но если ходить каждый день в туалет у всех на виду и делать из этого шоу ( проекты трахтенберга. порноклуб, и прочая деятельность...),то хорошесть улетучивается как дым. дела главное
      •  
        Emptyavatar3 fefilov
        26 ноября 2009 | 22:27

        Поддерживаю радио Маяк

        Мне сначала не нравилось Новое радио Маяк, по сравнению с Эхо Москвы казалось более молодежным, легкомысленным, даже пошлым и развращенным! Но затем за всей этой внешней "молодежной шелухой" Маяка, в образах Трахтенберга, Стиллавина, Ратцига и их соведущих стало проступать что-то более человечное, искреннее, важное и поэтому более моральное. А Эхо Москвы на этом фоне как-то поблекло, так как кроме "благородной, правдолюбивой и околокультурной" внешней обертки, как у импортных шоколадок и напитков, мало что имеет по существу! Как это ни парадоксально. Наверное, дело в том, на кого рассчитаны эти передачи. Маяк - не для "столичной элиты", политиков, чиновников и олигархов, поэтому и ближе к душе и сердцу. А Эхо Москвы с такими блогами может скоро потерять свою массовую аудиторию.
    •  
      Emptyavatar3 korwet55
      25 ноября 2009 | 16:55

      "Моральное уродство и мультипошлость..."

      А чего же ещё ожидать от СМИ страны, где так называемый "лидер нации" не стыдится на пресс-конференции отпускать, мягко говоря, бестактные шуточки в адрес глав других государств?... А то, что он позволяет себе для "внутреннего потребления" посредством ТВ - это вообще лексика отребья. - На этом фоне Трахтенберг смотрелся вполне органично и закономерно.
      •  
        old_and_wise
        25 ноября 2009 | 17:15

        Вот именно!

      •  
        26 ноября 2009 | 18:36

        Совершенно согласен

        5+
  •  
    Emptyavatar3 tolik
    25 ноября 2009 | 14:19

    Прощай, Мельников

    Думаю, самое лучшее в сложившейся ситуации - это прекратить обращать внимание на подобные посты этого господина, не вступать с ним в дискуссии и ничего не обсуждать. "Не судите, да не судимы будете". Не стоит он того. Аминь.
  •  
    Emptyavatar3 seiran
    25 ноября 2009 | 14:19
    Лёша, жги!
    •  
      Emptyavatar3 moriak
      25 ноября 2009 | 17:28

      Я тоже за

      Предлагаю попа Гапона. Фигура трагическая и т.п...
      Начать можно так: в обществе идет широкая дискуссия трагической судьбе невинно убиенного....
  •  
    Emptyavatar3 fefilov
    25 ноября 2009 | 14:21

    О "Яблоках" и Мельникове

    Что то я часто стал видеть всякие пошлости на сайте и блоге, особенно такого "яблочного господина", как Мельников. Сначала он тут писал, что лучше всего нашей сборной проиграть Словении, затем начал прыгать от восторга оттого, что это все-таки случилось, теперь вот дошел даже до того, что стал пасквили сочинять про недавно умершего Романа Трахтенберга! Что будет следущим на очереди? Я и раньше уже подозревал, если не знал, что "Яблоко" сильно подгнило, если его вообще не съели черви, а теперь просто лишний раз убедился в этом! Думаю, что символом морального разложения общества выступают не люди типа Романа Трахтенберга, а как раз "партийные" и "околопартийные" чиновники и демагоги, которые в жизни мало чему научились, делать ничего не умеют, а пожить хорошо, за счет народа и государства, конечно не против! Их счастье, что у нас полная "демократия и либерализм"
    •  
      26 ноября 2009 | 23:23

      "Что будет следующим на очереди"? ... :)

      Завтра узнаете ... :) Очень позитивная заметка ... :) Загляните в блог утром.
  •  
    Emptyavatar3 n1967artur
    25 ноября 2009 | 14:22

    Алексею Мельникову

    И чего Вас прорвало на чужом несчастье отрываться :
    сборная по футболу проиграла - злорадствуешь, а ведь для многих людей это была отдушина и просто приятные впечатления;
    Р.Трахтенберг умер - тоже плюешься....
    человечнее надо быть...считал его имидж пошлым надо было при жизни с ним лично спорить, а сейчас это даже как то не прилично выглядит .
    •  
      Emptyavatar3 shamuel
      25 ноября 2009 | 15:27

      "да ему жена не дает..."

      просто до неприличия злой типчик нарисовался. А туда же - политик, член (простиоспади) партии.
      •  
        Emptyavatar3 n1967artur
        25 ноября 2009 | 16:07

        как там у Алексея с личной жизнью не знаю....

        да вобщем то и не интересно.......он в этом пусть сам разбирается
        Но элементарная вежливость и уважение к людям вообще о должна присутствовать - хотя Вы правильно заметили он ведь политик, а у них самоПИАР важнее всего и Алексей в этом не исключение.Да и такое понятие как нравственность к политикам не применяется
        •  
          Emptyavatar3 shamuel
          25 ноября 2009 | 16:43

          это у меня так, сорвалось. Просто хочется ему ответить ...

          типа "сам дурак". Нравственность и политика, действительно, мало пересекаются. Так что наверно, я погорячился.
          На наших глазах молодой, неглупый парень превращается "в одно из них..." Бог ему судья.

          А Трахтенберга жалко, он был умнейшим человеком, и вся его "пошлость" была скорей рефлексией на окружающий мир.
    •  
      26 ноября 2009 | 23:26

      Несчастье моей страны не чужое несчастье

      Несчастьем России считаю пошлость - во всех обличиях. Например, футбольный патриотизм считаю пошлым. Это для меня разновидность "пивного патриотизма" или же "квасного" ... :)
      •  
        Emptyavatar3 poggi
        27 ноября 2009 | 01:11
        Вы Алексей идите за Барселону болейте
      •  
        Emptyavatar3 n1967artur
        27 ноября 2009 | 08:24

        тогда вопрос

        а чем гордиться по Вашему мнению?????
        да и что считать пошлым?????....
        к пошлости ,ну не идиотизмом же считать, я отношу заумные речи ,про макроэкономику перед пенсионерами, г-на Гайдара
        А спорт и разумные эмоции болельщиков - это не пошлость ...это просто эмоции
  •  
    Emptyavatar3 pauel
    25 ноября 2009 | 14:24
    По-моему Автор уже совсем "зарапортовался".
  •  
    ravilich
    25 ноября 2009 | 14:25

    ну ты та нам расскажешь

    что такое "смешно". Ловко ты на костях сплясал. Есть только одно "но". Шоу Трахтенберга шло в прайм-тайм и выбрал его слушатель. А то что "либеральный губернатор" опять разочаровался в народе который смеется не так - ну так это уже симптоматика.
    •  
      26 ноября 2009 | 23:18

      Если людям с детства объяснять, что ходить на четвереньках нормально ...

      ... то они несомненно побегут толпой к выставленному на всеобщее обозрение корыту. И будут при этом защищать это своё право и возмущаться теми, кто говорит, что это ненормально.
  •  
    Emptyavatar3 pawel111
    25 ноября 2009 | 14:25
    Алексей, честно говоря, за такие посты как-то меняешь к Вам отношение в худшую сторону...
    Это Ваш последний пост, который я читаю. Сплошной маргинализм, станция вылезай....
    •  
      25 ноября 2009 | 14:38
      аналогично,это был "выход из-за печки",подобный бред можно на любом форуме прочитать,а тут отдельный блог для человека необезображенного интеллектом
      •  
        26 ноября 2009 | 23:21

        Нет вопросов ... :)

        Я ведь ни в коей мере не заставляю вас посещать этот блог. Вы обладаете свободой выбора ... :)
    •  
      26 ноября 2009 | 23:20

      "Маргинализм"?

      По отношению к гогочущей с пивом в руке публике несомненно это маргинализм, т.е. крайность. Но мне эта крайность по душе. Потому что я считаю, что такой подход здоровый.
  •  
    25 ноября 2009 | 14:25

    "дети из небогатых семей должны иметь равные с богатыми шансы на движение"

    на элитных тачках по Женеве.

    Но в целом Вы правы:
    никогда не передохнет ВСЯ ПЕРХОТЬ гламур-мажор-шансона.

    Вместо Просвещения грядёт клерикализация холопов.
  •  
    Emptyavatar3 nal_nal4
    25 ноября 2009 | 14:33

    Пора гражданам превратить имитационные выборы в реальные.

    Карфаген должен быть разрушен! (с) :)
    •  
      gourmand
      25 ноября 2009 | 14:49
      Ceterum censeo
      Carthaginem esse delendam
  •  
    25 ноября 2009 | 14:36

    А.Мельников:Стартовые условия должны быть равные для всех

    Удивляет наивность члена партии.С упорством не замечающего подводной части айсберга,Мельников предлагает поменять что-нибудь в надводной.Поменяв фасад ,не изменится трухлявая начинка дома ,завернув в красивую бумажку ,дерьмо не станет конфеткой.А яблочник Мельников верно замечая язвы капитализма,хочет лишь что-нибудь "подмарафетить".Шоумен Трахтенберг был востребован,Ксюшу-Анфису любят!Но чтобы исчезли такие деятели "искусств",должно поменяться дебильно-либеральное сознание общества.Когда молодой человек не нужен никому ,кроме Минобороны ,если муж.пола,когда нет работы ни у него ни у его родителей,нет денег на образование, у него прямой путь к культуре "шоуменов Ксюш-Анфис",культура в "праве интеллектуальной собственности".
    В Москве живет с дочерьми самая богатая дама России,у дамы есть брат-отец нескольких сыновей.Где-то в Москве живет маленький Ганнибал.Кто на кого будет работать через несколько лет?"Бедный Ганнибал".
    •  
      25 ноября 2009 | 16:16

      Наивность члена.

      Член наивен,согласна. Упёрт,что хорошо для политика. Вывод - за членом маячит кто-то поумнее. Уже который скандально-похабный блог в духе мадам&мадмуазель Собчак с высокими для ЭМ рейтингами. Мои творческие планы - посмотреть на члена Мельникова в реальчике и смазать ему физию. За "власовские" темы. Член Мельников мною честно (на сайте) об этом предупреждён.
      •  
        26 ноября 2009 | 18:21

        Уважаемая Анфиса ...

        ... если вы обратили внимание, то "скандальность" и "похабность" содержится в комментариях, но не в самой заметке. В частности, ваш комментарий, по моему мнению, может быть охарактеризован именно такими словами.

        Обсуждение тем второй мировой войны в блоге будет продолжено в таком ключе, в котором это мне представляется правильным. Вне зависимости от ваших соображений.

        Что же касается прочего, сказанного вами, то я вам уже однажды ответил. Приезжайте, пожалуйста. Ответ получите адекватный. Адрес, по которому вы можете согласовать детали - melnikov@yabloko.ru
        •  
          26 ноября 2009 | 21:50

          Мерси за адресок. Черкну на досуге.

          •  
            26 ноября 2009 | 21:53

            Всегда пожалуйста

            Пишите и подъезжайте.
            •  
              27 ноября 2009 | 03:01

              Никак смодернули мой комм? Тогда дублирую.

              "Пишите и подъезжайте" - это ответ неуловимого Джо. Мельников, мне просто интересно,когда Вы побежите к ААВ с просьбой меня забанить.
              •  
                27 ноября 2009 | 08:33
                "Ответ получите адекватный"

                Интересно, какой же...нужели руку на девушку поднимет? А впрочем не сильно удивлюсь.
                •  
                  27 ноября 2009 | 11:48
                  Так он сам же написал. Никто за язык не тянул. Мол,пишите,приезжайте,ну и..:) Упс,конечно. А ещё про пошлость рассуждает.
    •  
      Emptyavatar3 sommaire
      25 ноября 2009 | 20:02

      когда нет работы ни у него ни у его родителей,нет денег на образование, у него прямой путь к культуре


      Неправда. Голодное брюхо, к музыке глухо. Гласит народная мудрость. У сытых есть потребность в искусстве. У голодных нет. Аксиома.
      •  
        Emptyavatar3 asoft
        27 ноября 2009 | 09:33

        Голодное брюхо, к музыке глухо

        В том, что "голодное брюхо" виноват конечно же Алексей Мельников лично и партия Яблоко коллективно - это ведь они управляют страной последние 10 жирных лет (нефть то и сегодня стоит под 70$, а не 15 как у Ельцина), ну а путин,медведев и вся гоп-компания по имени правительство РФ(оно же хозпартактив ер) из последних сил вырывают из грязных лап демократов крохи для народного счастья, просто себя не жалеют как стараются. Посчитайте господа острословы сколько ООО "Российская Федерация" получило от продажи нефти за последние 10 лет "разгула демократии" в нашей стране и сравните что сделано, с тем, что сделано за предыдущие лет 50 (сопоставимый объем нефтедолларов).
        Удачи вам с калькулятором в руках.
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Наверх
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru


744375

744374

744380

736255
PublicPost

Умерла Уитни Хьюстон

 Обладательница множества музыкальных премий была внесена в Книгу рекордов Гиннесса. Ее композиция "I Will Always Love You" признана лучшей песней о любви. ФОТО, ВИДЕО.
  • vkontakte
737309
676329
681859
692159
681013
681012
743643
678562
673151
744376

708068
678662
673193


732445
703933
673146
Сказано на свободе
​​Виктор Шендерович, писатель:
"В США через сутки после появления такой пленки администрация уже стояла бы под импичментом. Пресс-секретарь Путина, г-н Песков, не увидел в этом "фактов, достойных серьезной реакции".




690592 689883 684213 сайт Эха Петербурга Официальный информационный портал ГУВД по городу Москве