Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
блог
Все блоги Версия для печати

Надо же так не любить детей...

12 февраля 2012, 17:02
Российский МИД заявил, что «на фоне непрекращающейся череды преступлений в США против приемных российских детей .... целесообразно приостановить усыновленческие процедуры для граждан США в Российской Федерации».

Интересно, эти граждане на Смоленке правда не понимают, что это решение будет направлено против интересов брошенных российских детей? Число которых (говоря казенным языком) в интернатных учреждениях разного типа составляет около 400 тысяч. Которым российский бюджет не может дать достаточно денег ни на питание, ни на памперсы, ни на обучение профессиям, с которыми можно выйти в жизнь? Которых за неимением микроавтобусов приходится возить в кузове грузовика, покрытом матрасом?

Интересно, эти граждане на Смоленке правда не знают, что за 2006-2010 гг. иностранцы усыновили почти 19 тысяч российских детей (треть от общего чилса усыновленных за это время), в том числе американцы - 9700? И они не знают, что благодаря их «усилиям» количество российских детей, усыновляемых американцами за год снизилось вдвое - с 2 тысяч в 2007 г. до 1 тысячи в 2010-м (за 2011 г. статистики пока нет, а в 2006 г. американцы усыновили 3468 российских детей).

Интересно, а эти граждане на Смоленке и те в Кремле, с чьего благословения звучат такие заявления, не знают, что после того, как в начале 2009 г. российское правительство ужесточило порядок усыновления детей даже для российских граждан, количество усыновлений детей россиянами снизилось с 9 тысяч в 2008-м до 7800 в 2010-м?

И последнее. Уполномоченный при президенте России по правам ребенка Павел Астахов сообщил о росте преступлений в отношении детей в 2010-м году на 620 процентов по отношению к 2009-му. Но почему-то он не предложил после этого ввести законодательный запрет на рождение детей в России.....

PS Вся статистика по усыновлениям взята отсюда.

Оригинал
комментарии
авторизация
  •  
    12 февраля 2012 | 17:14
    Ну что ж вы, дорогой Сергей, на такие дешевые приемы покупаетесь?! Все эти лозунги и угрозы - лишь предвыборная шелуха... Надо же создать видимость заботы о детях...
    •  
      12 февраля 2012 | 17:17
      "решение будет направлено против интересов брошенных российских детей" - не будет, Пацанам нас*ать на детей, суть их существования - гадить Омерике - это бодрит Пацанов делает крупнее
      •  
        12 февраля 2012 | 17:20
        Проблема очень серьезная. Особенно, если учесть, что усыновляются иностранцами, в основном, очень больные дети. Думаю, запрет -это самое примитивное решение, надо искать и другие методы.
        •  
          12 февраля 2012 | 17:23
          Естественно, есть и политическая составляющая - напоминает запреты санитара Онищенко.
          •  
            12 февраля 2012 | 17:29
            Да плевали они на детей. У них на дворе "выборы" и любая хрень годится, если каким-то (по их мнению) образом работает на Путина. А дети? Да что им дети, когда под своей собственной задницей жаренным запахло. Они ещё и не так изнасилуют Россию ради своих шкурных интересов. Идёт наглый накат по всем направлениям. В ход пущены самые циничные и наглые методы.
            Пора этих ребят останавливать.
            •  
              12 февраля 2012 | 17:36
              Останавливать, боюсь, поздно.... они, похоже, приняли консолидированное решение не останавливаться ни перед чем....

              Боюсь, придется их уничтожать.... целыми семьями, родами и кланами....

              Гражданская война 18-22 годов покажется пустяком по сравнению с этой чисткой....
              •  
                12 февраля 2012 | 17:43
                Поддержать не могу, так как не хотелось бы, чтобы ваш прогноз сбылся. НО Алексашенко прав. Десятки если не сотни детей, которых собирались усыновить и которые готовились покинуть детский дом - узнали, что мечта не сбудется... Потому что... чудак на Смоленской решил перед телекамерами показать "кузькину мать" Госдепу.
                •  
                  12 февраля 2012 | 17:47
                  Приюты, детские дома, беспризорники – это симптомы болезни.
                  Наше общество больно. Тысячи БРОШЕНЫХ детей – это катастрофа.
                  Власть не может дать детям ВОСПИТАНИЕ, СЕМЬЮ и ЖИЗНЕНУЮ ПЕРСПЕКТИВУ. Не до детских слез, ХАПАТЬ надо.
                  Наших сирот усыновляют иностранцы потому, что МЫ не усыновляем.
                  Тысячи российских детей приютили и обогрели американцы и прочие ИНОСТРАНЦЫ.
                  Свинство, спекулировать на детских слезах.
                  •  
                    12 февраля 2012 | 18:30
                    Главное - попытаться подгадить янкесам в любой сфере.
                    А те и не больно-то замечают: их ВВП раз в 10 больше нащего, причем это производство, а не дОбыча полезных ископаемых.
                    •  
                      12 февраля 2012 | 18:31
                      Видео с Навальным. 46 минут:

                      http://sir-michael-na.livejournal.com/37035.html
                      •  
                        12 февраля 2012 | 18:48

                        Лучше умереть православным русским в нищете, чем жить богатым, но американским….

                        Ибо

                        Евангелие от Матфея 16:26

                        «26 какая польза человеку, если он приобретет весь мир, а душе своей повредит? или какой выкуп даст человек за душу свою?»

                        •  
                          12 февраля 2012 | 18:57
                          Видео с Навальным. 46 минут:

                          http://sir-michael-na.livejournal.com/37035.html
                          •  
                            12 февраля 2012 | 19:14
                            А почему кстати
                            на очень интересное и здравое интервью Навального
                            В России наложен запрет
                        •  
                          12 февраля 2012 | 19:00
                          Вот БЫ ШТАТЫ Путина С Медведом УСЫНОВИЛИ или УДОЧЕРИЛИ.
                          •  
                            12 февраля 2012 | 19:22
                            Лучше,если б они их уматерили..
                          •  
                            tanuki Василий Кирьянов
                            12 февраля 2012 | 22:02
                            Вот БЫ ШТАТЫ Путина С Медведом УСЫНОВИЛИ или УДОЧЕРИЛИ.
                            ---------------------
                            Где-нибудь в Гуантанамо.
                          •  
                            13 февраля 2012 | 10:19
                            Вот БЫ ШТАТЫ Путина С Медведом УСЫНОВИЛИ или УДОЧЕРИЛИ./////// Ага,уступим недорого.Торг уместен.
                        •  
                          12 февраля 2012 | 19:11
                          Сергей
                          Путин строит Олимпиаду
                          Ему не до детей
                          Когда дети подрастут
                          они будут не его избирателями
                          •  
                            12 февраля 2012 | 22:18
                            А это еще не факт....
                        •  
                          12 февраля 2012 | 19:13
                          Всем тем, кто в своей риторике прибегает к пугалкам типа «Америка – враг России № 1» и «С помощью отработанных технологий оранжевых революций в России пытаются…», я бы посоветовал от пустой и бездоказательной болтовни перейти к практическим делам. Коль скоро, по вашему убеждению, это так именно и обстоит, так флаг вам в руки – организуйте оранжевую революцию в Америке, благо – денег на это наш госдеп всегда найдет.
                          И все сомневающиеся в вашей аргументации будут ох как посрамлены!
                          Слабо?
                          •  
                            12 февраля 2012 | 21:00
                            Надо не забывать, что усыновляется очень много детей-инвалидов, которым в России ни кто не предоставит лечения.
                            А разговоры про то , что на детдомовских детей выделяются малые деньги , вообще просто смешон.
                            Эти деньги пилятся между директором детского дома и органами опеки, вот и всё.
                            Из этого давно сделали пиар такие люди как П. Астахов.
                            •  
                              13 февраля 2012 | 00:15
                              Директор детдома и другие земные работники если и украдут то не больше 200 рублей и то пропитание, воруют начиная Путиным и мэром.
                              Давайте не будем все перекладывать на самых слабых.
                              Оставим в покое врачей, учителей, нянечек и тд.
                              •  
                                13 февраля 2012 | 07:15
                                \Директор детдома и другие земные работники если и украдут то не больше 200 рублей/

                                Откуда у вас такие данные?
                                Поинтересуйтесь сколько государство выделяет на одного ребёнка, находящегося в детдоме.
                                И при этом органы опеки в массовом порядке пытаются изымать детей из бедных и многодетных семей, под смехотворными предлогами(например то, что в холодильнике нет мандаринов и др. фруктов), вместо того , чтобы помочь этим семьям.
                                Как вы думаете, для чего им это надо?
                                Я думаю вы догадываетесь, что чем больше детей у них на балансе, тем больше они могут попилить денег , совместно с директорами детдомов.
                                Ни у кого нет сомнений, что наверху воруют.
                                Но в том то и беда сегодняшнего времени, что воруют везде где есть госфинансирование.

                          •  
                            13 февраля 2012 | 10:20
                            Коль скоро, по вашему убеждению, это так именно и обстоит, так флаг вам в руки – организуйте оранжевую революцию в Америке, благо – денег на это наш госдеп всегда найдет. //////
                            Блестяще!!!!!
                        •  
                          12 февраля 2012 | 19:20
                          Квасной патриотизм всегда мешал русским людям,особенно когда он совмещался с шапкозакидательством-например в финской и второй мировой войне-сколько трупов оставили.
                          •  
                            12 февраля 2012 | 19:32

                            А сколько, зато невинноубиенных в Рай попало!!!
                            Сколько мучеников!
                            А?!

                            •  
                              12 февраля 2012 | 19:39
                              Я предпочел бы чтобы они жили. Не пойму я вас-вы как старец Нектарий-он уговаривал старообрядцев сжигатся,что бы не нагрешить.
                          •  
                            12 февраля 2012 | 21:03
                            /Потому что... чудак на Смоленской решил перед телекамерами показать "кузькину мать" Госдепу. /
                            Думаю главной целью было укрепить отвратительный образ врага в глазах россиян.
                            Антиамериканизм-основа надежности путинского режима.
                          •  
                            12 февраля 2012 | 22:56
                            Это не патриотизм. А обычная паранойя в отношении иностранного и иностранцев.
                            У нынешних гэбэшников во власти это паранойя в отношении США и НАТО, т.к. их вырастили в СССР во времена холодной войны. К сожалению эти деятели в кремлине никак не оттают. Видимо в разведшколе напрочь мозг вымораживают.
                            У американцев(в том числе высокопоставленных) отношение к гражданам России намного более теплое и дружеское - они прекрасно понимают как нам непросто после слома всего строя и никто там России гадить не собирается. Чнго не скажешь о другой стороне.
                            •  
                              13 февраля 2012 | 03:35
                              "они прекрасно понимают как нам непросто после слома всего строя "

                              А зачем ломали, если понимают?
                              •  
                                13 февраля 2012 | 10:34
                                Уважаемый slavadit,ну полно уже ерунду нести. Вы 615 дней на эхе,наверно что то читаете,каких то умных людей слушаете. Неужели ничего не меняется в вашей картинке мира. Вот если Вы алкаш -бьете жену,измываетесь над детьми,выносите из семьи последнюю копейку -кто в этом виноват? По Вашей логике -сосед. Он гад любит свою семью,заботится о достатке,оберегает от потрясений. Одно слово- враг.
                                •  
                                  13 февраля 2012 | 19:07
                                  Зря вы славадиту пытаетесь объяснить простые и понятные в общем-то вещи. У него сознание заточено скорее всего в каком-нибудь дуркоме во времена кпсс.
                                  Для них для всех, слова СВОБОДА, ДОСТОИНСТВО и т.п. это слова ругательные.

                          •  
                            12 февраля 2012 | 23:20
                            Людишки на Руси всегда были расходным материалом, поэтому их никогда и не берегли.
                            •  
                              13 февраля 2012 | 11:05
                              мы - "вторая нефть!" (по Иванову)
                          •  
                            13 февраля 2012 | 17:26
                            А убийства детей замечать не стоит? Особенно когда это такая великая, демократическая страна как США!
                            P.S. Вот жаль, что вас не назначили Верховным Главнокомандующим в годы войны!Вы бы их сразу в рог бараний, и без всяких жертв. Уж кто как не либералы знают как воевать, как страной управлять!
                            •  
                              14 февраля 2012 | 09:29
                              Даже я,несчастный либерал,не лопухнулся бы как сталин,перед началом войны.Ведь у нас даже тема в кино и литературе была-как предупреждали сталина о начале войны. На до быть очень упертым придурком,чтобы не прислушатся к этой информации.Представте-советские войска предупреждены за ОДНИ СУТКИ до нападения-10 миллионов ЖИВЫХ,дальше Днепра не пустили бы...
                              А Вы-Верховный Главнокомандующий-придурок он кровавый!
                              •  
                                14 февраля 2012 | 17:29
                                Вот видите какой вы гениальный! Кстати, тут USA как раз нужен полководец для нападения на Сирию, вот вы им и предложите свою кандидатуру, а то такие кадры пропадают, нехорошо!

                                P.S. Да он такой, ночью превращался в вампира, и летел из Кремля пить кровь невинных людей!
                              •  
                                14 февраля 2012 | 17:29
                                Вот видите какой вы гениальный! Кстати, тут USA как раз нужен полководец для нападения на Сирию, вот вы им и предложите свою кандидатуру, а то такие кадры пропадают, нехорошо!

                                P.S. Да он такой, ночью превращался в вампира, и летел из Кремля пить кровь невинных людей!
                        •  
                          12 февраля 2012 | 20:35
                          Бред.
                          Да не надо ничего выкупать. Нади жить а не выживать. Или надо быть тварью дрожащей....
                        •  
                          12 февраля 2012 | 20:35
                          /Лучше умереть православным русским в нищете, чем жить богатым, но американским…./

                          Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным.
                          И души это кстати тоже касается...
                        •  
                          12 февраля 2012 | 21:28
                          Это что же за души такие,что бросают своих детей и больных, и здоровых,что убивают их??? У бездуховных американцев нет детских домов,а у одухотворённых русских сотни тысяч беспризорных и безнадзорных детей.
                          Особенно великодушны у нас власть предержащие.
                          Имея такую власть и таких патриотов,как blum_I, уже и враги ненужны.
                          •  
                            13 февраля 2012 | 10:51
                            За последние пятнадцать лет иностранцы усыновили около 80 тысяч российских детей.За это же время по разным причинам в приемных семьях погибло 19 человек. В России только за год в семьях от рук родителей гибнет около 2000(это по данным П.Астахова).
                            Конечно каждая смерть ребенка -невосполнимая утрата. Но нужно же думать и об остальных детках ,которые получили новую жизнь. Причем ,дети,в основном больные,которых не усыновляют российские граждане.
                        •  
                          13 февраля 2012 | 04:38
                          Это вы сиротам желаете умереть в нищете?
                          А больше вам нечего им пожелать?
                          Видно добрый вы человек.((((((((((((((((
                        •  
                          13 февраля 2012 | 06:13
                          И за что вас Бог наказал убогого? В США население воцерковлено в сотни раз больше, чем в России. А вот жить в нищете, а деньги отдать детям посоветуйте Патриарху Всея Руси и прочим попа, откормленым как боровы.
                        •  
                          13 февраля 2012 | 08:15
                          Вот и умирайте.
                        •  
                          13 февраля 2012 | 10:17
                          Какая чушь...
                        •  
                          13 февраля 2012 | 11:15
                          Вот ради смеха: Предложить Вам 10 зеленых лямов, при условии жить там - ведь откажетесь? ))
                        •  
                          13 февраля 2012 | 11:16
                          Вот ради смеха: Предложить Вам 10 зеленых лямов, при условии жить там - ведь откажетесь? ))
                        •  
                          13 февраля 2012 | 12:21
                          а ты не думал что это обман?)
                      •  
                        12 февраля 2012 | 19:14
                        Что то мне не верится в американские усыновления от чистого сердца и желания помочь детям?

                        Страшно говорить, но зная, американские ценности..



                        •  
                          12 февраля 2012 | 19:24
                          У них протестанская мораль-они служут Богу не молитвами с разбиванием лба,а конкретными добрыми делами.
                          •  
                            13 февраля 2012 | 23:41
                            Мораль и духовность это разные вещи. Духовность это то, что у тебя внутри, а мораль то что видят все.
                            А добрые дела напоказ наши политики и звезды не хуже делают.
                            •  
                              14 февраля 2012 | 09:33
                              Вы меня прекрасно поняли,просто словами играете.
                            •  
                              14 февраля 2012 | 10:31
                              Беда протестантизма - решительное отвержение священного предания церкви.
                              Результат- существуют сотни конфессий.
                              Ответ тут может быть один: Различное понимание Библии
                              Где у них критерии истинности? Чем отличается бабтисты от пятидесятникови итд?

                              Что в голову пришло, то и истина. Каждый видит по своему. Вот так обстоятдела у этих несчастных протестантов.
                              Им совершенно неважно чему учила Церковь 1000 лет.



                        •  
                          everybody_who_is_anybody Денис Зинчук
                          12 февраля 2012 | 20:29
                          Такое ощущение, что вы не человек...
                        •  
                          12 февраля 2012 | 20:38
                          /Страшно говорить, но зная, американские ценности../
                          А вы их знаете? По первому каналу?
                        •  
                          12 февраля 2012 | 20:39
                          /Страшно говорить, но зная, американские ценности../
                          А вы их знаете? По первому каналу?
                        •  
                          12 февраля 2012 | 21:22
                          Сколько Вы, руководствуясь Вашими ценностями, тратите на благотворительность? Сколько часов в неделю Вы, руководствуясь Вашими ценностями, тратите на волонтерскую(бесплатную) работу в неделю? Я живу не в Штатах, а на севере от них. Люди посещают больных раком, не родственников, просто из сочувствия, чтобы люди не были одинокими. Усыновляют детей из России и тратят большие деньги на психологов (здесь с этим не очень хорошо)
                          Процент подонков биологических одинаков повсюду. А вот людей слепо верящих пропаганде - это уж зависит от общества.
                          •  
                            12 февраля 2012 | 21:49
                            «Интересно, эти граждане на Смоленке правда не понимают, что это решение будет направлено против интересов брошенных российских детей"?

                            Понимают, после выборов, всё образуется.
                        •  
                          12 февраля 2012 | 22:50
                          Вы точно знаете американские ценности? Откуда? Много лет там жили? Или смотрите центральные каналы? Или слушаете Задорнова? По их фильмам так решили? Для нас США как Марс. Так же, как и для них Россия. В Америке как такового нет усыновления, только опека. Они усыновляют много детей по всему миру. Расскажу только то, что знаю. Семья среднего достатка долго копила деньги (оказывается, это достаточно дорого, кому, интересно он идут?), бумажной волокиты было на 2 года. Взяли сразу двух детей ( 5 и 7 лет) из одного северного детского дома. Проблемы со здоровьем у них были, но когда они их привезли, оказалось, что большую часть серьёзных болезней для них скрыли, девочка вообще инвалид оказалась. Сделали операцию, на первое время наняли русскую няню, психолога. Через год детей было не узнать. Старший мальчик - капитан младшей школьной хоккейной команды, девочка веселая, полно подруг. Теперь скажите, что ждало этих детей на Родине? А сейчас одним росчерком пера лишат стольких детей будущего. У наших детей и с родителями-то будущего нет.
                          •  
                            13 февраля 2012 | 04:09
                            "У наших детей и с родителями-то будущего нет."

                            Поэтому я и предлагаю отбирать детей у всех семей кто не может купить ребёнку, компьютер, отдельную кровать, йогурты по утрам, памперсы и принудительно отправлять, за деньги естественно, в Америку.
                            Во первых- доход, а во вторых- никаких проблем...
                            Главное все научатся говорить по английски..
                            •  
                              13 февраля 2012 | 12:29
                              Гальего "Белое на черном" обязательно прочитайте!
                        •  
                          12 февраля 2012 | 22:51
                          Вы точно знаете американские ценности? Откуда? Много лет там жили? Или смотрите центральные каналы? Или слушаете Задорнова? По их фильмам так решили? Для нас США как Марс. Так же, как и для них Россия. В Америке как такового нет усыновления, только опека. Они усыновляют много детей по всему миру. Расскажу только то, что знаю. Семья среднего достатка долго копила деньги (оказывается, это достаточно дорого, кому, интересно он идут?), бумажной волокиты было на 2 года. Взяли сразу двух детей ( 5 и 7 лет) из одного северного детского дома. Проблемы со здоровьем у них были, но когда они их привезли, оказалось, что большую часть серьёзных болезней для них скрыли, девочка вообще инвалид оказалась. Сделали операцию, на первое время наняли русскую няню, психолога. Через год детей было не узнать. Старший мальчик - капитан младшей школьной хоккейной команды, девочка веселая, полно подруг. Теперь скажите, что ждало этих детей на Родине? А сейчас одним росчерком пера лишат стольких детей будущего. У наших детей и с родителями-то будущего нет.
                          •  
                            13 февраля 2012 | 11:24
                            в России их ждала очень ни завидная судьба и нищенская пенсия по инвалидности, слався великая наша держава!
                        •  
                          12 февраля 2012 | 23:31
                          wowen Я был в Америке в 1991 жил в семьях среднего достатка, они очень искренние люди усыновляют искренне,ну , может мне показалось, немного перед знакомыми показывают себя : "глядите, мол, как у меня всё в шоколаде, ещё и детей усыновляю!" Вот и все американские ценности
                          •  
                            13 февраля 2012 | 00:16
                            И что? Ни фига не понял. Если всё в "шоко", таки плохо? Так они искренние, или показалось?
                          •  
                            15 февраля 2012 | 22:40
                            Я имею в виду поток разврата и грязи, который хлынул в Россию.
                            А помните ураган "Катрина" в Новом Орлеане.
                            который предотвратил предотвратил проведение всемирного шабаша геев и лесбиянок.
                            Каждый год тысячи гомос, трансв. из разных стран приезжали в Новый Орлеан на фестиваль "Южный декаданс", но на этот раз мероприятие не состоялось, потому что в назначенные дни на улицы города хлынули не извращенцы, а бурные потоки воды, прорвавшейся сквозь дамбу.

                            Вот уж воистину был день очищения от грязи..
                            Теперь эти потоки льются на святую русскую землю изо всех щелей.
                            А ведь у нас этого никогда не было...

                            Аборт слово то какое иностранное, а зачем нам иностранное? Убийство оно и есть убийство.
                            Продолжать долго можно...
                        •  
                          13 февраля 2012 | 08:19
                          Откуда Вы знаете американские ценности? Из российских СМИ?
                          •  
                            15 февраля 2012 | 22:18
                            А вы еще не заполняли американских анкет с тремя вариантами пола? Или вы гей ?
                          •  
                            16 февраля 2012 | 11:22
                            http://www.bild.de/lifestyle/mode-beauty/trend/gaga-mode-grusel-trend-22622422.bild.html
                        •  
                          13 февраля 2012 | 09:46
                          Один из инженеров-компьютерщиков, с которым я познакомился в командировке в Алабаму, имеет четырех своих детей и четырех усыновленных. По крайней мере один ребенок - из России. Хороший мужик. Я рад за него и за детей.
                        •  
                          13 февраля 2012 | 12:58
                          Яркой иллюстрацией АМЕРИКАНСКИХ ЦЕННОСТЕЙ может служить выступление Рокфеллера перед учениками одной из воскресных школ в США, в котором он, в частности, сказал: «Рост деловой активности – это просто выживание сильнейших... Американскую розу можно вырастить во всем великолепии ее красоты и благоухания, которое вызовет восторг у созерцающих ее, лишь беспощадно обрезая слабые ростки вокруг нее. Это... всего лишь претворение в жизнь ЗАКОНА ПРИРОДЫ И БОЖЬЕГО ЗАКОНА»!

                          Поклонение золотому кумиру приводит человека к беспощадной жестокости. Так подтверждается истина: каков «бог» – такова и мораль.

                          Почитайте американские и европейские форумы. О чем они говорят, что их волнует...
                        •  
                          13 февраля 2012 | 13:25
                          Летом еду в Венецию, - говорит знакомый американцу. -Зачем?

                          Американцы замечательные люди, американизм претендующий на всемогущество,- чудовище.

                          Америка это не просто другая страна, – это уже другая планета.

                          Пресс-служба Бегича напомнила, что сенатор встречался с Борисом Немцовым для обсуждения перспектив американо-российских отношений. Полный текст заявления (на английском языке) доступен на сайте сенатора: http://begich.senate.gov/public/index.cfm?p=PressReleases&ContentRecord_id=765bd5b3-ffb5-4cad-bb41-614d7f9c1b3e


                        •  
                          13 февраля 2012 | 23:21
                          Вы знаете, что Америка тратит 300 млн. долларов в год на программу целомудрия?
                          С чего бы это?
                          А вы знаете, что в Америке 6 летний ребенок может нажать на телефоне специальную кнопку, чтобы вызвать полицию?
                          -Папа меня ударил.
                          Как вы думаете кем вырастет этот ребенок?



                        •  
                          16 февраля 2012 | 11:21
                          http://www.bild.de/lifestyle/mode-beauty/trend/gaga-mode-grusel-trend-22622422.bild.html

                          Ну тогда вот посмотрите какая мода уже появилась там.
                  •  
                    12 февраля 2012 | 18:34
                    Когда я учился в школе, класса на три старше был местный хулиган. Не помню уже, как его звали (а может, и не знал никогда), но кликуха у н его была Белый. Так вот, среди шпаны моего класса считалось круто получить по морде от Самого Белого! Чтобы как-то ответить, даже мыслей таких не было, по морде получил - уже герой!
                    Такое ощущение, что наша бывшая шпана вся в МИДе сейчас работает. :)
                    •  
                      13 февраля 2012 | 19:24
                      Да, очень похоже на прайд с альфа-доминантным вожаком стаи.
                    •  
                      13 февраля 2012 | 19:24
                      Да, очень похоже на прайд с альфа-доминантным вожаком стаи.
                  •  
                    12 февраля 2012 | 18:34
                    Любопытно, сколько Американских детей усыновили в России?
                    •  
                      12 февраля 2012 | 19:25
                      Одного,помните кинофильм"Цирк"?
                    •  
                      12 февраля 2012 | 21:36
                      Ни одного, в Америке своих сирот усыновляют сами американцы и больше никто.
                    •  
                      13 февраля 2012 | 00:04
                      Это невозможно! Если ребёнок американец за одну только попытку начать разговор сядете. Если попытаетесь насильно-смерть! Правда от штата зависит смертная казнь или долгая турма.
                    •  
                      13 февраля 2012 | 10:56
                      slavadit знает.
                  •  
                    12 февраля 2012 | 20:42
                    Семью дать не может, но лишить - запросто. Нет институтов принятия ребенка в семью и отслеживания его в приемной семье. Опеки наши давно надо разогнать.
                  •  
                    12 февраля 2012 | 20:57
                    А сколько детей должно погибнуть в США чтобы власти в России наконец поняли что часто этих усыновителей нельзя и близко подпускать к детям. Кто из США часто усыновляет детей из России, это те кому здесь усыновление просто не разрешили, а в России всем можно, так что ли?
                    В этом деле нужен строгий порядок и отбор, а затем контроль за усыновителями. Без этого так и будем читать о замученных и убитых приемными родителями маленьких граждан России.
                    •  
                      12 февраля 2012 | 22:57
                      Дядя, ты чё? "Малой земли" обчитался!? Сними лапшу с ушей! Гы-гы.
                      А лучше не выноси мозг и попробуй забрать пяток брошенных из ДД и ДИ. Да хоть одного вытащи из системы.
                      А стучать здесь по клавишам не велика удаль...
                      •  
                        13 февраля 2012 | 00:24
                        "Дядя, ты чё? "Малой земли" обчитался!? Сними лапшу с ушей! Гы-гы. "


                        Так вот вы какое - лицо нового креативного класса России, ее гордость и лучшие люди. Так вроде бы называют сегодня в России вам подобных и кто здесь на Эхе в явном большинстве.
                        Да, теперь за российскую демократию я спокоен, она в надежных руках.
                        Вот только грамотенкой и культурой общения вам все же стоит заняться.
                      •  
                        13 февраля 2012 | 04:17
                        Систему надо создавать хорошую, тогда никого вытаскивать не надо.
                        Ой! Чтобы закончить этот бессмысленный разговор, скажу для молодёжи, которых так
                        легко оболванивают современные идеологи-демократы.
                        Что мне дала Советская власть.
                        Мы с братом, воспитывались в Детском доме. Я закончил ЖУ-2, так раньше называли ПТУ,
                        вечернюю школу, получил 3 Высших образования, АПИ им Ползунова, АОИП,Университет
                        Марксизма-Ленинизма и Всё бесплатно. В 25 лет получил бесплатную 3-х комнатную
                        квартиру, работал простым инженером-конструктором. Общался конечно с разными людьми,
                        в том числе и с партийными секретарями (хотя сам был и есть беспартийный) и видел,
                        что они жили не намного лучше меня. У Первого секретаря края, у Директора завода,
                        оклады были всего лишь в два, в три раза больше, чем у меня. А сейчас какая
                        разница в доходах, подумайте...
                        С продуктами не всегда было хорошо, трудно бывало купить колбасу в обычном магазине,
                        но она всегда лежала в кооперативных магазинах, правда дороже на 50 копеек (25%
                        наценки), а сейчас какая разница в ценах, до100% и выше. Так что и здесь обман.
                        Брат мой после Детдома закочил наш АГМИ, защитил кандидатскую,докторскую...
                        и всё бесплатно. Сейчас профессор, Доктор медицинских наук,Член-кор. АЕН
                        Вот это и есть Советская власть, при которой мы жили, читали книги,ходили в Театры.
                        Были спокойны за своё будущее и будущее своих детей ( у меня было трое) Кстати
                        старшие успели тоже закончить бесплатные институты, пока была Советская власть.
                        И главное в той нашей жизни жить ради денег было Позором, люди стыдились и
                        скрывали это. Гнить начала Москва, где-то в 1972 году, её накачивал Запад и начала
                        ползти Плесень.

                        •  
                          13 февраля 2012 | 12:50
                          //В 25 лет получил бесплатную 3-х комнатную
                          квартиру, работал простым инженером-конструктором//

                          Все остальное можно не читать. Сказочник.
                          •  
                            13 февраля 2012 | 14:57
                            В принципе, иногда такое было возможно. Например, если ты специалист на крупном военном заводе где-нибудь в провинции, ну и конечно, при наличии семьи и детей.
                            Но вот что мне ействительно непонятно, нафига человеку, который "сам был и есть беспартийный" заканчивать Университет Марксизма-Ленинизма. Странным он был уже тогда...
                    •  
                      13 февраля 2012 | 00:58
                      А Вы смотрите хотя бы иногда передачи Малахова "Пусть говорят", где показывают наглядно как у нас молодые, вечно пьющие мамы или их сожители убивают детей - это никакого фильма ужасов не надо. При этом рассказывают об этом в студии совершенно спокойным голосом, без эмоций и слез, при этом надеясь, что им смягчат приговор. Очень жаль детей, погибших в Америке, когда слышишь такие новости - бесит и злит ив тот момент ненавидишь этих американцев. НО ЧТО ПРОИСХОДИТ У НАС - ЭТО УЖАС И КОШМАР.
                    •  
                      13 февраля 2012 | 12:38
                      Вот скажите, усыновляют ли американцы детей из Армении? Нет,
                  •  
                    13 февраля 2012 | 01:29
                    Больны не то слово, на до придумать какое то новое определение.
                    Вот вспомним про этих "ужасных" не вышедших из средневековой культуры Дагестанцев, Чеченцев, Осетин и др "дикарей". Есть ли у них выброшенные, стоптанные, выкинутые как использованная салфетка дети. У них и детей в семьях больше, но если случиться несчастье и малые дети остаются без отца или матери, тогда дядя или тетя станут беспокоится о сиротах и будут любить их больше чем своих детей. Даже все население всегда будут относиться к сиротам с особым чувством, осознавая что такое потеря родителей. И не возможно такого что бы жена сказала мужу, зачем ты любишь племянников больше чем своих детей. Сказав такое она опозорить своего отца с матерью, весь свой род, будет избита мужем и разведена и она больше не мать. Но такого не бывает, но не из за страха. СОВЕСТЬ.
                    Ну почему у нас в стране столько брошенных детей, в чем причина. Некоторые матери выбрасывают своего ребенка, потому что он ребенок будет плохо сочетается с рисунком обоев в квартире. Другие видят ребенка как преграда к карьере. Некоторые тем что придется кормить ребенка и тратить деньги на колбасу с хлебом, вместе того что бы покупать колечки и бусы, а также и новый телефон. Я часто вспоминаю как учитель в четвертом классе нам рассказал историю про то как люди забрали у лошади новорожденного жеребенка и лошадь после этого прыгнула со скалы, Не знаю что там в головах у животных происходить в таких случаях, но тысячи матерей чувствуют радость, свободу и что грудь у неё будет не высосанная, стоячая и будет привлекать взгляд самцов.
                  •  
                    13 февраля 2012 | 10:14
                    Тысячи российских детей приютили и обогрели иностранцы////
                    Причем ,чтоб помочь деткам их нужно сначала выкупить у государства ,а расценки там кусаются( 25-40 тыс. долл.). Государство знает цену своим гражданам.
                •  
                  12 февраля 2012 | 18:32
                  Я говорю о ВЕРОЯТНОМ СЦЕНАРИИ, я не 20-летний подросток с комплексом Наполеона, да и повоевать пришлось в молодости....

                  Вы поймите - такое положение дел не только в вопросе международного усыновления, но РЕШИТЕЛЬНО ВО ВСЕХ вопросах госуправления в стране.... не исполняют своих задач системы здравоохранения, образования, соцобеспечения, не говоря уже о судах и силовиках.... причем работать правильно эти структуры не смогут уже никогда - в них заложены системные предохранители, не выпускающие процесс из режима РАСПИЛ-ОТКАТ-ЗАНОС, а люди, пытающиеся принудительно заставить систему работать, автоматически из нее удаляются любым путем, вплоть до посадки в зону на 10-15 лет по смехотворным обвинениям....

                  Из личного опыта буквально последних недель:
                  - жена получала справку №026 для устройства младенца в детский сад.... сначала надо попасть на прием к педиатру, получить направление на анализы и вакцинацию.... после процедур надо снова попасть на прием к педиатру, она даст направление к врачам-специалистам.... очередь к педиатру - от 2-х до ШЕСТИ!!!!! часов.... запись к каждому специалисту - за пять-десять дней.... в один день они не принимают.... короче, пока проходили врачей, срок действия анализов закончился.... но самое противное не это - когда ВРАЧИ узнают, что ребенок не наш, а патронатный, ВСЕ КАК ОДИН говорят - ВАМ ДЕЛАТЬ ЧТО ЛИ НЕЧЕГО, ТУТ ЛЮДИ С РОДНЫМИ-ТО ДЕТЬМИ НЕ УСПЕВАЮТ!....
                  - мне 20-го ноября выслана посылка из США.... в РФ она была 11-го января (ну понятно, праздники, кто ж в них работает!).... на почте из таможенного мешка достали посылку не мою, а другую, адресованную в Питер, постороннему человеку.... прождав две недели, я сам по телефону нашел этого человека, предупредил его, что ему может прийти моя посылка или еще чья-то.... он по извещению пришел к себе на почту, и мою посылку переадресовал мне.... так по прибытии посылки обратно в Москву ее благополучно заслали на другой конец города, в совершенно постороннее отделение связи.... при этом НИКОМУ дозвониться нельзя, на горячей линии почты России сидят девочки-аутсорсеры, которые принимают бесконечные претензии и дают два номера телефона, по которым никогда не берут трубку.... я захожу с другого конца - обращаюсь в прокуратуру с заявлением о мошенничестве.... знаете, что написано в отказе от возбуждения дела?.... ЭТО ПЕСНЯ!.... дословно - ВВИДУ СЛОЖИВШЕЙСЯ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ПОЧТЫ РОССИИ НЕЗАКОННОЙ ПРАКТИКИ ИСКУСТВЕННОГО УВЕЛИЧЕНИЯ ГРУЗООБОРОТА ПУТЕМ ОШИБОЧНОЙ ПЕРЕСЫЛКИ ПОЧТОВЫХ ОТПРАВЛЕНИЙ НЕНАДЛЕЖАЩИМ АБОНЕНТАМ КОЛИЧЕСТВО ОБРАЩЕНИЙ, СХОДНЫХ С ВАШИМ, ЧРЕЗВЫЧАЙНО ВЕЛИКО, МЕР ПО КАЖДОМУ ОБРАЩЕНИЮ ПРИНЯТЬ НЕ МОЖЕМ, ОБРАЩАЙТЕСЬ В СУД....

                  Вся страна на огромной пороховой бочке, а деятели вОртикали жонглируют факелами над ее головой.... а Вы говорите - я накаркаю, если буду громко каркать....
                  •  
                    12 февраля 2012 | 20:16
                    Мне кажется, что на ваш пример подтверждает теорию Дарвина, в частности - естественный отбор. Особи которые с упоением бьются головой в бетонную стену, обычно не оставляют потомства. Хотя может быть в Маскве и в правду все так плохо...
                    •  
                      12 февраля 2012 | 23:02
                      Обсуждай пост, а не постера, Погононошатый ты наш...
                  •  
                    13 февраля 2012 | 00:05
                    У меня дочь уже два года ходит в детсад, а очереди в поликлинике мы занимали на пару с женой: в итоге прошли все довольно быстро, "на одном дыхании". Это вопрос логистики. Хотя у нас примерно та же ситуация с очередями, я знаю, о чем вы пишете. Да и с работой нашей почты знаком не понаслышке: у меня брат с 91-го года живет в США. При мне людям вручали "посылку" из США - вскрытую картонную коробку, в которой все было перемешано, неизвестно, все ли на месте, со словами: "хотите берите - хотите - нет!".

                    Я согласен с вами в том, что коррупция в нашей стране приобрела системный характер, системообразующий. Как в метком народном анекдоте про сотрудника МВД, которому сказали, что дали зарплату. На что он удивился:
                    - Так тут еще и платят? Я думал дали корочки и оружие - и вертись, как хочешь!
                    Работа на госслужбе предполагает возможности для личного обогащения, и именно поэтому многие подростки хотят стать госслужащими, нежели работать в крупном бизнесе - хотя во всем мире карьера в крупной компании - лучший вариант. Это факт, который однозначно доказывает, что воровство из бюджета на сегодняшний день является самой успешной стратегией поведения
                •  
                  12 февраля 2012 | 19:06
                  Не чудак, а урод!
                •  
                  12 февраля 2012 | 20:59
                  /Потому что... чудак на Смоленской решил перед телекамерами показать "кузькину мать" Госдепу. /
                  Госдеп к этому отношения не имеет. Вопросами детей занимаются специальные организации, и для них никакой разницы нет где рожден ребенок-закон один для всех. К сожалению, как и в любой бюрократии с эффективностью этих организаций есть проблемы.. Не такие глобальные как в России но есть.
                  •  
                    12 февраля 2012 | 21:04
                    /Потому что... чудак на Смоленской решил перед телекамерами показать "кузькину мать" Госдепу. /
                    Думаю главной целью было укрепить отвратительный образ врага в глазах россиян.
                    Антиамериканизм-основа надежности путинского режима.
                    •  
                      13 февраля 2012 | 00:11
                      Совершенно верно, но тогда я не понимаю в чем именно ваше возражение: целью заявления МИД является именно Госдеп, как внешнеполитическое ведомство США, а вовсе не социальные службы или органы следствия. Это политический шаг, гнусный пример предыборного популизма, когда интересы и судьбы детей приносятся в жертву одобрительной реакции самых темных и закомплексованных слоев населения.
                      •  
                        13 февраля 2012 | 12:44
                        Вот это самое главное - он большинство россиян считает темными и закомплексованными.
                •  
                  12 февраля 2012 | 23:23
                  Чуть поправлю: Чудак этот демонстрирует начальнику, как он показывет кузькину мать Америке.
                •  
                  13 февраля 2012 | 03:44
                  Интересно, а почему речь идёт только о детдомовских детях?

                  Во многих семьях России дети живут хуже чем вы самом паршивом детдоме...
                  Давайте и их принудительно отбирать и отправлять в Америку...
                  Как говорят любители Госдепа, там самая бедная семья богаче и может создать лучшие условия для обучения и воспитания наших детей.
                  Кстати ювенальная юстиция позволяет принудительно отбирать детей, даже если нет выделенного места для занятий.
                  Какая прекрасная будет Страна.
                  Ни детей, ни школ, ни детских садов, ни пионерских лагерей,
                  ни детских площадок...
                  Рожай и отправляй, рожай и отправляй!
                  Благодать!
                  •  
                    13 февраля 2012 | 12:18
                    Ювенальная юстиция той модели, которая действует в России ничего подобного не позволяет, потому что детско-родительскими отношениями не занимается в принципе. Российская ювенальная юстиция, чтоб вы знали - это специализированный уголовный суд по делам о преступлениях несовершеннолетних и не более. Отправить в воспитательную колонию, например, за убийство, она может, а изъять из семьи - нет.
                  •  
                    13 февраля 2012 | 12:46
                    Экая, однако, ересь. Как вам такое в голову пришло? Лишний раз убеждаюсь, что антиамериканизм соседствует с самым натуральным мракобесием.
              • (комментарий скрыт)
              •  
                13 февраля 2012 | 18:56
                Сценарий "честных" выборов уже обкатывается в Южной Осетии, если кто следит. Думаю российские выборы ждёт что-то похожее. Голосуй, не голосуй, всё равно получишь пуй...
                А демагогия предвыборная запущена без всякого зазрения совести, здесь, конечно, и дети причём. Правда, после выборов они уже будут совершенно ни при чем. Ну, а если не прокатит, вероятно будет силовой вариант как в Осетии.
                Вообще удивительно как путлюровский режим умеет превращать Россию во врага даже для супердружественного народа, юго-осетинского.
        •  
          12 февраля 2012 | 17:43
          "другие методы", - аккуратнее с "другими методами",мало ли...
          •  
            12 февраля 2012 | 18:20
            Ваша шутка, я надеюсь, что шутка- очень плохая шутка!
        •  
          12 февраля 2012 | 17:45
          чушь полная по усыновлению иностранцами. Я только за. В любом обществе не без урода.
          К сожалению, у нас их пока значительно больше.
          Там нашим бездомным детям значительно лучше.
          •  
            12 февраля 2012 | 18:32
            Расскажите,пожалуйста,о бездомных детях в СЩА или ну...Швеции что ли.
          •  
            12 февраля 2012 | 18:57
            Основатель Apple Стив Джобс был усыновлённым ребёнком. А был бы в Америке свой Астахов, так и сидел бы наш Айфончик без своих любимых гаджетов...
            •  
              12 февраля 2012 | 21:38
              Он был бы не айфончик.
          •  
            13 февраля 2012 | 13:10
            Американцы без разговоров дадут взаймы. Будут тебя опекать, показывать разные достопримечательности, возить к черту на рога, тратя при этом деньги на разные билеты, маленькие сувениры, путеводители, карты, на бензин, наконец.

            При этом добрый приятель может зайти вечерком с бутылкой виски: сели, выпили по стаканчику, поболтали, он бутылку завинтил, сунул в карман и пошел домой. Не могу представить, чтобы, при всей нашей алкогольной нищете, так мог поступить добрый приятель в Москве.
        •  
          12 февраля 2012 | 18:43
          Вы правы в основном иностранцы усыновляют больных детей и на основании нескольких страшных примеров запретить этим детям возможность на лечение, преступно само по себе. У нас в стране гибнет детей гораздо больше, но я не видела от властей статистики смертности по детским домам и приютам. Касаемо усыновления Российскими гражданами, за частую останавливает количество требующихся бумажек и излишне рьяный контроль со стороны опекунских советов и прочих чиновников. Ни кому не хочется лишний раз подставлять себя под контроль за частую не очень-то щепетильный.
          •  
            12 февраля 2012 | 19:10
            Статистики не только по детским домам и приютам, а по семьям, в которых тоже гибнут дети от пьянства, наркотиков, нищеты родителей!
            •  
              12 февраля 2012 | 19:43
              только в последнее время в Москве самоубийства школьников на первых полосах новостей.
          •  
            12 февраля 2012 | 19:10
            /Вы правы в основном иностранцы усыновляют больных детей/

            Ещё раз напишу, чтобы миф про усыновление иностранцами больных детей развенчать.
            Ваши слова, мягко говоря, не соответствуют действительности. Вокруг иностранного усыновления крутятся огромные деньги - за ребёнка иностранцы выкладывают от 30 тыс. зелёных. Следствие первое - за чемм за такие деньги брать больного ребёнка. Следствие второе - российских усыновителей часто обламвают - бизнес, однако
            •  
              12 февраля 2012 | 19:38
              Хорош врать-то!....

              Иностранное усыновление из рашки с 1998-го года ограничено ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО больными ребятишками, остро нуждающимися в медицинской помощи и уходе....

              Еще при пьяном Ельцине такое ограничение в законе пробили думские "пидриоты".... кстати, Говорухин был в их числе.... сильно сокрушался, что всех здоровых вывезут, некому в армии служить будет....
              •  
                12 февраля 2012 | 19:58
                Не думаю даже сомневаться,что ограничение есть. Но болезни разные,и я просто знаю, у нас остаются уж совсем плохие детки.или не излечимые.
                Гнусно это все. Неужели нельзя воровать меньше,можно и олигархов обязать-содержать детские дома и больницы. И лучше вообще никого не продавать.
              •  
                12 февраля 2012 | 20:07
                /Хорош врать-то!/

                Поддерживаю ответ notapolitics к Вашему комментарию. Если не сталкивались лично с проблемой лучше не пишите. По каждому ребёнку окончательное решение принимает судья. Собирается ворох бумаг, если закон требует болячки - болячки будут. Детская мидицина - это вообще отдельная тема. Если посмотреть в медкарточки детей, у которых есть родители - там тоже здоровых нет! Они сразу кучу х...рни записывают в карточки, чтобы потом с себя всё списать!
                •  
                  12 февраля 2012 | 21:49
                  А даунов, полиомелитников, слепых и глухих деток тоже записывают, "чтобы потом с себя списать"- таких детей иностранцами усыновлялось более половины.
                  •  
                    12 февраля 2012 | 22:25
                    Вы правы,я уже говорил про протестанскую мораль,чем тяжелее болен ребенок,тем угоднее Богу их служение-поэтому они не выбирают как наши-здоровых.
                    •  
                      12 февраля 2012 | 22:58
                      /я уже говорил про протестанскую мораль,чем тяжелее болен ребенок,тем угоднее Богу/

                      Какой бред - посмотрите официальную статистику!!!!!!!

                      http://www.usynovite.ru/statistics/2010/7/
                      http://www.usynovite.ru/statistics/2009/7/
                      + за другие года!!!!

                      P.s. Говорят на Титанике спаслось больше американцев, чем англичан.


                  •  
                    12 февраля 2012 | 22:31
                    Я за них искренне рад!
                    Но посмотрите что говорит официальная статистика:

                    http://www.usynovite.ru/statistics/2010/7/
                    •  
                      12 февраля 2012 | 23:51
                      chelan Официальная статистика говорит лишь о том сколько деток- инвалидов усыновили иностранцы. Поищите и найдете статистику по детям-инвалидам усыновленными русскими семьями. Я нашел и ужаснулся - иностранцами усыновлено 5 из 6-ти таких детей. Согласитесь, это намного больше "более половины"
                      •  
                        13 февраля 2012 | 00:21
                        touitr официальная статистика говорит, что только около 5% усыновлённых иностранцами детей - дети инвалиды, т.е. на 19 "здоровых" приходится только 1 "не здоровый"! Именно, про это я обращал внимание пишуших здесь людей, что иностранцы больше берут "больных" детей. Потому что в их контексте это подразуммевалось как типа: "на 1000 усыновлённых более половины детей-инвалидов". Цифры совершенно иные и признайте это!
                        Теперь о 5 из 6.
                        Ещё раз говорю: я за них искренне рад, заграничная медицина и забота приёмных родителей надеюсь им поможет. А не как в случае с Ваней Скоробогатовым (кстати, родом из Троицка, что в Челябинской области, откуда и я). Ваше высказывание - это лишь следствие, что наши усыновители не хотят брать детей-инвалидов, поскольку помогать и хлопотно, и дорого, и безнадежно. Ведь именно по этим же причинам от них отказались биологические родители
              •  
                13 февраля 2012 | 14:04
                Патриоты ,коих Вы так надсадно поливаете, ввели разумные ограничения. Только вот рыночно-либерально настроенные чинуши продают здоровых детей вместе со справками о тяжелых болезнях, успокаивая совесть тем, что якобы доброе дело делают, злое государство обманывают.
            •  
              12 февраля 2012 | 19:45
              Больных тоже много усыновляют, но возможно тут деньги тоже замешаны. А где они в нашей стране не замешаны,,,,,,,,,,,
              •  
                12 февраля 2012 | 20:01
                В тех условиях, в каких оказываются дети в детдомах, здоровым вообще трудно оставаться.
                •  
                  12 февраля 2012 | 20:24
                  а после, какие у нах шансы стать нормальным членом общества? нет ни каких, у них просто нет навыков выживания в условиях не казённых,а обычных.
                  •  
                    12 февраля 2012 | 20:28
                    Один мой знакомый был воспитателем в детдоме. Он был просто изумлён: дети не знали как выглядел сахар - в чае он был всегда размешанным. и много ещё чего.
                    •  
                      12 февраля 2012 | 22:23
                      Я знала нескольких ребят из детского дома, они были хорошими ребятами, но не умели ни поесть приготовить ни постирать . Не знали как и где покупать продукты и не умели ничего из повседневной жизни. Кроме того, они впервые получили свободу и выпивка-это всё что их интересовало. К тому же у них не было жилья и им обещали его дать, долго и упорно.
                      •  
                        12 февраля 2012 | 22:44
                        Да, и мне именно подобное он (знакомы) рассказывал. А еще один родственник, сотрудник детприёмника ещё кучу историй. Те, кто сбегает, больше в детдом не возвращаются. Их ловят в других городах, размещают в детприёмниках. Но в них дети могут быть не более 2 чтоли месяцев. В них условия получше, чем вдетдомах. К концу "срока" они и оттуда убегают, чтобы не попасть в детдом.
                        •  
                          12 февраля 2012 | 23:09
                          абсолютно верно. А в домах малютки вообще свои приколы, мед персонал знает кто и от кого родился и может соответственно предлагать, или не предлагать,,,,,,,короче жуть.
                          •  
                            12 февраля 2012 | 23:13
                            Я про это уже писал в этом блоге:
                            http://echo.msk.ru/blog/aleksashenko/858181-echo/#cmnt-6314665

                            Вот и Вы подтверждаете - значит система общая. Могу добавить в подтверждение вот это:
                            http://www.usynovite.ru/statistics/2010/5/
                            •  
                              12 февраля 2012 | 23:19
                              У меня родители врачи, не по этой специальности, но врачи.
                              •  
                                12 февраля 2012 | 23:29
                                А я далёк от медицины и знакомых нет. НО! Как то стали читать карточчки наших детей. И просто подумали, а о них ли там написано?! Столько левых диагнозов педиатры нах...рачили! А потом заметили как они (врачи) "любят" лечить то, что само проходит. Это было у бесплатных врачей. Платные тоже самое - при беременности наставили столько х...роты!
                                Извините, надеюсь я Вас не оскорбил про родителей!
                                •  
                                  13 февраля 2012 | 08:56
                                  Они не по тому профилю, но в целом Вы правы в карточках много всякого, они ( карточки) пишутся для прокурора, не для врачей или пациента, вот и пишут на все случаи жизни.
            •  
              12 февраля 2012 | 20:20
              /Следствие второе - российских усыновителей часто обламвают - бизнес, однако/
              Не знаете - не трындите. У меня несколько знакомых детей усыновили и взяли под опеку. И ни у кого не было проблем с этим. Очередь на грудничков большая, но она движется с огромной скоростью.
              •  
                12 февраля 2012 | 20:38
                /Не знаете - не трындите/

                Если знаете, то тоже трындите. Не знаю, где живёте Вы, но я могу говорить за свой регион, и, думаю картина общая. Отказники в роддомах - это своя цепочка, в первую очередь наживаются на ней медработники, поскольку к ним попадает информация об отказниках. Да, здоровые дети быстро находят себе родителей. Особенно охотно медики поделятся информацией для соответствующих заинтерисованных лиц о ребёнке от ЗДОРОВЫХ родителей. Всё это никак не опровергает мои слова - потому что не усыновлённые на этом этапе дети попадают в детдом и там начинает работать другая схема.
                •  
                  12 февраля 2012 | 21:36
                  /Следствие второе - российских усыновителей часто обламвают - бизнес, однако/ Это ложное утверждение, потому что даже если, мед работник и сольет кому-то информацию, то это будет тоже российский усыновитель, скорее всего. Для иностранца это почти не доступно, только за очень большие деньги ( больше чем $30к). Следовательно это явление не может носить массовый характер. Следовательно говоря о нем некорректно использовать слово "часто". Вообще, по секрету, умные иностранцы едут за усыновлением за Урал или в Казахстан. И дешевле, и шансов найти здорового ребенка больше. Живу в Томске.
                  •  
                    12 февраля 2012 | 21:52
                    /умные иностранцы едут за усыновлением за Урал или в Казахстан/

                    А я живу в Челябинске - уральнее не предумать. И расценки говорю челябинские.
                    Спора я вообще с Вами не вижу. "Часто" относилось к детдомам. Если мне не верите, посмотрите чуть ниже комментарии notapolitics. Вы добавили про роддома, я ж не отрицал - да усыновляют россияне грудничков, но при этом своё бабло и там крутиться
                  •  
                    12 февраля 2012 | 22:29
                    Собственно вот официальное подтверждение:

                    http://www.usynovite.ru/statistics/2010/5/
            • (комментарий скрыт)
              •  
                13 февраля 2012 | 09:18
                Зачем так нервничать? Вылечите же свой Phtyrus Pubis, может тогда услышите что бывают и другие истории, не только Ваша.
            •  
              13 февраля 2012 | 12:47
              Следствие первое - за чем за такие деньги брать больного ребёнка
              -------------------------------------------------------------------------------------
              Это если по себе судить
          •  
            12 февраля 2012 | 19:20
            /Вы правы в основном иностранцы усыновляют больных детей/

            Про иностранное усыновление больных детей писал выше +
            Это миф, созданный в 90-ых о сердобольных американцах. Они берут лучших! Стоит это от 30 тыс. зелёных. Вот Вам и ответ ко второй части Вашего коммента про российских усыновителей
            •  
              12 февраля 2012 | 19:34
              это правда.Лучших. у меня жена по выходным волонтерит в приютском доме ,15 км от Москвы,дети от 1 мес до 4 лет , живут на пожертвования горожан, и конечно детки с разными отклонениями больные и не очень. И это правда ,срать на них хотело государство.
        •  
          12 февраля 2012 | 19:05
          /Особенно, если учесть, что усыновляются иностранцами, в основном, очень больные дети/

          Ваши слова, мягко говоря, не соответствуют действительности. Вокруг иностранного усыновления крутятся огромные деньги - за ребёнка иностранцы выкладывают от 30 тыс. зелёных. Следствие первое - за чемм за такие деньги брать больного ребёнка. Следствие второе - российских усыновителей часто обламвают - бизнес, однако
          •  
            12 февраля 2012 | 19:30
            //за чемм за такие деньги брать больного ребёнка//

            С позиции вашей нездоровой логики, дети - это товар. Такие утверждения показывают именно Ваш образ мысли.
            •  
              12 февраля 2012 | 19:58
              /нездоровой логики/

              Согласен - не здоровая, но не моя!
              Поставьте себя на место иностранца, например, из америки. Усыновители - это уже взрослые люди со сложившимся менталитетом. А пропоганда в США из России догадываетесь какой образ сделала. Но даже не будем так глубоко. Вы иностранец и хотите усыновить ребёнка. Перелёты недёшевы, ехать куда-то и обивать пороги в чужой стране то же малоприятное занятие, особенно если не знаешь языка. И т.д.и т.п. А здесь вам пожалуйста - агенство по международному усыновлению. Да они занимаются услугами, НО! В результате этого переходит ребёнок (уж не буду циником) из попечения РФ в попечение иностранцу. Это Вы как назовёте?
              •  
                12 февраля 2012 | 20:36
                Ребенок должен переходить из детдома в семью. Вот, что должно волновать нормального человека в первую очередь

                А, если кто-то тратит большие деньги (перелеты, пороги...) на то, чтобы усыновить ребенка, а Вы бы такие деньги не стали тратить, то не стоит их сразу обвинять, может, подумать о себе, о своих ценностях?
                •  
                  12 февраля 2012 | 21:00
                  /подумать о себе, о своих ценностях?/

                  Спасибо за совет - подумаю! А Вы подумайте, что Вам объяснить пытались, а то лозунгами всегда легко говорить.

                  /то не стоит их сразу обвинять/

                  Я их не обвиняю! Я Вам и Другим пытаюсь рассказать, что на самом деле происходит!

                  Примечательно, что тему поднял экономист. Но совершенно не с того конца. Решил пропиарица. Хорошо пойдем по его логике: 19000 детей усыновили без всяких юридических рамок. И ещё столько же усыновят без всяких гарантий со стороны США. Пусть это и предвыборные обещания, но пусть они исполняться!
                  •  
                    12 февраля 2012 | 21:46
                    Послушайте, ведь соглашение об усыновлении было подготовлено российской стороной и подписано Лавровым и Клинтон в июле. В США оно вступило в силу сразу, а в России оно до сих пор не ратифицировано. Вопрос почему? Ведь именно Россия требовала подписать это соглашение.
                    С моей точки зрения именно PR. Перед выборами напомнить о происках Америки. А на детишек им наплевать, так же как и на детишек в детдомах.
                    •  
                      12 февраля 2012 | 22:10
                      Скорее всего пиар, поскольку уже на протяжении нескольких лет по ТВ гонят истерию по случаям смерти усыновлённых детей или отбирания детей у российских матерей иностранными мужьями. Тема постоянно подогревается властями. Однако, есть и другая сторона -лоббизм. Подсчитайте бюджет иностранного усыновления и сразу у депутатов найдуться куча отмаз почему ещё не подписали - ну, очень занятые они люди, запамятовали. А снижения числа усыновлённых - это косвенный признак, что расценки поднялись. Американцы не только же россиян усыновляют - значит скорее в других странах увеличились
            •  
              12 февраля 2012 | 20:17
              АСТАХОВ -главный ТОВАРОВЕД.
              •  
                12 февраля 2012 | 21:05
                Надеюсь он таким не станет.
                Однако, дело с этим омбудсментством в РФ кажется связано с этой ювенальной х...рнёй:

                http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=oR5CZx5Owkw
              •  
                12 февраля 2012 | 23:00
                Астахов омерзителен.
        •  
          13 февраля 2012 | 00:12
          touitr: >Думаю, запрет -это самое примитивное решение, надо искать и
          > другие методы
          Это не решение для детей. Это - против детей. Еще сотни останутся в детдомах, без судьбы вообще.
          Если имеете в виду другие такие же методы, то вы, извиняюсь, очень плохой человек.
        •  
          13 февраля 2012 | 10:47
          МИД ограничился полумерами. Надо было еще запретить гражданам РФ усыновлять детей из американских детдомов.
        •  
          13 февраля 2012 | 11:55
          Вспоминается одна десятилетней если не больше давности история, обсуждавшаяся в СМИ. Девочку - инвалида, рожденную матерью -алкоголичкой от такого же папы и получившую от них целый букет недугов - тяжелую умственную отсталость, девочка не все понимала и говорила с трудом, внешнее уродство - у нее была сформирована всего одна глазница и имелся всего один глаз и так далее. Мать, как нетрудно догадаться, отказалась от ребенка прямо в роддоме. В возрасте трех лет ее перевели из специализированного дома ребенка в детский дом для детей с особыми проблемами. Директор детского дома принял участие судьбе этого ребенка, добился для нее пластической операции, чтобы ей сформировали вторую глазную впадину и можно было установить протез. Выхаживал ее после операции. Она тоже к нему привязалась и называла "папкой". И тут ее увидела некая американская дама, подбиравшая себе ребенка для усыновления. Увидела и прямо вцепилась в нее. В качестве аргумента для суда она выставляла договоренность с американским пластическим хирургом, который брался прооперировать ребенка бесплатно. Директор детского дома не отдавал девочку. И вся либеральная пресса обрушилась на него с гневной критикой - мешает- де он, косный консерватор и к тому же член КПРФ ребенку-инвалиду устроить за океаном свою судьбу. Волшебник-хирург сделает из нее Анжелину Джоли, приемная мать обеспечит семейный уют, виллу с бассейном и личный автомобиль по достижении 18 лет. Однако директор, человек с большим жизненным опытом, понимал интерес американки по-другому. Она шарилась по специальным детским учреждениям, подбирая лабораторный материал для этого самого пластического хирурга. И несчастной этой девочке предстояло стать не любимой дочерью странноватой любительницы врожденных уродств, а подопытным животным, которое будут оперировать и оперировать, пока хватит ее жизненного ресурса. И отходить от очередного наркоза она будет в полном одиночестве - ни одного близкого или хотя бы знакомого человека вокруг и чужие непонятные слова.
      •  
        elf90 Tamara Sk
        12 февраля 2012 | 17:25
        В стране угрожающее положение с безнадзорностью и беспризорностью детей , перманентные скандалы сотрясают детские дома , жестокое обращение с детьми в семьях - вот , что должно беспокоить Астахова ...
        Ну , это , наверное для него очень ..мелко... , а вот насчет США можно и политический капитал приобрести..., безобразие!
        •  
          12 февраля 2012 | 18:37
          Где взять деньги на содержание дет домов, когда на Мистрали нехватает?Да и чего жалеть детишек, бабы ещё нарожают.
          •  
            12 февраля 2012 | 19:04
            Кто будет рожать ? Моим сыновьям под 30 Как заработать на жилье не воруя ? Имею образование и не пьют. Жили втроем в однокомнатной квартире . И это по все стране Ипотека должна быть досупной по настоящему . А проблема детей НИКОМУ в руководстве страны не нужна
        •  
          12 февраля 2012 | 20:23
          Каким бы ни был Астахов и детские омбудсмены в регионах, коих меньше 100 человек, на всю страну мягко говоря не достаточно. То что Вы перечислили это и так входит в круг обязаностей омбудсменов. Кажется даже закон приняли.
          Однако, решение детских проблем лежит на каждом.
          Вот ещё это рекомендую:
          http://www.youtube.com/watch?v=oR5CZx5Owkw&feature=player_detailpage
        •  
          12 февраля 2012 | 23:39
          И не только политкопитал, а еще и регулярные поездки за государственные деньги на шоппинг и прогулки в США. Хорошо Астахов устроился.
          Я его даже понимаю. В Штатах находиться и жить куда приятнее, чем в России.
          Даешь гринкарту Астахову!! Пусть совсем валит в Штаты, с глаз долой.
      •  
        12 февраля 2012 | 19:05
        Браво!!!
      •  
        13 февраля 2012 | 10:35
        А слабо пацанам авианосцы послать к берегам Пиндосии? А то все басня про Моську вспоминается.
      •  
        13 февраля 2012 | 10:45
        Ну да, особенно , когда свои дети живут в Омерике.
    •  
      12 февраля 2012 | 17:26
      У меня сложилось впечатление, что основной упор в нынешней предвыборной программе Путина сделан на противостояние США.
      Этот шаг МИДа против российских детей лежит в рамках этой политики: пусть нашим детям будет хуже, зато есть повод напомнить об "ужасах", творящихся в США.
      •  
        12 февраля 2012 | 23:50
        Про местные ужасы лучше бы рассказали депутаты и просие защитники прав детей.
        В США всплывает каждый КАЖДЫЙ! случай насилия над детьми. там от закона не укроешься. Не ребенок, так педагог или сосед позвонит куда надо. И оттого так кажется, что там много случаев насилия.
        А что в России??? Хотя бы 1% случаев доходит до опеки и тем более до судов???
        Если бы в России фиксировался КАЖДЫЙ случай насилия над детьми, то тут в свою очередь уже у всего Мира бы волосы дыбом встали оттого, что творится в Раше. И пришлось бы опеке переполнить детдома, потому что, например, в США в случае насилия ребенка забирают из такой семьи.
        Так что надо детутатам заткнуться и сказать спасибо, что американцы все еще согласны принимать в свои семьи российских детей.
    •  
      12 февраля 2012 | 17:41
      по мнению власти, пусть наши дети сидят лучше в этих убогих интернатах, где их обирают на каждом шагу обслуживающая мразь
      •  
        12 февраля 2012 | 19:06
        А обирает каждый второй руководитель детских домов
      •  
        irinak Ирина Котцова
        12 февраля 2012 | 19:55
        Не надо быть несправедливыми! Очень многие сотрудники детдомов работают добросовестно, с душей, привязываются к малышам... Но детский дом все равно не дом для ребенка, хоть унитазы там золотые поставь. Ребенку нужен значимый взрослый, свой собственный, постоянный, раз и навсегда. А таким даже самый замечательный сотрудник стать не может...
        •  
          13 февраля 2012 | 12:55
          А эта тюремная система? От 0 до 4 - один дом и далее по этапу? Это кому нужно?
          •  
            irinak Ирина Котцова
            13 февраля 2012 | 15:18
            Поэтому надо сделать все, чтобы ребенок был помещен в семью до 4 лет. В любую готовую, чтобы его принять - фостерную, патронатную, луше всего - усыновителей, и, если не получится своих, российских, то иностранных. Для этого надо хотеть и уметь этим заниматься. А еще - ставить права и интересы ребенка выше ведомственных и государственных.
            •  
              14 февраля 2012 | 17:22
              Подскажите, законодательство какой страны обязывает соответствующие службы подыскать ребенку, попавшему в трудную жизненную ситуацию, семью в течении трех дней. И никаких тебе детских домов и все, что с этим связано.
            •  
              14 февраля 2012 | 17:25
              А мы с Вами, сердобольные так легко пишем до четырех лет, делов-то. Простите, наболело.
    •  
      12 февраля 2012 | 17:50
      В Москве у Белого дома женщина подожгла себя.

      Видимо ТВ заявит, что она это сделала в знак протеста против американской экспансии и от горячей любви к Путину.
      •  
        12 февраля 2012 | 17:55
        Не, испугалась оранжевой революции, еще немножко и в магазинах начнут пропадать соль,спички ....
    •  
      12 февраля 2012 | 18:27
      Астахов- "ГРИНЧ" укравший Рождество! -детей жалко,теперь только новый год до 7 января.
      •  
        12 февраля 2012 | 18:53
        Представляю какие истерики у детей,если им говорят новые родители,
        вот не будешь слушаться-за тобой Астахов(гринч) из России приедет и заберет.
    •  
      12 февраля 2012 | 19:39
      Нет, это не шелуха. Детей используют как разменную монету в антиамериканской пропаганде, которая есть часть внутренней политики путинского режима. У Алексашенко цифры. Я могу рассказать о фактах: для того, что бы усыновить ребёнка (больного) в Германию, нужно "выйти на рублёвских жён", как сказал один директор детдома. Tак что, могу добавить, что дети были и остались ещё и предметом торга в прямом смысле этого слова.
      А дети в детдомах. 80% из них хронически больны. 20% после детдома попадут на нары. Такова статистика.
      •  
        irinak Ирина Котцова
        12 февраля 2012 | 20:01
        Странную процедуру усыновления вы описываете... Усыновлениями в России вообще-то занимаются не дректора детских домов, а региональные власти и акредитированные агенства. Причем тут торг?
        •  
          12 февраля 2012 | 22:49
          /Странную процедуру усыновления вы описываете... / + /Причем тут торг?/

          Да, торг здесь не уместен - агенства назначают цену. А там от пирога всем достаётся, и директорам домов.
          Видимо, nikwasil имел ввиду какой-то исключительны случай, когда директор детдома хотел помочь какому-то конкретному ребёнку. Уж не знаю из каких бобуждений, но для решения этого (в обход описанной схемы) директору пришлось прибегнуть к обращению к влиятельным лицам.
          •  
            irinak Ирина Котцова
            12 февраля 2012 | 23:30
            Вы прежде чем тут пургу гнать, зашли бы на усыновите.ру, да посмотрели бы, как происходит усыновление детей иностранцами. Так, хотя бы для общего развития! То, что происходят нарушения и злоупотребления - несомненно. Так же, как они есть в России везде! Ну так надо наводить порядок, а не спекулировать!
            Надо запрещать, например, так называемые "независимые усыновления", которые проходят не через агентства, налаживать нормальный диалог с этими самыми организациями, а, главное, ратифицировать Гаагскую конвенцию о сотрудничестве в сфере международного усыновления, наконец! А вы несете какую-то чушь, ничего в этом воросе не понимая...
            •  
              13 февраля 2012 | 00:07
              /Вы прежде чем тут пургу гнать, зашли бы на усыновите.ру, да посмотрели бы, как происходит усыновление детей иностранцами/

              А Вы зайдите на мою страничку и посмотрите сколько я ссылок в этом блоге привёл именно на этот сайт. Если бы усыновление только посещением сайта заканчивалось... И не надо мне из Швеция, Stockholm объяснять как здесь в Челябинск РФ всё происходит. А, почитав комменты людей в этом блоге, которые действительно в теме, можно понять, что это всеобщая система.
              P.s. Кстати у нас сегодня никакой пурги нет - ясно!
            •  
              13 февраля 2012 | 11:19
              Примут Гаагскую конвенцию или не примут, мне не известно. Но раз Вы так ратуете за агенства, скажите какую ответственность несёт оно? бюджет у такой организации приличный - просто так с ним не поборишься.
              Вы согласны, например, что в случае какого-нибудь косяка с ребёнком (смерть, увечья, возвращение) за границей по вине иностранных усыновителей (даже если их суд тамошний оправдал) не только агенство, занимавшееся усыновлением этого ребёнка, лишается российской акредитации, но и все его сотрудники?
              •  
                irinak Ирина Котцова
                13 февраля 2012 | 15:11
                Чего с агентствами бороться? Они получают аккредитацию в Минобрнауки и потом регулярно ими проверяются. "Косяков" на самом деле ничтожно мало - меньше 1%, и этих страшных случаев можно избежать, если бы российские власти на разных уровнях сотрудничали по-настоящему с этими самыми агентствами и принимающими странами, а не ставили себя постоянно в позу.

                Впрочем, почему власти в России должны относиться к зарубежным гражданам лучше, чем к своим собственным?
                •  
                  13 февраля 2012 | 18:01
                  Что и требовалось показать про ответственность - Вы так ничего и не сказали, потому что и говорить не о чем. Такие агентства - это коммерческое предприятие. А задачей ЛЮБОГО коммерческого предприятия является извлечение прибыли. Здесь прибыль извлекается из судьбы и усыновителей, и усыновлённых. А это, однако, прямой источник презумпции виновности для таких организаций.
                  •  
                    irinak Ирина Котцова
                    13 февраля 2012 | 18:27
                    Эти так называетмые "агенства" - в большинстве своем некоммерческие общественные организации - посмотрите их список на вышеупомянутом сайте.
                    Некоммерческие - значит, их доходы не превышают их расходы. А расходов много. Международное усыновление - долгий и затритный процесс.
                    Какую ответственность вы от них требуете? за что? Усыновители получают разрешение на основе обследования их самих и их жилищных условий. За это несет ответственность тот, кто проводил обследование и давал семье разрешение - чаще всего муниципальная социальная служба. Российский государственный орган "подбирает" усыновителячм ребенка и ответчает за то, что ребенок по своему состоянию соответствует возможностям усыновителей. Российский суд рассматривает скурпулезно все обстоятельства и принимает решение об усыновлении. Какую еще ответственность вы имеете ввиду?
                    •  
                      13 февраля 2012 | 19:34
                      /Некоммерческие - значит, их доходы не превышают их расходы. А расходов много/

                      Бедные, с хлеба на воду перебиваются. Ну, как дебет с кредитом сводится, сальдо к бульдо подводится рассказывать не надо.
                      Я понимаю очень трудно понять за что ответственность. Как говорил Райкин: "К пуговицам претензии есть?"
                      Может Вам понятней станет. Например, экспертная организация даёт заключение на здание. Оно или его часть вскоре рушится. Процент таких случаев ничтоооожный - меньше одного процента. Да, и не придавило никого... Хотя могли и люди пострадать. А каких-нибудь сотрудников этой экспертной организации посадят, хотя ущерб скорее возместят из страховки перед третьими лицами.
                      А тут ребёнок почти с сотней гемотом умирает. И виновных нет!
                      К агентам: Обследование провели? Провели... Разрешение дали? Дали... К пуговицам претензии есть? Каааааанешн нэт... Слэдущий...
                      Фсё в конец беседы - пожелаю Вам, чтобы зашёл на Ваш сайт любимый и в статистке за 2012 по усыновлённым иностранцами процент детей-инвалидов увеличился ну хотя бы на порядок!
        •  
          12 февраля 2012 | 23:42
          Семья хотела усыновить конкретного больного ребёнка, которого опекали волонтёры из одного ВУЗа. Но ребёнка поместили в детский дом, директор которого был категорически против усыновления и даже волонтёров не пускал. С трудом добились перевода мальчика в московский детдом с нормальным директором. Семья - немцы - попросили мою родственницу навести справки перед тем как ехать в Москву. Позвонили директору. В то время как раз была очередная антиусыновительная истерия. Директор сказал, что, для того, что бы разрешили, нужно выйти на "рублёвских жён", обещал помощь. Мальчик был очень домашним, ему нужна была семья. Хотя, справедливости ради могу сказать, что в московском детдоме условия были очень хорошие (директор хороший, воспитатели, спонсоры), детей даже к морю вывозили летом.

          А торг - на месте чиновникaм что бы ускорить процедуру. Многие просто нанимают посредника, который всё улаживает.
          •  
            irinak Ирина Котцова
            13 февраля 2012 | 15:06
            Ну это какой-то особый случай. Большинство усыновлений проходят так: сначала семья подает документы в управление образования или соцзащиты какого-нибудь региона, и затем из базы данных им подбирается ребенок, которого не смогли устроить в российскую семью. Предоставлять информацию о ребенке ДО регистрации семьи в качестве кандидатов в усыновители запрещено законом.
            Закон этот очень несовершенен. Иначе удалось бы найти родителей тысячам тяжелых детей, у которых нет никаких шансов быть устроенными в семью в России.
    •  
      12 февраля 2012 | 20:05
      Интересно, Сергей сам усыновил бы ребёнка?
    •  
      13 февраля 2012 | 11:17
      какая видимость заботы о детях? если они у нас ни кому не нужны, обычная человеческая зависть, если их усыновят и они будут жить в нормальном обществе, а вообще никто не говорит сколько у нас преступлений совершается против детей нашими же соотечественниками, типа нашим можно, мы их любя бьём, калечим и убиваем, ура патриотам
    •  
      13 февраля 2012 | 11:43
      На самом деле все очень логично. Лавров верный пес. Он же поддержал Ассада - убийцу более 400 детей. Чего ж мелочиться по поводу своих? Все в соответствии с концепцией "15 миллионов для трубы". Детдомовские - это оччччень выгодный товар. А то ж на стройки века денюшек не хвата-ат.
    •  
      13 февраля 2012 | 13:06
      Путин отметился по всем темам, всем все пообещал, кроме детишек-детдомовцев, а страшнее их доли не придумать. И никому нет дела. МИД прогнулся сам или ему приказали?

      Что Астахов, он летит пулей в любую заграницу защищать интересы детей там, заодно прошвырнуться по Европам. Он говорит когда-нибудь о том, сколько детей в России гибнет от рук родителей или по их недосмотру?

      20 лет назад мне пришлось побывать в Доме ребенка, где находятся дети-отказники до 3-х лет, до сих пор мне снятся эти малыши, бледные, на тонких рахитичных ножках. Надо сделать мидовцам экскурсию по Российским детским домам, тогда может им станет стыдно. Да еще бы захватить с собой Патриарха Кирилла, может церковь начнет заниматься своим прямым делом - призрением сирых, больных и убогих, вместо того, чтобы золотить купола и петь дифирамбы Путину.
    •  
      30 марта 2012 | 00:34
      Не понятно, в чем проблема. Отказывают же не всем, а только гражданам США, так как слишком много извращенцев и садистов за последние году замучили до смерти наших малышей. И им за это дают условно отпускают домой, т.к. ребенок из России это просто кукла.

      Никто же не отказывает гражданам других государств! На мой взгляд, лучше живой ребенок в России, чем изрезанный, исколотый,подвергающийся пыткам годами, но в США.
  •  
    12 февраля 2012 | 17:15
    Следить за нарушением в других странах нет человеческих ресурсов у гэбэшной власти, ведь они заняты тем, чтобы следить за военными разработками, чтобы потом "зря" не тратить на свои верфи, а тупо покупать у Франции авианосцы. Агенты не спят, они наблюдают за властью США, а детишки их не волнуют... слишком маленькие, чтобы заметить.
  •  
    12 февраля 2012 | 17:15
    http://www.youtube.com/watch?v=qjtNBLIsckY
  •  
    12 февраля 2012 | 17:15
    Да Астахов такой же защитник детей, как Онишенко - защитник нашего здоровья. Один минеральную воду в отраву записал, другой - американцев поголовно в садистов. Никого они все, вместе со своим паханом, не любят - чего тут непонятного.
    •  
      13 февраля 2012 | 13:08
      Астахов выскочка! Продолжает пиариться! Его слышим,когда появляються громкие дела....А, сколко детей в наших приютах!? А, сколько бездомных?! А, сколько живут в семьях, где родители алкоголики, наркоманы!? ЭТИМИ ДЕТЬМИ АСТАХОВ НЕ ЗАНИМАЕТЬСЯ! ОДНА ПОКАЗУХА!!
  •  
    12 февраля 2012 | 17:16
    делааа
  •  
    12 февраля 2012 | 17:16
    как о детях говорить..нужно же бюджет пилить.
    кандидат у нас один-он всегда незаменим!
    беспризорных отдадут-новый бизнес заметут
  •  
    12 февраля 2012 | 17:16
    Лучше бы, отслеживали судьбу усыновленных детей, чем ставить запреты!
    Эта служба дешевле бы стоила, чем содержать, этих, никому не нужных детей здесь.
    А они ничего делать не хотят! В Россиине денег ни на питание, ни на памперсы, ни на обучение профессиям. И в Америку НЕ ДАМ!
  •  
    12 февраля 2012 | 17:18
    Нормально, если мыслить реалиями войны - любой побег к врагу надо пресекать.
    Пусть умирают и страдают на родине, это патриотичнее, чем счастье за океаном.
    Возраст потенциального предателя никакого значения не имеет.
    "Не доставайся никому".
    •  
      12 февраля 2012 | 17:31
      великолепно! шизофрения, как и было предсказано )
  •  
    12 февраля 2012 | 17:22
    К большому сожалению это вопрос политический. Про детей никто и не думает. Просто пиар-компания.
    •  
      12 февраля 2012 | 18:20
      пИАР ТОЧНО. аСТАХОВ-СПАСИТЕЛЬ ! НЕДАВНО по телеку в первых рядах видел его брутальное лицо на прогоне у путина.В руках разве что нехватало альбомчика с фотографиями спасенных детей от американских и канадских палачей-родителей.
      •  
        12 февраля 2012 | 20:07
        И Астахов как пиарщик, да и МИД как пиарщик выступают. Нашли врага и ответственных за глумление над российским народом, детьми. А то, что наша страна имеет такое количество сирот, держит первые места по детской наркомании это что то-же американцы виноваты? А то, что дети сейчас реально останутся без возможного усыновления, это кто компенсирует? Если Мидовские чиновники усыновят такое-же количество сирот - тогда вперед.
  •  
    12 февраля 2012 | 17:24
    Лучшее,что смогли бы сделать: устранить причины социальные,по которым столько детей попадают в детдома и приюты.Катастрофа.
    •  
      12 февраля 2012 | 17:29
      ХОРОШО,как не наулицы. В коллекторах холод,голод и грязь!
  •  
    12 февраля 2012 | 17:24
    Если еще и учесть,что иностранцы в основном усыновляют больных детей.Сколько детей не дождутся качественной медицинской помощи?
  • (комментарий скрыт)
    •  
      12 февраля 2012 | 17:32
      Господин Лавров, залогиньтесь нормально....

      Все либералы высокоморальны, спору нет....

      Проблема не в либералах, а в вас, подонках путиноидных, что готовы всю Россию продать навынос....
  •  
    12 февраля 2012 | 17:28
    Жаль, что лаврова не усыновили, в своё время, американские родители - глядишь, человеком бы вырос...
  •  
    12 февраля 2012 | 17:29
    ну а что ждать ещё от цепляющихся за власть?

    методично изо дня в день куётся образ врага

    цель до боли знакомая, очень утилитарная - отвлечение и разводка, особенно в такой судьбоносный (не в плане народа, а для судьбы гр-на Путина и всей его камарильи) предвыборный момент

  •  
    12 февраля 2012 | 17:29
    Всё происходящее в РФ имеет место быть-чтобы насолить американцам.
    Бедняги,и так исхитрятся,и эдак-а США их не замечает по любому.
    Кому они,эти умники,сейчас напакостили-только тем неск.десяткам детей,кот.будут мыкаться по детдомам или помрут от пневмонии..Тем более-усыновляют чаще всего-проблемных детей,напр.с ДЦП,для них-этих детей-это шанс выжить,ходить,получить образование..
    Правильно-никому никаких шансов
  •  
    12 февраля 2012 | 17:29
    Тема ..ДЕТИ "-- самая страшная тема в России.....потому что это проблема и масштабы этой проблемы не знает никто. Реальных цифр про хорошее даже нет! а про плохое---статистика всегда лукава!
  •  
    12 февраля 2012 | 17:30
    Да вернут они международное усыновление, вернут....

    Какой-нибудь племянник или зять Лаврова возглавит новый отдел МИДа, ответственный за этот вопрос.... отдел за оформление бумаг будет получать с усыновителя копеечку....

    Ну а дальше - сами знаете, можем бумаги оформить за неделю, а можем за год....

    Думаю, и ставка небольшая будет - тысяч 10-15 долларов за младенца....

    И с того момента усыновление попрет НЕВИДАННЫМИ ТЕМПАМИ....
    •  
      12 февраля 2012 | 17:43
      Неужели и это-FOR SALE
      •  
        12 февраля 2012 | 17:59
        FOR SALE - это когда зашел в магазин, расплатился карточкой и понес домой.... отношения, возникающие из публичного договора-оферты....

        А Лавров с бандой не продавцами хотят быть в этом процессе, а бригадой шпаны, которая на стоянке у магазина деньги собирает "за охрану".... а кто денег не даст - они ему шины проколят и фары разобьют....
    •  
      12 февраля 2012 | 18:09
      Это так,скорее всего в этом деле есть финансовая составляющая, нужно цены поднять...расходы растут вместе с запросами (детей никто не спрашивал)
      •  
        irinak Ирина Котцова
        12 февраля 2012 | 19:37
        О "финансовой составлющей". Усыновление ребенка из России - дорогое удовольствие, доступное только состоятельным людям. Но стоит, конечно, не сам ребенок. Стоит жутко усложненная и забюрократизированная процедура, и прежде всего - десятки документов, которые надо представить на разных этапах. Процедура эта на порядок дольше и сложнее, чем для российский усыновителей.
  •  
    12 февраля 2012 | 17:37
    Профессор Вы не правы. ювенальщина ужасное зло уничтожающее основу общества институт семьи и превращающий детей, давайте не врать в предмет банальных сделок купли продажи. Усыновление нашими бездетными парами это все круги ада которые проходят несчастные супруги. И развод на деньги идет абсолютно легально под видом тренингов и пост усыновительского контроля. Реально это решается только на авторитете. Если семью знают в прокуратуре, опеке и пр, то и препятствия будут разумны. Мои добрые друзья через это проходили, так что знаю что говорю. Они даже каждый этап планировали как операцию, продумывали все ньюансы, перекрывали все возможные поводы даже для подозрений.


    В таких условиях международное усыновление это просто преступление перед нашими гражданами. От него надо поэтапно отказываться.Общественность просто на взводе, господина Астахова упоминают только в отрицательном контекте.
    Так что Владимир Владимирович просто пытается заигрывать с возмущенной общественностью и сбить волну накала. Она готова прорваться и горе тогда будет всем это затеявшим.

    По сути полный аналог того что творилось в СССР с квартирами. И очереди и распределение и взятки и изъятие абс необоснованное.

    Пора с этим заканчивать вплоть до отказа от международного сотрудничества. Мы не папуа или Зимбабве, чтоб нас поучать. Это тот случай когда рыночные механизмы вредны и неприменимы. Детьми торговать нельзя, тем более за валюту.

    •  
      irinak Ирина Котцова
      12 февраля 2012 | 17:57
      Вы уверены, что из Франции в Германию, или из Италии в США дети тысячами не усыновляются именно из-за того, что у них валюты хватает? Или, может, потому, что в этих странах просто НЕТ детей в детских домах, да и детских домов как таковых просто НЕТ?!
      Ребенок должен расти в СЕМЬЕ. Во всем мире об этом знают, только в России дедома по-прежнему деньгами накачать пытаются. То, что усыновление и в российскую, и в иностранную семью проходит по-идиотски (а что в России проходит иначе?), не меняет того очевидного факта, что ребенку нужны папа и мама, в своей или другой стране...
      •  
        12 февраля 2012 | 18:24
        Пора перестать врать и манихействовать. Ребенку нужны родители, но не те на кого укажет великий магистра( шутко) и не те которые готовы заплатить валютой.
        А его родные настоящие родители. А вот для того чтобы ювенальщина и международное усыновление действовало, нужно усилить отобрание детей у законных родителей под любыми предлогами и передавать их в приемные семьи.
        И прекратите Вы это импортное политкорректничание, на Западе институт дет домов заменяют приемные семьи. Да да, мы все знаем, не пытайтесь врать и обманывать. Нам уже все известно. Вся разница только в нац особенностях, читай в названии. Но приемная западная семья родной для ребенка не станет, наша то не всегда.
        Нормальный бизнес на запретах. Первый источник финасирования казна оплачивающая как дет дома так и приемные семьи, опеку, вакансии в прокуратуре, спецсудей обученных ювенальным методикам, помещения для них отдельное от остальных судей.( с какой же целью такие дела вершаться вдали от лишьных глаз?)

        Хватит, международное усыновление детей это торговля нашим будущим. Этому будет положен предел. Мы своих бездетных и малодетных оставляем без главного в жизни. Нельзя торговать счастьем.Нельзя торговать смыслом жизни. Дети не щенки.
        •  
          12 февраля 2012 | 18:46
          Я интернационалист, просто факт.Некоторое время тому приехала семья из Америки за ребёнком.Готовы были взять больного, худого, какого угодно, но условие было одно- ребёнок должен быть еврейским. Они просидели месяц в Москве, обзвонили десятки детдомов и не нашли.Есть древняя прекрасная еврейская традиция: детей бросать нельзя, у всякого найдётся родственник, или сосед.Пример этому Абрамович. Вот на этом бы и сосредоточиться Астахову, Его Преосвятейшеству и Путину, а не строить из Америки монстра.
        •  
          12 февраля 2012 | 19:53
          Пора перестать врать и манихействовать. Ребенку нужны родители, но не те на кого укажет великий магистра( шутко) и не те которые готовы заплатить валютой.
          А его родные настоящие родители.


          Это демагогия, товарищ. Или тупость.
          Есть факт: дети в детских домах. Большинство из них больны.
          Родителей у них нет или они от детей отказались.
          У вас есть решение проблемы? Решайте. Только быстрее - дети растут в детских домах. А вы х-ню несёте про вашу неподкупную гордость.
          Tрындобол вы, товарищ!
          •  
            12 февраля 2012 | 20:12
            Давайте ка без панибратства. И без хамства. Я ведь тоже могу ответить, типа берлыньский волк Вам товарищь.

            Теперь по существу.
            "большинство из них больны" Конец цитаты.
            Что за фуфло Вы тут нам парите? Это откуда такие сведения?
            Данные засекречены, никто кроме Астахова не знает сколько больных.
            А засекретили чтобы легче было лажу впаривать. Берут нармального пацанчика, оформляют по документам как больного, недоразвитого, недокормленного, переводят из интерната в интернат, чтоб скрыть следы и вот он объект для перепродажи, хоть за валюту, хоть за рубли. А и не продадут, так государство опалачивает каждый день пребывания полной ценой.

            Все вершиться в тиши кабинетов, масштабы беспредела и национального бедствия скрываются. Но как у нас в России говрят шила в мешке не утаить. Мы уже достаточно знаем про этих компрачикосов, и общественность возмущена.

            А решение проблемы у нас есть и оно будет, международное усыновление будет запрещено, и будеть караться как торговля людьми, чем оно собственно и является.
            Другого решения не ждите.
            •  
              everybody_who_is_anybody Денис Зинчук
              12 февраля 2012 | 20:54
              Ого! Мы?! "Николай 2 " ?! Уже говорим от лица всей общественности?
              А не много ли вы на себя берете?
              Во-первых запрет напрвлен конкретно против граждан США. И это сразу указывает не на заботу о малолетних гражданах России, а о чисто политической составляющей.
              Во-вторых нет ни слова об альтернативе. Ни у вас, ни у господ из МИДа, ни у господина Астахова. Та 1000 детей которая усеновлялось теперь останется в России, в детдоме - замечательная альтернатива!
              •  
                12 февраля 2012 | 21:13
                Ничуть, ровно свою 140 миллионную долю не более.
                А альтернатива есть несомненно, навалиться и проверить все материалы на предмет обоснованности помещения детей под отпеку читай в дет дома. И в случая выявления фальшаков и перегибов, вернуть детей законным представителям, а виновных сурово наказать. Ведомство Астахова надо очень серьезно проверять, буквально под микроскопом. Уверяю, выплывет чрезвычайно много интересного.

                И по любому брать под общественный контроль кажный случай отобрания ребенка.
                Не приходит в голову что тысяча быстро превратиться в меньше сотни?

                И США этот только начало большого пути, с Германией тоже стоит оч внимательно разобраться. И тут придет единственно возможный вариант, запретить международное усыновление и закрыть тему.

                Всё, у нас не так много детей чтоб торговать ими за валюту. Перетопчутся.
            •  
              12 февраля 2012 | 23:22
              Данные засекречены, никто кроме Астахова не знает сколько больных.

              Расскажешь это психиатру на приёме.
              Google в помощь, если нет знакомых, которые знакомы с проблемой.

              Другого решения не ждите.

              А я и не жду. Что ждать от ублюдка, для которого инперская гордость дороже ребёнка. Тем более, что это ребенок не его.
              Для вас ваша шиза дороже людей.

              Когда-нибудь ваших правителей будут судить за зомбирование населения, а вас, как немцев после войны, подвергнут декоммунизации и депутинизации.

              P.S. И вот что, любезный. Для того, что бы требовать уважения к себе, не нужно писать мерзость и строить из себя железного Феликса.
              Запомнил, палачок с ноготок?
              иди...
              •  
                12 февраля 2012 | 23:46
                Слышь те ка любезный, понты то поубавь те.
                И Фуфло парь те дефективным шкетам, это я Вам про гугл говорю.
                Вам уже объяснили на этой ветке. Астахов засекретил практически всё. И с какой целью засекретил ежу уже ясно. Чем меньше общественность знает, тем лучше черные делишки крутить.
                И стрелки тут переводить не надо, да. Тупые разводки на, ах как вы можете, на меня не действуют.
                На таких изрядно насмотрелся и знаю как вы себя ведете. Так что угрозы попридержи, жало не выросло. А то думаешь не в курсах кто сопровождает сей доходный "бизнес".

                Не стоит тут слюной брызгать. Глупо.

                Короче сказать по существу Вам нечего? Угрозы, и ересь опускаем.
                Тема закрыта.
                • (комментарий скрыт)
                  •  
                    13 февраля 2012 | 00:24
                    Понимаю, как сказать нечего только в спину плюнуть?
                    Ну ну. А сказать совершенно нечего, потому как говорить не научили.

                    Спокойной ночи.
                    •  
                      13 февраля 2012 | 09:05
                      Когда такое, как ты, пишет "понимаю", это звучит как насмешка над родом человеческим.
                      Не трынди. Тут тебе не ДК отставных пропагандонов. .D
    •  
      12 февраля 2012 | 19:46
      Пора с этим заканчивать вплоть до отказа от международного сотрудничества. Мы не папуа или Зимбабве, чтоб нас поучать. Это тот случай когда рыночные механизмы вредны и неприменимы. Детьми торговать нельзя, тем более за валюту.

      Логика-то у вас попуаская.
      Вместо того, что бы требовать от своей власти процедуру усыновления в интересах детей, вы требуете запрет усыновления потому, что уязвлена ваш инперская гордость.
      Это маразм, дядя!
      •  
        12 февраля 2012 | 20:18
        Ну вот что любезный приберегите ка Ваш тон для Берлинских трущеб и не грубите.
        Врать нам тут не надо, или приведите цифру сколько детей США передает на усыновление в другие страны?
        А Германия сколько? Ась? Не слышу?

        Вот и извольте относится к России как к родной Германии, а не слаборазвитой стране Африки где местные туземные диктаторы считают торговлю людьми обычными делом.

        Это оскорбление покупать наших детей. Или передавать в кач ве сувенира отдельным германским политикам.
        Время мелет медленно, но верно. Ответят все.
        •  
          irinak Ирина Котцова
          12 февраля 2012 | 22:11
          А вы, оказывается, просто дурачок. Ничего, бывает.
          •  
            12 февраля 2012 | 22:29
            Как я Вас понимаю мадам, когда нечего сказать в свою защиту остается лишь переходить на личности.
            Одно радует, запредельно нервая, буквально историческая реация иностранцев на вежливый, но неглубокий пост профессора.
            Привыкайте к мысли что халява скоро обломится, а кой кому придется и ответить за содеянное.

            Ничего страшного, помните наверное как женщинами торговали в 90е? Ну помните же? Всякие там студии танцев живота, наборы танцовщиц и прочее.
            Теперь у нас сурово, их дом турма. Прокурорские так увлеклись, что банды сутенеров содят и содят( это ирония).

            Ну а Вы что думали? У нас выборы, начальство вынуждено прислушаться к избирателям и посулить пойти навстречу нуждам и чаяниям широкой общественности.
            В том же ключе высказался и Сергей Миронов. Так что не волнутесь каленым железом выжжем скверну.
        •  
          12 февраля 2012 | 23:08
          Ну вот что любезный приберегите ка Ваш тон для Берлинских трущеб и не грубите.

          Когда вы приедете и покажете мне "берлинские трущобы", поговорим о моём тоне. А пока отвечаю адекватно: не пи... не говорите, o чём не имеете понятия. Не будете выглядеть пустозвоном.

          Врать нам тут не надо, или приведите цифру сколько детей США передает на усыновление в другие страны?
          А Германия сколько? Ась? Не слышу?


          А что вы хотите услышать? Что в Германии очереди на усыновление? Люди ЖДУТ, что бы им дали усыновить ребёнка. Те дети, которые усыновлению не подлежат (родители от них не отказались, но по каким-то причинам не могут их воспитывать), живут тоже не в детских домах, а в приёмных семьях.

          Вам следовало не юродствовать и имитировать пафос, а вежливо спросить, как решаются проблемы в других странах. И я не был бы вынужден констатировать, что вы задали идиотский вопрос.
          Вы это хотели услышать? Могу повторить: это был вопрос некомпетентного невежды с претензией на пафос.

          Вот и извольте относится к России как к родной Германии, а не слаборазвитой стране Африки где местные туземные диктаторы считают торговлю людьми обычными делом.

          Указывать мне, как к кому относиться не в вашей компетенции. Не берите на себя слишком много, пупок надорвёте.
          Когда у вас дети не будут предметом торга, я не буду говорить, что вы торгуете детьми. Запомнил папуас?
          Кстати, кто вам сказал, что в Африке торгуют детьми? Вас опять обманул местный царёк.
          Скажу больше: в Германии организации, которые помогают родителям в усыновлении, с Россией работать отказываются. Вы не только торгуете детьми, но и не даёте о детях достоверную информацию.

          Это оскорбление покупать наших детей. Или передавать в кач ве сувенира отдельным германским политикам.

          Оскорбление кого? Ваши чиновники продают детей как заложников, а виноват тот, кто хочет их спасти? Это и есть логика поднимающегося с колен?

          Вы не слова не написали о детях. Вы всё национальной гордостью озабочены. Это даже не папуаса мышление. Людоеда.

          Время мелет медленно, но верно. Ответят все.

          А вы готовы отвечать за свои слова?
          Или только п-деть во славу РРРРодины?

          Заткни фонтан, и не позорь страну.
          •  
            12 февраля 2012 | 23:33
            Ну вот что любезный, еще раз вежливо и убедительно прошу не грубить и не поучать, и не надо мне про Ваши трущёбы наслышан достаточно. Не способны корректно говорить не позорьте себя.
            Ферштейн?
            Вы уже наговорили сорок бочек арестантов. Признали что одобряете торговлю детьми. Вам не объясняли, что это уголовная статья?
            Вы уж как то поаккуратнее что ли, да?
            Глупо призваваться в криминале.

            Пошли далее, мне не никакого дела как Вы в Германии чего решаете. У нас сиротские приюты существуют ото времен царя батюшки и никто не считает это неправильным.
            Не суйтесь в чужой монастырь со своим уставом. Это у нас в России такая поговорка.

            Говорить с Вами по существу и выяснять чем приемная семья отличается от приюта? Ну это просто глупо. Вы критику не понимаете. А то, что они ничем не отличаются и являются для ребенка чужой средой это факт.

            Отчего у Вас в Германии очереди на усыновление? И что в этом хорошего? Неужели нация так страдает бездетностью? Или наоборот борются за детские опекунские пособия? Может вопрос то в материальной плоскости лежит? У нас слава Богу такая мерзость еще корни не пустила.

            Далее пошли, никого Вы не спасаете фуфло оставьте дефективным шкетам.
            Усыновляют абс здоровых детей оформленных как больных, для увеличения предложения опека их изымает у родных родителей фактически это похищение. Как механизм работает, Вам объяснил. Не понимаете по русски, учите наш язык.

            Так что это соучастие в торговле людьми, не больше и ни меньше.
            И так на будущее. Был у нас такой Ходор, который тоже ни одного закона не нарушил, но сейчас получил 14 лет.

            Не приходило в голову, что под давлением общественности такой же гон могут и развернуть против всех соучастников горе усыновлений?

            Потому возвращаю Вам совет. Нечего сказать по существу? Так помолчите и не позорьте Германию. Немцы наши добрые партнеры по многим вопросам, но в этих делах, не стоит расчитывать на поддержку.
            •  
              13 февраля 2012 | 00:02
              Отчего у Вас в Германии очереди на усыновление? И что в этом хорошего? Неужели нация так страдает бездетностью? Или наоборот борются за детские опекунские пособия? Может вопрос то в материальной плоскости лежит? У нас слава Богу такая мерзость еще корни не пустила.

              Рождаемость в Германии такая же, как в России. Tебя что, в Google забанили? Дурак или провокатор небитый?

              Да, у вас такая мерзость, как гуманизм и милосердие, корни не пустила...
              Оговорился. не у вас, а у тебя. Я знаю людей, которые берут детей на воспитание, усыновляют, берут на выходные, на каникулы.

              Но они здесь трындеть не будут. Здесь ты выкобениваешься.

              Хочу мерзавца успокоить: в материальной плоскости дело, конечно, лежит. Усыновителям не только ничего не платят, но, наоборот, они должны до усыновления показать комнату, где будет жить ребёнок, доказать органам опеки, что они достаточно зарабатывают, если усыновляют больного ребёнка, то родитель должен пройти платный курс по уходу за ребёнком.

              И ещё, малоуважаемый. Не мммыыычи,. научись говорить мерзости не от имени страны, а от себя лично. Что бы посылали нах-наx не страну, а конкретного урода.

              •  
                13 февраля 2012 | 00:14
                А понимаю, сложности перевода? По русски плохо сурпанте?
                Еще расскажите сказку, что приемные семьи куда изымают детей в рамках ювенальной юстиции ничего не получают? Только из милосердия работают?

                Любезный
                •  
                  13 февраля 2012 | 00:21
                  Разводки про милосердие пожалста дефективным шктетам. Это не милосердие брать чужое. Это по другому называется?

                  Усыновляют из родительских чувств а не из милосердия. Это не щенки с которыми играются. Или Вы так реально к детям относитесь?

                  А вот семьи которые заменют дет дома получают денешку из бюджета на содерджание ребенка. Будете отрицать?

                  Так что большой вопрос кто тут мерзавец. По все видимости тот кто ложно понимает гуманизм и милосердие.

                  Так что оставляйте его при себе такое " милосердие". Разберитесь для начала с собственной молодежью, чтоб брать на себя ответственность за других.

                  Хотя кому это я. Если человек ненавидить Россию это уже неизлечимо.
    •  
      12 февраля 2012 | 23:07
      Вы нормальный? Мыслите тоже лозунгами?
  •  
    12 февраля 2012 | 17:40
    Стоит выступить Алексашенко на любую тему, как появляются его "фаны" с вечной темой ГКО и дефолта 1998 года! Чем-то они напоминают фанатов "Спартака". Как бы ни играла эта команда, они её никогда не бросят. Ведь им не команда важна, а их боление, их схватки с "конями". Так и Вам, lavrovs2, не важно, что говорит Алексашенко. Вам важно хоть как-то напакостить.
  •  
    12 февраля 2012 | 17:40
    Дядюшка СЭМ -все беды от него, он виноват во всем. Мучает наших детей, дает деньги на борьбу с властями россии, космос у нас отобрал, испортил наши космические корабли.
  •  
    12 февраля 2012 | 17:44
    Астахов просто Санта Клаус, в наши детдома заглянул-бы. Даже ездить никуда не надо.Прямо в Москве несколько десятков. Онищенко еще прихватил бы-Айболит херов.
  •  
    12 февраля 2012 | 17:47
    А может, лучше начать с родителей, плодящих и бросающих больных и ненужных детей?
    •  
      12 февраля 2012 | 17:50
      Мы так до Евгеники докатимся.-у нас в стране ничего в меру не бывает.Ретивость опережает разум.
      •  
        12 февраля 2012 | 18:13
        Вот к примеру, мать отказывается в роддоме от ребенка- пусть платит алименты до его совершенноления. а если инвалид-пожизненно. Генетического отца ( что теперь доказуемо) - пригласить разделить ответственность.Усыновят, прекрасно. Отказались- алименты перекладываются на усыновителей.Скажете. будут убивать. Разыскивать, наказывать вплоть до стерилизации.И широчайшая пропаганда противозачаточных средств!
        •  
          12 февраля 2012 | 18:48
          Надо,жестче:
          с алиментами правильно,но на этом для биологической мамы и папы все заканчивается.Никаких последующих притязаний.Ребенку новое имя и фамилия.Таким папам и мамам до конца жизни,черная метка, то есть никаких выплат в последующих браках по рождению ребенка.
        •  
          12 февраля 2012 | 19:01
          Уже было.... дословно так, как Вы сказали.... в Германии в 36-м году....

          Чем кончилось, напомнить?.... рождаемость уже в следующем году сократилась настолько, что пришлось вводить День Матери, орден Материнства, запрещать аборты и контрацептивы....

          В Вашем сценарии следующим шагом будет введение ответственности за рождение больного ребенка, узаконивание понятия "незаконнорожденный ребенок", запрет на рождение детей в межнациональных браках и т. п.... и Вы даже не заметите, как все это произойдет....

          Некоторым свойственна слепая вера во всемогущество государственного аппарата - дескать, достаточно принять закон, назначить суровое наказание, и любую неправильную ситуацию можно быстро поправить....

          На деле все точно наоборот - чем больше прав получает госаппарат в отношении гражданина, тем меньше он соблюдает его собственные права.... и меньше заботится о выполнении своих обязанностей перед обществом.... а еще аппарату (любому) свойственна милая тяга к расширению собственных полномочий....

          Вот скажите - наши нынешние законы об усыновлении Вас лично чем не устраивают?.... я год назад оформлял опекунство над двумя осиротевшими мальчишками в Архангельской области, и скажу Вам, такого унижения я не испытывал даже во время службы в Советской Армии.... каждый писарь в каждой бухгалтерии твердо знает, что раз ты к нему обратился за бумагой, то ты ему должен.... а разговаривают как! - ТЫ К НАМ ИЗ МОСКВЫ ЗА НАШИМИ ДЕТЬМИ ПРИЕХАЛ, У ТЕБЯ В МОСКВЕ ДЕНЬГИ НА ДИВАНЕ РАСТУТ, А МЫ ТУТ РАБОТАЕМ В ПОТЕ ЛИЦА, ЗАХОТИМ, ТЫ ОПЕКУНСТВО ДВА ГОДА ОФОРМЛЯТЬ БУДЕШЬ, КАЖДЫЙ ДЕНЬ К НАМ ПО ПОВЕСТКЕ БЕГАТЬ, А ОДИН РАЗ НЕ ПРИДЕШЬ - МЫ ТЕБЯ ПРАВ НА ЭТО ОПЕКУНСТВО В ЭТОТ ЖЕ ДЕНЬ ЛИШИМ....

          Послушайте, и ЭТИМ НЕЛЮДЯМ Вы предлагаете еще увеличить возможности по ограничению прав и свобод граждан?.... Вы это серьезно или шутите?.... или Вы сама в государственной антисиротской конторе работаете, и Вам повода для увеличения взятки не хватает?....
          • (комментарий скрыт)
    •  
      12 февраля 2012 | 17:54
      А может, со "слуг народа" и "галерных рабов", зажавших страну до последнего предела - производства нет, инфраструктуры нет, политических свобод нет, гражданского общества нет?....

      Сами подумайте - у нас ДОРОГ НЕТ, зато цены на жилье самые высокие в Европе....
    •  
      12 февраля 2012 | 19:10
      Больной ребенок может родиться не только от пьющих родителей Должна быть настоящая поддержка таким семьям А что у нас.
  •  
    12 февраля 2012 | 17:58
    Действительно, у нас убивают детей на два порядка больше, но наши благодетели из воровской вертикали делают вид, что этого нет, как не замечают и того, что абсолютное большинство детей за кордоном находят нормальных родителей.
  •  
    12 февраля 2012 | 17:58
    Астахову надо программы разрабатывать и претворять в жизнь. что бы меньше было обездоленных детей. А закрыть границу это не выход. По моему Астахов чиновник довольно бездарный.
    •  
      12 февраля 2012 | 18:56
      Астахов не бездарен. Астахов - совершенно мерзкий тип. Циничный донельзя. Абсолютно бессовестный.
      Весь в работодателя.
    •  
      12 февраля 2012 | 22:48
      Астахов не бездарный, он просто выслуживается перед властями, чтобы антиамериканизм поднять. Дети же ему абсолютно безразличны.
  •  
    12 февраля 2012 | 17:59
    дополнить бы этот "убийственный" для США шаг(что они теперь БЕЗ НАШИХ ДЕТЕЙ делать будут?)следующим : передать дворец в Геленджике (о котором знаем -но почти молчим) Д Е Т Я М --для обустройства там круглогодичного лечебно-оздоровительного центра-санатория для детей,в том числе-и в первую очередь--живущих в условиях Крайнего Севера; у нас таких -множество!И т.н. "оставшихся без попечения родителей" А в целях дальнейшего усиления борьбы с упорно лечащими НАШИХ детей США--провести операцию вроде той ,что целомудренный ВВП предлагал- отсечь НАШИМ чадолюбивым чиновникам кое-что так,чтобы- и не выросло--неча идиотов плодить!
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

"Все рухнет, когда в дело пойдут водометы"

Центр стратегических разработок в новом докладе констатировал наступление политического кризиса в России. PublicPost спросил у экспертов, есть ли кризис и когда наступит развязка.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
780989

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"