- блог
-
Все блоги
Версия для печати
Я долго думал - что делать... Не в смысле- участвовать в акции или нет... Разумеется, участвовать. Но вот принимать участие, скажем, в митинге, в котором будет представлен весь "спектр" несогласных, казался мне достаточно противоречивым... Дело в том, что, как я говорил уже неоднократно,-я считаю для себя НЕПРИЕМЛЕМЫМ (даже в качестве стороннего зрителя) присутствовать на собрании, в котором будут принимать участие откровенно националистические и шовинистические "деятели". Все разговоры о том, что дескать, давайте сейчас не побрезгуем друг другом и объединимся, а потом уже приведем все к общему знаменателю, кажутся мне совершенно несостоятельными и глубоко наивными..
У нас уже было такое. В феврале 17-го... Чем дело кончилось-всем известно... Кадеты, эсеры, меньшевики, социал-демократы "не побрезговали" большевиками. В результате- матрос Железняк с его хамским "Караул устал!". И дальше- мрачная и тяжелая история нескольких десятилетий советской России...
Конечно, шествие 4 февраля обещает быть многочисленным и многообещающим... И я не собираюсь его пропускать. Тем паче, что ВСЕ мои любимые и близкие друзья собираются на него пойти.
Но вот что касается самого митинга...
Я лично пойду на проспект Сахарова, где соберутся те, кто ПРОТИВ совместных митингов с националистами, фашистами и прочими, подобных им, субстанциями.
В Фейсбуке существует группа "Нет совместным митингам с фашистами, националистами!". И я ее поддерживаю. Посему, по окончании Шествия по Б.Якиманке, я направлюсь туда, на тот же пр. Сахарова, чтобы принять участие в митинге ИМЕННО демократической и либеральной направленности. Я никого не призываю последовать моему примеру, поймите меня правильно... Просто для меня лично - это радостная возможность высказаться перед людьми, для которых демократические и либеральные ценности гораздо предпочтительнее, чем оголтелая "любовь к Отечеству", и, уж тем более, ярая ненависть к "понаехавшим".
Митинг пройдет с 14 до 18 часов.
За вашу и нашу свободу! Вся власть Учредительному собранию!
Спасибо за внимание.)
Оригинал
Алексей Девотченко
код для блога
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте 
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
"Все рухнет, когда в дело пойдут водометы"
Центр стратегических разработок в новом докладе констатировал наступление политического кризиса в России. PublicPost спросил у экспертов, есть ли кризис и когда наступит развязка.
- vkontakte
Виктор Шендерович, писатель:
Ребята! Исполните кто-нибудь эту песню. Выложите на YOUTUBE!
Пресса без голоса. Бизнес под прессом.
Жулики нагло крадут голоса.
Но Клептократии вместо Прогресса
Не отдадим мы ни голоса «ЗА».
Кто понимает важность момента,
К нашему Маршу свободно примкнет.
Символ Движения - Белая Лента
Значит, что мутная ложь не пройдет.
Припев: Объединимся! Вместе мы – сила!
Правда, Законность и Честь на кону.
Выбор – за нами! За нами Россия.
Из мракобесия вырвем страну!
Партии власти фальшивый довесок --
Лживо-покорное теле-табло
Нам не поведает, в чьих интересах
Гунвор гребёт нефтяное бабло.
Рейтинг бригада вздует, как надо –
Вождь в третий раз оседлает свой трон.
Граждане – мы, а не робкое стадо!
Выбор без выбора - есть лохотрон.
Припев.
Жить здравым смыслом хотим мы, иначе
Наши потомки не смогут понять,
Как мы позволили, нас одурачив,
Хунте чекистской Россию подмять.
Всех нас достали мерзкие воры,
Время подходит – их дни сочтены.
Мы не холопы зарвавшейся своры –
Граждане мы многоликой страны!
Респект автору!
Доходят ребята))
Поосторожней там на Сахарова, корниловцы Питер окружают!
Задача -- Путина попереть, так ведь? На этом этапе ВСЕМ вместе надо быть!
Да здравствует Владимир Владимирович – ходячее воплощение псевдонародного хамства.
Да здравствует Владимир Владимирович – ходячая реклама инородного ботокса.
Да здравствует Владимир Владимирович – ходячая антиреклама антинародной наглости.
Уверовавшую толпу
И через тайную тропу
Завел в заветную жопУ.
Колете вы, друзья, еще не оформившуюся силу. Режиму на руку играете со своим отдельным митингом. И еще, уходя от неприятных Вам персон, Вы оставляете многих своих друзей и единомышленников, а этих самых персон усиливаете, оставляя им самую главную площадку. Пока, вроде, главного не добились, рано по штаб-квартирам разбегаться.
Пусть растет его благосостояние за счет благодарного народа!
Пусть и дальше доводит он нас до щенячьего восторга своим искрометным сортирным юмором!
Пусть и дальше распоряжается нашей свободой, равенством, братством и счастьем на благо своего кооператива!
По-простому это называется "междусобойчик". Политик обязан использовать многотысячную площадку для донесения своей идеологии до народа. Смотришь, и больше стало бы сторонников "здоровых" ценностей. А так, в комфортной камерной обстановке, пообнимаетесь с ВИН и КНБ -толку НОЛЬ. Еще Немцова с Рыжковым уведите, совсем Путина порадуете.
Так власть не берут, учите историю.
Так совершают перевороты, смещая законно избранную власть, а не демократию строят. К этому призываете?
Власть над умами имею ввиду, успокойтесь.
//смещая законно избранную власть//
Законной то не наблюдается, была бы законная, не было бы и шествий.
То ли провокатор, то ли утопист...
Скорее и то, и другое...
То, что есть митинги и шествия, это
хорошо, и будут они всегда, это и есть
демократия . И лозунги есть и будут самые
разные. И полиция будет разгонять.
А нет их вот в Северной Корее, нам туда, что-ли ?
Глупости это всё. Задачи нужно ставить реальные, тогда и результат будет. Вот прошли митинги - что-то сдвинулось, и власти зашевелились (новый порядок регистрации партий, выборов в Думу, выборы губернаторов) Двигаться нужно только в законном русле. Это долго и муторно, но только так у нас родится нормальное правовое общество. Иначе, митинги либо сойдут на нет (какой смысл на них ходить, если там будут требовать, чтобы солнце вставало два раза в день), либо они превратятся в дубину революции со всем уже хорошо знакомым результатом. Оно нам надо?
Согласна с вами полностью. Убеждайте, доказывайте, добивайтесь, но поймите одно, строительство правового государства - это не гордиев узел, который можно перерубить и все, это долго и муторно, правильно вы написали, это воспитание уважения к закону, это совершенствование законов, на митингах этого не добьешься. Митинги полезны как способ давления, но на митингах ничего не решается.
Так не бывает.
А борьба с кремлевскими бандитами, посредством сопливых жалоб, вызывает смех уже не только у Хутина, но и у каждого мыслящего гражданина.
Да, увы, именно идиотов. И без митингов, без мощных митингов и мощного давления эти идиоты ничего понять не могут. На то они и идиоты.
правильно вы написали, это воспитание уважения к закону, это совершенствование законов,
================================
Поддерживаю.
а) требовать от власти соблюдения существующих Законов;
б) требовать от власти изменения Законов;
в) орать: "Путин должен уйти".
Первый вариант уже дает свои результаты, по второму предложений митингующих нет. А третий контрпродуктивен. Надо заставить уже имеющуюся власть считаться с нами. С чего Вы взяли, что Навальный будет считаться с нашим мнением?
Я понимаю, что вы ссыте, значит есть , что терять.
=============================
Это Вы на Эрмитаж после октябрьского переворота напоминаете?
Какой народ?Немцов, Каспаров, Рыжков,- так это бывшие во власти, и у властной кормушки ВОРЫ.... О чём вы говорите? Торру надо отодвинуться от них пока не поздно,,, и проводить свою линию....
Но не было только одного. Не было легитимности. Т.е. когда сравнительно небольшая группа людей всю эту формально существовавшую конструкцию отменила, НИКТО не вышел на её защиту. Точно такая же картина складывается и сейчас. Рекомендую в качестве приведенных мной аргументов послушать депутата ГД Жириновского. Вот уж кто нос по ветру всегда держит.
http://www.youtube.com/watch?v=ySSvBuBoB1Q
А что сейчас? Всё это есть, пускай кривоватые свободы, но есть. Рыночная экономика несовершенна, но есть. Про свободу передвижения я вообще молчу. Т.е. революционной ситуации по-серьёзному нет. Есть вполне себе законные требования изменить многие вещи, но эти задачи прекрасно решаются и без революций. Вот посмотрите, когда будет стоять выбор Путин-Зюганов, большинство не задумываясь выберет Пу. Даже если он уже и достал. Радикальной революционной смены никто не хочет. Вот если бы во второй тур прошел Прохоров или Миронов, то вполне допускаю, что те смогли бы выиграть.
Это наши радикал-либералы думают, что кремлевский проект - это крест. На мой взгляд, большинству на это наплевать. Народ хочет смены власти, но без лишних экспериментов. Риски слишком большие.
Я боюсь другого. Гражданское общество просыпается и постепенно структурируется, а т.н. лидеры оппозиции со своими заведомо нереальными запросами сами загубят на корню весь протест. Мои многие друзья уже не хотят идти на митинг, где тусуются всякие клоуны с националистическим и большевистским душком
А про ужесточение режима... Мне кажется, нельзя рисовать мир в черно-белых тонах. Про кровавый путинский режим - это как минимум смешно. Я не фанат Путина, но что-что, а чутье у него есть, что отличает действительно политика от банального пиарщика.
Так что, поживём-увидим :-)
Т.е. вам было мало амфор, комбайнов и пилотирования летательных аппаратов? :0)
На мой взгляд, Путин - типичный консерватор со всеми плюсами и минусами. Когда он появился в 99-м многие сидели, наделав в штаны. Вспомните лозунги 'Кириенко в Думу - Путина в президенты'.
Путин страну значительно подморозил - запрос общества был такой. Сейчас старые угрозы уже подзабылись. С другой стороны, у Путина тоже сложилось впечатление, что общество спит, и он во всем прав - ему с народом нравится.
Но жизнь поменялась. Общество шлет другие запросы. И что делает "кровавый тиран" Путин? Подчеркнуто разрешает митинги и идет на разговор.
Радикалам этого мало. А меня вполне устраивает. Демократия - это процесс, долгий и муторный. Это компромисы, которыми не довольны абсолютно все. Этому нужно учиться всем нам.
Однако в ваших объяснениях есть некоторые неточности, которые, собственно разрушают приведенную вами конструкцию. Я предлагаю не углубляться в историю появления нашего героя, по поводу этих далеких событий есть много суждений, причем различающихся кардинально. Давайте рассмотрим текущую ситуацию. Запрос общества, на который вы ссылаетесь, выражен в пяти требованиях, принятых на митингах. Что ответил Путин на запрос общества? Он глупо пошутил про презервативы. И это все. Еще он сообщил, правда, как обычно, не поинтересовавшись техническими подробностями, что на участках будут вебкамеры. Но как говорил Коровьев на сеансе черной магии, "уважаемая публика ничего такого не просила". Что же касается митингов, то запретить 10 тысячам людей митинговать Путин НИКАК не может. Потому, что деньги, дети, жены и прочая радость жизни находятся там, где разгон такого мероприятия неправильно поймут. А пока митинговать хотели 100-200 человек, то прекрасным образом он их подчеркнуто отоваривал. дубинками.
Демократия действительно долгий процесс и для кого-то даже муторный, но неадекватность ( а в действиях Путина присутствует именно неадекватность ) приведет только к радикализации настроений со всяческими неприятными последствиями для героя. Например, я думаю, что требования на митинге 4 февраля будут намного радикальнее, а далее последуют уже не слова, а действия.
Если в конце 90-х был запрос на наведение элементарного порядка в стране, то сейчас, когда системные экономические реформы 1992-2004 годов дали свои плоды (не будем углублятся в оценки их эффективности), общество ставит другие задачи - борьба с коррупцией, реформа судебной системы, создание более благоприятной эк. среды. Эти проблемы не решить без реформы полит. системы. И безо всяких революций. Я про этот запрос, а не про отставку Чурова.
Это очень странно, напоминает надежды на развитОй социализм, который сейчас исправит недочеты в работе руководителей на местах, подтянет сельское хозяйство, изживет бюрократизм, усилит партийный контроль и ... перегонит Америку.
Очень интересный аргумент, особенно если учесть, что весь 20-й век это правило на нас не распространялось.
Я так и не понял, на чем основана ваша уверенность, что это нужно власти и элите. Им это абсолютно не нужно. Для первых это приведет к потере власти для вторых - к смене элиты. Какие основания есть считать, что период "первоначального" накопления закончен?
Если бы власть действовала в соответствии с запросами общества, то Путин не пошел бы на третий срок, а выдвинул бы Медведева, который был способен провести мягкую либерализацию и при этом, скорее всего, не пришлось так откровенно фальсифицировать выборы.
то бишь, твои реальные задачи?
Что то не густо их в твоем посте.
А про задачи. Да пожалуйста. Подготовить и провести митинг с требованием внести поправку в конституцию об ограничении срока президентских полномочий до 4-5 лет и не более 2-х раз, без всяких "подряд". Я думаю, на такой митинг можно собрать и 200.000. А главное - никакой агрессии, вполне себе выполнимое требование.
Опять повторяю - мыслей в посте - не густо: всего ОДНА.
Только и она не решит проблемы. Избери нового президента без слома существующих сейчас законов - опять получится - коррупция, и все прилагающиеся к ней компоненты. ЭТО СИСТЕМА. И ломать надо её - все её законы. А начинать - с самого главного - обеспечения свободы политических образований - партий. Чтобы конкуренция была. И сразу за этим(лучше одновременно) изменять пакет законов о выборах.А выбирать по старым законам - обеспечить проход только одного Путина (законы то им придуманы и им протащены через думу, для себя с дальним прицелом).Ну, "выбрали" сейчас Путина ещё на 6 лет - и с какого БОДУНА он будет переписывать сроки президентства?! Без агрессии? КАК можно принудить мошенника не мошенничать? С помощью увещевания?
Это наивность или ..........? Два митинга прошло мирно, без агрессии: где уступки?
Как насчёт снятия розовых очёчков?
По мне, так лучше медленно и спокойно. И законно, между прочим. Это очень важно - законность. Даже если нам кажется или мы уверены, что это не справедливо. Вот сняли Явлинского. Несправедливо? Да. Законно. Тоже да. Тогда давайте сначала менять закон. Кстати, когда принимали эти драконовские законы (заметьте - принимали абсолютно легитимные органы власти), народ это как-то не волновало. Все были заняты своими проблемами. Теперь сознание проснулось. Прекрасно! Но реализовывать самосознание надо тоже законно! Иначе, мы так и не выйдем из этого заколдованного круга.
В проекте закона о партиях отменили сбор подписей(главный момент манипулирования - кого допустить, кого - нет) ??? Не отменили. Т.е. костью перед носом помахали - будь и этим доволен(что с 2 млнг. снизили до 300 тыс.). А что и из 300 тыс. можно найти 25% брака, а можно и не найти - ЭТО НЕ ПОНЯТНО, ДА?
О пректе выборов губеров - одни слова, коль скоро отбор кандидатов будет осуществлять власть (сито).
Неужели непонятно, что все "уступки" половинчаты и просто подачка за которой есть веревочка (те же лазейки что и в нынешних законах), позволяющая эту подачку у вас отнять?
Я не считаю законы, писанные людьми, место которых 100% - в тюрьме легитимными. Может , по процедурам их принятия они и законны, но в глазах нации - давно признаны писанными под себя: для сохранения себя у власти. И потому считаются общественно нелигитимными. Интересно - какие такие методы существуют сейчас у общества изменить эти законы на законы, служащие обществу, а не интересам узурпировавших на десятилетия власть?!! Инструментов нет - выборы - фальшь, митинги - вами отвергаются. Какае еще инструменты давления нап власть вам известны?
Ну, спали, теперь проснулись. А что - надо и дальше спать? Чтобы "законная"", но нелигитимная (утверждает общество! А не я) власть и дальше морально и физически разлагала страну?!Создали себе мантру(или её вам подсказали?) - законно, заколдованный круг.
НЕТ ВЫХОДА ИЗ КРУГА, КРОМЕ ПРЕРЫВАНИЯ ЦЕПИ.В этом кругу до второго пришествия можно бегать, как белка в колесе и с таким же результатом, как у белки,
надеясь на то, что и овцы будут целы и волки - сыты.
Нельзя решить назревшие перед страной вопросы по законам проворовавшейся(ит желающей и дальше заниматься этим) полит-"элиты"
Это ИХ ЗАКОНЫ, а не государственные.
Вы так легко, на 100% всех готовы посадить, да еще говорите от лица нации.... Вы что - новый нац. лидер? :-)
Я не на трибуне и не собираюсь говорить от имени нации. Я ПОВТОРЯЮ то, что говорит нация (та её часть, которая имеет мозги, даёт себе труд шевелить ими).
И - ПОТОМ - ЧТО, ГОВОРИТЬ И АНАЛИЗИРОВАТЬ, ДЕЛАТЬ ВЫВОДЫ И ДЕЛИТЬСЯ ИМИ ИМЕЮТ ПРАВО ТОЛЬКО ЛИДЕРЫ?!
Я перешёл на вы - значит, вы мне не нравитесь и последующее общение считаю ПУСТОЙ тратой времени - вы не желаете слышать разум. Крутитесь в колесе своих мантр. До конца ваших дней хватит.
Когда на митинг начнет выходить по миллиону человек, Чуров сам найдет законный способ уволиться. А вслед за ним и все остальные. Уже от ста тысяч они в штаны наложили, а всё только начинается. В протестах принимают участие люди думающие, убежденные и целеустремленные. А они, в отличие от быдла, трудностей борьбы не боятся и духом не падают, а только укрепляются в своей вере. До встречи четвертого.
Насчет того чтобы не допустить Путина я не слышал,слышал:"ни одного голоса Путину".Против такого лозунга вы надеюсь не будете возражать?Значит следущий президент(если не Путин) может думу распустить и объявить выборы в новую ДУМУ,а раз новые выборы и ЦИК нужен новый.Новая дума может принять новые законы.Вот вам и законные методы.
Вся власть совету нации, Россия не проходной двор, лозунг либеральной толерастии, Россия для всех не пройдет
кто говорит что на болотной был средний класс это вранье, туда пришли
люди, с зарплатой от получки до аванса
Цивилизации не дополняют а уничтожают друг друга, Ислам явочным
порядком уничтожает Православие, Либералы толерасты (фашисты) кричат
Россия для всех - на деле это нагон и гражданская война, Русские должны
выходить на русский марш, иначе они потеряют свою землю
Уже сегодня Москва может увидеть 3 миллионный исламский марш, через
пять лет 6 миллионов, вот это будет марш, третий Рим рухнет как
карточный домик
Задрочей-провокаторов - к суду! Линча.
Система Путина остопутила и низам и верхам.
А слабо Альфа-самцу от политики использовать многотысячную площадку на Болотной для донесения своей идеологии до народа?
Что же Вы так ((
Так дело уже кончилось, а я думал оно продолжается.
Забавно читать про "мрачная и тяжелая история нескольких десятилетий советской России... "
Это когда-же она светлая и легкая была-то . При предыдущем царе Николашке или последующем царе Бориске? Крестьянам - Землю, Матросам - Воду а Девотченко - Театр.
Автор воззвания, похоже, имел в виду "простой народ" или, скорее "креативный класс". А власти во власти всегда хорошо, что легитимной что не легитимной.
Наверное в феврале 17-го многие думающие люди тоже попрятались от политической жизни. Агрессивной на первых порах, с полным спектром убеждений и мнений.
"У нас уже было такое. В феврале 17-го... Чем дело кончилось-всем известно... Кадеты, эсеры, меньшевики, социал-демократы "не побрезговали" большевиками."(с)
Замечательные слова! Поддерживаю !
Нельзя ради достижения цели изменять своим принципам!
За большевиков проголосовали граждане России. Они набрали порядка 20% голосов, в Питере - 45%.
Выборы, к слову, в Учредительное собрание прошли в ноябре 17-го.
собрание , председателем УС вообще был избран
эсер-центрист В. М. Чернов и который отказался обсуждать предложения большевиков , в результате
этого УС и было разогнано...
"Из участвовавших в голосовании около 1/2
избирателей 23,9% голосовали за большевиков,
40% за эсеров,
2,3% за меньшевиков,
4,7% за кадетов, остальные — за др. буржуазных и
мелкобуржуазных партии и группы. "(с)
собрание , председателем УС вообще был избран
эсер-центрист В. М. Чернов и который отказался обсуждать предложения большевиков , в результате
этого УС и было разогнано...
"Из участвовавших в голосовании около 1/2
избирателей 23,9% голосовали за большевиков,
40% за эсеров,
2,3% за меньшевиков,
4,7% за кадетов, остальные — за др. буржуазных и
мелкобуржуазных партии и группы. "(с)
Чтобы потом не было стыдно,наверное правильно.
Националисты и фашисты никакого отношения к демократии не имеют. Они стремятся придти к власти, используя демократию, чтобы получив эту власть, сделать ее авторитарной и никому уже ее не отдавать.
Националисты и фашисты никакого отношения к демократии не имеют. Они стремятся придти к власти, используя демократию, чтобы получив эту власть, сделать ее авторитарной и никому уже ее не отдавать.
Думается мне, что уже вредит. Не у всех потенциальных участников есть устоявшаяся позиция и четкие взгляды, и такие статьи вносят смятение в их головы. Кто-то плюнет и не пойдет.
Смысл демократических ценностей в том, что они создают такие общественные условия при которых Отечество процветает наиболее ярко и свободно и в экономическом, и интеллектуальном аспектах.
Иначе этот смысл упирается в шкурнический комфорт тех или иных шкурников.. для которых "где тепло там и Родина"
Достали нацию.
На свалку Путина,
В канализацию!
Россия вспучена -
На свалку Пучина!
Сознание нищало,
Ничто не предвещало..
Как вдруг всё прорвало,
Как вдруг всё затрещало..
Надеюсь, этих "кто то" будет немного, и когда речь идет о десятках тысяч, две-три-десять тысяч, существенно шествию не навредит. Просто эти люди соберутся в другом месте, с теми же лозунгами и уверен, с той же атмосферой. Тем более что количество участников, по "официальным данным МВД" будет вдвое-втрое занижено. У людей есть свои принципы и их надо уважать.
НЕ определившиеся - имеется в виду, что со своим недовольством нынешней властью - они уже определились. НЕ ДОВОЛЬНЫ.
А вот под чьи "знамена" встать - еще не решили. Вот как раз на объединенном митинге это было бы понятнее.
Надеюсь, этих "кто то" будет немного, и когда речь идет о десятках тысяч, две-три-десять тысяч, существенно шествию не навредит. Просто эти люди соберутся в другом месте, с теми же лозунгами и уверен, с той же атмосферой. Тем более что количество участников, по "официальным данным МВД" будет вдвое-втрое занижено. У людей есть свои принципы и их надо уважать.
Вспомните митинг у нас в Санкт-Петербурге , как националисты освистали Шендеровича...
Или протестное движение рухнет без них ?!
разным митингам ,
мне не нравится идея , которая сейчас
усиленно продвигается в массы - голосовать за
Зюганова и поэтому фразу , про союз с большевиками
я и выделила у Девотченко!
И что, может вообще бросить все и дома сидеть теперь Шендеровичу. Надеюсь, он так не думает.
Я просто высказываю свою точку зрения о возможном голосование за Зюганова...
было!
А Вы не задумывались, кстати, с какого перепуга власти согласовали Боровому 30-и тысячный митинг на Сахарова, и согласовали бы они его, к примеру, 5-го февраля? Вот и думай теперь....
Но Девотченко почему то всегда играет в пользу Путина
То старается "педерастов" включить в ряды противников Путина
Теперь к "безумным" Боровому и Новодворской призывает примкнуть
Низкий поклон Вам Девотченко от "Партии Жуликов и Воров"
Тут дай бог всем вместе зверя одолеть - а он предлагает на междусобойчики разбежаться. За результатом такого размежевания далеко ходить не надо - 90-е под носом.
Ну какой детский сад и безответственность!!!
Ха-ачу быть белее и непарочнеее анге-ела.
Сколько раз можно говорить об одном и том же?!
Консолидация всего спектра политических сил страны(допущенных законом, разумеется.А фашистской организации в стране нет ни одной зарегистрированной. Нечего ради красного словца страшилки плодить.) ДЛЯ ДОСТИЖЕНИЯ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ЦЕЛЕЙ НЕОБХОДИМА.
Когда добьемся изменения законов о партиях и выборах - пожалуйста, разбегайтесь в разные стороны и боритесь ЗА ВЛАСТЬ в равных условиях (за которые все вместе и боролись).
Я считаю подобное рассуждение Девотченко ПРИЗНАКОМ ЕГО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ТУПОСТИ, способствующей расколу движения "За свободные выборы".
Впервые слышу про митинг на Сахорова.
Стройными колоннами - вперед к победе путинизма!
Выше вздымайте Наши плакаты:
Да - победе незаменимого Серого Пу в первом же туре!
Нет - гнусным инсинуациям и злобному лаю либерастов, разоблачающих великого Пу как главного диверсанта, вредителя и противника настоящих интересов России!
Yes - твердым, как камень, профессионалам BBC и первого-второго канала!
No - Госдепу и его подлым наймитам, тщетно пытающимся восстановить в России демократию вопреки воле непобедимого Пу и вопреки интересам его окружения!
В многонациональной стране , дай только разрастись национализму. Сначала Кавказ, потом Татарстан, потом, как всегда евреи, потом грузин начнут депортировать, а затем, чего уж там, и до пиндосов доберутся. Ведь мы же ядерная страна, а они всю жизнь нам "вредят", хотят "захватить " наши богатства и наводнили нашу страну "шпионами", которые получают инструкции в посольстве США.Ну а потом уже черепа начнут начнут друг у друга мерить. Любой национализм - это раковая опухоль. И ни либералам, ни Путину, а самому обществу надо понять угрозу национализма.
Это кстати касается и другие "идеалогические" течения, и "либералов" и "социалистов", все устарело.
Вот только тогда начнут формироваться здоровые умеренные и продуктивные политические силы.
А что НЕ устарело? История либерализма, национализма, в меньшей степени социализма, насчитывает не один век.
лично для меня не главное "ехать", а главное как "ехать" и куда в конечном итоге "приедешь".
"долой" как самоцель не конструктивна и ни к чему хорошему не приводит.
А Девотченко, просто губы надул, его ж не позвали в оргкомитет. Стыдно Леша. И жаль, что не видите разницы. Ну, да ничего. Время все расставит по местам.
Т.е. Вы готовы ещё 6 (а может 12 лет) жить в путинской России? Для меня, например, мысль о том, что правление путина будет продолжаться ещё столько лет, невыносима. Я хочу ещё при своей жизни увидеть перемены к лучшему. Кроме того, я уверен, что кто бы не пришёл к власти вместо путина, более мерзкой власти уже не будет. А сейчас, к тому же, мы можем диктовать будущей власти свои условия, обуславливающие её сменяемость, чтобы не повторять ошибки.
мы - это кто? вас большинство?
вам плевать на демократию и либеральные права и свободы?
я за действующую власть не голосую, но и с такими "диктаторами" мне уж точно не по пути.
Если Вы имеете ввиду перемены 90-х годов, то это было хотя и трудное время, но и время надежд на будущее. Тогда мало, кто мог предполагать, что мы будем иметь то, что сейчас имеем.
/Нынешнюю власть по степени мерзости мне тоже есть с чем сравнить./
Не думаю. При воровско-чекистской власти Пахана мы ещё не жили. Сталинское время было более страшное, но мерзостнее путинского периода ещё не было.
/Насчёт "диктовать" им просто верх наивности, они и слушать то просто не способны!/
Вы невнимательны. Я написал "диктовать будущей власти свои условия". Т.е. тому, кто согласится быть президентом переходного периода.
“Бывали хуже времена, но не было подлей...”?
История, к сожалению, бегает по кругу. И выйти из него почти невозможно — тем, кто не желает объединиться хотя бы на время ради достижения вполне вменяемых целей...
Европа живет так, как живет потому, что умеет создавать каолиции даже с заведомо “другими”, вот как оно...
Я книгу взял, восстав от сна,
И прочитал я в ней:
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей"
(из сатирической поэмы Николая Алексеевича Некрасова «Современники»).
Я тоже не приемлю коммунистов и националистов. Но что сейчас важнее? Быть щепетильным, сохранить "чистоту" своих контактов и быть по одиночке раздавленными чекисткой вертикалью, либо объединившись со всеми, кого не устраивает сегодняшняя власть, скинуть её, организовать честные выборы и на них уже решать, за кем пойдёт народ? Для меня здесь всё очевидно.
Вся власть совету нации, Россия не проходной двор, лозунг либеральной толерастии, Россия для всех не пройдет
хочет и рыбку съесть и на люстре покататься.
Или так:
и рыбку съесть и косточкой не подавиться.)))
Убеждать оппонентов в своей правоте - это надо уметь и надо работать. А наши либералы убеждать не умеют, работать не хотят. Гораздо приятнее обниматься с друзьями и единомышленниками на тусовке. Более ни на что не способны.
Безусловно и это дело политиков, а не актеров... молодежь тем и привлекательна для политиков, что легко поддается убеждению и иногда просто "тянется" за любыми авторитетами. В данном случае, может "сработать" второй вариант - авторитет и известность.
Общаясь с людьми 30-ти--40-ка лет, успешно раскрутивших за несколько лет свой средний бизнес с нуля, без пддержки, исключительно своим горбом,( а такие есть и не мало!) я прихожу к выводу: их вполне устраивает Путин, они озабочены только своим бизнесом и готовы встать на дыбы, только если затронут их интересы, и им глубоко наплевать на все Болотные, Сахарова и протчие тусовки несостоявшихся бездельников. А молодые, в основной своей массе (особенно девушки), хотят работать за компьютером, сидя в "Одноклассниках", и получать за это , ну о-о-очень много, и пойдут за любыми проходимцами, кто им это пообещает в любой форме.
Я, например, считаю, что митинг на пл. Сахарова был политическим концертом по своей сути.
Мне даже поплохело, когда В.Рыжков обратился к 100 000 толпе митингующих как обращается Коля Басков к своим зрителям, типа, как настроение?
Было видно, что один масштаб не соответствует другому.
И почему люди должны выслушивать всех подряд, даже если кому-то выступать в радость?
Ну и про националистов.
Многие ведь не знают, кто это такие. И думают, что это нацисты. Или фашисты.))
Там подавляющая часть простых активных парней, случайно попавших в эту "тусовку". С ними работать нужно, а не чураться их.
Но они и так придут.))
Сегодня националистические идеи смертельны для общества, вообще для человечества. Если их подогревать и их поддерживать, наша страна, например, точно взорвется. Не игрушки это.
Сегодняшний, современный мир не делится по нациям, а делится на тех, кто умеет делать дело и тех, кто не умеет. Примерно так, хотя и упрощенно, конечно.
Я только слыхала, что германский нацизм и советский социализм суть одно и то же.
Ну и что родина фашизма - Италия, а не Германия.
А Навальный мне нравится. Хороший парень. Умный, вменяемый.
И красивый.
Навальный - да, красивый, может быть, и вменяемый. Поэтому и непонятно, почему он не чувствует вони, когда приходит на русские марши.
Они выступают под бесчеловечными лозунгами уничтожения или изгнания нерусских. Фактически к тому самому, что делали германские нацисты.
И это не только лозунги, а конкретные убийства, избиения под этими лозунгами.
Москва и другие российские города отнюдь не для русских, они для всех нормальных людей. Они НИКОГДА не были исключительно русскими, у нас многонациональная и многоконфессиональная страна изначально. И так будет.
Поэтому призывы националистов утопичны. Однако не слишком образованная молодежь на это клюет, верит часто, что ее несостоятельность обусловлена какими-то "понаехавшими" - побъем их , и все будет хорошо.
Вот этим плохи.
Кстати, и лозунг "Хватит кормить Кавказ" тоже утопичен и вреден. Его осуществлением привело бы только к распаду России, если б было возможно.
А Ельцин начал войну в Чечне, которую успешно продолжил Путин.
Мы же живем с этим.
Причем здесь марши?
Да, Сталин депортировал народы, да, мы с этим живем, не разобравшись до сих пор, как следует во всем этом сталинском ужасе.
Да, Ельцин начал войну в Чечне, которую не стоило начинать. Насчет успешности Путина - есть сомнения. Он сумел опереться на коррумпированную часть чеченской верхушки, купил ее (или она его купила). Успех ли это? В чем он, собственно?
А вот про "причем здесь марши" - не понимаю, что Вы хотели сказать.
Эти марши - выражение очень опасных настроений
Да, Сталин депортировал народы, да, мы с этим живем, не разобравшись до сих пор, как следует во всем этом сталинском ужасе.
Да, Ельцин начал войну в Чечне, которую не стоило начинать. Насчет успешности Путина - есть сомнения. Он сумел опереться на коррумпированную часть чеченской верхушки, купил ее (или она его купила). Успех ли это? В чем он, собственно?
А вот про "причем здесь марши" - не понимаю, что Вы хотели сказать.
Эти марши - выражение очень опасных настроений
А наша власть по сей день славит Сталина и встаёт под коммунистический гимн, вместо того, чтобы признать большевизм преступным режимом, а отца народов объявить уголовным преступником.
Именно так в Германии раз и навсегда поступили с нацизмом и Гитлером, которые являются зеркальным отражением социализма и Сталина.
Я к тому, что русские марши - ничто по сравнению с преступлениями нашей власти, в том числе, а, может, в особенности, нынешней власти.
На мой взгляд, Вацлав Гавел сказал поразительно правдивые и точные слова о том, что сейчас «российское общество ведет борьбу с самой жесткой из всех известных форм посткоммунизма».
Ну прошли они маршем. Сказали, что хотели. И что?
=================================
А дальше логичное продолжение прям за Вашим постом.
rubens61
По международному праву мононациональным государством считается то,в котором более 60% основной нации.В России около 80% русских.Потому Россия- государство русское.Тысячу с лишним лет назад Россия приняла православие.И с тех пор её население делилось на православных и ИНОВЕРЦЕВ.Были ещё выкресты(крещёные мусульмане и иудеи).Россия-русское православное государство! А идеи интернационализма придумали евреи для скармливания другим народам,хотя сами ими не пользуются,нет более махровых националистов,чем евреи.Не согласны-читайте Талмуд и Тору,там про это всё чёрным по белу написано. "
Что сможете ответить этому сверхрусскому товарищу?
Я не читала Тору. Но храню дома кипу. Неподалёку от православных икон.
В институте мы учились с таджиками, украинцами, грузинами, азербайджанцами, чеченцами, узбеками.
Всё было поровну, одинаково. Правда по "Электрическим сетям" нам объяснял курсовые работы (а кое-кому и делал) таджик Радик Юнусов. Он всё знал.
Сейчас у меня есть подружка узбечка. Ей достался старый кот моей покойной мамы. Теперь кот любит её до потери сознания. И стал понимать по узбекски.
Про советскую толерантность, и у меня лучший друг еврей, я помню.
Но Вы не откомментировали пост сверхрусского товарища.Ведь он не одинок, к сожалению.
Россия - не русское государство.
И никогда им не являлось.
Навальный - фигура несамостоятельная. За ним есть группа дядек. Думаю, что это отщепенцы из КГБ.)))))
Только дома у себя на кухне могут они говорить, "что хотят".
Некоторые молодые люди, не очень развитые, в ответ на эти призывы националистов на самом деле идут убивать и громить. Так что это совсем небезобидно, Ольга. Русские марши опасны для общества, беззаконны. И очень плохо, что наша правоохранительная система этого не замечает.
Конечно, по сравнению со Сталиным - это цветочки. Согласна.
У нашей нынешней власти, поскольку она власть, гораздо больше возможностей совершать беззакония, чем у националистов. Она ею пользуется совершенно беззастенчиво - тоже согласна.
И с процитированным Вами Гавелом совершенно согласна: наш посткоммунизм жесток, негибок и совершенно омерзителен.
Только я вижу в этом кроме характеристики самой власти еще и характеристику нашего общества. В Чехии, к примеру, все было не так, потому что политические традиции и культура там другие, им понятно, что такое демократия, права людей в гораздо большей степени, чем нашему народу. Вот они, чехи, и отстояли эти свои права.
А у нас это понимают плохо. Вот националисты, например. Считают, что какие-то "инородцы" в чем-то перед ними виноваты. Глупо.
И весьма показательно, что они имеют у нас успех.
По международному праву мононациональным государством считается то,в котором более 60% основной нации.В России около 80% русских.Потому Россия- государство русское.Тысячу с лишним лет назад Россия приняла православие.И с тех пор её население делилось на православных и ИНОВЕРЦЕВ.Были ещё выкресты(крещёные мусульмане и иудеи).Россия-русское православное государство! А идеи интернационализма придумали евреи для скармливания другим народам,хотя сами ими не пользуются,нет более махровых националистов,чем евреи.Не согласны-читайте Талмуд и Тору,там про это всё чёрным по белу написано.
Вы что же, Талмуд читали? Прямо на иврите?
И что же вы там поняли? Что евреи должны сперва помогать “ближним”, а только потом “дальним”?
Или 3000-летней давности правила (в ту пору весьма прогрессивные), что раба положено отпускать на волю?
Или 360 запретов и правил приготовления кошерной пищи?
(Кстати, чтоб уж два раза машину не гонять: Тора — это еврейское название Библии, Пятикнижия Моисеева, без которой не было бы никакого Христа, и из которой все ваше “рррусское” христианство вышло)
Во-вторых, приведенная Вами процентная оценка относится к небольшим странам, где число меньшинств исчисляется несколькими.
А у нас, напоминаю, многонациональная империя, причем изначально. В ней всегда жило множество разных племен и народов: угро-финских, тюркских, славянских, балтских, монгольских... Они перемешивались отчасти, а отчасти все больше идентифицировали себя как отдельные народы со своим языком, культурой, религией.
Государство веками их давило, что порорждало с их стороны естественное сопротивление.
Вы предлагаете давить дальше на том основании, что государство у нас говорит по-русски. Совсем нетрудно догадаться к чему это приведет: к хаосу, гражданской войне, распаду страны...
Так что в своем недалеком национализмы Вы фактически призываете к уничтожению России.
http://bit.ly/rplF73
Минаев LIVE с Михаилом Веллером
Навальный - да, красивый, может быть, и вменяемый. Поэтому и непонятно, почему он не чувствует вони, когда приходит на русские марши.
---------------------------------
Может быть ответ найдете здесь из блога Вишневского?
Цитата.
Придется напомнить: Навального исключили из «Яблока» за национализм. Он участвовал в «Русском марше», а потом стал соучредителем движения «Народ», назвав себя «нормальным русским националистом». На заседании Бюро партии я голосовал за его исключение – после которого Навальный, уходя, заорал «Слава России!».
http://www.echo.msk.ru/blog/boris_vis/804226-echo/
Например, о том, почему в Германии победила партия Гитлера, кстати, “социалистическая-рабочая” партия.
О том, что Гитлер долго не соглашался с националистическими лозунгами. Еле уговорили.
То есть, истинную историю.
Начните с замечательной книги А. Шпеера (по-русски наз. “Воспоминания”, есть в сети)
29 января 2012 | 13:35
Не заблуждайтесь- это крайне опасные для России люди!
Концентрация в закрытые диаспоры это ещё ладно. Вот когда начинают формироваться гетто - тут уже пиши пропало. Тут вам и этническая преступность и неуважение к традициям и т.д.
Т.е. это все реальные вопросы, их надо серьезно решать, парламентским путем + референдумы + открытые обсуждения + обсуждения судебной практики.
А вот на митингах кричать про "кривоносых чурок" и "н...й Кавказ" - это совсем неконтруктивно.
А то что национализм - явление двухстороннее - не новость я думаю ни для кого. Ну не обязан человек, считающий себя русским терпеть, когда на всю улицу из малинового жигуля орет "Доля Воровская" "Это Кавказ".
(как впрочем любой человек "нерусской" внешности имеет право без боязни по улицам Москвы ходить по вечерам без страха получил по морде)
Многие ведь не знают, кто это такие. "
И кто же такие, по-вашему, те, кто делит людей и рассматривает их права не с точки зрения закона, а с точки зрения национальности в многонациональной стране.
Даже историю не предлагаю поучить, а просто посмотреть, с чего начинался развал СССР. С Карабаха, поддерживаемого "демократами" типа Старовойтовой, с народных фронтов. Чем кончилось? Получили, что хотели? В прибалтийских треть населения поражена в правах, Карабаху конца не видно, Грузия территории потеряла. Думайте, что говорите и к чему призываете. Ящик Пандоры он и есть ящик Пандоры, открыть легко для решения своих проблем политикам, а закрыть...
Учусь думать.
Виновата.
Долго отсутствовала. Охота рейтинг опять высокий. Вот и пишу, как говорится, невпопад.
Карабах, как и все национальные конфликты на перефирии СССР, были спровоцированны Горбачевскими гебешниками.
Об этом есть документы в Фонде Горбачева, они опубликованы на Западе
Пошарьте в сети, найдете
Пора бы уже определиться господа либерократы !
Собрались - кучка там, кучка там. Ну и хрен с ними!
Вот и мечется Девотченко, между Сцилой и Харибдой.
Пока мы едины мы непобедимы!
Гнать их надо вместе с их фюрером навальным, но бог сам всё управит: уже очень скоро эти нацки на одном митинге отбуцкают интернет-хомячков навального, от леши отвернутся все хомячки, а без них он никто и звать его никак. Будет в люблино на русских маршах прыгать, как не чурка.
И это будет справедливо.
Больно для хомячков, но справедливо.
А пугать нас нациками не надо. Их меньшиство и популярность их среди народа брехня.
===============================
Вообще то такая позиция называется ЧИСТОПЛЮЙСТВОМ - и что при этом происходит -видно по показательной политической судьбе явлинского...
не стоит наступать по нескольку раз на одни и те же грабли...
Придется уговаривать Жириновского, чтобы он вышел четвертого и возглавил руководство оппозицией.
Вся власть совету нации, Россия не проходной двор, лозунг либеральной толерастии, Россия для всех не пройдет
Поддерживаю.
Для борьбы с общим врагом даже Черчиль нашел силы и мужество объединиться со Сталиным. После Хутина нам придется жить с националистами бок о бок в одной стране, и на честных выборах они займут в парламенте свою нишу. И что тогда, драться? Или, все же, убеждать и договариваться? Если договариваться, то начинать надо уже сейчас и с себя.
Вспоминается анекдот советской эпохи: "Антирелигиозную пропаганду легче вести вреди неверующих"
В ЖО,
ПУ!!!
Поверив, что идем в Европу,
Пришли мы не в жопУ а в жОпу.
где соберутся те, кто ПРОТИВ
совместных митингов с националистами, фашистами и
прочими, подобных им, субстанциями.\\\\
Очень верное решение))))))))))))
Вы сами гэбэшник?
сторонники западных ценностей,отрицать не станут,
полагаю,что это говорится Новодворской ради "красного словца" для отражения своей кипучей ненависти
к террору в эпоху КПСС любого инакомыслия.
Однако разница большая:
Новодворская ненавидит убийц (чекистов, фашистов, коммунистов), хотя не помню, чтобы призывала их вешать на столбах...
А националисты, как Вы говорите, ненавидят инородцев, то есть, нормальных людей, выделенных среди прочих по признаку национальности.
Вы не видите разницы?
Если так - сочувствую.
Я показываю Вам несостоятельность Вашего сравнения Новодворской с националистами - это не слова, а суждение, мысль, которая неправильна.
По-моему, Девотченко не отказывается "считать людьми тех, чьи взгляды расходятся с собственными". И я не отказываюсь, то есть не говорю, что националисты - не люди. Это такие люди, с которыми я не хочу иметь ничего общего. И Девотченко пишет о том же.
Ничего более.
Извините, я опять, видимо, "цепляюсь к словам".
..............................................
А что, тоже неплохо. Одна сторона улицы только для демократов, другая - для остального отребья. Не проще ли сразу по резервациям распихать?
Нормальных все-таки больше.
А вот что Вы понимаете под "демократами" - это я судить не берусь...
...........................................
Это кому как. По Новодворской, так все левые, от коммуняк до Удальцова и есть то самое отребье, которое до общественной жизни страны нельзя допускать и на пушечный выстрел. Им она милостиво разрешает заниматься бизнесом, пока. Но лиха беда - начало, потом можно будет поговорить и о полной их изоляции.
...ходячее...
-------------------------------------------------------------
И ещё летающее,ныряющее,играющее,скрывающее,пишущее,
хамящее,поющее воплощение чаяний народища!
И другие "преступления" Путина: http://rublogers.ru/12887-chto-horoshego-sdelal-putin-dlya-rossii.html
Я вам по секрету скажу - сей засранец от истории обгоняет даже флюгер..
Кто святее - Вы, или Новодворская - разберёмся, когда от Путина избавимся.
Имеет право.
Я вот только не понял кто и во сколько организует митинг на Сахарова, в какое время и кто там будет выступать
- Алексей - расскажите
Не вводите нас в фантазии!
Может всеже чуть заглянете за горизонт, Алексей?
Кто вам мешает сделать это законно, на выборах? Организуйте контроль, все участники митингов, объединенные этим порывом, пусть идут наблюдателями, следят, оформляют нарушения, чтобы ваши крики о фальсификациях как на думских выборах не окончились пшиком с 5 сотнями нарушений..
Можно и нужно. Ведь оппозиция, кричащая о фальсификациях не смогла предъявить доказательств. Я не говорю про суды, но мысль собрать просто все протоколы, выданные на руки, и сопоставить их с протоколами ЦИК даже не рассматривается оппозицией. Про ГОЛОС, который ну никак не заинтересован в замалчивании и создал карту нарушений, говорят, что более 500 не смог предъявить. Допускаю, что просто не сумели зафиксировать, не были подготовлены, но сейчас время есть. Ведь никто не выступает за фальсификации, но не будьте голословны, докажите без суда, имеющееся у вас на руках, какой суд и почему не принимает. Заодно и судебную систему будет повод требовать по конкретному делу работать по закону. Общие фразы и лозунги - это всегда политиканство, конкретики нет, но есть возможность ее получить, учтя ошибки, на президентских выборах. Это было бы нормально, борьба за демократию, а так подготовка переворота.
Нельзя быть с ними вместе ни при каких обстоятельствах!
И задача не в том, чтобы "Путина попереть", а в том, чтобы наше общество и государство сделать чище и лучше. Фашисты способны сделать его только хуже.
-------
Только суд может определить кто фашист, а кто нет (о продажности судебной системы сейчас не говорю, не об этом речь). Следовательно - что не запрещено, то разрешено. В демократическом обществе дают слово всем движениям, если эти движения не запрещены по закону.
В демократическом суд давно б уже прикрыл эти организации нацистов, деятельность которых прямо противоречит Конституции. Поглядел бы один раз прокурор какой-нибудь на видеозапись русского марша - и все. Кончились бы "законные" нацисты.
Так что ссылка на судебную систему в наших условиях не годится - не работает суд. Приходится сообразовываться с историческим анализом и моральными принципами.
за-то революционеров и провокаторов будет хоть отбавляй.
1. Отмена декабрьских выборов;
2. Отставка Чюрова.
Организаторы сами говорят про мирное шествие. ЦИК поймали за руку на фальсификации. Кому это нужно ЦИКу? Сколько может это продолжаться? О чем еще говорить? Путин себя изжил. Уйди достойно, люди это оценят. Или давай выборы со всеми конкурентами, что слабо?
Глотки рвать друг другу будем позже.
Характеризуется агрессивным поведением,непереносимостью другого мнения,легкой внушаемостью...,верой в призраков,демонов,теорию всеобщих заговоров и т.д.
Пора заносить в "Медицинскую энциклопедию" и искать способы борьбы с новой инфекцией...
Вот вам и вопли Единороссов, что несистемная оппозиция получает деньги в ГосДепе США, а сами тайно с ними сотрудничают.
http://clck.ru/UjVj
Имитация последних известий на ТВ, где объявляется о низложении Путина и дальнейшие аресты его соратников...
Студия прямого действия Ф1
http://vk.com/public24076761?z=video-24076761_161900936%2F3e15d190564519bcc7
А что же дальше? А дальше светлое будущее? А с кем во главе и какое устройство государства будет при этом- молчок.
Господа понимают, если они продолжат в своём репортаже читать свои новые первые декреты заранее, то вряд ли им удастся устроить народную революцию.
Неспроста и внятной программы предвыборной у них нет. А всё потому, что просто поменяются одни ворюги на других.
Задача -- Путина попереть, так ведь? На этом этапе ВСЕМ вместе надо быть!
а следующий этап какой? гражданская война?
..с националистами, фашистами и прочими, подобных им, субстанциями.
----
огласите пожалуйста, весь список.
Путин на встрече с притихшими руководителями СМИ вдруг принялся выговаривать и упрекать «Эхо Москвы»: «Вы обиделись, Венедиктов? Я не обижаюсь на вас, когда вы поливаете меня поносом с утра до вечера». Затем спросил в лоб: «Вы за кого голосуете?» Это вообще личное дело каждого гражданина. Я, например...
http://clck.ru/Tjrw
Это ослота такая!
Ребёнок решил посасать с высоты на головы людей.
Корнилова вспомнил? Почитай, если умеешь читать, что с его трупом сделали большевики.
Ну так, эта братва по 31-м числам на Триумфальной тусовалась. Аж по 200 человек.
Куда вы без Навального))
Да уж и вправду - куда? Как это митинг на Болотной прошёл без кумира?!
Тебе и вправду не понять, что аж двести людей (запомни: людей, а не кретинов жизнерадостых) - это как раз достаточно, что бы к ним присоединились сперва 50, а потом сто тысяч.
Навальный - способный политик со своими достоинствами и недостатками.
Страшна шваль, которая ищет себе нового фюрера.
А не надо наступать на свои грабли. Вернее не надо грабли по дорогам раскидывать.
Ты-ж от радости вопил когда мегапрезиденсткую конституцию принимали, вам парламент с коммунистами прижать надо было.
Теперь как шакал подвываешь - даешь учредительное собрание!!!
И как часто, недоносок, ты собираешься требовать изменение системы власти?
Не нравится президент - даешь парламентскую республику. Не та партия в парламенте победила - а ну давай снова ельцинскую конституцию восстановим. Замарал штаны - так сиди тихо, сам своё дерьмо вынюхивай.
А сто или двести тысяч скучающих московских оффисных пассионариев или просто используемых втемную обиженных людей, действительно могут всколыхнуть страну. Они бы в Иркутске или Красноярске не всколыхнули, а в Москве к сожалению могут.
Что-ж, остается надеяться что последующие события не оставят и их в стороне. Те кто по их головам ходит, свалить конечно успеют, но им прийдется похлебать дерьма вместе со всеми.
Я понимаю, ты деревянный, но так, напрягись на секундочку, подумай сколько человек из защитников белого дома 91-го, побывав в будущем, снова пошли бы его защищать.
Ёпрст, только что увидел.
Так ты с германщины-то Родину любишь?
Вон оно как…
Как там в фатерлянде?
Давай возвращайся скорей, колбасы и свободы у нас уже дохрена.
Пойдешь 4-го на марш, агитатор вшивый.
Вот-вот. я ждал, когда будет про колбасу.
Вы, видать, не только из одного питомника. Вы ещё и от одного инструктора.
И шишки свои с шакалами побереги для своей подворотни. Мне твои метафоры после стопки до... знакомого тебе места. Выше задницы вы никогда не поднимались.
Настопдоели потомки ужратой матросни, сравшей в Зимнем!
Когда такое, как ты, говорит "подумай" или "я понимаю", - это о тебе неведомом.
_________________
Интересно, однако, появление эдаких новорусских пролетариев, с высоты своего классового недоумия поплёвывающих на "скучающих бездельников" и строящих машину времени.
По сути это и есть выращенный путинскими политтехнологами путинский электорат, питомцы школы служебного путиноводства, натасканные на людей.
По рассовому признаку ли путинские кукловоды поделили народ, по классовому или по территориальному - роли не играет.
Главное - поделить и натравить.
И шишки свои с шакалами побереги для своей подворотни. Мне твои метафоры после стопки до... знакомого тебе места. Выше задницы вы никогда не поднимались.
Настопдоели потомки ужратой матросни, сравшей в Зимнем!
Когда такое, как ты, говорит "подумай" или "я понимаю", - это о тебе неведомом.
_________________
Интересно, однако, появление эдаких новорусских пролетариев, с высоты своего классового недоумия поплёвывающих на "скучающих бездельников" и строящих машину времени.
По сути это и есть выращенный путинскими политтехнологами путинский электорат, питомцы школы служебного путиноводства, натасканные на людей.
По рассовому признаку ли путинские кукловоды поделили народ, по классовому или по территориальному - роли не играет.
Главное - поделить и натравить.
Ты переживай за теленочка своей фрау, который без хвоста родился. Вырастет, ему от мух отмахиваться нечем будет и не лезь мразота со своим шипением, оно настолько злобное, что у тебя очки с зенок сваливаются.
Продолжай убирать сортиры, пользуйся своей фатерляндской дармовой похлебкой и можешь даже считать, что жар птицу за яйца ухватил.
Только в провокаторы не лезь, тут своих Гапонов девать некуда.
Полёт мысли на уровне задa.
Респект твоему инструктору, Моська.
Следи чтоб сосиськи на плите не подгорели и продолжай бороться с кровавой гебней.
Нет, ты о себе рассказал. O своей ограниченности, о своих комплексах, о страхе и потому стремлении быть в толпе таких же кретинов. О том, что не представляешь иных стимулов, кроме жратвы. Вона, сколько про сосиски и похлёбку настучал. О том, что для того, что бы уважать себя, тебе нужно обгадить всё равно кого. Девотченко доходит, москвичи - оффисные хомячки, я в Германии сортиры чищу и дармовую похлюбку получаю. Ты, чудо путинской селекции, уж реши: либо чистка сортиров - тогда живу на свои. Либо дармовая похлёбка - тогда не чищу сортиры. Но тебе всё равно, какое д-мо ты мечешь.
Без этого ты себя уважать не будешь.
Неужто так всё плохо в германщине? заняться нечем?
Упорхнул облачком по пятой графе из немытой, гадкой, тоталитарной Родины- ну живи, радуйся, чисти или не чисти германские клозеты, ешь сосиски и пей пиво. Удовлетворяй свои потребности.
Чего сюда-то лезешь или оттуда не страшно дерьмо вываливать?
Ну не родит тебя Родина обратно, так не бывает.
Я не сомневался в тебе. Заткнуть фонтан ты не можешь.
Так что ты там про пятую графу хотел сказать, обсевок?
Давай-давай, не ленись. Ты - редкий экземпляр. Спасибо.
P.S. Кстати, не забудь удовлетворить потребности тов. полковника. :D
На мазохиста фатерляндского нарвался.
Предупреждать надо!
Кароч, за ради твоего горбатенького носа, с учетом не престижной работы в месте общественного пользования, иду тебе навстречу. Крайний раз.
А именно:
ставлю тебя в привычную-же для тебя позу, разбегаюсь и кованным кровавым гебистским сапогом придаю тебе ускорение в демократическом направлении.
Хорошее такое ускорение!
Это всё, что я могу для тебя сделать! Больше ни о чем не проси)
Твои фантазии по Фрейду хорошо интерпретируются.
Значит, ты ещё и извращенец ко всему доброму?
Но слово "ускорение" ты знаешь - это хорошо. Да и пишешь более-менее грамотно. Значит, учился в нормальной школе, а не в интернате для УО.
Вы удаляете комменты без оскорблений, скрытых матов и призывов к насильственному изменению строя.Это называется политической цензурой.
Вы не попутали место работы, год и месяц в котором мы живем?
Если вот этоhttp://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%83%D1%87%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5 - то оно вот чем кончило - аллюзии еще те...
--------------------------------------------------
После выборов Учредительного собрания стало ясно, что оно будет эсеровским по своему составу. Кроме того, в состав Собрания были избраны такие политики, как Керенский, атаманы Дутов и Каледин, украинский националист Петлюра
---------------------------------------------------
Комиссар Дыбенко заявляет начальнику охраны Железнякову, что требуется разогнать Собрание силой немедленно, не дожидаясь окончания заседания, согласно приказу Ленина («приказ Ленина отменяю. Учредилку разгоните, а завтра разберемся»). Сам Дыбенко был также избран в Учредительное собрание от Балтийского флота; на заседании он послал в президиум записку с шуточным предложением «избрать Керенского и Корнилова секретарями».
Вечером того же дня, 6 января, депутаты нашли двери Таврического дворца запертыми на замок. У входа стоял караул с пулемётами и двумя лёгкими артиллерийскими орудиями. Охрана сказала, что заседания не будет. На следующий день был опубликован декрет ВЦИК о роспуске Учредительного собрания, принятый 6 января.[14]
----------------------------------------
Хотя правые партии потерпели на выборах сокрушительное поражение, так как часть из них была под запретом и агитация за них была запрещена большевиками, но защита Учредительного собрания стала одним из лозунгов Белого движения.
--------------------------------------
подскажите - кто из современных политиков поддерживает идеи УС? Путин?
Если такая мысль обретет реальное воплощение, то без всякого мухлежа а-ля Чуров станет ясно, насколько наше общество поддерживает как крайне левых, так и крайне правых.
Их, кстати, зачастую просто невозможно различить - лозунги одни и те же!
Удачи Вам Алексей! Встретите Новодворскую и Борового передавайте им привет. Только они могут Вам руки не подать, Вы же замажетесь на шествии.
Учредительное Собрание -это и есть та базовая точка, откуда начинается парламентаризм. Основа основ!
----------------------------
Наших дедов мечта невозможная,
Наших героев жертва острожная,
Наша молитва устами несмелыми,
Наша надежда и воздыхание,-
Учредительное Собрание,-
Что мы с ним сделали...?
12 ноября 1917
Зинаида Гиппиус.
Очень страшная и кровоточащая до сих пор тема : робкие, весенние ростки надежды - и кованый сапог.
народу нужно правовое государство, нормальное благосостояние и свобода.
а когда у народа власть, он начинает свободу путать с волей и вседозволенностью. чем заканчивается в россии народная вольница хорошо известно из истории.
а закон откуда возьмёца - разве закон не должен писаца в интересах народа ?
ведь если закон пишеца не в интересах народа, што помешает принять анти-народный закон - сам народ ?
тогда выходит, што: либо законы всё-таки пишуца в интересах народа - и тогда власть принадлежит народу; либо власть не пренадлежит народу - и тогда законы будут анти-народны
p.s. по действующей конституции, единственый источник власти - народ.. ;)
либо влать принадлежит народу и тогда, возможно, меньшИнства будут чествовать себя не очень уютно - но большенство будет восновном довольно
либо власть принадлежит кучке умников и тогда, возможно, хреново будет уже всем - ибо эти умники окажуца олигархами(или диктаторами) и нагнут большенство, но и о меньшИнствах они тоже не позаботяца(а скорее всево постараюца уничтожить меньшИнства, как источник инакомыслия, опаснова для их власти)
А щепетильность Девотченко "не пойду, ибо компания не устраивает", это звучит несерьёзно.
Мало ли кто и что меня не устраивает и поэтому я встану в позу и упрусь!!!
Есть дело и его надо делать, в конце концов, во имя идеи. Давайте теперь себе подбирать компанию по интересам и разбредаться кто куда, пустив саму идею под откос.
-----------
Полностью Вас поддерживаю.
А выглядеть это будет так))): http://seamyr.livejournal.com/
http://www.izuum.ru/download/FM694_0128_134703.mp3
2012-01-20 19:20
Глеб Суворов, CEO, Basilisklab
Глеб Суворов, CEO, Basilisklab, проанализировал появившиеся в интернете сведения об участниках митингов на Болотной и на Сахара. Предлагаем их вниманию наших читателей.
http://clck.ru/UYfv
выступил в защиту Путина,
как говорится - без комментариев!
Это, что то! Смотреть и бояться!
http://clck.ru/USRx
Не изменяйте заветам Борового и Новадваорской - (объективности ради скажу - и тем тоже буду выше - русофобов, у которых только одно генетически неизбывно - ненависть к русским, мы знаем о ней и Никогда не забываем...да-да, Венедиктов))) -
идите - куда хотите вообще-то:), кого вы пугаете тут ? - я, например, на 1-ые 2 митинга ходила, но теперь точно не пойду, чтоб всякие Немцовы-Кудрины-Собчаки надо мной ржали - ну уж дудки:))).
Вы - за свои шкурные интересы идете, "либералы". Простым людям там нечего делать и вы знаете, без нас вас шансов - ноль...вот и беситесь:))).
Не знаю, зачем, к примеру, туда идет Удальцов - ругатель) Патриотической оранжевой революции и да и "революции роз" - его дело.
А вот Навального - точно не понимаю. Ну что ж, раз решил - пусть идет. Он не ультра-либерал=фашист. Но зачем тогда ему это?
ТОЛЬКО ..ВЕНЕДИКТОВ;))) - ДРУГ ПУТИНА - ВСЕ ЗНАЕТ (Шутка !)
(Венедиктов - разместите, самый вы наш демократичный)))) этот комментарий....не стесняйтесь;))
Мда...смех-держава))))
Человек уверовал, что его мнение и предпочтения и есть истина, а то что другие думают по другом, то это анафема.
И высунулся он не для того, чтобы высказать мысль, а чтобы пропиарить, другой митинг - митинг раскола.
Этого - то ждут путиномедведевы.
чистоплюй Девотченко сдава скорей свою путиснкую премию и вали на свой отдельный митинг
На русский марш тебя никто не зовет
Ну какого хрена тогда вы Алексей сюда выложились?
Зато я советую всем!!!! Не слушайте провокаторов, которые хотят внести (любыми путями и способами )раскол в наше протестное движение.
Сейчас только один девиз" Враг моего врага - мой друг!" Наша цель - убрать кооператив"Озеро" из Кремля! А потом будем разбираться. Кто любит, кто дружен, а кто не так, уж, и нужен..
Всем надо собираться на Болотной, а затем каждый может пойти на свой митинг.
Солидарность - это единственное лекарство от путинской чумы.
Большевики потому и выиграли, что каждый вождь, каждая партия тянули одеяло на себя, не видя угрозы со стороны организованных убийц и демагогов.
Я объявляю бойкот выборам 2012,
когда так цинично Путин на съезде ЕР
при оболванивающей процедуре голосования
с одной его фамилией в бюллетени...-
пусть при 20-50% участвующих в плебисците 4 марта,конечно,
лучше ещё меньше для отрицания легитимности
негласного национального лидерства,
ездит по миру и довольствуется высоким рейтингом...
Ведь, например, жители Чечни и других республик Северного Кавказа давно объявили бойкот выборам. Местные власти этим вовсю пользуются и рисуют 99,5-процентную явку и такую же поддержку ПЖиВ.
То же будет и 4 марта.
Учите историю: они все вместе (и большевики, и эсеры, и меньшевики) сначала и свергали "царское самодержавие". А потом самые сильные съели слабых через войну и хаос. Вы, чувствую, того же хотите: страну до хаоса довести.
Если будет эскалация, то с тебя и начнут. И Америка не поможет. Когда будут мочить всех, то в России не будет так как в Сирии - цацкаться не будут месяцами. Русский народ - буйный. Сметет все.
"У нас уже было такое. В феврале 17-го... Чем дело кончилось-всем известно... Кадеты, эсеры, меньшевики, социал-демократы "не побрезговали" большевиками."(с)
Замечательные слова! Поддерживаю !
Нельзя ради достижения цели изменять своим принципам!
Вполне достойное уважения.
--------------
Аналогия не уместна.
Что за паникерство?
Разочаровал Девотченко.
Но, мне кажется, что Алексей немного лукавит, ведь так и пишет: "Просто для меня лично - это радостная возможность высказаться перед людьми...".
Не значит ли это то, что на одном митиге ему дают возможность высказаться перед людьми, а на втором - нет? Обида?
И почему "честный и умный парень" Немцов вообще митингует, а не сидит с Ходорковским?
http://youtu.be/KwAD1h_GGT8
http://bit.ly/rplF73
Минаев LIVE с Михаилом Веллером
Хорошо бы Вам подумать о будущем, после того, как - представим себе - свергли ненавистного Путина...
И что дальше тут начнется?
Ну посчитайте на несколько ходов вперед.
Алексей приводит внятный пример про 1917 год. Но Вы, вероятно, не интересуетесь историей.
Предыдушие митинги прошли без активного участия откровенно националистических и шовинистических "деятелей". Так будет и в этот раз.
Ошиблись.
Очень бы хотела ухода Путина, он мне отвратителен, причем с того момента, когда Ельцин назвал его преемником. С самого начала я ждала от него именно того, что он нам и продемонстрировал.
Не знаю, к сожалению, как Вы читаете историю, но, судя по упованиям на шовинистов, получается у Вас ... эээ... так себе...
"судя по упованиям на шовинистов"
Где Вам удалсь в моих словах обнаружить это упование?Результат от акции 4-го февраля получится "... эээ... так себе... ",если мы после шествия разойдемся по клубам " по интересам ".Это абсолютно точно и конкретно.
Постарайтесь на Болотной найти место подальше от шовинстови Вам не придется бороться с чувством брезгливости.
"Береги честь с молоду, а платье с нову". Смею Вам напомнить, что это эпиграф А.С. Пушкина к повести "Капитанская дочка"!
Но Алексей уже не мальчик и мне не очень интересно берег ли он ее(честь) с молоду.У меня есть подозрения ,что он таки ее(честь) может запятнать,пытаясь расколоть протест народа(разного,куда от этого денешься)
Хотябы из чуства самосохранения, чтобы потом в Туруханском крае не разбираться, кто все таки оказался правым уклонистом, а кто был совершенно не причем.
Поскольку нынешняя оппозиция пока неспособна руководить страной, то приходится заботиться о сохранении существующей власти, как о зле меньшем, из всех возможных.
За 12 лет нахождения Путина у власти оппозиция не дало ответа на простейший вопрос - КТО ВМЕСТО ПУТИНА. Реального ответа, а выдуманного в спешке полемики. Именно поэтому весь протест и уходит в свисток. А оппозиции для создания видимости массового протеста приходится в засос лобызаться со всякой швалью.
А стратегичекая задача у всех одна - СОХРАНЕНИЕ РОССИИ, КАК ГОСУДАРСТВА. Я живой свидетель событий развала СССР. И со всей ответсвенностью могу сказать одно - на протестной волне к власти рвется все таже полит-шваль, которая ради своих узеньких интересов развалила собственную страну тогда.
Вот и вся правда.
Если на этот вопрос нет ответа - значит в стране диктатура(не на много лучше фашисткой).В любой цивилизованной стране смена власти - обыденное явление.А у нас в большинстве случаев при этом возникают катаклизмы.Уходить нужно вовремя и не закатывть всех ,кто с тобой не согласен в асфальт.Чем позже уйдет Путин ,тем хуже для страны и тем больше угроза ее развала.Ведь он же пока еще смертен и рано или поздно вопрос "КТО ВМЕСТО ПУТИНА" возникнет по биологическим причинам.
Вот в чем вся правда!
Список "закатанных в асфальт" предъявите для прочтения пожалуйста. Начинать его с Ходорковского не надо, поскольку анти-путинский протест в своей основе анти-олигархический.
Да вопрос, кто вместо Путина, будет возникать и далее, только вот боюсь ответа ЭТА оппозиция на него так и не сможет дать. Вове противостят политики либо еще совкового разлива, либо птенцы гнезда Бориса. Именно это и делает ответ на вопрос КТО ВМЕСТО ПУТИНА неразрешимым для существующей оппозиции.
Появятся новые лидеры, новые лица в российской политике, тогда и появятся предпосылки для ответа на вопрос. Только это должны быть ЛИЦА, а не РОЖИ. А мы что видим - Навльного, заигрывающего с нациками, Удальцова - выражающего интересы "Шариковых". Это и есть ответ на вопрос КТО ВМЕСТО ПУТИНА? Ну-ну.
Сменяемость ради стабильности,ради прогресса,ради домократии,у нас на все на это положили ради маньяка,случайно попавшего во власть,который не обладал ни йотой качеств и способностей необходимых для руководителя страны(в какой цивилизованной стране нечто подобное могло хотябы приблизиться к власти).И понимая свое ничтожество и убогость он начал зачищать поляну,чтобы такие как Вы считали,что ему нет альтернативы.
"Начинать его с Ходорковского не надо, поскольку анти-путинский протест в своей основе анти-олигархический."
А таки начну.Ходор сидит не за олигархичность,а за поддержку оппозиции.Антипутинский протест в своей основе антиавторитарный.Оппозиция у нас плоха не по сути,а по ее отражению в средствах массовой информации ,контроль за которыми диктатор взял в свои руки в первые годы после прихода к власти.Далее в списки закатанных- Явлинский,его до сих пор катают."Птицы гнезда Бориса" отправлены в черный список,только потому,что они "птицы"!Серьезный аргумент!Этот аргумент был главной причиной отказа в регистрации партий ,которые "птенцы " пытались создавать.А сам Путин не подскажите какого разлива,а почему он тогда у власти?
"Появятся новые лидеры, новые лица в российской политике" и будут тут же закатаны ,чтобы не было альтернативы.Чтобы великий и неповторимый правил до конца жизни.
А вот РОЖИ ,точнее ХАРИ мы ежедневно наблюдаем на экранах всех каналов и от них уже настолько тошнит,что скоро проголосуешь и за Удальцова ,и за Лимонова, и за черта лысого,лишь бы их не видеть.
Поэтому уходить нужно вовремя,а он и так уже задержался больше положенного.
А назавите ка мне пару - тройку стран ,где пребывание у власти одного человека более 12 лет пошло бы этой стране на пользу.
А обратных вариантов пруд пруди( в том числе и из нашей истории)
свалилось в русскую купель;
здесь цель оправдывала средство
и средства обосрали цель.
ну любовь к Отечеству естественно может быть только оголтелой.
А если Отечество не разделяет эту любовь к либеральным ценностям, которые не имеют никакого отношения к демократическим, не стоит автору заблуждаться, ну его это Отечество. Гори оно синим пламенем...Так?
Однако существуют всем известные исторические факты.
А именно, классический коммунизм сдох через 74 года после своего рождения.
Ельциновско - путинский чекизм (он же "капитализм для красных") полностью сгнил за 20 лет своего уродливого существования и двумя ногами уже находиться в могиле.
Стотысячные декабрьские митинги в Москве это начало конца чекистской хунты!
Красным гестаповцам не поможет НИЧЕГО, они обречены!
2012 год это последний год чекизма («красного капитализма») в России!
Из сборников «Античекистский рассвет» и «Чекистский закат»
Считает Россию бесправной и дикой
Общественность «западных» стран.
Веками распята бедою великой,
Кровь бьет из бесчисленных ран.
Пора опровергнуть воззрений стихию,
Подвинем чекистских господ.
Вернём навсегда в свои руки Россию!
Верховная власть мы – народ!
Прошли за века мы и пламя и воду,
Покинем злосчастную мель.
Сограждане выберем честно свободу!
Свобода достойная цель!
Свобода достойная цель!
=========================
Как просто отнять у народа свободу;
её надо просто доверить народу
И.Г.
Возможно, Вы и правы. Среди кучи здешних уговорщиков.
Если в этом плане - нет разогласий - нужно идти вместе...
А в демократии можно призывать и за собственные программы.
Сейчас необходимо совместно избивлятья от этого нелегитимного режима
Первая здравая мысль господина Девотченко за многие годы, написанная им в блоге.
\\Я лично пойду на проспект Сахарова,\\
Во-первых довольно странно приезжать из Санкт-Петербурга в Москву для того чтобы поучаствовать в оппозиционном митинге. А какже город 3-х революций? Создать массовость? Так в цифири ли дело?
Во-вторых, раздельные митинги действительно штука полезная, станет ясен расклад, реальная поддержка двух противоположных по сути тезисов - "Даешь честные выборы!" и "Даешь пересмотр результатов приватизации!"
Смотрите , Алексей , кто Вас поддерживает,или Вы с ними за одно,казачек засланный?
Думаю что да.Конечно можно сказать мы их (ПАРНАС и Компания)используем как таран,
а потом - потом суп с котом,а не демократия.Не имея своей организации,структуры,что
мы можем? И на все нужно время,чудес в природе не бывает,надо быть реалистами.
Пока я читаю мнение одного человека.
Так что, говорите - Я и Меня.
И Вы не презерватив, чтобы Вас Использовать.
а какой качественней?
с линчеванием как в Ку-Клукс-Клане или со сжиганием в печах?
Геннадий Есман г.Дзержинск
http://video.yandex.ru/#search?text=%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%20%D0%B2%D0%BE%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%BC%20%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8&where=all&id=7509181-03-12
В его размышлениях и действиях - прослеживается логика .
Главное , когда предпринимаются осмысленные действия , а не просто - инстинкт толпы.
Оппозиция добивалась и добивается, чтобы именно Путин остался у власти...
Только он может пока держать народ, простой народ, от настоящей социальной революции, которая сметёт и Путина, и всех либералов-оппозиционеров..
Зная о том, что народ ненавидит либералов, они яростно нападают на Путина и тем самым провоцируют народ на его поддержку.
НЕ все же понимают их подлую сущность...и ловятся на их удочку...
Ради эксперимента проголосуйте за КПРФ и Вы увидите как взвоют либералы в поддержку ПУтина, если во втором туре он выйдет вместе с Зюгановым...
Девотченко слишком рано раскрывает карты, так можно и проиграть...
Народ поймёт, что никакие Вы не оппозиционеры, а чистая буржуазия, цели которой ближе всё же к Путину, чем к народу...
Спектакль-то ещё не окончен, а Девотченко уже хочет сказать ключевую фразу и уйти со сцены
Не отказался -обманул.Балабол.
Обещал в эфире Эха написать заявление с отказом-где оно.
Обманул.
Если уже лишили-предьяви,порадуй.Вот я каков!
Одно слово-питерский.
Уж очень много из Питера нехороших.
Перебор.
Только совместными действиями мы сможем свергнуть извращенного любителя использованных контрацептивов.
А потом уже можно делиться на правых, левых, средних.
ДОЛОЙ ПУТИНА!
Для меня важно, с кем выходить на митинги протеста.
На проспекте Сахарова мне было противно стоять под имперскими флагами - это случайно получилось. Мерзко было слушать полуграмотные истеричные националистические вопли с трибуны.
И я тоже считаю, что очень напрасно рорганизаторы митинга просто даже общаются с подобной дрянью. Марают себя.
А про "Яблоко" чего-то, по-моему, Вы путаете. Его поддерживают многие.
Лично я отношусь к его лидерам критически, но неприятие национализма считаю правильным.
Гордятся своей национальностью, как правило, люди, которым требуется подобным образом скрыть свое собственное убожество, в том числе и от самих себя.
При этом нету поводу отказываться принадлежать к какому бы то ни было народу.
Спасибо.
Знаете, народа всегда больше, чем любой власти. Так что если у нас столько времени сидит вот такая власть и еще будет сидеть сколько-то - то, может, уже надо подумать о причинах этого. Т.е. посмотреть уже на народ, на избирателей, на нас на всех.
И вот тут-то и оказывается, что широко распространенный национализм - симптом того, как нездорово общество. А Путин и вся его мерзкая челядь - это всего лишь такой же симптом этой болезни. Ну, или проявление ее, если хотите.
Однако ж, не думаете ли Вы, что когда мы этих паразитов сбросим, новые очень быстро нарисуются?..
Дело отнюдь не только в том, чтобы сбросить, а в том, как дальше жить, на следующий день. Вот это важнее.
Так что важно систему выстраивать: контроля, независимости властей, открытости, честности, соблюдения прав, умения договариваться. Как ни скучно. Даже выглядит в глазах некоторых как поддержка Путина.
Но если этого не делать, если об этом не думать, по-моему, ничего хорошего нас не ждет. И с этой точки зрения, надо очень внимательно смотреть на тех, с кем вступаешь в союз.
Впрочем, насколько им удастся прочно усесться на нашей шее, зависит, конечно и от народа.
А вот здесь Вы Яблоко неправомерно трогаете. Они ходили на митинги и выступали, несмотря на то, с какой неохотой, просто ненавистью, предоставляли им слово организаторы. И то, что тут о нем и не вспоминают уже - это наш позор, политика организаторов, чтобы выбирать было некого.