- блог
-
Все блоги
Версия для печати
Алексей Блиндул
управляющий партнер юридической компании
Подарок Кремлю от несистемной оппозиции
22 февраля 2012, 17:46Во время встречи президента Д. Медведева с лидерами ряда незарегистрированных политических партий, проведенной 20-го февраля, было принято решение о создании рабочей группы по доработке поправок в избирательное законодательство.
22-го февраля сопредседатель Партии народной свободы Б. Немцов в интервью «Вести ФМ» озвучил то, какие именно предложения (по изменению законодательства) были сформулированы и будут представлены рабочей группе некоторыми организациями из т.н. «несистемной оппозиции». Большинство из этих предложений очень разумны и действительно направлены на либерализацию выборного законодательства.
Одно из предложений вызывает, впрочем, целый ряд вопросов. Речь идет о возврате смешанной системы выборов в Государственную думу РФ, при которой половина депутатов Госдумы (225 мест) избираются по одномандатным округам.
Как показывает история формирования Государственной думы в постсоветской России, Кремль в итоге научился использовать все преимущества одномандатных округов. Так, в 2003 году (когда избрание по одномандатным округам проводилось в последний раз) партия «Единая Россия», набрав в целом по России 37,57% голосов избирателей и получив по партийным спискам 120 мест, именно за счет депутатов-одномандатников (в том числе большинства т.н. «депутатов-самовыдвиженцев») сумела сформировать фракцию в 304 депутата, тем самым впервые получив конституционное большинство в Государственной думе. Оппозиционные же партии сумели получить по одномандатным округам существенно меньшее количество мест (КПРФ - 11, Родина – 8).
С 2007 года все депутаты Госдумы стали избираться по пропорциональной системе, что обеспечивало полную зависимость депутатов от партийного руководства. В тех же субъектах РФ, где осталась смешанная система, почти во всех одномандатных округах с завидным постоянством побеждали и побеждают кандидаты от Единой России.
В декабре 2011 г., на фоне нарастающего протестного движения «За честные выборы!», постоянно усиливающихся требований провести новые выборы в Государственную думу и падения рейтинга партии власти, Кремль опять начал всерьез рассматривать вопрос о возврате проверенной временем смешанной системы на федеральный уровень. Пробный шар был пущен в послании президента Федеральному собранию, когда Д. Медведев высказался за возвращение выборов половины депутатов Госдумы по одномандатным округам.
КПРФ и ЛДПР единым фронтом встали против подобной «либерализации выборного законодательства». В. Жириновский прямо заявил: "Это удар по партийной системе. Это те поправки, которые позволят "Единой России" навсегда остаться у власти, и тогда у нас Болотная площадь будет по всей стране". Вице-спикер Госдумы от КПРФ И. Мельников также заявил, что возвращение выборов по одномандатным округам выгоднее для «Единой России»: «Их бренд опустошен, он не приносит успеха, они желают сделать ставку на округа, имея финансовые и административные преимущества для более успешного участия в таких выборах».
Получив столь явный отпор от думской оппозиции в столь неспокойные времена, Кремль предпочел внести в Госдуму проект закона, сохраняющий пропорциональную избирательную систему. Теперь же, благодаря удачно поступившему предложению от несистемной оппозиции, у Кремля появляется возможность «благородно поддержать инициативу оппозиции» и еще раз поднять вопрос о возврате смешанной системы.
Можно много и долго теоретизировать по поводу того, что в одномандатных округах будут побеждать действительно самые лучшие и честные кандидаты, поддерживаемые избирателями. Практика же неумолимо показывает, что в условиях бесконтрольного использования административного ресурса и неравного доступа к СМИ, возврат выборов по одномандатным округам выгоден только Кремлю.
Мотивы лидеров некоторых оппозиционных партий, впрочем, тоже можно понять:
Политические партии, не имеющие возможности пройти 5%-ный избирательный барьер по партийным спискам, при смешанной системе все же получают гипотетические шансы победы в 2-3 одномандатных округах. Именно благодаря одномандатным округам, по итогам выборов 2003 г. тот же «Союз правых сил» получил 3 мандата в Государственной думе. Все три депутата от СПС, впрочем, тут же вступили во фракцию «Единая Россия».
Давайте будем откровенны… Разве в интересах страны вновь отдавать Государственную думу на откуп партии (или партиям) власти в обмен на получение пары (все равно ничего не значащих) мандатов представителями некоторых малых оппозиционных партий? Вряд ли…
- комментарии
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
"Все рухнет, когда в дело пойдут водометы"
Центр стратегических разработок в новом докладе констатировал наступление политического кризиса в России. PublicPost спросил у экспертов, есть ли кризис и когда наступит развязка.
- vkontakte


















Виктор Шендерович, писатель:





Набрала партия 1% - получи 4 мандата.
Только такая система откроет путь в Думу новым ярким политикам, которые будут заинтересованы в том, чтобы реально защищать права человека и демократические процедуры, свободу собраний, митингов, демонстраций.
ЦИК и ЕДРО - жулики и воры. Если Медведев не признаёт этого, он или дурак или их крыша. Зачем с таким разговаривать - абсолютно непонятно.
Кто-то ещё строит планы о том, что Зюганов, вступив в должность Президента, изменит выборное законодательство и добровольно отдаст власть?
Вы как дети. Мало вас коммунисты обманывали...
Даже случайный кандидат Прохоров оказывается для них опасным конкурентом.
в интересах страны исключить предварительный отбор системных партий правительством!
ГЛАМУРНЫЕ РЕВОЛЮЦИИ.
_________________________
Гламурно головы состригли,
Вновь появился Робеспьер
И пожелал крутых карьер
Всем, кто ещё их недостигли.
Гламур – мерило революций,
Прогресс нам лишь гламур принёс.
Сначала деньги он занёс
И гильотину – мать конструкций.
А соболя пришли потом,
Лежали горкой над гробами,
Гробы царили над татами
И звали жертв к себе гуртом.
Народ! Печален твой удел,
Коль фантазёрам отдаёшься.
Уж лучше ты совсем сопьёшься
И не останешься у дел.
«Дела» вершатся звоном шпор,
Бабла приятным перестуком,
И этим непристойным звуком
Сливаются в немой укор.
Что наши фурии? Они
Царят на облачных Олимпах,
Но утопают в этих нимфах
И революции огни!
Люди учатся на своих ошибках, если в 2003 ошиблись, значит больше в эту лужу не сядут. Лично мне как избирателю система одномандатников безусловно нужна - это возможность проголосовать за конкретного человека, который живёт в моём регионе, возможность судить о кандидатах по реальным делам, а не по тому, насколько полезным считает его какая-то партия, поставив на то или иное место в списке.
«Их задача – создавать группировки, придавать им искусственную и необыкновенную силу; подменять волю народа волей партии, которая зачастую является небольшим, но предприимчивым меньшинством общества; и, в зависимости от триумфов различных партий, превращать государственное управление в зеркало плохо согласованных и несовместимых проектов фракции, а не в орган, вырабатывающий последовательные и полезные планы общим советом и корректирующий их взаимными интересами.»
Джордж Вашингтон, первый президент США, 1796.
право аппелировать к референдуму своих избирателей
2.ни одна партия не должна иметь мандатов больше 225
3.проходной барьер- 1 мандат