Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
блог
Все блоги Версия для печати
Андрей Макаревич музыкант, лидер группы "Машина времени"

Вам опять туда захотелось?

21 февраля 2012, 14:23
Поразился количеству комментариев.
Спасибо всем за доброту и высокий уровень интеллекта. Скажу только одно – тем, кто действительно полагает, что Путин и Прохоров – это одно и то же, срочно требуется лечение. С применением самых современных достижений медицины.

Ладно, поехали дальше.

Народ голосует за коммунистов.
Ну хорошо, пожилые люди, прожившие при советской власти большую часть жизни с верой, которую вколотили им в голову, мне понятны. Но я вижу много молодых, которые совка не нюхали просто в силу своего возраста. Это для них какая-то новая игра. Как же коротка человеческая память!

Дорогие мальчики и девочки!
Ну кто вам напел эти песни? Бабушки и дедушки, которые путают счастье от советской власти со счастьем от собственной молодости? Или талантливые пропагандисты? Откуда у Зюганова талантливые пропагандисты?

Так же как Путин приватизировал слово «стабильность», коммунисты прямо с восемнадцатого года приватизировали слово «народ».
Хотя народ всегда был им, говоря словами Чехова, очень дальним родственником. И уж сколько народа положили они – и в гражданскую, и в Великую Отечественную – бездарным командованием и заградотрядами, сколько сгноили в лагерях, сколько священников расстреляли – не мне вам рассказывать.

Впрочем, поинтересуйтесь.
Коммунисты любят приписывать себе победу над фашизмом. И когда Зюганов с гордостью сообщает, что каждый четвертый погибший на войне – коммунист, ему почему-то не приходит в голову, что трое из четверых – беспартийные.

Хорошо у коммунистов всегда получалось одно – организация спецраспределителей, спецкормушек, спецдач и спецсанаториев для самих себя и хорошего забора вокруг этого всего.
Еще хорошо у них получалась пропаганда – про единство партии и народа. «Ложь должна быть огромна, иначе ей не поверят» – сказал Геббельс. Верили. Не все, конечно. Многие терпели. Боялись.

Теперь самое главное враньё – про несметные народные богатства, которые у народа потом якобы были украдены.
НИКОГДА В СТРАНЕ СОВЕТОВ НИЧЕГО НЕ ПРИНАДЛЕЖАЛО НАРОДУ. Всё принадлежало государству – верхушке партийно-чиновничьей номенклатуры. Распоряжалось оно этой собственностью крайне бездарно, что и привело в конце концов к крушению системы. Пресловутый же народ был при коммунистах равно нищ, бесправен и безмолвен (за всё остальное больно давали по голове).
Хотите попробовать на себе?

Я в конце семидесятых ездил по деревням Архангельской области – собирал народные песни.
Я видел вымершие, спившиеся деревни. Бабушки получали пенсии где-то в районе десяти рублей, чуть меньше. Сегодня это было бы около тысячи – в пересчете на стоимость хлеба (если на водку – то около пятисот). Тех, кто пытался вякнуть, ждали дурдома и лагеря для политических. Страна готовилась к Олимпиаде (на которую мало кто приехал).

Вам опять туда захотелось?
Понятно, вы там не были. Я был. И поверьте – чтобы понять, что дерьмо – это дерьмо, совсем не обязательно на него наступать. Тем более по второму разу.
комментарии
авторизация
  •  
    21 февраля 2012 | 14:31
    Путин глава кланово-олигархического режима. Прохоров один из олигархов. Что в лоб, что по лбу. Разве что ростом сильно отличаются.
    •  
      21 февраля 2012 | 14:33
      По основному пункту: сохранить наворованное жуликами и ворами у П и П полностью солидарная позиция. Отличия в несущественных косметических деталях.
      •  
        21 февраля 2012 | 14:34
        Эти "выборы"-фарс
        и стали фарсом с самого начала при регистрации...
        Назначат Пути-Пута и известят об этом...
        вот и весь сказ
        •  
          21 февраля 2012 | 14:37
          //"тем, кто действительно полагает, что Путин и Прохоров – это одно и то же, срочно требуется лечение."// - А.МАКАРЕВИЧ
          ------------------------------------------------------------------------------------------------------
          Ну Вы не правы, Андрей. Вы же не "доктор Путин" - диагнозы ставить народу.
          Медведев тоже в 2008 году не воспринимался многими как "двойник-дублер Путина". А вон оно как вышло-то... Оборотень он. То же самое будет и с Прохоровым-преемником. Не обманитесь, как с Медведевым. /Кстати, тандем "Прохоров-Медведев" (204 см и 164 см) - не будет смотреться. А ведь Премьерство обещано Медведеву - а не Кудрину. Значит - либо ДАМа кинут с премьерством, либо Прохорова - с преемничеством.../
          •  
            21 февраля 2012 | 14:42
            Андрей. Все верно.
            Это мы знаем.
            К разговору о нынешней власти переходите.
            Надеюсь скажете то что Прохоров сказать не решается (не может, не хочет, боится).
            •  
              21 февраля 2012 | 14:49
              Зачот, Андрей.))
              Первый пост - анитипутинский.
              Второй - антизюгановский.
              Ждем третий и четвертый. Только там облом. Трудно будет наехать на то, чего нет.
              •  
                21 февраля 2012 | 14:54
                макар, зюганов лучше путинга хотя бы потому что это означает смену власти. а возрождающийся совок в его худших проявлениях мы уже видим сейчас при галернике
                •  
                  21 февраля 2012 | 15:00
                  "Вам опять туда захотелось?
                  Понятно, вы там не были."
                  ----------------*********************-------------------------****************
                  Конечно, как и КС, АМ принимает нас ВСЕХ за лохов.
                  Не буду его отговаривать, что было, наверное, большинство - там, а кое-кто даже, может быть, маленькому Андрюшеньке и сопли, проходя мимо дома Макаревичей, вытирал. Дело не в этом, а в том, что сам Андрей прекрасно знает - какие сейчас коммунисты.

                  Да и коммунисты ли это? Зажиревшие, оплывшие, землей и рабами на ней наделенные. Деньги в Берне, тачки, побежденного в 41-м врага, под задницей, а дети в Кембриджах.
                  Кто будет проводить национализацию? Один Лимонов остался. Да его к власти и близко не подпустят.
                  •  
                    21 февраля 2012 | 15:05
                    Уважаемый Андрей,

                    4 марта я буду голосовать за Зюганова (мне 28) не потому что Зюганов душка или воздухом коммунизма я не успел подышать, а потому что НЕТ ЯВЛИНСКОГО, НЕТ НАВАЛЬНОГО, НЕТ ХАКАМАДЫ, НЕТ СЕРГЕЯ УДАЛЬЦОВА... только объединившись с голосами пожилых людей (многие из которых СТАБИЛЬНО голосуют за КПРФ и Зюганова можно свалить НЕОКОММУНИСТИЧЕСКИЙ бандитский РЕЖИМ ПУТИНА с его неокоммунистической партией жуликов и воров (к Прохорову массу претензий - лучше бы его сестра в Президенты баллотировалась!, но он сегодня слаб).

                    Я хочу свалить режим Путина и его друзей (племянников, Ротенбергов, Сечена, Ковальчуков, Юмашевых, Дьяченко и т.д.), чтобы к управлению пришёл технический кандидат, который выполнит жизненноважные 7 требований людей с Болотной и Сахарова.
                    •  
                      21 февраля 2012 | 15:09
                      Андрей, у Прохорова спроси, за что его ударил Путин 18.09.09...
                      •  
                        21 февраля 2012 | 15:12
                        Андрей, Зюганов такой-же коммунист, какой Путин демократ. От коммунизма одно слово в названии партии и осталось. А России, в принципе, не помешало бы немножечко и полеветь, для диалектики, годика на три, чтобы "мальчики и девочки" почуствовали разницу ... - а вот почувствуют ли - сомневаюсь...- слишком жирны сегодня наши коммунисты.
                        •  
                          21 февраля 2012 | 15:18
                          .///Зюганов такой-же коммунист,\\\

                          На флаге КПРФ профиль Сталина,
                          а его ортодоксальные сподвижники
                          вмиг воскресят в РФ ГУЛАГ
                          через любовь у многих сограждан к отцу всех народов...
                          •  
                            21 февраля 2012 | 15:22
                            pretendent_2012

                            Зюганов конкретен- "3 года и новые выборы." Это лучше чем 12 лет путинской демократии.
                            •  
                              a_and_ts Александр Симо
                              21 февраля 2012 | 15:36
                              И раз в 3 года будет набирать 99.98% как в СССР.
                              •  
                                21 февраля 2012 | 17:25
                                http://www.youtube.com/watch?v=cBfqaxryK1c&feature=player_embedded#!
                                •  
                                  24 февраля 2012 | 12:48
                                  Зюганов левое грыло Едра, собирает лохов с левого фланга, неплохо живет
                                  Коррупция парализовала экономику и все сферы управления. Потерян
                                  контроль над Дагестаном, Чечней и Ингушетией,все держится на честном
                                  слове. в Москву нагнано 5 миллионов гастарбайтеров с другой
                                  этнокультурой в Питер 3, год и гражданство а дальше Омон, МВД, армия.
                                  Скоро Россия увидит третью силу на марше, у Поклонной и Болотной глаза
                                  на лоб вылезут
                                  Когда Готы разобрали виадуки питающие Рим питьевой водой, количество
                                  населения в Риме сократилось в 10 раз
                                  Востановленому храму Христа Спасителя грозит опасность
                                  В Россию, как когда то в Рим хлынули полчища гастарбайтеров,
                                  Чуете трупных запах
                                  Слышите грифов ропот
                                  России нужна железная рука на переходный период

                                  Ставь на белое ставь на черное, власть будут держаться до последнего
                                  барана с Поклонной, ибо собственность присвоена, а если не смогут
                                  сольют Россию, гастарбайтеры прибывают, они уже на каждом шагу
                                  а нет России нет вопросов, когда на кону миллиарды, играют по крупному
                              •  
                                21 февраля 2012 | 17:56
                                Это только при путинском режиме возможно.
                                •  
                                  a_and_ts Александр Симо
                                  21 февраля 2012 | 18:14
                                  99.98%?
                                  Так при СССР и без Путина было. Бен Али в Тунисе тоже любил такие цифры.
                                  •  
                                    21 февраля 2012 | 22:08
                                    А Олигархи что сделали со страной? Что Прохоров сделал для Страны? За что мы его должны любить?
                                    •  
                                      22 февраля 2012 | 13:01
                                      ЛюбИте свою маму и детей.
                                      А с условного прохорова-явлинского-навального надо строго спрашивать.
                                      Нет, ну просто кокой-то дефицит эмоций в России - обязательно надо любить кремлевскую задницу!
                                      Вот поетому они к людям лицом не считают необходимым повернуться.
                                    •  
                                      22 февраля 2012 | 15:03
                                      А Вы у работников Норникеля спросите, которые с ним работали. Они его почему-то уважают.
                                      •  
                                        23 февраля 2012 | 20:58
                                        Понятно - ресурсы за границу воруют и бабки им хорошие платит за это.
                              •  
                                21 февраля 2012 | 19:01
                                Все идем на "выборы" и голосуем

                                ЗА ЛЮБОГО КАНДИДАТА, КРОМЕ ПУТИНА.

                                Это сейчас главное.
                                Не надо ссориться сейчас из-за нюансов этих невыборов, они не столь важны.
                                Имя главного врага российского народа всем известно.
                                Наша цель - нанести максимальный ущерб главному врагу.

                                ПОЭТОМУ - ЗА ЛЮБОГО!
                                •  
                                  21 февраля 2012 | 20:39
                                  То region_t 21 февраля 2012 | 19:01

                                  А голова на что?
                                  Почему "ЗА ЛЮБОГО!", когда можно выбрать?
                                  Я - за Прохорова. Он точно не хуже кремлевских старцев.
                                  •  
                                    21 февраля 2012 | 20:55
                                    Зю не означает смену власти!
                                    Как публика этого не поймет?
                                    Зю, кремлевский старец - плоть от плоти нынешней власти, он 20 лет в Думе торговал местами и голосами и помогал строить эту самую "вертикаль".
                                    •  
                                      22 февраля 2012 | 00:13
                                      Сам Зю не означает смену власти. Но зюдаисты (и он это знает) заставят и подвигнут его на бучу. Это единственныйсегодняшний кандидат, с приходом которого возможна буза и гулаг.. Не зря ему до выборов надо не 2 года, как Миронову, а 3. Наверное, прогнозируется время для предвыборной гулажной работы. Если, конечно, он и на эти 3 года плюнет, а останется до очередного краха системы, который не заставит себя ждать. Поэтому голосовать нельзя не только за Пу, но и за Зю.
                                    •  
                                      22 февраля 2012 | 00:28
                                      Вы что же думаете Зю оставит нургалиевых/бастрыкиных/чаек, их зятьев и кумовьев, если, паче чаяния придет к власти??? Не оставит. А это и есть смена. Так что голосуй за Зю - больше шансов сменить власть уже в этом году!
                                      •  
                                        22 февраля 2012 | 00:34
                                        Конечно, оставит. А куда он денется?
                                        И не просто оставит - а "углубит и расширит" эту свору.
                                        А мечтать - оно не вредно :+))
                                    •  
                                      22 февраля 2012 | 01:26
                                      Лозунги "Путина в отставку!", "Путин уходи!" - это очередная роковая ошибка! Вот как раз Путину-то ни в коем случае нельзя ДАТЬ уйти!! Ну, уйдёт Путин (а кто такой Путин – это «моль» без палочки! Это всего-лишь «шапка» фуражка с гербом и флагом!) - придёт "иванов-сидоров" и что изменится?! Вот "ушёл" (или его «ушли» - какая разница?!) Лужков вместе со своими миллионами, дворцами и пасеками по всему миру и с весьма нехилой гос. пенсией! И что изменилось? А что Лужкову хуже стало?! Ха-ха-ха!
                                      Путина надо не гнать и не прогонять, а наоборот БРАТЬ и крепко держать на скамье (а лучше в бронированной клетке, чтобы подельники не замочили) для подсудимых, и судить не басманным и не мещанским "судом", а типа Гаагского (международного) А вот уж оттуда и потянутся "ниточки" ( да какие ниточки?! - толстые канаты!) - вот тогда, возможно "что-то" и изменится.
                                    •  
                                      22 февраля 2012 | 06:37
                                      "Зю не означает смену власти!"

                                      С этим можно только согласится, но совсем не с той аргументацией.
                                      Просто народ пока не готов вернуться к нормальной человеческой жизни, да и Конституция не позволит это сделать любому, а не только Зю.Пока народ только возмущается разницей доходов Олигархов и чиновников со своими доходами, но не готов к истинному равенству...
                                      Народ ещё жаждет богатого равенства и не понимает, что богатого равенства быть не может.
                                      Равенство может быть только естественным, и по некоторым понятиям бедным
                                      Так, а другого равенства и не может быть.
                                      Другое дело, что в этом случае надо просто сместить
                                      планку потребности на оптимальный уровень и эта бедность, твоя личная бедность будет восприниматься как нечто само собой разумеющееся.
                                      Богатство будет олицетворятся только в контексте со словом Государство, Страна.
                                      Космос, Наука, Армия, Медицина, Образование - это не личные накопления на собственной сберкнижке, а общие вклады в развитие общества.
                                      Любое обогащение кого-то лично разделяет общество и превращает его в стадо завистливых людей, когда на первое место выходят инстинкты, а не разум.
                                      Экономические выкладки можно всегда подвести под любую теорию, но главное на какой основе они построены.
                                      Проще всего конечно строить экономику на низменной основе, но по моему это противно...
                                      Я вполне согласен, что капиталистическая экономика более эффективна, но нужна ли нам такая эффективность, которая ухудшает человеческую сущность, его психологию...
                                      Неужели так важно когда появится первый телевизор, первый телефон, сию минуту или через 10 - 20 лет...
                                      Мне важнее когда человек будет улыбаться не вещам, а друг-другу, независимо от того какой у него айфон или айпад..
                                •  
                                  22 февраля 2012 | 00:56
                                  То region_t 21 февраля 2012 | 19:01
                                  "Все идем на "выборы" и голосуем ЗА ЛЮБОГО КАНДИДАТА, КРОМЕ ПУТИНА "
                                  ----------------------------------------------------------------------
                                  Ай-яй-яй! Какая-же каша у Вас в голове! Вот Вы ставите эти "выборы" в кавычки (и это правильно), а в народе говорят: "Голосуй, не голосуй, всё равно получишь ПУЙ!". Так к чему Вы, (фактически!) призываете? - "голосовать" за Путина?!
                                  Лозунги "Путина в отставку!", "Путин уходи!" - это очередная роковая ошибка! Вот как раз Путину-то ни в коем случае нельзя ДАТЬ уйти!! Ну, уйдёт Путин - придёт "иванов-сидоров" и что изменится?! Вот "ушёл" (или его «ушли» - какая разница?!) Лужков вместе со своими миллионами, дворцами и пасеками по всему миру и с весьма нехилой гос. пенсией! И что изменилось? А что Лужкову хуже стало?! Ха-ха-ха!
                                  Путина надо не гнать и не прогонять, а наоборот БРАТЬ и крепко держать на скамье (а лучше в бронированной клетке, чтобы подельники не замочили) для подсудимых, и судить не басманным и не мещанским "судом", а типа Гаагского (международного) А вот уж оттуда и потянутся "ниточки" ( да какие ниточки?! - толстые канаты!) - вот тогда, возможно "что-то" и изменится.
                                  А Зюганов ... (точнее "зюганов" с маленькой буквы. как торговая марка ("ТМ") с эмблемой ленина-сталина) - это мы уже "проходили" ... Да! При коммунистах был"порядок" (да ещё КАКОЙ порядок!), Да! коммунисты не воровали! А что у кого и зачем им было воровать, если они и так "легально" (6я статья Конституции) имели ВСЁ и ВСЕХ!

                                  Так где же выход??!!

                                  Российская Империя (Иван Грозный (пре-император - опричнина), Пётр Первый (УЖЕ Император - стрельцы), Екатерина II (казаки), Николаи I и II (3е Отделение, или как там «ОНО» ещё называлось), Советский Союз (а что Сталин-Хрущёв-Брежнев не император?! (ЧК, НКВД, МГБ, КГБ), Российская Федерация (а что Ельцин-Путин - не император?! – (ФСБ, ФСО) - названия меняются, а мурло Золотой Орды очень чётко прорисовывается: "Я начальник - ты дурак, Ты начальник . я дурак"! Да какой-бы наисправедливейший распродемократ ни придёт к власти - ему НЕИЗБЕЖНО придётся создавать эту самую пресловутую "вертикаль" по этой формуле ("Я начальник - ты дурак"), и всё НЕИЗБЕЖНО вернётся "на круги своя!" (коррупция и т.д.). А иначе она (империя) тут-же развалится! Но это неизбежно и неотвратимо! Вопрос - когда и насколько болезненно (с какой кровью) это произойдёт. Вот тогда Россия станет СТРАНОЙ (а не "государством" - от слова "государь" - хозяин, начальник, правитель) в своих национальных, исконных, именно ЕВРОПЕЙСКИХ границах, в которой, разумеется, по-прежнему будут жить не только русские, но и татары и чукчи и чеченцы и др., т.е. - Граждане! Так же, как в Германии, Франции, Швеции и т.д. кто там только не живёт (и белые и чёрные), но это не мешает им оставаться НАЦИОНАЛЬНЫМИ странами со своим языком, национальными традициями и пр. То-есть - современной демократической СТРАНОЙ, а не Империей.
                                  Только не надо путать развал Империи и развал Страны. Разваливаются Империи, а Страны никуда не исчезают, как были, так и остаются:
                                  "Великая Римская Империя" превратилась в маленький сапожок под названием Италия, а "Великая Британская Империя" (гигантский Лев!) - в комнатного пуделя с блюдечком cбоку (сев. Ирландия) Интересно, в какое "бытовое насекомое" превратится огромный российский Медведь?! Хорошо, если в «божью коровку» (оранжевого жучка с белыми пятнышками), а вот если в паука-тарантула… - это уже будет «чревато» …


                                •  
                                  22 февраля 2012 | 11:29
                                  Но стоит ли голосовать за Зюганова (когда больше душа лежит голосовать за Прохорова) исходя из того, что Прохоров может и не набрать голосов, а путина свалить хочеться? А, следовательно, надо консолидировать голоса противникам путина.
                                  •  
                                    22 февраля 2012 | 15:28
                                    Голосовать вы можете за кого угодно.
                                    Это практически никак не отразится на результатах,
                                    которые вам объявит Чуров.
                                    Единственная цель, которую можно себе поставить на этих лжевыборах - это вынудить Путина воровать как можно больше голосов.

                                    ВСЕ НА ВЫБОРЫ!

                                    НИ ОДНОГО ГОЛОСА ПУТИНУ!


                                    Инсайдерская информация от Чичваркина.
                                    http://chich8.livejournal.com/94222.html

                                    Инфа с Тайной вечери
                                    Вчера передали инсайдерскую информацию из Белого дома:

                                    Путина вытянуть за 55%, желательно 58%.
                                    Зюганову ни в коем случае не выпустить за пределы 20%, желательно 14%.
                                    Жириновскому с Мироновым десяточку, можно с небольшим.
                                    Прохорову 5-7%, чтобы бизнес знал свое место.

                                    Жалею, что не опубликовал подобные данные за неделю до выборов в Государственную думу, расхождение не более 2%. Наталья Шавшукова, бывший пресс-секретарь партии «Правое дело», не даст соврать.

                                    Инфа 100%, прям с Тайной вечери.
                                •  
                                  22 февраля 2012 | 22:47
                                  Игра проста на втором туре Пу честно выигрывает 60\40 у Зю.
                                  Для сплочения дем. сил было бы лучше чтобы Пу выиграл в первом туре.
                              •  
                                21 февраля 2012 | 21:27
                                Почему уж за ЛЮБОГО,КРОМЕ..? Распылятся голоса,будет 9% вместо 6%. Что это даст ?

                                А вот ,если выбрать одного из трех(Жирик - не в счет) и большинство(на ВСЕ надежды нет)
                                скинуть ему,то шанс,по крайней мере на второй круг,появятся.
                              •  
                                21 февраля 2012 | 21:27
                                Почему уж за ЛЮБОГО,КРОМЕ..? Распылятся голоса,будет 9% вместо 6%. Что это даст ?

                                А вот ,если выбрать одного из трех(Жирик - не в счет) и большинство(на ВСЕ надежды нет)
                                скинуть ему,то шанс,по крайней мере на второй круг,появятся.
                                • (комментарий скрыт)
                                  •  
                                    21 февраля 2012 | 22:43
                                    polkovnik04


                                    21 февраля 2012 | 21:55
                                    //Понятно, вы там не были. Я был. И поверьте – чтобы понять, что дерьмо – это дерьмо, совсем не обязательно на него наступать. Тем более по второму разу.//
                                    ...
                                    Самой популярной песней страны Советов была «Песня о Родине», написанная в 1936 году Василием Лебедевым-Кумачом и Исааком Дунаевским для фильма «Цирк»:

                                    Широка страна моя родная,
                                    Много в ней лесов, полей и рек.
                                    Я другой такой страны не знаю,
                                    Где так вольно дышит «Человек».(Появляется портрет главного "Человека" - Генерального секретаря ЦК КПСС)

                                    От Москвы до самых до окраин,
                                    С южных гор до северных морей,
                                    «Человек» проходит как «Хозяин» (Появляется портрет Сталина-хозяина в полный рост на фоне бескрайних просторов)
                                    Необъятной Родины своей…
                                    ..."

                                    отвечу кратко и Вам, и дружбану творчуги -
                                    "КЛИЧКО РОССИИ - ДЖУГАШВИЛИ"(мое, 2004г)
                                  •  
                                    22 февраля 2012 | 00:24
                                    Концовка Вашего поста повторяет сценарии роликов про нацлидера уже нашего времени. Даже в этом плагиатят.
                                  •  
                                    22 февраля 2012 | 00:37
                                    Полуправда хуже лжи, потому что маскируется под правду. Своим постом вы пытаетесь серьезный разговор перевести в плоскость туалетной бумаги, с которой в СССР действительно были перебои. То же, кстати, делает Макаревич в своем блоге, проклиная "совок" (для справки: в конце 1970-х минимальная пенсия в СССР была 60 руб., а никак не 10). Но суть не в этом. Суть в том, что СССР, будучи в общем и целом социально-ориентированным государством (отсутствие нищеты как социального явления), одновременно был государством антидемократическим. То есть народ жил не чтобы хорошо, но сносно только благодаря тому, что так решили "правильные дяди" из Политбюро. Я думаю, что Советская власть рухнула так легко не потому, что упали цены на нефть, а потому, что люди до тошноты устали от ежедневного вранья из телевизора и с трибун парткомов на предприятиях. Другое дело, что никто не хотел возврата к феодальной системе, которая пришла на смену Советской власти. Между режимом Ельцина и режимом Путина нет принципиальной разницы, и, что бы там ни кричали кургиняны на поклонной, "лихие 90-е" сегодня продолжаются: точно так же разворовывается народная собственность, в первую очередь, сырьевые ресурсы, точно так же проедается советское наследие. У нас не стабильность, а глубокий застой: новые предприятия не создаются, старые разрушаются, сельское хозяйство в нокауте, про культуру и говорить нечего. Значит ли это, что 90-е были зря? Нет. Изменилось главное - отношение людей к происходящему в стране и со страной. Глубоко аполитичные советские граждане через 20 лет обрели политическое чутье и гражданское сознание, что и заставляет нас сегодня выходить на площади. Мы заплатили дорогую цену за свое пробуждение, но, наверное, без этого было нельзя. Вопрос не в том, что лучше - СССР (читай Зюганов) или стабильность, она же застой (читай Путин). Как говорится, оба хуже. Пришло время настоящих перемен. Если они не случатся 4 марта, значит, случатся чуть позже - через год или два. Но случатся обязательно. Мне иногда приходит в голову такая метафора. Вот жил-был человек, абсолютный трезвенник. Он никогда не пил ни грамма алкоголя, потому что старший брат не велел. Потом пришел некий дядя и сказал: "Да брось, на, выпей, увидишь, как это клево". Он и выпил. Да так, что чуть крышу не снесло. А потом долго мучился похмельем. Наше похмелье длилось 20 лет. Но оно выветрилось. Так что лично я в будущее смотрю с оптимизмом.
                                    •  
                                      22 февраля 2012 | 02:59
                                      Это Вы не знаете, Андрей ясно говорит - в деревнях.
                                      А там было очень много старушек получавших собесовскую пенсию в 10 рублей, поскольку там и стаж не входил и трудоднями колхозы рассчитывались.
                                      Да и в городах минимальная пенсия была 30 рублей, если не было нужного трудового стажа.
                                      •  
                                        22 февраля 2012 | 07:05
                                        Да бог с ними с пенсиями!
                                        Насколько мне известно никто в конце 70-х с голоду не умирал...
                                        Не зря же говорили в магазинах пусто, а холодильники у всех полные...
                                        Меня возмущает другое...
                                        Можно подумать, что в то время Макаревич так переживал за бедных крестьян или сам жил также бедно.
                                        К чему эта двуличность?
                                        Только потому, что ему хочется приблизится к пирогу Олигарха?
                                        Ну так пой у него на корпоративах и он заплатит тебе Андрюша за час столько, сколько зарабатывает
                                        врач за год.
                                        Может тебя не устраивает именно то, что при Советской власти, у тебя такой возможности не было
                                        и Ты вынужден был по разнарядке Москонцерта давать бесплатные концерты в цехах заводов и полевых станах.
                                        Именно по этому поводу часто возмущается Пугачёва...
                                        Ну так и скажи тогда честно, что ты голосуешь за Прохорова, потому что благодаря таким людям у нас в стране достойное гигантское расслоение.
                                        Что оно даёт возможность великим певцам получать доходы выше доходов вшивых учителей, врачей, шахтёров в
                                        сотни раз.
                                        И это правильно!
                                        Главное, что Ты этого хочешь!
                                        И это будет честно.
                                        •  
                                          22 февраля 2012 | 08:52
                                          12.01.2008. ФОРУМ.мск Анатолий Баранов

                                          Великий вождь и учитель, писатель книг и говоритель слов
                                          На нашем форуме прочитал вот такое сообщение (сохраняю все стилистические огрехи оригинала):

                                          «В одной из тем органавтов было приведено выступление Зюганова на Эхе Москвы, где Зюганов сказал, что преподавал высшую математику в универститете философии. Я, разумеется, как учившийся когда-то на одном курсе с Г.А.Зюгановым, полюбопытствовал у коммунистов, что это за университет философии, где знаниями из высшей математики делился со слушателями и студентами вождь КПРФ. В ответ началась истерика коммунистов, где меня обвинили в провокации против непогрешимого вождя КПРФ и разумеется, ничего по теме. Так я и не узнал, что это за университет философии, где вождь КПРФ радовал студентов лекциями по высшей математике».

                                          Заглянул в стенограмму интервью вождя «Эху Москвы», благо текст выложен и на официальном сайте КПРФ. Значит, не оклеветали Геннадия Андреевича, все как говорил, так и есть:

                                          М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Почему шахматист? А кто вы по первой профессии?

                                          Г. ЗЮГАНОВ - Я математик.

                                          М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Ну вот вы талантливый математик.

                                          Г. ЗЮГАНОВ - Преподавал высшую математику в университете философии.

                                          Перечитал раз пять, пока удостоверился, что со зрением все в порядке и с восприятием тоже. «Преподавал высшую математику в университете философии». Математик.

                                          Позвонил Михаилу Делягину, председателю нашего редакционного совета.

                                          - Нет, - ответил Делягин, - я тоже такого университета не знаю. А чего ты хочешь от него? Он же заявил как-то, что был заместителем командира танкового полка, а в другой раз - оказывал военно-техническую помощь борющемуся Вьетнаму. Чем он там помогал Вьетнаму, когда во время вьетнамской войны еще комсомолом на Орловщине руководил, не знаю, может, картошкой. Но вот как во время службы сержантом в ЗГВ он мог стать замкомполка, да еще танкового? Тут он всех либералов переплюнул. У Гайдара дедушка в 16 лет кавалерийским полком командовал, правда, годам к восемнадцати с ума сошел. А Геннадий Андреевич, почти в столь же нежном возрасте, оказался во главе танкового полка. Как тут рассудком не повредиться?

                                          Действительно, доводилось мне водить знакомство с бывшим командиром того самого исторического взвода, где в составе Западной группы советских войск служил срочную службу товарищ Зюганов. Очень он удивлялся, как это его сержант из взвода химической разведки умудрился оказаться во главе танковой части. Так что про «университет философии» еще вполне безобидно выглядит, так сказать, в рамках нормального течения заболевания.

                                          К сожалению, лидер КПРФ так прочно вошел в роль «красного клоуна», что его заявления мало отличаются от таких же у его вечного оппонента - Владимира Жириновского. Удивительно другое - Жириновского давно держат за шута горохового, а к Зюганову до сих пор сохраняется отношение как к вполне серьезному, респектабельному политику. Хотя его заявления, по аналогии со знаменитыми «бушизмами» американского президента, можно отнести к особому жанру «зюганизмов».

                                          Вот, хотя бы, про то, что Зюганов преподавал высшую математику. По образованию Геннадий Андреевич - школьный учитель математики. Конечно, высшую математику в институте он изучал, но настолько ли глубоко, чтобы сразу по окончании вуза начать ее преподавать другим студентам? Дело в том, что на преподавательской работе Зюганов оказывался в своей жизни дважды, в первый раз до армии, преподавал физкультуру в сельской школе, которую закончил. Второй раз оказался на год сотрудником кафедры физики и математики Орловского пединститута, где фактически занимался работой в ВЛКСМ, и вскоре ушел на освобожденную комсомольскую работу. Ни одно из этих учебных заведений не претендовало на звание «университета философии», где бы мог преподавать «талантливый математик» Зюганов.

                                          Кстати, в том же интервью Зюганов так отзывается о себе - ученом:

                                          Г. ЗЮГАНОВ - Матвей Юрьевич, я ученый, которого признают в этом мире.

                                          Вот так, и ни копейкой меньше. Ни Жорес Алферов, ни, допустим, Иван Мельников так вот между делом не называют себя учеными с мировой известностью, а Зюганов - запросто.

                                          Известно, что Геннадий Андреевич является доктором философии, а не математики. Причем защитил он свою докторскую диссертацию в весьма почтенном возрасте, накануне 60-летия. Ну а кандидатскую «ученый с мировым признанием» защитил еще в Академии общественных наук при ЦК КПСС, в 1980-м, тогда принято было выпускать номенклатурных работников из высшей партийной школы с кандидатской степенью.

                                          Но для мирового признания этого, извините, маловато будет. Среди философов с мировым признанием есть Аристотель, есть Декарт, есть, в конце концов, Ильенков, а вот Зюганова нет.

                                          Да и где философские труды великого ученого-философа? Написал Геннадий Андреевич действительно много, больше, чем Ленин и Сталин вместе взятые. Есть подозрение, что не все из написанного он даже успевает прочесть. Но вот философских трудов в этом ворожее литературы как-то не наблюдается - все больше «Русь и кощеево царство».

                                          Чтобы не быть голословным, расскажу об одном давнем скандале - один из сотрудников аппарата Государственной думы готовил сборник по проблемам оборонных отраслей и вооруженных сил. Среди вороха материалов из самых разных источников затерялась и свежая статья Глазьева, которую экономист, тогда работавший во фракции КПРФ, тоже оставил для чего-то на столе. И вот, компилируя из разных кусков вступительную статью Зюганова, сотрудник аппарата случайно прихватил статью Глазьева - текст ему очень понравился, и он вбил его целиком в статью вождя. Естественно, Зюганов «своего» труда даже не смотрел, и текст так и вышел, а Глазьев потом удивлялся, как же так вышло? Но скандала поднимать не стал, ему принесли искренние извинения, действительно, накладка вышла. Но «творческий метод» Зюганова история иллюстрирует исчерпывающе.

                                          Ну а те, кто не очень доверяют рассказам очевидцев, рекомендую взять книгу товарища Зюганова «Геостратегия победы» и сравнить ее с вышедшей ранее книгой Александра Дугина «Геополитика». Совпадают не только тексты, но и названия глав.

                                          Зюганов любит приукрасить собственную биографию, и не только в жанре «я и великие», но и, наоборот, демонстрируя близость к народу.

                                          Г. ЗЮГАНОВ - Кстати, все мои семейные, я им искренне благодарен, очень уважительно относятся к моему выбору. У меня выбор был непростым, сложным и ответственным. В свое время, в 1991 году, меня трижды выгоняли с работы только за то, что я остался верен своему выбору, справедливости, простому труженику, своей державе, советской власти, социализму. Но семья тогда меня поддержала. У меня на руках было шесть человек, я был в семье единственным кормильцем. Пришлось даже вещи домашние продавать, чтобы...

                                          Это трогательная история, но мало имеющая отношения к реальности. Конечно, начало 90-х было трудным, но не для таких деятелей партноменклатуры, как Зюганов. Геннадий Андреевич. конечно, знает, как было тяжело людям во время «шоковой терапии» Гайдара, когда буквально не на что было еды купить, на метро проехать не хватало. Но все это произошло уже в 1992-м году, а 91-й был в этом отношении еще вполне спокойным, если не считать «павловской» реформы начала года, когда разом обесценились купюры в 50 и 100 рублей, которыми как раз и выдали всем зарплату. Но номенклатуры это не коснулось опять-таки, партийным работникам потери денег в течение 1-2 дней компенсировали.

                                          События 19-21 августа Геннадий Андреевич встретил в «цековском» санатории в Кисловодске, в должности секретаря, члена Политбюро ЦК КП РСФСР. Когда же он успел за оставшиеся 4 месяца 1991 года трижды обрести и потерять работу? Разве промотался где?.. Один перестроечный бизнесмен любил говорить-де он "вышел на Невский с семью копейками в кармане", в слушавшие стеснялись спросить, откуда это он вышел в таком печальном состоянии. Ничего не напоминает?..

                                          Не говоря о том, что даже увольнявшихся сотрудников ЦК выпускали не голыми, а с вполне приличным выходным пособием, да и поверить, что не было у секретаря ЦК никаких мелких сбережений, хоть бы в размере зарплаты, тоже трудно. Цены были еще советские, деньги тоже советские. Когда ж успел Геннадий Андреевич так обнищать, что стал вещи из дома продавать?

                                          Но есть в словах Зюганова и вполне еще современное вранье, например вот тут:

                                          Г. ЗЮГАНОВ - Без очень активной работы на улице, массовых, организованных, хорошо продуманных, скоординированных выступлений в России сегодня ничего добиться нельзя. Взяли и отобрали - нажав кнопки законом 122 - 600 млрд. рублей у 104 млн. человек. Вышли на улицы, перекрыли дороги, сопротивление прокатилось по всей стране. И 360 млрд. вернули.

                                          Из слов Зюганова можно подумать, что это он и его ЦК возглавили акции массового протеста зимой 2005 года - «вышли, перекрыли»... На самом деле товарищ Зюганов обладает потрясающим чутьем на опасность, и всегда оказывается от опасных мест в безопасном отдалении. в августе 1991 года отдыхал в Кисловодске, в октябре 1993 года - давал вместе с Гайдаром интервью «антинародному» телевидению, где призывал защитников Дома советов разойтись. А где вождь был в январе 2005 года - я вообще не знаю, но до самого февраля я не мог найти ни его, ни его замов, и ни одного члена президиума партии.

                                          Это факт, но ему трудно поверить - ЦК КПРФ и его руководство за долгие года «оппозиционной» работы не организовали сами ни одной забастовки, ни одного перекрытия дорог. В лучшем случае - поддерживали чью-то инициативу. В худшем, как с массовыми акциями против монетизации льгот в 2005-м году, пытались спустить все на тормозах.

                                          Акции начались 9 января 2005 года - по призыву РКРП в Солнечногорске собрался митинг протеста, районная организация КПРФ присоединилась, но уже на уровне обкома, не говоря о ЦК, мероприятие проигнорировали. В тот же день акцию протеста собрал второй секретарь Ярославского обкома Воробьев - один из «партийных диссидентов», которого «начальство» тоже не поддержало.

                                          На следующий день прошла акция в Химках, получившая колоссальный общественный резонанс, где КПРФ вообще не было видно, и местная парторганизация как могла отказывалась от участия в акции. В тот же день мощная акция протеста прошла и в Ижевске, но там руководство рескома занимало позицию наблюдателей.

                                          Я лично участвовал в акциях в Солнечногорске, Химках, а с Ярославлем и Ижевском связывался по телефону - никого из высшего партийного руководства в пределах досягаемости не было! Ни Зюганова, ни Кашина, ни Мельникова, ни Рашкина - ни-ко-го!

                                          Потом в течение примерно двух недель акции протеста прокатились по всей стране по нарастающей.

                                          Региональные организации КПРФ где-то активно включались в борьбу, где-то, по примеру московского начальства занимали выжидательную позицию. Но членов президиума ЦК по-прежнему не было видно.

                                          Появились только к февралю. Зюганова на первом после появления в Думе секретариате ЦК волновал единственный вопрос - как бы дело не пошло по «оранжевому» сценарию. А его заместитель Кашин, руководитель, между прочим, Штаба протестных действий КПРФ, на брифинге в думе высказался в таком духе, что мол, руководители партии как могли все это время сдерживали протестную активность масс, но не удержали... Журналисты просто, как сейчас говорят, были «пацсталом».

                                          Это уже не «зюгонада», это уже не забавные оговорки и привиралки вождя - это откровенный «слив» всего левого движения в стране. И, заметим, замечательная манера приписывать себе то, что делали другие - это как с 1993-м годом, ведь сегодня большинство молодых людей просто уверены, что восставший народ на защиту власти Советов вели Зюганов и его партия. И что протестные выступления 2005 года тоже организовали зюгановцы. А сам Зюганов и полками командовал, и революционными массами руководил, и вообще - пламенный и непоколебимый боец, великий учитель пролетариата, продолжатель и развиватель учения Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина, светоч мыслей и писатель книг.

                                          Хотя, может быть, именно так, не обращая внимания на мелкие несоответствия и крупные несуразицы, и надо зомбировать массы?

                                          - Геннадий Андреевич, вы Зимний брали?

                                          - Брал! И летний, и осенний, и демисезонный!
                                          •  
                                            22 февраля 2012 | 14:00
                                            Слишком много...
                                            Про Зюганова можно написать короче.
                                            типа этого
                                            ВСЯ ЖИЗНЬ ЕГО ДОСТОЙНА ГИМНА,
                                            ЕГО ОН ЯВНО ЗАСЛУЖИЛ,
                                            И ХОТЬ НЕ БРАЛ ОН ДАЖЕ «ЗИМНИЙ»,
                                            НО ПЕРЕСТРОЙКУ ПЕРЕЖИЛ…

                                            И стоило так трудится, что бы сказать, что Зюганов ничем не отличается от других кандидатов, такой же болтун и пройдоха...
                                            Ну и что?
                                            Идеи Социализма от этого изменились или может быть
                                            наши доблестные учёные придумали более совершенную модель развития чем Социализм и Капитализм.
                                            Никто об этом даже не задумывается...
                                            Каждый думает только о личной выгоде...
                                            Подлость - основная черта людей
                                        •  
                                          22 февраля 2012 | 09:39
                                          "Да бог с ними с пенсиями!
                                          Насколько мне известно никто в конце 70-х с голоду не умирал.."
                                          Лихо вы, пенсионеров то, вычеркнули из жизни! А вы знаете, что делали те пенсионеры что бы свести концы с концами? К примеру моя знакомая с пенсией в 7 рублей на огороде трудилась не покладая рук. Ставила брагу, так как за дрова и уголь плата была одна-пол литра! На руках вены как у молотобойца. А холодильника у неё вообще не было!
                                        •  
                                          22 февраля 2012 | 10:44
                                          \\Андрюша за час столько, сколько зарабатывает
                                          врач за год. \\
                                          И кто же это за 12 лет так и не удосужился поинтересоваться размерами зарплат учителей и врачей,Макаревич или кто?А перед выборами вдруг очнулся,пробрало его,статьями так сыпет.Как помелом метёт.Главрыба.
                                    •  
                                      22 февраля 2012 | 03:45
                                      Вы не знаете про пенсии колхозников в конце 70-ых! Эти пенсии были менее 10-ти(!) рублей! Покраснейте хотя бы!!
                                      •  
                                        22 февраля 2012 | 08:53
                                        По хрущевской реформе 1956 года пенсии колхозникам были установлены в размере 12 руб. В 1973 году они были повышены до 20 руб. При этом колхозы, работавшие с прибылью, имели право доплачивать членам колхоза пенсии из собственных средств. У работающих колхозников пенсия сохранялась полностью независимо от заработка. Конечно, это маленькие деньги, но все-таки не "меньше 10 рублей". У рабочих и служащих пенсии были больше. Моя бабушка получала пенсию сначала 45 руб. (она работала за маленькую зарплату, а пенсия рассчитывалась исходя из зарплаты), потом, в 70-е, она была повышена до 60 р.
                                    •  
                                      22 февраля 2012 | 06:27
                                      Моя бабушка, городская, мать погибшего в ВОВ, получала пенсию 37р. Где вы взяли среднюю в 60р.?
                                      •  
                                        23 февраля 2012 | 01:53
                                        Моя бабушка - тоже городская, тоже вдова участника ВОВ, с большим стажем работы, но на самых низкооплачиваемых должностях - получала пенсию 35 рублей. И если бы не моя мама, тяжеловато было бы жить на эти деньги.
                                    •  
                                      22 февраля 2012 | 09:34
                                      "минимальная пенсия в СССР была 60 руб., а никак не 10). Но суть не в этом."
                                      Обманывать нехорошо, лично знал бабушку в 1981 году, пенсия 7 рублей. Столько получали те, кто трудился в свое время в колхозах. Еще одна получала 4 рубля. Можете навести справки.
                                  •  
                                    22 февраля 2012 | 05:33
                                    Извините, но у Вас склероз. "Синюю птицу" покупали по 1,05 ...напоминаю по остальным продуктам мясо 1,9-2,10 ,масло 2,0 , колбаса 1,9-2,3. Я комми не люблю, но придумывать не надо....
                                  •  
                                    23 февраля 2012 | 05:24
                                    Прочитав этот опус, можно подумать, что Советский Союз был самой нищей страной в мире.
                                    Только мне интересно как при такой нищете в Стране могло появиться столько миллиардеров.
                                    Бедный Запад копил свои богатства тысячелетия при незыблемолй частной собственности и у них нет миллиардеров,
                                    а у нас, при многократном уничтожении богатых людей вдруг такие огромные запасы богатств...
                                    Значит всё-таки Советская экономика смогла создать огромвый финансовый и материальный запас, который растащили эти милиардеры.
                                    Ну не могли же они с нуля набрать больше, чем их коллеги в мире собирали сотни лет...
                                    Я надеюсь Вы не думаете, что кто-то хранил эти миллиарды в кубышке с времён полной экспроприации...
                                •  
                                  a_and_ts Александр Симо
                                  22 февраля 2012 | 00:33
                                  Потому, что это не парламентские выборы. Нет никаких порогов в 7%. Важно только наберет Путин 50% или нет. Если да, то он победил. Если нет, то 2 тур со вторым местом. Сколько бы это второе место не набрало.
                              •  
                                22 февраля 2012 | 01:03
                                значит возврат религии тоже приведет к инквизиции?
                                •  
                                  22 февраля 2012 | 02:30
                                  seawolf 22 февраля 2012 | 01:03
                                  значит возврат религии тоже приведет к инквизиции?
                                  ------------------------------------------------------------------------
                                  Почему "приведёт"? - она (инквизиция) УЖЕ пришла! Правда, пока только к малолетним (школьникам).

                                  "За один день нельзя изменить жизнь... Но за один день можно изменить мысли, которые навсегда изменят всю твою жизнь."
                                  Не помню кто это сказал, но - очень верно!
                                  В 91м году был уникальный момент, чтобы изменить эти самые "мысли", но момент был упущен. И не по вине гайдаров, ельциных, и прочих олигархов и "путиноидов" - всё это уже следствие. Следствие ЧЕГО? А следствие того, что проснулся монстр имперского православия. Он, как высохший дохлый клоп в старом матрасе, почуяв тёплый запах человеческой крови, ожил, выполз, присосался и заразил своим вирусом весь организм.
                                  Сейчас считается, что Россией правит "тандем".
                                  Так-то оно так, только "Федот да не тот"! Нынешний "Президент" - это подставная утка, а настоящий (действующий) "тандем" вот здесь:

                                  http://realty.newsru.com/article/21feb2011/dacha_patriarha

                                  Преодолеть этот вирус "православного" мракобесия, вкупе с мракобесием исламским и прочими "религиозными конфессиями" в данный момент просто не возможно. Им заражено 90% населения России.
                                  •  
                                    22 февраля 2012 | 03:36
                                    То stary_khrich Не "монстр имперского православия проснулся", а сменилось поколение"просто МОНСТРА ИМПЕРИИ"--так будет точнее.Хотя,если не входить в эти тонкости,вы,конечно,правы.МОНСТР ИМПЕРИИ инспирирует и путиноидов,и самого хутин-пуя,и те массы,которые за ними идут.Об этих сменах ясно и вразумительно написал Д.Андреев в "Розе мира".Едва ли в Чили книгу можно достать,но,судя по вашим постам,она будет вам понятна и вами понята,Так я полагаю.Если прочитаете--не будете жалеть.Весьма ВРАЗУМЛЯЮЩЕЕ чтение...
                                •  
                                  22 февраля 2012 | 08:33
                                  А переход на демократию по типу американской предполагает завоз негров в качестве рабов на плантации сахарной свеклы и помещение татар и разных чукчей в резервации.
                            •  
                              21 февраля 2012 | 16:05
                              как раз ч/з 3 года и назначит очередную марионетку
                            •  
                              21 февраля 2012 | 16:29
                              ...3 года и новые выборы..)))
                              Ошибаетесь они вцепятся как пиявки. В 17-м году их никто всерьез не воспринимал, а 7о лет они уродовали и насиловали народ.
                              •  
                                21 февраля 2012 | 18:14
                                Интересно увидеть пост самого НАРОДА- не знал, что тут весь народ," взявшись за руки и един, как монолит"свое мнение постит...
                                А насчет Макаревича- у него всегда был нюх на деньги-и в 70-х, когда ему позволено было жить на уровне западных звезд; и сегодня, когда он нашел себе в спонсоры такой денежный мешок-Прохорова в качестве спонсора- не творчеством, так пиаром кандидата...
                                •  
                                  21 февраля 2012 | 22:35
                                  Удивительно, как быстро либеральная тусовка вновь заключила в объятия блудного сына. Еще недавно она возмущалась его оппортунизмом " Пел: не стоит прогибаться, а сам прогибается". Я остаюсь при своем мнениии, Макаревич -оппортунист: прогибается, а затем разгибается ПРАГМАТИЧЕСКИ.
                                  •  
                                    21 февраля 2012 | 23:02
                                    -Когда хорошо платят...
                                •  
                                  22 февраля 2012 | 02:49
                                  "Бедный" Андрей Вадимович. Как он, "несчастный" недоедал при Советской власти. И в МАРХИ ему учиться "не позволили". И на фестивале, прошедшем в Тбилиси под эгидой ЦК ВЛКСМ в конце 1970-х - начале 1980-х (более точно год не припомню, но при Брежневе), "Машина времени" "не стала" лауреатом вместе с "Магнетик Бэнд".
                                  И не понять ему, ныне успешному, порывов молодёжи, лишённой всяческих перспектив, даже таких, как у него при Советской власти. Впрочем, чего ожидать от человека, о предательстве которого Маргулис рассказал в программе "По волне моей памяти" (канал "Время", ведущий Олег Нестеров).
                                  •  
                                    22 февраля 2012 | 02:58
                                    Да, в сети есть книга одного из участников "Машины" об их жизни в те годы...Так(как говорят в Одессе) :"Чтоб я так жил":)
                                  •  
                                    22 февраля 2012 | 03:49
                                    можете дать ссылку о предательстве? я всегда считал Макаревича единственно честным в творчестве. А в жизни? Предатель? Не хочется в это верить....
                                    •  
                                      22 февраля 2012 | 08:00
                                      Ссылку дать не могу. Но о сути той программы расскажу. Маргулис рассказал, как после его долгого отсутствия в группе, ему позвонил Макаревич и предложил вернуться. Он отыграл вместе с "Машиной времени" большой гастрольный тур. После чего - по возвращении в Москву - ему позвонил администратор и сказал: "Макар просил тебе передать, что группа более не нуждается в твоих услугах". Это дико возмутило Маргулиса: во-первых, потому что, соглашаясь вернуться, он пожертвовал своим успешным и действующим проектом в США, решив помочь другу (деталей я уже не помню, но, по-моему, Макаревич просил его заменить покинувшего команду музыканта),
                                      а во-вторых, как выразился Маргулис, "я столько лет отдал группе, что, наверное, заслужил, чтобы такое решение мне сообщил сам Макар, а не через администратора".
                                      Вообще та беседа оставила о лидере "Машины Времени" очень неприятное впечатление.
                                      P. S. Найдите через поисковик сайт "Первый канал - Всемирная сеть". Там есть страница канала "Время". Возможно, имеется и видео упомянутой программы "По волне моей памяти" с ведущим Олегом Нестеровым.
                                •  
                                  22 февраля 2012 | 09:50
                                  Лева,что же все на деньги переводите Вы и 8 человек,которые вас поддержали.
                                  Вы то ли неудачники, то ли завистники?.Непонятно,первое, что таким Вы приходит на ум - это любого обгадить.
                                  •  
                                    22 февраля 2012 | 09:54
                                    Если Вам, МГЕРовцам, легче, то я - и НЕУДАЧНИК, и ЗАВИСТНИК:):):)
                              •  
                                21 февраля 2012 | 22:50
                                Дело не в партийной принадлежности, а в личностях. Между Лениным и Зюгановым разница огромная. Зюганов хорош именно тем, что слаб, а следовательно, как никто другой подходит на роль технического кандидата.
                              •  
                                21 февраля 2012 | 23:33
                                70 - магическое число для коммунистов. Парижская коммуна продержалась 70 дней, большевики в России 70 лет. Следующий этап видимо 7 веков (70 десятилетий), но лучше ставить этот эксперемент китайцам
                                •  
                                  22 февраля 2012 | 09:37
                                  Китайцев тоже жалко.
                            •  
                              21 февраля 2012 | 16:30
                              Зюганов конкретен- "3 года и новые выборы." Это лучше чем 12 лет путинской демократии.
                              ============================
                              Обещать-это не значит жениться.
                              Нет юридических гарантий его обещаниям.
                              А репутация такая, что верить ему может только тот, кто "обманываться рад", и то сильно зажмурившись.
                              •  
                                21 февраля 2012 | 17:25
                                http://www.youtube.com/watch?v=cBfqaxryK1c&feature=player_embedded#!
                                •  
                                  21 февраля 2012 | 17:49
                                  poler
                                  Скорость моего инета не дает возможности пользоваться этими ссылками на ютуб.
                                  Сорри.
                                •  
                                  21 февраля 2012 | 21:47
                                  По-моему, есть дельные вещи, а в целом заумно рекламируют власть
                              •  
                                22 февраля 2012 | 00:34
                                Дайте Зю шанс выйти во второй тур, а в промежутке он даст юр гарантии всем.
                                •  
                                  22 февраля 2012 | 00:46
                                  sailor
                                  Дайте Зю шанс выйти во второй тур, а в промежутке он даст юр гарантии всем.
                                  ========
                                  Без меня.
                            •  
                              21 февраля 2012 | 17:25
                              КПСС так врать научились,что под профилем Сталина любую блажь готовы обещать
                              по конъюнктуре политической сегодняшнего момента,
                              а там сделают прыжок в сторону
                              по аналогии обещания крестьянам ЗЕМЛИ в 17-м,
                              чтобы потом загнать в рабство на десятилетия
                              под благовидным предлогом-
                              построения светлого будущего всего человечества...
                              •  
                                21 февраля 2012 | 18:17
                                Для того, чтобы сделать такой "прыжок", нужна, как минимум, политическая воля и человеческая твердость. Ничем из подобного Зюганов и близко не обладает. Да, и Вы в это не верите.
                                Рассматриваю этот Ваш пост, как попытку соригинальничать и самовыразиться.
                                •  
                                  21 февраля 2012 | 20:45
                                  Все ровно наоборот. воля и твердость нужны, чтобы такое обещание выполнить.

                                  А для того, чтобы сделать такой "прыжок", как раз не нужны ни политическая воля, ни человеческая твердость. Веди себя пассивно - и окружение само все сделает, чтобы не оторвали от корыта.

                                  Вы сами охарактеризовали Зю - "...и близко не обладает" - так что легко можете просчитать развитие событий :+))
                                  •  
                                    21 февраля 2012 | 23:11
                                    Если человек, не обладающий качествами диктатора, захочет диктатуры он погибнет первым. Ну, а Зю- даже не комми, а скорее, социал-демократ. К тому же, ОН ГОТОВ СТАТЬ КОМПРОМИСНЫМ, ТЕХНИЧЕСКИМ ПРЕЗИДЕНТОМ, при котором в РФ будут РЕАНИМИРОВАНЫ ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ ИНСТИТУТЫ.
                                    •  
                                      21 февраля 2012 | 23:35
                                      От того, что Зю "погибнет первым", нам легче не станет. А скорее всего он не погибнет, а будет играть роль Айфончика - только кукловодом будет не Путин, а вся силовая бюрократия.

                                      "ОН ГОТОВ СТАТЬ... ТЕХНИЧЕСКИМ ПРЕЗИДЕНТОМ, при котором в РФ будут РЕАНИМИРОВАНЫ ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ ИНСТИТУТЫ" - с чего это Вы взяли?
                                      Все его биография говорит об обратном: всю жизнь держался за власть зубами и душил ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ ИНСТИТУТЫ - а тут вдруг станет действовать наоборот?
                                      НЕ ВЕРЮ!!! Точнее - убежден в обратном.
                                  •  
                                    22 февраля 2012 | 13:04
                                    Веди себя пассивно - и окружение само все сделает, чтобы не оторвали от корыта...Модель руководства Топтыгина 3 (это по Салтыкову-Щедрину)
                                    •  
                                      22 февраля 2012 | 13:43
                                      Салтыков-Щедрин в России - вечно живой!
                                      А Зю другая модель руководства и не под силу.
                            •  
                              21 февраля 2012 | 17:38
                              Нет, не будут коммунисты набирать 99%. Будут набирать ровно столько, сколько за них проголосуют. Или Вы читаете коммунист Зюганов выведет танки для разгона демонстраций? Путин - хороший мальчик, хоть и советское гэбэ, и сам не бедненький, и друзья в милиардах, а вот танкам пока не шарахал. В Москве по крайней мере. А "коммунист" ( в кавычках!) Зюганов сразу построит ГУЛАГ и посадит, конечно, не воров, а всех протестующих.
                              Зюганова ЛЕГЧЕ сдвинуть. И он новый, в отличие от Пу, который пожизненный. Как срок в тюрьме.
                              •  
                                21 февраля 2012 | 20:47
                                "Будут набирать ровно столько, сколько за них проголосуют" - лавры Петросяна покоя не дают?
                            •  
                              21 февраля 2012 | 17:41
                              И вы ему поверили ? Почему тогда не верите Прохорову, который обещает то же самое?
                              •  
                                22 февраля 2012 | 11:45
                                Потому, что при взломе почты Потупчик, кроме всего прочего, был такой момент, как "поддерживать проект Прохоров"....
                                Нагуглите сами(если еще не поздно: Подпалкан думает о спарринг-партнере:)
                            •  
                              21 февраля 2012 | 20:35
                              "Зюганов конкретен..." - обманет, ему не привыкать.
                            •  
                              21 февраля 2012 | 20:37
                              Зюганов конкретен- "3 года и новые выборы."
                              ===============================================
                              Честно говоря, если придется выбирать между Пуу и Зю. я проголосую за Зю. Но сомнения остаются. Помните такой анекдот:
                              - Дорогой, ты же обещал на мне жениться!...
                              - Мало ли, что я обещал на тебе!
                              Не верю я коммунистам, и все тут!
                              Путин, кстати, проводил трижды выборы через 4 года. И что? Это были выборы?
                            •  
                              22 февраля 2012 | 10:49
                              Ага, ждите.
                              Если будет второй тур с Зюгановым, то выпью таблеток от тошноты и пойду за Путина проголосую...
                            •  
                              persev Виктор Перцев
                              23 февраля 2012 | 01:43
                              Приходит дедушка, к врачу и жалуется: «у меня сосед говорит, что каждую ночь с женой, а у меня не получается».
                              Врач отвечает: «Вам, что мешает говорить»?
                              За 70 лет столько обещаний наговорено!!!

                          •  
                            21 февраля 2012 | 15:42
                            //вмиг воскресят в РФ ГУЛАГ
                            через любовь у многих сограждан к отцу всех народов...// Вот кому лечиться надо. Хоть бы с людьми сначала поговорил...
                            •  
                              21 февраля 2012 | 16:19
                              /вмиг воскресят в РФ ГУЛАГ /

                              Да, претендент2012 явно зомбирован. Причем профессионально и основательно. В нынешнее время это достаточно редкое явление. У парня вроде интернет есть.
                              По Макаревичу вопрос абсолютно ясен. Чихать ему на коммунистов, Путина, Миронова и Прохорова. Бывшего неплохого музыканта, дано прогнувшегося под бабло, наняли на месяц пошабашить. Так-же как и Пугачеву. Вот он и отрабатывает аванс. Кто нанял понятно.
                              Почему мочит Зюганова, тоже понятно, гипотетические кандидаты на второй тур с Путиным - Зюганов и Прохоров.
                              Имел бы шансы Миронов, Макар бы писал заказуху на Миронова.
                              Какое-то брезгливое чувство от его поста.
                              •  
                                21 февраля 2012 | 17:00
                                "Как же коротка человеческая память!"

                                Можно долго перечислять зачем молодым стоит сходить в СССР, например, за хорошим образование. Однако я отмечу, что неважно плох или хорош СССР, но все достижения АМакаревича и АПугачевой относятся к периоду СССР, а сейчас даже на советскую самодеятельность не тянут.
                                •  
                                  21 февраля 2012 | 17:47
                                  Именно комунисты дали ему "путевку в жизнь"
                                •  
                                  21 февраля 2012 | 18:22
                                  -Причем, их достижения- именно от того, что им позволялось работать, других и близко не подпускали ник звукозаписывающей компании "Мелодия", ни , тем более, к телеэкранам. Уверен, что эта парочка радовалась, когда создавались проблемы группам-конкурентам.
                                •  
                                  21 февраля 2012 | 19:45
                                  В порядке иллюстрации ностальгии по СССР для молодежи предлагаю посмотреть фильм "Парк советского периода" (режиссер и сценарист Юлий Гусман) http://kinofilms.tv/film/park-sovetskogo-perioda/5770/
                                  Так что лучше в первом туре "проголосовать" за всех, кроме Путина.
                                •  
                                  21 февраля 2012 | 20:04
                                  То hvilin...
                                  На самом деле и насчёт образования в СССР было всё не просто. И не однозначно. Не даром, например, после института молодых проэктировщиков ставили лет 5-10 к кульману в качестве чертёжника. И только потом пускали к самостоятельной работе. И много других "мелочей", о которых советская пропаганда молчала всегда.
                                  А уж свежими достижениями Макаревича вы, вероятно, просто не интересовались. Помните только "старую Машину"? Так он довольно много и в музыке делает сейчас ("Креольцы" например), и фильмы про подводную природу и т.д.
                                  Странные у вас понятия о советской самодеятельности однако!
                                  И далеко не просто у них складывалось с советской номенклатурой. У Машины, БГ, ДДТ, Кинчева и у многих других. "Выезжали" за счёт неразберихи в отделах культуры и т.д. всяких райкомов/горкомов/обкомов/крайкомов etc. и помощи хороших людей, которые организовывали сейшены, фестивали и т.п.
                                  А дальше талантом. И работой. И здоровьем. Потому до сих пор чего-то стоят. Их слушают, смотрят, читают.
                                  •  
                                    21 февраля 2012 | 21:05
                                    Согласен с вами насчет сов рокеров. Талантливые люди. Некоторые гениальны, это оценят позже. Но вот насчет образования в СССР я с вами не солашусь. ЛОно действительно было достойное. Не повсеместно, но были вузы, образование в которых котировалось на западе. И даже сейчас, по инерции котируется. Пакость в том, что Путин+Фурсенко намеренно или по бездарности губят в этой области разумное построение и методику и мн иное. Это преступление. Я далеко не апологет совка, просто надо честно и с пониманием оценивать про и контра по конкретным областям. Не так много было в соввремя: балет, ракеты и образование. Да, еще русский рок, это явление.))
                                •  
                                  21 февраля 2012 | 21:17
                                  Советский рок можно было слушать, петь и играть, конечно, мало кто умел, но многие песни были "на пять". Прекрасно помню, как слушали Цоя, Кинчева, того же Шевчука. Закончился СССР и закончилась рок-музыка. Сейчас, вроде бы цензуры нет, музыкантов никто не гоняет, а есть кто-нибудь, кого слушать можно? Полный ноль. А уж советская эстрада по сравнению с нынешними прошмандовками - это выше на десять голов. Тоже самое в кино, например, Рязанов в СССР снимал шедевр за шедевром, закончился СССР - как отрезало - ни одного нормального фильма. Такую муть снимает, что больше 10 минут смотреть невозможно. А начет пенсий макароныч загнул. Не знаю, что там насчет глухих деревень (сколько процентов населения там жило?), а в 70-х средняя пенсия была не ниже ста рублей с нынешними и сравнивать нечего. Но у нас-то вообще никаких пенсий не будет.
                                  •  
                                    22 февраля 2012 | 00:18
                                    То sozialist 21 февраля 2012 | 21:17
                                    А если матчасть учить и не звиздеть?

                                    "Рязанов в СССР снимал шедевр за шедевром, закончился СССР - как отрезало" - а биографию Рязанова почитать? В 1991 ему было уже 64 года в 1994 у него умерла жена - вот причины, и смерть СССР тут ни при чем.
                                    Хотя и "Старые клячи" вполне неплохи.

                                    "в 70-х средняя пенсия была не ниже ста рублей" - а вот это случай наглого вранья!
                                    У меня бабушка в этих самых 70-х получала пенсию 26 р. - и таких полстраны было.
                                  •  
                                    22 февраля 2012 | 04:01
                                    То sozialist инекоторым другим,которые о том же толкуют:были так называемые "колхозные пенсии"--именно они-то и могли быть даже и по 5 рублей!Ведь не государство их назначало,а колхозы "по своим средствам".А многие ли колхозы были "миллионерами"?В брежневские времена это кое-как поправляли,но где-то в глуши мог Макаревич наткнуться и на таких ещё пенсионерок.Да и жило там ещё в 70-х очень немало народу.Даже в той же Украине,более-менее зажиточной.А на русском Севере?-тем паче.И другое:в любую,самую жуткую эпоху (говоря обобщённо) можно найти немало хорошего,доброго даже.Так,чтоб было "только плохо"--не бывает НИКОГДА!Когда б не так--то человечки просто бы вымерли.А они--мы,то есть--живут же...
                              • (комментарий скрыт)
                                • (комментарий скрыт)
                                  •  
                                    21 февраля 2012 | 23:58
                                    Ну я то с Макаревичем выживу при любом дерьме, без всякого собачьего корма, в виде международной помощи.... Молодым надо знать, что Зюганов тотчас же введёт талоны на сахар, водку и сигареты.....
                                    •  
                                      22 февраля 2012 | 00:11
                                      жены будут общие и в детском концлагере Артек, КГБ снова будет топить детей в море.
                                    •  
                                      22 февраля 2012 | 00:22
                                      Алекс -48 !
                                      Вы никогда не пытались говорить разумно ?
                                      •  
                                        22 февраля 2012 | 01:30
                                        вы никогда не слышали о продуктовых талонах, наборах?...
                                        •  
                                          22 февраля 2012 | 21:42
                                          О этих мелочах не только слышал ,но и сам видел !
                                          А сегодня вижу бомжей ,беспризорных и нищих у помоек.
                                          Не хотите разумно ? Не надо !
                                          • (комментарий скрыт)
                                    • (комментарий скрыт)
                                    •  
                                      23 февраля 2012 | 19:04
                                      Так и есть ! Два навозных жука. Кучу Вам побольше !
                                •  
                                  22 февраля 2012 | 01:06
                                  Меня заказали
                                  Сегодня к обеду.
                                  Машину подали
                                  И я уже еду...
                                  .............меня предлагают,как главное блюдо.
                                •  
                                  22 февраля 2012 | 08:28
                                  lues(люэс), сифилис - это хроническое инфекционное заболевание, вызываемое бледной трепонемой , передающееся преимущественно половым путем, а также вертикальным путем (от матери к плоду).
                              •  
                                21 февраля 2012 | 20:49
                                То emeljnow 21 февраля 2012 | 16:19

                                "Какое-то брезгливое чувство от его поста" - а от твоего просто смердит.
                                •  
                                  22 февраля 2012 | 00:08
                                  Мотивируйте свой, столь необычн посыл, иначе я оставляю за собой право не реагировать на него ;-)
                              •  
                                22 февраля 2012 | 01:29
                                Согласен... Одно дело критиковать сложившуюся систему, как это делает Юрий Шевчук, и совсем другое - подмазываться к кандидату в президенты. Не красит это творческую личность. Творческий человек должен быть независимым, и в этом его сила и величие....
                            •  
                              21 февраля 2012 | 17:59
                              Если КПРФ придёт демократическим путём,то и уйдёт демократическим.
                              •  
                                21 февраля 2012 | 20:51
                                Ага, только шнурки погладит :+))
                          •  
                            21 февраля 2012 | 16:04
                            в самый раз поддержать Пута значит выбрать Зюга,они давненько сотрудничают,и это было даже в свое время описано о их совместных консультациях(2000-2001)
                            •  
                              21 февраля 2012 | 17:26
                              http://www.youtube.com/watch?v=cBfqaxryK1c&feature=player_embedded#!
                          •  
                            21 февраля 2012 | 16:05
                            в самый раз поддержать Пута значит выбрать Зюга,они давненько сотрудничают,и это было даже в свое время описано о их совместных консультациях(2000-2001)
                          •  
                            21 февраля 2012 | 16:37
                            ...вмиг воскресят в РФ ГУЛАГ)))
                            А врагов народа то сколько развелось- вот работы им подвалит.
                          •  
                            21 февраля 2012 | 16:49
                            Happy nation...
                            ----------------

                            Алла Пугачева заявила, что "По идее, первой леди должна быть я. Но я несвободна, надолго несвободна. Но мы поможем Мише", - заявила Пугачева. По словам Пугачевой, будет лучше, если Прохоров "будет женат на России", а то "первая леди скажет еще что-нибудь не то".
                            --------------------------------

                            страна, как вы понимаете, обрадовалась и мило пококетничала, заявив, что ей так повезло лишь потому, что “Прохоров немного староват” для нашей любимой певицы...

                            ============================================
                          •  
                            21 февраля 2012 | 17:53
                            Они нэпрэмэнно воскресят ГУЛАГ, а кого-то просто побреют налысо!
                          •  
                            21 февраля 2012 | 20:36
                            Зю не означает смену власти!
                            Как публика этого не поймет?
                            Зю, кремлевский старец - плоть от плоти нынешней власти, он 20 лет в Думе торговал местами и голосами и помогал строить эту самую "вертикаль".
                          • (комментарий скрыт)
                          •  
                            22 февраля 2012 | 00:14
                            Ни чего не надо возрождать ГУИН живёт и здравствует. Просто он заполнен сейчас мелкими воришками и наркошами.
                          •  
                            22 февраля 2012 | 03:43
                            Вооот какие песни сейчас в моде...

                            http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=SAQktoUUuF0

                            Андрей - а рэп споете?
                            )
                          •  
                            kinetik Александр Парнах
                            23 февраля 2012 | 00:44
                            Поддерживаю. Зюганов - Сталинист не имеет отношения к коммунистам.
                        • (комментарий скрыт)
                          •  
                            21 февраля 2012 | 15:39
                            Надуманный пост о надуманной проблеме. Что, в Москве на Тверской-Ямской 1-ой стоит Тверь перекопанная ямами? А на второй и третьей тогда что? Давайте обсуждать?

                            Зюганов богатый государственный функционер, как и подавляющее большинство депутатов-коммунистов. Ему нужна индульгенция на нажитое непосильным трудом, а нам технический президент на два года. Вот и весь сказ.

                            Неоднократно, здесь на Эхе, это обсуждалось. Матчасть бы надо подтянуть, Андрей, впрочем, вряд ли вы нуждаетесь в наших советах, пост не для нас.
                            Ну не вы первый…
                            •  
                              21 февраля 2012 | 16:32
                              Зюганов богатый государственный функционер, как и подавляющее большинство депутатов-коммунистов. Ему нужна индульгенция на нажитое непосильным трудом, а нам технический президент на два года. Вот и весь сказ.
                              ---------------------------------------
                              Индульгенцию ему пусть боженька выдает, в которого он вдруг сильно уверовал.
                              И никого не смущает--верующий коммунист Зюганов.
                              Полный оксюморон.
                              •  
                                21 февраля 2012 | 18:25
                                Коммунисты на Кубе не "разобрались" с религией, и никого это не "смущает".
                                •  
                                  21 февраля 2012 | 18:32
                                  Коммунисты на Кубе не "разобрались" с религией, и никого это не "смущает".
                                  ==========================
                                  Это их проблемы.
                                  Их и полувековое правление Ф.Кастро не смущает.
                                  •  
                                    21 февраля 2012 | 18:37
                                    Но это(как говорит Каневский)-совсем другая история: мы же о религии здесь говорим и о ее совместимости с "коммунистическим правлением"?
                                •  
                                  21 февраля 2012 | 20:52
                                  Нашел кого сравнивать - Х.. с п.... - Кастро и Зю :+))
                            •  
                              21 февраля 2012 | 17:10
                              Про матчасть:
                              Зюганов не раз подчёркивал, что не станет изменять выборное законодательство.
                              А его заявления про национализацию обрушат и так хлипкую экономику.
                              Зюганов со своей программой способен столько наворотить за своё президентство, что потом на выправления опять уйдут годы.
                              У вас бесконечная жизнь?
                              И потом...
                              Кто может твёрдо сказать, что Зюганов не сольётся во втором туре?
                              Все эти "думские старцы" на столько прочно связаны с существующей системой, что малейшее её изменение грозит им исходом из политики.
                              Оно им надо?
                              Я больше поверю Прохорову. По крайней мере, он не занимается популизЬмом и предлагает конкретные меры по изменению существующей системы.
                              •  
                                21 февраля 2012 | 17:28
                                http://www.youtube.com/watch?v=cBfqaxryK1c&feature=player_embedded#!
                              •  
                                21 февраля 2012 | 18:02
                                Я не верю никому из них - ни думским старцам, ни пропутинским справедливцам средних лет, ни куршавельским молодцам, у которых на "вертушке" - Путин, а в совете директоров Норникеля - сталинист и член того самого ЦК Долгих, борец с "Антисоветскими" шашлычными.

                                Все четверо - мурзилки картонные, напёрстки для прикрытия шарика ВВП. Доказательство, даже с избытком, - в том, что по закону любые три из них , приняв совместное или индивидуальное решение сняться с президентской гонки, могут отстранить Путина от президентской власти прямо сейчас. При этом три из них якобы представляют федеральные парламентские партии, чьи представители-единомышленники кандидатов безо всякого ущерба для своего "дела" могли бы поучаствовать в честной борьбе за президентское кресло взамен выбывших борцов, но уже и без Путина!

                                Поскольку они этого не делают, - мурзилки, подставные лица при игре в напёрсток. Голосуйте "нах-нах"!
                                •  
                                  21 февраля 2012 | 20:14
                                  //Голосуйте "нах-нах"!//
                                  И 5-го получите Путина.
                              •  
                                21 февраля 2012 | 18:03
                                Путин столько наворотил , что и всей жизни не хватит исправить.Прохоров из этого же разряда,может быть вспомним о залоговых аукционах?
                                •  
                                  21 февраля 2012 | 20:18
                                  //Прохоров из этого же разряда,может быть вспомним о залоговых аукционах?//
                                  Давайте. И что нам это даст?
                                  Вы можете говорить конструктивно?
                              •  
                                21 февраля 2012 | 18:31
                                Давайте вспомним кризис-2008: все корпоративные долги заплатило государство из нашего бюджета; все акции по репо-залогам вернулись их собственникам. Тогда государство "национализировало " долги и обязательства, растеряв при этом весь суверенный фонд. Прохоров , в случае-чего, сделает то же самое,т.к. это ОТВЕЧАЕТ ИНТЕРЕСАМ той социальной группы, которую он представляет.
                                И сколько мы будем разгребать потом последствия таких"гениальных решений"?
                                •  
                                  21 февраля 2012 | 20:28
                                  "Мы" - это, надеюсь, не украинские юрисконсульты? ;-)))

                                  //в случае-чего, сделает то же самое,т.к. это ОТВЕЧАЕТ ИНТЕРЕСАМ той социальной группы, которую он представляет.//
                                  Вы считаете, что задача Президента состоит в том, чтобы защитить интересы той группы людей, из которой он вышел? Следуя вашей логике, мы, россияне (;-)), должны себе выбрать Президента из какой "группы лиц", чтобы он защищал интересы ВСЕХ?
                                  Экие вы, мудрые там у себя, на Украине. ;-)))))))))
                                  •  
                                    21 февраля 2012 | 23:07
                                    По поводу Украшки-это Времменное Квазигосударственное Образование.
                                    По поводу Прохорова- я говорил, что он будет не президентом, А СОБИРАТЕЛЕМ ТРОФЕЕВ.
                                    •  
                                      22 февраля 2012 | 01:47
                                      //Квазигосударственное Образование.//
                                      Расскажите об этом своим согражданам из... , к примеру, из львовской области.Они вас с удовольствием послушают. Не забудьте потом рассказать об их "особом" мнении. ;-))))))))
                                      //...А СОБИРАТЕЛЕМ ТРОФЕЕВ.//
                                      Поясните, что это означает?
                                      •  
                                        22 февраля 2012 | 02:07
                                        И в жизни, и на этом сайте говорю. Неоднократно грозили расправой(воплотить, видно, слабО- слежу за здоровьем);сегодня, вот, судом пригрозили:):):)
                              •  
                                21 февраля 2012 | 20:21
                                Разумеется, Зюганов "сольётся" во втором туре,вообще странно, что Макаревич о нем вспомнил,его давно Путин не критикует,так как не
                                считает за соперника. А Прохоров действительно был
                                бы неплох,по крайней мере он новый и молодой и на
                                всё смотрел бы свежим взглядом.
                              •  
                                21 февраля 2012 | 23:41
                                duch_nic - //Зюганов со своей программой способен столько наворотить за своё президентство, что потом на выправления опять уйдут годы.//

                                Ничего не сделает из коммунистических страшилок. Он пальцем не пошевелит против воли граждан – его рейтинг ниже даже рейтинга Путина, он прекрасно отдает себе отчет, что его снимать на улицу выйдут миллионы. И он уже, если я не ошибаюсь, формально подписался на три года техпрезиденства – какой смысл ему выкаблучиваться? Это только сейчас, для своего верного электората. А через три года он на пенсию и в шоколад – что ему нынешний электорат?

                                duch_nic - //У вас бесконечная жизнь?//

                                Говорят, там, на Кремлевских на дорожках, дьявол бродит… с предложениями ) я, по счастью, далеко от этих мест ;).

                                //Кто может твёрдо сказать, что Зюганов не сольётся во втором туре?//

                                С Прохоровым та же история. Вот я тут писал про задачи для Прохорова от власти в другой ветке:

                                no_neil - //И помимо легитимизации процесса «выборов» Прохоров сейчас успешно решает еще одну важнейшую задачу власти – разбить протестное голосование. Т.е. не дать несогласным проголосовать всем дружно за Непутина – Зюганова например. И очевидно, что протестные голоса к Прохорову утекают, и рисование «победы» Путина серьезно упрощается.//

                                Видите, работает, вы вот утекли ).

                                //Я больше поверю Прохорову.//

                                И про это писал:
                                no_neil - //Если Прохоров сделает четыре вещи:
                                Внятно, громко, неоднократно на всю страну озвучит готовность осуществить расследование преступлений режима Путина – вот именно с этой фамилией в качестве главного ответственного, и назовет главные дела путинских лет – это раз;
                                Даст обещание со сроками выполнения выпустить всех неправосудно осужденных – это два;
                                Представит к обсуждению конкретный план возврата неправедно нажитых олигархических миллиардов в казну, вместе со своими – это три;
                                Согласится стать техническим президентом на ДВА года – это четыре.

                                То я проголосую за него на «выборах»//

                                И Прохоров и Зюганов зависимы от Кремля. Но первый значительно сильней – и зависит, и фигура (кроме партии против Путина); и у него нет своего электората – только протестный.

                                Одним словом со всех точек зрения Непутиным должен быть a) один человек, и b) этот человек Зюганов – он гражданам выгодней Прохорова.

                                Ну и c) «победит» Путин. Вероятность такого исхода самая высокая, и планы строить нужно с учетом этой данности.

                                Ну а окончательное решение необходимо принимать накануне «выборов» - с учетом всех событий, которые произойдут к тому времени.
                                •  
                                  22 февраля 2012 | 02:25
                                  //формально подписался на три года техпрезиденства...//
                                  Вы до сих пор верите коммунистам? Мало они вас обманывали?

                                  //С Прохоровым та же история.//
                                  С Прохоровым другая история. Он идёт на выборы не для того, чтобы отдать власть через три года и даже не как Медведев после первого срока. И Путину он голоса сливать не станет. Ему то какой резон? Кто для него станет Путин, если он придёт во власть? Пыль с амбициями.

                                  //Т.е. не дать несогласным проголосовать всем дружно за Непутина – Зюганова например.//
                                  Не-а. Есть люди, которые ни при каких обстоятельствах не станут голосовать за Зюганова. Я тому пример. И лучше вообще на выборы не пойду.

                                  //озвучит готовность осуществить расследование преступлений режима Путина//
                                  Вы видимо плохо слушали речи Прохорова. Он высказывался за полное разделение властей. Все следственные и судебные решения должны выносится исключительно без всякого давления из вне. Если будет инициировано расследование преступлений Путина, никто не вправе будет влиять на ход следствия. И это должно быть сделано не по инициативе Президента, а прокуратуры либо судебных органов.
                                  По моему - это самый важный аргумент. В стране необходимо действие одинаковых законов для всех, будь ты последний забулдыга или бывший президент.

                                  //Даст обещание со сроками выполнения выпустить всех неправосудно осужденных – это два;//
                                  См. интервью у Познера. Помилование всех политических сидельцев.

                                  //Представит к обсуждению конкретный план возврата неправедно нажитых олигархических миллиардов в казну, вместе со своими – это три;//
                                  Не было "неправидно нажитых", была приватизация на основании "тех" законов. Виноваты не приватизаторы, а власть, допустившая такую приватизацию.
                                  Хотя каким-то образом поставить точку необходимо. Но опять же на основании закона, а не по "хотению".

                                  //Согласится стать техническим президентом на ДВА года – это четыре.//
                                  Это к Зю. ))) Не за тем приходил. Сами-с-усами.)))

                                  Ко всему прочему, Зюганов - это прошлое, Прохоров - это шаг в будущее. Более всего мне импонирует его желание развернуть отношение власти к человеку. Государство должно быть для людей, а не наоборот.
                                  Дословно слова Прохорова не помню, но что-то такое:
                                  -Задолбало напрягаться для страны. Пусть она напрягается для нас.
                            •  
                              21 февраля 2012 | 17:27
                              http://www.youtube.com/watch?v=cBfqaxryK1c&feature=player_embedded#!
                          •  
                            21 февраля 2012 | 16:08
                            Да,зря радовались.Думали Макаревич поумнел,а он просто ....дружбу(деньги)с Прохоровым отрабатывает.
                          •  
                            21 февраля 2012 | 16:15
                            Надуманный пост о надуманной проблеме. Что, в Москве на Тверской-Ямской 1-ой стоит Тверь перекопанная ямами? А на второй и третьей тогда что? Давайте обсуждать?

                            Зюганов богатый государственный функционер, как и подавляющее большинство депутатов-коммунистов. Ему нужна индульгенция на нажитое непосильным трудом, а нам технический президент на два года. Вот и весь сказ.

                            Неоднократно, здесь на Эхе, это обсуждалось. Матчасть бы надо подтянуть, Андрей, впрочем, вряд ли вы нуждаетесь в наших советах - пост не для нас.
                            Ну не вы первый…
                        •  
                          21 февраля 2012 | 19:35
                          Ну Макаревич, ну сказочник. Был мусором при советской власти, мусором и остался. Уже блевать хочется от него , ну просто по всем каналам , изо всех щелей лезет. И еще мораль читает! В СССР Кобзона с Магомаевым меньше показывали, чем сегодня этого героя.
                        •  
                          21 февраля 2012 | 22:36
                          Здравствуйте Андрей! Я ваш поклонник ещё с 70-х и рад случаю лично сказать вам спасибо.
                          Выбирая между Путиным и Зюгановым, я знаю, что лучше вообще на выборы не ходить. Но я буду голосовать за "папу Зю" не потому, что не знаю что делали со страной и народом коммунисты, а потому, что вижу, как господин Путин регулярно оскорбляет и унижает народ России.
                          Мне хочется, чтобы у наших детей было будущее в этой стране, а Путин крадёт это будущее.
                        •  
                          22 февраля 2012 | 03:29
                          Что будет ожидать страну с Путиным и как будут выглядеть статьи Конституции для потомков? Может быть так:
                          80.2. Нарушитель Клятвы и Конституции является гарантом Конституции?
                          80.3. Лидер Воров и Жуликов определяет основные направления внутренней и внешней политики?
                          82.1. Клянусь и далее нарушать Конституцию?
                          Разве такая конституция не будет антиконституцией и началом хаоса, гораздо худшего всех революций, в том числе оранжевых?

                          http://www.forum-tvs.ru/index.php?showtopic=90351
                      •  
                        21 февраля 2012 | 15:13
                        .///за что его ударил Путин \\\

                        Главное:за что всех прокатил с ратификацией ст.20 Конвенции ООН Против коррупции.
                        «Ст.20 Незаконное обогащение.
                        При условии соблюдения своей конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое Государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, т.е. значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать.»(Всё остальное в Конвенции возражений у Путина не вызвало – конвенция ратифицирована Россией. Вся,
                        кроме ИМЕННО ЭТОЙ СТАТЬИ!.
                        Такова цена путинскому словоблудию
                        о «борьбе с коррупцией»).

                        •  
                          21 февраля 2012 | 16:00
                          goggy_spb
                          21 февраля 2012 | 14:54

                          //"зюганов лучше путинга хотя бы потому что это означает смену власти"//

                          А как Вам такой пассаж:Гитлер "лучше путинга хотя бы потому что это означает смену власти"!

                          Это Вам только сейчас так кажется!
                          Но откат к коммунистическим вехам и особенно оскорбительные для мыслящего человека идейные,то есть построенные (для коммунистической идеологии) на классовой ненависти одного человека к другому, соображения,которые всегда превалируют при строительстве "светлого будущего" над гуманными и демократическими принципами сосуществования людей,вряд ли Вам покажутся такими уж радужными и весёлыми в своей повседневной жизни!
                          По мне так сегодняшняя ложь,основанная на,к сожалению,естественном человеческом инстинкте обогащения,чем ложь,кстати,та же,но идейно прикрытая для остального народа,читай,строителя коммунизма,вечного батрака секретарей райкомов...
                          Остаюсь абсолютно не приемлющим при всём при том сегодняшнюю бандитско-воровскую беспредельщину путинской вертикали! В этом спектакле,названном выборами,главным режиссером которого является Кремль,не участвую,ибо меня лишили выбора,но не разума!
                          •  
                            21 февраля 2012 | 16:26
                            /вечного батрака секретарей райкомов/

                            Понимаю, что метафора, но попробуйте все-же почитать программу КПРФ, а не ВКП(б). Вы ведь наверняка не отказываете героям шабаша 90-х в праве поумнеть, даже сожалеете что их нет на выборах. Почему же отказывать коммунистам в таком праве.
                            •  
                              21 февраля 2012 | 16:39
                              Я в конце семидесятых ездил по деревням Архангельской области – собирал народные песни.
                              Я видел вымершие, спившиеся деревни.
                              ____________________
                              Андрей! Сейчас поездите по любой из центральных областей России! Вымерших и спившихся деревень удесятерилось!
                              •  
                                21 февраля 2012 | 17:11
                                Да и нагло врет относительно пенсий в советские времена!Потому что на среднюю пенсию 90 руб можно было купить 400 булок хлеба и 10 руб стоила коммуналка .А вот песенками делать состояние действительно было нельзя.
                                •  
                                  21 февраля 2012 | 18:26
                                  "Да и нагло врет относительно пенсий в советские времена!" ...ууу - как запущно! 90 руб. - средняя пенсия? А Вам не известно, что макс. пенсия была 120 руб.? (плюс 10% за беспрерывную работу, итого 132 руб.) А в деревне у меня бабушка получала около 7 рублей! ВСЮ жизнь проработавшая за "трудодни" (объяснять не надо что это такое?). Я уже не говорю об отсутствии паспортов в деревнях! Это даже не крепостное право, а рабство! Правда, надо отдать коммунистам должное - паспорта в деревнях начали выдавать в 60-х годах.
                                  •  
                                    21 февраля 2012 | 20:17
                                    у моего отца пенсия была 240 руб (кап. 1 ранга запаса), у матери 180 руб.. Квартплата была приблизительно 5 рублей в месяц, бензин стоил кажется 12-20 копеек за литр (даже не помню), колбаса вареная (часто сравнивают с колбасой уровень жизни) стоила от 1р80 коп за кг (чайная) до 2р20 коп (докторская и Останкинская).В этой колбасе было на 500 процентов больше мяса, чем сегодня. Да, было всего несколько видов вареной колбасы, копченой, сыров и проч. Вот проблема! Сегодня их тысячи - не только не купишь (дорого), а еще и отравишься!
                                    На пенсию мои родители в Советские времена достойно жили, скапливали денег на интересный отпуск (любили путешествовать). Это - конец 70-х начало 80-х.
                                    •  
                                      22 февраля 2012 | 03:09
                                      Поправлю: "докторская" стоила 2 рубля 90 копеек. А 2,20 - любительская. В остальном согласен. Недостатки были и их нужно было исправлять, но в рамках СОЦИАЛИЗМА. По моему глубокому убеждению, именно этого и хотело БОЛЬШИНСТВО. А нас, советских людей, элементарно "развели". Уверен: заикнись ЕБН о желании строить капитализм, его и всех "реформаторов" порвали бы, как тузик грелку.
                                •  
                                  21 февраля 2012 | 18:37
                                  "Да и нагло врет относительно пенсий в советские времена!Потому что на среднюю пенсию 90 руб можно было купить 400 булок хлеба "
                                  Ничего он не врёт. Лжете вы. Да ещё и счмтать не умеете. Он говорит о начале 70-х. Вот вам пенсии моих родственников(1968г): библиотекарь - 28руб., инженер - 33 руб., колхозник - 14руб.
                                  Пенсия в 90 руб. стала возможна в середине 80-х, далеко не для всех(зарплата, стаж, больничные и т.п.), и была она отнюдь не средняя.Средняя была 65 руб. С колхозниками и того ниже.
                                  А на булки хотите считать - считайте. При средней пенсии в Москве 11тыс. рублей можно купить 680 булок. Ешьте на здоровье. Выбирайте Зюганова и...
                                  Пойте хором и ходите строем.
                                  На счет песенных состояний, огорчу вас. Все звёзды эстрады того времени были очень состоятельными людьми. Да, и не забудьте, что квартира ваша снова будет государственной, а давать жилье вашим детям, какое и через сколько лет решит очередной пленум ЦК КПСС. В добрый час.
                                •  
                                  21 февраля 2012 | 19:25
                                  Средняя пенсия 90р???
                                  Это откуда такие цифры?
                              •  
                                21 февраля 2012 | 17:17
                                Просто проехать по М-8 и по сторонам посмотреть.
                              •  
                                21 февраля 2012 | 22:01
                                Так и в этом Макаревич виноват? Ну, каналья!.
                            •  
                              21 февраля 2012 | 16:40
                              И поверьте – чтобы понять, что дерьмо – это дерьмо, совсем не обязательно на него наступать. Тем более по второму разу
                              ___________________
                              по третьему разу в путина наступить?? Так басурмане краше этого злодея!
                            •  
                              21 февраля 2012 | 16:44
                              К сожалению,существует принципиальная разница,и она осознана практически всеми мыслителями современного мирового сообщества,между коммунистической (тоталитарной) и демократической (общенародной) идеологиями! Я,по-видимому,чисто природно ненавижу диктат - ни в семье,ни в коллективе,а идейно оформленный,то есть прикрытый благими пожеланиями,вдвойне!
                              Коммунистическая идеология,неважно как она называется в современном мире,кем она возглавляется,не теряет своей идеологической сути: принципа классового разделения человеческого сообщества и,естественно, приоритет классовых интересов!
                              От того,что большевики провозгласили лозунг "Земля - крестьянам,фабрики - рабочим,а власть - Советам!" (верю,что может быть на то время даже не кривили душой)не произошло ничего подобного,и не могло произойти,а наоборот,народ стал ещё более бесправен и угнетаем!
                              Не вижу никаких перемен в современной интерпретации той же по сути идеологии - идеологии всеобщего благоденствия и братства,а,если по-честному,идеологии обмана и тоталитаризма!
                      •  
                        21 февраля 2012 | 21:08
                        Неужто подпрыгнул и достал? Или был поджопник головой?
                      •  
                        21 февраля 2012 | 23:26
                        Расскажите. Интересно.Наверное , головой в пах?
                    •  
                      21 февраля 2012 | 15:10
                      .///хочу свалить режим Путина и его друзей (племянников, Ротенбергов, Сечена, Ковальчуков, Юмашевых, Дьяченко и т.д.), чтобы к управлению пришёл технический кандидат, который выполнит жизненноважные 7
                      требований людей с Болотной и Сахарова.\\\\

                      Потому и следует прислушаться к Акунину по "крещению" всех кандидатов,НО
                      лучше проголосовать за любого,
                      кроме Путина и Зюганоа,
                      чтобы 2-й тур состоялся БЕЗ Путина...
                      •  
                        21 февраля 2012 | 16:02
                        //Потому и следует прислушаться к Акунину по "крещению" всех кандидатов,НО
                        лучше проголосовать за любого,
                        кроме Путина и Зюганоа,
                        чтобы 2-й тур состоялся БЕЗ Путина... // Сначала хотя бы закон почтали...

                        статья 73, п.13 "...Число признанных в этом случае недействительными избирательных бюллетеней оглашается, вносится в указанный акт и впоследствии суммируется с числом недействительных избирательных бюллетеней, выявленных при сортировке бюллетеней. На лицевой стороне каждого из этих избирательных бюллетеней, на квадраты, расположенные справа от сведений о зарегистрированных кандидатах, вносится запись о причине признания бюллетеня недействительным, которая подтверждается подписями двух членов участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса и заверяется печатью участковой избирательной комиссии, а сами бюллетени упаковываются отдельно, опечатываются и при дальнейшем подсчете голосов не учитываются."
                        п.16 "... Недействительными считаются избирательные бюллетени, которые не содержат отметок в квадратах, расположенных справа от сведений о зарегистрированных кандидатах, от позиции "За" или "Против" (в случае, предусмотренном пунктом 5.1 статьи 67 настоящего Федерального закона), или в которых знак (знаки) проставлен (проставлены) более чем в одном квадрате..."
                        С таким же успехом можно было и на выборы не ходить.

                      •  
                        21 февраля 2012 | 16:41
                        путин будет во втором туре, если вдруг не случится чудо и он сдохнет до выборов. а Зю будет во втором туре.
                        простите, если разрушил ваши иллюзии.
                      •  
                        21 февраля 2012 | 17:32
                        А он может состояться,этот 2-ой тур, без Зюганова?

                        Реально посмотреть на ситуацию невдомёк?
                        Если не голосовать за Зюганова, то Путин набирает 50+1 в Первом...

                        Аль,на Прохорова рассчитываете? Тогда, Вы не в себе ...

                        з.ы. Слишком далеки вы с Прохоровым от народа...
                        •  
                          21 февраля 2012 | 17:46
                          //Реально посмотреть на ситуацию невдомёк?
                          Если не голосовать за Зюганова,//
                          Прекрасно он все знает. Поэтому такой пост. Чтобы не допустить второго тура или второго тура с Зюгановым.
                          Вертикаль будет стараться за Путина и не мешать Прохорову. Недаром Путин с Прохоровым друг другу комплименты раздают. Прохоров в Казани даже сказал, что не будет критиковать Путина (вчера или даже сегодня). Поэтому весь удар на Зюганова, который обещал быть техническим президентом.
                          •  
                            22 февраля 2012 | 13:53
                            Дык,он и у Познера сказал,что не является оппозицией Путину, а он альтернатива Путину(замена). Т.е то же самое, только вид сбоку...

                            Шило на мыло менять,только время терять(с)
                        •  
                          a_and_ts Александр Симо
                          21 февраля 2012 | 18:05
                          Что то с логикой слабо. За кого не голосуй в первом туре, если ты голосуешь не за Путина, голосов у него будет ни меньше и не больше.
                        •  
                          22 февраля 2012 | 12:02
                          Архи-ВЕРНО: это у нас называется противным словом "деноминация", когда дем.лагерь отдаст голоса за спойлера-Прохорова; комми- за комми; а Подполкан получает выигрыш В ПЕРВОМ туре.
                          Объясните всем ИМ такую простую "разводку"...
                      •  
                        21 февраля 2012 | 17:32
                        А он может состояться,этот 2-ой тур, без Зюганова?

                        Реально посмотреть на ситуацию невдомёк?
                        Если не голосовать за Зюганова, то Путин набирает 50+1 в Первом...

                        Аль,на Прохорова рассчитываете? Тогда,Вы не в себе ...

                        Слишком далеки вы с Прохоровым от народа...
                    •  
                      21 февраля 2012 | 15:13
                      Андрей, вот Вы говорите -
                      "Я в конце семидесятых ездил по деревням Архангельской области – собирал народные песни....Я видел вымершие, спившиеся деревни." -
                      А почему про нынешнее время ни слова ? - сейчас ситуация в российских деревнях, после 12-летнего правления Путина стала ещё хуже.
                      Боитесь ?
                      •  
                        21 февраля 2012 | 16:10
                        Да он уж лет 20,как по деревням не ездит.Откуда ему знать,как народ живет.
                      •  
                        21 февраля 2012 | 17:44
                        Да по каким деревням он ездил? Куда ездил так это по комитетам ВЛКСМ КПСС и КГБ, вот его наставники
                    •  
                      21 февраля 2012 | 15:14
                      Андрей, вот Вы говорите -
                      "Я в конце семидесятых ездил по деревням Архангельской области – собирал народные песни....Я видел вымершие, спившиеся деревни." -
                      А почему про нынешнее время ни слова ? - сейчас ситуация в российских деревнях, после 12-летнего правления Путина стала ещё хуже.
                      Боитесь ?
                      •  
                        21 февраля 2012 | 15:51
                        //А почему про нынешнее время ни слова ? - сейчас ситуация в российских деревнях, после 12-летнего правления Путина стала ещё хуже.//
                        Да потому, что Макарка сам зажирел и уже давно не собирает по деревням народные песни. Теперь за эти песни он собирает бабло.
                    •  
                      21 февраля 2012 | 15:17
                      andrei_leontyuk
                      21 февраля 2012 | 15:05
                      Андрей, я бы с радостью нажал Вам 10 плюсов, да ААВ ограничил одним. От себя добавлю: этот пост Макаревича фуфел, просто выстрел холостым.
                      •  
                        21 февраля 2012 | 16:09
                        Он отрабатывает передачи на телевидении.
                        Передачи были замечательные.
                        Но за них приходится отрабатывать...
                        Такие у нас сегодня законы.
                        499 известных людей отрабатывают.
                        А ведь столько строк было написано - как такие люди могли на себя наговорить?! Это было десятки лет назад. А сегодня видим, что это вполне возможно...
                        • (комментарий скрыт)
                          •  
                            21 февраля 2012 | 17:47
                            Вспомни про ценники в магазине, рекламные листки, разбросанные в подъездах... Не напоминает? Технология...
                    •  
                      21 февраля 2012 | 15:48
                      андрей,голосующий за дедушку зю, не думайте, что комуняки устроят потом ,нет они воссаздадут гулаг, подселят в вашу квартиру нуждающихся...всё проходили.
                    •  
                      21 февраля 2012 | 15:53
                      Зюганов уже однажды победил на выборах и отдал голоса тогда Ельцины, а сейчас если победит то отдаст Путину, что же люди так любят на одни и те же грабли наступать?
                      •  
                        21 февраля 2012 | 16:34
                        Зюганов уже однажды победил на выборах и отдал голоса тогда Ельцины, а сейчас если победит то отдаст Путину, что же люди так любят на одни и те же грабли наступать?
                        ==============================
                        Национальное развлечение из века в век.
                        А еще бег в мешках по российским дорогам, которые строят, бегая в мешках.
                      •  
                        21 февраля 2012 | 16:39
                        /Зюганов уже однажды победил на выборах и отдал голоса тогда Ельцины/

                        Вы это с чьих-то слов, или сами помните?
                        Могу напомнить.
                        Ельцин со своей предвыборной бандой возглавляемой Березовским и Чубайсом пошел ва-банк. Было задействовано всё - поэты, писатели, актеры, коробки из под ксерокса, админ ресурс, ТВ - всё по полной програме. Одновременно до Зюганова довели, что его победа не будет признана в любом случае. Если Зюганов отказался признать итоги выборов, дальше неминуемый гражданский конфликт Дальнего Востока и Юга России с Центром, обеими столицами и нац. республиками ( там были такие же 99% как и сейчас)
                        Зюганов на пролитие крови не пошел.
                        •  
                          21 февраля 2012 | 17:25
                          А вы считаете что чекист Путин в отличае от Ельцина, кстати на прикрытие интересов которого и был выдвинут, интересы свои будет менее рьяно отстаивать в случае чего?
                        •  
                          21 февраля 2012 | 20:37
                          Кто это довёл до Зюганова, что его победа не будет признана в любом случае ?Просто Зюганова устраивает роль вечного оппозиционера, который
                          ни за что не отвечает,а уж о народе там вообще думают
                          меньше всего.
                        •  
                          21 февраля 2012 | 20:46
                          Слав Богу, хоть что-то позитивное нашли у пана Зюзи. Кабы это ещё и правдой было...
                          •  
                            22 февраля 2012 | 05:09
                            Что неправда-то..

                            Что победил Зюганов?
                            Что выборы были бесчестные и недемократические (хоть об этом и молчало ОБСЕ и немцоворыжковы)?
                            или что Краснодар, Ставпрополье, юг Сибири и весь Дальний восток смолчал бы, если бы Зюганов призвал людей выходить на улицы?
                        •  
                          22 февраля 2012 | 00:27
                          Посмотрите дискуссию демократа Болдырева с бывшим комлидером Татарии Шаймиевым: http://kprf.ru/rus_soc/102956.html
                          •  
                            22 февраля 2012 | 22:50
                            Болдырев красава. Я и не знал, что он представляет Зюганова.
                            Шаймивев такой же бывший комлидер как и алкаш всея Руси ельцин.
                    •  
                      21 февраля 2012 | 16:00
                      а он, Макар не видит что сейчас совок куда более изощренный.
                      •  
                        21 февраля 2012 | 16:25
                        За любого, кроме Путина (в 1-ом туре)!

                        Зюганов – продукт «брежневской эпохи»!

                        А, Сталин, Ленин… Для него - это дань уважения создателям «социализма».
                        И истории страны. (Как для Путина – Столыпин).
                        Не надо перегибать. Возврат в СССР он не планирует.
                        СР, КПРФ – обычные левые партии. Их в Европе – пруд пруди…

                        Но, главное! Он за «техн-ое» президенство.
                        А это, сразу снимает все вопросы…
                        •  
                          21 февраля 2012 | 17:02
                          //Он за «техн-ое» президенство. //
                          Так это Макаревич надо? Он отрабатывает то, что ему велено. Поэтому и ссылки на 37 год, Отечественную войну, 70-ые годы. И обращается к молодым. Стариков уже списал.
                        •  
                          21 февраля 2012 | 20:42
                          Технический президент-это бред и популизм,в нашей
                          стране это просто "хромая утка",на которую не будут обращать внимание.
                    •  
                      21 февраля 2012 | 16:24
                      Ну Макаревич, ты дешевка. В те самые годы, о которых ты пишешь, я жил и работал в тех краях.Там зарплата и пенсии были гораздо больше,чем в Москве. Почти в каждой деревне был Аэропорт и люди,при том бездорожье, за сущие копейки, летали в гости из деревни в деревню и в центр.Подавляющее большинство людей отправлялись отдыхать на Юг причем на самолете и ежегодно. Сейчас они лишены возможности передвигаться совершенно. Если у Прохорова "такие" доверенные лица, шансов у него ноль. Ложь, это тоже смертный грех, запомни, макарка и если веришь в Бога покайся.
                      •  
                        22 февраля 2012 | 00:23
                        Для ЧИЧАЕВА. Что за наглое обращение к ЛИЧНОСТИ. Да в твоей стране, Чичаев, личностей типа Макаревича раз-два и обчёлся. Что, главное божество с подполковничьими погонами разрешает быдлу, то биш своему электорату изголяться над умными и вменяемыми людьми? И что за наглое враньё про аэропорты в каждой деревне. Ты бы ещё рассказал про ДИСНЕЙЛЕНДЫ в каждой деревне, было бы намного красочней. Ну и ежегодные поездки счастливых советских трудящихся на Юг - в большинстве своём диким образом- со столовками-тошниловками и грязными, без элементарных удобств , пляжами.
                      •  
                        22 февраля 2012 | 00:55
                        Согласна!
                        •  
                          22 февраля 2012 | 19:08
                          Екатерина,а с чем вы согласны? С тошниловками,грязными пляжами? Я вам только перечислю страны, в которых я побывал в "страшные и тоталитарные", это-Польша, Румыния, Болгария, Венгрия, Югославия, Чехословакия, ГДР,Куба. В СССР, это,в основном, пансионат Аэрофлот. Да не 5 звезд, но 3 точно. Я не идеализирую, но такая ложь, просто переполняет. Может вы и не виноваты, но это результат полного промывания мозгов. Вас мне жалко, а те, кто это совершили, должны быть наказаны.
                      •  
                        22 февраля 2012 | 09:35
                        Особенно понравилось как люди летали из деревни в деревню в гости на самолетах. Спасибо.
                        •  
                          22 февраля 2012 | 18:26
                          Отвечу сразу всем оппонентам. Я повторяю, что жил и работал в тех краях, а работал я пилотом. Я "облетал", практически весь Север, от Архангельска до Норильска. Поэтому я сужу о предмете не по наслышке. Когда человек, так подло лжет, он чувствует слабость своей позиции. Если вы хотите обманываться, пожалуйста. Макаревич, может и "кумир", для вас, для меня он лжец и негодяй. Не утруждайте себя бредом про КГБ. Не служил и не служу. Крайние 11 лет работаю в Центральной Африке. Без уважения к вам и вашему "лжецу-кумиру".
                    •  
                      21 февраля 2012 | 16:36
                      Молодец, поддерживаю!
                      Из предложенных кандидатов не выбрала бы никого, НО...
                      учитывая явку пенсионеров ( а она очень высокая) есть шанс сковырнуть эту власть!
                      Да, Зюганов - не панацея, но есть вероятность, если бы не подтасовки!
                      И не надо делать таких громких заявлений по поводу Прохорова, особенно Вам - публичному человеку. А если его прокатят или он Вас прокатит слив свои голоса Путину?! Не очень хорошо будете выглядеть по меньшей мере...................................................
                    •  
                      21 февраля 2012 | 16:45
                      удивительно ясный ввзгляд молодого-режим действительно неокоммунистический!
                    •  
                      21 февраля 2012 | 16:58
                      Перечитайте учебник истории.
                      В 1917-ом коммунистом тоже не воспринимали всерьёз.
                      Однако, вона как закончилось! До сих пор хлебаем.
                      Народная мудрость:
                      Умный уч
                      •  
                        21 февраля 2012 | 16:59
                        Народная мудрость:
                        Умный учится на чужих ошибках, дурак - на своих.
                        •  
                          22 февраля 2012 | 03:17
                          Тот, который учится на своих ошибках--он еще не дурак. Дурак это тот, который бесконечно повторяет собственые ошибки.
                      •  
                        21 февраля 2012 | 18:51
                        //В 1917-ом коммунистом тоже не воспринимали всерьёз.
                        Однако, вона как закончилось! //
                        В 2000-ом Путина тоже не воспринимали всерьёз.
                        Однако, вона как закончилось!
                        Отсутствие и сокрытие информации, ложные вбросы, слезное прощание с просьбой о прощении - вот и результат. И сегодня наняты "499 паравозов", Прохорова представляют успешным менеджером, а Хлопонин с Потаниным не торопятся в агитаторы. Последний, наверное, вообще жалеет, что свой бизнес связал с ним. Да и норильчан никто призывает в агитаторы. Да и какие они агитаторы. После деятельности "успешных менеджеров" их беспокоит великое переселение северян на "землю". Как будто на земле своих безработных и безквартирных мало. Вообще то это переселение беспокоит не только норильчан, но весь север...
                        •  
                          21 февраля 2012 | 20:46
                          Да уж ,климат на Севере вообще и в Норильске в
                          частности Прохоров не переделает,даже если
                          станет Президентом.
                        •  
                          21 февраля 2012 | 20:51
                          //В 2000-ом Путина тоже не воспринимали всерьёз.//
                          За всех распишитесь? ))
                          //Да и норильчан никто призывает в агитаторы.//
                          А вы спрашивали?
                          //После деятельности "успешных менеджеров" их беспокоит великое переселение северян на "землю".//
                          А куда прикажите девать лишних людей? Выкидывать на мороз? И вообще, вы знаете на каких условиях их переселяют? Поинтересовались бы ответами. Интернет, чай, под рукой. ))
                          •  
                            22 февраля 2012 | 10:02
                            А вы за всех распишетесь, когда утверждаете, что "В 1917-ом коммунистом тоже не воспринимали всерьёз"?
                          •  
                            22 февраля 2012 | 15:02
                            //А куда прикажите девать лишних людей? // Что у вас у всех лишних людей много. И Чубайс, и Гайдар, и др. далдонили об этом. Многим, вам то бесполезно, надо задуматься - откуда берутся лишние люди? Не политика ли такая? Сворачивать все производства, которые не связаны с добычей полезных ископаемых? Интесифицировать труд до крайности, почти до фола, когда требования техники безопасности соблюдаются по минимуму. Когда уже мало кого волнуют, что люди замезают на рабочем месте или по пути к рабочему месту. Если все факты собрать и систематизировать, то можно ужаснуться.
                            //И вообще, вы знаете на каких условиях их переселяют? // Знаю. И не по Интернету. Общаюсь непосредственно. Условия начали, точнее, обещали менять перед этими выборами. Почему - понятно.
                    •  
                      21 февраля 2012 | 17:16
                      Во-во-во! Вот уж кто точно не уйдёт минимум 70 лет ! И будем мы маршировать ещё 70 лет пож кумачом! Вы наверное действительно не жили при совке. Я к сожалению это застал и отвращения к Зюганову преодолеть не могу. Конечно, если он убрал бы со своиз знамён хотя бы Сталина. можно было бы подумать. А пока за кого угодно кроме Зюгана и Жирика!
                      •  
                        21 февраля 2012 | 19:39
                        Что да, то да! Зюганов омерзительный двуличный делец, похоронивший левое движение в России надолго. Мракобес осеняющий себя крестным знамением, целующийся с попами и превозносящий т.Ленина и Сталина. Коктейл специфический и мерзко воняющий. В 70-80-е кроме Москвы и Ленинграда народу жрать нечего было нормального. Масло и мясо по талонам. В магазинах килька в томате и икра кабачковая. За сраной вареной колбасой в Москву эшелоны ходили. И это без войны. Забывает про это рассказывать выжившим из ума старушкам и молодняку.
                      •  
                        21 февраля 2012 | 22:20
                        А вы, zaichik все за Путина, тихой сапой.
                    •  
                      21 февраля 2012 | 18:38
                      В 28 лет пора перестать верить выжившей из ума бабушке. Сечин , Путин и Зюганов это одно и то же лицо.
                    •  
                      21 февраля 2012 | 19:21
                      Андрей!В конце советской эпохи Вы были воплощением свободы.Свободы от комсомольских собраний,свободы от тупых лозунгов,в которые никто не верил,свободы от невозможности делать свой выбор,а жить по намеченной программе партии.Люди,выбравшие эмиграцию,уезжали навсегда-это были трагедии семей.Вы боролись с *коммунизмом*по мере сил,и я представляю,что Вы чувствуете сейчас,когда даже на минуту представляете,что это прошлое может вернуться,пусть в в несколько другом формате.Но всё равно!Представить,что Россия выберет коммуниста-не реально.Для вас и для меня.
                      •  
                        22 февраля 2012 | 16:21
                        а Россия то она разная , сытая и голодная ,вшивая и гламурная , вы о какой представляете?
                    •  
                      21 февраля 2012 | 19:22
                      Андрей, Зюганов давно уже в обойме Путина. Не надо иллюзий.
                    •  
                      21 февраля 2012 | 19:28
                      andrei_leontyuk, чтобы не "наступать на горло собственной песне" в первом туре можно проголосовать ПРОТИВ всех, проголосовав ЗА всех, кроме Путина. А у во втором - по обстоятельствам.
                    •  
                      21 февраля 2012 | 20:34
                      С помощью Зю нельзя "свалить НЕОКОММУНИСТИЧЕСКИЙ бандитский РЕЖИМ" - потому что Зю его неотъемлемая часть. Как вы этого не поймете?

                      Зю, кремлевский старец - плоть от плоти нынешней власти, он 20 лет в Думе торговал местами и голосами и помогал строить эту самую "вертикаль".

                      Да, при нем новые люди скорее всего оттеснят Ротенбергов, (Сечин Зы не по зубам), Ковальчуков, Юмашевых, Дьяченко... - но система-то не поменяется.
                      А нынешние прокуроры, судьи, следователи, налоговики и прочий чиновный люд - которые душат страну и доят ее в три сиськи - их Зю трогать не собирается. Наоборот, обещает дать им больше власти.
                      •  
                        22 февраля 2012 | 16:25
                        с помощью зю нельзя свалить антикоммунистический бандитский режим.
                    •  
                      21 февраля 2012 | 21:22
                      Анрей. Я тоже хочу выразить своё мнение. В вашем тексте много негатива. Ненависть к Путину и его дружкам просто зашкаливает. Для вас это, похоже, момент истины. Убеждён, что Путин станет президентом, большинство населения его пока ещё на самом деле поддерживает. Это объективно так. И не надо создавать иллюзию того, что Чуров припишет 40% голосов. Для ЕР приписали, согласен, но Путину это не надо, он и так наберёт. Кстати, я пойду голосовать за Путина и на митинг пойду в Петербурге. Это мой осознанный выбор, несколько моих знакомых тоже пойдут. Я никогда в жизни не ходил на митинги. Но в этот раз пойду.
                    •  
                      21 февраля 2012 | 22:42
                      "...а потому что НЕТ ЯВЛИНСКОГО, НЕТ НАВАЛЬНОГО, НЕТ ХАКАМАДЫ, НЕТ СЕРГЕЯ УДАЛЬЦОВА..."
                      Эк как у Вас в одну строчку Удальцов, с его ультралевацкими бреднями о социальной справедливости а-ля "все отнять и поделить" и либерально-демократическая Хакамада... Так все же "Сидор или пи..."?
                    •  
                      21 февраля 2012 | 22:47
                      Андрей Леонтюк, спасибо!!!
                      наконец-то высказана ГЛАВНАЯ мысль!
                      все остальные рассуждения заводят в тупик!

                      и правда, если народ хочет реального движения, выборов, изменений - зачем рассуждать о других кандидатах кроме Зюганова??? неужели Прохоров сможет выйти во второй тур??? или Зюганов отнимет частную собственность на следующий день после выборов??? о чем мы говорим??? нам надо сделать ставку на наиболее проходящего кандидата И ВСЕ !!!!!!!!!!

                      а Макаревич, при всем к нему уважении как музыканту и певцу, пусть не рассказывает про непомерное количество идиотов, которые его оказывается!!!!окружают - в советское время на баррикадах его видно не было......
                    •  
                      21 февраля 2012 | 23:32
                      Макаревича и Буковского достаточно, чтобы и Наш Дурдом задумался и пошел голосовать за Прохорова.
                    •  
                      21 февраля 2012 | 23:58
                      Уважаемый Андрей!
                      Ты не представляешь, как при этом строе было плохо жить.
                      Я жил до 7 лет в коммуналке, все, что я помню - это клопы!!!! и кого когда убили. Еще я помню, что зубы меня учили чистить в садике, утром у нас это было невоможно.
                      Еще был дядя, который меня бил (какой-то уголовник, как я понимаю) и мой папа, который ему это не позволял.
                      Потом мы переехали в однушку (школа,Соколинка, ножики, бандиты и инвалиды войны), где я жил до 3 курса (потом Якутия, ножики, бандиты, инвалиды, только покруче).
                      И кто-то считает, что это - ногрмальная жизнь для наших детей? Я - против!
                      Мне пофиг всякие Навальные, меня интересуют: я, моя жена, мои дети, мои друзья... Мы хотим нормально жить, а это невозможно. ВСЁ!!!!!
                      Все остальные, даже приятные мне люди, идут в жопу!
                      Дмитрий
                      •  
                        22 февраля 2012 | 16:30
                        многие до сих пор живут в коммуналке с клопами , так что сам иди в жопу со своей семьёй и друзьями.
                    •  
                      22 февраля 2012 | 00:39
                      Подоплека словоизлияния Макаревича цинична до безобразия. При совке он получал ставку, при сегодняшней имитации капитализма все заработанное его. Андрею сегодня лучше. Но он не желает видеть, что при некотором видимом как бы улучшении материального положения россиян ситуация похожа на дерево с сгнившей сердцевиной - того и гляди рухнет. Или нефти и газа на век Макаревича хватит? Народ оскотинился, Андрюха! Наелся капитализма и оскотинился!
                    •  
                      22 февраля 2012 | 10:47
                      Ребяты, я понимаю что каша в головах, но голосовать за Зюганова, потому что нет Явлинского это перебор вообще...

                      Он предлагает вернуть портреты сталина и все поделить. Неужели не остаточно опытов с комунистами? Они в 17-м че пели? Мир народам, земля крестьянам. А по сути занимались уничтожением народа по классовому признаку и заново закрепостили крестьян (не давали им не то что землю, но и паспорта и пенсии платить начали в 70-х)
                    •  
                      22 февраля 2012 | 10:53
                      Андрей,взгяните сколько человек вас поддержали.Вы лидер. А макревичу я хочу сказать-мы динственная в мире нация прожившая жизнь 3-4 поколений при социализме и капитализме и знаем достоинства и недостатки СССР,и на собственной шкуре испытываем достоинства капитализма уже 25лет. И не надо нас пугать.
                      Вы мне напоминете кота из мультика про попугая Кешу-нас и здесь хорошо кормят!!
                    •  
                      23 февраля 2012 | 01:07
                      Через неделю после прихода Зюганова Вы забудете не только 7 требований, а вообще про Болотную. Коммунисты начнут национализацию (обещали), мир народам, хлеб голодным, землю крестьянам. Мало никому не покажется.
                    •  
                      persev Виктор Перцев
                      23 февраля 2012 | 01:27
                      Вы в школе историю изучали? Может у Вас память девичья?
                      Андрей ещё смягчил и не все факты указал.
                      Напомню для желающих протестовать голосованием за КПРФ.
                      Забыли, как виноградники вырубали? А налогом каждое домашнее животное обкладывали вместе с садовыми деревьями. Стоит яблоня, есть урожай, нет урожая, яблоки должен сдать. Корова есть, молоко должен сдать, а если молока нет или мало, или телёнка выхаживать необходимо.
                      И про кукурузу забыли.
                      И про голод забыли, когда в неурожайный год у крестьян отбирали последнее.
                      И вот только не надо «ля-ля», что сейчас время другое и КПРФ не то, что было раньше, рекомендую ознакомиться с деятельностью Китайской КП, как там простые люди живут! Мозги у человека зачем?
                  •  
                    21 февраля 2012 | 15:06
                    .///Я вижу много молодых, которые совка не нюхали
                    просто в силу своего возраста.
                    Это для них какая-то новая игра.
                    Как же коротка человеческая память!..\\\\

                    Потому я и буду КАТЕГОРИЧЕСКИ против Зюганова
                    с его сталинизмом,хотя ЛИЧНО и за социальную справедливость (в 84-м в "Комсомолке" обо мне спец.кор С.Поживилко написал статью«Позиция или поза» ознакомиться можно здесь:http://2012prezidentru.livejournal.com/2010/12/22/
                    •  
                      21 февраля 2012 | 15:21
                      Вот, и я впервые за очень долго с Макаревичем готов согласиться. Кроме одного настойчиво терзающего сомнения - Прохоров не просто одно и то-же, он даже хуже - он спойлер.
                      •  
                        balticfair Игорь Хоботов
                        21 февраля 2012 | 17:05
                        - Прохоров не просто одно и то-же, он даже хуже - он спойлер. >> Ну нельзя же голову так подставлять под всякого рода сомнительные инъекции. Прежде чем делать выводы погрузитесь в изучение предмета, причем самостоятельно, если конечно не разучились это делать и при условии что вы когда-то это делать умели. Если этого с вами не случалось, то все попытки бесполезны. От всей души желаю Вам напрячь свой собственный мозг. Если у вас есть, терзающие вас сомнения, то зачем такие категорические выводы.
                        Простите за жесткость, но порядком надоели слабообразованные комментаторы - ораторы.
                        •  
                          21 февраля 2012 | 21:13
                          Сомневаюсь - значит мыслю. А вы вот не сомневаетесь.
                          •  
                            balticfair Игорь Хоботов
                            22 февраля 2012 | 00:51
                            В результате плодотворной мысленной деятельности сомневающихся вот уже на протяжении 67 последних лет приходят в полный упадок неповторимые по красоте трофеи Калининградской области (мне это очень близко, по-этому в первую очередь), а в целом по стране этот процесс ни на минуту не останавливался. Мыслить - не значит действовать, сомневаться, не значит мыслить, а мыслить и сомневаться - это значит стоять на одном месте. Проведите простое сравнение жизни и бизнеса. Они очень похожи. Если вы хороший бизнесмен, то ваши работники будут довольны. Если плохой, то рано или поздно нарветесь на протест, а значит будете нести убытки. Если вы хороший работник, то умный бизнесмен сделает все, чтобы вы были довольны. А вот если плохой работник, то и хороший и плохой бизесмен постараются от вас избавиться. Я это все к чему? Чтобы быть успешным и хорошим работником или хорошим бизнесменом нужно обладать очень схожими качествами - смелостью принятия решений, оперативным мыслительным процессом, жаждой знаний и желания творить, творить, творить.
                    •  
                      21 февраля 2012 | 17:04
                      Предендент2012, все Ваши посты завуалированное желание остаться с Путиным.
                  •  
                    21 февраля 2012 | 15:07
                    чтобы понять, что дерьмо – это дерьмо, совсем не обязательно на него наступать
                    --------------------------------------------------
                    И тем более, в него вступать. С опозданием, но пришло понимание. Ну уж теперь не сходите с курса, Андрей Вадимович.
                  •  
                    21 февраля 2012 | 15:13
                    //"20 февраля 2012 | 13:31
                    ВЦИОМ прогнозирует победу Владимира Путина уже в первом туре президентских выборов

                    Cоциологи посчитали, что он наберет 58,6% голосов. Вторым окажется Геннадий Зюганов с 15%. Аутсайдером станет Сергей Миронов, который сможет набрать около 8% голосов. Как отметил директор ВЦИОМа Валерий Федоров, электоральный рейтинг Владимира Путина уверенно растёт – к середине февраля он достиг уже 55%. Улучшил свои позиции и МИХАИЛ ПРОХОРОВ – с 4 до 6%. Рейтинги остальных кандидатов в Президенты достаточно стабильны.
                    Только 18% избирателей полагают, что результатам выборов 4-го марта доверять не стоит, остальные с той или иной степенью уверенности говорят, что голосование пройдёт честно."//
                    С ленты новостей "Эха Москвы" -
                    http://echo.msk.ru/news/860727-echo.html
                    -------------------------------------------------------------------------
                    "Михаил Прохоров – с 4 до 6%"
                    Ну и о чем тут говорить, с таким рейтингом от ВЦИОМ?
                    •  
                      21 февраля 2012 | 15:28
                      Убрали Явлинсого поставили Прохорова ,сейчас это стало ещё более очевидно,что скажете Андрей ,ведь в основе своей кто говорит Прохоров это избиратели Явлинского
                    •  
                      21 февраля 2012 | 18:36
                      На сарае знаешь , что написано..? А там дрова лежат. Это тебя , убогого готовят. Нарисуют.., а ты потом скажешь : о , сошлось. ВЦИОМ однако. Нашел кому верить.. А зарплату они у кого получают? Не знаешь?
                  •  
                    21 февраля 2012 | 15:24
                    АМ не принимает нас ВСЕХ за лохов.
                    Суть всех наших предвыборных кампаний как раз и заключается в том, чтобы развести тех, кто разводится. А их - большинство.
                    ... Я кажется понял, зачем Прохоров.
                    И в Правое Дело вляпался и на президентские выборы пошёл. (Конечно самостоятельно! И 2 млн подписей в новогодние каникулы собрал самостоятельно, чисто и без скандала... :)
                    Чтобы нашим совестям нации типа АМ, КС, АП и ... кто там ещё? можно было с чистой совестью вести антикоммунистическую пропаганду. Иначе это было нужно делать от имени розового Миронова, что немного нелепо с точки зрения логики, либо от имени, пардон, Жириновского - без коментариев:), либо - о ужас! - от имени Путина...
                    Может кто то думает, что Прохоров выйдет во второй тур?
                    10 дней осталось - посмотрим...
                    А презабавный бы получился казус!..
                    •  
                      21 февраля 2012 | 19:33
                      Не стоит допускать Прохорова до 2 тура, уж он точно сольет голоса Путину.
                  •  
                    21 февраля 2012 | 16:19
                    Возможно, до повальной национализации и не дойдет, но несомненно. что коммуняки начнут регулировать цены на продукцию частных производителей. А это автоматически означает опустение прилавков и возвращение многочасовых очередей за всем тем, что сейчас мы приобретаем легко и свободно.
                    Граждане, задумайтесь, вы готовы обегать десятки магазинов и простаивать в часовых очередях в поисках банальной колбасы?
                    •  
                      21 февраля 2012 | 16:37
                      Возможно, до повальной национализации и не дойдет, но несомненно. что коммуняки начнут регулировать цены на продукцию частных производителей. А это автоматически означает опустение прилавков и возвращение многочасовых очередей за всем тем, что сейчас мы приобретаем легко и свободно.
                      Граждане, задумайтесь, вы готовы обегать десятки магазинов и простаивать в часовых очередях в поисках банальной колбасы?
                      =================================
                      А молодые это не могут представить даже в страшном сне,
                      поэтому и клюют на обманку престарелого дядюшки ЗЮ без бородавки.
                      А ведь с бородавкой он был органичней.
                    •  
                      21 февраля 2012 | 17:44
                      В поисках "банальной" -не согласны.

                      А вот настоящей колбаски времён СССР недурно было бы откушать.
                      Это даже Жирик(враг коммунистов) с экрана ТВ сказал во всеуслышанье. Что колбаса была настоящая, как и все продукты питания. А сегодня -сплошная химия и отрава.
                      •  
                        21 февраля 2012 | 19:46
                        Лучше постоять за "коммунистической" колбасой ,чем мучиться в сомнениях купил хорошую или просроченую.А то сейчас о здоровье нашем беспокоятся только тогда когда надо наказать, по политическим мотивам,бывшие республики бывшего СССР.
                      •  
                        21 февраля 2012 | 20:59
                        Ну Вы наверное в кремлёвском Столе заказов отоваривались. А у нас в Новосибирске по талонам только пополам с картоном давали...
                        •  
                          22 февраля 2012 | 01:03
                          Ага... Прямо из Кремля нам в Петрозаводск привозили.



                          Унас был такой завод ПМК(Петрозаводский мясокомбинат).
                          Колбасу выпускали вкуснейшую. Без колбасы не жили никогда.
                          Сейчас выкупили москвичи. Гонят такую туфту... С работников берут расписку о неразглашении производственных процессов по выпуску мясосодержащей продукции. Теперь никогда не покупаем колбасу ПМК. только пр-ва Беларуси или из Финки привозят знакомые и друзья.
                          •  
                            23 февраля 2012 | 06:40
                            У нас тоже самое,- молочный завод скупили москвичи. И теперь гонят продукцию, на 70% изготовленную из белорусского сухого молока. Так вот,гендиректор этого завода покупает в магазине продукцию из соседнего района,но изготовленную из натурального молока.
                    •  
                      22 февраля 2012 | 16:39
                      а вы уверены , что сейчас цены рынок регулирует ?
                  •  
                    21 февраля 2012 | 17:37
                    // какие сейчас коммунисты//
                    зюганов уже сейчас говорит о национализации.
                    в чили коммунисты пришедшие к власти демократичным путём, начали с этого же и страна получила военную хунту, пиночета и умылась кровью.
                    зная нашу историю у нас можно ожидать что-то подобное.
                    •  
                      21 февраля 2012 | 18:09
                      Если вы знаете историю , то демократическую власть в ЧИЛИ свергли при помощи ЦРУ,и при помощи таких же олигархов за которых вы сейчас так ратуете.
                  •  
                    21 февраля 2012 | 20:13
                    А других-то коммуняк и не бывало.
                •  
                  21 февраля 2012 | 15:57
                  goggy_spb
                  21 февраля 2012 | 14:54

                  //"зюганов лучше путинга хотя бы потому что это означает смену власти"//

                  А как Вам такой пассаж:Гитлер "лучше путинга хотя бы потому что это означает смену власти"!

                  Это Вам только сейчас так кажется!
                  Но откат к коммунистическим вехам и особенно оскорбительные для мыслящего человека идейным,то есть построенным (для коммунистической идеологии) на классовой ненависти одного человека к другому, соображениям,которые всегда превалируют при строительстве "светлого будущего" над гуманными и демократическими принципами сосуществования людей,вряд ли Вам покажутся такими уж радужными и весёлыми в своей повседневной жизни!
                  По мне так сегодняшняя ложь,основанная на,к сожалению,естественном человеческом инстинкте обогащения,чем ложь,кстати,та же,но идейно прикрытая для остального народа,читай,строителя коммунизма,вечного батрака секретарей райкомов...
                  Остаюсь абсолютно не приемлющим при всём при том сегодняшнюю бандитско-воровскую беспредельщину путинской вертикали! А в этом спектакле,названном выборами,главным режиссером которого является Кремль,не участвую,ибо меня лишили выбора,но не разума!
                •  
                  21 февраля 2012 | 15:59
                  смею добавить : И соловей может помочь пахарю, если не надевать на него хомут
                •  
                  21 февраля 2012 | 16:27
                  зюганов лучше путинга хотя бы потому что это означает смену власти. а возрождающийся совок в его худших проявлениях мы уже видим сейчас при галернике
                  ===================================
                  "Понятно, вы там не были. Я был. И поверьте – чтобы понять, что дерьмо – это дерьмо, совсем не обязательно на него наступать. Тем более по второму разу. "
                  ****
                  А я совершенно согласна с Макаревичем по этому вопросу, так как там тоже была, как и были мои родители, полной ложкой нахлебавшиеся коммунистического "добра".

                  И почему-то все забывают, что КПРФ прямой наследник и преемник КПСС, и отказывается нести ответственность за собственное людоедство в СССР.
                  Более того до сих пор держат иконой портрет главного людоеда-Сталина, и исправно носят ему красные гвоздички.
                  •  
                    21 февраля 2012 | 17:23
                    irdo, у Вас уже море постов, в этой ветке о том, что нельзя голосовать за Зюганова. А, за кого можно-то, не поделитесь?
                    Власть не страшна, если она контролируемая и сменяемая. Как Вы этого ходите добиться ничего не меняя?
                    А, шанс, хоть и небольшой, сейчас есть только у Зюганова. Но, а что будет дальше зависит от активности всего общества. Если опять лень будет пятую точку поднять, значит ничего лучшего мы не достойны.
                    •  
                      21 февраля 2012 | 17:47
                      galina_1
                      Ув.оппонент.
                      Я высказываю свою личную точку зрения.
                      В данном конкретном случае она совпадает с точкой зрения Макаревича.
                      Объясняю.
                      Мой кандидат был Явлинский.Он не аффилирован в эту систему и поэтому был снят, так как становился серьезным соперником Путину, концентрируя протестные голоса.

                      После этого я решила, что голосовать не буду ни за кого, и тем более за Зюганова, так как КПРФ является прямым наследником КПСС и полностью несет ответственность за прошедшее в прошлом веке.
                      И так решили они сами--коммунисты.Это их право, как и мое право отказать в доверии и не пытаться выбирать из двух сортов дерьма.
                      Оба хужее.
                      Тем более нет никаких ЮРИДИЧЕСКИХ гарантий, что Зюганов выполнит обещанное.И ничем его нельзя заставить сделать это после выборов.

                      Ну а насчет с чем он идет на выборы, то почитайте хотя бы его программу.Это замшелый совок с популизмом и с лозунгами и с красными гвоздичками Сталину-Ленину.

                      Вот такое мое ЛИЧНОЕ мнение по КПРФ.
                      Ну а каждый решает сам за себя.
                      Лично для меня сегодня был убедителен Буковский насчет Прохорова.
                      Да я и сама слежу за ним с самого первого его появления на ЭХЕ летом, ну а теперь и по ТВ.
                      Вчера он был в программе с Познером.
                      •  
                        21 февраля 2012 | 18:09
                        Для меня Прохоров тоже убедительнее. Но надо быть реалистами. Подвинуть Путина у него шансов нет.
                        Поэтому, он и зарегистрирован. Голосовать за Явлиского у меня получилось даже многих пенсионеров убедить, за Прохорова можно и "схлопотать".
                        Поэтому, "придется выбирать между холерой и гангреной", но это лучше, чем смерть.
                        Другого выхода, к сожалению, не вижу.
                        •  
                          21 февраля 2012 | 18:17
                          galina_1
                          Это Ваш личный выбор.
                          Но, если у Прохорова будет чуть больше 10%, то второй тур обеспечен.
                          По Москве и Питеру у него уже намного больше.
                          •  
                            21 февраля 2012 | 19:55
                            Не наберет Прохоров столько по всей стране.Провинция за его голосовать не будет,так как в этой самой провинции и сохранились его набеги с подельником Потаниным в дни варварской "приватизации".Это он Москве и Питеру может заливать про эффективного собственника, коим он себя считает.
                            •  
                              21 февраля 2012 | 22:29
                              elk90
                              Не наберет Прохоров столько по всей стране.Провинция за его голосовать не будет,так как в этой самой провинции и сохранились его набеги с подельником Потаниным в дни варварской "приватизации".Это он Москве и Питеру может заливать про эффективного собственника, коим он себя считает.
                              ====================
                              Я живу в Подмосковье сейчас.Провинциальный народ, в отличие от столичных, не заражен классовой ненавистью,
                              и им нравится, что Прохоров богат, а значит не голодный,
                              чтобы воровать, как местные чиновники, поддерживающие ЕР по статусу.
                  •  
                    22 февраля 2012 | 16:46
                    А наш кандидат Путин В.В. , он поклонник Деникина и Столыпина.
                    •  
                      22 февраля 2012 | 17:08
                      kanzelar
                      А наш кандидат Путин В.В.
                      =========================
                      Ваш--возможно,
                      но не мой--однозначно.
                •  
                  21 февраля 2012 | 17:31
                  //зуганов лучеше путина - это означает смену власти//
                  смена власти как самоцель по меньшей мере не конструктивна, а если откровенно - это идиотизм, менять шило на мыло.
                  в ливии свергли диктатора и что хорошо зажили? что получили в замен? аль-каиду, гражданскую войну, нефтяные промыслы под "охраной" иностранных военных военных, а мирные граждане продолжают погибать в большем количестве чем при диктаторе и господа революционеры категорически отказываются разоружаться и не признают вообще никакую власть.
                  за что боролись, на то и напоролись.
                  если менять власть надо быть уверенным, что граждане страны от этого выиграют.
                  если в доме нужен ремонт его не надо взрывать вместе с домочадцами.
                •  
                  21 февраля 2012 | 18:34
                  Один совок не может быть лучше второго совка, потому что оба они вчерашние и смотрят назад. Я не хочу назад -мы там уже были! Тебе сказали :это дерьмо! Подтверждаю.
                •  
                  21 февраля 2012 | 20:24
                  Зю не означает смену власти!
                  Как вы этого не поймете?
                  Зю, кремлевский старец - плоть от плоти нынешней власти, он 20 лет в Думе торговал местами и голосами и помогал строить эту самую "вертикаль".
                •  
                  22 февраля 2012 | 00:05
                  +1000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
                •  
                  22 февраля 2012 | 08:56
                  Вопрос не в том, кто лучше Прохоров или Зюганов. Вопрос в том что вероятнее приведет к смене режима в любом виде. Если бы выборы были выборами и Прохоров вел бы нормальную политическую жизнь, то я бы наверняка проголосовал за него.
                  НО!
                  Прохоров объявил о своем выдвижении через несколько часов после Болотной площади 10 дек. И в нарушении закона был зарегистрирован кандидатов, и благодаря ему был снят выборов Явлинский.
                  Прохоров несколько раз проговаривался, что хотел бы быть премьер-министром при Путине и где гарантия, что он не сдаст Путину голоса в обмен на место.
                  Все доверенные лица Прохорова на Эхе Москвы, так лизали задницу Путину, что неизвестно чьи они доверенные лица. Ярмольник договорился даже до того, что "Путин хороший руководитель, только команда (бояре) у него плохая". Хотя главная задача руководителя СОЗДАТЬ КОМАНДУ.
                  Поэтому как бы не было противно, но я буду голосовать за Зюганова, что означает смену Путина, потом крах Зюганова в кризис, потом начало всего.
                •  
                  22 февраля 2012 | 10:44
                  Менять Путина на Комунсистов это все равно что на зло соседу насрать у своей двери. (что б и сосед вступил заходя в свою)
                •  
                  22 февраля 2012 | 11:02
                  Макаревич явно лукавит. То что ему не нравится Зюганов, и он сторонник Прохорова.-нормально.Но утверждать,что КПРФ будет насаждать сталинизм,- глупо! Зюганов не кровожадный,уравновешенный человек,такой сейчас нужен для приведения выборного законодательства и Конституции в нормальное демократическое русло.Тем более,КПРФ стабильно занимает одно из лидирующих мест на выборах. Надо реально оценивать ситуацию- задача не дать Пуу занять должность(я намеренно не говорю "выиграть"!).
              •  
                21 февраля 2012 | 14:55
                Макаревич правильно говорит. Но или не всё знает или молчит. Прохоров - дядька видный, но пока что ничем не доказал, что лучше путина или зюганова. Более того, ничем не доказал, что он не на поводке у путина. Скорее - на поводке и в этом качестве цена ему - ноль и голосовать за него бессмысленно. Вывод - голосовать против всех, то есть сразу за всех.
                •  
                  elf90 Tamara Sk
                  21 февраля 2012 | 15:07
                  Нет , Андрей Вы совершенно не похожи на "доктора" и мне кажется лечить никого не надо...

                  Лично я Вас понимаю , доверенное лицо (или член штаба) обязано агитировать за своего кандидата...

                  Но , только одно отрицание , что Прохоров -это не спойлер Кремля звучит очень неубедительно...

                  И при чем здесь старшее поколение , знаю достаточно молодых , голосующих за Зюганова...

                  Голосуя за Прохорова , мне кажется голосуешь за ВВП!
                  •  
                    21 февраля 2012 | 15:32
                    А мне кажется, что, голосуя не за Прохорова, голосуешь за ВВП.
                    •  
                      elf90 Tamara Sk
                      21 февраля 2012 | 15:47
                      Ни разу НЕ слышала ,чтобы Прохоров сказал в адрес ВВП что-нибудь нелицеприятное , Ни разу!

                      Критикуется только окружение , а сам ВВП для Прохорова - табу!

                      Сейчас именно тот случай , когда необходимо ..."выйти из сумрака" и назвать , кто истинный виновник сегодняшнего состояния России!

                      •  
                        21 февраля 2012 | 17:32
                        Есть несколько десятков людей, которые регулярно говорят, кто истинный виновник (включая кандидата Жириновского, кстати).

                        Прохоров предлагает настоящую альтернативную программу, и эта программа - единственная хорошая на этих выборах. Если он придет к власти, кого будет волновать Путин (как сейчас никого не волнует Лужков)?
                        •  
                          elf90 Tamara Sk
                          21 февраля 2012 | 17:44
                          Прохоров не придет к власти...

                          И не только потому , что за него НЕ проголосует большая часть избирателей России , но еще и потому ,что он вовлечен в избирательную гонку совсем не для того , чтобы становиться президентом...

                          •  
                            a_and_ts Александр Симо
                            21 февраля 2012 | 18:08
                            Может и так, но это не повод голосовать за Зю. В конце концов программа Прохорова действительно лучше остальных.
                            •  
                              elf90 Tamara Sk
                              21 февраля 2012 | 18:15
                              Во-первых , я НЕ призываю Вас за кого -нибудь голосовать...

                              Я высказываю свое мнение , согласно теме этого блога , поэтому о Прохорове...

                              Лично я не знаю за кого буду голосовать , но точно НЕ за Прохорова..., потому что уверена , что его привел ВВП ...
                            •  
                              21 февраля 2012 | 20:05
                              Нет у Прохорова никакой программы- где вы ее увидели?А голосование за Зюганова дает шанс сменить власть.Еще хочу сказать что в некоторых странах социализма уже приходили во власть опять коммунисты в наши дни и тихо и без сопротивления опять отдали власть на выборах.Если останется у нас действующая власть,то следующим разом вы можете выборов и не увидеть,как вам уже показали 4 декабря.
                              •  
                                21 февраля 2012 | 21:07
                                В бывших соцстранах к власти возвращались левые а не махровые сталинисты. И уходили потому, что оказывались несостоятельными.
                                •  
                                  22 февраля 2012 | 16:54
                                  они приходили на место правых, что оказывались несостоятельными.
                          •  
                            21 февраля 2012 | 18:15
                            Во-первых, все, что говорит и делает Прохоров, убеждает меня в том, что он действует искренне. Подставные болтуны так себя не ведут. На гениального актера он тоже не похож. Поэтому вариант сговора с Путиным кажется мне невероятным.

                            Во-вторых, я не могу себе представить, для чего же может участвовать Прохоров в выборах, если не для того, чтобы стать президентом. Иного правдоподобного интереса даже выдумать, по-моему, невозможно.

                            Ну а что касается большинства, поживем - увидим. По крайней мере, увеличению его электрата надо всячески способствовать.
                        •  
                          elf90 Tamara Sk
                          21 февраля 2012 | 17:44
                          Прохоров не придет к власти...

                          И не только потому , что за него НЕ проголосует большая часть избирателей России , но еще и потому ,что он вовлечен в избирательную гонку совсем не для того , чтобы становиться президентом...

                    •  
                      21 февраля 2012 | 18:10
                      Это вам только кажется,подумайте об этом равенстве Путин=Прохоров.
                      •  
                        21 февраля 2012 | 18:23
                        Даже не близко.
                  •  
                    21 февраля 2012 | 15:56
                    спойлер,не спойлер..но как дальше ехать?!
                    сегодня паралич,не способный вперёд,
                    сзади зюганыч зовёт к старым вехам,
                    тем,что сейчас власть,насытясь,ведёт.
                    этим бы всем демагогам отважным,
                    что на экранах десятками лет,
                    сладкую жизнь,рисовавших бумажно,
                    стоит заткнуть свой уверенный бред.
                    розовый лепет с одной стороны,
                    из офисОв,кабинетов правительств,
                    хлещет чрез телик наглей сатаны,
                    важностью рыл,и слуг-представительств.
                    прошка не мастер стегать языком,
                    чуть растерялся,и трудна дорога,
                    в студиях не расседался вальтом,
                    с умною миной-"всё знаю!..и много!"





                •  
                  21 февраля 2012 | 15:08
                  А во втором туре?
                  •  
                    21 февраля 2012 | 15:21
                    Особенно во втором
                •  
                  21 февраля 2012 | 15:13
                  Чтобы правильно говорить, надо правильно считать, хотя бы на пальцах. Вот, например:

                  = когда Зюганов с гордостью сообщает, что каждый четвертый погибший на войне – коммунист, ему почему-то не приходит в голову, что трое из четверых – беспартийные. =

                  Специально для музыкантов приведу справку. Численность членов КПСС в военные годы составляла от 2.5 до 4 млн чел. Все население СССР составляло примерно 190 млн чел., из которых, очевидно, взрослые, имеющие право вступать в партию, составляли около 120 млн чел. Т.е в КПСС в то время состояло примерно 3% населения соответстующих возрастов. А среди погибших коммунистов - четверть, хотя, возможно, в их число включены и комсомольцы (подробнее надо смотреть по бумажной литературе). Как бы то ни было, это много по всем меркам, так что ребята в массе своей были вполне отважными.
                •  
                  balticfair Игорь Хоботов
                  21 февраля 2012 | 17:21
                  Прохоров - дядька видный, но пока что ничем не доказал, что лучше путина или зюганова >> А вы не пробовали взять в руки карандаш, лист бумаги и калькулятор. Заодно откройте Программу Прохорова, найдите доп. материалы и постарайтесь совершить простейшие арифметические действия. Думаю прозрение наступит. И поменьше ищите лидера над собой, лучше постарайтесь в Прохорове разглядеть эффективного менеджера, который готов к службе. Это для России сейчас гораздо важнее чем размахивать флагами и рвать на груди тельняшки. Если человек сумел из огромной и замерзшей кучи дерьма в районе Норильска сделать одну из самых вкусных конфет в мире, если он в открытую отказался сдавать своего друга, то для меня это показатель. А теперь вопрос: Что построили Путин, Зюганов, Жириновский и Миронов? Только не говорите, что Путин спаситель, это тоже самое, как если бы вы сейчас сказали, что когда еще подрастете будете космонавтом.
                  •  
                    21 февраля 2012 | 17:58
                    //Если человек сумел из огромной и замерзшей кучи дерьма в районе Норильска сделать одну из самых вкусных конфет в мире,// Сами то когда были в Норильске?
                    "Газета "Красноярский рабочий", к примеру, известие о богатстве Прохорова в 14,1 миллиарда подорожавших долларов встретила публикацией "Живи, сноб!"

                    "Герой года" попал на первое место не благодаря бизнесу и умелому управлению производством, а только потому, что догадался продать активы (наверное, для того чтобы удержаться на плаву)... Чутье спекулянта его, конечно, не подвело. Но этого мало. Что нового он создал? Что прирастил? Что построил? Как ни банально звучит, чем в памяти народной имя его отзовется?" - задается вопросами популярное среди жителей края издание."
              •  
                chichikov Рудольф Chichikov
                21 февраля 2012 | 15:01
                Давно такого компота читать не приходилось...
                Троицкому пришла подмога.
                Лады...пусть тешет свое полит.эго. В памяти останется пара шлягеров конца 70-х, а эти "записки сумашедшего" вряд ли, такого добра щас много.
                •  
                  21 февраля 2012 | 15:16
                  / "Давно такого компота читать не приходилось... "/

                  _ Почему такая мрачная реакция ?
                  Мне эта отповедь в адрес коммунистов - понравилась.
                  Макаревич заслуживает большого уважения .
                  У Вас, что - " кризис жанра " ? :((

                  •  
                    21 февраля 2012 | 16:16
                    //Мне эта отповедь в адрес коммунистов - понравилась.//
                    Это не отповедь. Это плевок в лицо ветранов. В том числе и в моего отца, вернувшегося контуженным, носившего осколки до самой смерти. Коммунистом был еще в финскую.
                    •  
                      balticfair Игорь Хоботов
                      21 февраля 2012 | 17:37
                      Уважаемый cocialist57 Как же нам быть? Мой отец тоже прошел всю войну от начала и до конца, но коммунистом не был. Его брат в семнадцать ушел добровольцем. В Сталинграде попал под снайпера, а в тридцать пять скончался от ран, которые вызвали огромное количество заболеваний. И тоже не был коммунистом. Ни один ни другой не дрались на войне за партию. Оба дрались за Родину и делали это честно. Мне было лет шестнадцать, когда отец в разговоре со мной сказал: Запомни сын, что коммунизм, что фашизм - это братья. Я запомнил.
                      •  
                        21 февраля 2012 | 19:26
                        Мой отец, коммунист, тоже не дрался за партию. Все братья матери погибли на войне. Один из братьев, тоже учитель, побывал в застенках до войны. Вместе с матерью, коммунисткой, учили детей, давали знание. Многие с благодарностью вспоминают их. К сожалению, человек не идеален, встречаются особи подленькие, "стукачи". Люди попадали в опалу. И не раз отец вступал в их защиту. И за это благодарят. Ничего на себя не нажил.
                        Не они этот строй построили. Строй этот можно назвать хоть как угодно, не важно - коммунизм, фашизм. Важно то, как живут люди. Если есть люди, которые считают, что ради каких то целей можно унижать, закрывать в тюрьмы, лагеря, сгонять с родных мест других, кто считает и думает по другому или просто не нравится то, как он себя ведет, то это просто противочеловечный строй. А можно назвать хоть как угодно - рабовладельческий строй, капитализм, социализм, коммунизм, фашизм. Названия дают те, кто управляет этим строем. Как им это удобнее. В каком строе мы сейчас живем? В либеральном? Но либерализм - ругательное слово, почти официально. В демократическом? Это тоже ругательное слово. В социальном? Смешно. Олигархическом? Это было скорее всего в 90-х. Ни в каком. Нынешним правителям это удобно. Это тоже вариант.
                •  
                  21 февраля 2012 | 15:16
                  А в чем суть ваших претензий? Макаревич что то соврал про совок, или коммунистов?
                  •  
                    chichikov Рудольф Chichikov
                    21 февраля 2012 | 15:21
                    Например вот это
                    //Хорошо у коммунистов всегда получалось одно – организация спецраспределителей, спецкормушек, спецдач и спецсанаториев и хорошего забора вокруг этого всего. //

                    Коммунистам и с похмелья не снилась та жизнь номенклатуры, что сегодня, правда, в отличи от нынешних все-таки кое-что у них получалось и кроме этого , надо признать, вне зависимости от полит. ориентации.
                    •  
                      21 февраля 2012 | 15:47
                      Макаревич человек умный, как всякий умный , он человек циничный. Постмодернистских заходов чужд, вот и высказался ровно на уровне Светы из Иванова - при капитализме машины более лучшие ездиют с более красивыми людьми.
                      В нач. 90-х вышел его альбом "У ломбарда", резко контрастировавший с единым порывом к свободе и свету (.."и ничуть не стыдясь вторичности, всё твердят от Москвы до Таллина про засилие культа личности, про Дзержинского и про Сталина..")
                      Ну, выставит он из монет Мишу-2 метра, и молодец, Миша не обедняет.
                      =======
                      А вот это стоящая песенка. Правда, старовата..
                      "Соловки":

                      http://www.youtube.com/watch?v=c1s5X2JQ2LY
                      "Я слышал, - реставраторы грозят
                      Весь этот остров превратить в музей.
                      Я вот боюсь, - они не сообразят
                      Какой из двух музеев нам важней."

                      •  
                        chichikov Рудольф Chichikov
                        21 февраля 2012 | 16:12
                        //высказался ровно на уровне Светы из Иванова//

                        А целевая аудитория кто ? Примитивизм его статьи, конечно , поражает воображение, это надо очень постараться, чтобы опуститься (или подняться?) до такого уровня изложения..еще чуть-чуть и до мифологичности дотянет - "в дремучих северных деревнях, добра молодца встретила баба яга костяная нога ...только скрипели от ветра ворота брошенных хат, где под иконами в "чернои копоти " спивались и плакали русские люди...горыныч красном петухом прошел, и опустела та земля "
                        •  
                          21 февраля 2012 | 16:42
                          \\ А целевая аудитория кто?\\

                          Вопрос вопросов сегодняшнего дня. В целом комменты на ЭМ не досягают даже уровня незабвенной Алёны mger, сплошные кричалки.
                          Младое поколение на всех ресурсах гонит прим. следующее: ливийцы сейчас получают по заслугам за своё рабское сознание, участь телеведущей, казнённой (якобы) с отрезанным языком ждёт Катю Андрееву - и поделом ей. На ЭМ какая-то гнида под ником samuelmarshak в таком духе высказалась.

                          В целом так - неизбежно плоское и искусственно-уплощённое молодёжное сознание накладывается на типовой тупизм ЭМ+революционные омолаживающие гормоны - ну всё по "Собачьему сердцу", поли-графья Чугункины-Швондер..)
                    •  
                      21 февраля 2012 | 16:29
                      Вот тут я с Вами Рудольф! Голосуйте за Прохорова всей Пермью, Вы же там культурные люди.
                      •  
                        21 февраля 2012 | 18:00
                        Голосовать за господина Прохорова -это все равно что самому себе намылить веревку!
                        •  
                          21 февраля 2012 | 19:03
                          Так лучше самому намылить, чем другие тебе намылят!Сам ведь можешь и передумать, а другие если решат тебя вздёрнуть, то вздёрнут непременно. И даже намыливать не будут, чтоб побольше помучился.
                          •  
                            21 февраля 2012 | 20:06
                            Чувствую, что так и хочется ему, чтобы страна по новой прошла эти семь кругов ада 90-х ! Только лично я для себя повторения этого кошмара не желаю!
                            •  
                              21 февраля 2012 | 20:44
                              Кому хочется? Вы либо не понимаете времени в котором живёте, либо просто вообще ничего не понимаете.
                              Вроде и интернетом пользуетесь, а такое впечатление, что только наше ТВ смотрите. Любое время для кого-то кашмар, а для кого-то нет. А кошмар начнётся когда путина изберёте. Помяните моё слово.
                              •  
                                21 февраля 2012 | 22:16
                                Находясь здесь постоянно вынужден повторять одно и тоже я не собираюсь голосовать за Путина и никогда этого не делал! Просто я не знаю, что может быть хуже прихода этого господина к власти!
                                Насчет телевидения вы ошибаетесь, работа и интернет забирают почти все мое время, и даже на то, чтобы почитать хорошую книгу его не остается.
                          •  
                            21 февраля 2012 | 20:58
                            Чувствую, что так и хочется ему, чтобы страна по новой прошла эти семь кругов ада 90-х ! Только лично я для себя повторения этого кошмара не желаю!
                    •  
                      21 февраля 2012 | 18:28
                      Можно, конечно, и согласиться с Вашими словами, но на мой взгляд, все немного иначе. Нынешняя "элита" абсолютно ничем не отличается от "той", коммунистической элиты времен заката СССР. Нынешние реализовали мечты тех. Но хуже всего, что идеология управления системой (страной) осталась прежней. Совковой. И у "тех" и у "этих" "получается" одинаково. Просто технологическая среда существования цивилизации изменилась, и убогость совка в нынешних условиях проявляется ярче и быстрее. Прошел всего 21 год, и мы опять перед тем же распутьем, что и в 1991г. И вся разница между Горбачевым и Путиным - это разница в цене на нефть.
                •  
                  21 февраля 2012 | 15:19
                  Г-н Чичиков, а Вы чей электорат?
                  •  
                    chichikov Рудольф Chichikov
                    21 февраля 2012 | 15:30
                    мои все на нелегальном положении ) ) я тут один за всех отбиваюсь, цените !
                    •  
                      21 февраля 2012 | 16:55
                      я тут один за всех отбиваюсь, цените !
                      ..............
                      Да, не обольщайтесь, не один Вы тут такой--я уже ваших целую чертову дюжину насчитала.
                  •  
                    21 февраля 2012 | 16:22
                    А Вы чей электорат?
                    Чуть что делиться? Если отцы были коммунисты, то Россия уже не для них?
                    Я не был коммунистом? А вот Прохоров был? И продвигался по службе благодаря этому. Здесь доверенное лицо плюет в лицо коммунистов, в то же время предлагает голосовать за Прохорова, бывшего коммуниста, специалиста по варенным джинсам, ставшего олигархом.
                    •  
                      21 февраля 2012 | 17:01
                      Здесь ключевое слово--бывший. Мало ли кто куда и в какую кучу вступал. И потом, вспомните, как Вы гордились, что купили наконец вареные джинсы? Небось, все девушки были Ваши! А теперь, видите ли, нос ворочаете. Если бы не такие предприимчевые как он, то до сих пор бы в штанах фабрики "Комсомолка" ходили.
                      •  
                        21 февраля 2012 | 18:07
                        Вареными джинсами не увлекался, не до этого было. Завод остался без заказов. Ездил по стране по командировкам, искал заказы, демонстрировал свои (заводские) разработки. За девушками тоже не бегал - был женат, поднимал сына. Так что из Вас гадалка никудышная...
                        //Здесь ключевое слово--бывший.// он и бывшим не был, а вступил потому, что тогда ему надо было. И сегодня стал кандидатом потому, что сказали - надо...
                •  
                  21 февраля 2012 | 15:29
                  Не скажите...
                  Написано - не для Вас. Не для Вас лично. Понимаете?
                  И - сработает.
                  Ровно для того и пошёл Прохоров (конечно самостоятельно - кто сомневается?) (А то я ломал голову:)
                  Ради того, чтобы наши "наше всё", "совесть нации" могли со спокойной совестью писать подобного рода посты. Иначе бы это выглядело - ну сами понимаете как...
                  •  
                    chichikov Рудольф Chichikov
                    21 февраля 2012 | 15:34
                    //Не для Вас лично. Понимаете?//

                    Увлечение Прохоровым сродни увлечению Мироновым перед 04.12, все знают , что там пусто, все знают , что кинет... и всё равно - плачут, но жрут кактус.
                    •  
                      21 февраля 2012 | 15:50
                      Не сравнивайте - там всё таки надежда на то, что СР может стать реальной силой и надежда явно не беспочвенныя.
                      Сегодня Миронов и СР это уже не одно и то же.
                      Здесь же - чистый спойлер.
                      :) Честное слово, был в недоумении, спасибо Андрею Вадимовичу, его пост мне открыл глаза.
                      ... Да, ещё удивлён фактом биографии АМ - собирание песен. Надо же!..
                •  
                  21 февраля 2012 | 16:27
                  Вы не правы ,Рудольф. Макар, конечно, не Маккартней, и даже не пол)), и Пугачёва ,не Тёрнет, но нашей зыбучей эстрадно-полуроковОй музыкальной культуре, они наследили немало. Может через некоторое время по этим следам будут изучать нашу эпоху.
                  А то что он поддерживает Прохорова, можно уважать только за то, что не путина. А коммуняк, почти все не любят.
                  •  
                    chichikov Рудольф Chichikov
                    21 февраля 2012 | 16:36
                    Мне его ранние песни даже очень нравятся, зря Вы меня в ретрограды записали.

              •  
                21 февраля 2012 | 15:03
                Согласен с Вами vietnam. Остальная троица - Прохоров,Миронов и Жирик - путинские марионетки. Для Вас же,Андрей скажу, что Прохоров - простая путинская комбинация в два хода. И гроссмейстером , чтобы ее раскрыть , быть вовсе не обязательно. МЕЖДУ Путиным и Прохоровым НЕТ разницы, ибо один кукловод, а второй марионетка. Вы спели о таких прекрасную песню, в свое время.
              • (комментарий скрыт)
              • (комментарий скрыт)
              •  
                21 февраля 2012 | 15:17
                А на остальных и не надо. Прохорову нужно, чтобы колеблющиеся за него, а не за ЗЮ проголосовали
              •  
                21 февраля 2012 | 17:06
                Ждем третий и четвертый. Только там облом. Трудно будет наехать на то, чего нет.

                уверен, что на пару с Ириной Прохоровой Макар сочинит зубодробительные агитки против Миронова и Жирика, иначе его пропагандистские усилия окажутся стилистически незавершенными .
              •  
                21 февраля 2012 | 22:56
                Да нет, первый - заправка, а теперь ПОЕХАЛИ...)
                Андрей, снова поворот, и мотор ревет, что он нам несет?
            •  
              21 февраля 2012 | 14:51
              Пора начинать обсуждать бойкот Путину. Мало кто говорит о том, что будет 5-го или после 2 тура, а ведь это только вторая битва за Демократическую Сильную Россию. И она будет проиграна в силу преимуществ тёмной силы. А дальше?
              •  
                21 февраля 2012 | 15:06
                Ваши предложения?
              • (комментарий скрыт)
              •  
                21 февраля 2012 | 16:26
                ..Варианты…Первый - власть наплюёт на протестующих… В результате «норковым шубам» постепенно надоест ходить на манифестации, и они добровольно разойдутся по домам или уедут отдыхать на тёплые моря... Второй – митинги приобретут невиданный размах, власть рухнет, а в Кремль въедет «новый дракон»…. Короче, революция… Третий – протесты подавят силой, а оставшиеся на свободе мирные оппозиционеры и разнообразные «недобитые революционеры» сочтут за благо на время заткнуться... Четвёртый – под давлением протестующих власть пойдёт с ними на компромисс. Проще говоря, произойдёт не революция, а эволюция – мирный и постепенный переход к демократии... Причём этот процесс растянется во времени и займёт не год и не два…. Непримиримые же оппозиционеры останутся в меньшинстве и утратят нынешний вес...
            •  
              21 февраля 2012 | 15:07
              Хороший агитатор получился из Андрея.
              Так держать!
            •  
              21 февраля 2012 | 15:13
              rerkbyt/ Неужели Вам Пуу еще не все показал и сказал? А коммунисты и сказать нового ничего не могут. Жили мы при коммунистах, вспоминаем со страхом. Никогда за них не голосовала и сейчас не буду. Почему многие смотрят в прошлое или хотят жить при настоящем бардаке, непонятно? Смотрела вчера программу Познера с Прохоровым: умный, самостоятельный, здравомыслящий человек. В России никогда не любили богатых, хоть он на изнанку вывернется, предлагая лучшее. И поведение наше рабское: любим нынешнее начальство, даже если оно ворует у нас, унижает нас, буквально срет нам на головы. А мы утремся и к урнам за него голосовать.
            •  
              21 февраля 2012 | 15:57
              rerkbyf...Он ничего не скажет....Макаревич всё,что мог уже путного отговорил и отпел...сейчас ему сытно и тепло...и ничего менять ему не надо...Он давно обменял свои прежние идеалы на сытное корыто...
            •  
              21 февраля 2012 | 16:13
              Ну да , Андрюша сильнио нанюхался при папе министре, забугорных шмотках и жрачки. Как ни плють, а "херовее" всех в Совке жилось ялитарным деткам, которые собственно и сейчас лапы не сосут. А у народа хоть что то было тепрь один йух и остался . А этот, нынче повар, упрекает разоренныю глубинку в быдловатой темноте. Отстой полный.
              •  
                21 февраля 2012 | 16:40
                пардон, спутал с прямым углом. Беру слова обратно. ;0(
                •  
                  21 февраля 2012 | 16:42
                  Но известный архитектор в то время , то жер не хило.
            •  
              21 февраля 2012 | 16:29
              так Андрей про нынешнюю власть и говорит, просто эзоповым языком. Чекист путен - плот от плоти советская власть: контроль за телевидением, запрет политических партий, манипуляции на выборах, массовое пьянство, вымирание народа и деревень - прочитайте данные последней переписи, десятки тысяч населенных пунктов просто ликвидировано. ну дал путен с сурковым прохорову отмашку - забань роль "правой оппозиции" - прохор выступает в роли скоромоха, иначе денюжки немаленькие отнимут, как у Ходорковского, у чекистов не забалуешь. В общем, эзоп получился у андрея еще тот!
            •  
              21 февраля 2012 | 16:50
              Согласен с вами, Реркбиф, консолидация оппозитов вокруг дядюшки Зю идет не от незания своей истории и знакомства с совком, а от осознания того, что именно он может в нынешних условиях стать силой, спобной противостоять Путену, чего не предполагают у Прохора.
              Дважды в одни воды войти нельзя и Зю зовут не Иосиф, да и не обещает он еще раз попытаься воплотить ленискую экономическую политику. И вовсе никто не собирается создавать ему, в случае его избрания, комфортных условий...
              Это хорошо, что Макаревич "продвигает" совего кандидата, но не все методы хороши.
            •  
              21 февраля 2012 | 16:54
              //Надеюсь скажете то что Прохоров сказать не решается...//
              Вы смотрели вчерашнее интервью Прохорова у Познера?
              По моему, он там ответил на все вопросы.
              В том числе и про отличия с Путиным.
              •  
                21 февраля 2012 | 17:15
                //Надеюсь скажете то что Прохоров сказать не решается...//
                Вы смотрели вчерашнее интервью Прохорова у Познера?
                По моему, он там ответил на все вопросы.
                В том числе и про отличия с Путиным.

                Посмотрела я это интервью, готова согласиться с Прохоровым, что Екатерина Великая была самым эффективным управленцем страны (это, конечно. тоже пока большой вопрос, кто нужен такой разной России, то ли эффективный управленец, то ли сакральный правитель), но пусть только Прохоров не забывает, что и пугачевщина была при Екатерине Великой!!!
            •  
              21 февраля 2012 | 18:01
              Вчера Прохоров всё сказал у Познера. Посмотрите. И Познер, и Прохоров вчера были на высоте.
            •  
              21 февраля 2012 | 18:10
              //Андрей. Все верно.//

              Нет, не верно. Не лез бы Андрей в анализ политических платформ, мало что в них понимая.

              1. Нынешняя КПРФ типичная социал-демократическая партия с идеологическим налетом "совка". В ее программе нет целей построения коммунизма. А социализм скандинавского образца - для нас, сегодняшних, недостижимая мечта.

              2. Политически ЛЮБАЯ альтернатива Путину лучше самого Путина. Хотя бы потому, что это означало бы начало возврата страны в жизнь ПО конституции, а не вопреки ей.




            •  
              21 февраля 2012 | 21:36
              Хочет, но боится. Варежки шить не хочет.
            •  
              21 февраля 2012 | 22:11
              Надеюсь скажете то что Прохоров сказать не решается (не может, не хочет, боится).
              ------------
              Да что же он не решается сказать? Если Вы знаете больше - так скажите! Хоть намекните, о чем. Ой, я проницательный читатель, я догадалась. Гос. тайну выдать, что Путин редиска? Вообще-то Прохоров старается не переходить на личности. Он говорит: это "подвиг" Путина, и это, и это тоже. Вас волнует, редиска он или милейший человек? Так пусть это волнует его домовых (как-то их ряды поредели...) А нас интересует, что он делает за наши же деньги. И как разгребать. Алла Тульск обл
          •  
            21 февраля 2012 | 14:57
            Медведев? Да через несколько недель его и вспоминать то никто не будет. Путина нынешняя воровская элита протащит в президенты не мытьем так катаньем. Но это президентство будет очень непростым. Путину придется лавировать, бросать оппозиции одну кость за другой, переманивать в свои ряды некоторых (как это было, например, с Белых, с Рагозиным). Премьерское кресло - это неплохой предмет для политического торга. А Медведев - это отработанный материал. Ни особой популярности у народа, ни особых способностей. Покараулил президентское кресло 4 года, ну и на этом спасибо. Медведем сам от премьерства откажется... если попросят.

            •  
              21 февраля 2012 | 15:07
              Ну Медведев... Это что-то из истории России, только не помню, что именно.
          •  
            21 февраля 2012 | 15:02
            Макар, мы из совка и не вылезали. Ты улетел ...и забронзовел старик. нотации читаешь, брюзжишь...не лез бы, так честнее будет.
            •  
              21 февраля 2012 | 15:13
              Мы из"совка" и не уезжали.Вот это верно SAM65 сказал.И вот от от этой "печки" все остальное... слудует.
          •  
            21 февраля 2012 | 15:04
            Ах, Андрей, дорогой мой любимый Макаревич!
            Каким же надо быть неблагодарным, чтоб так рьяно в угоду каким-то сиюминутным ценностям ненавидеть СССР? Совок лично тебе дал всё - славу, популярность, деньги. Потом ты стал никому не нужен. Возможно, перепутал причину и следствие?
            Бывают музыканты - вне политики, любящие жизнь и свою страну во что бы то ни стало, позитив и любовь к жизни позволяют им творить дальше. Макаревич таким не стал, но он был таким, веселым, жизнерадостным, жизнеутверждающим, светлым, открытым... во времена Совка.
            Спасибо тебе, Андрей, что ты БЫЛ.
            • (комментарий скрыт)
              •  
                21 февраля 2012 | 15:32
                Я жила в Совке. Я люблю Совок. Благодаря Совку я люблю Макаревича.
                Что непонятного, blacksquare?
                А Макаревич сейчас никому не нужен, ибо у него уже давно нет былой славы, как в СССР.
                •  
                  21 февраля 2012 | 16:50
                  А Макаревич сейчас никому не нужен...

                  Если Вам не нужен, то значит никому? Откуда такая репрезентативность?
                  •  
                    21 февраля 2012 | 19:56
                    Может Вам и нужен. На корпоративах веселить.
                    А, может, он вам ещё и варит? Он же по совместительсту повар... эта продажная олигархическая шестёрка, плюющая в свою Страну,которая ему дала ВСЁ...
                    •  
                      21 февраля 2012 | 20:13
                      плюющая в свою Страну,которая ему дала ВСЁ...

                      Ваша страна - это навозная куча, из которой вы никогда не выберетесь, ведь это ваша родина и ваш кругозор ограничивается только панорамой холодильника, вы только способны жрать органику, глисты вонючие.
                      • (комментарий скрыт)
              •  
                21 февраля 2012 | 16:35
                А ты четнинький откуда взялся? Дитя дружбы народоа? Обидился что бананов часто не давели? Так к салу надо было привыкнуть. ;0)
                •  
                  21 февраля 2012 | 16:48
                  Засохни, прыщик, если по делу сказать нечего.
            •  
              21 февраля 2012 | 15:24
              А вот "это полная ерунда" как в синей птице. "Совок" никогда никому ничего даром не давал! Если что давал, то взамен-нравственная дегарадция и уродство духовное, потеря чести, достоинства,самоуважения до стадии, когда "плюнь в глаза -божья роса!" И ненависть к тем, кто это достоинство сохранял вопреки реальному клммунизму.(См. репорт из КНДР!!!) Результат "совка" "на лице россии".Чтобы понять что дал совок,достаточно вспомнить, как быстро и безболезненно(!!!) для себя, вчерашние "воспитанники партии и комсомола" превратились в бандитов, грабителей и убийц. А пропагандистская мифическая "дружба народов"в кровавые межнациональные войны.То есть в "совках" тут же явилась истинная, зверинная, антихристианская, бесчеловечная сущность коммунизма.
            •  
              21 февраля 2012 | 15:56
              a-west-a, ничего не путаете? помниться, концерты были под польными и кассеты расходились из под полы.
            •  
              21 февраля 2012 | 16:19
              Я сам был участником ВИА и знаете как противно, когда комсомольский секретарь указывает тебе, что ты должен играть, а что нет.
          •  
            21 февраля 2012 | 15:45
            Может быть я очень близорук, может не ЗНАЮ чего-то, что знаете Вы, но я пока нигде не увидел связи Прохорова с ВВП. Все разговоры построены на предположениях, вере в собственную проницательность и непонятных прогнозах. Я сам считаю, что Прохоров "сырой" политик, что ему нужно время для роста, но все остальные - это на столько "клиника"... Я не знаю, может быть, если второй тур будет, если выйдет Зюганов, я и смогу проголосовать за него (по крайней мере не за Пу). Но пока мне коммунистов хватило в жизни.
          •  
            21 февраля 2012 | 15:46
            То, что Медведев - дублер, было понятно сразу. Ведь это же Путин нам его "спустил сверху". Это был путинский чиновник, который вдруг стал маячить в телевизоре. Было сомнение - может, не он, а Иванов. А кто решал? Мы с вами, что ли?
          •  
            21 февраля 2012 | 15:49
            //"тем, кто действительно полагает, что Путин и Прохоров – это одно и то же, срочно требуется лечение."// - А.МАКАРЕВИЧ
            Господин Макар,знаю вас с 1982г. в то время вы были взрывом разума-,, Марионетки,, и пр. почему же вы сейчас не замечаете того что в точности происходило тогда-марионеточность в частности.? И кто понадобится вам если вдруг окажется что Прохор - техник,в отличие от Путина по отношению к Ельцину.?
          •  
            21 февраля 2012 | 15:59
            //"тем, кто действительно полагает, что Путин и Прохоров – это одно и то же, срочно требуется лечение."// - А.МАКАРЕВИЧ
            ____________________________________________________________________
            Насчет лечения - конечно перехлест со стороны Макаревича.Но тоже считаю, что Путин и Прохоров - не одно и тоже. Уже не одно и тоже.После 17 сентября 2011 года.
          •  
            21 февраля 2012 | 16:47
            Макаревич прав !
            Neformat, хватит юродствовать и смешить народ .
          •  
            21 февраля 2012 | 16:49
            Медведев тоже в 2008 году не воспринимался многими как "двойник-дублер Путина". А вон оно как вышло-то...

            Вы это на полном серьезе, я живу в глухой провинции, но все уже тогда в 2008г. с точностью до ноля прописали всю эту рокировку тандема 24 сентября!!! Я еще понимаю всех этих столичных политологов, которые что-то там рассуждали о либерализме Медведева. о тандеме в кавычках... им же кормиться надо было за счет этого бла-бла-бла!!! Одно успокаивает, еще не в самой дремучей части России я проживаю!!!
          •  
            21 февраля 2012 | 16:49
            Медведев тоже в 2008 году не воспринимался многими как "двойник-дублер Путина". А вон оно как вышло-то...

            Вы это на полном серьезе, я живу в глухой провинции, но все уже тогда в 2008г. с точностью до ноля прописали всю эту рокировку тандема 24 сентября!!! Я еще понимаю всех этих столичных политологов, которые что-то там рассуждали о либерализме Медведева. о тандеме в кавычках... им же кормиться надо было за счет этого бла-бла-бла!!! Одно успокаивает, еще не в самой дремучей части России я проживаю!!!
          •  
            21 февраля 2012 | 17:17
            Макаревич прав !
            Neformat, хватит юродствовать и смешить народ .
          •  
            21 февраля 2012 | 18:17
            Что общего у Путина, Прохорова, коммунистов?

            Ложь.


          •  
            21 февраля 2012 | 20:29
            все верно. зю не фонтан. но до чего довел людей пу, что проголосуешь хоть за черта, лишь бы не за это унылое бездарное и воровское г..
          •  
            22 февраля 2012 | 02:26
            Прошу вас, ЛЮДИ!
            Давайте перестанем мыслить так примитивно!
            Читаешь коменты - ощущение будто тебя из полноценного мира в тетрадный листок вплющивают.
            Мир намного сложнее и разнообразнее.
            Если два человека лысые - это еще не значит, что они будут действовать одинаково! Это значит только, что они издалека похожи, и при невнимательном изучении их легко спутать.
            Даже Медведев - это не то же, что Путин. Они там вынуждены делать вид, что все у них Едино. А под этой маской действуют разные силы.
            А Прохоров и подавно!
            Сейчас основное противоречие в мире между людьми дела - созидателями и людьми, распределяющими общественные ресурсы - распределителями, а по совместительству расхитителями.
            Прохоров сторонник системы, в которой каждый регион и каждый человек получает возможности самостоятельно строить свое благополучие, а Путин создал и защищает систему, где ресурсы со всех труб собираются в центре, а оттуда раздаются (в том числе за откаты) тем, кто докажет свою лояльность.
            Это по-сути современное рабство (на чьей-то галере).
        •  
          21 февраля 2012 | 14:38
          Ну поживём немного при комедийном режиме, хоть посмеёмся.
          •  
            21 февраля 2012 | 15:16
            usiskin/ ты думаешь власть коммунистов - это смешно? Ошибаешься, дружок!
          •  
            21 февраля 2012 | 15:37
            Думаю смех будет пополам со слезами кому-то! Врагов народа у нас назначают пупкины, а гнобят им преданное большинство, "простые дяди" в ментурах, омонах. тюрьмах.Их много, фамилии в историю не впишешь!
        •  
          21 февраля 2012 | 14:45
          потому народ и не верит прохорову, потому что, например, и в этом посте уважаемого мною музыканта-доверенного лица прохорова,- критикуют кого угодно, но только не путена и не созданную им мафиозную госвертикаль
        •  
          21 февраля 2012 | 15:01
          "Я в конце семидесятых ездил по деревням Архангельской области – собирал народные песни....Я видел вымершие, спившиеся деревни." -
          Андрей, сейчас ситуация в российских деревнях, после 12-летнего правления Путина стала ещё хуже.
          •  
            21 февраля 2012 | 15:04
            К сожалению, да. Хуже.
            •  
              21 февраля 2012 | 15:11
              Именно поэтому село и нестоличные города хотят вернуть то, что было- там (им) было лучше.И связывают это "лучше", с тем, что знакомо не по обещаниям- коммунистами. Было дешево, комфортно, понятно, планово-предсказуемо, равномерно-распределено, безолигархово, справедливо, сильно. Ведь это же было, пока не развалилось...от застоя.
              •  
                21 февраля 2012 | 15:40
                А застой по-вашему демократы устроили, хотя слова такого в обиходе совдепии не было! Последнюю злую десятку лет в "благословенном" СССР щас модно забыть воще...
                •  
                  21 февраля 2012 | 16:25
                  Застой- это "заслуга" КПСС под эгидой Брежнева, который начал реформы хорошо, но подсел на нефтяную иглу, бросив все. По инерции что-то происходило, деньги съедала военка...И было то, что должно было быть. Но клянут на селе Горбачева как "разваливателя". Сейчас этот негатив идет на ВВП, который добил село окончательно, пустив предприимчивых "арендаторов" на землю, которые ее варварски высосали и растащили все эти мех. дворы, пекарни, маслобойни...Бардак и разруха, доживающие старики и старухи, закрытые больницы и пустые школы. В одной из них прошло мое детство, я хорошо помню, как было и что стало, наведываясь туда ежегодно.
              •  
                21 февраля 2012 | 16:13
                У вас в Питере может и было так, а я хорошо помню пустые прилавки в магазинах. А еще есть забытая загадка - "зеленый и колбасой пахнет". Так что не вам судить о совковой жизни.
              •  
                21 февраля 2012 | 16:48
                У вас в Питере может и было так, а я хорошо помню пустые прилавки в магазинах. А еще есть забытая загадка - "зеленый и колбасой пахнет". Так что не вам судить о совковой жизни.
                •  
                  22 февраля 2012 | 14:19
                  Успокойтесь, я из провинции, с которой не теряю связь. Там живут мои родители. Чем живут и как- я в курсе не по слухам..
            •  
              21 февраля 2012 | 15:42
              Сегодня для того, чтобы увидеть эту картину, так живо описанную Макаревичем, вовсе не нужно забираться в какую нибудь глушь. Сегодня такие деревни вы можете найти, не съезжая с трасс федерального значения.
              И ситуация стала такой отнюдь не после 12-летнего правления Путина, а до него.
              Как раз в то время, когда молодой коммунист (коммунист, коммунист - с 1988 года) Прохоров ковал свои первые миллиарды.
              ... Перед тем как попытаться поразить своего противника, Андрей Вадимович, внимательно посмотрите - может быть в руках у Вас бумеранг?
              •  
                21 февраля 2012 | 16:34
                не после 12-летнего правления Путина, а до него. \\
                Неправда. Вы видимо, не совсем в теме.
          •  
            21 февраля 2012 | 15:41
            Надо отделять закономерную, исторически обусловленную суть явления и субъективную составляющую его.Гибель русской деревни прошла на наших глазах. Я тоже могу привести конкретные примеры их конца 60-х.И это явление-исчезновение деревень, могло бы массовым быть в 20-30-е годы, (т.н.СОЦиндустриализация), если бы не крепостное право большевиков.Массовое бегство крестьян началось с хрущевской отмены креп/права и выдачей паспортов колхозникам, которые до того времени были факт/рабами.То есть негражданами "самой свободной страны" победившего пролетариата.При всех преступлениях Сортирмочильщика, в разложении деревни он не виноват.Другое дело, что С/Хоз-во русское не является современным, также, как и вся Россия не является индустриальной державой.Т.е.Россия не адекватна своим претензиям на "великость". А так=не хуже, чем Ботсвана или Гамбия с Венесуэлой.
        •  
          21 февраля 2012 | 15:09
          Что-то я не понял, а чего это Макар против Зюганова агитирует.
          Если ты за Прохорова, то основной конкурент это Путин.
          Или Путин - это запретная тема.
          А, Макар ?
          •  
            21 февраля 2012 | 15:52
            Так на вас непонятливых и рассчитано...
            •  
              21 февраля 2012 | 16:34
              Андрей, ты пел песни сфальсифицрованной грелке и ее пахану и дико радовался "избранию" медведа. Пока ты публично не признаешь, что ты тогда ошибся и был очень не прав - тебя нет.
        •  
          21 февраля 2012 | 16:09
          АНДРЕЙ, ХВАТИТ ВЕШАТЬ ЛАПШУ!

          Вы же сами грели красно-коричневых на своей груди 20 лет, втаптывали в грязь Свободу и демократию, вспоминали лучшие годы при Брежневе, орали что развал Советского Союза является крупнейшей геополитической катастрофой, говорили что Сталин-эффективный менеджер,применяли бериевские методы борьбы с несогласными, постоянно скрывали правду в архивах ФСБ о преступлениях сталинизма,создали своими баснословными вливаниями в экономику Беларуси - советского монстра Лукашенко от которого писаются все вокруг, теперь получайте то что хотели- Зюганова и Совок. Вы его выростили вместе с Путиным, поэтому готовьтесь к национализации, посадкам, налогам в 80%, цензуре, когда будете свои песни согласовывать с Председателем Союза писателей-Прохановым и т.д. Это вы вернули мракобесие в стране, отказавшись от европейского выбора. Так что не надо тут лить слезы.Поэтому ГОЛОСУЕМ ЗА ЗЮГАНОВА-ЛУКШАЕНКО (Председателя правительства), ПУСТЬ ИМ- БУДЕТ ХУЖЕ.

          Когда Макаревич был последний раз у Камня скорби репрессированных марксистами? НИКОГДА! НИ РАЗУ! Иван Макаревич не помнит своего родства, мы же помним о сталинских преступлениях

          http://www.youtube.com/watch?v=BCSCTCDrcKM&feature=related



        •  
          21 февраля 2012 | 16:29
          Андрей, я вас полностью поддерживаю. И если люди остановятся и задумаются на минуту - у нас все будет хорошо!
        •  
          21 февраля 2012 | 16:57
          Да нет у нас никакого выбора! Одни домыслы... Примерно как между Сциллой и Харибдой! Что лучше, коммуняка- дуболом, или оллигарх- кровопийца? По- моему так "оба хороши"! Так и хочется "послать" обоих разом!
        •  
          22 февраля 2012 | 00:08
          а до этого выборы не фарсом были? например в 96м...
        • (комментарий скрыт)
        •  
          22 февраля 2012 | 08:39
          Не фарс, а чистейшая уголовщина со стороны кандидата Путина и его команды. Сплошные нарушения Уголовного Кодекса РФ. Уголовник не имеет права быть Президентом России !!!
      •  
        21 февраля 2012 | 14:38

        В.Высоцкий



        «В дорогу - живо! Или - в гроб ложись.
        Да! Выбор небогатый перед нами.
        Нас обрекли на медленную жизнь -
        Мы к ней для верности прикованы цепями.

        А кое-кто поверил второпях -
        Поверил без оглядки, бестолково.
        Но разве это жизнь - когда в цепях?
        Но разве это выбор - если скован?

        Душа застыла, тело затекло,
        И мы молчим, как подставные пешки,
        А в лобовое грязное стекло
        Глядит и скалится позор в кривой усмешке"
        •  
          21 февраля 2012 | 14:46
          Высоцкий - гений. Всегда в тему. Большое спасибо за актуальное. Потрясающе!
      •  
        21 февраля 2012 | 14:39

        В.Высоцкий



        «В дорогу - живо! Или - в гроб ложись.
        Да! Выбор небогатый перед нами.
        Нас обрекли на медленную жизнь -
        Мы к ней для верности прикованы цепями.

        А кое-кто поверил второпях -
        Поверил без оглядки, бестолково.
        Но разве это жизнь - когда в цепях?
        Но разве это выбор - если скован?

        Душа застыла, тело затекло,
        И мы молчим, как подставные пешки,
        А в лобовое грязное стекло
        Глядит и скалится позор в кривой усмешке"
      •  
        21 февраля 2012 | 15:25
        коммунизм распространять,свои силы закопать.
        нет в природе абсолюта,равных данных почему-то.
        есть желания удел,
        потенциал же безграничен,
        кто виноват,что тот не пел,
        пусть тихо,но не безразлично.
      •  
        a_and_ts Александр Симо
        21 февраля 2012 | 15:32
        А Вы призываете опять грабить награбленное? Обречь страну на новую гражданскую войну? Отнять у людей приватизированные квартиры? Ах только заводы? Нет уж. Отнимать так все. Ваш комп пополам поделить и монитор отдать бедным.
        •  
          21 февраля 2012 | 19:52
          За свою собственность-приватизированные квартиры, мы Путлеру вшивому платим каждый месяц квартплату ох-енную!,а должны всего лишь налог раз в год на собственность! Путин муд-ла вот кто! Его давно надо от власти убирать! Хоть кто! хоть Зюганов хоть Жирик, но не Путин ботексный! Хватит мозг выносить нам! Хватит обещать! Уходи Путлер! Ты уволен!
        •  
          21 февраля 2012 | 20:15
          Отнять у людей приватизированные квартиры?

          Как лихо Вы пытаетесь манипулировать сознанием людей. Квартиры отнимут...
          Коммунисты их никогда не отнимали. А наоборот - ДАВАЛИ. Причём, бесплатно.

          Зачем распространяете лицемерную ложь? Где хоть раз Зюганов сказал хоть слово про квартиры!?
          А природные ресурсы - ДА! Их необходимо национализировать. Неча паразитов плодить,высасывающих последние соки из российской земли. О детях пора подумать... Что им останется после жадного олигархического жора...
      •  
        21 февраля 2012 | 15:43
        Прохоров - это бизнес, Путин - это распил бюджета. Две большие разницы.
      • (комментарий скрыт)
      •  
        21 февраля 2012 | 18:50
        Грабь награбленное?
        Это ходьба по граблям, по которым уже ходили ваши предки.

        Умный учится на чужих ошибках.
        Глупый - на своих.
        Как назвать того, кто никак не учится?
      •  
        22 февраля 2012 | 02:33
        Сам не знает - до 1972 (или 1973) года пенсии колхозников составляли 12 рублей, затем - 20 рублей. Это тоже мало, но в деревне было терпимо при натуральном хозяйстве.
        Какой дурак поверит Макаревичу, что нынешние коммунисты ответственны за те ужасы советской власти, сталинизм и т.п. Те времена ушли давно, возврата не будет. Хотя - я согласен на спецприемники для коммунистической элиты, чем вовровство сотен тысяч чиновников и верхушки. У них дети Сталина, Брежнева, Андропова, Гришина, Романова и других ничего не имели, а дети и пра-пра-пра-пра ...внуки нынешних сечиных, матвиенок, лужково-ресиных, меркушкиных, стародубцевых, голиково-христенок и других ворюг обеспечены надолго.
        Так что, Макаревич, ври да не завирайся. Размер пенсий не помнишь, а туда же, за Прохорова и других олигархов агитируешь! Читай матчасть!
    •  
      21 февраля 2012 | 14:34
      Народ уже никому не верит, вот это страшно.
      •  
        21 февраля 2012 | 14:43
        М.ВЕЛЛЕР:

        И голосовать не за кого. Но из тех, за кого не за кого, остается голосовать только за Зюганова, потому что это наименьшая отрицательная величина из всех и потому что это единственная возможность сколько-то реальная объединить оппозиционные силы и построить коалиционное правительство. Он не укоренен вот настолько во власть, дотуда, до глубины недр. Через 5 лет он может быть сменен – он не удержится без помощи людей из других партий, людей других взглядов. И это был бы на сегодня, мне представляется, лучший вариант.
        •  
          persev Виктор Перцев
          21 февраля 2012 | 18:57
          В 17 году тоже коалиция была!!!
          Народ Вы чего, сами в ГУЛАГ? «Ай, Молодца»!!!
          Дома в семьях не живётся Вам, Сибирь подавай!!!
          Или думаете, там другие будут в лагерную пыль превращаться?
          Да то, что сегодня чиновничий и судебный произвол, КПРФ несёт солидарную ответственность.
          Члены КПРФ не кочегарами работают, а всё больше чиновниками и на ответственных постах! Пример: Предприниматели на территории ФГУП «НАМИ» приобрели здание, собственником и продавцом выступала коммерческая фирма.
          После оформления собственности пришли рейдеры от директора ФГУП «НАМИ» и предложили поделиться.
          В случае отказа пообещав отобрать собственность. Далее судебные разбирательства, собственность отобрали.
          Предприниматели обратились к Владимиру Владимировичу. После проверки, директора попросили, сейчас уже другой директор. Собственность вернуть, пока не удалось. Идёт судебное разбирательство, а на воротах здания наклеили вот такие послания:
          «Землю реки и заводы отобрали у народа, если будет спать народ, отберут и огород».

      •  
        21 февраля 2012 | 14:50
        ///Народ уже никому не верит, вот это страшно.///
        Как можно верить оккупантам? Даже если они говорят на русском языке?.. Как может оккупационная власть позволить нам реальный выбор? Поэтому и сегодняшние "кандидаты" для нас - примерно как продажные полицаи...
        • (комментарий скрыт)
        • (комментарий скрыт)
      •  
        21 февраля 2012 | 16:10
        Народ,если он осознал себя народом, то есть исторически общей сущностью,и НЕ ДОЛЖЕН НИКОМУ верить.Каждый должен верить в себя,осознавая себя помощью веры в Бога. Именно этот тезис - "Каждый сам за себя, -ОДИН БОГ ЗА ВСЕХ"(Лютер), породил свободную европейскую личность, которая создала современную, т.е. ЗАПАДНУЮ цивилизацию.Своей претензией на "мировую великость" русские, противопоставляя себя современной цивилизации,пытаясь конкурировать, не имея для этого никаких ни материальных ни духовных ресурсов, русские проедает себя, иточаясь в озлоблении на весь окружающий мир.Причем, если при коммунизме, покупая дружбу стран-изгоев, Россия выглядела "мировой"страной, то сейчас не помогают даже оторванные от себя деньги.Наглядный пример-Сирия.Когда убожество внешней политики России проявилось наглядно.
        Остается некое неосязаемое и неизмеримое "качество", которым русские оправдывают свое унизительное положение в мировой истории и неспособность подняться на более высокую ступень развития-так называемая "духовность".Последняя хороша тем, что можно жевать ее бесконечно, т.к. от слова мед, во рту слаще не станет.
        Касаемо "уверования" в кому-то, тем паче, при т.н. "выборах", если таковое и существует у отьдельных индивидов, то свидетельствует об инфантильности (корректно), а проще -интеллектуальной неразвитости, ибо только осознанность своих собственных интересов, помогает проявить социальность, как осознание общих интересов.
        •  
          22 февраля 2012 | 17:33
          шкурный интерес , безусловно важен , но не настолько же.
    •  
      21 февраля 2012 | 14:34
      По основному пункту: сохранить наворованное жуликами и ворами у П и П полностью солидарная позиция. Отличия в несущественных косметических деталях.
      •  
        21 февраля 2012 | 14:40
        Эх Андрей, Андрей. Все ты (Я Вас Андрей обожаю как музыканта, поэтому такое фамильярное обращение на ты. Мы люди одного поколения.). Все ты видишь из-за столиков дорогих ресторанов, из окна неплохих авто. Дай тебе бог. Заработал своим талантом (а не наворовал как некоторые). А народ ведь загибается, вымирает. Только слепой это не видит.

        Я вот голосовал за КПРФ не потому, что я поклонник коммунистической идеи. Я просто за сменяемость Власти. Плохо управляете - должна быть у народа возможность сменить "слуг народа". А ведь эта путинская банда присосалась к России как полчище пиявок.

        Никакого совка не будет. У КПРФ истинная электоральная поддержка на уровне 20% или около того. Должно быть в России коалиционное правительство, а не власть Партии Жуликов и Воров.

        Вот в чем дело дорого Андрей.
        •  
          21 февраля 2012 | 14:54
          Согласна с Вами! И хотела бы спросить Макаревича: По каким деревням он ездил в конце семидесятых? Мы жили в городе, а родители возом везли из деревни от бабушки продукты. И все там было и фермы и молокозавод и птицеферма огромная. Хлеб привозили в магазин, но все пекли свой и возили комбайнерам и на ферму рабочим. Урожай сами не справлялись убирать и приезжали с пензенских НИИ и заводов. Вечером в клубе кино и танцы. Жизнь кипела.
          Пили мужики, а где не пьют? В городе? Даже смешно!
          Я раньше никогда не была за КПРФ, была за Ельцина.
          Но! Врать то не надо.
          Кстати наша деревня умерла, осталась пол-улицы.
          •  
            21 февраля 2012 | 15:02
            СССР был очень большой. В Белоруссии, Украине и на Кубани в семидесятых - были еще зажиточные деревни. Зато средняя полоса России, север и Урал - просто вымирали и спивались. В крупных городах средней полосы и урала матери выстаивали многочасовые очереди просто чтобы купить кость для супа своему ребенку.
            •  
              21 февраля 2012 | 15:11
              Ау! Вы не перепутали 1923-27г. с семедесятыми?
              К сведению Пенза - это средняя полоса. Там где Тамбов, Саратов, и т.д.
              Так вот я сижу и смеюсь над Вами!
              Деревня ЖИЛА! Почему она и голосовала за коммунистов. Не знаете, лучше не пишите.
              А в городе я не помню, чтобы были очереди. В Москву мы ездили за апельсинами и импортными вещами.
              •  
                21 февраля 2012 | 15:30
                Что-то с памятью Вашей стало. И очереди были, причём неизвестно зачем ("что выкинут"). И уже абсолютно пустые прилавки с консервированным минтаем, и 3литровыми банками с берёзовым соком. В конце социализма - вообще карточки на группы продуктов и удостоверения покупателя (это в Москве!). И бычки курящие мужики собирали.
                •  
                  21 февраля 2012 | 15:39
                  Не путайте время. Мы говорим о годах конца семидесятых.
                  Мы говорим о жизни в деревни.
                  Я там жила и знаю.
                  •  
                    21 февраля 2012 | 17:53
                    Я ничего не путаю. Жил в Подмосковье, в наших магазинах - только необходимый минимум. За молоком - очередь, сметана, кефир, майонез - только если повезёт. За колбасой - в Москву. В деревне не жил, но были они разные. Был рядом и колхоз с зарплатами от 300 руб./месяц и выше, но ездил к друзьям в Калужскую область: автолавка 2 раза в неделю, до автобуса, чтобы в райцентр доехать 7 км пёхом.
                  •  
                    21 февраля 2012 | 18:25
                    Колхозное хозяйство можно охарактеризовать одним словом: неэффективность. Возможно, я преувеличиваю, но, по-моему, любой колхоз на выбор можно было с успехом заменить семьей работящих фермеров.
                •  
                  21 февраля 2012 | 16:34
                  Так это в конце социализма. Когда развилась теневая экономика. Все красные директора заводов, предприятий после приватизаций стали их хозяевами, чиновники правительственного уровня стали банкирами. Многие еще живы и до сих пор хозяева жизни.
                •  
                  21 февраля 2012 | 17:05
                  "что выкинут"- не забываемое время,нам не продавали,а выбрасывали..."только одну пару на человека" "в одни руки больше килограмма не давать",номер очереди на руке,Вы хотите вернуть это время? Я -нет.!
                •  
                  21 февраля 2012 | 20:23
                  Задолбали уже со своим берёзовым соком. У всех всё было. Холодильники у всех были забиты до отказа. Продукты были натуральные и стоили копейки.
                  Сейчас не продукты, а полное г...
              •  
                21 февраля 2012 | 15:50
                Бред! Я тоже в начале 80-х ездил по деревням как раз Тамбовской и Саратовской области и видел ужасающую нищету, вымирающие деревни и спивающееся население. У вас, мадам, аберрация памяти, если вы и в городах очередей не помните. Макаревич прав на 100%.
                •  
                  21 февраля 2012 | 16:07
                  С какого Вы года рождения , если это не военная тайна.
                  •  
                    21 февраля 2012 | 16:12
                    С 61-го. В 1982 я работал в геодезической экспедиции в этих областях с апреля по октябрь месяц и впечатлений хватило на всю жизнь. В Воронежской области было еще более-менее, а вот Тамбовская - ужас.
                    •  
                      21 февраля 2012 | 16:24
                      Я с 60-го. С 1970-78 постоянно все каникулы жила у бабушки, было все: и молоко, и масло, и хлеб, и сметана, и рыба, а фруктов и овощей, не успевали собирать. Родители в Пензу сумками все возили.
                      С 1979 по 1982 постоянно нас посылали в колхоз на уборку урожая. Да, в магазинах особо ничего не было, но жители деревень жили очень хорошо. И скотина и птица. Работала и ферма и элеватор. Рядом Тамбовская область, там тоже в деревнях нормально было.
                      Конечно, ВЫ, как городской житель, возможно ощущали на себе нехватку продуктов в магазине.
                      А, пьянство, оно везде, Что деревня, что город.
                      Потом с 1990 стало плохо. Все стали уезжать в город.
                      •  
                        21 февраля 2012 | 17:38
                        Я жил на Украине в большом промышленном городе. С продуктами у нас до начала 80-х особых напрягов не было из-за того, что в городе были шахты и металлургический комбинат - рабочих надо было снабжать. А вот приезжали из России, с Урала - они глазам своим не верили, отъесться не могли, им казалось, они на Запад попали.
                        А в деревне - одна на область нормальная, остальное - ужас. Да и разве только продукты? Мы в одном месте на Тамбовщине дорогу спрашивали, знаете, как нам объясняли? "Поедете туда - там увидите 500м асфальта, не спутаете - у нас на район одна такая деревня, где асфальт есть".
                        Так что... Про промышленные товары я вообще не говорю - это отдельная тема для большого грустного рассказа... Банку кофе растворимого "достать"! - пол-месяца искать надо, шампанское к Новому Году - с сентября искал купить... Не дай Б-г...
                      •  
                        21 февраля 2012 | 21:44
                        всё Вы Анна пишете правильно . И чистейшую правду.Человек Вы честный и порядочный. Это видно невооружённым глазом.
                        Только такая честность не воспринимается аудиторией Эха. Здесь принято поносИть Советский Союз.
                        Тогда Вам плюсиков накидают. А так - захаркают и заплюют. Даже Миша Прохоров голодал в советские годы, по его словам...
                        Ну,что тут скажешь!??
                      •  
                        21 февраля 2012 | 21:57
                        //Конечно, ВЫ, как городской житель, возможно ощущали на себе нехватку продуктов в магазине.//

                        На селе принято было покупать в магазине хлеб,сигареты водку и детям конфеты.
                        всё остальное в магазине было покупать ПОСТЫДНО.
                        Всё равно что продемонстрировать свою лень и безхозяйственность...
                        Какой же добрый хозяин пойдёт в магазин за мясом,если этим мясом двор пОлон: куры,гуси,утки,поросята и козы. А молоко покупали только у соседей,если не было у кого коровы, но никак не в магазине... Овощи свои у всех. Фрукы у всех(хоть одна-две яблони). А апельсинов,конечно ,не было... Но вишня- в каждом дворе... Смородина,крыжовник,облепиха,малина...
                        Даже масло растительное покупали деревенские жители не в магазине,а на маслобойне: чтобы свеженькое было...
                      •  
                        21 февраля 2012 | 22:56
                        Вы опять путаете "свою шерсть с государственной". Все что вы перечислили росло у бабушки в личном огороде. Ни в магазинах, ни в городах не было этого бабушкиного изобилия. Да вы и сами это подтверждаете. А большая часть страны жила все-таки в городах. Спасибо еще, что некоторым удавалось загородными садами, да участками под картофель обзавестись.
              •  
                21 февраля 2012 | 16:27
                Вам объяснить, почему деревня в середине 70-х голосовала за коммунистов? А за кого еще тогда можно было проголосовать? :)))

                С одной стороны, вы говорите, что не помните, чтобы в городе были очереди. С другой - вы ездили в Москву за апельсинами. Т.е. в вашем городе апельсины были, но вы специально ездили за ними в Москву. Вам не кажется, что у кого-то шизофрения?
              •  
                21 февраля 2012 | 16:27
                Вам объяснить, почему деревня в середине 70-х голосовала за коммунистов? А за кого еще тогда можно было проголосовать? :)))

                С одной стороны, вы говорите, что не помните, чтобы в городе были очереди. С другой - вы ездили в Москву за апельсинами. Т.е. в вашем городе апельсины были, но вы специально ездили за ними в Москву. Вам не кажется, что у кого-то шизофрения?
                •  
                  21 февраля 2012 | 21:30
                  //Вам не кажется, что у кого-то шизофрения?//

                  У Вас! И,даже не кажется,а так и есть... Увы... надо это признать.

                  Где Вы тут увидели,что обсуждается тема голосования в 70-х?
                  Вам про стриженного,а Вы про бритого нам тут рассказываете...
                  Речь идёт о жизни деревни в 70-х. И эта жизнь была зажыточной на селе. Вне всякого сомнения.
                  Развал начался с приходом Горби в 80-х.
                  И к 90-м он уже почти добил деревню,но жизнь ещё теплилась. Поэтому люди с восторгом восприняли приход Ельцина, который с лозунгами "Больше социализма!" "Больше справедливости" втёрся в народное доверие. За что народ жестоко поплатился. Народ понял,кого он допустил в огород. И к выборам 96 года у Елькина был рейтинг -4%. 4% от всех избирателей доверяли Елькину, проклинали его и каялись, что повелись на обещания этого бесчестного прохиндея.
                  Вся средняя полоса,все аграрные области и районы были за Зюганова. Так и назывались: "Красный пояс". Помятуя,как они жили при коммунистах, и что сотворил со страной "великий демократ". Ельцин боялся пуще всего этого "Красного пояса", Поэтому путём подкупов,с помощью административного ресурса, с помощью лживых макаревичей и прочих манипуляций всё-таки "нарисовал" себе нужные проценты и мошенническим путём захватил власть в 96-м году. Все сельские жители ВСЕГДА,с завидным постоянством голосовали за Зюганова.Это был его неизменно поддерживающий электорат.
                  С чего бы это? А!?
                  А всё просто: им было с чем сравнивать!
                  Сегодня этот электорат вытравили насильственно. Деревни умерли. Тысячи и тысячи деревень стёрты с лица земли. 16 000 школ закрылись только за последние годы.
                  Что творится сегодня в деревнях не поддаётся описанию...
                  Как после ядерной бомбёжки...
                  Тепер
                  •  
                    21 февраля 2012 | 21:33
                    Зажиточной,конечно же. Просто хотела заглавной букву Ы написать(не получилось).
              •  
                21 февраля 2012 | 16:43
                врёте !Из Москвы везли ВСЕ,мясо,колбасы.практически все продукты ,кроме столицы и Питера.ВЕЗДЕ гастрономах не было даже мясных отделов.А знаменитые "колбасные"электрички в Рязань,Tулу,Анектот времён "совка"-что такое длинное и зеленое ,колбасой пахнет ответ -рязанская электричка.Бывая в командировке на московских заводам,там получали т.н. заказы,икорку черную и красную,осетрину,а на заводах Барнауле,Тагиле,Красноярске получали не съедобную колбасу по талонам.
                •  
                  21 февраля 2012 | 17:07
                  Вы, вообще читаете, что я пишу? Мы говорим о деревне.
                  """""С 1970-78 постоянно все каникулы жила у бабушки, было все: и молоко, и масло, и хлеб, и сметана, и рыба, а фруктов и овощей, не успевали собирать.Родители в Пензу сумками все возили. """""""""
                  """"""Родители в Пензу сумками все возили. """""""""
                  •  
                    21 февраля 2012 | 18:37
                    Молоко и масло от собственной буренки, хлебом в сельмаге никого не удивишь, рыба в речке сама росла, фрукты и овощи в саду у дома. Это "изобилие" говорит лишь о том, что бабушка не пила, а хозяйством занималась. Спасибо коммунистам?
                •  
                  21 февраля 2012 | 22:03
                  Врёте Вы. Причём,бесстыдно... Мясо и колбасу везли, ну ещё конфеты "Красная шапочка", "Мишка косолапый".

                  А чтоб "везли всё". Это неправда. Появились эти "колбасные поезда" при позднем Горби. Это он устроил "красивую жизнь". Почему!? Это другая тема.
                •  
                  22 февраля 2012 | 01:09
                  Так тупье это надоело.
              •  
                21 февраля 2012 | 16:44
                врёте !Из Москвы везли ВСЕ,мясо,колбасы.практически все продукты ,кроме столицы и Питера.ВЕЗДЕ гастрономах не было даже мясных отделов.А знаменитые "колбасные"электрички в Рязань,Tулу,Анектот времён "совка"-что такое длинное и зеленое ,колбасой пахнет ответ -рязанская электричка.Бывая в командировке на московских заводам,там получали т.н. заказы,икорку черную и красную,осетрину,а на заводах Барнауле,Тагиле,Красноярске получали не съедобную колбасу по талонам.
                •  
                  21 февраля 2012 | 21:36
                  // не съедобную колбасу//

                  А сегодня съедобная? Мож, Вы робот!?
              •  
                21 февраля 2012 | 22:27
                Может, потому что не жили? Или, наоборот, память стала слабеть. С середины 70-х, практически за всем надо было стоять в очередь, да еще попасть вовремя, пока не кончилось. А уж в 80-е в основном по талонам. Апельсины вы тоже с колбасой спутали, т.к. их покупали (и продавали соответственно) только под Новый год. А вот колбасные электрички из Москвы многие помнят. Так что я тоже к вам чувство юмора питаю.
                •  
                  21 февраля 2012 | 22:50
                  Еще для anna_5555:
                  Не путайте 1923-27 с 1921 и 1930. Это был период НЭПа, когда жизнь хоть как-то налаживалась. А то уж и не знаю над кем смешнее.
          •  
            21 февраля 2012 | 15:02
            Солидарен с Вами,Анна! Трепло он, этот Макаревич, обычная продажная шкура....заплатили--вот и несёт муру!Врет,лжёт,передёргивает....надеясь, что и в этот раз люди поверят ему и таким,как он, проголосуют за буржуев...
          •  
            21 февраля 2012 | 15:39
            Солидарен с Вами,Анна! Трепло он, этот Макаревич, обычная продажная шкура....заплатили--вот и несёт муру!Врет,лжёт,передёргивает....надеясь, что и в этот раз люди поверят ему и таким,как он, проголосуют за буржуев...
          •  
            21 февраля 2012 | 18:15
            >Урожай сами не справлялись убирать и приезжали с пензенских НИИ и >заводов
            Спасибо, посмешили....
          •  
            21 февраля 2012 | 22:46
            Только точнее надо: от бабушки из деревни можно было кое-чего привезти, только это было выращено на ее личном огороде. А рабочие и служащие из города ездили помогать в деревню и на село вовсе не из-за гигантских урожаев, а потому, что даже тогдашние чахлые урожаи убирать было некому. Деревня и тогда уже вымирала. Не больно то крепостные (по сути) крестьяне стремились на ней работать. Хотя в отдельных районах, в основном южных, дела обстояли и получше.
        •  
          21 февраля 2012 | 15:02
          Согласна. И Макаревич немного передергивает. Тогда было плохо, а сейчас лучше?. Не про всех,но большинство в маленьких городах и деревнях не живут,а выживают. В деревнях нет работы совсем и молодежи нет ,та,что осталась-спивается.
          Нужна сменяемость власти и коалиционное правительство.
        • (комментарий скрыт)
        •  
          21 февраля 2012 | 15:31
          "истинная электоральная поддержка на уровне 20%" - думаю, что значительно больше. И это неизбежно. В обществе, где существует огромная разница в доходах, где практически нет среднего класса популярность левых сил высока. Это элементарная социология. Жаль, что Макаревич этого не понимает. Другой вопрос, что КПРФ, действительно, отдает нафталином, но выбирать не из чего, у нас нет развитой социал-демократической партии европейского типа. Сейчас на эту роль стали претендовать эсеры, думаю, что за ними, как более вменяемыми, будущее.
    •  
      21 февраля 2012 | 14:35
      По основному пункту: сохранить наворованное жуликами и ворами у П и П полностью солидарная позиция. Отличия в несущественных косметических деталях.
    •  
      21 февраля 2012 | 14:39
      Что Прохоров, что Путин... Любимая русская песня: Всё равно лучше не будет, а потому я и делать ничего не буду.
    •  
      21 февраля 2012 | 14:45
      Китаем руководят коммунисты.

      А 30 лет назад китайцы ели воробьёв.

      •  
        21 февраля 2012 | 23:05
        Точно знаете, что коммунисты? А чем они от наших коммунистов в 70- годы отличались (тогда у них вражда большая была на идеологической базе)? А они такие же коммунисты как Зюганов? или как Путин? Или как Ельцин?
        Назвать себя всяко можно, при желании. Хоть демократом. Вот у Сталина была самая передовая и демократичная Конституция для того времени. И что?
        По делам их судите их.
    •  
      21 февраля 2012 | 14:47
      Оч. хорошо, что читаете комментарии к вашим блогам. Тогда вопрос, так вы именно против Зюганова агитируете? Я понимаю, что Вы очень гордитесь, что были в вымирающих деревнях, аплодирую. Но мы сейчас не все живем в Москве, Питере, сейчас вся Россия вымирает!!! Не только заброшенных деревень, но и городов полно опустевших! Или вы тогда из Москвы не выезжали, когда за Путина голосовали? Смешна и непрофессиональна ваша агитация. Идите уж курицу жарьте или сочиняйте на заказ. У вас с Пугачевой остались (вероятно) ещё поклонники. Перед ними выступайте.
      •  
        21 февраля 2012 | 22:09
        olg17 , браво!! Суперкомментарий!!!
      •  
        21 февраля 2012 | 22:49
        olg17 , браво!! Суперкомментарий!!!
    •  
      balkunets Дмитрий Болкунец
      21 февраля 2012 | 14:55
      Зюганов вернет страну в коммунистическое прошлое. Получится а-ля Беларусь в период Лукашенко, которым товарищ Зю восхищается. Ему вместе с его партией пора на пенсию.
    •  
      21 февраля 2012 | 14:58
      Я видел вымершие, спившиеся деревни.
      _____________________________________
      в конце 70-х они были, конечно. но подавляющее большинство вымерло и спилось в последние 20, уже не "коммунистических", лет. и макаревич тонко "подменяет понятия". 20 последних лет - его, макаревича, "жирное", "тучное" время.
      и не надо так поливать "социалистическую" идею. да, в СССР социализм не удался, но в России он будет другой, "с человеческим лицом", по образу социализма скандинавских стран середины-конца 20 века.
      будут реформы, в том числе и завершение столыпинской. очень нужны реформы судебной власти и налогообложения.
      но самое главное в нашей стране - завершить, наконец, Гражданскую войну. покаяться всем - и коммунистам, и всем прочим, друг перед другом.
      •  
        21 февраля 2012 | 15:31
        Вопрос: а где социализм удался?
        •  
          21 февраля 2012 | 16:10
          в Швеции, к 1985 году.

          вообще социализм такая штука, которую реально могут воплотить, как мечту, лишь честные (обязательно) и гуманные (обязательно) люди.
        •  
          21 февраля 2012 | 16:10
          в Швеции, к 1985 году.

          вообще социализм такая штука, которую реально могут воплотить, как мечту, лишь честные (обязательно) и гуманные (обязательно) люди.
        •  
          21 февраля 2012 | 16:11
          в Швеции, к 1985 году.

          вообще социализм такая штука, которую реально могут воплотить, как мечту, лишь честные (обязательно) и гуманные (обязательно) люди.
          •  
            21 февраля 2012 | 17:41
            Но со множеством оговорок: без правящей компартии, при наличии частной собственности. Т.е. собственно, достаточно справедливое перераспределение ВВП. Безо всяких "отнять и поделить". Кстати, и не затевались они именно строить социализм, а, тем более, коммунизм.
            •  
              21 февраля 2012 | 19:51
              да, именно так.
              разумный, честный и человеколюбивый подход.

              а что не собирались - не так важно, главное - получилось,)
          •  
            21 февраля 2012 | 23:12
            А шведы знают, что они социализм построили? У них уже частной собственности нет? И капиталистов?
            А советская власть плюс электрификация всей страны?
            Или вы социализмом называете то место, где люди живут хорошо?
    •  
      a_and_ts Александр Симо
      21 февраля 2012 | 15:30
      Путин глава чекистов, продолжающих разорять страну.
      Прохоров худо бедно занимался созидательной деятельностью и в этом преуспел.
      Они скорее антиподы.
      Ну, а то, что он жил по правилам этой системы? А кто не жил? А если таковой найдется, то какой у него опыт работы? Ведь Новодворскую мало кто в президентах видеть хочет.
      •  
        21 февраля 2012 | 18:15
        //Прохоров худо бедно занимался созидательной деятельностью// А может, все таки, преуспевал в съеме сливок?
      •  
        21 февраля 2012 | 22:15
        //занимался созидательной деятельностью и в этом преуспел.//

        Благодаря этой созидательной деятельности 17 млрд. зелёных перекочевали из России в оффшоры. Ещё бакскетбольный клуб купил. Ещё куршавелил, в том числе и на крейсере "Аврора"...
        Ещё чего созидал?
    •  
      21 февраля 2012 | 15:50
      Макаревич, как всегда, банально врет.
    •  
      21 февраля 2012 | 15:55
      Андрей (мы с Вами ровесники), почитайте статьи Пиантковского о том, что мы поимели в 1990г. и к чему пришли сейчас (всё очень точно и взвешенно, поэтому нет смысла повторяться). К сожалению у Вас в голове наша современная история уложилась не совсем чётко, отсюда и не понимание, кто куда и зачем хочет двигаться.
    •  
      21 февраля 2012 | 16:34
      ФУУ, гр. Макаревич! "Понятно, что вы там не были". Вы туда съездили, а мы живем и не тогда, а сейчас. Вообще: фу, фу, фу. Где ваши там с Пугачевой поклонники, им втирайте, здесь другая публика.
    •  
      21 февраля 2012 | 16:44
      Чушь !
      Не надо быть снобом, пожалуйста !
      Так можно до-рассуждаться до полного безразличия ко всему!
      Слезте с дивана !
      Попробуйте еще раз !
      Пусть не с первой но в последующих попытках разницу найдете. А если не найдете - то, как пишет Макаревич, срочно к врачу !
    •  
      21 февраля 2012 | 16:47
      Путин,spol,глава чекистского режима и лидер партии "Жуликов и воров"!!!!!
      Олигархи - это очередной ярлык,подобно "кулаки","нэпманы","цеховики" - это всё инициативные,профессиональные,предприимчивые люди,которые берут удочку в руки и начинают трудиться,а власти нужны те,кто будет соглашаться на всё,лишь бы рыбку получить при минимальных трудовых затратах - рады даже тухлятине.
      Вот и прокремлёвская молодёжь готова на любые подлости и гнусности,лишь бы занять место у кормушки. А всё потому,что у них ни в руках ни в голове.
    •  
      21 февраля 2012 | 17:33
      Ты бы сейчас по "деревням поездил".
      По оставшимся.
      Вот уж действительно ужас.
      Поражаюсь написанному Макаревичу-ярый антисоветчик и антикоммунист,оказывается.
      Крайне подлая и насправедливая оценка Советской власти.
      Позор !!!
    •  
      21 февраля 2012 | 17:42
      Чикатилло принадлежит к роду человеческому. Ты тоже к нему принадлежишь. Значит ты маньяк-убийца, разве что датой рождения немного отличаешься.
    •  
      21 февраля 2012 | 17:57
      Мне интересно, куда делись все троли с Эха? После того как ломанули Затупчик-Потупчик прикрыли и лавочку финансирования? А за бесплатно у "Ихних" своих мыслей нет.
      •  
        21 февраля 2012 | 23:17
        Тролли по большей части стараются комментировать тех авторов и те материалы, которые начальству опасны. Загляните к Шендеровичу, Латыниной и другим. А чего им комментировать Прохорова с Макаревичем? Хотя все равно есть, только у них здесь задача другая, поэтому не так заметны.
    •  
      21 февраля 2012 | 18:38
      Прав Макар.Вот и у Вас метастазы коммунистов.Если вор, докажите.Для Вас вор тот, у кого есть состояние априори. Но его состояние не мешки с деньгами, а стоимость активов, зданий и сооружений.Он эффективный директор, предприятия получают прибыль.Его доля в прибыли высока, на хлеб с маслом хватает, но и налоги он платит огромныеМы же в рынке живём, или Вам больше по душе Корейский вариант?В мире миллионеры самые уважаемые люди, они основа экономики.А, чтб не зарывались, есть парламент. Из нынешней камарильи Прохоров самый приемлемый кандидат.
    •  
      21 февраля 2012 | 20:17
      Не позорь мехмат!!!
    •  
      21 февраля 2012 | 20:45
      Кланово-олигархический капитализм - это мафиозное государство. Сначала создать нормальный механизм выборов, потом - персональной ответственности.
      Они забыли про Дамоклов меч над правителем. Обнаглели. Надо приводить их в чувство.
    •  
      21 февраля 2012 | 22:08
      ПРОХОРОВ, в отличие от ряда других, сделал себя сам.
      Уже зто достойно уважения.
    •  
      bredotiv Николай Кочелягин
      21 февраля 2012 | 23:32
      да, ты чертовски прав, кифаред, нам опять туда захотелось.
      уж извЕни
    •  
      22 февраля 2012 | 02:34
      Сам не знает - до 1972 (или 1973) года пенсии колхозников составляли 12 рублей, затем - 20 рублей. Это тоже мало, но в деревне было терпимо при натуральном хозяйстве.
      Какой дурак поверит Макаревичу, что нынешние коммунисты ответственны за те ужасы советской власти, сталинизм и т.п. Те времена ушли давно, возврата не будет. Хотя - я согласен на спецприемники для коммунистической элиты, чем вовровство сотен тысяч чиновников и верхушки. У них дети Сталина, Брежнева, Андропова, Гришина, Романова и других ничего не имели, а дети и пра-пра-пра-пра ...внуки нынешних сечиных, матвиенок, лужково-ресиных, меркушкиных, стародубцевых, голиково-христенок и других ворюг обеспечены надолго.
      Так что, Макаревич, ври да не завирайся. Размер пенсий не помнишь, а туда же, за Прохорова и других олигархов агитируешь! Читай матчасть!
    •  
      22 февраля 2012 | 03:06
      Ну, хорошо, решил пожилой Макар агитировать против Зюганова - имеет право.
      НО ЭТО-ТО ЗАЧЕМ?! //Спасибо всем за доброту и высокий уровень интеллекта.//
    •  
      22 февраля 2012 | 03:53
      Эх Андрей, видать был ты долго в пути и людей позабыл, мы всегда так живём (ещё один кумир совка), прокатись сейчас по глубинке и посмотри что творится, понятно ни Прохоров ни другие олигархи в том что творится не виноваты, согласен, потому что это мы виноваты что позволи им страну разграбить. Между прочим ты не единственый кто пережил совок поверь есть и другие, которые о прошлом думают по другому, и многие из них не видят большой разницы между путиным и Прохоровым (я кстати тоже), которые сделали капитал с помощью не совсем честной приватизации. И потом какой он к черту политик, назвать богатейшую страну банкротом может либо идиот либо мягко говоря лжец, считающий граждан этой страны идиотами, да и бизнесмен он тоже никакой, хапнуть бабла много ума не надо, если совесть отсутствует да блат присутствует. Макаревич пугает совком, интересно было-бы узнать процедуру возвращения к совку коммунистами, кстати совок это монополия на власть с гипертрофироваными коммунистическими идеалами, сейчас тоже монополия только идеалы капиталистические и тоже гипертрофированые (типа бабло любой ценной). Но как музыканту Макаревичу уважуха.
    •  
      22 февраля 2012 | 06:02
      Может Путин и глава, может Прохоров один из. Только не надо на этом основании делать вывод, что они все там друг за дружку держатся. Настанет удобный момент - Прохоров путина слопает почище, чем путин - Ходорковского.
    •  
      22 февраля 2012 | 06:40
      Макаревич опять страшилки рисует!
      Кремлежулики пугают госдепом. Макаревич Союзом.
      Неужели еще не надоело везде искать врагов?
      В действительности же сейчас один враг - ПУТИН!
    • (комментарий скрыт)
    •  
      22 февраля 2012 | 13:35
      //Но я вижу много молодых, которые совка не нюхали просто в силу своего возраста//

      присвоить звание "Почётный Нюхатель Совка" го-ну А.Макаревичу пожизненно с привилегией нюхать совок в любое время и в любом месте, угодное лауреату.
    •  
      22 февраля 2012 | 18:21
      Рок-Холуй по призванию, выбравший себе должность лизоблюда при игрушечном президенте, взялся выступать с поучениями?
    •  
      vitalyrybinsk Виталий Молчанов
      23 февраля 2012 | 16:10
      Я служил в самой сильной армии мира - Советской. Память до сих пор не изменяет.
      http://www.youtube.com/watch?v=tT6DvdL-Drw&feature=related
    •  
      23 февраля 2012 | 22:06
      Прохоров это "Лебедь -2012", это уже даже детям понятно.
  •  
    21 февраля 2012 | 14:32
    Вещий сон…

    В последние дни, обращаясь мысленно к предстоящим выборам президента, постоянно ловил себя на чувстве, что и «фаворит» президентской гонки и сама череда событий, связанных с выборами, будто бы мне уже знакомы, с чем-то ассоциируются. Неплохо зная российскую историю, обратился к уже знакомой биографии исторической фигуры А.Д.Меншикова. И ощущение аналогии окончательно укрепилось.

    Короткая историческая справка.
    Известно, что после смерти Петра I Светлейший князь А.Д.Меншиков «стал фактическим правителем страны, сосредоточив в своих руках огромную власть» (http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E5%ED%F8%E8%EA%EE%E2,_%C0%EB%E5%EA%F1%E0%ED%E4%F0_%C4%E0%ED%E8%EB%EE%E2%E8%F7). Но всесильный и неимоверно богатый бывший фаворит в одночасье лишился всего, и власти, и богатства, и титулов, когда «указом 13-летнего мальчика-императора Петра II был отправлен в ссылку» в Берёзов Тобольской губернии, где и закончил свои дни. Имя Меншикова, несмотря на его заслуги как сподвижника Петра Великого, осталось в истории со значительным негативным «налётом». И всё потому, что «Александр Данилович отличался непомерным корыстолюбием, неоднократно уличался в присвоении казённых средств» и «…основной нечестно нажитый капитал составили отнятые под самыми разными предлогами земли, вотчины, деревни. Специализировался на отнятии у наследников выморочного имущества…».

    А потом мне приснился сон. Будто бы я читаю в газете Указ об отставке «главного кандидата» в президенты. Странный сон, а может быть вещий…
    •  
      21 февраля 2012 | 15:56
      А мне кроме шуток сон приснился: какой-то голос говорит: "Результаты выборов не будут объявлены"
  •  
    21 февраля 2012 | 14:32
    В каждом абзаце враньё, белиберда, передёргивания и подлость. Макар, не позорьзя!
    •  
      21 февраля 2012 | 14:35
      Макаревич уже давно спёкся. Даже стыдно слушать его старые песни...

      Да послушайте его дуэт с Пугачовой, и всё станет ясно...
      •  
        21 февраля 2012 | 14:50
        Выглядишь ты ужасно а говоришь еще хуже! Раз стыдно значит все таки слушаешь, а значит лукавишь! Чтобы написать как Макаревич вам надо тысячу лет прожить! И все равно не получится, т.к мозгов если нет то и за тысячу лет их не вырастить!
        • (комментарий скрыт)
        •  
          21 февраля 2012 | 15:14
          А что он написал? Что оставил в памяти народной? Песни Макаревича поют люди за праздничным столом?
        •  
          21 февраля 2012 | 15:14
          А что он написал? Что оставил в памяти народной? Песни Макаревича поют люди за праздничным столом?
        • (комментарий скрыт)
        •  
          21 февраля 2012 | 22:25
          Уши есть, вот и слушает... Ещё бы не посмотреть на эту разухабистую , и не послушать эту разухабистую парочку... Интересно же, какова может быть глубина падения, нЕкогда популярных людей... на всё идут ради бабла...
          Тьфу...
        •  
          22 февраля 2012 | 12:39
          Отвратительный комментарий...
      •  
        21 февраля 2012 | 15:15
        //Бабушки получали пенсии где-то в районе десяти рублей//

        Макаревич бессовестно врет и он знает о том что врет, но зачем-то все-равно врет! В советские времена минимальная пенсия даже для тех кто не работал никогда вообще была 45 рублей.
        •  
          21 февраля 2012 | 15:43
          У городских людей. Вы наверное воще не в курсе, что колхозники даже паспортов не имели.
          •  
            21 февраля 2012 | 15:54
            И на селе тоже пенсия была такая же! Паспорта действительно не выдавали, но страна развивалась и их стали выдавать с 61 года!
            Зато сейчас, при наличии паспортов на селе, нищенская зарплата даже в соседний регион к родственникам выехать людям не позволяет!
            •  
              21 февраля 2012 | 23:23
              средняя пенсия колхозников к 81 году составляла 35 рублей. Эту цифру не трудно найти в Инете.
            •  
              25 февраля 2012 | 04:31
              Леший65, Вы врушка. "Положение о паспортной системе", в котором впервые было установлено, что паспорта выдаются всем гражданам СССР при достижении 16-летнего возраста, вступило в действие только с 1974 года, а сплошная "паспортизация" сельского населения началась только в 1976 году. Вот с этого времени (середина 1976) и начала быстрыми темпами обезлюдевать советская деревня, а не с приходом к власти Путина, Ельцина или даже Горбачева, как любит нам "втирать" такой же врушка, как Вы, Зюганов.
        •  
          21 февраля 2012 | 16:17
          leshiy65, пенсия колхозника со стажем 45 лет была-шесть рублей. в77году мои сокурсники ещё воровали или договаривались с председателем насчёт паспорта. им не давали паспорта,чтбы все шли в доярки. у кого не было возможностей, те абсолютно добровольно шли работать: свинаркой,дояркой,прополкой занимались .
          •  
            21 февраля 2012 | 22:40
            //в77году мои//

            Вы кому тут рассказываете свои побасенки, Света из Иванова!??
        •  
          21 февраля 2012 | 16:59
          Пардон, но тут Вы лжете. Моя бабушка, отработав до 60 лет, получала 28 рублей в месяц с 1972 до 1982 года.
          А нынешний текст Макаревича мне самому противен.
        •  
          21 февраля 2012 | 22:34
          // но зачем-то все-равно врет!//

          А ему что!? Лишь бы баблосы платили... Напишет, что хошь...

          Миша-кандидат вот тоже сказал,что он в детстве голодал... будучи сыном высокого чиновника.
          Тут одно из двух: либо чиновники жили скудно, практически в землянках...
          Либо кандидат в президенты ВРЁТ,как сивый мерин, без всякого стеснения...
        •  
          22 февраля 2012 | 09:26
          Всё верно,только у кого не хватало стажа( 20 и 25 ),тот не получал - это правда.
        •  
          25 февраля 2012 | 04:15
          Эту лапшу Вы можете вешать на уши нынешней молодежи. Моя мама, которая имела хороший стаж, получала меньше 45 рублей. А колхозники стали получать гос. пенсии довольно поздно, не раньше конца 70-х. Т.е. жили и вовсе без пенчий.
      • (комментарий скрыт)
        •  
          22 февраля 2012 | 09:30
          Не все, Андрюша, измеряется счетами в банках...
          --------------------------------------------------------------
          Хорошо сказано, но Андрюча этого не поймёт,голос крови сильней...
      • (комментарий скрыт)
        • (комментарий скрыт)
          • (комментарий скрыт)
          • (комментарий скрыт)
          • (комментарий скрыт)
            • (комментарий скрыт)
      •  
        21 февраля 2012 | 16:54
        Пардон, но тут Вы лжете. Моя бабушка, отработав до 60 лет, получала 28 рублей в месяц с 1972 до 1982 года.
        А нынешний текст Макаревича мне самому противен.
        •  
          21 февраля 2012 | 16:59
          Попрошу извиниться: я никогда не лгу!
          •  
            21 февраля 2012 | 17:09
            такое Заявление не может быть правдой - то есть ложь.
            А про пенсии это я не Вам, это к leshiy65 - сервис сайта барахлит - с него требуйте извинений коли так задело :)
    •  
      21 февраля 2012 | 14:38
      Андрей! Вы понимаете что у народа выбора нет! Что вы слушателей Эха агитируете?
      Вы в народ сходите, в глубинку, там вам разъяснят кто есть кто.
      Надо же реально смотреть на нынешнею ситуацию.
      Альтернатива Пу кто? Для большинства Зю. Для среднего класса Прохоров.
      •  
        21 февраля 2012 | 14:55
        Это у кого выбора нет? Это кто тут народ? В "глубинке", без всеми вами ненавидимом Путине, загнулось бы уже все давно! А вот когда уже действительно выбора не останется, то ГЛУБИНКА сама приедет в Москву с оружием, и вряд ли кто то из сегодняшних борцов за правду будет помогать глубинке, т.к. зная насколько глубинка ненавидит Москву просто побоятся!
      •  
        21 февраля 2012 | 15:36
        Это у кого выбора нет? Это кто тут народ? В "глубинке", без всеми вами ненавидимом Путине, загнулось бы уже все давно! А вот когда уже действительно выбора не останется, то ГЛУБИНКА сама приедет в Москву с оружием, и вряд ли кто то из сегодняшних борцов за правду будет помогать глубинке, т.к. зная насколько глубинка ненавидит Москву просто побоятся!
    • (комментарий скрыт)
  •  
    21 февраля 2012 | 14:33
    ЗДОРОВО, ЧТО ТАКИЕ ЛЮДИ, КАК МАКАРЕВИЧ ПРОЯВЛЯЮТ ТАКУЮ АКТИВНОСТЬ. ЭТО ПРИОБОДРЯЕТ!
    •  
      21 февраля 2012 | 14:42
      Да достали эти либерал-большевистские бредни, что, мол придет Зюганов на 2-3 года (уж не знаю, с какого перепугу он свою власть "урежет") и проведет демократические выборы, и будет всем счастье.
      Бред.
      И не переживайте. У удальцовых хватит драйва весело порулить - национализация, закручивание гаек. Не получится как в совке. Но что будет экономический дурдом, как в Венесуэле или Белоруссии - хоть к гадалке не ходи.
      •  
        21 февраля 2012 | 15:04
        А, так все таки в Белоруссии экономический дурдом! И заметьте,там далеко до либерал-большевистских бреден.
  •  
    21 февраля 2012 | 14:34
    >>> И поверьте – чтобы понять, что дерьмо – это дерьмо, совсем не обязательно на него наступать.

    Сказал прогнувшийся Андрюша и пошёл настраивать гитару к очередному концерту победителей...
    •  
      21 февраля 2012 | 14:45
      Можете в меня плюнуть. НО! Мне нравится Прохоров. Нравится и всё. Молодой, не истерик, грамотный, интеллигентный. Хочется верить, что наведёт порядок, что кончится этот беспредел.
      Мне нравится, что его защищает Макаревич. Его,Макаревича, знает вся страна. Его песни знают все. Не вор, не бандит,не жулик,а человек, который своим талантом и трудом сделал себе имя.
      Хочу поддержать Прохорова на выборах и отдам свой голос ему.
      А Вы все,как хотите. Но только потом не нойте и не визжите, что Вас опять обманули.
      Я рада, что Прохорова поддерживает Пугачёва. Я её люблю,потому как она Звезда. С большой буквы. Разве она и Макаревич кого-нибудь обманули?Разве обокрали?
      Получилось сумбурно, но от чистого сердца и со слезами.
      •  
        21 февраля 2012 | 15:04
        // Можете в меня плюнуть. НО! Мне нравится Прохоров. Нравится и всё. Молодой, не истерик, грамотный, интеллигентный. Хочется верить, что наведёт порядок, что кончится этот беспредел.
        Мне нравится, что его защищает Макаревич. //

        Мне тоже нравится Прохоров - ко всем перечисленным качествам могу и сама много чего добавить... Мне НЕ нравится в нем только одно - что его защищает Макаревич.
        •  
          22 февраля 2012 | 08:39
          прохоров- интеллигент?? ...смело!
      •  
        21 февраля 2012 | 15:06
        Пугачёва и Макаревич не жулики? А сколько не легальных гонораров от концертов получали и скрывали от налогов? Или они не виноваты,это время такое было,как и Прохоров-вор по закону?
        •  
          21 февраля 2012 | 16:43
          Вы думаете, что у Пугачевой доходы только от концертов? Поговорите с нефтяниками...
      •  
        21 февраля 2012 | 15:10
        Не плохо,котик,сааавсем не плохо. Я с Вами.
      •  
        21 февраля 2012 | 15:12
        Поддерживаю вас полностью .Порулили супруги Клинтон, порулил тандем, а сейчас время брата и сестры Прохоровых. Будет нам лучше жить. Уверена. Я за Прохорова!
      • (комментарий скрыт)
      •  
        21 февраля 2012 | 15:19
        Котик! То, что Вы знаете и любите, совсем не означает, что Вашему примеру следует "вся страна"!Не надо врать! Стране Макаревич не нужен, она в большинстве населения своего знать его не знает и знать не хочет! То,что Макаревич годами околачивался на телевизионной кухне. сделало сего узнаваемым среди определённого слоя телезрителей...но не добавило ему ума...то явно видно по содержанию здешней заметке его в пользу Путина.
      •  
        21 февраля 2012 | 15:23
        Хватит жить ужасным натоящим и таким же ужасным прошлым. Надо дать дорогу молодым, таким как Прохоров. Голосуй за Прохорова!
      •  
        21 февраля 2012 | 15:31
        Вам, наверное, и Медведев нравится? Тоже "молодой, не истерик, грамотный, интеллигентный", разве что росточком не вышел.
        И в группе его поддержки на выборах-2008 Макаревич отметился, неужели забыли:

        "Победивший на президентских выборах первый вице-премьер Дмитрий Медведев вместе с пока действующим главой государства Владимиром Путиным появился перед несколькими десятками тысяч своих поклонников на Васильевском спуске в Москве.

        Концерт «Я выбираю Россию», посвященный президентским выборам, собрал около 35 тысяч человек, в основном молодежи из разнообразных прокремлевских движений. Перед толпой выступали «Машина времени», «Би-2» и другие группы."
        http://www.mallex.info/politic/Medvedev-2008
        •  
          21 февраля 2012 | 22:03
          Увы, мне стыдно за Макара...
      •  
        21 февраля 2012 | 16:48
        нравится и политические реалии - две большие разницы.
        не путайте, я хочу и голосую и голосую за то, что дали.
        Зю подписал общественный договор, за то и получит мой голос.
        мне 29 лет. Моя мама была у Белого дома в события 93года. и как мне не стыдно, я вынужден отдать свой голос таким образом.
      •  
        22 февраля 2012 | 11:03
        Ельцин тоже многим нравился - чуть ли не до экстаза .
        Вот не припомню - Макаревич за него подпевал???
  •  
    21 февраля 2012 | 14:34
    Отлично сказано, Андрей! Солидарен!
  •  
    21 февраля 2012 | 14:34
    Ну по макаревичу-то совок прям трактором проехал и снасиловал: все концерты, концерты, растущая известность и деньги. Ужастно!
    •  
      21 февраля 2012 | 14:41
      Если бы он кроме себя никого вокруг не замечал, не было бы ни известности, не денег.
      Люди творчески одаренные тем от остальных и отличаются, что видят несколько дальше собственного носа. Иначе был бы, как Вы.
      •  
        21 февраля 2012 | 14:48
        Вот как только прохоров и Макаревич начнут изобличать не коммунистов, не безобидного слабого Миронова, а путена лично и созданную им мафиозную госвертикаль, лично я им поверю-тогда и на безрыбье рак рыба.
        а пока...
        не верю
      •  
        21 февраля 2012 | 15:11
        А почему Вы решили,что мы глупее Макаревича? И почему только творчески одаренные могут что-то видеть,а другие нет? Моей маме за 80 лет. Слушает "Эхо",в том,что происходит, разбирается получше молодых и оценивает ситуацию очень адекватно. Поэтому прошу,походя,не обижайте народ. Он у нас не такой уж темный,как некоторым кажется. Снобизмом страдать не стоит.
      • (комментарий скрыт)
    •  
      21 февраля 2012 | 14:57
      Не завидуй попробуй сам собрать на свой концерт столько народа сколь собирает макаревич.
    •  
      25 февраля 2012 | 04:08
      Это всё началось только при Горбачеве. А до того концерты Макаревичу приходилось организовывать в сельских клубах, конспиративно.
  •  
    21 февраля 2012 | 14:35
    Андрей, классно вас читать! Почти как слушать гениальный "Хрустальный город". Спасибо!
  •  
    21 февраля 2012 | 14:35
    А тебе и при совке хорошо жилось, Андрюша. Молчал бы в тряпочку.
    • (комментарий скрыт)
    •  
      25 февраля 2012 | 04:08
      Врете Вы всё.
  •  
    21 февраля 2012 | 14:36
    Вспомнил цитату: "Лишь дураки учатся на собственных ошибках".

    Какое же слово подобрать к нам, россиянам, ведь мы даже из своих ошибок не делаем выводов....

    Боюсь стать непопулярным, но Пу и Зю два сапога пара. И тот и другой мерзостная красная опухоль на теле нашей Родины...

    Призываю всех вспомнить об ошибках прошлого и НЕ голосовать за тех, кто призывает или делает из нашей страны Совок v2.0
    •  
      21 февраля 2012 | 14:41
      Поэтому должны голосовать за Путина - проказа на том же теле.
    •  
      21 февраля 2012 | 14:41
      Поэтому должны голосовать за Путина - проказа на том же теле.
  • (комментарий скрыт)
    •  
      21 февраля 2012 | 15:16
      Ну перестань, не так уж и хреново было в СССР, да и сейчас - не пиздец, извиняюс за выражение.
  •  
    21 февраля 2012 | 14:36
    Музыкант - это ж не врач , а к чему диагнозы !?
    •  
      21 февраля 2012 | 16:37
      что Путин и Прохоров – это одно и то же, срочно требуется лечение.
      ===========================
      Может я и больна, но вот соседство с Акуниным мне больше нравится, чем с сегодняшним Макаревичем.
  •  
    21 февраля 2012 | 14:36
    Макаревич снова радует своей гражданской активностью!
    • (комментарий скрыт)
  •  
    21 февраля 2012 | 14:37
    Причем здесь коммунисты? В совок нас, вроде Путин тащит, или на него ножку задрать Макаревич слегка сцыт?
  •  
    21 февраля 2012 | 14:37
    Андрей, действительно, не надо...
    Цените себя и наше уважение.
    А то постепенно станете походить на главного нашего гуру - Михалкова.
    •  
      21 февраля 2012 | 16:01
      Точно!!! На это пост комментарии похлеще будут. Не надо здесь. В "Смааааак"!
  •  
    21 февраля 2012 | 14:37
    Я не член КПРФ, так что можно на этот раз не возбуждаться, но считаю, что прихода к власти коммунистов боятся те, кто нахапал задорма, в переводе на современный язык на халяву, объектов недвижимости, начиная со зданий и кончая заводами, которые строила, кстати говоря, вся страна! А честному труженику нет причин опасаться! Как сегодня есть – хуже уже некуда!

    •  
      21 февраля 2012 | 14:43
      Действительно, в 37 году ведь марсиане Россией правили.
    •  
      21 февраля 2012 | 16:11
      честному человеку бояться не чего!
    •  
      21 февраля 2012 | 16:55
      а как с теми ,кто на "халяву"приватизировал гос квартиры-отобрать?,
      •  
        21 февраля 2012 | 23:59
        Мною, в начале 90 – х, особенно это заметно по крупным городам, было сделано любопытное наблюдение: кто шире всех орал, изрыгая хулу на уходящий строй, рвал на митингах на себе нижнее бельё, позировал перед телекамерами, театрально сжигая партбилеты – тот больше всех нахапал, начиная с заводских корпусов и кончая зданиями детских садов…..Не помешает напомнить господам, страдающим провалами памяти, что эти объекты недвижимости строила вся страна, зарабатывая себе инвалидности и язвы, а в чью собственность они перешли за две бутылки «Роялля»? Столичные жители должны помнить этот эксклюзивный дурман – напиток для русских…..

        Ваш древний приёмчик называется «Сведение к абсурду», входящий в категорию грязных, нечистоплотных приёмом ведения дискуссии. Ставьте вопросы, в подобной формулировке, на кухне. Может там он «прокатит»….
      •  
        22 февраля 2012 | 00:03
        По поводу вашего вопроса: как быть с гос.квартирами? Ваш древний приёмчик называется «Сведение к абсурду», входящий в категорию грязных, нечистоплотных приёмом ведения дискуссии. Ставьте вопросы, в подобной формулировке, на кухне. Может там он «прокатит»….
  •  
    21 февраля 2012 | 14:37
    Не особенно в последнее время уважал Макаревича, однако в данном случае с ним согласен. При выборе Прохоров Зюганов лучше первый. Надо чтобы этот спор состоялся во втором туре.
    •  
      21 февраля 2012 | 21:46
      Этого не будет. Будьте реалистом. Нас в очередной раз разводят как лохов. Настоящая борьба - между правым и левым. Между Путиным и Зюгановым.
      •  
        21 февраля 2012 | 23:39
        Путин правый? Нет. У него уйма левизны в програмных заявлениях, хотя сам он позиционирует себя как центрист. Так что есои выбор правый-левый то Прохоров-Зюганов. Но будучи реалистом понимаю, что выбор уже нарисовал волшебник, что не исключает продолжение нашей борьбы.
        •  
          22 февраля 2012 | 00:20
          Скорее - правый центр, но точно не левый. Одна дружба с либералом Кудриным чего стоит.
          •  
            22 февраля 2012 | 14:43
            Ну дружбу к делу не привяжешь. Вот с Рогозиным то-же, так его теперь кем считать? Я исхожу из программных заявлений. А там этой левизны полно.
    •  
      25 февраля 2012 | 04:04
      "Прохоров vs. Зюганов" - это не проблема. Проблема, если во второй тур выйдет Зюганов.
      •  
        25 февраля 2012 | 10:17
        Нет особых проблем с Зю. Проблема с любым президентом, особенно с Путиным, в том, что он не будет воспринят большой частью общества, и политический кризис усугубится. Любая перестройка требует сплоченности, терпения, уверенности в правильности решений. Значит для консервации состояния ничего конструктивного делаться не будет, только усиление, закручивание...Такой путь может привести к революции. Вначале стоит преодолеть политический кризис, т.е. провести перевыборы Думы, перестроить ЦИК, затем выбирать президента.
        •  
          25 февраля 2012 | 10:30
          Если во второй тур выйдут Путин с Зюгановым, то это будет несомненной проблемой для меня. Если бы Зюганов обязался стать только техническим президентом и уйти, как только будут произведены политические реформы, то он бы вполне годился. Но он отказался гарантировать досрочные выборы президента. Зюганов, если он будет избран, хочет досидеть до конца. И каких дров он наломает, чтобы исполнить обязательства перед своим электоратом, один бог знает. Может быть, Зюганов, вместо того, чтобы "наехать" на оффшоры и заставить путинских друзей и соратников платить налоги (ПО СУЩЕСТВУЮЩИМ СТАВКАМ), пойдет по простому пути увеличения налоговых ставок. Меня такое развитие событий не устраивает.
          •  
            25 февраля 2012 | 14:22
            Ну и какие проблемы? Ту логику, которую Вы выстроили дает однозначный ответ - голосовать за Прохорова. Он согласен с технической функцией, правда на 4 года. Те реформы, что предлагает для развития вполне разумны. Кроме того, точно не будет кровавых революций, передела, массовых посадок. Сторонники этих решений могут подождать 4 года.
            •  
              25 февраля 2012 | 14:33
              В первом туре, несомненно, надо голосовать за Прохорова. Проблема - как голосовать во втором, если в нем придется делать выбор между Путиным и Зюгановым.
              •  
                25 февраля 2012 | 15:55
                Я для себя так решил. Пусть будет Зюганов. Победи он в свое время Ельцина, глобально было бы хуже? Нет. Поели бы коммунистического счастья и сейчас уже имели бы более либеральные настроения в обществе. Т.е. к этому времени стало бы лучше.
                Одна из основ демократии - сменяемость. Надо пройти эту фазу. Мы не разу это не произвели по правилам.
                •  
                  26 февраля 2012 | 01:38
                  Я не так уверен. Если Зю решит устраивать всеобщее счастье, много м@даков появится у власти, и последствия этого трудно предсказать.

                  Путин же, если он победит во втором туре с небольшим отрывом от Зюганова, и если давление на него со стороны гражданского общества продолжится, будет деморализован. У него ведь явный комплекс неполноценности, он всё время изображает из себя кого-то, кем не является. Сопротивляться реформам он, конечно, будет, но энергии у него для этого будет маловато. Вполне возможно, что, несмотря на нежелание Путина, реформа избирательной системы при нем всё-таки произведена будет. Пусть и не до конца, но в степени, достаточной, чтобы Путин на следующий срок не вышел. И всё это - без резких телодвижений типа "отнять и поделить", которых я жду от Зюганова.

                  Впрочем, это всё мои предположения, и ни в чем я не уверен.
  •  
    21 февраля 2012 | 14:37
    не знаю- не был в те времена! мне нравится наше время - была бы еще власть для народа! а не народ для власти! тогда вообще все было бы шикарно! Прохоров или кто то другой кроме Хутина! Зю я думаю уже просто не сможет вернутся к той системе как было раньше.
    •  
      21 февраля 2012 | 15:36
      Зю, он сможет вернуться к своему коммунизму, загнуть всех дугой, чтобы было тихо. Ведь он, Зю, хитрый, с огромным опытом комработы, ничего не забыл из прошлого, да и во времена нынешние воровать научился. Все думают, что если Зю часто произносит слово "народ", то он о нем и ночи не спит. Нет, для него народ - это тоже ближнее окружение. У Пуу "СТАБИЛЬНОСТЬ", у Зю "НАРОД"
  •  
    21 февраля 2012 | 14:37
    Бабушки и дедушки, которые путают счастье от советской власти со счастьем от собственной молодости? ----Как точно сказано.

    А ведь это про меня.
    • (комментарий скрыт)
    •  
      25 февраля 2012 | 04:04
      Макаревич тоже не молод. Как и я, его ровесник.

      Так что "бабушки и дедушки" - это не о возрасте. Это об иждивенческом менталитете.
  •  
    21 февраля 2012 | 14:38
    Хороший пост. Спасибо Андрей Вадимович. Только не стоит так сильно опасаться дедушки Зю. Ну какой из него сейчас коммунист?. У него дом с бассейном:-))) Воробьёв наябедничал :-))))))))
    •  
      21 февраля 2012 | 14:49
      Сейчас тут засияют нимбы безгрешных в три яруса. Страниц так на 20. Не ослепнуть бы
      ;-)))))))
  •  
    21 февраля 2012 | 14:38
    Макаревича отправить туда, где Макар телят не пас.
    •  
      21 февраля 2012 | 14:58
      А вас отправить туда где голову лечат и лучше чтобы это было за границей нашей родины!
      •  
        21 февраля 2012 | 15:45
        Лучше деньгами,на дорогу и на безбедное проживания за границей.
        •  
          21 февраля 2012 | 16:06
          Вот вот вам бы деньгами и за границу! Так чем вы лучше Пу! Он хотя бы прямо не собирается пока за границу, по крайней мере открыто об этом не говорит! Вот все у нас в стране такие! Как не кормушки так кричат долой! Только начал получать приличную зарплату от государства - так язык в опу и лучше бы деньгами и за границу!
  •  
    21 февраля 2012 | 14:38
    Тот совок о котором вы пишете ,он в прошлом а прошлое не вернуть,это понимают все здравомысляшие люди,надеюсь Зюганов к ним относится
  •  
    21 февраля 2012 | 14:39
    "Понятно, вы там не были. Я был. И поверьте – чтобы понять, что дерьмо – это дерьмо, совсем не обязательно на него наступать. Тем более по второму разу."
    Все верно. Можно было еще про "коллективизацию" напомнить.
  •  
    21 февраля 2012 | 14:39
    У меня два вопроса к Макаревичу:
    1. Если Зюганов - зло, то кто "добро" - Путин?
    2. Проедьте сейчас по России - сколько неспившихся, живых деревень вы сможете насчитать?
    •  
      21 февраля 2012 | 16:13
      Я не в москве живу и по России езжу два раза в неделю! Так вот там где люди не ленятся работать, пить некогда, да выступать ПРОТИВ тоже некогда!Потому как, когда работаешь, какать хотелось кто рулит лишь бы не мешали, или как комуняки, не коллективизировали и не раскулачивали! Путин не добро конечно, но ЗЮ, с его деприватизацией, это вообще воплощение зла, в его самой страшной квинтэссенции!
    •  
      25 февраля 2012 | 04:01
      Процесс впивания и умирания деревень начался не при Путине. И не при Ельцине, и даже не при Горбачеве. Это началось еще в 70-е годы, при Брежневе.
  •  
    21 февраля 2012 | 14:40
    Да, странная неувязочка с "незабудемнепростим".
    Забыли 20 лет назад, что надо было не простить, глядишь, предтечи нынешней власти не обос..рались бы так жидко в 93м, не сдали бы все (и без того небогатые) дем.-дела в 96м, и не легли бы под ЧК в 2000м, как следствие.
    Бабушек жалко, но нынешние дети тоже будут когда-нить бабушками (при нынешнем положении дел, я мало верю в то, что дедушки будут), дак вот они не будут пересказывать, чтоим про 70й-80й год рассказывали. Они будут вспоминать, что 2000е оказались пустоцветными, да и в какой ещё стране, тоже вопрос.
    •  
      21 февраля 2012 | 14:42
      А про 90-е даже подумать страшно, что расскажут.
      •  
        21 февраля 2012 | 16:50
        Спасибо за экскурс в историю ,Андрей,не убедительно ,однако.
        Тогда надо говорить обо всём,а не о водке и хлебе.
        Ещё напомню 6 полуторометровых труб(диаметр 1420мм.)Уложили в1986-87г.
        Цена на газ взлетела после 2000-го.Вот на этом газе и живем пока,Андрюша.
        •  
          21 февраля 2012 | 17:19
          Как трубы опровергают спившиеся деревни и пенсии в 10 рублей???
          Добавьте что еще и в космос полетели....
          Но для справедливости почему бы не посмотреть на другие страны которые этот газ покупают а западной европе например

          Вроде как и неплохо живут?.... И без трубтруб(диаметр 1420мм).... и без комунистов...
          •  
            21 февраля 2012 | 17:42
            Мы деревней тогда кормились.
            На конопле за два года зарабатывали на" жигуль"
            И ни кто про шмаль и неслышал.
            Стоят теперь руины Пенькозавода.
            Целую отрасль под нож,веревки повеситься не производим.
            В районе уже много лет стоят и рушатся заводы,фабрика
            Из 8 строительных организаций--2 бригады(и этим скоро нечего будет делать,ветеранам и переселнцам достроят)
            Зато 800 предпринимателей и все торгаши.
            Я не за коммунистов,но правде надо смотреть в глаза,а не Путину в рот.!
          •  
            21 февраля 2012 | 18:28
            Подскажите страны, где коммунистов нет и не было, в том числе в парламентах и правительстве. Может в Англии после Второй мировой национализацию не проводили? Может их во Франции, США нет и не было?
            •  
              22 февраля 2012 | 03:15
              Комуняк во власти не было в большинстве стран благополучной Европы (потому и благополучной). Там, где комуняки появлялись начинались войны. Испания самым хорошим примером. И не просто так, большинство стран Центральной Европы приравняли законодательно комунякскую идеологию к фашистской. И я не верю, что нормальный образованный человек будет голосовать за комуняк.
        •  
          21 февраля 2012 | 17:20
          Как трубы опровергают спившиеся деревни и пенсии в 10 рублей???
          Добавьте что еще и в космос полетели....
          Но для справедливости почему бы не посмотреть на другие страны которые этот газ покупают а западной европе например

          Вроде как и неплохо живут?.... И без трубтруб(диаметр 1420мм).... и без комунистов...
        •  
          21 февраля 2012 | 19:35
          Это когда немцы своими трубами расплатились за наш газ? Даже тогда это было смешно. :)
          •  
            21 февраля 2012 | 20:00
            ГОЛОСУЕМ В ПЕРВОМ ТУРЕ -ЗА ПРОХОРОВА.


            ВО ВТОРОМ-ЗА ЗЮГАНОВА.



            Путина отправляем в отстой при любом политическом раскладе...
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

"Все рухнет, когда в дело пойдут водометы"

Центр стратегических разработок в новом докладе констатировал наступление политического кризиса в России. PublicPost спросил у экспертов, есть ли кризис и когда наступит развязка.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
780989

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"