Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
блог
Все блоги Версия для печати
Александр Гольдфарб глава Фонда гражданских свобод

Литвиненко и МИ-6: предатель или герой?

13 февраля 2012, 07:05

В последние месяцы в публикациях о деле Александра Литвиненко в российских СМИ доминирует сочная тема: оказывается, бывший офицер ФСБ, отравленный радиоактивным ядом в Лондоне в 2006 году, был английским шпионом! Кульминацией стал сюжет Первого канала о «покаянии» отца Литвиненко.

       Как он сам рассказал в интервью Радио Свобода, «прозрение» Литвиненко-старшего наступило под влиянием дочери, сводной сестры Александра и самой в прошлом сотрудницы ФСБ, которая раскрыла отцу глаза на истинную сущность брата и написала от его имени покаянные письма на Первый канал, в Администрацию президента и личноПутину. Затем последовал душещипательный репортаж, выдержанный в лучших традициях стилистики тов. Сталина, очень ценившего, как известно, ветхозаветный и античный драматизм: старик, плача, умоляет Путина простить его «за сына-предателя».

        Смысл этой пропагандистской постановки в том, чтобы подготовить общественное мнение к скандалу, который, как ожидается, разразится осенью в Лондоне в ходе дознания о смерти Литвиненко, когда в зале суда будут оглашены доказательства, что первый в истории радиологический теракт совершило российское государство. Если уж родной отец оправдывает убийцу сына, то кто же станет осуждать Путина за казнь «предателя».

       Но все это вранье. Правда же состоит в том, что Саша Литвиненко не был предателем, а Путин казнил свидетеля своих собственных преступлений в период пребывания на посту вице-мэра Санкт-Петербурга в середине 90-х годов.

        Саша действительно сотрудничал с британской разведкой МИ-6. Но ничего нового, сенсационного и «предательского» в этом нет. Об этом подробно написано в нашей книге о Литвиненко, которая впервые вышла в Нью-Йорке 2007 году и с тех пор была переведена на 19 языков, включая русский.

       Его сотрудничество с МИ-6 началось на третьем году пребывания в Лондоне, когда те обратились к нему с просьбой проконсультировать их по теме российской организованной преступности в Европе. Главное его достижение на этой стезе было участие в операции против российских мафиози в Испании в 2003-2006 годах, в которой приняли участие спецслужбы нескольких европейских стран. Будучи высококласным специалистом, Саша знал уголовный мир России как свои пять пальцев и объяснил европейским сыщикам, насколько тесно “авторитеты” преступных группировок связаны с политической верхушкой России.

        Вот две выдержки из секретного сообщения из Мадрида дипломатической слушбы США от 8 февраля 2010 г, обнародованные на сайте «Викиликс»:

…Старший прокурор испанского расследования организованной преступности [Хозе Гринда] говорит, что Россия стала виртуальным "мафиозным государством", и что Кремль использует воров в законе для продвижения своих целей. До его убийства, русский диссидент Александр Литвиненко сообщил прокурору, что российские спецслужбы контролируют организованную преступность в стране…

остается без ответа вопрос,  в какой степени российский ПМ Путин вовлечен в мафию и насколько он контролирует деятельность мафии. Гринда цитирует "тезисы" Александра Литвиненко, бывшего сотрудника российских спецслужб, который работал в Лондоне по вопросам оргпреступности вплоть до гибели в конце 2006 года от отравления при загадочных обстоятельствах, что русская разведка и спецслужбы - Гринда назвал Федеральную службу безопасности (ФСБ ), Службу внешней разведки (СВР) и военную разведку (ГРУ) - контролируют организованную преступность в России. Гринда заявил, что он считает, что этот тезис точно отражает действительность. (Примечание:. См. Приложение B – отчет о встрече Литвиненко c испанскими спецслужбами незадолго до его смерти). Гринда заявил, что он считает, что ФСБ "абсорбирует" [членов] русской мафии, но вместе с тем может и "устранять" их двумя способами: путем убийства тех лидеров оргпреступности, которые отказываются выполнять пожелания спецслужб, или же путем ареста и заключения тех из них, кто составляет конкуренцию за влияние [в криминальной среде].

        За скупыми сообщениями американских дипломатов стоят сотни часов работы и десяток кромандировок Саши в Мадрид и Барселону, где он участвовал в операции «Тройка», в ходе которой были арестованы десятки российских гангстеров.

        По словам Мадридской газеты “Эль Паис”, Саша “помог понять, какое влияние имели те или иные главари мафии и какие отношения они поддерживали с высшими эшелонами российского государства. [Испанским] следователям не хватало информации, необходимой для того, чтобы определить место каждого из криминальных боссов в сложных хитросплетениях российских преступных сообществ. А Литвиненко было хорошо известно, как появились на сцене те или иные личности...”

          В ходе этой операции всплыла старая петербургская связь. Орудовавшие в Испании мафиози принадлежали к Тамбовской ОПГ - той самой, в связях с которой Саша подозревал Путина и его окружение. В “Лубянской преступной группировке” он писал, что лидер группы Александр Малышев находился в доверительных отношениях с директором ФСБ Патрушевым. Малышев был также тесно связан с Романом Цеповым, главой питерского охранного агентства, охранявшего когда-то вице-мэра Путина. Через Цепова, утверждал Саша, “авторитетные бизнесмены” имели прямой выход на начальника личной охраны Путина генерала Виктора Золотова. Саша не уставал повторять, что “питерские чекисты”, теперь составлявшие один из наиболее влиятельных кланов в Кремле, насквозь пронизаны уголовными связями, берущими начало в “бандитском Петербурге” 90-х годов.

          Вторая линия от Тамбовской банды к ближайшему окружению Путина, о которой Саша поведал испанцам, вела через Владимира Смирнова, руководителя небезызвестного дачного кооператива «Озеро» и председетеля совета директоров «Петербургской топливной компании», вице-президентом которой был глава Тамбовской ОПГ Владимир Кумарин (Кум).

         После того, как испанцы с подачи Саши слишком близко подошли к опасным кремлевским связям, и начали требовать от российской прокуратуры допросить свидетелей, Цепов был отравлен в Петербурге с симптомами, удивидельно напоминавшими радиоактивное поражение, а Кум арестован и спрятан на зоне. Погиб и Саша. Его роль в испанском расследовании - сегодня одна из основнах версий мотивов его убийства.

         Так что стыдится Вальтеру Александровичу Литвиненко нужно не за сына, а за себя. Его сын был настоящий патриот, который всю жизнь боролся с бандитами на родине, а когда бандиты захватили российское государство, продолжал это делать на ином фронте. За это его и убили. Для бандитов он, естественно, предатель. А для честных людей – герой.    

комментарии
авторизация
  •  
    13 февраля 2012 | 08:57
    ПУТИН ЗА КОРРУПЦИЮ!

    Россия не ратифицировала ст.20 Конвенции ООН Против коррупции.

    «Ст.20 Незаконное обогащение.
    При условии соблюдения своей конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое Государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, т.е. значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать.»


    (Всё остальное в Конвенции возражений у Путина не вызвало – конвенция ратифицирована Россией. Вся, кроме ИМЕННО ЭТОЙ СТАТЬИ!. Такова цена путинскому словоблудию о «борьбе с коррупцией»!!!)


    НЕ ДАДИМ РАЗВОРОВАТЬ РОССИЮ ПУТИНСКИМ ВОРАМ, КОРРУПЦИОНЕРАМ И КАЗНОКРАДАМ!


    НИ ОДНОГО ГОЛОСА ПУТИНУ!
    •  
      13 февраля 2012 | 08:59
      Плевать на Англию, США, Европу и проч. Речь идёт о судьбе России! НИ ОДНОГО ГОЛОСА ПУТИНУ!
      •  
        13 февраля 2012 | 09:48
        Самые масштабные зачистки «свидетелей» начнутся – после выборов…

        Диагноз: сердце…
        •  
          13 февраля 2012 | 10:36
          порой страшно от нашей действительности
          И как наивно звучит при этом призыв к путену добровольно уйти в отставку
          •  
            13 февраля 2012 | 11:36
            .///который всю жизнь боролся с бандитами на родине,
            а когда бандиты захватили российское государство,
            продолжал это делать на ином фронте.
            За это его и убили.
            Для бандитов он, естественно, предатель. А для честных людей – герой. \\\

            Честные люди остались без владения олигархическими капиталами
            после ваучерной приватизации и залоговых аукционов 90-х,
            поэтому им сложно учреждать партии и движения,
            чтобы бороться за возврат в их души понятия о справедливости,
            замороженном рыночными реформами по-чубайсовски.
            •  
              13 февраля 2012 | 11:42
              Вот если честно, все примерно так: поступил на работу в спецслужбы - будь готов. В том числе и к такому финалу, который случился с Литвиненко. Джеймсы Бонды погибают чаще, чем мы об этом читаем в прессе.
          • (комментарий скрыт)
        •  
          13 февраля 2012 | 10:41
          да упокоится с миром Александр.
          царстие тебе небесное
          •  
            13 февраля 2012 | 10:51
            «Полониевый скандал раздула британская пресса»
            http://www.kp.ru/daily/25824.3/2800942/

            Литвиненко умер от своей жадности, отсыпал порошочка на продажу.
            А что это его вдова не помогает отцу своего мужа?
            Жадная?
            •  
              13 февраля 2012 | 11:32
              markizz, как Кристина поживает? Всё нормально? Зарплату тебе не накинут в связи с новыми социальными обязательствами вашего фюрера?
              • (комментарий скрыт)
      •  
        13 февраля 2012 | 10:39
        англия зря тянет с разобрачениями преступлений Кремля.
        Им бы до 4.03.2012 г. это сделать-думаю, помогло бы оппозиции сильно.
        •  
          14 февраля 2012 | 04:31
          Это козни Запада, хотят в России "стабильности" любым путём. Они и приговор Буту по этому перенесли и решение ЕСПЧ по ЮКОСу.
    •  
      13 февраля 2012 | 09:24
      "...В “Лубянской преступной группировке” он писал, что лидер группы Александр Малышев находился в доверительных отношениях с директором ФСБ Патрушевым. Малышев был также тесно связан с Романом Цеповым, главой питерского охранного агентства, охранявшего когда-то вице-мэра Путина. Через Цепова, утверждал Саша, “авторитетные бизнесмены” имели прямой выход на начальника личной охраны Путина генерала Виктора Золотова. Саша не уставал повторять, что “питерские чекисты”, теперь составлявшие один из наиболее влиятельных кланов в Кремле, насквозь пронизаны уголовными связями, берущими начало в “бандитском Петербурге” 90-х годов."...

      Ну что, Путлер, кто ураганил в 90-е ???

      Шайка, которая теперь называется вертикаль, или Немцов с Новодворской???

      Ох, как тебе уходить опасно.
      Понимаю...
      •  
        13 февраля 2012 | 10:29
        //Его сын был настоящий патриот, который всю жизнь боролся с бандитами на родине//
        *********************
        Это круто!!! Я то думал, он за собственную шкуру испугался, убегая за бугор (плюс еще - за длинным рублем за разоблачения), а оказывается - он идейный!!!
        Как я в таких случаях говорю; е..усь и плачу! (в смысле реву).

        Ну и докажут, что это сделал Луговой по решению нашей разведки - и что, мы этого не знали? Знали.
        А отношение к этой истории, думаю, у всех одно - изменил - получи. А грязи с обеих сторон хватает. И Литвиненко - тот еще фрукт. И наших - не собираюсь оправдывать.
        Интересно будет - действительно ли удастся доказать факт связи охраны Путина с малышевской ОПГ. Да кто ж нам расскажет? Это ведь инструментом "управления" Путиным может стать для Англии.
        •  
          14 февраля 2012 | 03:14
          Да кого вы слушаете, Гольдфарб прикрывает чисто английское убийство, а полония никакого и не было Был таллий, а сыпал его кто-то из них троих - Магина, Алекс,Борис!!!
          •  
            14 февраля 2012 | 04:32
            А вы что прикрываете?
        •  
          14 февраля 2012 | 04:00
          Да кого вы слушаете, Гольдфарб прикрывает чисто английское убийство, а полония никакого и не было Был таллий, а сыпал его кто-то из них троих - Магина, Алекс,Борис!!!
    •  
      13 февраля 2012 | 09:43
      "Бунт.Дело Литвиненко" реж. Андрей Некрасов кто ещё не смотрел- очень рекомендую.
      •  
        13 февраля 2012 | 10:27
        "..Литвиненко умер в ноябре 2006 года. То есть пять лет назад.

        Поэтому отсутствие свидетельства о причинах его смерти сложно назвать случайностью.

        «У британских властей в Лондоне до сих пор нет официального заключения о причинах смерти Литвиненко, а, следовательно, и уверенности в том, что эта смерть была насильственной.
        .
        Почему нет заключения о смерти?
        Потому, что Литвиненко не был отравлен полонием.

        Вероятнее всего, его отравили таллием.

        Почему нельзя выдать свидетельство о смерти, в котором это и написать?

        Потому, что тогда вся версия о «кровавом ФСБ» якобы убившем Литвиненко рушится, как карточный домик.
        Ведь СМИ так громко кричали о полонии, а официальный Лондон НИ РАЗУ не опроверг (и не подтвердил!) «полониевую» версию, что без полония никаких фактов для обвинения России в этом преступлении не останется.

        Поэтому и происходят «чудеса».
        И заключения о смерти Александра Литвиненко все нет и нет.
        .
        Нам же нужно уяснить следующее:
        Англия будет всеми силами уклоняться от прояснения ситуации.

        Убийцу Александра Литвиненко будут искать бесконечно долго, ведь Британии нужен не вердикт суда, а неясность, позволяющая давить на Россию и создавать отрицательный образ нашей страны в глазах мирового сообщества.
        •  
          13 февраля 2012 | 11:12
          ...думаю, англичане берегут своё общество от взрыва радиоактивных эмоций...
        •  
          14 февраля 2012 | 03:16
          +10000000000
      •  
        13 февраля 2012 | 10:42
        История всех рассудит.
        герои будут названы героями
        Убийцы-убийцами
        тираны-тиранами
        жулики-жуликами.
        Дожить бы только до этого времени
    •  
      13 февраля 2012 | 10:57
      Путин кровавый преступник, на его совести не один десяток людей, судить его.
      •  
        13 февраля 2012 | 11:29
        У Путина? Наверняка! А еще не одна сотня - тысяча людей на совести у Медведева (война с Грузией и неприменение права вето по Ливии), генсека НАТО Андерс Фог Расмуссен (Ливия, Афганистан, Пакистан), Буш, Обама и т.д.

        Почему бы Вам не возвысить свой голос в адрес и этих людей тоже?

        Скорее всего, Вы возразите – не все, мол, считается, не все принимается «на совесть». Что же, это тема для разговора о том, что значит для Вас слово совесть!
    •  
      14 февраля 2012 | 10:24
      ...разворуем все сами
  •  
    13 февраля 2012 | 09:05
    И эти ничтожества правят страной?
    Им необхрдимо сохранить власть
    Иначе ТЮРЬМА!!!
    НИ ГОЛОСА МАФИИ!!!
    •  
      13 февраля 2012 | 09:25
      к сожалению их наши голоса не особо и интересуют
  • (комментарий скрыт)
    •  
      13 февраля 2012 | 09:35
      Мразь осталась крышевать в России и у Литвиненко была такая возможность заткнутся и работать как все -на себя- давно бы тихо стал миллионером. Бегством он спасал свою жизнь и свою семью, ни кого не предавая, а умер за НАШУ ОБЩУЮ ПРАВДУ. За это вечная ему память.
      • (комментарий скрыт)
        •  
          13 февраля 2012 | 09:54
          а ты сам видно что "многоразовый "и штопаный
      •  
        14 февраля 2012 | 03:20
        За какую правду он умер? БАБ испугался, что Литвиненко вернется в Россию (чем и угрожал после урезания зарплаты) и расскажет всем как состряпал Абрамычу полит.убежище через подставного Терлюка, вот и убрал единственного свидетеля и организатора. А еще Политковская - участники таких громких убийств долго не живут, вот и Литвиненко прожил ровно два месяца после смерти своей жертвы, действительно честной журналистки, отказавшейся работать против своей страны на Березовского и Англию.
  •  
    13 февраля 2012 | 09:23
    Интересная информация!
  •  
    13 февраля 2012 | 09:32
    А папаша то гнидой оказался, Бог ему судья
  •  
    13 февраля 2012 | 09:35
    Бандиты никогда не покидали Кремля.

    Путина спрашивают, почему он 13 лет не боролся с коррупцией, с преступностью. с нищетой?
    А в ответ, США – враг России, оппозиционеры строят планы захвата Кремля, бандерлоги еще пожалеют о своем поносе.

    Путина спрашивают про финансовые отчеты кооператива "Озеро", оффшоры друзей Ковальчуков и Ротенбергов, дворцы и яхты, откаты и распилы триллионов рублей.

    А он гонит туфту про будущие олимпийские медали, про будущие результаты и про будущие пенсии.

    Поданные требует смены власти, а в ответ законы об экстремизме, КТО, тюремные сроки, и прессинг пассионариев по всему миру.

    Мочить в сортире - разве это не лозунг чекистов, пживов и вертикалистов!
    •  
      13 февраля 2012 | 10:11
      мочить в сортире - это
      ПРАКТИКА цивилизованных демократий, США, Израиля, стран НАТы
      .
      Вы просто мало информированы, видимо, в силу своей РАБской сущности.
  •  
    13 февраля 2012 | 09:38
    Александр,
    а на КОГО работаете Вы ?
    Ну, кроме обслуживания Березовского ?
    .
    Так как никакого отношения к России Вы не имеете,
    то ничего СТЫДНОГО в службе разведкам других стран для Вас
    НЕТ...
  •  
    13 февраля 2012 | 09:41
    НИ ГОЛОСА МАФИИ!!! Ни голоса Путину!!!
    • (комментарий скрыт)
  •  
    13 февраля 2012 | 09:49
    В любом случае трагедия,когда так раскололась семья.Что теперь ожидает отца?
  •  
    13 февраля 2012 | 09:51
    гражданин Англии, сотрудник Ми-6,
    "..Литвиненко умер в ноябре 2006 года. То есть пять лет назад.

    Поэтому отсутствие свидетельства о причинах его смерти сложно назвать случайностью.

    «У британских властей в Лондоне до сих пор нет официального заключения о причинах смерти Литвиненко, а, следовательно, и уверенности в том, что эта смерть была насильственной.
    Теперь в американском издательстве Omnicom Press готовится к выходу его книга «Лжеубийство Литвиненко». Работая над этой книгой, Данкерли, по его словам, связался
    с офисом британского коронера (судмедэксперта), ведущего дознание, и попросил подтвердить, что не ошибется, если напишет:
    «По состоянию на данный момент коронер не пришел к заключению о том, что смерть Литвиненко была убийством. И вообще никаких официальных заключений о причине и характере смерти не выдавалось».

    Ответ был кратким, но недвусмысленным:
    «Уильям, это правильно. Спасибо за просьбу о разъяснении».

    На вопрос о том, как он понимает эту загадочную ситуацию, Данкерли ответить затруднился. Но он считает, что «какая-то причина для столь долгой задержки с выдачей официального коронерского заключения должна существовать». Специалист также напомнил, что и в британской, и в американской прессе «дело Литвиненко» однозначно преподносится как дело об убийстве путем отравления полонием.

    Между тем в декларации о принципах поведения журналистов, принятой международной федерацией, содержится требование о том, что профессионалы обязаны готовить свои репортажи «только в соответствии с фактами, происхождение которых (им) известно».

    «В этом свете представляется, что ряд журналистов, освещающих „дело Литвиненко“, могут быть виновны в нарушении профессиональных норм», — указал американский аналитик».

    Почему нет заключения о смерти?
    Потому, что Литвиненко не был отравлен полонием.

    Вероятнее всего, его отравили таллием.

    Почему нельзя выдать свидетельство о смерти, в котором это и написать?

    Потому, что тогда вся версия о «кровавом ФСБ» якобы убившем Литвиненко рушится, как карточный домик.
    Ведь СМИ так громко кричали о полонии, а официальный Лондон НИ РАЗУ не опроверг (и не подтвердил!) «полониевую» версию, что без полония никаких фактов для обвинения России в этом преступлении не останется.

    Поэтому и происходят «чудеса».
    И заключения о смерти Александра Литвиненко все нет и нет.

    Поэтому и требует Великобритания от России нарушить Конституцию и выдать гражданина России Александра Лугового. Не предоставляя никаких доказательств. И категорически отказывается подать на Лугового в российский суд.

    Ведь первое, что придется предъявить – будет официальное заключение о смерти Литвиненко.

    А на днях информационная лента принесла новую весть: англичане теперь хотят потребовать выдачи другого гражданина России – Дмитрия Ковтуна.

    Россия, разумеется, заявляет, что не выдаст своего гражданина. И это правильный ответ – ведь мы соблюдаем свою Конституцию.

    Ведь выставить британцев идиотами можно очень легко: НУЖНО СОБРАТЬ ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЮ с участием большого числа западных журналистов, пригласить посла Великобритании, английских следователей и попросить англичан прямо на ней объяснить, как они ведут расследование и требуют выдачи людей, если до сих пор нет четкого ответа на вопрос, отчего умер Литвиненко?

    Нам же нужно уяснить следующее:
    Англия будет всеми силами уклоняться от прояснения ситуации.

    Убийцу Александра Литвиненко будут искать бесконечно долго, ведь Британии нужен не вердикт суда, а неясность, позволяющая давить на Россию и создавать отрицательный образ нашей страны в глазах мирового сообщества.
    •  
      13 февраля 2012 | 10:41
      Луговой, как настоящий патриот и жириновец не должен давать карты в руки вражинам заморским, а поехать в Лондон и дать показания в суде. Надеюсь, даже отмороженные путинисты и англофобы не станут утверждать, что его будут там пытать. Английское правосудие пользуется доверием наших сограждан, настоящих и бывших. Доказательство - массовая скупка дорогостоящего жилья в Англии путинскими чиновниками и обучение там детишек. Если человек доверяет самое дорогое другому государству, значит он верит властям этого государства
      •  
        13 февраля 2012 | 10:56
        Повторю для безголовых англоманов на тормозе:
        .
        "..Литвиненко умер в ноябре 2006 года. То есть ШЕСТЬ лет назад.

        Поэтому отсутствие свидетельства о причинах его смерти сложно назвать случайностью.

        «У британских властей в Лондоне до сих пор нет официального заключения о причинах смерти Литвиненко, а, следовательно, и уверенности в том, что эта смерть была насильственной.
        .
        Почему нет заключения о смерти?
        Потому, что Литвиненко не был отравлен полонием.

        Вероятнее всего, его отравили таллием.

        Почему нельзя выдать свидетельство о смерти, в котором это и написать?

        Потому, что тогда вся версия о «кровавом ФСБ» якобы убившем Литвиненко рушится, как карточный домик.
        Ведь СМИ так громко кричали о полонии, а официальный Лондон НИ РАЗУ не опроверг (и не подтвердил!) «полониевую» версию, что без полония никаких фактов для обвинения России в этом преступлении не останется.
        .
        Нам же нужно уяснить следующее:
        Англия будет всеми силами уклоняться от прояснения ситуации.

        Убийцу Александра Литвиненко будут искать бесконечно долго, ведь Британии нужен не вердикт суда, а неясность, позволяющая давить на Россию и создавать отрицательный образ нашей страны в глазах мирового сообщества.
        •  
          13 февраля 2012 | 11:29
          объясняю для ушибленных "суверенной демократией": в Англии нет "вертикали" и суд независим реально от исполнительной власти. Понимаю, тебе это трудно понять. Пусть Луговой предстанет перед английским судом и всё встанет на свои места
          •  
            13 февраля 2012 | 11:37
            Повторю для безголовых англоманов на тормозе,
            добавлю,
            ЗОМБИРОВАННЫМ русофобам:
            :
            .
            "..Литвиненко умер в ноябре 2006 года. То есть ШЕСТЬ( за ШЕСТЬ лет Горби СССР успел развалить) лет назад.

            Поэтому отсутствие свидетельства о причинах его смерти сложно назвать случайностью.

            «У британских властей в Лондоне до сих пор
            НЕТ официального заключения
            о причинах смерти Литвиненко,
            .
            а, следовательно, и уверенности в том, что эта смерть была насильственной.
            .
            Почему нет заключения о смерти?
            .
            Потому, что Литвиненко не был отравлен полонием.

            Вероятнее всего, его отравили таллием.

            Почему нельзя выдать свидетельство о смерти, в котором это и написать?

            Потому, что тогда вся версия о «кровавом ФСБ» якобы убившем Литвиненко рушится, как карточный домик.
            .
            Ведь СМИ так громко кричали о полонии,
            а официальный Лондон НИ РАЗУ не опроверг (и не подтвердил!) «полониевую» версию, что без полония никаких фактов для обвинения России в этом преступлении не останется.
            .
            •  
              13 февраля 2012 | 11:56
              ты больной что ли, суверенодемократ? При чём здесь "официальный Лондон"? Пусть Луговой предстанет перед английским судом и его адвокаты зададут вопросы, с помощью которых ты ловко раскрыл заговор британских спецслужб вкупе с Березовским. Ты не доверяешь британскому суду?! А один из лучших корешей твоего фюрера доверяет вполне. И не он один. Они все там пасутся, путиноиды из богатеев. Ты уж определись кому ты веришь?
              •  
                13 февраля 2012 | 12:30
                Повторю для безголовых англоманов на тормозе,
                добавлю,
                для ЗОМБИРОВАННЫХ, отмороженных русофобах, для отморженных как бы либерал-борцов с крровавым режимом:
                :
                .
                "..Литвиненко умер в ноябре 2006 года. То есть ШЕСТЬ( за ШЕСТЬ лет Горби СССР успел развалить) лет назад.

                Поэтому отсутствие свидетельства о причинах его смерти сложно назвать случайностью.

                «У британских властей в Лондоне до сих пор
                НЕТ
                официального заключения
                о причинах
                смерти Литвиненко,
                .
                •  
                  13 февраля 2012 | 12:41
                  Даа.. Хоть потупчег и мечтала набрать для отпора либералистической интернет-угрозе "не-дебилов", на такую работу идут конченые дебилы типа iamspy.
                  •  
                    13 февраля 2012 | 12:56
                    Спасибо,
                    собственно, НИЧЕГО иного от Вас я и не ожидал.
                    .
                    Вам НЕЧЕГО ответить,
                    вот и опускаетесь до
                    площадного ХАМСТВА,
                    это обычная практика ярых как бы либералБОРЦОВ с крровавым ррежимом.
                    • (комментарий скрыт)
                      •  
                        13 февраля 2012 | 13:15
                        Даааа,
                        "Вопросов больше не имею....
                        Кому и кобыла - невеста.."
                        .
                        ".
                        .Литвиненко умер в ноябре 2006 года.
                        То есть ШЕСТЬ
                        ( за ШЕСТЬ лет Горби СССР успел развалить)
                        лет назад.

                        Поэтому отсутствие свидетельства о причинах его смерти сложно назвать случайностью.

                        «У британских властей в Лондоне до сих пор
                        НЕТ
                        официального заключения
                        о причинах
                        смерти Литвиненко, .."
                      •  
                        13 февраля 2012 | 13:16
                        Даааа,
                        "Вопросов больше не имею....
                        Кому и кобыла - невеста.."
                        .
                        ".
                        .Литвиненко умер в ноябре 2006 года.
                        То есть ШЕСТЬ
                        ( за ШЕСТЬ лет Горби СССР успел развалить)
                        лет назад.

                        Поэтому отсутствие свидетельства о причинах его смерти сложно назвать случайностью.

                        «У британских властей в Лондоне до сих пор
                        НЕТ
                        официального заключения
                        о причинах
                        смерти Литвиненко, .."
                    •  
                      13 февраля 2012 | 13:08
                      чем еще ответить на бесстыжий троллинг? Только послать тебя "НА" или "В", по выбору.
              •  
                13 февраля 2012 | 12:42
                maxim tarasov /пусть луговой предстанет английским судом./ для этого Луговой должен получить официальное приглашение или ордер и.т.п. до сих пор Луговой не получил такого приглашения куда ездить и кому в лондоне обращаться.2. вы будете покупать билет ему ? 3. вы будете заказать гостиницу и обеспечить затараты связанные с проживанием? 4. как оформить визы ? 5 кто оплатитт командировку (потерь своих доходов из за поездки)?
                •  
                  13 февраля 2012 | 12:50
                  Ты невнимателен, martinn. Я отвечал на комментарий одного местного потупчега, который корчил из себя патриота. Повторятся не буду, сорри, см. выше
          •  
            ttrofimov Виталий Трофимов-Трофимов
            13 февраля 2012 | 13:11
            Наверное из-за отсутствия вертикали там исламистских специалистов по фигурной резбе кривым ржавым ножом по человеческому горлу называют "борцами за демократию" или там "свободу"...
            •  
              14 февраля 2012 | 07:46
              Ты говоришь неправду, а, проще сказать, врёшь, как сивый мерин. Может кто-то, что-то, где-то называет. Один называет так, другой эдак. Идиотов везде хватает. Сурков вот назвал демократию "суверенной" и ничего. Считается умным человеком. Только отсутствие "вертикали" не помешало Британии остановить исламистский террор, а у нас её наличие провоцирует и поощряет бойню на Сев.Кавказе и регулярные взрывы в Москве
              •  
                ttrofimov Виталий Трофимов-Трофимов
                14 февраля 2012 | 12:09
                Так потому дома и взрываются, что "борцы за демократию" сидят в Лондоне, занимаются бизнесом и подбрасывают своим друзьям по партии бабла на гексогенчик. Британия исламский терроризм не "останавливала". Она его финансирует.
            • (комментарий скрыт)
        •  
          14 февраля 2012 | 04:48
          У вас с логикой не в порядке или вы просто жулик.

          Отсутствие у Российских властей свидетельств, подтверждающих наличие у Британских властей прямых улик не означает, что их нет.

  •  
    13 февраля 2012 | 09:53
    Провокации Гольтфарба известны.Ничего нового он не написал.Литвиненко перекинулся давно.Денежки любил очень.Прикрывал находясь в России бандитов.Посмотрите посты Латыниной.Там за бабульки работал на Ми-6.Предательство это органическая часть этого хмыря.Собаке собачья смерть.Использовать полоний для его устранения не стала бы ни одна спецслужба мира.Слишком легко определить путь завоза этого вещества.Так что по логике устранили те,кто очень хотел этот путь предать огласке.Или Березовский.Или та же Ми-6.Для них он тогда стал опасен.Отработанный материал.Предатель мог предать снова.И предал бы.Да не успел...
    •  
      13 февраля 2012 | 10:03
      Путин любит деньги ещё больше Литвиненко. По твоей логике он давно завербован - денежки-то через кореша путинского Тимченко уплывают в офшоры, а офшоры подконтрольны спецслужбам США. Так кто предатель интересов России?
      •  
        13 февраля 2012 | 18:03
        А вы у нас бессеребрянник.Деньги для вас зло?И позвольте спросить это как офшоры подконтрольны службам США?Занятный пассаж.По вашей логике весь мир им подконтролен?
        • (комментарий скрыт)
          •  
            14 февраля 2012 | 09:23
            ...Как подконтрольны ты спрашиваешь? Методом контроля...-это сильно сказано дорогой.И ваше косвенное свидетельство говорит только об одном,что башни близнецы они сами и завалили.Контролировать денежные средства полностью невозможно.Уж наличные то точно.Тимченко платит налоги в Швейцарии только по фирмам там и зарегистрированным.Иначе не бывает.А нефть вывозится Российскими фирмами.Другое дело по какой цене?Но это способ ухода от налогов всех фирм экспортеров.Но главная составляющая которую нельзя обойти не налоги а акциз.Он платится в России.Читай мурзилку.И можешь не думать.Слушай Латынину дурачок.
            •  
              14 февраля 2012 | 09:26
              ...она тебя и курить научит...
              • (комментарий скрыт)
                •  
                  14 февраля 2012 | 10:27
                  Читать и слушать надо многих,что бы иметь правильное представление о мире.Посмотрите фильм Мура.Отрезвляет многих.Даже слуг дьявола
  •  
    13 февраля 2012 | 10:04
    Тоже мне удивили типа правившие круги связаны с мафией и это начинается почти сразу как кто занимает хоть какой-то значимый пост. Так было есть и наверно будет во всех странах мира в той же Италии, Франции, Испании, Германии это цветёт пышным цветом.
    В России это видимо приобрело уже масштаб национальной катастрофы. Как с этим бороться? Жёстко или жестоко контролировать расходы людей. Или вопрос в образовании надо вбить в голову человеку что воровство это позор а честный труд это дело чести , тогда любому сыну мафиози не захочется продолжать дело отца и всё само рассосётся
  •  
    13 февраля 2012 | 10:15
    Предатель-всегда предатель. Любого из них, при желании можно оправдать, от Иуды до Власова, но нормальные люди, вегда их будут презирать.
  •  
    13 февраля 2012 | 10:19
    знаете было стыдно смотреть эту передачу...и стыдно за этого старого больного человека
  •  
    13 февраля 2012 | 10:34
    И вы предатель, раз оправдываете предателя, и Литвиненко предатель! Сотрудничество со спецслужбами, аморально само по себе. То что вы пишите, это литературное чтиво, которое может быть прослежено по отношению к любой разведок мира. Так что перестаньте черного кота отмывать до бела! Почему Литвиненко так близок был к Березовскому, который посади ВВП в кресло президента? Или до тех пор, пока ВВП был Березовского, все остальное было правильно?! И напрасно вы кокетливо называете Литвиненко - "диссидентом", он натуральный шпион. А отца его бросили, если у него все было хорошо, разве он пошел на такой разговор. Да и потом: видно, что он говорит импровизированно на кадрах! Зачем придумываете очередной ход гебни? Просто выпустили из внимания, теперь оправдываетесь. Виноваты вы лично, что не доглядели!
    •  
      14 февраля 2012 | 03:29
      Он даже не шпион, он просто провокатор, А убийство может быть и бытовым. Почему никто не рассматривает вариант с его женой, если полония не было, то был просто таллиий в кофе!
    •  
      14 февраля 2012 | 03:34
      Он даже не шпион, он просто провокатор, А убийство может быть и бытовым. Почему никто не рассматривает вариант с его женой, если полония не было, то был просто таллиий в кофе!
  •  
    13 февраля 2012 | 11:02
    //Саша действительно сотрудничал с британской разведкой МИ-6//
    Герой, блин. Великой Британии.
    Этот блог - попытка оправдать человека, который СОТРУДНИЧАЛ, то есть был сотрудником МИ 6?
    •  
      13 февраля 2012 | 11:18
      Ну, сотрудничал и сотрудничал...
      .
      Любой бывший работник спецслужб, убежавший в Лондон
      ДОЛЖЕН сотрудничать с тамошними спецслужбами - это обычная ПРАКТИКА.
      .
      Что Резун, что такая мелкая сошка, как Литвиненко.
      .
      Да и БОЛЬШИНСТВО богатых беженцев типа Березы или его слуги Александара Гольдфарба,
      с разной степенью энтуазиазИЗЬМЫ
      служат...
      .
      .
      Дело то в ДРУГОМ,
      в КЛЕВЕТЕ на РФ,
      которую так УСЕРДНО распространял Литвиненко, при ФИНАНСИРОВАНИи Березы и Ми-6,
      дело в этой ЛЖИ,
      что якобы РФ и
      ЛИЧНО Путин
      отравил охранника Березы ПОЛОНИЕМ...
    •  
      ttrofimov Виталий Трофимов-Трофимов
      13 февраля 2012 | 13:08
      Да, блог именно об этом))
      Есть статья УК - "государственная измена". Осужденных с подачи иных держав иногда называют политзэками))
  •  
    13 февраля 2012 | 11:12
    А кого предал Литвиненко? Своих будущих убийц? Он сам,что был таким пушистым? Чем он конкреино занимался в "Конторе"? Он что,не вел допросы с пристрастием?
    Поделом !
    •  
      ttrofimov Виталий Трофимов-Трофимов
      13 февраля 2012 | 13:07
      Я слышал, он был специалистом по допросам. Бывшие коллеги говорили.
      •  
        14 февраля 2012 | 03:33
        С каких это пор Ми6 занимается Тамбовскими бандитами? Не интересен он был Ми6. Береза его убрал со своими подельниками - Гольдфарбом и Мариной, чтобы не гавкал много про их совместные преступления - убийство Политковской, Юшенкова,Листьева, афера с Терлюком и т.д.
  •  
    13 февраля 2012 | 11:35
    кого предал Литвиненко? Своих будущих убийц?
    Это Вы о Березе ?
    "..
    Отравление полонием Литвиненко было первой серией в этом страшном спектакле. У меня нет ни малейших сомнений в том, что его отравили британские спецслужбы при активной помощи и содействии своего агента Бориса Березовского.
    Убийство совершено таким способом, которым не воспользуется ни один здравомыслящий преступник.
    Полониевая «дорожка» прямо приводит к Александру Луговому, выдачи которого в нарушение нашей Конституции требует Великобритания.
    Получает отказ и в свою очередь категорически отказывается предоставить материалы следствия российской стороне, дабы судить подозреваемого в РФ.

    Вторая часть спектакля — прямо таки ритуальное убийство Политковской в день рождения Путина. Снова мы видим удивительную вещь — Литвиненко, который уже не мог разговаривать, прошептал своему адвокату, что в его смерти виноват ВВП. В случае с Политковской «передовой общественности» здесь и всем смотрящим ТВ там, сразу ясно, что несчастную женщину убили по его же приказу.

    Вопросы: зачем так глупо поступать, не говоря уже о том, зачем вообще убивать американскую гражданку и гражданина Великобритании, не задаются. Все ясно. Преступник найден даже не следователями, а журналистами. Во всем виновата Россия и ее руководители.
    ..................
    В страшном спектакле был и «прокольчик».
    Напомню: на следующий день после смерти в Лондоне Александра Литвиненко, совсем рядом,
    в Ирландии, внезапно слег от необъяснимой болезни Егор Тимурович Гайдар. Симптомы поразившего его недуга сильно смахивали на классическое отравление: сильная рвота и кровотечение носом в течении 35 минут.
    .
    Ну, вот — очередное преступление «антинародного режима» налицо. Но что-то пошло не плану — жертва выжила. Где должен был оказаться экс-премьер после всего пережитого? После того, что случилось с Литвиненко? Разумеется в лучшем госпитале Соединенного королевства, под надежной охраной неподкупных британских полицейских.
    .
    Но Гайдар знает, что к чему. Едва придя в себя, на следующее утро(!), он немедленно потребовал отправить его на Родину.
    .
    Он так молниеносно отбыл в Москву, что, даже не дождался результатов анализов.

    Если предположить, как это делают западные СМИ, что за этой попыткой покушения стоят российские спецслужбы, то действия Гайдара близки к идиотизму. Вместо того, чтобы остаться в демократической стране, где ему будет обеспечена защита, вместо того, чтобы лечь в первоклассную лондонскую клинику,
    .
    Егор Тимурович просто бегом бежит в Россию. То есть поближе к тому самому «кровавому режиму», что только, что пытался его отравить. Но зачем? Неужели, чтобы облегчить своим убийцам задачу?

    Поведение Гайдара будет нам казаться абсолютно странным, если мы будем и далее держаться версии западных газет.
    .
    И наоборот — все станет на свои места, если мы от нее откажемся. Гайдар прекрасно понимает, что началась кампания по дискредитации России и пополнять список загадочно умерших «борцов за свободу» вовсе не собирается.
    .
    Ему абсолютно ясно, что, если он ляжет в прекрасную лондонскую больницу или чудесный дублинский госпиталь, то живым он уже оттуда не выйдет.
    .
    Оттого так спешно и решительно отправляется лечиться в Москву.
    .
    Потому, что только в логове «кровавого режима» он будет в полной безопасности.
    •  
      13 февраля 2012 | 12:32
      Балда, симптомы отравления таллием появляются через несколько месяцев, рвота и кровотечение носом к ним не относятся. Вылечиться раньше было невозможно, сейчас - не знаю. Думаю - вряд ли.
      •  
        13 февраля 2012 | 12:40
        "..
        А потом кровавый спектакль продолжился.
        Накануне крупного саммита, куда едет наш президент, обязательно убивают какого-нибудь правозащитника.
        .
        Причем для злодейства выбирают не только самый неподходящий для власти момент, но и самый громкий способ. Достаточно вспомнить трагедию, разыгравшуюся в центре Москвы. Средь бела дня прямо на улице убит защитник семьи Кунгаевых адвокат Станислав Маркелов.
        .
        Вместе с ним погибает случайная попутчица.
        Убийца в маске, в руках пистолет с глушителем.
        .
        Зачем так рисковать? Адвокаты у нас, что в Кремле живут?
        Их как-то особенно охраняют?
        Они по утрам садятся в машину, мусор выносят на лестницу.
        Ходят в магазины.
        .
        Зачем его убивать сразу ПОСЛЕ ПРЕСС – КОНФЕРЕНЦИИ?
        .
        Можно решить проблему куда более простым методом?
        ...............................................................
        А надо то не простым, надо публичным.
        .
        Отчего-то все без исключения убийцы всех правозащитников любят показательную театральность.
        .
        Это всегда кровавый спектакль.
        .
        И всегда — накануне саммита. Вам это странным не кажется?

        Мне нет. Логика убийц железная.
        Для смерти они отбирают тех, кто в данный момент на слуху, Кто громко в ДАННЫЙ МОМЕНТ критикует верховную власть.
        .
        Или на крайний случай — Рамзана Кадырова. Потом следует злодеяние. Труп всегда обнаружится, даже если жертву похищают. И тут же готов вердикт.
        .
        Западное ТВ всем доходчиво расскажет — власть в России убивает тех, кто ее критикует.
        После этого как к нам относятся на Западе?
        .
        Правильно — боятся. И готовы поверить чему угодно.
        .
        Например тому, что 08.08.08 страшная Россия во главе которой стоят отпетые уголовники, напала на маленькую Грузию.

        И после этого вы скажете, что для Запада НЕТ ПОЛЬЗЫ В СМЕРТИ тех, кто так любит Запад?
        .
        Отсюда совет «правозащитникам».
        .
        Дорогие вы наши, вы нужны нам живыми. Пусть вы ненавидите свою страну, пусть финансируетесь разными окольными путями с Запада.
        .
        Все же вы нужны нам живыми.
        .
        Поймите, что российская власть никогда не будет вас убивать. Хотя бы потому, что своей «правозащитной деятельностью» вы никогда не нанесете столько вреда своей Родине,
        сколько своей преждевременной гибелью от рук убийц.
        .
        Очень прошу вас — не критикуйте Россию и ее руководство накануне важных международных встреч.
        .
        Поберегите свою жизнь.
        Не давайте своим зарубежным партнерам повода выбрать в качестве жертвы именно вас!
        .
        Последуйте примеру мудрого Егора Тимуровича Гайдара.
        • (комментарий скрыт)
  •  
    13 февраля 2012 | 11:53
    Естественно Литвиненко предатель. Как иначе назвать офицера ФСБ работающего на Березовского, а потом на МИ-6? и в этой оценке ничего не меняет, что подонки работают в Кремле. Покойный стране на верность присягал
    •  
      14 февраля 2012 | 04:54
      Поподробнее, кого предал Литвиненко?
    •  
      14 февраля 2012 | 05:02
      Поподробнее, кого предал Литвиненко?
  •  
    13 февраля 2012 | 12:06



    БРИТАНИЯ НАНОСИТ ПУТИНУ ОТВЕТНЫЙ УДАР.
    Араик Саркисян, академик, президент Академии геополитики.
    Борис Березовский: "Моя мама мне часто говорит, Боря, помирись с Вовой".
    Британский премьер Дэвид Кэмерон 12 сентября 2011 г. нанес визит в Россию и провел переговоры с Дмитрием Медведевым и Владимиром Путиным. Как сообщил “BBC Russian.com” : - Великобритания, возможно с Кемероном в Москву приедет и Б.Березовский. Дэвида Кэмерона будет сопровождать большая группа британских бизнесменов. В этот состав может и входит Борис Абраамович Березовский». Но тогда Березовский не «смог» приехать. Березовский обещал приехать в марте месяце 2012г. , после выборов президента РФ. Видимо и на этот раз Березовский не сможет приехать в Россию. Но ему есть что рассказать ни только со слов матери об их взаимоотношениях с Председателем Правительства РФ. Ведь англичане давно намекают на эти отношения. Кажись главным козырем у Кэмерона на переговорах в Москве было именно Березовский и его рассказы о Путине В.В.. Последний раз премьер-министр Великобритании (тогда им был Тони Блэр) приезжал в Москву в октябре 2005 года. Дэвид Кэмерон и его московские собеседники, несомненно, поговорят о ядерном нераспространении, Ближнем Востоке, Иране и Афганистане, но «самое видное место займут двусторонние вопросы: бизнес и инвестиции, а также упрощение визового режима», уверен Алексей Громыко ( эксперт по Британии, родственник Министра Иностранных Дел СССР). «Главное событие - сам факт визита, - заявил эксперт Русской службе Би-би-си. - Не стоит ждать прорыва в отношениях или использовать термин «перезагрузка». Отношения Москвы и Лондона пережили невиданный подъем в начале нулевых годов, а затем опустились до «точки замерзания» из-за Ирака, Грузии, Ливии и Сирии, частичного вытеснения компании Shell из проекта «Сахалин-2» и, особенно, из-за «дела Литвиненко», перетекшего в «дело Лугового». В свое время Тони Блэр стал первым западным политиком, попытавшимся ответить на сакраментальный вопрос «Who is Mr Putin?». Он прилетел в Петербург в марте 2000 года, когда Владимир Путин был еще и.о. президента. Тогда оба лидера вместе посетили представление оперы «Война и мир» в Мариинском театре. Впоследствии журналисты усмотрели в названии спектакля дурное предзнаменование. После нашумевшего похода в московский ресторан «Пивнушка» в ноябре 2000 года наблюдатели вспомнили «особые отношения» СССР и голлистской Франции и «привилегированное партнерство» между Борисом Ельциным и Гельмутом Колем. Высказывались предположения о том, что Блэр станет неким спецпредставителем Запада в отношениях с Москвой. Писали, что такова, видимо, роль британских премьеров - открывать миру новых руководителей России. Имелась в виду встреча Маргарет Тэтчер с тогда еще рядовым членом политбюро Михаилом Горбачевым в 1984 году, после которой «железная леди» объявила: «С этим человеком можно иметь дело». Однако последнюю встречу Блэра и Путина в 2005 году пресса окрестила «переговорами на бывшем уровне», а затем отношения еще более ухудшились. «Для обоих политиков такие отношения и реакция на них СМИ были выгодны, - говорит Алексей Громыко. - И Путин, и Блэр пытались утвердить себя в качестве видных фигур на мировой арене. Вся эта история лишний раз доказывает, что, когда есть фундаментальные предпосылки для хороших отношений, «личная химия» может сделать их еще лучше, а когда их нет, она не работает». «Нынешняя ситуация не идет ни в какое сравнение с британо-российскими отношениями в начале предыдущего десятилетия: в 2003 году Путин нанес в Британию официальный визит, с Блэром встречался пять раз. Теперь Путин вкладывает свою энергию в общение с Меркель и Саркози, а его личная дружба с Берлускони принесла Италии крупную выгоду», - пишет Times. В 2003 году во время визита Владимира Путина в Лондон он и Тони Блэр лично благословили создание совместной российско-британской нефтяной компании ТНК-BP. Взаимный товарооборот в 2010 году вырос на четверть и составил 15,9 миллиарда долларов, в том числе российский экспорт - 11,3 миллиарда долларов и импорт - 4,6 миллиарда долларов. Свыше 90% российского экспорта в Британию приходится на сырье, две трети импорта из Соединенного Королевства - на технику и оборудование. По накопленным инвестициям в экономику России по итогам прошлого года Британия заняла пятое место в мире. Общая сумма составила 18,9 миллиарда долларов, что составляет примерно 15% всех иностранных инвестиций, из них 4,2 миллиарда долларов были вложены в прошлом году. Большая часть британских инвестиций в российскую экономику сосредоточена в сырьевом секторе. Всего в России работают около 400 британских фирм. По этому показателю Соединенное Королевство значительно уступает, например, Германии, зато среди британских инвесторов преобладают крупные. Для российских компаний Лондонская фондовая биржа является главной зарубежной торговой площадкой и местом привлечения инвестиций. Можно сказать, что российские англофилы ценят дух «доброй старой Англии» больше, чем сами англичане, и любят страну, которой во многом уже нет. Тем не менее, и реальная Британия их не разочаровывает. Ни в какое место на Земле россияне - разумеется, те, кто может себе это позволить - не тянутся так, как в Лондон. По имеющимся данным, там живут, постоянно или временно, от 100 до 300 тысяч русских. «Лондон стал второй русской столицей, - писала газета «Коммерсант». - Дети учатся в Англии, дома приобретаются в Англии, визы всегда наготове». Когда последнее время российские инвесторы начали массово скупать недвижимость в Латвии, Ригу тут же окрестили «Лондоном для бедных». «Лондоном», а не «Нью-Йорком» или «Парижем»! По мнению Алексея Громыко, человеческое измерение благотворно влияет на межгосударственные отношения. И все же Кэмерон едет защитить интересы BP, после подписания 30 августа договора о партнёрстве между российской "Роснефтью" и американской ExxonMobil, на сумму в 500 млрд. долларов США. После недавного визита в Москву Генри Кессинджера и его встречи с В.Путиним, где Путин подтвердил еще раз, что его переизбрании в президенты РФ, Россия выполнит свои подписанные контракты с американской ExxonMobil. Подписание этого договора трудно рассматривать только в экономическом ключе и даже преимущественно в экономическом ключе. Скорее, это мощная политическая демонстрация как со стороны действующего премьер-министра РФ, так и со стороны его давних партнёров из "клана Бушей", республиканской партии и стоящей за ними части крупнейшего бизнеса США, условно именуемой "группой Рокфеллеров". Это прежде всего корпорации, завязанные на производство военной и другой высокотехнологичной продукции, а также сырьевые и энергетические гиганты, крупнейшим из которых является новый партнер "Роснефти" — ExxonMobil, 2-я в мире по капитализации публичная компания со штаб-квартирой в Ирвинге (штат Техас). Подобная политическая демонстрация, усиленная — видимо, совсем уж "для слепых" — обысками в московском офисе ВР, может означать примерно следующее. Путин и его "силовики" получили практически официальную поддержку "группы Рокфеллеров" в качестве "руководящей и направляющей силы" для России на ближайшее десятилетие. Тем самым период компромиссов и попыток Кремля наладить контакты с конкурирующей глобальной "группой Ротшильдов", которая представляет прежде всего крупнейший транснациональный капитал (ВР входит в эту группу, а Михаила Ходорковского ряд экспертов называет "офицером связи" Ротшильдов на территории РФ), завершён — по какой именно причине или комплексу причин, остаётся только догадываться. Пока трудно сказать, какой окажется реакция и степень противодействия этому решению со стороны Кемерона. Если по линии экономических отношений и торговли на переговорах ожидается прогресс, то в политической сфере британские обозреватели особых сдвигов не предвидят. По делу Литвиненко стороны стоят на прежних позициях. Лондон занимает жесткую позицию по проблеме отношений России со странами СНГ. Он явно вслед за Вашингтоном проводит курс на то, чтобы ослабить влияние России на постсоветском пространстве. И миссия Бориса Березовского заключается именно в служении интересов Британии . http://publicpost.ru/theme/id/943/
  •  
    13 февраля 2012 | 12:16
    Жил человек, боролся как мог с организованной преступностью, которую крышевало государство. Конечно, вряд ли он мог рассчитывать на спокойную длинную жизнь. Но вот он убит и нет такой гадости, которую про него бы не сказали, при этом главный подозреваемый в его убийстве быстро стал депутатом государственной думы от партии Жириновского. Пока мы считаем, что все это нормально и даже правильно, нормальной жизни не будет. И нами будут править бандиты с погонами и без.
    •  
      13 февраля 2012 | 12:27
      Это когда Березовский, что замочил Литвиненко,
      стал депутатом ЛДПР ???
      .
      Этто что-то новенькое,
      Берегись, Жириновский,
      в окружении Березы
      постоянно кто-то УМИРАЕТ
      •  
        13 февраля 2012 | 13:41
        Как ни странно, соглашусь - пособники и укрыватели убийц, равно депутаты и простые провокаторы тоже должны быть все время настороже. Более от меня комментариев не будет.
      •  
        13 февраля 2012 | 13:44
        Соглашусь - пособники и укрыватели убийц, равно депутаты и простые провокаторы, должны быть настороже. Более от меня комментариев не будет.
    •  
      ttrofimov Виталий Трофимов-Трофимов
      13 февраля 2012 | 13:06
      В США ЦРУшники, участвовавшие в ликвидациях по всей Латинской Америке, тоже в почете. Не знаю, есть ли среди них конгрессмены, но бизнес много у кого, причем миллионный.
      •  
        13 февраля 2012 | 13:54
        Подозреваемых в убийствах депутатов парламента мало где еще найдете. Но дело даже не в этом. От того, что в Америке тоже есть плохие дяди, наши лучше не становятся. Кто бы по существу разобрался: этот ужасный предатель Литвиненко правду сказал, и наши власти крышуют бандитов? Если это правда, то надо власть сменить.
        А человек, который способствовал разоблачению преступников, достоин благодарной памяти.
        •  
          ttrofimov Виталий Трофимов-Трофимов
          13 февраля 2012 | 14:11
          Да на покойного сейчас понавесят - бандитов он там помогал ловить, новый элемент открыл, с инопланетянами в контакт вступал....
          •  
            13 февраля 2012 | 14:43
            Думаю, инопланетяне безопаснее, чем некоторые наши депутаты, ловить бандитов - просто хорошо, а вот свойства некоторых химических элементов Литвиненко испытал на себе. Таких открытий не пожелаю никому.
            •  
              ttrofimov Виталий Трофимов-Трофимов
              13 февраля 2012 | 14:55
              Я к тому что большинство подонков после смерти неожиданно становятся героями. И целевые аудитории, для которых они оказываются героями - удивительно оказываются одними и теми же))
              •  
                13 февраля 2012 | 15:24
                Я не занимался статистикой по этому поводу. Думаю, ее трудновато собрать. Каждый случай индивидуален. А оценка другого человека, живого или умершего, зависит от критериев оценки. Мои критерии сформулированы в декларации прав человека. У вас, очевидно, они другие.
                •  
                  ttrofimov Виталий Трофимов-Трофимов
                  13 февраля 2012 | 17:11
                  Да, Декларация прав человека - очень ненадежный источник критериев. Ссылаясь на этот источник, например, мастера резьбы кривыми ножами по человеческому горлу, которые воевали (но чаще занимались актами геноцида, терроризма и наркоторговли) считаются некоторыми странами "борцами за демократию" или что-то там... О, кстати, теми же странами, с которыми сотрудничал Литвиненко. Ну надо же! То есть не только целевые группы одинаковы, но и промоутеры этих "героев".
                  •  
                    13 февраля 2012 | 19:39
                    Тут ничего не поделаешь. Раз, оплаченная миллионами жизней жертв Второй мировой войны Декларация прав человека не является для вас критерием оценки, то вынужден сделать вас вип (выключенные из списка полемики ). Надеюсь на взаимное аналогичное решение.
                    •  
                      ttrofimov Виталий Трофимов-Трофимов
                      13 февраля 2012 | 19:54
                      Я понимаю, что лучше спрятать глаза и уши когда задают неудобные вопросы, но тем не менее попробуйте сфокусироваться на проблематике. Почему Декларация прав человека допускает списание грехов международным террористам, находящимся на территории Великобретании, и классифицированным местным правительством как "политические беженцы"?

                      Насчет вот этих вот "оплачено миллионами жизней" это мне рассказывать не надо. Это довольно дешевые приемчики в оперативе какого-нибудь Навального. Я вас серьезно спросил, убийства, геноцид, пытки и возраждение инфраструктуры рабства в т.н. "Ичкерии" почему укладываются в Декларацию прав человека?
                    •  
                      ttrofimov Виталий Трофимов-Трофимов
                      13 февраля 2012 | 19:55
                      Я понимаю, что лучше спрятать глаза и уши когда задают неудобные вопросы, но тем не менее попробуйте сфокусироваться на проблематике. Почему Декларация прав человека допускает списание грехов международным террористам, находящимся на территории Великобретании, и классифицированным местным правительством как "политические беженцы"?

                      Насчет вот этих вот "оплачено миллионами жизней" это мне рассказывать не надо. Это довольно дешевые приемчики в оперативе какого-нибудь Навального. Я вас серьезно спросил, убийства, геноцид, пытки и возраждение инфраструктуры рабства в т.н. "Ичкерии" почему укладываются в Декларацию прав человека?
          •  
            14 февраля 2012 | 05:02
            Отсутствие государственного обвинения со стороны Британии порождает кривотолки. Вероятно, "дело Литвиненко" - о государственном ядерном терроризме, будет слушаться в Международном уголовном суде - Британия против РФ.
            •  
              ttrofimov Виталий Трофимов-Трофимов
              14 февраля 2012 | 12:14
              Процесс будет грязным и Россия проиграет. По политическим причинам, а не по фактологии и системе доказательств. Поэтому ходить в купленный западный суд не имеет никакого смысла
              •  
                14 февраля 2012 | 23:36
                У вас либо повестка на руках или голове уже горячо? Попробуйте холодный душ, помогает, и кислород.
                •  
                  ttrofimov Виталий Трофимов-Трофимов
                  14 февраля 2012 | 23:44
                  Я называю это "асиметричными ответами": когда в ответ на какой-то довод или позицию бормочат что-то в духе лишь бы что сказать. Ни к месту и без смысла)))
  •  
    13 февраля 2012 | 12:49
    Его сын был настоящий патриот, который всю жизнь боролся с бандитами на родине, а когда бандиты захватили российское государство, продолжал это делать на ином фронте.
    = = = =
    Не наводите тень на плетень!

    Я бы поверил в эту благородную легенду, если бы Березовский, Абрамович и иже с ними давно сидели в британской тюрьме – Литвиненко, может, и боролся с российской преступностью, но с пешками и за свой интерес.

    Кстати, я уверен в абсолютной необходимости, самым жестоким образом карать предателей из российских спецслужб – смерш в свое время распустили очень зря: в секретные агенты идет очень специфическая публика и распускать ее смерти подобно – развал СССР и ее роль в нем тому блестящее доказательство.
    •  
      13 февраля 2012 | 13:04
      «Происходящие события дают все основания полагать, что жизнь Навального висит на волоске. Из-за ареста? Нет. По причине того, что таких находящихся в центре внимания и связанных с Березовским «борцов с режимом» часто настигала неожиданная смерть.

      Сергей Юшенков, Анна Политковская и Александр Литвиненко — этот список в самое ближайшее время может пополнить и Алексей Навальный»
      .
      организовать революцию в России не получается. И не получится. Заряд здравомыслия русского народа, пережившего страшную братоубийственную войну, одними эмоциями и «правами человека» не перешибешь.

      Сергей Юшенков, Анна Политковская и Александр Литвиненко были убиты в тот момент, когда польза от их смерти была для Березовского значительно больше пользы от их обличительной деятельности. Вина была немедленно возложена на Россию и ее руководителей.

      Так вот сегодня ровно такая же ситуация складывается и с Навальным. Проект Навальный явно забуксовал, а сразу после окончания выборов президента России вообще потеряет свою актуальность. В такой ситуации пропагандистский эффект от его смерти, становится больше пропагандистского эффекта от его жизни.

      Он в центре событий. Он «борется за свободу». Если сейчас его убьют, западные СМИ легко объяснят его гибель «местью Кремля». Слишком много вниманию уделяется его раскрутке в западных и местных прозападных СМИ, создается образ новой «иконы для несогласных». С этим трудно не согласиться.

      Не получается вызвать уличный бунт — он пригодится тем, кто за ним стоит, в другом качестве: в виде очередной «жертвы кровавого режима». Как это произойдет, пока можно только гадать. Но вероятность этого события возрастает с каждым днем, так как общественное внимание вокруг его фигуры в ходе последних событий возрастает.

      Навальному следует поберечь себя, если, конечно, он хочет остаться в живых. Исходя из предыдущих заказанных Березовским убийств помимо ритуального убийства, не исключены и экзотические варианты вроде того же полония-210, которым якобы был отравлен Александр Литвиненко в 2006 году. Между прочим, эта версия до сих пор не является официальной, так как британское правосудие скрыло результаты вскрытия.

      Ставка сделана, и ставок больше нет. Цена ставки — жизнь Навального. И он, как никто другой, это прекрасно понимает. Поэтому и торопится выполнить поставленную задачу точно в срок.
      •  
        13 февраля 2012 | 13:33
        Что ж, очень похоже на правду.
      •  
        13 февраля 2012 | 16:15
        Такими нелепыми сравнениями вы оскорбляете память приличных людей, погибших за демократию. Угроза вашему вымышленному кумиру дневальному такая же вымышленная, как и многое связанное с ним. Она не больше чем угроза другому известному борцу с коррупцией Хинштейну или лидеру ЛДПР.
  •  
    13 февраля 2012 | 12:49
    Очень мутная история. Десятки гангсеров Литвиненко заложил, а враг у него только один - ВВП. А ганстеры как дети малые. Тихо сидели и никакой неприязни к Литвиненко не испытывали.
    •  
      14 февраля 2012 | 05:04
      Вы полагаете, Луговой - ганстер? Тогда, что ФСБ РФ по вашему мафия?
      •  
        14 февраля 2012 | 19:40
        Я не полагаю, что Луговой гангстер. Я просто цитирую пост: "За скупыми сообщениями американских дипломатов стоят сотни часов работы и десяток кромандировок Саши в Мадрид и Барселону, где он участвовал в операции «Тройка», в ходе которой были арестованы десятки российских гангстеров".
  •  
    ttrofimov Виталий Трофимов-Трофимов
    13 февраля 2012 | 13:05
    "Орудовавшие в Испании мафиози принадлежали к Тамбовской ОПГ - той самой, в связях с которой Саша подозревал Путина и его окружение."

    До какой печальной шизoфрeнии только не дойдут эти "борцы с русской мафией". Вот уже доказали, что Путин - тамбовский, а не питерский. Нынче отменить реальность очень просто))
    •  
      14 февраля 2012 | 03:54
      Шикарно сказано - печальная шизофрения! +1000000000000
  • (комментарий скрыт)
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

"Все рухнет, когда в дело пойдут водометы"

Центр стратегических разработок в новом докладе констатировал наступление политического кризиса в России. PublicPost спросил у экспертов, есть ли кризис и когда наступит развязка.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
780989

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"